Concurso de canto Eurovisión
| Concurso de canto Eurovisión | |
| General | |
|---|---|
| Organizador | La Unión Europea de Radiodifusión , en colaboración con una emisora anfitriona |
| Creación | 1956 |
| Edición | 65 (en 2021 ) |
| Periodicidad | Anual ( mayo ) |
| Localización | Europa |
| Número de participantes | 39 (en 2021 ) |
| Premios | |
| Campeón reinante | Italia , con Zitti e buoni de Måneskin |
| Más titulado (s) |
Irlanda (7 victorias) Suecia (6 victorias) Francia (5 victorias) Luxemburgo (5 victorias) Holanda (5 victorias) Reino Unido (5 victorias) |
 Para conocer la próxima competencia, consulte: Festival de la Canción de Eurovisión 2022 |
|
|
Para conocer la última competencia, consulte: Festival de la Canción de Eurovisión 2021 |
|
El Festival de la Canción de Eurovisión (en inglés : Festival de la Canción de Eurovisión o ESC ) es un evento anual organizado por la Unión Europea de Radiodifusión , la EBU. Reúne a los miembros de la Unión en el marco de un concurso musical, retransmitido en directo y simultáneamente por todos los organismos de radiodifusión participantes. Se emite por televisión (cable y satélite), radio e Internet. Más comúnmente llamado Eurovisión , según la cadena de televisión del mismo nombre , fue inventado por el director general de la televisión pública suiza, Marcel Bezençon , sobre el modelo del Festival de San Remo , creado poco antes. Su primera edición tuvo lugar el24 de mayo de 1956, en Lugano , Suiza . Luego, siete países fundadores compitieron por la victoria. Desde entonces, el Concurso se ha celebrado todos los años durante 64 años antes de que la pandemia Covid-19 obligara a cancelar la edición de 2020 . El número de países participantes ha aumentado de manera constante, de siete a cuarenta en la ilustración XXI ° siglo. A lo largo de las décadas, el Concurso ha evolucionado, adaptado y reinventado, acompañando desarrollos tecnológicos y musicales, pero también históricos y políticos.
Eurovisión tiene ciertos atributos simbólicos que han perpetuado su anclaje en la memoria, como su tema de apertura, el preludio orquestal del Te Deum de Marc-Antoine Charpentier . Asimismo, su procedimiento de votación, a menudo percibido como su secuencia más importante, se desarrolla según un patrón recurrente y reglas muy precisas y se ha convertido en un verdadero ritual anual.
Eurovisión está abierta solo a miembros activos de la UER . Estos miembros son locutores de países ubicados en la Zona de Radiodifusión Europea o locutores de países ubicados fuera de esta zona pero miembros del Consejo de Europa . Todos deben ser miembros de la Unión Internacional de Telecomunicaciones . Por lo tanto, esto incluye países ubicados en Europa , Asia y África . La Competencia también se transmite en vivo en otros continentes, incluidos Sudáfrica , Australia , Canadá , Corea del Sur , Estados Unidos , Nueva Zelanda y China .
Eurovisión sigue siendo uno de los programas de televisión más antiguos del mundo y la competición musical más grande de la historia. Su éxito traspasó las fronteras del continente europeo e inspiró muchos otros concursos musicales.
Historia
Orígenes
El Festival de la Canción de Eurovisión tiene su origen en el contexto geopolítico de la década de 1950 y en el deseo de los líderes políticos de la época de crear vínculos indisolubles entre países europeos. Así se fundó la Unión Europea de Radiodifusión en 1950, que aglutinaba a las emisoras públicas de radio y televisión de los principales países de Europa Occidental . Desean aunar sus recursos para mejorar la calidad de sus programas y lograr economías de escala.
Sin embargo, la UER tarda varios años en desarrollar medios de producción centralizados y, sobre todo, un imaginario colectivo. No fue hasta 1953 que los locutores miembros decidieron conjuntamente sobre una agenda común, que regiría la temporada de televisión en 1954.
En Enero de 1955Después de una primera temporada satisfactoria, los locutores miembros deciden crear un evento que al mismo tiempo permitirá popularizar la UER , promover las relaciones entre sus miembros y utilizar los nuevos recursos que ofrece la red Eurovisión . El director general de la televisión pública suiza, Marcel Bezençon , propuso, por sugerencia de Sergio Pugliese de la Rai , la idea de un festival de música siguiendo el modelo del de San Remo , creado en 1951. El19 de octubre de 1955, los delegados de las emisoras miembros se reúnen en el Palazzo Corsini de Roma . Se adopta definitivamente el proyecto y se formalizan los principios fundamentales del concurso musical de radio y televisión. El Concurso será un programa de televisión, transmitido en vivo y simultáneamente por todas las emisoras participantes. Cada uno de ellos presentará una canción original, interpretada e interpretada en vivo. Una vez presentadas todas las canciones, cada país les otorgará puntos. Al final de la votación, el país que haya obtenido el mayor número de puntos será declarado ganador.
1950 (debut)
El primer Festival de la Canción de Eurovisión se celebró el jueves.24 de mayo de 1956, en el Teatro Kursaal de Lugano , Suiza . Siete países compiten por el gran premio: Alemania , Bélgica , Francia , Italia , Luxemburgo , Holanda y Suiza . El Austria , la Dinamarca y el Reino Unido también deben participar, pero no pudieron cumplir el plazo y deben abstenerse. Sin embargo, los tres transmitieron el evento. El país anfitrión, Suiza, gana con la canción Refrain , interpretada por Lys Assia .
Esta primera edición sigue siendo especial. Solo los artistas solistas pueden competir y cualquier coreografía está prohibida. Además, cada país presenta dos canciones, debido al número limitado de participantes, y envía dos jurados a Lugano . Cada miembro del jurado puede otorgar dos puntos a una canción, incluso a una canción de su propio país. Los resultados completos nunca se hicieron públicos, y las papeletas se destruyeron inmediatamente después del final de la competencia. Por tanto, no hay ni segundo ni último lugar.
En 1957 , nuevas reglas dieron al Concurso su formato actual. Por lo tanto, los países participantes solo pueden enviar una canción. Por otro lado, los duetos pueden competir. El procedimiento de votación está integrado en el espectáculo. Los miembros del jurado ahora son contactados por teléfono y dan sus resultados oralmente y en vivo. Se adopta una regla fundamental del Concurso: los miembros de los jurados nacionales tienen prohibido votar por su propio país.
En 1958 , se estableció la regla que requería que el país victorioso organizara la Competencia para el año siguiente.
1960
En 1960 , el Concurso tuvo lugar el martes 29 de marzo. Es la última vez que se realiza a mitad de semana; luego siempre tiene lugar durante el fin de semana. La canción ganadora, Tom Pillibi , interpretada por la francesa Jacqueline Boyer , se convierte en la primera canción ganadora del Concurso en ser un éxito en varios países europeos: Alemania , Francia , Holanda , Reino Unido y Suecia en particular. Por primera vez, el trofeo es presentado por el ganador del año anterior. Esta novedad se convierte rápidamente en una tradición.
En 1962 , tras la adopción de un nuevo sistema de votación, cuatro países no recibieron puntos. Es la primera vez que el marcador no puntúa, lo que da lugar a una expresión particular: el “ punto cero ”, que designa cualquier último lugar sancionado con puntuación cero. En 1964 , por primera vez, la UER delegó un supervisor en el lugar: Miroslav Vilcek. Fue responsable de monitorear el desarrollo de la votación y controlar los resultados. La canción ganadora, Non ho l'età de Gigliola Cinquetti , obtuvo posteriormente un inmenso éxito en toda Europa , otra primicia en la historia del Concurso.
En 1965 , el Concurso se retransmitió en países de Europa del Este , a través de la red Intervision , a una audiencia potencial de 150 millones de espectadores, un récord para la época. La canción ganadora, Poupée de wax, doll de son de France Gall , obtuvo un inmenso éxito en toda Europa y por primera vez en la historia del Concurso, en todo el mundo. En 1968 , por primera vez, el Concurso se filmó y emitió en color. Pero solo seis países se benefician de esta innovación técnica: Alemania , Francia , Países Bajos , Reino Unido , Suecia y Suiza . Los demás países lo transmiten en blanco y negro.
En 1969 , por primera vez, la votación terminó en empate . La España , la Francia , la Holanda y el Reino Unido cada uno recibe 18 votos. Esta posibilidad no habiendo sido contemplada por el reglamento, estos cuatro países son declarados ganadores y por tanto hay cuatro canciones ganadoras. No hay segundo, tercer o cuarto lugar. Este notable resultado ha provocado controversia en los medios de comunicación y muchas emisoras están pidiendo una revisión de los términos del acuerdo, antes de considerar una mayor participación.
1970
En 1970 , la UER adaptó las reglas de competencia. Ahora, si dos o más canciones obtienen el mismo número de votos, se volverán a cantar. Los jurados de los demás países tendrán que volver a votar y elegir cuál les parece mejor. En caso de nuevo empate , todas las canciones en cuestión serán declaradas ganadoras. Pero la principal innovación de esta edición de 1970 es la introducción de postales. Se trata de cortometrajes que presentan a los artistas al público y se proyectan antes de cada función.
La edición de 1974 del concurso estuvo marcada por la victoria de ABBA , con la canción Waterloo . Esta es la primera vez que un país gana el gran premio en un idioma que no sea uno de sus idiomas nacionales. Posteriormente, Waterloo tuvo un gran éxito comercial y fue el primer ganador de la competencia en ingresar al Top 10 del American Billboard . También es el punto de partida de una gran carrera para ABBA . Además, la inesperada muerte del presidente Georges Pompidou el martes 2 de abril de 1974 supuso la retirada de la televisión francesa y del candidato Dani : el funeral presidencial se celebró efectivamente el sábado 6 de abril, día de la final del Concurso.
En 1975 se cambió el sistema de votación. Los jurados ahora deben otorgar 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 12 puntos a sus diez canciones favoritas. Este nuevo sistema ofrece un procedimiento más largo, pero más justo y emocionante. Sigue siendo el que todavía se utiliza en la actualidad y solo sufre ligeras modificaciones en la declaración de resultados, en 1980 y 2006 .
Decenio de 1980
En 1983 , se introdujo una importante innovación técnica: el uso de micrófonos inalámbricos. En 1987 , por primera vez, los patrocinadores ayudaron a ejecutar la Competencia y aparecieron en la pantalla. También por primera vez, la UER establece un límite en el número de participantes: veintidós. Esto es para limitar la duración de la retransmisión del Concurso a tres horas.
El Concurso de 1988 estuvo marcado por la victoria de Céline Dion , en representación de Suiza , con su canción Ne partez pas sans moi al final de un procedimiento de suspenso. De hecho, antes de la última votación, Reino Unido lidera la votación con 136 puntos y Suiza ocupa el segundo lugar con 131 puntos. El jurado yugoslavo, último en votar, otorga 6 puntos a Suiza, colocándola a la cabeza con 137 puntos. La portavoz yugoslava continúa el procedimiento, otorgando los puntos más altos. En el momento de otorgar los “ doce puntos ”, aún no se ha otorgado ninguno al Reino Unido. Finalmente, los " doce puntos " yugoslavos van a Francia , provocando una gran exclamación del público. Suiza luego se llevó la victoria por solo un punto por delante del Reino Unido. Esta canción es, en 2021 , la última canción en francés que ha ganado.
En 1989 , dos de los participantes suscitaron una gran polémica en los medios de comunicación por su corta edad. Luego, la UER decide modificar las reglas de la competencia. A partir del año siguiente, los candidatos deben tener dieciséis años el día de la competencia. Además, la UER cambia la regla del empate . A partir de ahora, en caso de empate , la victoria se otorgará al país con más " doce puntos ". Si dos o más países recibieron en igual número la puntuación máxima, estarán separados por el recuento de “ diez puntos ” y así sucesivamente.
Década de 1990 (expansión)
En 1991 , por segunda vez en la historia del Concurso, después de 1969 , la votación terminó en empate . De hecho, Francia y Suecia han obtenido 146 puntos cada uno al final del procedimiento. Luego, el supervisor decide aplicar la regla ad hoc , introducida en 1989 . Hace que se cuenten los " doce puntos ". Entonces parece que Francia y Suecia recibieron cuatro cada uno. El supervisor luego cuenta los " diez puntos ". La Francia ha recibido dos y Suecia , cinco. Por tanto, Suecia fue declarada ganadora. Esta es la primera vez que se elige al ganador utilizando la regla del empate .
En 1993 , tras la caída del Telón de Acero , la integración de la OIRT en la UER y la disolución de Yugoslavia , el número de países que deseaban participar en la competición aumentó considerablemente. La UER amplía el número máximo de países participantes de veintitrés a veinticinco. Pero solo los veintidós países que participaron en la edición de 1992 del Concurso obtuvieron inmediatamente un lugar en la final de la edición de 1993 . La UER ha decidido que los tres últimos lugares se asignarán a través de una preselección, que será organizada por la televisión pública eslovena: Kvalifikacija za Millstreet , la primera preselección en la historia del Concurso. Los inicios de Bosnia y Herzegovina despertaron el interés de los medios de comunicación, así como una fuerte corriente de simpatía hacia la delegación de Bosnia. De hecho, el país se encuentra en medio de una guerra sangrienta . En el momento de la Competencia, el territorio bosnio está ocupado en gran parte y su capital, Sarajevo , está rodeada por el ejército serbio, que es la sede . La delegación de Bosnia tiene las mayores dificultades para salir del país. Debe correr por la pista del aeropuerto de Sarajevo para escapar de las balas de los francotiradores. Por este motivo, el conductor bosnio tuvo que renunciar al embarque y vio partir el avión sin él.
En 1994 , la UER introdujo una nueva norma destinada a regular el número demasiado grande de países que deseaban participar en la competición: el descenso. A partir de ahora, los seis países que terminan en los últimos lugares de la clasificación final pierden su derecho a competir el año siguiente. El descenso permanece en vigor hasta 2004 y el establecimiento de semifinales.
En 1996 , sin embargo, la UER decidió volver a un sistema de preselección. Solo el país anfitrión, Noruega , obtiene una clasificación automática para la final. Los otros veintiocho países deben pasar por la preselección. Este último es una preselección de audio: no hay transmisión de televisión de él. Tampoco hay actuación en directo con orquesta de las canciones. Este método de detección suscita inmediatamente controversia. Primero, su procedimiento carece de transparencia: el voto permanece secreto y el público en general no tiene acceso a él. En segundo lugar, resulta injusto para algunos países que se ven eliminados desde el principio, sin haber tenido la oportunidad de presentar a su candidato a Europa y al mundo, y en ocasiones después de haber organizado un largo y costoso proceso de selección interna. Por lo tanto, esta es la única vez que se ha utilizado este método. El sistema de descenso se restableció al año siguiente.
En 1997 , por primera vez en cinco países ( Alemania , Austria , Reino Unido , Suecia y Suiza ), la votación se decide por televoto. Los espectadores pueden decidir sus canciones favoritas por teléfono. Sus votos así expresados se agregan luego en 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 12 puntos. La EBU desea la introducción parcial del televoto para rejuvenecer la imagen del Concurso y acercar las canciones ganadoras a los estándares de la música contemporánea. La prueba se considera exitosa y al año siguiente el televoto se extiende a todos los países participantes.
En 1999 , la UER decidió crear un estatuto especial para sus mayores contribuyentes financieros. Ahora recibirán la garantía de una plaza automática en la final, independientemente de sus resultados de los cinco años anteriores. Esta medida afectaba en su momento a Alemania , España , Francia y el Reino Unido , ahora conocidos bajo el nombre colectivo de " Big Four ". El Italia se une a ellos en 2011 y juntos forman el grupo de los " Cinco Grandes ". Además, el uso de una orquesta se vuelve opcional. La televisión pública israelí aprovecha esta oportunidad para reducir el presupuesto de la organización y simplemente no ofrece orquestas para los participantes. Por tanto, es la primera vez en la historia del Concurso que no se interpreta música en directo durante la retransmisión y que todos los intérpretes han ido acompañados de una banda sonora. La supresión de la orquesta es controvertida. Muchos expertos y fanáticos de la Competencia están extremadamente decepcionados.
2000
En 2001 , Dinamarca , que ganó la edición de 2000 , se hizo cargo de la organización del Concurso. La intención inicial de los organizadores es superar la producción sueca del año anterior en todos los sentidos posibles. Para ello, deciden transformar el Concurso en un éxito de taquilla televisivo a la vanguardia de la tecnología y el progreso. La Competición se lleva a cabo en el Parken Stadium , un estadio polideportivo ubicado en Copenhague . Se superó con creces el récord de 13.000 espectadores establecido el año anterior, con 35.000 espectadores ocupando sus asientos en el Parken , el mayor público de la historia del Concurso. El resultado, sin embargo, es decepcionante: la mayoría de los espectadores en el Parken ni siquiera pueden ver a los artistas, todos sentados demasiado lejos del escenario.
En 2003 , la UER cambió la regla del empate por última vez . A partir de ahora, si dos o más países obtienen la misma puntuación final, el país que haya recibido puntos del mayor número de países participantes será declarado ganador. En caso de nuevo empate, se contabilizarán los “ doce puntos ”, luego los “ diez ”, y así sucesivamente.
En 2004 , ante el creciente número de países que deseaban competir, la UER decidió abolir el sistema de descenso e introducir una semifinal para determinar los participantes en la final. A partir de ahora, los siguientes calificarán automáticamente para este último: los cuatro contribuyentes financieros más importantes de la Unión (los " Cuatro Grandes " - Alemania , España , Francia y el Reino Unido ), así como los otros diez países que terminaron en la parte superior de la clasificación (incluido el país ganador). Todos los demás países tendrán que pasar por la semifinal, organizada el miércoles antes de la final y al final de la cual otros diez países se clasificarán. No obstante, los países no clasificados conservarán su derecho a votar por la final. Además, para dotar al concurso de una identidad más permanente y duradera, la UER decide dotarlo de un logotipo genérico.
En 2005, la UER organizó conjuntamente con la televisión pública danesa, una ceremonia especial en Copenhague , el 22 de octubre, para celebrar el 50 aniversario del Concurso. Titulado Felicitaciones: 50 años del Festival de la Canción de Eurovisión (en inglés: Felicitaciones: 50 años del Festival de la Canción de Eurovisión ), el programa también se utiliza para determinar la mejor canción que ha competido en estos cincuenta años. Treinta y dos países están transmitiendo el programa en vivo y participando en la votación. Finalmente es la canción Waterloo , interpretada por el grupo ABBA y que obtuvo la victoria de Suecia en 1974 , la que se corona.
En 2008 , el creciente número de países participantes y la controversia sobre los resultados de la edición de 2007 llevaron a la UER a cambiar las reglas del Concurso. El principio de una única semifinal, utilizado desde 2004 , ha sido abolido y reemplazado por el de dos semifinales, organizadas el martes y jueves anteriores a la final. A partir de ahora, sólo el país de acogida (ganador de la edición anterior) y el " Big Four " (los cuatro contribuyentes financieros más importantes para la Unión - Alemania , España , Francia) ya no será clasificado automáticamente para la final. Y la Reino Unido ). Todos los demás países participantes deberán pasar por una de las dos semifinales para clasificar. Los resultados de estas semifinales se decidirán según una nueva clave de reparto entre los votos del público y los votos de los jurados suplentes. El público seguirá votando por teléfono y SMS durante el directo y los jurados, durante el último ensayo general. Las nueve canciones que obtuvieron la votación del público se clasificarán automáticamente para la final. La décima canción la decidirán los jurados: será la canción mejor posicionada en su ranking, que no habrá sido calificada por televoto. Por primera vez, se crea un trofeo genérico, destinado a reemplazar los distintos modelos utilizados anteriormente. Su diseño fue confiado al artista de vidrio sueco Kjell Engman. Éste diseña un modelo en forma de micrófono clásico, fundido en cristal macizo translúcido.
En 2009 , tras las controversias de los dos años anteriores sobre el sistema de votación y sus resultados, la UER decidió modificar las reglas del Concurso y reintroducir el voto de los jurados profesionales en la final. A partir de ahora, cada país deberá establecer dos rankings: el primero según los votos de los televidentes; el segundo según los votos de un jurado de cinco especialistas. A continuación, se sumarán los dos rankings, tomando como base los lugares obtenidos por cada canción. El promedio de las respectivas clasificaciones dará los resultados finales del país. En caso de empate entre dos canciones en los resultados finales, la clasificación de los espectadores prevalecerá sobre la del jurado. La clave para la distribución de votos para las semifinales permanece sin cambios.
Años 2010
En 2010 , la UER decidió armonizar el sistema de votación entre la final y las semifinales. El sistema utilizado el año anterior para la final se extiende así a esta última.
En julio de 2014 , diez años después de su introducción y a petición de la UER, la agencia de comunicación holandesa Citizen Agency actualizó el logotipo genérico del Concurso.
La 60 ª edición del concurso es el primero en ver la participación de un país que no es un miembro activo de la UER: Australia . De hecho, la emisora australiana SBS retransmite la Competición durante treinta años, es una emisora asociada de la UER y ya ha tenido una implicación importante al crear un intermedio de la segunda semifinal de Eurovisión 2014. Australia es entonces invitada a competir excepcionalmente en el año 2015, también en un propósito conmemorativo del 60 ° concurso. Australia acepta la invitación y, por lo tanto, puede competir bajo las mismas reglas que los demás participantes. Sin embargo, para no comprometer las posibilidades de clasificación de los participantes europeos, se anuncia que Australia se clasifica automáticamente en la final, al igual que Austria (país anfitrión este año) y los Cinco Grandes . El australiano finalmente continuará compitiendo, participando en la clasificación desde 2016 y, en 2021 , sigue siendo un participante habitual.
También en 2015 , el Concurso fue galardonado con el Récord Guinness por el concurso musical anual más largo aún en curso.
En 2017 , Ucrania , que organiza la competencia este año, prohíbe al representante de Rusia venir a la competencia. Eurovisión reacciona denunciando una decisión "inaceptable" y amenaza a Ucrania con la exclusión de futuras ediciones. Los periodistas rusos acreditados para Eurovisión también son rechazados en la frontera. Finalmente, la UER sanciona a la emisora ucraniana con una multa de 200.000 euros .
En septiembre 2018, 140 artistas de renombre internacional firman una plataforma que pide un boicot a la Competencia 2019 celebrada en Israel. Entre los firmantes de este llamamiento, lanzado en apoyo de artistas palestinos, destacamos entre otros los nombres de Roger Waters , Ken Loach , Mike Leigh , Aki Kaurismäki , Yann Martel , Alia Shawkat , Jacques Tardi , Alain Guiraudie y Elli Medeiros . Según los signatarios, “mientras los palestinos no puedan disfrutar de la libertad, la justicia y la igualdad de derechos, no debería haber ningún problema con el estado que les niega sus derechos básicos. "
Años 2020
La década de 2020 está marcada por un evento importante en la historia de la Competencia. De hecho, la edición de 2020 , que se celebrará en Rotterdam , Países Bajos , del 12 al 16 de mayo, se cancela tras la pandemia Covid-19 . Esta decisión viene18 de marzo de 2020, ya que la pandemia afecta a gran parte de Europa. Esta es la primera vez desde la creación del certamen en 1956 una edición (aquí el 65 º se cancela).
Reglas
Canciones
Las canciones en competencia se eligen durante las selecciones nacionales organizadas por las emisoras participantes. La organización y forma de estas selecciones quedan a criterio exclusivo de las emisoras participantes. Las canciones seleccionadas no deben haber sido comercializadas antes del 1 de septiembre del año anterior y su duración máxima debe ser de tres minutos.
La letra de las canciones, así como su presentación, no pueden afectar ni al Concurso ni a la EBU . Está prohibido incluir cualquier palabra o gesto de carácter político o similar. Está prohibido incluir insultos o lenguaje inaceptable. Finalmente, está prohibido incluir cualquier mensaje publicitario de cualquier tipo.
Presentación
Cada presentación solo puede tener un máximo de seis personas en el escenario. Ningún animal vivo puede subir al escenario. Todos los artistas participantes deben interpretar su canción en vivo en el escenario. Deben ir acompañadas de una banda sonora pregrabada, que no puede contener palabras ni semblante de voz.
Votar
Todos los locutores participantes deben reunir un jurado nacional para votar en la semifinal y luego en la final (incluso si no se han clasificado para esta última). Además, cada locutor participante debe permitir que los espectadores de su país participen en la votación y elección de la canción ganadora. Los espectadores no pueden votar por la canción de su propio país.
El procedimiento de votación suele considerarse la parte más importante y esperada del Concurso, hasta el punto de estar profundamente arraigado en el imaginario colectivo europeo y de haberse convertido en un auténtico rito anual. El procedimiento se desarrolla según un patrón recurrente y reglas muy precisas, fijadas por las autoridades responsables de la UER . Estas bases han ido evolucionando con las ediciones del Concurso y los desarrollos tecnológicos. En total, se utilizaron ocho sistemas de votación diferentes.
| Cuadro resumen de los sistemas de votación | |
|---|---|
| Años) | Sistema de votación |
| 1956 | Dos jurados por país: cada jurado otorga dos puntos a su canción favorita. Por única vez en el Concurso, un país podía votar por sí mismo. |
|
1957 , 1958 , 1959 , 1960 , 1961 |
Diez jurados por país: cada jurado otorga un punto a su canción favorita. |
| 1962 | Cada país otorga 1, 2 y 3 puntos a sus tres canciones favoritas. |
| 1963 | Cada país asigna 1, 2, 3, 4 y 5 puntos a sus cinco canciones favoritas. |
|
1964 , 1965 , 1966 |
Cada país tiene nueve puntos para distribuir de la siguiente manera:
1, 3 y 5 puntos a sus tres canciones favoritas; |
|
1967 , 1968 , 1969 , 1970 |
Diez jurados por país: cada jurado otorga un punto a su canción favorita. |
|
1971 , 1972 , 1973 |
Dos jurados por país: cada jurado otorga entre 1 y 5 puntos por cada canción. |
| 1974 | Diez jurados por país: cada jurado otorga un punto a su canción favorita. |
| 1975 - 2015 | Cada país asigna 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 12 puntos a sus diez canciones favoritas. |
| 2016 - presente | Los jurados y espectadores de cada país otorgan por separado 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 12 puntos a sus diez canciones favoritas. Durante el anuncio de los votos de los miembros del jurado, el portavoz solo anuncia los doce puntos. Luego, los presentadores anuncian los votos combinados de los espectadores. Hasta 2018, el televoto se anuncia en orden ascendente desde el país que menos puntos recibió hasta el que más recibió. A partir de 2019, el televoto se anuncia en orden inverso al ranking de los jurados nacionales, comenzando por el país que menos puntos ha obtenido de los jurados nacionales y terminando por el que más ha obtenido. |
Según la normativa vigente, en las semifinales, las diez canciones con los diez mejores resultados se clasifican para la final. Los resultados se anuncian después de que se hayan interpretado todas las canciones y después de un intermedio. Los nombres de los países calificados los pronuncian los presentadores. Estos los anuncian en orden aleatorio. Los países no clasificados conservan su derecho a votar en la final.
En la final, los resultados se anuncian después de que se hayan presentado todas las canciones y después de un intermedio. Los puntos de los jurados profesionales son anunciados sucesivamente por los portavoces de las emisoras participantes. Los puntos de los espectadores son anunciados por separado por los presentadores.
Los puntos otorgados se muestran en un tablero virtual dinámico. Los nombres de los países están ordenados en dos columnas, según el número de puntos recibidos. El país líder aparece en la parte superior de la columna de la izquierda; la linterna roja, en la parte inferior de la columna de la derecha. Los puntos del uno al diez se otorgan automáticamente. Los portavoces anuncian la atribución de los “doce puntos”, hablando clara y claramente, ya sea en inglés o en francés. Luego, los presentadores anuncian los votos combinados de los espectadores en orden inverso al ranking de los jurados nacionales, comenzando por el país que obtuvo la menor cantidad de puntos de los jurados nacionales y terminando por el que obtuvo la mayor cantidad.
El ganador del Concurso es la canción que, al final del anuncio de resultados, haya obtenido la puntuación más alta de los votos combinados. Luego, los presentadores anuncian el nombre del país ganador.
Los resultados completos de las votaciones se publican, una vez finalizada la final, en el sitio web oficial del Concurso.
Resultados
Después de que se hayan presentado todas las canciones, los presentadores deben anunciar los resultados. En las semifinales, estos son los nombres de los diez países clasificados. Durante la final, los resultados de los jurados profesionales son anunciados sucesivamente por los portavoces de las emisoras participantes. Estos portavoces deben expresarse de forma clara y distintiva, ya sea en inglés o en francés. Deben indicar los nombres de los países involucrados y la cantidad de puntos que reciben. Los presentadores deberán repetir los resultados en el otro idioma habitual del concurso (en francés, si los resultados se dan en inglés; en inglés, si los resultados se dan en francés). Una vez concluida la votación del jurado, los presentadores anuncian los votos de los espectadores en orden ascendente, desde el país que menos puntos ha recibido hasta el país que más puntos ha recibido.
Los respectivos ganadores de las semifinales y la final son las canciones que obtuvieron la mayor puntuación de los votos combinados, en el momento del anuncio de los resultados.
Ex aequo
En caso de empate por el primer puesto en la final, gana la canción con más puntos por televotación. En caso de empate, gana el que haya recibido puntos del mayor número de televotos. En caso de nuevo empate , se contabilizan los “ doce puntos ”, luego los “ diez puntos ”, etc., etc. hasta que se resuelva el caso. Si a pesar de todos estos trámites, el empate se mantiene, gana la canción presentada primero durante la velada.
Formato
General
El nombre oficial del evento es “Festival de la Canción de Eurovisión”, seguido del año en el que se lleva a cabo. El Concurso es una coproducción internacional, organizada por la Unión Europea de Radiodifusión y que reúne a los miembros de esta última. Consta de tres retransmisiones en directo: dos semifinales (martes y jueves) y una final (sábado). Estos tres programas son producidos y retransmitidos en directo por la emisora anfitriona y retransmitidos por la red Eurovisión . Así, el programa es transmitido en vivo y simultáneamente por todas las emisoras participantes en televisión (por cable y satélite) y radio. El Concurso también se retransmite en Internet. La Competencia también se transmite en vivo en otros continentes, incluidos Sudáfrica , Australia , Canadá , Corea del Sur , Estados Unidos , Nueva Zelanda y China .
Los tres programas deben ser producciones televisivas de alta calidad artística y dimensión internacional. Ven la sucesiva presentación de las canciones elegidas por los miembros activos de la EBU para representarlos en el concurso. Los tres programas son presentados por presentadores internacionales. Deben estar expresados en inglés y francés. Los radiodifusores deben nominar comentaristas nacionales para transmitir el evento a sus respectivas audiencias nacionales.
Preparativos
Los preparativos comienzan inmediatamente después de la victoria. El locutor ganador, ahora locutor anfitrión, es responsable de organizar la próxima edición del Concurso. El primer paso es nombrar un equipo para dirigir y coordinar los preparativos. Luego, el locutor debe elegir una ciudad y un lugar que probablemente albergará la Competencia. La ciudad debe cumplir con varios criterios establecidos por la UER :
- un aeropuerto internacional debe ser fácilmente accesible desde la ciudad anfitriona;
- transporte suficiente en la ciudad anfitriona;
- la sala debe tener capacidad para al menos 10.000 espectadores;
- debe estar disponible un centro de prensa de al menos 1.500 plazas;
- la ciudad debe poder dar la bienvenida a la afición, la prensa y las delegaciones. Para ello, se requieren al menos 2.000 habitaciones de hotel, en diferentes categorías de precios.
La emisora decide el logo secundario, el lema, así como la carta gráfica de la edición.
Ensayos
Los ensayos comienzan unos diez días antes de la primera semifinal y siguen un horario preestablecido. Cada delegación tiene derecho a dos ensayos individuales, que permiten los ajustes sonoros y visuales necesarios. A cada ensayo individual le sigue una conferencia de prensa, durante la cual las delegaciones responden a las preguntas de los periodistas. Luego, para cada noche, hay tres ensayos generales. El segundo ensayo general se considera el más importante: tiene lugar el día anterior y es utilizado por los jurados nacionales para establecer sus votos.
Junto con los ensayos, se organizan muchos eventos en la ciudad sede, con el fin de dar la bienvenida y entretener a los aficionados y delegaciones.
Tardes
Las tres noches abren y al final con el himno oficial de la UER , el prólogo orquestal a de Marc-Antoine Charpentier Te Deum . Esta señal indica la entrada y salida de la red de Eurovisión . De hecho, es el himno oficial de la UER , elegido en 1953, y que sirve como código de conexión a la red de Eurovisión . Las semifinales terminan con la proclamación de los diez países clasificados para la final. La final finaliza, por su parte, con la entrega del trofeo a los autores, compositores e intérpretes de la canción ganadora, así como a los representantes de la emisora vencedora; luego, por la portada de la canción ganadora.
Idiomas
Las primeras reglas del concurso no incluyen ninguna disposición sobre el uso de idiomas. Por tanto, se admite implícitamente que cada país utiliza una de sus lenguas nacionales. Pero en 1965 , el representante sueco, Ingvar Wixell , interpretó su canción en inglés y así se convirtió en el primer participante en cantar en un idioma extranjero a su país. Este enfoque es objeto de gran controversia. En consecuencia, la UER introdujo una nueva regla: desde 1966 , los participantes estaban obligados a cantar en uno de los idiomas nacionales de su país. En 1973 , la UER puso fin a esta obligación y los artistas pudieron interpretar su canción en el idioma de su elección. En 1977 , la UER restableció la norma y no fue hasta 1999 que se abolió definitivamente. Por lo tanto, las reglas de competencia actuales establecen que los organismos de radiodifusión participantes son totalmente libres de elegir el idioma en el que sus representantes cantarán en la competencia.
La siguiente tabla enumera el año del primer uso de los idiomas (o formas dialectales) utilizados en el Concurso, así como los países, artistas y canciones correspondientes. Solo se cuentan los idiomas utilizados en al menos un verso o un coro completo de la canción. Los primeros usos breves de un idioma o dialecto se enumeran sin contar.
| Cuadro resumen de ganadores por idioma. | |||
|---|---|---|---|
| Victoria (s) | Idioma (s) | Años) | País |
| 29 | inglés |
1967 , 1969 , 1970 , 1974 , 1975 , 1976 , 1980 , 1981 , 1987 , 1992 , 1993 , 1994 , 1996 , 1997 , 1999 , 2000 , 2001 , 2002 , 2003 , 2005 , 2006 , 2008 , 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014 , 2015 , 2018 , |
Reino Unido , Irlanda , Suecia , Países Bajos , Dinamarca , Estonia , Letonia , Turquía , Grecia , Finlandia , Rusia , Noruega , Alemania , Azerbaiyán , Austria , Israel |
| 14 | francés |
1956 , 1958 , 1960 , 1961 , 1962 , 1965 , 1969 , 1971 , 1972 , 1973 , 1977 , 1983 , 1986 , 1988 |
Suiza , Francia , Luxemburgo , Mónaco , Bélgica |
| 3 | hebreo | 1978 , 1979 , 1998 | Israel |
| italiano | 1964 , 1990 , 2021 | Italia | |
| holandés | 1957 , 1959 , 1969 | Países Bajos | |
| 2 | alemán | 1966 , 1982 | Austria , Alemania |
| Español | 1968 , 1969 | España | |
| noruego | 1985 , 1995 | Noruega | |
| sueco | 1984 , 1991 | Suecia | |
| 1 | danés | 1963 | Dinamarca |
| portugués | 2017 | Portugal | |
| serbio | 2007 | Serbia | |
| Serbocroata | 1989 | Yugoslavia | |
| Tártaro de Crimea | 2016 | Ucrania | |
| ucranio | 2004 | Ucrania | |
Países participantes
De acuerdo con las reglas de la competencia, solo los miembros activos de la UER , que es responsable de la organización de Eurovisión, pueden participar en Eurovisión. Estos miembros activos son emisoras de países ubicados en la Zona Europea de Radiodifusión (ZER) o emisoras de países ubicados fuera de esta zona pero miembros del Consejo de Europa . Todos deben ser miembros de la Unión Internacional de Telecomunicaciones . Por lo tanto, esto incluye países ubicados en Europa , Asia , como Israel , Líbano o Jordania , y África , como Marruecos , Argelia o Túnez .
Solo 44 miembros activos de la UER están autorizados a participar en el Concurso. Una vez registrados, se les conoce como "emisoras participantes" . Solo 26 de ellos pueden participar en la final. Seis de ellos tienen garantizada una plaza automática en la final: la emisora anfitriona y las emisoras participantes de Alemania , España , Francia , Italia y Reino Unido . Las otras 38 emisoras participantes se inscriben en una de las dos semifinales y, por lo tanto, compiten por uno de los 20 lugares restantes en la final.
La única excepción a la regla de 26 países que participaron en la final fue el Concurso de 2015 , con la participación excepcional de Australia : el número de finalistas se incrementa entonces a 27.
La siguiente tabla muestra, año tras año, los países participantes que han debutado. Los nombres de los países se clasifican según su orden de paso durante la edición en cuestión. En total, cincuenta y dos países ya han participado en la competición.
| Año | Principios |
|---|---|
| 1956 | Países Bajos , Suiza , Bélgica , Alemania , Francia , Luxemburgo , Italia |
| 1957 | Reino Unido , Austria , Dinamarca |
| 1958 | Suecia |
| 1959 | Mónaco |
| 1960 | Noruega |
| 1961 | España , Finlandia , Yugoslavia |
| 1964 | Portugal |
| 1965 | Irlanda |
| 1971 | Malta |
| 1973 | Israel |
| 1974 | Grecia |
| 1975 | pavo |
| 1980 | Marruecos |
| 1981 | Chipre |
| 1986 | Islandia |
| 1993 | Eslovenia , Bosnia y Herzegovina , Croacia |
| 1994 | Estonia , Rumania , Eslovaquia , Lituania , Hungría , Rusia , Polonia |
| 1998 | Macedonia del Norte |
| 2000 | Letonia |
| 2003 | Ucrania |
| 2004 | Bielorrusia , Andorra , Albania , Serbia y Montenegro |
| 2005 | Moldavia , Bulgaria |
| 2006 | Armenia |
| 2007 | Georgia , Montenegro , Serbia , Chequia |
| 2008 | San Marino , Azerbaiyán |
| 2015 | Australia |
Ganadores
En 2019 , 27 países y 66 artistas ya ganaron el concurso por 67 canciones ganadoras. Entre estos 66 intérpretes, hay treinta y ocho mujeres solistas (es decir, el 58% del total), once hombres solistas (es decir, el 15%), cinco dúos (es decir, el 8%) y doce grupos (es decir, el 19%).
| Cuadro resumen del número de victorias por país | ||
|---|---|---|
| Numero de victorias |
País | Años) |
| 7 | Irlanda | 1970 , 1980 , 1987 , 1992 , 1993 , 1994 , 1996 |
| 6 | Suecia | 1974 , 1984 , 1991 , 1999 , 2012 , 2015 |
| 5 | Francia | 1958 , 1960 , 1962 , 1969 , 1977 |
| Luxemburgo | 1961 , 1965 , 1972 , 1973 , 1983 | |
| Países Bajos | 1957 , 1959 , 1969 , 1975 , 2019 | |
| Reino Unido | 1967 , 1969 , 1976 , 1981 , 1997 | |
| 4 | Israel | 1978 , 1979 , 1998 , 2018 |
| 3 | Dinamarca | 1963 , 2000 , 2013 |
| Italia | 1964 , 1990 , 2021 | |
| Noruega | 1985 , 1995 , 2009 | |
| 2 | Alemania | 1982 , 2010 |
| Austria | 1966 , 2014 | |
| España | 1968 , 1969 | |
| suizo | 1956 , 1988 | |
| Ucrania | 2004 , 2016 | |
| 1 | Azerbaiyán | 2011 |
| Bélgica | 1986 | |
| Estonia | 2001 | |
| Grecia | 2005 | |
| Finlandia | 2006 | |
| Letonia | 2002 | |
| Mónaco | 1971 | |
| Portugal | 2017 | |
| Rusia | 2008 | |
| Serbia | 2007 | |
| pavo | 2003 | |
| Yugoslavia | 1989 | |
| Porcentaje de puntos obtenidos por victoria | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Año | Ganador | Puntos | Porcentaje | ||||||
| 1956 | Lily Assia | no publicado | - | ||||||
| 1957 | Corry Brokken | 31 de / 90 | 34,44% | ||||||
| 1958 | André Claveau | 27 de / 90 | 30% | ||||||
| 1959 | Teddy scholten | 21 de / 100 | 21% | ||||||
| 1960 | Jacqueline Boyer | 32 / 120 | 26,67% | ||||||
| 1961 | Jean-Claude Pascal | 31 de / 150 | 20,67% | ||||||
| 1962 | Isabelle Aubret | 26 de / 45 | 57,78% | ||||||
| 1963 | Grethe y Jørgen Ingmann | 42 / 75 | 56% | ||||||
| 1964 | Gigliola Cinquetti | 49 / 135 | 36,30% | ||||||
| 1965 | Francia Gall | 32 / 153 | 20,92% | ||||||
| 1966 | Udo Jürgens | 31 de / 153 | 20,26% | ||||||
| 1967 | Sandie Shaw | 47 / 160 | 29,38% | ||||||
| 1968 | Massiel | 29 de / 160 | 18,13% | ||||||
| 1969 |
Frida Boccara , Lenny Kuhr , Lulu , Salomé |
18 / 150 | 12,00% | ||||||
| 1970 | Dana | 32 / 110 | 29,09% | ||||||
| 1971 | Severine | 128 / 170 | 75,29% | ||||||
| 1972 | Vicky Leandros | 128 / 170 | 75,29% | ||||||
| 1973 | Anne-Marie David | 129 / 160 | 80,63% | ||||||
| 1974 | ABBA | 24 / 160 | 15,00% | ||||||
| 1975 | Enseña en | 152 / 216 | 70,37% | ||||||
| 1976 | Hermandad de los hombres | 164 / 204 | 80,39% | ||||||
| 1977 | Marie Myriam | 136 / 204 | 66,67% | ||||||
| 1978 |
Izhar Cohen Alphabeta |
157 / 228 | 68,86% | ||||||
| 1979 |
Gali Atari Leche y Miel |
125 / 216 | 57,87% | ||||||
| 1980 | Johnny logan | 143 / 216 | 66,20% | ||||||
| 1981 | Bucks Fizz | 136 / 228 | 59,65% | ||||||
| mil novecientos ochenta y dos | Nicole | 161 / 204 | 78,92% | ||||||
| 1983 | Corinne Hermès | 142 / 228 | 62,28% | ||||||
| 1984 | Herreys | 145 / 216 | 67,13% | ||||||
| 1985 | Medias cortas | 123 / 216 | 56,94% | ||||||
| 1986 | Sandra Kim | 176 / 228 | 77,19% | ||||||
| 1987 | Johnny logan | 172 / 252 | 68,25% | ||||||
| 1988 | Celine Dion | 137 / 240 | 57,08% | ||||||
| 1989 | Riva | 137 / 252 | 54,37% | ||||||
| 1990 | Toto Cutugno | 149 / 252 | 59,13% | ||||||
| 1991 | Carola | 146 / 252 | 57,94% | ||||||
| 1992 | Linda martin | 155 / 264 | 58,71% | ||||||
| 1993 | Niamh Kavanagh | 187 / 288 | 64,93% | ||||||
| 1994 |
Paul Harrington y Charlie McGettigan |
226 / 288 | 78,47% | ||||||
| 1995 | Jardín secreto | 148 / 264 | 56,06% | ||||||
| 1996 | Eimear Quinn | 162 / 264 | 61,36% | ||||||
| 1997 | Katrina y las olas | 227 / 288 | 78,82% | ||||||
| 1998 | Dana Internacional | 172 / 288 | 59,72% | ||||||
| 1999 | Charlotte nilsson | 163 / 264 | 61,74% | ||||||
| 2000 | Hermanos Olsen | 195 / 276 | 70,65% | ||||||
| 2001 |
Tanel Padar , Dave Benton , 2XL |
198 / 264 | 75,00% | ||||||
| 2002 | Marie N | 176 / 276 | 63,77% | ||||||
| 2003 | Sertab Erener | 167 / 300 | 55,67% | ||||||
| 2004 | Ruslana Lyzhychko | 280 / 420 | 66,67% | ||||||
| 2005 | Elena Paparízou | 230 / 456 | 50,44% | ||||||
| 2006 | Lordi | 292 / 432 | 67,59% | ||||||
| 2007 | Marija Šerifović | 268 / 492 | 54,47% | ||||||
| 2008 | Dima Bilan | 272 / 504 | 53,97% | ||||||
| 2009 | Alexander Rybak | 387 / 492 | 78,66% | ||||||
| 2010 | Lena Meyer-Landrut | 246 / 456 | 53,95% | ||||||
| 2011 | Ell y Nikki | 221 / 504 | 43,85% | ||||||
| 2012 | Loreen | 372 / 492 | 75,61% | ||||||
| 2013 | Emmelie de Forest | 281 / 456 | 61,62% | ||||||
| 2014 | Conchita Wurst | 290 / 432 | 67,13% | ||||||
| 2015 | Måns Zelmerlöw | 365 / 468 | 77,99% | ||||||
| 2016 | Jamala | 534 / 984 | 54,27% | ||||||
| 2017 | Salvador sobral | 758 / 984 | 77,03% | ||||||
| 2018 | Netta | 529 / 1008 | 52,48% | ||||||
| 2019 | Duncan Laurence | 498 / 960 | 51,25% | ||||||
| 2020 | Edición cancelada | ||||||||
| 2021 | Måneskin | 524 / 912 | 55,98% | ||||||
Ciudades anfitrionas
En 2021 , 26 países, 43 ciudades y 56 cines ya han acogido una edición del Concurso. La tradición desde 1958 ha sido que el país ganador sea el anfitrión de la competencia del año siguiente. Solo cinco ediciones fueron excepciones a esta tradición: los Concursos de 1960 , 1963 , 1972 y 1974 fueron organizados por el Reino Unido después de las victorias de Holanda , Francia , Monegasque y Luxemburgo respectivamente , por razones financieras cada vez, y el Concurso de 1980 fue recibido por los Países Bajos. después de una victoria israelí , nuevamente por razones financieras.
Presentadores y supervisores
En 2021 , 107 personas ya han presentado una edición del Concurso. De estos, 36 son hombres y 71 son mujeres. Desde 1964 , la UER ha designado un supervisor ejecutivo para cada edición. Él es responsable de representarlo en el sitio y garantizar que todos los aspectos de la producción cumplan con las regulaciones. En 55 años, 9 personas han triunfado en este cargo: 6 hombres y 3 mujeres. La siguiente tabla muestra todos estos datos.
Registros
Participaciones
El alemán tiene el récord de mayor número de inscripciones al Concurso para un país miembro de la UER : sesenta y tres en 2019 . Desde 1956 , el país solo se ha perdido una edición del Concurso, en 1996 . Luego vienen Francia y el Reino Unido con sesenta y dos participaciones cada uno en 2019 . Estos países solo se perdieron dos ediciones del Concurso: en 1974 y 1982 para Francia ; en 1956 y 1958 para el Reino Unido . Además, Reino Unido ostenta el récord de más participaciones consecutivas: sesenta y una en 2019 . De hecho, desde 1958 , el país no se ha perdido ninguna edición del Concurso.
Segundo lugar
El Reino Unido es el país participante que ha finalizado en segundo lugar con mayor frecuencia: quince veces, en 1959 , 1960 , 1961 , 1964 , 1965 , 1968 , 1970 , 1972 , 1975 , 1977 , 1988 , 1989 , 1992 , 1993 y 1998 .
País ganador
La Irlanda sigue siendo los países participantes han ganado el mayor número de victorias en el concurso: siete veces en 1970 , 1980 , 1987 , 1992 , 1993 , 1994 y 1996 . Luego viene Suecia , que lo ha ganado seis veces, seguido de Francia , Luxemburgo , Holanda y el Reino Unido , que lo han ganado cinco veces cada uno. La Irlanda es el único país que participan en la victoria ganando tres veces consecutivas: en 1992 , 1993 y 1994 . Sólo otros tres países han logrado la victoria en dos ocasiones consecutivas: España (en 1968 y 1969 ), Luxemburgo (en 1972 y 1973 ) e Israel (en 1978 y 1979 ).
Ultimo lugar
La Noruega todavía lleva a cabo el último lugar y grabar punto nulo . El país ha terminado once veces en último lugar, en la final: en 1963 , 1969 , 1974 , 1976 , 1978 , 1981 , 1990 , 1997 , 2001 , 2004 y 2012 . Cuatro de estos últimos lugares terminaron en un “punto cero”: en 1963 , 1978 , 1981 y 1997 . Este récord se comparte con Finlandia, que también terminó once veces en el último lugar (nueve veces en la final, en 1963 , 1965 , 1968 , 1980 , 1982 , 1990 , 1992 , 1996 y 2009 ; dos veces en las semifinales, en 2015 y en 2019 ); tres de estos últimos lugares terminaron en un “punto cero” (en 1963 , 1965 y 1982 ).
Intervalo entre la primera participación y la primera victoria
El récord del lapso de tiempo más largo entre una primera participación y una primera victoria lo tiene Portugal, que esperó cincuenta y tres años para ganar la Competencia. El país compitió por primera vez en 1964 y ganó por primera vez en 2017 , en su 49a aparición. Luego viene Finlandia, que tuvo que esperar cuarenta y cinco años (habiendo participado por primera vez en 1961 y habiendo ganado por primera vez en 2006 , en su cuadragésima participación), Grecia que esperó treinta y un años antes de su victoria en 2005 luego Bélgica, que debe esperar treinta años entre su debut en 1956 y su primera victoria en 1986 . En 2021 , Malta es el país participante más antiguo que nunca ha obtenido la victoria. El país participa desde 1971 y su mejor resultado sigue siendo un segundo lugar, en 2002 y 2005 . Luego vienen Chipre (que ha participado desde 1981 ) e Islandia (desde 1986 ).
Intervalo entre dos victorias
Austria tiene el récord del intervalo de tiempo más largo entre dos victorias . El país esperó cuarenta y ocho años, entre su primera victoria en 1966 y su segunda, en 2014 . Luego vienen Holanda , que esperó cuarenta y cuatro años entre su cuarta victoria en 1975 y su quinta en 2019 , y Dinamarca , que esperó treinta y siete años, entre sus dos primeras victorias en 1963 y 2000 .
Número de puntos
El récord de más puntos recibidos por una canción ganadora lo tiene Portugal, que obtuvo 758 puntos en 2017 . Luego viene Ucrania , que obtuvo 534 puntos en 2016 ; Israel , que obtuvo 529 puntos en 2018 e Italia , con 524 puntos en 2021 . El récord del mayor número de “doce puntos” obtenido por una canción ganadora también lo ostenta Portugal , que recibió 30 en 2017 - 18 de los jurados y 12 del público -. Luego viene Suecia , que obtuvo 18 en 2012 ; la Ucrania , que tiene 17 - 11 6 jurados y el público - en 2016 y Noruega , que obtiene 16 en 2009 .
País anfitrión
El país que acogió con más frecuencia el Concurso sigue siendo el Reino Unido . La televisión pública británica ha organizado el Concurso en ocho ocasiones: en 1960 , 1963 , 1968 , 1972 , 1974 , 1977 , 1982 y 1998 . Luego viene Irlanda, que lo ha albergado siete veces. Suecia ha sido sede del Concurso en seis ocasiones: en 1975, 1985, 1992, 2000, 2013 y 2016; Holanda cinco veces (1958, 1970, 1976, 1980 y 2021).
Ciudad anfitriona
La ciudad que acogió el Concurso con mayor frecuencia sigue siendo Dublín , Irlanda . La televisión pública irlandesa ha celebrado el concurso allí en seis ocasiones: en 1971 , 1981 , 1988 , 1994 , 1995 y 1997 . Londres , Reino Unido y Luxemburgo , Gran Ducado de Luxemburgo, han acogido el Concurso cuatro veces cada uno.
Artistas ganadores
La ganadora más joven del Concurso sigue siendo la belga Sandra Kim . Antes de la Competencia y durante los ensayos, la delegación belga y el gerente de Kim declaran que la niña tiene quince años. Pero Kim tiene trece años. Todo el mundo piensa que su corta edad podría ser un obstáculo para su éxito en la Competición. La verdad se revela después de la victoria de Kim y resulta en una solicitud oficial de descalificación de la UER por parte de la televisión pública suiza. Esta queja nunca tiene éxito, ya que las reglas del Concurso no establecen ningún límite de edad para los participantes. No fue hasta 1990 que los candidatos debían tener al menos dieciséis años el día de su participación. Este límite de edad significa que Sandra Kim siempre será la ganadora más joven del Concurso.
El irlandés Johnny Logan sigue siendo el único artista que ha ganado la competición dos veces, en 1980 y 1987 . También sigue siendo el único artista en tener tres victorias en su haber: como intérprete en 1980 ; como autor e intérprete en 1987 ; como autor en 1992 . Esta peculiaridad le valió el apodo de " Mr Eurovisión ".
Controversias
La primera gran controversia en la historia del Concurso tuvo lugar en 1963 . El portavoz del jurado noruego, Roald Øyen, no respeta las reglas del procedimiento de votación. Tomado por la presentadora, Katie Boyle, quien le ruega que repita los resultados en el orden correcto, Roald Øyen pide que lo llamen al final de la votación, después de que todos los demás países hayan sido contactados. Pero, cuando Katie Boyle vuelve a ponerse en contacto con el jurado noruego, Roald Øyen lee resultados diferentes a los indicados anteriormente. Luego resulta que los resultados del jurado noruego no están listos cuando Katie Boyle lo llama por primera vez. Su presidente todavía está ocupado sumando los votos de los jurados. Desconcertado, Roald Øyen leyó los resultados provisionales. Desde entonces, el Concurso ha sido motivo de mucha controversia.
Controversias sobre la música
En 1995 , surgió una ligera polémica después del Concurso. Algunos críticos señalan que Eurovisión fue ante todo un concurso de canciones. O Nocturne es más una pieza instrumental que una composición cantada. Piden a la UER que adapte sus reglas para aclarar la situación para el futuro.
En 1999 , el uso de una orquesta se volvió opcional. Pero el uso de una banda sonora no modifica en modo alguno una regla esencial del Concurso: todas las partes cantadas deben seguir ejecutándose en vivo. Sin embargo, la canción croata Maria Magdalena , interpretada por Doris Dragović , incluía coros masculinos pregrabados en su banda sonora. El croata es sancionado tras el concurso, a denuncia de la delegación noruega: su puntuación se reduce en un tercio, reduciendo su puntuación entrando en cuenta para el descenso. Sin embargo, se mantiene su clasificación en el cuarto lugar.
En 2000 , durante su actuación, los representantes daneses y futuros ganadores, los hermanos Olsen , utilizaron el efecto Auto-Tune , que alteró electrónicamente la voz de Jørgen Olsen. La delegación rusa presentó una denuncia por incumplimiento de la normativa ante la UER y exigió la descalificación de Dinamarca . Sin embargo, esta denuncia se desestima.
Controversias políticas
En 1964 , la televisión pública danesa organizó el Concurso en Copenhague . Hay fuertes protestas en la opinión pública danesa, en cuanto a la participación en el concurso de España y Portugal , que aún están en la época de las dictaduras militares . Esto conduce al primer incidente político en la historia del Concurso . Tras el paso del representante suizo, un hombre apareció en el escenario blandiendo una pancarta en la que estaba pintado: "Boicot a Franco y Salazar" . Mientras es evacuado por seguridad, la cámara toma una foto fija de la mesa de votación. En 1969 , Austria decidió abstenerse, negándose a participar en un concurso organizado por una dictadura, España entonces dirigida por el general Franco .
Los años 1974 a 1978 estuvieron marcados por la participación cruzada de Grecia y Turquía , entonces en pleno conflicto sobre la cuestión chipriota . La Grecia debutó en 1974 ; la Turquía , en 1975 . Ese año, Grecia se retiró como protesta contra la participación turca y, sobre todo, contra la invasión de la isla de Chipre por parte del ejército turco. Al año siguiente, en 1976 , Turquía se retiró como protesta contra el regreso de Grecia , y nuevamente se abstuvo de competir en 1977 . No fue hasta 1978 que los dos países participaron en la misma edición del Concurso.
En 1978 , la realización y los resultados del Concurso plantearon un problema para muchos organismos de radiodifusión en el norte de África y el Cercano Oriente . Todos ellos ponen comerciales durante la actuación de Israel . Luego, cuando la victoria israelí se haga evidente, todos terminan prematuramente la transmisión. El Jordán se destaca particularmente; La televisión jordana interrumpe el proceso de votación para acercarse a un ramo de narcisos. Al día siguiente, los periódicos jordanos proclaman la victoria de Bélgica , que en realidad terminó en segundo lugar.
En 1979 , Turquía seleccionó para representarla, la canción Seviyorum , interpretada por Maria Rita Epik y el grupo 21.Peron. En el contexto de la crisis del petróleo y las tensiones internacionales, el país fue presionado por los países árabes vecinos de Israel y finalmente se retiró.
En 2000 , la actuación de los representantes israelíes, el grupo de Ping Pong, provocó una gran controversia en su país y en otros lugares. Cuando llegan al coro de su canción Sameyakh , los dos miembros masculinos del grupo se besan en la boca. Luego, en el último verso, ondean banderas de Siria e Israel . De hecho, la canción, que trata sobre una historia de amor entre un sirio y un israelí , no se entiende porque su letra está en hebreo ; el grupo quería promover la paz entre Israel y Siria .
En 2005 , Líbano decidió debutar en la Competición. La canción que eligió la televisión pública libanesa es When Everything Flies , interpretada por Aline Lahoud . Pero el país se retiró más tarde, no se pudo llegar a un acuerdo con la UER sobre las modalidades de retransmisión de la competencia y Líbano al juzgar que no puede cumplir con las reglas de la Competencia. De hecho, las televisiones participantes están obligadas a emitir el programa completo (a excepción de las pausas comerciales). Sin embargo, la constitución del país prohíbe la promoción de "productos" de Israel . Esto evita que la televisión pública libanesa transmita la canción israelí y, por lo tanto, la hace violar las reglas del Concurso.
En 2009 , tras el conflicto armado de agosto de 2008 entre Rusia y Rusia , Georgia , país anfitrión de esta edición del Concurso, decidió retirarse. Sin embargo, el país reconsideró su decisión en diciembre de 2008, se registró en la UER y entró en la primera semifinal. Al final de una selección nacional abierta, la canción elegida fue We Don't Wanna Put In ( No queremos tenerlo en cuenta ), interpretada por el grupo Stefane y 3G. Inmediatamente provocó controversia y un gran movimiento de protesta en Rusia . De hecho, su título tiene un doble sentido: también puede entenderse como No queremos a Putin ( No queremos a Putin ) y, por tanto, como un ataque personal contra el presidente ruso. Una vez que se le ha entregado, el grupo de referencia EBU rechaza la canción. El Grupo basa su decisión en el artículo 4, párrafo 9, de las reglas del Concurso, que estipula que no se pueden hacer alusiones políticas en la letra de una canción. El Grupo le da a Georgia la opción : modificar el título y el pasaje en cuestión, o elegir otra canción. La televisión pública georgiana rechaza cualquier modificación y decide retirarse del Concurso, citando una medida de censura y un ataque a la libertad de expresión. Posteriormente, el grupo Stefane y 3G admiten que la canción tenía un mensaje político y que su objetivo era ridiculizar a Vladimir Putin .
También en 2009 , las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán fueron particularmente tensas. Así, después de la primera semifinal, la delegación de Azerbaiyán se queja oficialmente a los organizadores rusos y a la UER . De hecho, la postal que presenta a Armenia muestra un monumento llamado We Are Our Mountains , que representa las gigantes y estilizadas cabezas de una pareja de campesinos. Sin embargo, este monumento se encuentra en Nagorno-Karabaj , una región secesionista de Azerbaiyán , poblada principalmente por armenios y constituida como una república de facto , no reconocida por la comunidad internacional. En la final, se edita la postal de Armenia y se elimina la polémica imagen. Pero la televisión pública armenia decide responder durante la votación. La imagen del monumento está incrustada en la pantalla, detrás del portavoz armenio, y pegada en el soporte permitiéndole leer los resultados. Después de la final, Armenia acusa públicamente a Azerbaiyán de impedir que los televidentes azerbaiyanos voten por la canción armenia, ocultando los números de teléfono necesarios y, por lo tanto, de haber manipulado los resultados en su contra. Además, revela que varios ciudadanos azerbaiyanos han sido arrestados e interrogados por la Seguridad Nacional, quienes sospechan que han votado por Inga y Anush a pesar de todo . Las autoridades azerbaiyanas niegan rotundamente estas acusaciones, pero la UER decide iniciar una investigación. Finalmente se demuestra que la televisión estatal azerbaiyana manipuló el voto. La UER le impone una multa de 2.700 € , así como una amenaza de sanción: en caso de repetición comprobada, el país será excluido de Eurovisión durante tres años. Como resultado de esta controversia, la UER enmienda las reglas de la Competencia, incluida una prohibición formal de violar la privacidad de los espectadores y la obligación de darles total libertad para votar. Además, las emisoras ahora serán responsables de todas las acciones relacionadas con el Concurso realizadas por su gobierno. Si este último viola las regulaciones, las emisoras estarán sujetas a multas y otras exclusiones. Las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán fueron la causa, en 2012 , de la retirada de Armenia de la Competencia, que tiene lugar en Bakú , Azerbaiyán . La televisión estatal armenia teme que las autoridades azerbaiyanas no puedan garantizar la seguridad de su delegación. Las tensiones entre los dos países siguen siendo muy altas, debido a su conflicto por Nagorno-Karabaj . Esta retirada tardía está sancionada con una multa por parte de la UER .
En 2014 , las tensiones geopolíticas entre Rusia y Ucrania tienen consecuencias para el desarrollo de la Competencia. Después de ser abucheados durante su clasificación al final de la primera semifinal, los candidatos rusos, los gemelos Tolmatchevy , son nuevamente abucheados y silbados durante su actuación en la final, luego con cada asignación de puntos a Rusia , durante la votación. Estas tensiones continúan año tras año, lo que llevó a la retirada de Ucrania en 2015 . Este contexto político lleva, 2017 - año en el que se desarrolla el Concurso en Ucrania en Kiev -, la prohibición a la candidata rusa Yulia Samoïlova de entrar en territorio ucraniano, habiendo dado un concierto en Crimea , donde ingresó sin pasar por territorio ucraniano, como requerido por la ley de Ucrania. Las autoridades ucranianas ven la elección de Yulia Samoïlova como una elección deliberadamente política que quiere provocar una controversia y como una provocación, que los rusos niegan rotundamente. En ausencia de un acuerdo entre la UER y la emisora anfitriona, UA: PBC para permitir que el participante ruso ingrese a Ucrania, Rusia se retiró13 de abril de 2017 un mes antes de la final.
En 2016 , la victoria de la representante ucraniana Jamala desató una gran polémica en Internet por su canción 1944 , que evocaba la deportación de los tártaros de Crimea por parte de las autoridades soviéticas durante la Segunda Guerra Mundial . Algunos califican esta victoria como demasiado "política", incluso acusando al cantante de difundir "propaganda antirrusa". En particular, hay llamados a boicotear la edición 2017 del Concurso, y se ha creado una petición para reiniciar la puntuación de puntos.
En 2017 , Ucrania será la sede de la competencia de 2017 después de su victoria en 2016. La candidata rusa Yulia Samoilova tiene prohibida la entrada al país después de dar un concierto en Crimea sin pasar por territorio ucraniano. A pesar de los intentos de negociación, Rusia terminó retirándose de la competencia solo un mes antes de que se celebrara.
En 2019 , la celebración del Concurso en Israel desató una ola de protestas en toda Europa y numerosos llamamientos para boicotear esta edición.
El mismo año, se llevaron a cabo varias manifestaciones políticas en la noche de la final. Durante el intermedio, entre dos de sus canciones, Madonna realiza un monólogo durante el cual alude a "[la tormenta] en nosotros" y declara "creen que desconocemos sus crímenes". Lo sabemos, pero simplemente no estamos preparados para actuar ” , lo que se interpreta como una referencia al conflicto. Durante la actuación de Future , se filma a dos bailarines que llevan las banderas israelí y palestina respectivamente en el dorso de sus disfraces con las manos unidas en unidad mientras Quavo cantaba los versos " No todo el mundo viene al futuro / No todo el mundo está aprendiendo del pasado. " (En francés " No todo el mundo vendrá en el futuro / No todo el mundo aprende del pasado " ). Posteriormente, durante el procedimiento de votación, los representantes islandeses , Hatari , blandieron una bandera palestina , lo que les valió un abucheo del público.
Controversias de votación
En 1966 , por primera vez, el público abucheó a los portavoces: el de Noruega (que da un voto a Finlandia , tres a Dinamarca y cinco a Suecia ) y el de Finlandia (que da un voto a Yugoslavia , tres en Dinamarca y cinco en Suecia ). Parece que el voto “en bloque” de los países nórdicos fue particularmente descontento. La representante sueca, Lill Lindfors , sigue convencida de que debe su segundo lugar a una conspiración entre los jurados danés, finlandés, noruego y sueco, para acabar con la supremacía de los países francófonos.
En 2007 , los resultados de la semifinal y la final fueron fuertemente criticados por algunos medios de los países de Europa Occidental . En primer lugar denuncian la clasificación, al final de la semifinal, de diez países de Europa del Este y la eliminación de todos los países de Europa Occidental . Luego, cuestionan el sistema de votación utilizado, los votos geográficos y partidistas, así como la injusticia de los resultados de la final. La polémica crece hasta el punto de ser mencionada en el Parlamento británico . Otros medios de Europa Occidental denuncian este juicio de intenciones y consideran estas reacciones insensatas y chovinistas. Según ellos, la victoria de Serbia es bien merecida y los diez países clasificados simplemente presentaron mejores canciones. Por su parte, la UER desmiente cualquier sesgo en la votación, que solo refleja la calidad de las canciones. La Unión publicó entonces un estudio estadístico: los resultados de la final habrían sido más o menos idénticos si solo hubieran votado los países de Europa Occidental . Y el ganador habría sido el mismo.
En 2008 , como en el año anterior, los resultados del Concurso provocaron polémica en los medios de comunicación de los países de Europa Occidental . Y al igual que el año anterior, la UER encargó a la empresa Digame realizar un estudio estadístico de votos. Parece que no se ha producido ningún fraude o manipulación. La victoria de Rusia sigue siendo indiscutible. El país ciertamente se benefició de los votos geográficos, pero aun así habría ganado el Concurso si solo hubieran votado los países de Europa Occidental . La conclusión del estudio subraya el factor determinante de la victoria rusa: el país recibió puntos de 38 países de los 42 votantes.
Esta geopolítica de los votos en Eurovisión fue analizada por un estudio de 2015 que destacaba grandes grupos geopolíticos caracterizados por una fuerte homogeneidad cultural e histórica, votando conjuntamente: los países de la ex Yugoslavia ((Bosnia-Herzegovina, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Eslovenia) , los países de la antigua URSS (Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Estonia, Letonia, Lituania, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Moldavia), los países nórdicos (Suecia, Noruega, Dinamarca, Islandia y Finlandia) y los Estados bálticos (Estonia, Letonia, Lituania). Se destacan otros lazos de solidaridad, en particular entre Grecia y Chipre, Grecia y Albania, Rumania y Moldova, que también pueden explicarse por la proximidad cultural. Observa el mismo fenómeno, en menor medida, entre Portugal y España, Bélgica y los Países Bajos, Reino Unido e Irlanda, Malta y Reino Unido, Alemania y Suiza. Por último, las diásporas también influyen en los votos, Alemania vota por ejemplo así recurrente para Turquía, siendo los turcos el primer país de origen de inmigrantes en Alemania.
Otros hechos notables
En 1974 , la canción portuguesa E depois do adeus hizo historia como la única canción del Concurso que se utilizó para iniciar una revolución. De hecho, se utiliza como señal de partida para el golpe militar que derroca a la dictadura portuguesa en ese momento, durante la Revolución de los Claveles . Al año siguiente, en 1975 , la canción portuguesa Madrugada rindió homenaje a esta revolución. Los oficiales de la Competición tienen la mayor dificultad para disuadir al representante portugués, Duarte Mendes, de subir al escenario con su uniforme y su fusil.
En 1974 , la canción italiana causó polémica en su propio país. El Italia se encuentra ahora en plena campaña electoral, como parte de un referéndum conjunto en mayo de 1974. Los italianos deben votar a favor o en contra de la derogación de la ley que permite el divorcio . Los censores de la televisión pública italiana creen que Sì ("Sí") podría ser acusado de enviar mensajes subliminales , o incluso de ser propaganda para influir en los votantes. La canción no fue transmitida por la RAI hasta después del referéndum. Esto concluye con la victoria del no y el mantenimiento de la ley de divorcio.
En 1988 , la representante israelí, Yardena Arazi , decidió representar a su país solo si estaba segura de ganar. Después de que se llevó a cabo el sorteo de órdenes de aprobación e Israel recibió el noveno lugar, Arazi va a ver a un psíquico . Esto le aseguró que la canción que pasará en novena posición sin duda ganará la Competencia. Arazi acepta la oferta en la televisión pública israelí y elige la canción Ben Adam para sí mismo . Pero unas semanas antes de la final, la canción chipriota es descalificada y Chipre , que sacó el segundo lugar, debe retirarse. Por lo tanto, todas las órdenes de ejecución están avanzadas. Israel luego obtiene el octavo lugar. Yardena Arazi finalmente terminó séptimo. En cuanto al famoso noveno lugar, es para Suiza y Celine Dion , quienes ganan, como predijo la vidente.
En 2003 , Rusia estuvo representada por el grupo tATu , que ya había logrado un gran éxito comercial el año anterior, con All The Things She Said . Este es un dúo formado por las cantantes Lena Katina y Julia Volkova , quienes se cree que tienen una relación homosexual . De hecho, todo esto es solo una artimaña comercial, inventada por su gerente Ivan Shapovalov. Durante la semana de ensayos, Katina y Volkova son conocidas por su comportamiento caprichoso, que incluye llegar tarde a algunos ensayos, perderse otros y boicotear conferencias de prensa . Su mánager también anuncia que se besarán en la boca durante su actuación. Sin embargo, tendrán que renunciar después de que la UER los amenace con la descalificación.
En 2006 , la participante islandesa , Silvia Night , despertó polémica, durante toda la semana de ensayos. En realidad, es un extravagante personaje de diva creado e interpretado por la actriz Ágústa Eva Erlendsdóttir . Silvia Night pasa así su tiempo burlándose abiertamente de otros competidores, tratando a los periodistas con el mayor desprecio y haciendo comentarios desagradables sobre Grecia y su gente. Llega a acusar a la participante sueca, Carola , de querer envenenarla. Sin embargo, este acontecimiento permanente es tomado en primer grado por los medios de comunicación y los organizadores. El cantante es regañado muchas veces durante los ensayos, luego recibido en el escenario con silbidos y abucheos de una magnitud sin precedentes.
En 2006 , nuevamente, el Concurso fue ganado por Finlandia , con la canción Hard Rock Hallelujah interpretada por el grupo Lordi . Lordi es una banda de hard rock , cuyos miembros llevaban elaborados disfraces y máscaras de monstruos y demonios . Su regla es nunca mostrar la cara descubierta en público. Lordi se convierte así en el primer grupo de hard rock y los primeros competidores en aparecer completamente enmascarados en el escenario de la Competencia. Aunque la selección nacional se decidió por televoto , la victoria de Lordi no es bien recibida por la opinión pública finlandesa. El grupo está acusado de promover el satanismo y de presentar una imagen negativa del país en el exterior. A pesar de las negativas formales de sus miembros, la polémica no termina y la delegación finlandesa recibe una fría acogida por parte de los organizadores griegos. Su actuación, sin embargo, marca la historia de la competición. La complejidad de los medios necesarios (en particular la pirotecnia ), los ángulos de visión requeridos y las secuencias de cámaras requieren una gestión totalmente informatizada. Esta es la primera vez que una computadora administra un servicio de un extremo a otro. Finalmente, el grupo recibe una recepción mixta por parte de los comentaristas. La mayoría son escépticos y tratan al grupo como una gran broma. El comentarista belga Jean-Pierre Hautier llega a decir: “¡Si este grupo gana, quiero convertirme en un murciélago! » (El grupo también ganará la competición). En cuanto a los comentaristas franceses, Michel Drucker y Claudy Siar , tienen palabras tan duras y hacen comentarios tan despectivos que conmocionan a los espectadores franceses y a las delegaciones extranjeras allí. Ambos tuvieron que pedir disculpas públicas tras la final.
En 2010 , la actuación del representante español, Daniel Diges , se vio interrumpida por un incidente extremadamente raro. En medio de su canción, un individuo sube al escenario y se desliza entre sus bailarines. Se trata de Jimmy Jump , un streaker que se da a conocer por muchas acciones similares. Daniel Diges y sus bailarines continúan su actuación imperturbables, mientras el personal de seguridad detiene a Jimmy Jump. El escrutador permite a los miembros de la delegación española presentar su pieza por segunda vez, tras su paso por el resto de países participantes.
En 2018 , la cantante británica SuRie fue interrumpida durante su actuación por un hombre que subió al escenario y le quitó el micrófono. Quería protestar contra la presencia del Reino Unido a pesar del Brexit , declarando en el micrófono del cantante: “¡ Nazis modernos de los medios del Reino Unido, exigimos libertad! ¡La guerra no es la paz! (En francés: "Los medios nazis modernos en el Reino Unido, ¡exigimos libertad! ¡La guerra no es paz!"). La cantante logra recuperar unos segundos después su micrófono, caído al suelo durante el interrogatorio del individuo. La locutora de televisión británica BBC inicialmente quiere un nuevo pasaje, que se le concede pero tras un tiempo de reflexión, la intérprete SuRie satisfecha con su actuación no desea volver a subir al escenario.
Muchos candidatos de Eurovisión también han sido figuras políticas en su país o han ocupado cargos electos:
- El Portugal es el país que tiene el mayor, el ser más famoso Manuel Alegre , texto poeta autor de la canción portuguesa de la edición de 1976 de Eurovisión y en segundo lugar en las elecciones presidenciales de 2006 y 2011 portuguesa;
- Iva Zanicchi , candidata de Italia en 1969, fue diputada al Parlamento Europeo de 1999 a 2009;
- Dana Rosemary Scallon , conocida como Dana, la candidata victoriosa de Irlanda en 1970, fue diputada al Parlamento Europeo de 1999 a 2004 y candidata presidencial por Irlanda en 1997 y 2011;
- Ismeta Dervoz, candidata en 1976, fue miembro del parlamento en Bosnia y Herzegovina de 2010 a 2014;
- Jaana Pelkonen , presentadora en 2007, fue diputada finlandesa ;
- Claudette Pace (en) , candidata en 2000, fue elegida miembro de Malta en 2013;
- Zlata Ognévitch , candidata en 2013, fue elegida diputada de Ucrania en 2014.
Análisis
Desde sus inicios, el Concurso ha sido más que un simple concurso musical al abordar temas simbólicos , particularmente geopolíticos , para los Estados, más allá de la calidad de las canciones. De hecho, el Concurso se basa en un formato centrado en las estadísticas. Se convierte en una competencia de naciones donde el aspecto político a veces eclipsa al aspecto musical. Y de todos los tiempos, es el voto el que más cristaliza este fenómeno. El público y los comentaristas siempre lo ven como el momento más importante y dan por sentado, los intercambios de votos entre países vistos como amigos y una ignorancia recíproca de los países vistos como enemigos.
La cuestión del sesgo del voto público ha sido objeto de numerosos estudios. Todos ellos han probado la existencia de bloques de países en los que los votos se intercambian recíproca y repetidamente. Hasta ahora se han destacado tres bloques principales:
- el de los países nórdicos ( Dinamarca , Finlandia , Islandia , Noruega , Suecia );
- el de las ex repúblicas yugoslavas ( Bosnia y Herzegovina , Croacia , Macedonia del Norte , Montenegro , Serbia , Eslovenia );
- el de las ex repúblicas soviéticas ( Bielorrusia , Rusia , Ucrania y, en menor medida , Georgia , Azerbaiyán y Armenia ).
A esto hay que añadir algunos pares de países que funcionan en bloque, siendo el más evidente el formado por Chipre y Grecia .
En conclusión, el Concurso y su procedimiento de votación tienen una doble dimensión. Primero, el de la opinión pública nacional reunida, confrontando y expresándose libremente sobre un tema musical. En esta perspectiva, la canción ganadora sigue siendo a pesar de todo el punto de convergencia del mayor número. En segundo lugar, el de una red de países con interacciones complejas, dependientes del peso de la historia y la geografía. En esta perspectiva, la clasificación final sigue estando sesgada por opiniones sociológicas divergentes. Estas dos dimensiones están indisolublemente ligadas y son objeto de controversia, pero hacen del Concurso un objeto único en el panorama internacional.
Fenómeno social
Eurovisión es un gran evento musical que, a lo largo de los años, ha adquirido una reputación que puede variar enormemente de un país a otro.
En varios países de Europa Occidental , y particularmente en Francia, el Concurso se percibe como un evento "kitsch" o incluso "anticuado" o " beauf " . En Francia, en particular, el Concurso se percibe muy a menudo como un concurso en el que el país no debería participar y en el que solo conduce a resultados catastróficos. Los comentaristas franceses también han atacado a los participantes en varias ocasiones; por ejemplo, en 2002, el participante español fue llamado "hipopótamo" y "vaca" por Dave y Marc-Olivier Fogiel o como un 2006 cuando Michel Drucker dijo del grupo de hard rock Lordi que "Seguramente estarán en el zoológico de Vincennes este otoño" . Isabelle Mergault , por su parte, habría comentado sobre el Concurso después de haber "bebido mucho" , según su pareja Laurent Ruquier . Los comentaristas del Concurso marcan así los recuerdos más que el Concurso en sí y son, por tanto, el centro de atención, como indica Alain Fontan, un aficionado francés que ha sido durante mucho tiempo el contacto de prensa de la filial francesa de la OGAE : “[Los periodistas ] habló más de los comentaristas franceses que de los propios cantantes. " . Esta opinión negativa del público en general sobre la competición es cuestionada con bastante frecuencia. Natasha St-Pier , que comentó la edición de 2014 , afirma que “solo en Francia lo encontramos desactualizado” . Además, Jean-Marc Richard , presentador de televisión suizo, publicó en 2017 un libro titulado La saga de Eurovisión , en el que escribe que "Eurovisión ha salido de su vejez" y que incluso es "el único elemento positivo de Europa". actualmente ” , mientras que el sitio del canal France Info publicó, en mayo de 2017, un artículo en el que intentaba romper los clichés sobre el Concurso.
De hecho, si la imagen del Concurso en Francia sigue siendo negativa, en otros países el entusiasmo que despierta es muy importante, en particular en los países de Europa del Este como Albania, los países de la ex Yugoslavia y la ex URSS. . En Italia, por ejemplo, el regreso del país en 2011 fue una fuente de incredulidad entre los fanáticos y el evento finalmente atrajo a 1.291.000 espectadores, un número que solo ha aumentado año tras año para llegar a 3.292.000 espectadores en 2015 y 3.742.000 en 2017 . Además, en 2014 , el Concurso ocupó el primer lugar en Trending Topics en Twitter en Italia.
Sin embargo, es en los países nórdicos donde Eurovisión es el más popular. En 2014, la Universidad de Copenhague organizó varias conferencias sobre el tema de Eurovisión durante tres días, pero es en Suecia donde Eurovisión es una verdadera institución. En este país donde el Concurso generalmente alcanza el 80% de participación de audiencia, el Melodifestivalen , el programa de televisión utilizado como selección del representante sueco, ya es en sí mismo un evento. En este país, el Melodifestivalen y el Festival de la Canción de Eurovisión son programas unificadores e intergeneracionales que unen fácilmente a las familias. Así, las tardes del Melodifestivalen se llevan a cabo en salas de conciertos llenas, incluso durante los ensayos, y cada año, muchos artistas presentan una solicitud para participar.
Aparte de la imagen vinculada a su popularidad, el Concurso también se percibe como muy amigable con los homosexuales en muchos países. Para Brian Singleton, profesor y autor de un artículo sobre la sociología de los fanáticos de Eurovisión, la mayoría de los fanáticos son homosexuales y, a lo largo de los años, se ha creado una asociación entre Eurovisión y los gays . Muchos de los participantes del Concurso forman parte de la comunidad LGBT , incluidos los ganadores Dana International , Marija Šerifović y Conchita Wurst .
Audiencias de televisión acumuladas
La siguiente tabla resume las audiencias del Concurso en todo el mundo y en Francia desde 2009:
| Año | Mundo | Francia |
|---|---|---|
| 2009 | 122.000.000 | 5.700.000 |
| 2010 | 108.000.000 | 3.600.000 |
| 2011 | 114,500,000 | 4.900.000 |
| 2012 | 102,900,000 | 3.984.000 |
| 2013 | 170.000.000 | 2,700,000 |
| 2014 | 195.000.000 | 2,600,000 |
| 2015 | 197.000.000 | 4.412.000 |
| 2016 | 204.000.000 | 4.970.000 |
| 2017 | 182.000.000 | 4.700.000 |
| 2018 | 186.000.000 | 5.158.000 |
| 2019 | 182.000.000 | 4.790.000 |
| 2021 | 183.000.000 | 5.492.000 |
Programas derivados
Desde 1956 , Eurovisión ha inspirado varios festivales y concursos musicales, a nivel nacional o internacional.
Algunos todavía existen:
- el Festival de Sopot , que se celebra anualmente en Sopot , Polonia , desde 1961 .
- Cân i Gymru, que se celebra anualmente en Gales desde 1969.
- el Festival de la Canción de Eurovisión Junior , que se celebra anualmente entre los miembros de la UER , desde el año 2003.
- el Festival de la Canción de la Bundesvision , que se celebra anualmente entre los dieciséis Länder alemanes , desde 2005.
- los dos Festivales de la Canción de ABU , que se celebran anualmente entre los miembros de la Unión de Radiodifusión de Asia y el Pacífico desde 2012 .
- el Festival de la Canción de Türkvizyon , que se celebró por primera vez en Turquía, en 2013 .
Algunos han desaparecido:
- el Yamaha Music Festival , que se celebra anualmente en Tokio , Japón , entre 1970 y 1989.
- el Concurso de Canción de Intervisión , que se celebra anualmente entre los miembros de la OIRT entre 1977 y 1980 . Esta competencia fue parte del Festival de Sopot .
- American Song Contest es la adaptación estadounidense del concurso, programado para 2022.
En ficción
- Cupcakes , una comedia franco - israelí dirigida por Eytan Fox , estrenada en 2013 , sobre un grupo de amigos que deciden componer una canción para el cumpleaños de uno de ellos y se encuentran participando en una competencia internacional, Universong, que es perfectamente Eurovisión.
- Concurso de la canción de Eurovisión: La historia de la saga del fuego , una película / musical estadounidense estrenada en 2020 en Netflix y dirigida por David Dobkin , sobre dos músicos islandeses que sueñan con ganar Eurovisión.
- Beautiful People : en el episodio 2 de la temporada 2 ( My First Egret ), Simon es invitado al Festival de la Canción de Eurovisión 1998 en Birmingham y accidentalmente se encuentra en el escenario, donde roba una garceta del traje del ganador, Dana International .
Notas y referencias
Notas
- En el momento de Yugoslavia existencia , el término oficial para todos los idiomas era " serbocroata ". El término croata comenzó a usarse en la década de 1970 y los términos bosnio y serbio se diferenciaron políticamente en la década de 1990. El término montenegrino solo se comenzó a usar en la década de 2000. Otra visión posible es, por tanto, considerar las primeras canciones tras la disolución de Yugoslavia las primeras canciones en estos idiomas, es decir: Ljubim te pesmama en 1992 para serbio; Sva bol svijeta en 1993 para bosnio; Don't Ever Cry también en 1993 para el croata y Zauvijek Moja en 2005 para el montenegrino.
- La canción se interpreta en una versión bilingüe, inglés-tártaro.
- La canción se interpreta en una versión bilingüe, inglés-ucraniano.
- El informe se obtiene comparando el número de puntos obtenidos con el número máximo de puntos que podría obtener el ganador, teniendo en cuenta el hecho de que un país no puede votar por sí mismo.
- El sistema de votación que otorga 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 12 puntos data de 1975. Desde 2016, el número de puntos otorgados se ha duplicado con la distinción entre el voto del jurado y el público. Por lo tanto, es importante distinguir entre los períodos anteriores y posteriores a 2016. Además, el número de participantes no es necesariamente el mismo de un año a otro, lo que influye en la puntuación máxima.
Referencias
- (in) " ¿Cuál es exactamente el objetivo del Festival de la Canción de Eurovisión? » , En The Independent ,10 de mayo de 2018(consultado el 10 de mayo de 2019 ) .
- (en) EBU " En pocas palabras " , en eurovision.tv (visitada 22 de julio 2017 ) .
- (en) Gordon Roxburgh, " A día de diamante para la Eurovisión " , en eurovision.tv ,19 de octubre de 2015(consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Lugano 1956 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) " Salón de la fama del punto cero de Eurovisión " en news.bbc.co.uk ,27 de mayo de 2003(consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Copenhagen 1964 " en eurovision.tv (acceso 22 de julio 2017 ) .
- (en) EBU, " London 1968 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Paul Jordan, " Elevando el listón cada vez más alto para Eurovisión Bakú " en escinsight.com ,14 de mayo de 2012(consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Dublín 1988 " , en eurovision.tv (consultado el 1 st de agosto de 2017 ) .
- (en) UER, " Lausanne 1989 " , en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Rome 1991 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Oslo 1996 " en eurovision.tv (visitada 22 de julio 2017 ) .
- (en) EBU " Dublín 1997 " , en eurovision.tv (visitada 22 de julio 2017 ) .
- (en) UER, " Jerusalem 1999 " , en eurovision.tv (acceso 22 de julio 2017 ) .
- (en) EBU, " El final de una década: Copenhague 2001 " en eurovision.tv ,22 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Copenhagen 2001 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) UER, " El fin de una década: Estambul 2004 " , en eurovision.tv ,25 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, "¡ Feliz cumpleaños, Eurovisión! » , En Wayback Machine ,22 de mayo de 2005(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Kyiv 2005 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) UER, " El fin de una década: Belgrado 2008 " , en eurovision.tv ,31 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (in) EBU " Nuevo trofeo para el Festival de la Canción de Eurovisión " , en eurovision.tv ,22 de mayo de 2008(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Countdown to Bakú - Moscú 2009 " en eurovision.tv ,18 de abril de 2012(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU "Los jurados aussi obtienen una participación del 50% en el resultado de la semifinal " en eurovision.tv ,11 de octubre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Evolución del logotipo del Festival de la Canción de Eurovisión " en eurovision.tv ,31 de julio de 2014(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Marianne CHENOU, " Eurovisión 2021: cómo Australia se convirtió en adicto a la competencia, seguido por millones de fans en pijama " , en France Info ,18 de mayo de 2021(consultado el 23 de mayo de 2021 )
- (en) UER, " Australia para competir en el Festival de Eurovisión 2015 canción " , en eurovision.tv ,10 de febrero de 2015(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Victor Escudero, "El Festival de la Canción de Eurovisión obtuvo el récord mundial Guinness " en eurovision.tv ,23 de mayo de 2015(consultado el 18 de julio de 2017 ) .
- " Eurovisión amenaza con excluir a Ucrania si persiste en atacar a la cantante rusa " , en 20minutes.fr ,1 st de abril de 2017(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- " Ucrania priva a varios periodistas rusos de Eurovisión " , en lorientlejour.com ,7 de mayo de 2017(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Anthony Granger, " Ucrania: AU: PBC apelará la multa de la EBU " en eurovoix.com ,29 de junio de 2017(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- " Eurovisión: más de 140 artistas llaman a boicotear la edición de 2019 en Israel " , en 20minutes.fr ,9 de septiembre de 2018(consultado el 9 de septiembre de 2018 ) .
- " Boicot del Festival de la Canción de Eurovisión organizado por Israel " , en theguardian.com ,7 de septiembre de 2018(consultado el 9 de septiembre de 2018 ) .
- (en) EBU " Eurovisión 2020 en Rotterdam se cancela " en eurovision.tv ,18 de marzo de 2020(consultado el 18 de marzo de 2020 ) .
- (en) UER, “ Rules ” , en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (es) Paul Jordan y Josianne Zwart, “ ¿Qué se necesita para convertirse en una ciudad anfitriona de Eurovisión? » , En eurovision.tv ,30 de julio de 2017(consultado el 30 de julio de 2017 ) .
- (en) UER, " semana de eventos " , en eurovision.tv (acceso 27 de julio 2017 ) .
- (en) EBU " Naples in 1965 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Luxembourg 1966 " , en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Luxembourg 1973 " , en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Admission " en ebu.ch (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " EBU - Members " en ebu.ch (consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " All events " en eurovision.tv (consultado el 30 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " London 1960 " en eurovision.tv (consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Londres 1963 " en eurovision.tv (acceso 22 de julio 2017 ) .
- (en) EBU " Edinburgh 1972 " , en eurovision.tv (consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Brighton 1974 " en eurovision.tv (consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " The Hague in 1980 " en eurovision.tv (consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Germany " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " France " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " United Kingdom " , en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Irlanda " , en eurovision.tv (acceso 22 de julio 2017 ) .
- (en) EBU " Norway " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Finland " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Jacob Stolworthy, " Ganador de Eurovisión 2017: Portugal triunfa en una sorprendente victoria sobre Italia, la favorita " en independent.co.uk ,13 de mayo de 2017(consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) “ Estadísticas del concurso de la canción de Eurovisión 2014 ” , en nemesis-nick.blogspot.fr ,18 de mayo de 2014(consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) Mike Bos, " Lista: los diez países que han competido más veces sin ganar Eurovisión " , en wiwibloggs.com ,26 de junio de 2017(consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Luxembourg " en eurovision.tv (consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Hace 25 años: Johnny Logan gana por segunda vez " en eurovision.tv ,9 de mayo de 2012(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Estocolmo 2000 " , en eurovision.tv (acceso 22 de julio 2017 ) .
- Julien Baldacchino , " Ucrania, Armenia, Israel: cinco veces cuando la política interfirió en Eurovisión " , en www.franceinter.fr ,18 de mayo de 2019(consultado el 13 de marzo de 2021 ) .
- (en) EBU " Sotckholm 1975 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Paris 1978 " , en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Jerusalem 1979 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) UER, " El fin de una década: Estocolmo 2000 " , en eurovision.tv ,21 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) "El Líbano se retira de Eurovisión " en bbc.co.uk ,18 de marzo de 2005(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Las letras de las canciones georgianas no cumplen con las reglas " , en eurovision.tv ,10 de marzo de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Marcus Klier, "Los georgianos admitieron usar Eurovisión para la política " , en esctoday.com ,11 de mayo de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " El final de una década: Moscú 2009 " en eurovision.tv ,31 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Marcus Klier, " Armenia acusó a Azerbaiyán de manipulación de la votación " en esctoday.com ,18 de mayo de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (in) Zaven Shegrikyan, " Azerbaiyán: Votantes de Armenia llevados a la seguridad nacional " , en esctoday.com ,16 de agosto de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Benny Royston, " EBU" La violación de la privacidad de la votación es inaceptable " " en esctoday.com ,28 de agosto de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Onnik Krikorian, " ¿Puede triunfar donde ha fracasado la diplomacia de Eurovisión? » , En araratmagazine.org ,18 de mayo de 2011(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Benny Royston, " EBU Eurovision to Change Rules inquest after-Azerbaijan " en esctoday.com ,17 de septiembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Armenia se retira de Eurovisión 2012 " en eurovision.tv ,7 de marzo de 2012(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) " Armenia INED por negarse a participar en Eurovisión 2012 " en sputniknews.com ,3 de mayo de 2012(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Daisy Wyatt, " Eurovisión 2014: Acto de Rusia, el gemelo de Tolmachevy idéntico, abucheado por la multitud durante la final " en independent.ie ,11 de mayo de 2014(consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- (en) Alec Luhn, " Rusia golpea notas provocativas para Eurovisión en Ucrania " , en theguardian.com ,13 de marzo de 2017(consultado el 27 de mayo de 2017 ) .
- (en) Jessica Weaver, " Rusia: se retira oficialmente del Festival de la Canción de Eurovisión 2017 " en esctoday.com ,13 de abril de 2017(consultado el 27 de mayo de 2017 ) .
- Gary Assouline, " Cientos de miles de usuarios de Internet disputan los resultados de Eurovisión " , en The Huffington Post ,17 de mayo de 2016(consultado el 17 de mayo de 2016 ) .
- Thibaut Déléaz , " Eurovisión, un asunto geopolítico " , en Le Point ,18 de mayo de 2019(consultado el 13 de marzo de 2021 ) .
- " Eurovisión: Israel mantiene el rumbo a pesar de los llamamientos al boicot " , en lepoint.fr ,12 de mayo de 2019(consultado el 28 de abril de 2021 ) .
- (en) Ben Beaumont-Thomas, " Madonna hace un llamado a la unidad Israel-Palestina en Eurovisión " , en theguardian.com ,18 de mayo de 2019(consultado el 21 de mayo de 2019 ) .
- Benjamin Andria, " Eurovisión 2019: el apoyo mostrado de Islandia a Palestina " , en www.saphirnews.com ,18 de mayo de 2019(consultado el 18 de mayo de 2019 ) .
- (en) UER, " El fin de una década: Helsinki 2007 " , en eurovision.tv ,30 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " El director de Eurovisión TV responde a las acusaciones estaban votando " en eurovision.tv ,2 de junio de 2008(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Cécile Lacroix-Lanoë Analista Crímenes de opinión Redes sociales Biografía Licenciada por el IEP de Grenoble y titular del máster Progis y Cécile Lacroix-Lanoë ha trabajado durante más de 10 años en estudios Pasó por el departamento de opinión de Ifop , " La geopolítica de votos en el Festival de la Canción de Eurovisión " , en Délits d'Opinion ,23 de mayo de 2015(consultado el 25 de mayo de 2021 )
- (en) EBU, " El final de una década: Riga 2003 " en eurovision.tv ,24 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Athens 2006 " en eurovision.tv (consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " Countdown to Bakú: Atenas 2006 " en eurovision.tv ,27 de diciembre de 2011(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) " Finlandeses sorprendidos por la banda de Eurovisión " en bbc.co.uk ,20 de abril de 2006(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " El final de una década: Atenas 2006 " en eurovision.tv ,30 de diciembre de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Victor Hondal, " Daniel Diges:" Quise cantar dos veces y lo hice " " en esctoday.com ,2 de junio de 2010(consultado el 22 de julio ) .
- (en) EBU " Oslo 2010 " en eurovision.tv (consultado el 27 de julio de 2017 ) .
- Aymeric Parthonnaud, " VIDEO - Eurovisión 2018: un hombre rasga el micrófono de la cantante británica " , en rtl.fr ,12 de mayo de 2018(consultado el 14 de mayo de 2018 ) .
- Gary Assouline, " Eurovisión 2018: un hombre aparece en escena y rasga el micrófono del candidato del Reino Unido " , en huffingtonpost.fr ,12 de mayo de 2018(consultado el 1 st de junio de 2,018 ) .
- (en) " BBC Eurovisión en Twitter " en twitter.com ,12 de mayo de 2018(consultado el 14 de mayo de 2018 ) .
- (en) Dean Vuletic Postwar Europe and the Eurovision Song Contest , Bloomsbury Publishing,2018, 288 p. ( leer en línea ).
- Thibaut Temmerman, " Eurovisión no es solo un espectáculo kitsch y peculiar " , en taurillon.org ,19 de mayo de 2011(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Aurélie Blondel, " ¿Por qué Francia odia tanto Eurovisión " , en slate.fr ,23 de mayo de 2015(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Patrice Gascoin, " L'Eurovision au segundo grado " , en lefigaro.fr ,24 de mayo de 2012(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Anne-Catherine Renaud, “Eurovisión ya no está fuera de fecha! » , En lematin.ch ,6 de mayo de 2017(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- " El destino calamitoso de Francia en Eurovisión " , en lexpress.fr ,5 de mayo de 2015(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Olivier Perrin, " La Eurovisión de la canción, la política desde siempre, no" beauf "en absoluto " , en letemps.ch ,9 de mayo de 2017(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Céline Bayet, " " Eurovisión solo está desactualizada en Francia " " , en 7sur7.be ,5 de mayo de 2014(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Mathieu Dehlinger, " Seis respuestas a tu suegro Jean-Louis que cree que Eurovisión apesta " , en francetvinfo.fr ,9 de mayo de 2017(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Simon Gourmellet, " Eurovisión 2017:" El entusiasmo de los fanáticos de Eurovisión es un signo de deseo por Europa " " , en francetvinfo.fr ,14 de mayo de 2017(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- (it) “ Festival de la Canción de Eurovisión 2011: torna l'Italia e si torna a parlarne .. o sparlarne? » , En eurofestivalnews.com ,4 de diciembre de 2010(consultado el 24 de julio de 2011 ) .
- (en) Anthony Granger, " Italia: 3,7 millones de espectadores vieron la Gran Final " en eurovoix.com ,14 de mayo de 2017(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- (en) " Program " en conference.saxo.ku.dk (consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Anne-Françoise Hivert, " ¿Por qué Eurovisión pone Suecia en trance " , en teleobs.nouvelobs.com ,23 de mayo de 2015(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- Sabrina Haessler, " Eurovisión y la homosexualidad, una historia de diamantes de imitación y la tolerancia " , en france24.com ,23 de mayo de 2015(consultado el 24 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Más de 122 millones de espectadores para el Festival de la Canción de Eurovisión 2009 " , en eurovision.tv ,22 de mayo de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- "¡ Tarjeta de audiencia para Eurovisión 2009!" » , En program-tv.net ,17 de mayo de 2009(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (in) " EBU publica las cifras totales de audiencia para el Festival de la Canción de Eurovisión 2010 " en eurovisionary.com ,9 de julio de 2010(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Julien Lalande, “ El programa reunió a 3.6 millones de espectadores. » , En ozap.com ,30 de mayo de 2010(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU, " 114,5 millones de espectadores en el Festival de la Canción de Eurovisión " , en ebu.ch ,6 de junio de 2011(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Damien Mercereau, " Éxito de audiencia para Eurovisión 2011 " , en lefigaro.fr ,15 de mayo de 2011(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Más de 100 millones vieron Eurovisión 2012 " en eurovision.tv ,19 de junio de 2012(consultado el 22 de julio de 2013 ) .
- " Eurovisión 2012, una audiencia en fuerte declive " , en lexpress.fr ,19 de junio de 2012(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU " Eurovisión 2013 alcanza los 170 millones en todo el mundo " en eurovision.tv ,28 de mayo de 2013(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- " Eurovisión 2013: las primeras audiencias en los Países Bajos, 2 e en España ... ¿qué pasa con Francia? » , En eurovision-quotidien.com ,3 de enero de 2014(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) EBU "El Festival de la Canción de Eurovisión 2014 llega a 195 millones en todo el mundo " en eurovision.tv ,3 de junio de 2014(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Kevin Boucher, " Eurovisión 2014: 90% de audiencia en Dinamarca, 80% en Suecia, Francia muy por detrás " , en ozap.com ,13 de mayo de 2014(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Simon Storvik-Green, " Casi 200 millones de personas ven Eurovisión 2015 " en eurovision.tv ,3 de junio de 2015(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Benoît Daragon, " Audiencias: Eurovisión a la cabeza, la ficción de France 3 en gran forma, TF1 en su punto más bajo con" Money Drop " " , en ozap.com ,24 de mayo de 2015(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (in) EBU "¡El Festival de la Canción de Eurovisión atrae a 204 millones de espectadores! » , En eurovision.tv ,24 de mayo de 2016(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Benjamin Lopes, " Audiencias de Eurovisión 2016: 85% de participación de mercado en Suecia, 74% en Bélgica, 66% en los Países Bajos, 52% en Austria, 38% en Polonia ... " , en toutelatele.com ,17 de mayo de 2016(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Paul Jordan, " El Festival de la Canción de Eurovisión 2017 llega a más de 180 millones de espectadores " en eurovision.tv ,23 de mayo de 2017(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- Sébastien Barké, " Eurovisión 2017: una audiencia global en fuerte declive, échale la culpa a ... " , en program-tv.net ,23 de mayo de 2017(consultado el 22 de julio de 2017 ) .
- (en) Evert Groot, " 186 millones de espectadores para el Festival de la Canción de Eurovisión 2018 " , en eurovision.tv ,23 de mayo de 2018(consultado el 23 de mayo de 2018 ) .
- Kevin Boucher, “ Audiencias: el líder de Eurovisión en el nivel más alto desde 2009 antes de la final más débil de 'La Voz' ” , en ozap.com ,13 de mayo de 2018(consultado el 18 de mayo de 2018 ) .
- (en) Evert Groot, " 182 millones de espectadores sintonizados en el Festival de la Canción de Eurovisión 2019 " , en eurovision.tv ,28 de mayo de 2019(consultado el 28 de mayo de 2019 ) .
- Benjamin Meffre, " Audiencias: Eurovision Wide Leader, 'The Voice' en el mínimo histórico , 'MacGyver' Weak on M6 " , en ozap.com ,19 de mayo de 2019(consultado el 20 de mayo de 2019 ) .
- (en) EBU, " 183 millones de espectadores dan la bienvenida al Festival de Eurovisión " , en eurovision.tv ,31 de mayo de 2021(consultado el 7 de junio de 2021 ) .
- Émilie Paul, " Audiencias: 5,5 millones de espectadores frente a Eurovisión " , en lefigaro.com ,23 de mayo de 2021(consultado el 7 de junio de 2021 ) .
- (en) Steve Rosenberg, " El rival de la Guerra Fría a Eurovisión " , en bbc.com ,14 de mayo de 2012(consultado el 30 de julio de 2017 ) .
- (en + cy) Sarah Hill, 'Blerwytirhwng?' El lugar de la música pop galesa , Ashgate Publishing,2007, 235 p. ( ISBN 9780754658986 , leer en línea ) , pág. 155.
- (en) Nadella Vebooboo, " Bundesvision Song Contest 2011: Conoce a los concursantes ' en wiwibloggs.com ,28 de septiembre de 2011(consultado el 30 de julio de 2017 ) .
- (in) Renske Ten Veen " La escisión de Eurovisión en Asia y el Pacífico no tendrá lugar en 2017 " en wiwibloggs.com ,1 st de junio de 2 017(consultado el 30 de julio de 2017 ) .
- Laura Lavenne, " TÜRKVIZYON - Eurovisión desairado, Turquía lanza su propio concurso internacional de canciones " , en lepetitjournal.com ,25 de septiembre de 2013(consultado el 30 de julio de 2017 ) .
- (ja) “ Sitio web oficial del Festival ” .
- " Estados Unidos lanzará un concurso inspirado en el Festival de la Canción de Eurovisión en 2022 " , en www.20minutes.fr (consultado el 27 de mayo de 2021 )
- Jean-Yves Devendeville , " " Cupcakes ", tributo de Eytan Fox a Eurovisión | » (Consultado el 4 de enero de 2021 ) .
- " Beautiful People: My First Egret " (consultado el 25 de junio de 2021 ) .
- El Festival de la Canción de Eurovisión. 50 años. La historia oficial
- O'Connor 2005 , p. 8.
- O'Connor 2005 , p. 10.
- O'Connor , 2005 , p. 12.
- O'Connor , 2005 , p. dieciséis.
- O'Connor , 2005 , p. 17.
- O'Connor , 2005 , p. 26.
- O'Connor , 2005 , p. 36.
- O'Connor , 2005 , p. 39.
- O'Connor , 2005 , p. 43.
- O'Connor , 2005 , p. 41.
- O'Connor , 2005 , p. 57.
- O'Connor , 2005 , p. 63.
- O'Connor , 2005 , p. 109.
- O'Connor 2005 , p. 133.
- O'Connor 2005 , p. 157.
- O'Connor , 2005 , p. 164.
- O'Connor 2005 , p. 172.
- O'Connor , 2005 , p. 28.
- O'Connor 2005 , p. 24.
- O'Connor , 2005 , p. 105.
- O'Connor , 2005 , p. 107.
- O'Connor , 2005 , p. 23.
- O'Connor , 2005 , p. 141.
- O'Connor , 2005 , p. 37.
- O'Connor , 2005 , p. 64.
- O'Connor , 2005 , p. 75.
- O'Connor 2005 , p. 59.
- O'Connor , 2005 , p. 62.
- O'Connor , 2005 , p. 113.
- O'Connor , 2005 , p. 174.
- Felicidades. 50 años del Festival de la Canción de Eurovisión. El DVD oficial. 1956-1980
- Feddersen y Lyttle 2005 , p. 1.
- Feddersen y Lyttle 2005 , p. 11.
- Feddersen y Lyttle 2005 , p. 5.
- Felicidades. 50 años del Festival de la Canción de Eurovisión. El DVD oficial. 1981-2005
- Feddersen y Lyttle 2005 , p. 12.
- La locura de Eurovisión
- Hautier 2010 , p. sesenta y cinco.
- Hautier 2010 , p. 61.
- Hautier 2010 , p. 149.
- Hautier 2010 , p. 146.
- Ama a tu prójimo Ama a tu familia: estrategia y sesgo en el Festival de Eurovisión
- Clerides y Stengos 2006 , p. 1.
- Clerides y Stengos , 2006 , p. 5.
- Clerides y Stengos , 2006 , p. 9.
- Clerides y Stengos , 2006 , p. 3.
- ¿Cómo se decide Europa? Conexiones, camarillas y compatibilidad entre países en el Festival de la Canción de Eurovisión
- Fenn y col. 2006 , pág. 578.
- Fenn y col. 2006 , pág. 588.
- Otros trabajos
- Haan, Dijkstra y Dijkstra 2005 , p. 62.
- Venon 2007 , p. 2.
- EBU 2004 , p. 6.
- Richard, Tanner y Clapasson 2017 , p. 23.
- Dicale 2009 , p. 97.
- Ginsburgh y Noury 2008 , p. 42.
- Olivazzi 2014/2015 , p. 125-129.
Ver también
Bibliografía
: documento utilizado como fuente para este artículo.
- Vincent Bayer (bajo la dirección de Jean Lohisse y Brigitte de Le Court), Eurovisión en su enunciación: análisis de los dispositivos televisivos del Festival de Eurovisión de 1984 a 1991 e interpretaciones pragmáticas (disertación en comunicación social), Universidad Católica de Lovaina (Bélgica),1991, 96 p.
- David Chiche, Festival de Eurovisión: ¿entretenimiento como cualquier otro? , European University Publishing EUE,2015, 132 p. ( ISBN 9783841661142 )
-
(en) Sofronis Clerides y Thanasis Stengos, " Ama a tu prójimo, ama a tus parientes: estrategia y sesgo en el Festival de Eurovisión " , Documentos de trabajo de economía de la Universidad de Chipre ,Mayo de 2006.
- (en) Robert Deam Tobin (autor y editor), Ivan Raykoff (editor) et al. , Una canción para Europa: Música y política populares en el Festival de Eurovisión ,2007, 189 p. ( ISBN 9780754658788 )
-
Bertrand Dicale, Les Miscellanées de la chanson française , Les Éditions Fetjaine,2009, 379 p. ( ISBN 9782354251314 ).
- Emmanuel Dufey (bajo la dirección de Michel Demeuldre), El Festival de Eurovisión: ¿un reflejo de la canción de variedades de los últimos cincuenta años o un monumento de la cultura kitsch? (Tesis de licenciatura en periodismo), Université libre de Bruxelles (Bélgica),2001
-
( fr ) Jan Feddersen e Ivor Lyttle, Felicitaciones. 50 años del Festival de la Canción de Eurovisión. El DVD oficial. 1956-1980 , Copenhague, CMC Entertainment,2005.
-
( fr ) Jan Feddersen e Ivor Lyttle, Felicitaciones. 50 años del Festival de la Canción de Eurovisión. El DVD oficial. 1981-2005 , Copenhague, CMC Entertainment,2005.
-
(en) Daniel Fenn, Omer Suleman, Janet Efstathiou y Neil F. Johnson, “ ¿Cómo decide Europa? Conexiones, camarillas y compatibilidad entre países en el Festival de Eurovisión ” , Physics A , vol. 360,Febrero de 2006( resumen ).
-
(en) Victor Ginsburgh y Abdul G. Noury, “ El Festival de la Canción de Eurovisión. ¿Votar es político o cultural? » , Revista Europea de Economía Política , vol. 24,Marzo de 2008( resumen ).
- Jean-François Gleyze, " El impacto de la vecindad geográfica de los países en la asignación de votos en el Festival de Eurovisión ", Cybergeo: European Journal of Geography , systems, Modeling, Geostatistics, documento 515,10 de enero de 2011( leído en línea , consultado el 8 de agosto de 2017 )
- (en) Jack Goldstein y Frankie Taylor, 101 hechos asombrosos sobre el Festival de la Canción de Eurovisión , Andrews UK Limited,2013, 24 p. ( ISBN 9781782349242 )
-
(en) Marco Haan, Gerhard Dijkstra y Peter Dijkstra, “ Juicio de expertos versus opinión pública - Evidencia del Festival de Eurovisión ” , Journal of Cultural Economics , vol. 29,Febrero de 2005, p. 29.
-
Jean-Pierre Hautier , La folie de l'Eurovision , Bruselas, Éditions de l'Arbre,2010, 221 p. ( ISBN 9782874620508 ).
- (en) Des Mangan, This Is Sweden Calling , Estocolmo, Random House Australia,2004, 243 p. ( ISBN 9781740512954 )
-
(en) John Kennedy O'Connor, El Festival de la Canción de Eurovisión. 50 años. The Official History , Londres, Carlton Books Limited,2005.
-
(it) Laura Olivazzi, Social TV, paradigmi e modelli interpretativi della fruizione televisiva contemporanea , 2014/2015, 149 p. ( leer en línea ).
-
Jean-Marc Richard, Nicolas Tanner y Mary Clapasson, La saga de l'Eurovision , Favre Pierre-Marcel Eds,2017, 430 p. ( ISBN 9782828915490 ).
- (en) Kevin Snelgrove, 101 datos interesantes sobre el concurso de canciones de Eurovisión: aprenda sobre el concurso anual de canciones , Andrews UK Limited,2013, 15 p. ( ISBN 9781909949287 )
- (en) Dafni Tragaki, Empire of Song: Europe and Nation en el Festival de Eurovisión , Scarecrow Press,2013, 336 p. ( ISBN 9780810888173 )
-
(en) UER, 50 años de Eurovisión , Ginebra, UER,2004, 76 p. ( leer en línea ).
-
Fabien Venon, " Eurovisión y las fronteras culturales de Europa ", Cybergeo: European Journal of Geography , debates, Europe and Culture,23 de enero de 2007, p. 2.
- (en) Chris West, Eurovisión !: Una historia de la Europa moderna a través del mayor concurso de canciones del mundo , Melville House Limited,2017, 320 p. ( ISBN 9780993414992 )
enlaces externos
- (en) Eurovision.tv - sitio web oficial
- (es) Canal oficial de YouTube
- France2.fr/Eurovision - Sitio oficial francés
- (es) Wiwibloggs - sitio especializado en Eurovisión
- (es) ESCToday - sitio especializado en Eurovisión
- Eurovisión-fr - sitio francés dedicado a la competición
- L'Eurovision au Quotidien - sitio francés dedicado a la competencia
- eurovisión-francia - sitio francés dedicado a la competición
- EFR12 Radio - 1 st radio francesa dedicada al concurso o aquí
- Avisos en diccionarios generales o enciclopedias : Brockhaus Enzyklopädie • Encyclopædia Britannica • Swedish Nationalencyklopedin • Store norske leksikon • Uppslagsverket Finlandia
- Registros de autoridad :