Las campañas de desinformación sobre la pandemia Covid-19 siguen al brote de la epidemia de la enfermedad coronavirus 2019 (Covid-19) causada por el SARS-CoV-2 .
Se han identificado un gran número de teorías conspirativas , fake news y casos de desinformación, lo que ha llevado a la Organización Mundial de la Salud a hablar de infodemia .
Esta desinformación proviene de diversos orígenes ( redes sociales , mensajeros , gobiernos, medios oficiales rusos y chinos, personalidades destacadas, etc. ) y se relaciona con muchos temas:
Esta información errónea puede ser específica de países y áreas geográficas .
El 2 de febrero de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) habló de una "infodemia masiva" al señalar la proliferación de rumores, fundados e infundados, sobre el virus que "dificultan la búsqueda de fuentes fiables y buenos consejos cuando es necesario" . La OMS dijo que la gran demanda de información rápida y confiable ha llevado al establecimiento de una línea directa de desmitificación disponible las 24 horas del día 24 y los 7 días del día 7. Sus equipos de comunicación y redes sociales establecieron un reloj y una respuesta a la desinformación gracias a su sitio web y sus páginas en las redes sociales. La OMS ha refutado en particular ciertas acusaciones que circulan en las redes sociales, como aquella según la cual se puede saber si se tiene el virus o no simplemente conteniendo la respiración; o la afirmación de que beber mucha agua podría proteger contra el virus; o hacer gárgaras con agua salada podría prevenir la infección.
Facebook , Twitter y Google han dicho que están trabajando con la OMS para luchar contra la "desinformación" . En una publicación de blog, Facebook dijo que eliminará cualquier contenido, informado por organizaciones de salud pública global y autoridades locales, que viole sus términos y condiciones para la desinformación que resulte en daños corporales. Facebook también hace publicidad gratuita para la OMS. A principios de abril de 2020, WhatsApp limita el número de posibles compartidos de un mensaje identificado como rumor a un solo contacto para evitar la propagación de rumores. El límite ya se había reducido a 5 contactos en enero de 2020.
A fines de febrero, Amazon eliminó más de un millón de productos que afirmaban ser capaces de curar o proteger contra el coronavirus, y eliminó decenas de miles de anuncios que vendían productos de salud a un precio excesivo.
Muchos periódicos con candados de acceso de pago los han reducido, total o parcialmente, para artículos relacionados con el coronavirus. Muchos autores de artículos científicos han escrito artículos de acceso abierto relacionados con el brote de la epidemia. Algunos científicos han elegido para compartir rápidamente sus resultados en el pre - publicación de servidores como bioRxiv .
Wikipedia se muestra como un buen ejemplo de la lucha contra la desinformación relacionada con Covid-19, porque los editores voluntarios prefieren las publicaciones científicas aprobadas por un comité de revisión sobre los artículos de los medios generales.
A principios de abril, Reporteros sin Fronteras creó el Observatorio 19 , un sitio destinado en particular a promover el derecho a la información ayudando a difundir información sobre la crisis.
La start-up NewsGuard , dedicada a la evaluación de sitios en línea y redes sociales que puedan transmitir o amplificar noticias falsas, publica en su Centro de Monitoreo de Información errónea sobre Coronavirus listas de sitios de noticias e información evaluados Rouge en los Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania identificó por haber difundido información falsa sobre el virus, número estimado en 385 a fines de diciembre de 2020, así como los mitos más populares sobre Covid-19 y cómo surgieron.
La información se está convirtiendo en un problema mundial y popular. "Los servicios de inteligencia están luchando por recopilar información en algunos casos, mientras que es esencial limitar las consecuencias humanas y económicas de Covid-19. Las agencias buscaron pintar una imagen precisa de los brotes de coronavirus en todo el mundo, pero enfrentaron serias lagunas en su capacidad para evaluar la situación en los países denominados "puntos calientes del virus", primero China, luego en segundo lugar, Irán. Estos países son conocidos por las agencias de espionaje como "objetivos difíciles" debido a los estrictos controles estatales sobre la información " .
Un grupo de trabajo sobre infodemias , resultado del foro internacional sobre información y democracia, elaboró un informe en noviembre de 2020 , destacando 250 recomendaciones, para proteger las democracias , los derechos humanos y la salud .
En enero de 2020, la BBC publicó un artículo sobre desinformación sobre el coronavirus, citando dos artículos del Washington Times del 24 de enero que afirmaban que el virus era parte de un programa chino de armas biológicas con sede en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). El Washington Post luego publicó un artículo refutando esta teoría de la conspiración, citando a expertos estadounidenses que explicaron por qué este Instituto no era adecuado para investigar armas biológicas. Estos expertos también señalan que la mayoría de los países han abandonado las armas biológicas, ya que son inútiles, y también que no hay evidencia de que el virus haya sido manipulado genéticamente.
El 29 de enero de 2020, el sitio web y blog de noticias financieras Zero Hedge afirmó que un científico de WIV creó la cepa de Covid-19 responsable del brote de coronavirus. ZeroHedge hizo una lista de todos los datos de contacto del científico presuntamente responsable, una práctica conocida como doxing , incluido el nombre, la foto y el número de teléfono del científico, y sugirió que los lectores "visiten al [científico chino]" si querían saber lo que realmente causó la pandemia de coronavirus. Posteriormente, Twitter prohibió la cuenta del blog por violar la Política de uso de la Plataforma.
En enero de 2020, BuzzFeed también informó sobre una teoría de la conspiración, que se convirtió en un meme , vinculando el logotipo de WIV con " Umbrella Corporation ", la agencia que creó el virus que desencadenó el apocalipsis zombie en la licencia de Resident Evil . Esta teoría también vio un enlace en "Racoon" (la ciudad principal de Resident Evil ) que es un anagrama de "Corona" (el nombre del virus). La popularidad de esta teoría llamó la atención del sitio web Snopes , que demostró su falsedad al mostrar que el logo no era el del Instituto, sino el de Shanghai Ruilan Bao Hu San Biotech Limited, ubicado a 800 km de allí en Shanghai, y que además argumentó que el nombre correcto de la ciudad para Resident Evil era Raccoon City.
En febrero de 2020, el senador estadounidense Tom Cotton ( Partido Republicano - Arkansas ) y el profesor de derecho Francis Boyle sugirieron que el virus podría ser un arma biológica china, aunque muchos expertos médicos sintieron que no lo era. No había pruebas. El columnista político conservador Rush Limbaugh dijo en The Rush Limbaugh Show , el programa de radio más popular de Estados Unidos, que el virus probablemente era "un experimento de laboratorio de ChiCom " y que los chinos estaban usando el virus y los medios de histeria que lo rodeaban para provocar por Donald Trump. En febrero de 2020, el Financial Times informó que Trevor Bedford, experto en virología y colíder de las investigaciones mundiales del coronavirus, había dicho "[que] no había evidencia de ingeniería genética que pudiéramos encontrar" , y que "tenemos evidencia que las mutaciones [en el virus] son totalmente compatibles con la evolución natural " . Bedford explicó además que “el escenario más probable, basado en el análisis genético, es que el virus se transmitió de un murciélago a otro mamífero hace entre 20 y 70 años. Este animal intermedio, aún no identificado, lo transmitió a su primer huésped humano en la ciudad de Wuhan a fines de noviembre o principios de diciembre de 2019 ” .
El sitio web Inverse informó que “Christopher Bouzy, el fundador de Bot Sentinel, mientras hacía un análisis de Twitter descubrió que los bots y trollbots estaban haciendo una serie de acusaciones falsas. Estos bots afirmaron que China creó intencionalmente el virus; que era un arma biológica; y que los demócratas estaban exagerando la amenaza en un esfuerzo por dañar a Donald Trump y más. Incluso si no podemos confirmar el origen de estos bots, son claramente pro-Trump ” .
Dejando de lado la desinformación, persisten las preocupaciones sobre una filtración accidental del Instituto de Virología de Wuhan (WIV). En 2017, el biólogo molecular estadounidense Richard H. Ebright expresó su preocupación cuando el WIV se expandió para convertirse en el primer laboratorio de patógenos de Clase 4 de China continental, y señaló que había precedentes de fugas del virus del SARS en otros laboratorios chinos. Si bien refuta varias teorías de conspiración con respecto al WIV (por ejemplo, las de la investigación de armas biológicas o la fabricación del virus), Ebright le dijo a BBC China que no descarta la posibilidad de que el virus llegara a la población luego de un accidente de laboratorio. El 6 de febrero, la Casa Blanca pidió a los científicos e investigadores médicos que investigaran rápidamente los orígenes del virus para hacer frente tanto a la propagación actual como para "proporcionar información para prepararse para un futuro brote de la epidemia y comprender mejor los aspectos de la transmisión". de los animales a los humanos y al medio ambiente del coronavirus ” .
El diputado Tobias Ellwood , presidente del Comité Selecto de Defensa de la Cámara de los Comunes del Reino Unido , también cuestionó públicamente el papel del Instituto de Biología del Ejército Chino ubicado en Wuhan para "una mejor transparencia" sobre los orígenes del coronavirus ” .
El South China Morning Post informó que una de las principales investigadoras del Instituto, Shi Zhengli , era un objetivo particular de ataques personales en las redes sociales chinas debido a su trabajo con los murciélagos como fuente del virus. Esto llevó a Shi a publicar: "Juro por mi vida que [el virus] no tiene nada que ver con el laboratorio" . Y cuando el South China Morning Post le preguntó por sus comentarios sobre los ataques, Shi respondió: "Debería dedicar mi tiempo a asuntos más importantes" . Caixin informó que Shi ha hecho otras declaraciones públicas contra las "teorías del sombrero de hojalata sobre la fuente del nuevo virus", citando a este último diciendo: "el nuevo coronavirus 2019 es uno de naturaleza que castiga a la humanidad por haber mantenido un estilo de vida descortés. Yo, Shi Zhengli, juro por mi vida que no tiene nada que ver con nuestro laboratorio ” .
El columnista de extrema derecha Josh Bernstein (en) dijo que el Partido Demócrata y el "médico del estado profundo" colaboraron con el gobierno chino para crear y liberar el coronavirus para eliminar a Donald Trump. Bernstein luego sugirió que se debería ordenar que los responsables sean encerrados en una habitación con pacientes infectados con el coronavirus.
Fox News dio la bienvenida a Jerry Falwell Jr., presidente de Liberty University, quien promovió una teoría de la conspiración de que Corea del Norte y China conspiraron para crear el coronavirus. También dijo que la gente estaba reaccionando de forma exagerada al brote de coronavirus y que los demócratas estaban tratando de usar la situación para dañar al presidente Trump.
El 22 de febrero de 2020, los funcionarios estadounidenses afirmaron que Rusia estaba llevando a cabo una campaña de desinformación, utilizando miles de cuentas en Twitter, Facebook e Instagram , para hacer circular teorías de conspiración infundadas que afirmaban que el virus era un arma biológica fabricada por la CIA ; y que Estados Unidos usaría el virus para librar una guerra económica contra China. El subsecretario de Estado interino para Europa y Eurasia, Philip Reeker, dijo que "la intención de Rusia es sembrar la discordia y socavar las instituciones y alianzas estadounidenses desde dentro" , y que "al difundir desinformación sobre el coronavirus, los perniciosos agentes rusos han elegido una vez más amenazar seguridad al desviar la atención de una respuesta de salud global " . Rusia denuncia esta acusación, alegando que "esta es una historia deliberadamente falsificada" .
Según la revista estadounidense The National Interest , aunque los canales oficiales rusos guardaron silencio sobre las teorías de conspiración de una guerra biológica estadounidense, otros medios rusos no tuvieron la misma moderación que el Kremlin. Zvezda , un medio de comunicación financiado por el Ministerio de Defensa de Rusia, publicó un artículo titulado "Coronavirus: una guerra biológica estadounidense contra Rusia y China", afirmando que el virus está destinado a dañar la economía china y que se debilitará en la próxima ronda de negociaciones comerciales. Vladimir Zhirinovsky , un líder ultranacionalista del Partido Liberal Democrático de Rusia , afirmó en una estación de radio de Moscú que el virus era un experimento del Pentágono y compañías farmacéuticas. El político Igor Nikulin ha realizado giras por la televisión y los medios de comunicación rusos, argumentando que Wuhan fue elegido para el ataque porque la presencia de un laboratorio de patógenos de Clase 4 proporcionó al Pentágono y a la CIA un pretexto para decir que se trataba de una filtración de un experimento biológico chino. Un documento de la Unión Europea informa de 80 intentos de los medios rusos de difundir desinformación relacionada con la epidemia.
Acusaciones iraníesSegún Radio Farda , el líder religioso iraní Seyyed Mohammad Saeedi acusó al presidente estadounidense Donald Trump de atacar a Qom con el coronavirus "para dañar su cultura y su honor" . Saeedi dijo que Trump cumplió su promesa de atacar los sitios culturales iraníes si los iraníes tomaban represalias atacando a la aerolínea estadounidense que mató al comandante de la Fuerza Al-Quds , Qasem Soleimani .
La figura de la televisión iraní Ali Akbar Raefipour afirmó que el coronavirus era parte de un programa de "guerra híbrida" dirigido por Estados Unidos contra Irán y China.
El general de brigada Gholam Reza Jalali, jefe de la Organización de Protección Civil de Irán, argumentó que el coronavirus probablemente era un ataque biológico contra China e Irán con objetivos económicos.
Hossein Salami , jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica , afirmó que la epidemia de coronavirus en Irán podría deberse a un "ataque biológico" estadounidense . Varios políticos iraníes, incluidos Ali Khamenei , Hossein Amir-Abdollahian, Rasoul Falahati, Alireza Panahian, Abolfazl Hasanbeigi y Gholamali Jafarzadeh Imanabadi, también hicieron comentarios similares. Sin embargo, el viceministro de Salud iraní, Reza Malekzadeh, rechazó la teoría de la guerra biológica.
El ayatolá Hashem Bathaie Golpayegani dijo que "Estados Unidos es la fuente del coronavirus, porque Estados Unidos se ha enfrentado a China y se ha dado cuenta de que no podría seguirlo ni económica ni militarmente" .
El ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad envió una carta a las Naciones Unidas el 9 de marzo de 2020, diciendo "[que] está claro para el mundo que la mutación del coronavirus se produjo en el laboratorio" y que Covid-19 es "una nueva arma para establecer y / o mantener la supremacía política y económica en el ámbito mundial ” .
Según un estudio del Instituto de Internet de Oxford , los medios de comunicación controlados por el estado iraní han sido muy activos en la difusión de teorías conspirativas que sugieren que el virus puede haberse originado en un laboratorio biológico militar.
Acusaciones chinasSegún The Economist , con sede en Londres, Internet chino está plagado de teorías de conspiración de que Covid-19 es una creación de la CIA para detener a China.
Varios artículos en chino de la era del SARS resurgieron durante el estallido de la epidemia con detalles alterados, afirmando que Estados Unidos usaría el SARS para librar una guerra biológica contra China. Algunos de estos artículos afirman que el Instituto de Genómica de Beijing ha vendido información genética de residentes chinos a Estados Unidos, que luego puede desplegar el virus dirigido específicamente al genoma de individuos chinos.
El 26 de enero de 2020, el sitio de noticias militares chino Xilu publicó un artículo que detalla cómo el virus fue creado artificialmente por Estados Unidos para "apuntar con precisión al pueblo chino" . El artículo fue retirado a principios de febrero.
Algunos artículos de sitios populares en chino también han sospechado que los atletas militares estadounidenses que participaron en los Juegos Militares Mundiales de Verano de 2019 en Wuhan, que duraron hasta finales de octubre de 2019, introdujeron el virus. Afirman que la falta de atención y el rendimiento por debajo del promedio de los atletas estadounidenses en los juegos indicaría que podrían haber estado allí para otros fines y que, de hecho, podrían ser agentes de guerra biológica. Estos artículos mencionaron que su lugar de residencia mientras estaban en Wuhan estaba cerca del mercado mayorista de mariscos de Huanan, donde apareció el primer grupo conocido de casos.
En marzo de 2020, esta teoría de la conspiración fue compartida por la estación de televisión controlada por el estado CGTN y Zhao Lijian , portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. La13 de marzo de 2020El gobierno de EE. UU. Convocó al embajador chino Cui Tiankai (en) a Washington DC sobre esta teoría de la conspiración relacionada con el coronavirus.
Mundo árabeSegún el Middle East Media Research Institute (MEMRI) con sede en Washington DC, muchos escritores de la prensa árabe han apoyado la teoría de la conspiración de que el Covid-19, junto con el SARS y la gripe porcina , fue creado y distribuido deliberadamente por Estados Unidos en con el fin de vender vacunas contra estas enfermedades, y “es parte de una guerra económica y psicológica que Estados Unidos libra contra China con el objetivo de debilitarla y destruirla, presente como un país atrasado y foco de enfermedad” .
El analista político iraquí Sabah Al-Akili en Al-Etejah TV, el editor Sa'ud Al-Shehry del diario saudí Al Watan , el columnista Hussein Saqer del diario sirio Al-Thawra y el periodista egipcio Ahmad Rif'at del sitio de información egipcia Vetogate, son ejemplos citados por MEMRI como propagadores en el mundo árabe de la teoría de la conspiración de una guerra biológica estadounidense.
FilipinasEl presidente del Senado de Filipinas , Tito Sotto , transmitió un video complotista sobre armas biológicas en una audiencia en el Senado en febrero de 2020, sugiriendo que la epidemia de coronavirus era una guerra biológica contra China.
VenezuelaElvis Méndez, miembro de la Asamblea Constituyente declaró que el coronavirus era una "enfermedad bacteriológica creada en 1989, en 1990" y que era una enfermedad "inoculada por los gringos " . Méndez teorizó que el virus era un arma contra América Latina y China y que su propósito era "desmoralizar y debilitar para instalar su sistema" .
La televisión iraní Press TV afirmó que "los grupos sionistas han desarrollado una cepa mortal de coronavirus contra Irán" . Asimismo, varios medios árabes han acusado a Israel y Estados Unidos de crear y propagar el Covid-19, la gripe aviar y el SARS . Los usuarios de las redes sociales han presentado varias teorías, incluida la hipótesis de que los judíos fabricaron Covid-19 para precipitar el colapso de un mercado de valores global y así aprovechar su posición privilegiada mientras un invitado en la televisión turca presentaba un escenario más ambicioso en el que Los judíos y los sionistas crearon el Covid-19, la gripe aviar y la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo para "dar forma al mundo, apoderarse de los países [y] neutralizar la población mundial" .
Los intentos israelíes de desarrollar una vacuna contra Covid-19 se han encontrado con reacciones mixtas. El gran ayatolá Naser Makarem Shirazi negó los primeros informes de que consideraba halal una vacuna fabricada por los sionistas y un reportero de Press TV tuiteó: "Prefiero arriesgarme a tener el virus que tomar una vacuna. Israelí" . Un columnista del periódico turco Yeni Akit afirmó que esta vacuna podría ser una artimaña para llevar a cabo una esterilización masiva .
En un tweet fechado 17 de marzo de 2020La actriz Rosanna Arquette sugiere que Israel estaba al tanto del virus y ya ha estado trabajando en una vacuna durante un año.
Algunas personas han afirmado que el coronavirus fue robado de un laboratorio de investigación de virología canadiense por científicos chinos. Health Canada y la Agencia de Salud Pública de Canadá han dicho que esta teoría de la conspiración "no tiene base de evidencia" . Estas historias parecen derivarse de un artículo de noticias de julio de 2019 que indica que a algunos investigadores chinos se les revocó el acceso seguro a una instalación de virología canadiense de nivel 4. Policía federal . Los funcionarios canadienses describieron esto como un asunto administrativo y dijeron "[que] no hay absolutamente ningún riesgo para los ciudadanos canadienses" . Este artículo fue publicado por Société Radio-Canada (SRC). Respondiendo a las acusaciones de teorías de conspiración, la CBC dijo más tarde que "nunca afirmó que los dos científicos fueran espías o que trajeran alguna versión del coronavirus del laboratorio de Wuhan" . Aunque las muestras de patógenos se transfirieron el 31 de marzo de 2019 desde el laboratorio en Winnipeg , Canadá, a Beijing , China, ninguna de las muestras era coronavirus, la Agencia de Salud Pública de Canadá dijo que el envío cumplía con todas las regulaciones federales, y no hubo declaración de que los investigadores infractores eran responsables del envío. El paradero actual de los investigadores, que está siendo investigado por la Real Policía Montada de Canadá, no ha sido revelado. En medio del brote de coronavirus, un investigador asociado senior y experto en guerra biológica del Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos (en) , refiriéndose a una rueda de prensa de la OTAN , identificó como sospechas de espionaje fueron el motivo de los desalojos del laboratorio. , pero no afirma que el coronavirus fue recolectado en el laboratorio canadiense o que fue el resultado de una investigación sobre la defensa de armas biológicas en China.
Jordan Sather, un complotista de youtubeur que apoya la teoría de la conspiración de QAnon de extrema derecha y el movimiento anti-vax , afirmó que la epidemia era un programa de control de población creado por el Instituto Pirbright en Inglaterra y co-creador de Microsoft , Bill Gates .
Al igual que la teoría del régimen de control de la población (ver arriba), QAnon afirmó que la pandemia fue "planeada por el presidente Donald Trump" para provocar un "arresto masivo de pedófilos , políticos, actores de Hollywood y personas como Hillary Clinton , Tom Hanks y James Comey . " Dicen que la contención es " garantizar la seguridad de los niños " .
Las teorías afirman que los desinfectantes en aerosol de la marca Lysol son una prueba de que los gobiernos sabían sobre el coronavirus mucho antes del brote, ya que afirman ser eficaces contra el "coronavirus humano" . Según esta teoría, dicho etiquetado ha estado presente en las latas de desinfectante en aerosol Lysol desde principios de la década de 1960. Como resultado, los gobiernos han estado al tanto en secreto del coronavirus desde entonces. Reckitt Benckiser , propietario de la marca Lysol, respondió afirmando que los coronavirus son una familia de virus y que sus productos aún no se han probado contra la cepa actual de coronavirus ( SARS-CoV-2 ).
La fabricación artificial del virus es una teoría de la conspiración muy popular. La idea de que el virus fue creado en el laboratorio sería una "obsesión [para] una cuarta parte de los franceses" . La eliminación, por parte del Instituto de Virología de Wuhan, de las bases de datos de virus de murciélagos, así como los conflictos de intereses existentes dentro de los comités ( Lancet y OMS) establecidos para investigar el origen del SARS-CoV-2, ayudan a generar sospechas.
Publicaciones secuestradasUn análisis publicado en Nature Medicine en marzo de 2020 explica que el escenario de fabricación de laboratorio no es plausible: "todas las características notables del SARS-CoV-2 [se observaron] en coronavirus relacionados en la naturaleza" .
Varias publicaciones conspirativas indican que el virus es de origen humano (en particular creado por el Institut Pasteur ), tanto por su código genético como por evidencia industrial, como una solicitud de patente con el número EP1694829B1. Sin embargo, se ha demostrado científicamente que el virus no es artificial y nunca ha sido objeto de una patente; EP1694829B1 mostrado en publicaciones relacionadas con el SARS 2002-2004 . El Tribunal Penal de Senlis condenó, el 2 de noviembre de 2020, por difamación pública del Institut Pasteur, autor de un video falso publicado el 17 de marzo de 2020, alegando que el Institut Pasteur habría inventado el Covid-19. También ha circulado información sobre una posible invención del virus por parte de Estados Unidos.
Un artículo en Le Parisien con fecha del 5 de mayo de 2013, titulado Un virus perturbador creado en China , se reutiliza en una publicación de conspiración destinada a hacer creer que el virus se creó en el laboratorio. Sin embargo, no es ni la misma familia de virus ni el mismo laboratorio.
Fabricación sobre la base del virus del SIDA.A fines de enero de 2020, investigadores del Instituto Indio de Tecnología en Nueva Delhi publicaron un estudio en un sitio de preprints (y no en una revista científica) . Ella menciona "una extraña similitud" , "que es poco probable que sea accidental" , para las secuencias de 4 aminoácidos de una proteína del virus SARS-CoV-2 y las del virus VIH-1 .
Este estudio es muy cuestionado por los especialistas. Según un análisis publicado el 17 de marzo de 2020, en la revista Nature , por un grupo de cinco investigadores de diversas nacionalidades ( Estados Unidos , Reino Unido , Australia ), el SARS-CoV-2 no es un constructo de laboratorio, ni una manipulación deliberada. virus: “Aunque la evidencia muestra que el SARS-CoV-2 no es un virus manipulado deliberadamente, actualmente es imposible probar o refutar las otras teorías de su origen descritas aquí. Sin embargo, dado que hemos observado todas las características notables del SARS-CoV-2, […] en los coronavirus relacionados en la naturaleza, no creemos que un tipo de escenario de laboratorio sea plausible ” .
En contra de la corriente, el profesor Luc Montagnier , co-descubridor del VIH al que se cuestiona regularmente por declaraciones pseudocientíficas o aquellas consideradas excéntricas, sugiere que entre los nucleótidos 21,120 y 22,000 del SARS-Cov-2, hay una asamblea no de 4 sino de en al menos 12 fragmentos diferentes del virus VIH-1 , VIH-2 y VIS que datan de diferentes épocas. Los nucleótidos entre 21 120 y 22 000 se relacionan con la DTN de la proteína S del SARS-CoV-2. NTD contiene receptores que se unen a los glóbulos blancos. Luc Montagnier plantea la hipótesis de que el SARS-CoV-2 es el resultado de una manipulación genética que ha añadido partes del genoma del VIH. La comunidad científica sigue siendo cautelosa. Las 12 secuencias identificadas por el P r Luc Montagnier son muy cortas, del orden de 25 nucleótidos cada una.
Esta suposición se considera muy improbable. Después del análisis de los investigadores del CNRS , las 4 secuencias identificadas por el estudio indio resultan ser demasiado cortas para ser significativas. Sin embargo, las 12 secuencias sugeridas por el profesor Montagnier no fueron objeto del estudio del CNRS. Para más detalles, consulte el artículo "Tracing the origin of SARS-CoV-2 in coronavirus phylogenies" publicado en la revista Médecine / Sciences , y firmado por Erwan Sallard ( ENS-Paris ), José Halloy (CNRS, LIED UMR 8236), Didier Casane (CNRS / IRD , UMR Evolution, Genomes, Behavior and Ecology), Jacques van Helden (CNRS, Instituto Francés de Bioinformática) y Étienne Decroly (CNRS, Aix-Marseille Univ, UMR 7257).
Sin que exista un vínculo causal, se encontró que el SARS-CoV-2 es el único coronavirus capaz de replicarse en los linfocitos , una similitud compartida con el VIH. Sin embargo, los linfocitos son un sitio de replicación muy secundario para el SARS-CoV-2 y el SARS-CoV-2 no causa viremia , es decir, no circula en la sangre, a diferencia del VIH.
Los escritos de Nostradamus no contienen una predicción de la pandemia.
Bill Gates tampoco previó esta pandemia. En octubre de 2019, tuvo lugar una colaboración entre el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda-Gates para establecer dentro del Centro de Seguridad Sanitaria de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins una simulación de una posible pandemia. El objetivo era estudiar los efectos de una pandemia, sabiendo que varias epidemias vinculadas a coronavirus ya han ocurrido en el pasado ( SARS en 2002-2004 , MERS en 2012 ).
El 24 de enero de 2020, circuló un video en línea que parecía ser de una enfermera llamada Jin Hui en Hubei . Describe una situación incluso peor que la denunciada por las autoridades chinas. El video afirma que 90.000 personas han sido infectadas con el virus en China, el virus puede transmitirse de una persona a catorce personas y el virus ha iniciado una segunda mutación. Este video ha obtenido millones de visitas en varias plataformas de redes sociales y se ha mencionado en numerosos informes en línea. Sin embargo, la BBC señaló que, contrariamente a lo que afirman los subtítulos de una de las versiones en línea del video, esta mujer no se hace llamar enfermera ni médica, y su mono y máscara no coinciden con los que usa el personal médico en Hubei. La afirmación de 90.000 casos de infecciones por vídeo se ha calificado de infundada.
El 25 de febrero, el diario Taiwan News publicó un artículo en el que afirmaba que Tencent reveló accidentalmente el número real de muertes e infecciones en China. Taiwan News dijo que el Tencent Epidemic Situation Tracker mostró que los casos de infecciones y muertes eran mucho más altos que las cifras oficiales, citando una publicación en Facebook de Hiroki Lo, un usuario anónimo de Internet taiwanés de 38 años que posee una tienda de bebidas. El artículo, que fue referenciado por otros medios como el Daily Mail y circuló ampliamente en Twitter , Facebook , 4chan , desató una serie de teorías de conspiración de que la captura de pantalla muestra la verdadera cifra de muertos a diferencia de las publicadas por las autoridades sanitarias. Justin Lessler, profesor asociado de la Escuela de Salud Pública de Bloomberg , dice que las cifras de la supuesta "filtración" son irracionales y poco realistas, citando una tasa de mortalidad mucho más baja que la "información divulgada" . Un portavoz de Tencent respondió al artículo de noticias, diciendo que la captura de pantalla fue manipulada y contenía "información falsa que nunca publicamos" .
Keoni Everington, autora del artículo de noticias original, defendió y afirmó la autenticidad de la filtración. Brian Hioe y Lars Wooster de New Bloom Magazine desacreditaron la teoría basándose en datos de otros sitios web que utilizaron la base de datos de Tencent para generar visualizaciones personalizadas, sin mostrar ninguno de los números excesivos que aparecen en las imágenes producidas por Taiwan News . Por lo tanto, concluyeron que la captura de pantalla se había producido digitalmente.
La 26 de febrero de 2020, la Agencia Central de Noticias de Taiwán informó que apareció una cantidad significativa de información errónea en Facebook , alegando que la pandemia en Taiwán estaba fuera de control; que el gobierno taiwanés había ocultado el número total de casos; y que la presidenta Tsai Ing-wen había sido infectada. La organización taiwanesa de verificación de datos dijo que la desinformación en Facebook estaba vinculada a China continental debido al uso de caracteres chinos simplificados y vocabulario específico. Esta organización advierte que el propósito de esta desinformación es atacar al gobierno.
En marzo 2020La Oficina de Investigación del Ministerio de Justicia de Taiwán advirtió que China continental estaba tratando de socavar la confianza en la información fáctica presentando los informes del gobierno taiwanés como noticias falsas . Las autoridades taiwanesas han investigado si estos mensajes se relacionan con instrucciones dadas por el Partido Comunista Chino. La Oficina de Asuntos de Taiwán de la República Popular China refutó las acusaciones, calificándolas de mentiras y dijo que el Partido Demócrata Progresista de Taiwán "incita al odio" entre las dos costas.
A principios de febrero, uno de los investigadores que participa en el World Population Project (un programa de la Universidad de Southampton ) publicó un mapa de más de diez años de las rutas aéreas del mundo mientras buscaban predecir el destino de los viajeros de Wuhan. puede haberse extendido. El mapa, que no tiene nada que ver con la propagación del Covid-19, es retomado por varios medios de comunicación australianos (y en las versiones online de periódicos británicos como The Sun , Daily Mail y Metro ) que han presentado erróneamente este mapa como una predicción de la propagación del coronavirus en 2020. La BBC informó que aún quedan rastros en Internet.
Se informó que numerosas publicaciones en las redes sociales respaldaban la teoría de la conspiración de que el virus era conocido y ya había una vacuna disponible. PolitiFact y FactCheck.org señalaron que actualmente no existe una vacuna contra Covid-19. Las patentes citadas por varias publicaciones en las redes sociales se referían a patentes ya existentes relacionadas con secuencias genéticas y vacunas para otras cepas de coronavirus como el coronavirus SARS . La OMS informó desde el 5 de febrero de 2020 que entre las noticias de "avances" en medicamentos que se han descubierto para tratar a personas infectadas con el virus, no se conocen tratamientos, antibióticos y medicamentos efectivos. Los remedios herbales incluidos no son efectivos.
La cooperación internacional está considerando probar la vacuna BCG , generalmente utilizada contra la tuberculosis , solo en trabajadores de salud voluntarios.
Una publicación afirma que la Fundación Bill-and-Melinda-Gates ha descubierto una vacuna, pero que el investigador francés Didier Raoult ha invitado a los africanos "a no tomar la vacuna de Bill Gates para luchar contra el coronavirus" porque contendría "veneno" . Un portavoz del centro de investigación que dirige Didier Raoult desmintió posteriormente esta cita y las que se le atribuyen sobre este tema. La Fundación Bill y Melinda-Gates ayuda a financiar vacunas, pero no desarrolla ninguna.
Primera vacuna eficaz contra Covid-19 anunciada por Pfizer el9 de noviembre de 2020.
Varios tuits que se volvieron virales, afirmando que inhalar cocaína podría esterilizar las fosas nasales del coronavirus, se han extendido por Europa y África . En respuesta, el Ministerio de Salud francés hizo una declaración pública desacreditando estas afirmaciones, al igual que la Organización Mundial de la Salud .
Desde el 11 de febrero, la información, transmitida rápidamente por Facebook , afirma que un estudiante camerunés en China se ha curado por completo del virus debido a sus genes africanos. Mientras un estudiante logró ser tratado, otros medios de comunicación señalaron que no hay evidencia de que los africanos sean más resistentes al virus, y denunciaron las acusaciones como 'fake news'. El ministro de Salud de Kenia, Mutahi Kagwe (in), refutó explícitamente los rumores de que "las personas de piel negra no podrían contraer el coronavirus", como anunció el primer caso en Kenia el 13 de marzo de 2020.
En febrero de 2020, la BBC informó que grupos de teóricos de la conspiración en las redes sociales afirmaron que existe un vínculo entre el coronavirus y las redes móviles 5G , alegando que la propagación en Wuhan y en Diamond Princess fue causada directamente por campos electromagnéticos y por el Introducción de tecnologías inalámbricas y 5G. Algunos incluso afirman que la propagación del coronavirus está encubriendo una enfermedad relacionada con 5G.
En marzo de 2020, Thomas Cowan , un practicante de medicina holística , que se formó como médico y practicó a prueba en el Colegio de Médicos de California , afirmó que el Covid-19 es causado por 5G, en base al hecho de que los países africanos son no se ve significativamente afectado por la pandemia, y que África no es una región donde se despliegue 5G. Cowan también alegó que los virus son el desperdicio de células envenenadas por campos magnéticos, y que las pandemias virales históricamente coinciden con el desarrollo de la tecnología de transmisión por radio . El video de esta tesis se ha vuelto viral. Estas acusaciones y este video, apoyado por la cantante Keri Hilson , fueron criticados en las redes sociales y desacreditados por Reuters , USA Today , Full Fact (en) y George C. Benjamin (en) el Director General de la Asociación Estadounidense de Salud Pública (en ) .
Se han incendiado varias antenas 5G en el Reino Unido , donde esta teoría de la conspiración es popular, así como en los Países Bajos .
En Francia circula desinformación sobre el hecho de que el gobierno aprovechó la crisis sanitaria para permitir un despliegue masivo de 5G. Si bien el decreto brinda a los operadores la posibilidad de modificar sus instalaciones para hacer frente al aumento de carga, no permite la instalación de 5G, ni la instalación de nuevas antenas. Debido a la crisis sanitaria, la asignación de frecuencias 5G se pospone indefinidamente en Francia.
La información falsa ha llevado a creer que ciertas especies de animales domésticos son, o no, propensas a la enfermedad Covid-19.
Cientos de mascotas en China y en otros lugares han sido abandonadas debido a la falsa creencia de que las mascotas comunes como perros y gatos pueden infectarse y propagar enfermedades. Hay poca evidencia de que los perros puedan transmitir el virus, sin embargo, pueden infectarse con el virus. En Francia, los animales abandonados que provienen de las libras normalmente se envían a la sociedad para la protección de los animales (SPA), pero si está saturado, las libras, por lo tanto, sacrificarán a los animales abandonados.
Los principales animales que pueden contaminarse con Covid-19 son los felinos , es decir felinos como el gato o el tigre:
Al final del primer confinamiento en Wuhan, 15 gatos examinados de 102 dieron positivo. Esto no significa, como han escrito algunos periódicos, que "el 15% de los gatos en Wuhan son positivos para Covid-19" , la muestra no necesariamente es representativa de toda la población de gatos en Wuhan.
El hurón, aunque no es felino, también puede ser portador.
En la actualidad, los perros, pollos, cerdos y patos no se consideran vectores de la enfermedad.
La transmisión por mosquitos es, hasta que se demuestre lo contrario, imposible.
Los mensajes científicos falsos están circulando ampliamente en las redes sociales que afirman que los alimentos, las bebidas y otros hábitos que se enumeran a continuación son efectivos contra el coronavirus:
Todas estas acusaciones han sido negadas. Por ejemplo, nunca se ha demostrado que el jengibre cure ninguna enfermedad viral y no se ha demostrado que la vitamina C sea eficaz contra el coronavirus.
En las redes sociales circuló información sobre determinadas drogas potencialmente peligrosas. En caso de duda sobre la continuación de un tratamiento médico , solo cuenta la opinión de un médico.
La automedicación con cloroquina ha provocado la muerte tras la ingestión de productos de limpieza de acuarios que contienen fosfato de cloroquina. Cuando lo autoricen las autoridades médicas, el uso de cloroquina solo es posible en el hospital.
El gel hidroalcohólico no causa cáncer .
Circulan varias desinformaciones relativas a marcas de alimentos cuyos productos estarían infectados por el coronavirus. Sin embargo, según la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos , el coronavirus no se propaga por los alimentos y estos cierres se deben a que el personal está enfermo o no viene a trabajar.
Además, no es recomendable dejar la compra en el coche o en el exterior (riesgo de romper la cadena del frío ), ni limpiarla con lejía diluida u otro producto no destinado a entrar en contacto con los alimentos (riesgo de intoxicación). A nuestro leal saber y entender, es suficiente retirar el embalaje al regresar de la compra, así como lavar los alimentos, las manos y las superficies de trabajo antes de cocinar. El vinagre blanco , contrariamente a las creencias establecidas, no es eficaz contra los virus.
Varias empresas anuncian pruebas caseras en línea. Estas pruebas tienen la forma de una muestra de sangre que se coloca en un pequeño dispositivo de prueba de un solo uso. Después de varios minutos, la prueba muestra si ciertos anticuerpos están presentes, lo que permite, según sus promotores, saber si la persona a prueba es portadora, infectada o sana.
Algunas pruebas se realizan en China, algunas en fábricas acreditadas por las autoridades sanitarias chinas, otras en fábricas sin licencia. En cualquier caso, la fiabilidad de las pruebas no es del 100%, y esta prueba no sustituye a un examen clínico.
Por tanto, no se recomienda el uso de estas pruebas. En el momento en que se realiza la prueba, una persona puede estar infectada, pero no haber desarrollado una respuesta inmunitaria ( portador sano ), lo que distorsiona el resultado de la prueba. Además, en Alemania, estas pruebas han sido seleccionadas por reaccionar a otros coronavirus inofensivos para los que los pacientes ya son inmunes y, por lo tanto, ya portan anticuerpos , generando falsos positivos .
En Bélgica, para evitar malas interpretaciones de los resultados negativos ( portadores sanos no detectados), la Agencia Federal de Medicamentos y Productos Sanitarios (FAMHP) ha prohibido la importación y comercialización de tales pruebas durante un período de 6 meses.
Según AFP , en octubre de 2020, información falsa compartida en redes sociales afirmaba que la vacuna contra la gripe aumentaba el riesgo de contraer Covid-19 en un 36%, según un estudio supuestamente "realizado dentro del 'Ejército de Estados Unidos'. "El estudio, que proviene de un servicio dependiente del Departamento de Defensa de EE. UU. , Se publicó en enero de 2020 en la revista médica Vaccine y analizó la posibilidad de tener o no más probabilidades de contraer otros virus (incluidos los coronavirus estacionales) que la gripe. cuando haya sido vacunado contra la gripe. Se refería al personal militar durante la gripe estacional del invierno 2017-2018, mucho antes de la aparición, a fines de 2019, de Sars-Cov-2 ”.
Según el diario Le Monde , citando la misma desinformación, un artículo publicado el 27 de septiembre de 2020 en la plataforma participativa AgoraVox afirma que un “ colectivo interprofesional de cuidadores belgas” ha lanzado una acción urgente ante el tribunal de Bruselas para denunciar “la recomendación oficial surrealista de una vacunación masiva contra la influenza estacional ” , afirma una declaración de la viróloga Judy Anne Mikovits , conocida por su oposición a la vacunación.
La OMS ha advertido sobre estafas en las que los perpetradores se hacen pasar por funcionarios de la OMS al tratar de obtener información personal de las víctimas por correo electrónico o por teléfono.
La société de cybersécurité Check Point a déclaré qu'il y a eu une forte augmentation des attaques de hameçonnage (phishing) pour inciter les victimes à installer sans le savoir un virus informatique sous le couvert de courriels, sur le thème du coronavirus, contenant des piezas juntas. Los ciberdelincuentes utilizan dominios engañosos como "cdc-gov.org" en lugar del auténtico "cdc.gov" , o incluso falsifican el dominio original para que parezcan sitios web específicos. Se han registrado más de 4.000 dominios vinculados al coronavirus.
Algunos sitios web fraudulentos intentan colocar un virus informático en las computadoras de sus visitantes. Este es el caso de los hipervínculos que pretenden apuntar al mapa de coronavirus de la Universidad Johns Hopkins , pero que de hecho apuntan a un sitio falso que propaga malware . Estos sitios a menudo imitan sitios conocidos, y el Establecimiento Canadiense de Seguridad de las Telecomunicaciones ha cerrado varias copias fraudulentas de sitios gubernamentales.
Las aplicaciones para teléfonos Android , que no están presentes en el repositorio de software oficial de la aplicación , toman como rehenes los teléfonos de las personas.
Los correos electrónicos que amenazan con infectar al destinatario y a sus seres queridos son enviados por personas malintencionadas. Estas personas exigen una gran suma de dinero para no cumplir su amenaza. Se trata de la re-explotación de una maniobra conocida, consistente en hacer creer que se revelará información comprometedora, aplicada aquí al miedo a la contaminación. La Real Policía Montada de Canadá también ha informado de casos de phishing relacionados con el coronavirus .
El 16 de abril de 2020, Google indica que el 18% de los correos electrónicos de phishing que pasan por sus servidores de correo de Gmail se relacionan directamente con la pandemia. Además de estos 18 millones de mensajes, 240 millones de mensajes de tipo spam vinculados a la pandemia.
En Francia, algunos mensajes indican que su destinatario es elegible para 5.000 euros de ayuda pública, o 100 euros por día. Se trata de estafas, al igual que los vales únicos supuestamente de los supermercados o, en los Estados Unidos, las ofertas de cadenas alimentarias gratuitas que se envían a los funcionarios del gobierno.
Varias publicaciones presentadas como relacionadas con el coronavirus son en realidad reenvío de información falsa ya difundida y posiblemente modificada para corresponder a la pandemia.
Las acusaciones de canibalismo contra los chinos son en realidad imágenes de una actuación artística que se remonta a la década de 2000.
El video donde el alcalde de Georgetown sale de una reunión para ir al baño olvidándose de apagar su micrófono de solapa es de 2015. Se ha reelaborado para cambiar la banda sonora: en lugar de orinar en el video original, la versión en video de 2020 lo presenta. como defecar . En la versión 2020, se editaron los comentarios de un consejero para sugerir que el video está relacionado con el coronavirus. La segunda vida de este video, más viral que la primera, está sin duda ligada a su difusión en Twitter por parte de Donald Trump .
Un medio típico de transmisión de rumores e información falsa es decir que uno ha recibido la información "de una fuente confiable" , por ejemplo, de un familiar que conoce a otra persona informada, o que ha transmitido información transmitida "por si acaso" . Numerosos mensajes retransmitidos en redes sociales o WhatsApp , vinculados a la pandemia o esfuerzos para contrarrestarla (o incluso otros temas), son así compartidos con estas atestaciones de credibilidad cuando resultan falsas.
Circulan varios rumores que indican que ciudades, como Nueva York , o provincias , como Quebec , estarán completamente cerradas, lo cual es falso. En Francia, muchas imágenes de convoyes militares se han sacado de contexto para que parezca un despliegue del ejército, un despliegue que no está planeado ni preparado.
El hashtag #FilmYourHospital recopila videos o testimonios que muestran servicios de emergencia vacíos en Francia, Alemania o Estados Unidos. La misma observación también se hizo en Canadá, donde el hecho de que las salas de emergencia estén vacías demostraría que no hay pandemia, cuando es una señal de que "el sistema de salud se ha preparado bien y que las personas respetan las pautas de distanciamiento social" .
En Francia como en Alemania, las operaciones y visitas no urgentes están prohibidas, lo que significa que las zonas de tránsito y espera están desiertas. Además, no todas las unidades de cuidados intensivos están sobrecargadas y, por lo tanto, hay camas disponibles.
En los Estados Unidos, en Los Ángeles , se filmó un video que muestra un hospital vacío en el sitio de un hospital que había quebrado. En Alemania, un activista de extrema derecha filmó el edificio equivocado de un hospital, haciéndolo pasar por un lugar de actividad cuando estaba vacío, o filmándose a sí mismo frente a un edificio donde se trata a las personas. Pacientes de Covid-19 pero afirmando que ningún paciente fue tratado allí.
En África occidental están circulando muchas publicaciones sobre el hecho de que Europa, el presidente francés Emmanuel Macron , la OMS o el secretario general de la ONU , António Guterres , buscarían probar la vacuna en África. Sería, según las publicaciones de "vacunas" envenenadas "[...]," una trampa "de los occidentales que buscarían inocular la enfermedad a los africanos" hasta ahora bastante salvados ". La agencia France-Presse ha negado todos estos rumores. Este rumor tiene su origen en las controvertidas declaraciones de Jean-Paul Mira, jefe del departamento de reanimación del hospital Cochin en París, quien propuso probar una futura vacuna en África. En cuanto a la prueba de una vacuna, se está considerando la posibilidad de probar la vacuna BCG contra la tuberculosis en trabajadores sanitarios voluntarios en el marco de la cooperación internacional, incluidos los centros médicos de África.
Los cibernautas pro-saudíes están llevando a cabo una campaña de propaganda contra Qatar en las redes sociales . En marzo, Qatar fue acusado de haber financiado la propagación de la epidemia, para socavar Vision 2030 , el plan de reforma del príncipe heredero saudí Mohammed Ben Salman .
En Bélgica , el servicio de envío de paquetes a China ha sido "suspendido desde el 15 de febrero de 2020 por Bpost " no por la contaminación, sino por la ausencia casi total de vuelos a China. La Organización Mundial de la Salud dice que el virus no se transmite a través de cartas y paquetes.
Un mensaje de voz circula en las redes sociales desde el 15 de marzo. Proviene de una enfermera de las clínicas universitarias de Saint-Luc , e indica que se ha puesto en marcha un plan de emergencia vinculado a desastres y que se han ocultado muchas muertes. Al momento de la publicación de un comunicado de prensa negando esta información, el plan al que se refiere la presunta enfermera (por pronunciación incorrecta) no existía desde hacía tres años y no se había registrado ningún caso de muerte relacionada con el coronavirus en Saint-Luc. Las clínicas han presentado una denuncia.
No se ha incrementado la cantidad de cloro en el agua potable distribuida en Bruselas-Capital , al contrario de lo que sugieren varias publicaciones en redes sociales a principios de abril. Este rumor puede estar relacionado con el hecho de que algunas ciudades francesas han aumentado el nivel de cloro en sus circuitos de agua potable.
En Brasil, se compartió ampliamente un video que afirmaba que el vinagre era más efectivo que el desinfectante de manos contra el coronavirus. Esto fue refutado, porque "no hay evidencia de que el ácido acético sea eficaz contra el virus" y, aunque la hubiera, "su concentración en el vinagre doméstico común es baja" .
En mensajes difundidos en Brasil, se afirmó que Cheirinho-da-loló (pt), un fármaco a base de éter y cloroformo , podría curar la enfermedad. Otros supuestos remedios, citados en mensajes que circularon en Brasil, fueron té de aguacate y menta, whisky caliente con miel, aceites esenciales, vitaminas C y D, té de hinojo (supuestamente similar al medicamento Tamiflu , según un correo electrónico falso atribuido a un director del hospital ) y cocaína.
Antes de los primeros casos registrados oficialmente, en Burkina Faso circulaban muchos informes falsos de casos , principalmente contra ciudadanos chinos.
Un aviso de retiro de producto falso de Costco circuló en las redes sociales alegando que el papel higiénico de la marca Kirkland había sido contaminado con Covid-19 [sic] debido a la fabricación del artículo en China. No hay evidencia de que el SARS-CoV-2 pueda sobrevivir durante períodos prolongados de tiempo (como lo que podría suceder durante el transporte) en superficies, y Costco no ha emitido tal retiro. Asimismo, se difunde información falsa sobre la carne Olymel .
A partir del 16 de marzo, circularon mensajes angustiosos por mensajería instantánea, indicando que Quebec será puesto bajo confinamiento general e instando a las personas a abastecerse de alimentos. A24 de marzo, el confinamiento no se había aplicado, los viajes seguían siendo posibles dentro de lo razonable. Se presenta un video como el despliegue del ejército en Montreal, mientras que es un video de vehículos militares que regresan a su acantonamiento luego de la cancelación de un ejercicio.
Circula información falsa, presentando entre otros:
Informe afirma que China robó el virus de un laboratorio canadiense; en realidad es un reportaje indirecto de CBC Television .
Una carta falsa afirma que el año escolar está cancelado en Quebec.
Varios medios nacionales o manos del partido en China han anunciado enérgicamente un informe "Noche de investigación" ( investigación nocturna ) del Instituto de Virología, Wuhan y el Instituto Materia Médica de Shanghai, la Academia de Ciencias de China , sobre cómo shuanghuanglian (双黄连), un mezcla de hierbas de la medicina tradicional china, puede inhibir eficazmente el nuevo coronavirus. El informe provocó una locura por comprar shuanghuanglian .
El "populista conservador" de Corea del Sur, Jun Kwang-hun, dijo a sus partidarios que no había ningún riesgo para las manifestaciones masivas públicas, ya que no era posible contratar el virus. Muchos de los que lo siguen son ancianos.
Un rumor de que las hojas de neem (también conocidas como neem) contienen cloroquina ha provocado una avalancha de esta planta en Côte d'Ivoire .
El 27 de febrero de 2020, el ministro del Interior de Estonia , Mart Helme, dijo en rueda de prensa al gobierno que el frío pasó a llamarse coronavirus y que, en su juventud, no existía nada parecido. Recomendó como tratamiento para el virus usar calcetines calientes y compresas de mostaza, además de esparcir grasa de gallina en el pecho. Helme también dijo que el virus pasaría en cuestión de días a una semana, al igual que el resfriado común.
Algunos partidarios de QAnon , incluidos Jordan Sather y otros, han estado promocionando las gárgaras del " Suplemento mineral milagroso " (en realidad, lejía ) como una forma de prevenir o curar enfermedades. La Administración de Drogas y Alimentos ha advertido repetidamente que consumir MMS es "peligroso" porque puede causar "vómitos intensos" e "insuficiencia hepática aguda" .
En febrero de 2020, el televangelista Jim Bakker promovió una solución de plata coloidal vendida en su sitio web como una cura para el coronavirus Covid-19; el naturópata Sherrill Sellman, invitado en su programa, afirmó falsamente que "no se había probado en esta cepa de coronavirus, pero sí en otras cepas de coronavirus que se han eliminado en 12 horas" . La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos y la oficina del fiscal general de Nueva York emitieron una carta de demanda contra Bakker, quien fue demandado por el estado de Missouri por las ventas. La oficina del fiscal general de Nueva York también emitió un aviso formal contra el presentador de radio Alex Jones , quien vendió pasta de dientes con infusión de plata que afirmó falsamente que podía matar el virus, habiendo sido objeto de una verificación por parte de funcionarios federales y provocando la intervención de un abogado. Jones para negar que estos productos se vendieron con el propósito de tratar alguna enfermedad.
Otro televangelista, Kenneth Copeland , dijo en Victory Channel en un programa llamado Standing Against Coronavirus , que podía curar a los espectadores de Covid-19 directamente desde su estudio de televisión. Los espectadores tenían que tocar la pantalla del televisor para recibir sanación espiritual. También dijo que el miedo al coronavirus era un pecado y que los fieles deberían seguir pagando el diezmo incluso si pierden sus trabajos debido a la epidemia.
El FBI arrestó al actor Keith Lawrence Middlebrook por vender una cura falsa de Covid-19.
Desinformación sobre cloroquinaRudy Giuliani ha difundido la falsa noticia de que el doctor Vladimir Zelenko ha curado a más de 600 pacientes neoyorquinos con hidroxicloroquina.
La investigación científica sobre el nuevo coronavirus demuestra que tiene un origen animal y no fue creado en el laboratorio. Sin embargo, la idea, recurrente en círculos conspirativos, es que el nuevo coronavirus, detectado por primera vez en la ciudad de Wuhan en diciembre de 2019, hubiera sido creado por humanos en el laboratorio.
La idea de que el SARS-CoV-2 fue creado a sabiendas por un laboratorio chino también es informada por un "ex experto en retórica conspirativa", el abogado estadounidense Francis Boyle , ex profesor de derecho internacional.
En marzo de 2020, más de uno de cada cuatro franceses (26%) cree que el virus Covid-19 se fabricó en el laboratorio, incluido un 17% "intencionalmente", según un estudio de la fundación Jean-Jaurès y Conspiracy Watch , publicado conjuntamente con Ifop . Entre los partidos políticos, el 55% de los simpatizantes del Rally Nacional coincide con la tesis de que el nuevo coronavirus se desarrolló en el laboratorio. Según Jérôme Fourquet, los grupos de edad más jóvenes son los más afectados, sujetos a una influencia masiva de las redes sociales ampliamente consultadas en detrimento de los grandes medios tradicionales, "baluartes para la propagación de la red de lectura conspirativa". Por otro lado, se trataría de “público con relativamente pocas calificaciones, con menor distancia crítica”.
Así, muchas publicaciones virales en redes sociales han afirmado desde el 2 de abril de 2020 que Charles Lieber , profesor de la Universidad de Harvard , fue detenido por haber "fabricado y vendido" el nuevo coronavirus a China. Un video también circuló en las redes sociales, a través de publicaciones en inglés y español. Sin embargo, si Charles Lieber, quien también trabajaba para la Universidad de Wuhan, fue efectivamente arrestado en enero de 2020, su arresto no tiene nada que ver con el coronavirus. Las autoridades lo acusan de ocultar información sobre sus relaciones con China.
Esta información falsa también fue difundida en las redes sociales por Vladimir Zelenko .
En septiembre de 2020, un estudio "muy controvertido" realizado por el virólogo chino Li-Meng Yan argumentó que "características inusuales del genoma Sars-CoV-2 sugieren una manipulación genética sofisticada" en lugar de un origen natural, relanzando la idea de que un laboratorio chino está en el origen del Covid-19. El trabajo del virólogo chino fue financiado por la Rule of Law Society y la Rule of Law Foundation , dos organizaciones cofundadas por el exasesor de Donald Trump Steve Bannon . La publicación del estudio se difundió rápidamente en las redes sociales. El Science Media Center, un portal de comunicación científica británico, ha considerado necesario que varios investigadores de renombre reaccionen a estas acusaciones. Todos apuntan a las apresuradas aproximaciones y conclusiones del estudio.
Un premio Nobel japonés nunca defendió esta tesisPalabras inventadas para propagar esta teoría y atribuidas a un inmunólogo japonés , Tasuku Honjo , un investigador japonés de 78 años, profesor emérito del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Kyoto que recibió el Premio Nobel de fisiología o medicina en 2018 por su trabajo sobre el tratamiento del cáncer , se retransmitieron en redes sociales inglesas y francesas. Ante la magnitud del rumor, el premio Nobel emitió un comunicado de prensa el 27 de abril “Me entristece mucho que mi nombre y el de la Universidad de Kioto estén siendo utilizados para difundir acusaciones falsas y desinformación. " .
Efectividad de desinfectantes y comportamiento de virusLas afirmaciones de que las soluciones hidroalcohólicas son simplemente "antibacterianas y no antivirales" y, por lo tanto, ineficaces contra el coronavirus, se han extendido ampliamente en Twitter y otras redes sociales, no solo en Estados Unidos sino también en otros lugares. Si bien la eficacia de las soluciones hidroalcohólicas en realidad depende de los ingredientes específicos utilizados en su composición, la mayoría de las soluciones hidroalcohólicas comerciales eliminan el coronavirus.
En marzo de 2020, el Miami New Times informó que los gerentes de Norwegian Cruise Line habían preparado una serie de respuestas destinadas a convencer a los clientes cautelosos de que reserven cruceros, incluidas afirmaciones "evidentemente falsas" de que el coronavirus "no puede sobrevivir. el Caribe [fue] una elección fantástica para su próximo crucero ”, y que “ los científicos y profesionales médicos han confirmado que el clima cálido de primavera será el fin del coronavirus ” , y también que el virus “ no puede vivir en zonas tropicales sorprendentemente más cálidas temperaturas a las que navegará su crucero " . Los científicos advierten que es posible , pero que no estaba garantizado.
Reclamaciones de clarividenciaLas acusaciones de que Los Simpson predijeron la pandemia de coronavirus en 1993, acompañadas de una captura de pantalla manipulada de la caricatura (donde el texto "Corona Virus" se superpuso al texto original "Apocalypse Meow" ), se han vuelto más fuertes. Más tarde resultó ser falso, ya estos están ampliamente difundidos en las redes sociales.
Gestión de crisis por hospitalesUn video, transmitido en particular en el canal de Telegram Coronavirus Info Live , muestra a los muertos hacinados en un camión refrigerado afuera del Hospital Lenox Hill en Nueva York . En realidad, es un montaje de dos videos, uno que muestra tomas exteriores del hospital y el otro de otras tomas, marcadas falsamente como dentro del tráiler, de Ecuador . El hospital cuenta con un camión frigorífico puesto a disposición por las autoridades pero solo utiliza su depósito de cadáveres interno, "cerrado y vigilado por un servicio de seguridad en todo momento" . El metraje de Ecuador fue filmado el 29 de marzo y se puede ver en otros artículos, por separado.
Agnès Buzyn , en su entrevista del 17 de marzo de 2020 tras la primera vuelta de las elecciones municipales en Francia , no habla de "una hecatombe" , al contrario de lo que pueden transmitir algunas personas.
Previsiones de desconfinamientoEs falso un mapa que supuestamente anuncia las fechas de desconfinamiento por regiones llamado "pronóstico de desconfinamiento" , engalanado con varios logotipos oficiales y transmitido desde el 6 de abril en las redes sociales. Cyril Hanouna lo presentó el lunes 6 de abril de 2020, en vivo en su programa, leyendo las fechas de desconfinamiento indicadas, pero también especificando no saber si esta tarjeta era verdadera o falsa. La Dirección General de Salud (DGS) confirmó de inmediato que "todo es falso". La tarjeta es fácilmente identificable como falsa porque tiene el logo de la Dirección Regional de Asuntos Culturales de Hauts-de-France , el del Ministerio de Defensa , sustituido en 2017 por el Ministerio de Defensa .
El fin del confinamiento no debe confundirse con el fin de la epidemia.
Desinformación sobre InsermEn 2017, la ministra de Sanidad, Agnès Buzyn y su homóloga investigadora, Frédérique Vidal , anunciaron que los nuevos institutos hospitalarios universitarios (IHU) no podrían tener la condición de fundación , como deseaba Yves Lévy , entonces jefe del Inserm , porque les habría permitido tomar decisiones rápidamente, solo consultando a su directorio y no a las instituciones asociadas, de las que Inserm suele formar parte. Se observa un posible conflicto de intereses entre Agnès Buzyn e Yves Lévy , este último casado. Didier Raoult se opuso a esta decisión de retirar el estatus de fundación de la IHU. Sin embargo, no es por esta oposición que IHU Infection Méditerranée, donde trabaja Didier Raoult , ya no forma parte del Inserm. La decisión de retirar de IHU Infection Méditerranée su etiqueta de laboratorio Inserm se tomó tras la opinión de varios comités, problemas de gestión y debido al "bajo número de investigadores Inserm presentes en estos proyectos" .
El Inserm jugaría a las empresas farmacéuticas no aceptando nuevos tratamientos, porque depende de su presupuesto. Sin embargo, la industria farmacéutica representa solo el 7% de su presupuesto. En comparación con el presupuesto global, la contribución de la industria farmacéutica al presupuesto de Inserm es de 68 millones de euros en 2020. La financiación de los institutos de salud por parte de los fabricantes es frecuente. Así, el Instituto Hospitalario Universitario de Didier Raoult , el IHU Mediterráneo Infección , recibió 50.000 euros a Sanofi en 2015.
Desinformación sobre cloroquina e hidroxicloroquinaNo está probado que "la cloroquina trate el 90% de los casos de coronavirus si se detectan a tiempo" . El resultado de la investigación realizada por Didier Raoult , que recibió mucha atención mediática a través de las redes sociales y es controvertida, estima que "el 70% de los pacientes tratados con hidroxicloroquina ya no tenían carga viral en sus muestras nasofaríngeas" , es decir, ya no queda ningún rastro del virus en la nariz. Esto no significa que el virus desaparezca del cuerpo, especialmente de los pulmones. La OMS y el HCSP también expresan reservas sobre los resultados del estudio realizado por Raoult, en particular sobre el "muy bajo nivel de evidencia" , y el número de casos de complicaciones cardíacas está aumentando.
Según los informes, la cloroquina se retiró de los medicamentos de venta libre en enero de 2020, después de que la epidemia ya había comenzado. En realidad, es hidroxicloroquina (y no cloroquina), que fue objeto de una orden en enero de 2020 para ser incluida en la Lista II de sustancias "venenosas" . La cloroquina ha estado en esta lista desde 1999 de conformidad con una solicitud de la Agencia Nacional de Seguridad de los Medicamentos , una solicitud confirmada por la Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Ocupacional en noviembre de 2019. Desde este decreto, la hidroxicloroquina comercializada bajo el nombre de Plaquenil ya no es disponible sin receta, pero solo con receta . La hidroxicloroquina se comercializa en Francia exclusivamente por Sanofi , en forma de comprimidos recubiertos con película de 200 mg de Plaquenil . Las 30 tabletas cuestan 5 euros y, en 2021, se reembolsan al 65%.
Las reservas de la farmacia de la Asistencia Pública - Hospitales de París no fueron saqueadas, pero la demanda de cloroquina ha aumentado drásticamente allí, y se han implementado nuevas reglas de distribución para evitar una escasez.
El exdiputado francés Lionnel Luca afirma que el uso de hidroxicloroquina se debate solo en Francia, mientras que la droga se usa en otros países. Sin embargo, si la molécula se utiliza en Estados Unidos o en Bélgica, en casos muy concretos, no se utiliza en Alemania ni en Inglaterra por falta de pruebas de su eficacia; en Suecia, se reservó para ensayos clínicos y luego se abandonó. El supuesto uso masivo (y los supuestos éxitos asociados) de esta terapia en el extranjero es desinformación, tanto para China como para Estados Unidos.
La cloroquina no se basa en Penicillium roqueforti .
En un artículo de Sciences et Avenir , el profesor Mathieu Molimard (especialista en neumología y farmacología, jefe del departamento de farmacología médica del Hospital Universitario de Burdeos) afirma que "las dosis que deben utilizarse para lograr la supuesta eficacia de la hidroxicloroquina son tan enormes que seguramente mataría a los pacientes " , teóricamente se necesitarían " 67 tabletas de Plaquenil dosificadas a 200 mg o 13,400 mg, para tener una concentración en el plasma y la saliva (los virus que se encuentran en los postillones) comparable al mínimo necesario in vitro (1µM) ” (1 micromol / litro de plasma ), una dosis imposible de administrar en un período corto. Aclarando su razonamiento, explica que para llegar a esta concentración -que se eleva paulatinamente hasta llegar a un equilibrio- es necesario ingerir “unas 3 tabletas al día durante unos veinte días” y agrega que en el caso de los pacientes con Covid-19, “es puede tardar demasiado ” .
Azitromicina y otros macrólidosEl servicio CheckNews de Liberation explicó el 15 de abril que a esa fecha, ningún estudio científico respaldaba las afirmaciones virales de que la azitromicina (usada sola) u otros antibióticos de la familia de los macrólidos tengan "interés en un fármaco. Paciente covid, un efecto sobre el virus, o que previene formas graves de la enfermedad. [...] es rumor, incluso información falsa ” .
Exageraciones y conjeturas sobre la obra de Didier RaoultEl 25 de febrero de 2020, el Instituto de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario de Marsella publicó un video de Didier Raoult titulado "Coronavirus: fin del juego" . Decoders of the World lo reporta como “parcialmente falso”, lo que lleva a Facebook a colocarle un banner de “video parcialmente falso”, que durante 36 horas empuja al Ministerio de Salud a considerarlo como tal. Desde entonces, el video ha sido rebautizado como "en la salida de la crisis".
Una comunicación publicitada de Didier Raoult sobre los pocos pacientes hospitalizados, en cuidados intensivos o fallecidos en las Bouches-du-Rhône llevaría a algunos a ver allí desde el 30 de marzo de 2020 un éxito de la estrategia terapéutica adoptada en el IHU de Marsella . La8 de abril de 2020, el servicio CheckNews de Liberation confirma que la tasa de mortalidad en Bouches-du-Rhône es realmente baja, pero que es igual de baja en otros departamentos sin poder culpar a una estrategia terapéutica. Se cree que las altas tasas de mortalidad en otras regiones se pueden atribuir a una epidemia más violenta o anterior. CheckNews también recuerda que el IHU de Marsella identifica y atiende a todos los pacientes que dan positivo en la prueba, lo que conduce a una sobrerrepresentación de pacientes tratados con síntomas moderados.
La 9 de abril de 2020, después de visitar el hospital Kremlin-Bicêtre , Emmanuel Macron y Jean-François Delfraissy (presidente del consejo científico Covid-19 ) visitan el IHU en Marsella. Según Christian Estrosi , Renaud Muselier o Frédéric Dabi , esto constituye un reconocimiento a la obra de Didier Raoult. Frédéric Dabi matiza sus comentarios indicando que Raoult “no podrá decir que no fue escuchado” . El Elíseo indica "[que] no debe haber dimensión política en este viaje" y que se consultará a otros especialistas, tanto privados como públicos, para preparar el discurso presidencial del Presidente.13 de abril de 2020. Durante la entrevista Didier Raoult presentó al presidente un estudio que demolía la idea recibida de que los niños serían contaminantes formidables. Algunos creen que esto puede haber contribuido a la decisión de reabrir las escuelas a partir del 11 de mayo, lo que se niega en el Elíseo.
El 3 de abril de 2020, Didier Raoult indica en Twitter que los Marselleses y los Marselleses son la población más probada del mundo. Incluso si el IHU de Marsella realiza numerosas pruebas (el mayor número de pruebas en Francia), este resultado debe sopesarse con el número de pruebas, el número de exámenes y el número de habitantes. Entonces, al 10 de abril de 2020, los lugares del mundo donde se ha evaluado la mayor parte de la población son Fiji , seguido de Islandia y Luxemburgo .
El 12 de abril de 2020, Christian Estrosi afirma que Didier Raoult le habría advertido en diciembre de 2019 que la pandemia "abrumaría a todo el planeta" . Pero Didier Raoult todavía afirmó el 23 de enero de 2020, no sentirse tan preocupado en Marsella por el hecho de que personas hayan muerto de coronavirus en China.
Brigitte Macron nunca le pidió a Didier Raoult que cuidara de su hija. Este es un engaño del 1 de abril del sitio web Republican Resistance.
Al contrario de lo que decía una publicación de Facebook el 18 de abril, Didier Raoult no preparó un remedio de Roquefort . La publicación también apunta a formas falsas de combatir el virus. El autor de la publicación de Facebook admitió que se trataba de información falsa, calificándola de "noticias falsas positivas" destinadas a "hacer que la gente hable de Roquefort" . Era la portada de una publicación de blog de 2012 que destacaba a Roquefort como un remedio para la gripe estacional .
Contrariamente a una afirmación difundida por Entreprendre el 20 de mayo de 2020 y retomada por Midi libre , Didier Raoult no dimitió del IHU para ir a trabajar a Pekín.
Eutanasia en Francia autorizada por decretoEl 2 de abril, el diputado Nacional de Rally Gilbert Collard Compartir en Twitter sonido testimonio de D r Joseph Hardy, para indicar que ahora es posible practicar la eutanasia a los pacientes. Si bien este decreto existe, solo amplía la lista de medicamentos que se pueden utilizar debido a la posible escasez de pacientes al final de su vida , solo en el contexto de los cuidados paliativos , y no permite la eutanasia , todavía ilegal en Francia .
Por lo general, los médicos recurren al midazolam, pero en caso de escasez, el clonazepam podría usarse "para dormir a los pacientes en cuidados intensivos , pero también en cuidados paliativos para aliviar el final de su vida" . El presidente de la Sociedad Francesa de Geriatría y Gerontología (SFGG) reaccionó en un comunicado de prensa “[que] por supuesto está fuera de discusión sedar a los pacientes que requerirían hospitalización, o sin una evaluación. Clínica rigurosa con una decisión compartida como tanto como sea posible "como así como la Dirección general de Salud (DGS), que explica que es " para mejorar el apoyo de los cuidados paliativos, incluyendo fuera de los hospitales, en la enfermería hogares por ejemplo, donde los médicos no tenían acceso a Rivotril ” .
La Haute Autorité de santé (HAS) explica que la sedación profunda no es eutanasia, insistiendo en que la eutanasia es ilegal. Recomienda que se respete un marco: colegialidad en la toma de decisiones, vinculación sistemática entre el médico y una unidad de cuidados paliativos, y la posibilidad de un retiro de la persona a un hospital si la situación se complica. En una hoja de consejos sobre la enfermedad por coronavirus 2019, la sociedad francesa de apoyo y cuidados paliativos (SFAP) también especifica que “el manejo paliativo de la disnea debe ser colegiado” .
Certificado de viaje digitalUn certificado de viaje digital está disponible desde el 6 de abril de 2020. Desde el 3 de abril de 2020, un mensaje compartido en particular con Facebook y Whatsapp , asegura que este certificado permite recopilar todos los datos almacenados en un teléfono móvil y archivar su propietarios. Debido a la limitación en cuanto a la cantidad de información que se puede almacenar en el Código QR utilizado, no es posible descargar más información que la cumplimentada en el formulario, lo cual es confirmado por el Ministerio del Interior o los especialistas en medios digitales. como Numerama y Next INpact .
Algunas páginas web falsifican el certificado y lo utilizan para atrapar a los usuarios y recopilar sus datos personales.
Comparaciones con otras convulsionesRoselyne Bachelot , ministra de Salud durante la epidemia de influenza A (H1N1) de 2009 había causado controversia al ordenar una gran cantidad de mascarillas en previsión de una posible pandemia. Sus acciones habían sido criticadas. Acusa al Tribunal de Cuentas en particular de haber detectado este gasto irrazonable, mientras que el Tribunal de Cuentas había declarado en su informe que esta adquisición era "relevante".
En abril de 2020, un mensaje se difundió como la pólvora en las redes sociales . Supuestamente emitido por profesores de medicina, médicos y directores de clínicas (clínicas del grupo Elsan, en alguna versión del mensaje), afirma que varios equipos en varios países - notablemente en China, en Italia, en Francia en Lille y en Estados Unidos - hizo un descubrimiento importante que abrió una gran esperanza para un tratamiento de Covid. Según este mensaje, el SARS-CoV-2 " no mataría directamente, sino a través de una bacteria intestinal que infectaría " como un bacteriófago (los bacteriófagos son virus que solo infectan bacterias); una bacteria de la microbiota intestinal humana , en gramnegativa , de la familia de Prevotellaceae : la Prevotella sería la verdadera causa de muerte del 19-Covid; la presencia en cifras de este tipo en ancianos u obesos explicaría -según este mensaje- el exceso de mortalidad en esta categoría de pacientes.
Los sitios y programas de verificación de hechos describen rápidamente el recorrido de este mensaje y demuestran la ausencia de fuentes serias que respalden las diversas acusaciones.
Los científicos y los especialistas en enfermedades infecciosas cuestionan casi de inmediato estas afirmaciones. Por su parte, los supuestos "emisores" reaccionaron rápidamente. Elsan (un grupo de hospitales privados franceses) desmintió el rumor a través del diario Le Monde: “El grupo no valida esta información que no está verificada ni demostrada científicamente hasta la fecha, y de ninguna manera está involucrado en esta investigación” "). lo mismo para el Institut Pasteur de Lille. Otras negaciones científicas y de enfermedades infecciosas han demostrado que se trata de información falsa . Por ejemplo, el P r Karine Clément, de la Sociedad Francesa de Microbiología , dijo públicamente que Prevotella no es una bacteria, sino un género bacteriano con muchas bacterias, a menudo comensales , y además consideradas buenas para la salud. Agregó que algunas de estas bacterias ciertamente se han asociado con enfermedades inflamatorias (especialmente enfermedades articulares), y en ocasiones se encuentran en mayor cantidad en pacientes VIH positivos (lo cual no es inesperado, ya que esta enfermedad se caracteriza por una inmunodeficiencia , que promueve brotes bacterianos). ). Pero el rumor siguió difundiéndose.
Quizás una fuente adicional de confusión fue el hecho de que en 2020 otro investigador indio, del Departamento de Química de la Universidad de Kharagpur en Paschim Medinipur en Bengala Occidental , con el mismo apellido (Chakraborty) pero llamado Indranil, también publicó artículos sobre el tema de COVID. -19, incluido el transporte como factor de circulación del virus SARS-CoV-2, con contenido validado por pares y reconocido (Cf. artículo citado más de 200 veces en pocos meses por otras publicaciones científicas).
Pero Sandeep Chakraborty solo había publicado un artículo breve (en preimpresión , es decir, antes de la revisión por pares) en el que se señalaba la presencia de bacterias del género Prevotella en tres conjuntos de datos genómicos disponibles a partir de la secuenciación realizada en 3 pacientes (2 de China continental, y uno de Hong Kong ), creyendo ver interacciones. Él mismo había retirado este artículo, que se hizo sin un grupo de control asociado y sin poder estadístico. Las Prevotella son naturalmente abundantes en una cuarta parte de las personas sanas, e incluso en aquellas que tienen un alimento rico en fibra recuerda Harry Sokol, profesor de gastroenterología y nutrición , especialista en microbiota .
En 2014 , se observó una asociación en ratones de laboratorio entre Prevotella intermedia y neumonía neumocócica murina , asumiendo que esta bacteria periodontal podría, al tragar saliva, colonizar el tracto respiratorio del ratón y facilitar la infección por neumococo .
En un artículo preimpreso, y todavía sobre la base de datos metagenómicos , Sandeep Chakraborty aclaró su punto de vista sobre el papel de Prevotella; no son una causa sino más bien una consecuencia del virus; "El SARS-Cov2 permite que las bacterias anaeróbicas (Prévotellas et al) colonicen los pulmones al interrumpir la homeostasis , provocando síntomas crónicos de larga duración y síntomas agudos graves (SDRA, choque séptico, coágulos, accidente cerebrovascular)" . Agrega que "esto evoca, aunque con diferencias clave, el síndrome de Lemierre (enfermedad olvidada), que a su vez puede ser activado por el virus de Epstein-Barr ".
Los usuarios de Internet también han estimado, erróneamente, que los niños a menudo se salvan porque su flora intestinal no contiene bacterias del género Prevotella. Esto es falso: excepto en todos los recién nacidos que aún no tienen flora intestinal; la Prevotellas menudo se asientan en los primeros 6 meses, recuerda la P r Joel Dore. Luego se descubrió que, de hecho, los niños a menudo se ven afectados por COVID-19, pero a menudo de forma asintomática o más discreta.
Entonces, no es sorprendente que se hayan informado coinfecciones con otros virus en algunos pacientes mediante estudios metagenómicos de los pulmones; y se han detectado genomas de un gran número de géneros bacterianos ( anaeróbicos en particular, insistió S Chakrabortya el 13 de abril de 2020 en una carta publicada en preprint ) en pacientes con COVID, sin que el género Prevotella esté particularmente representado. Como en cualquier virosis pulmonar que debilita la inmunidad (p. Ej., Influenza altamente patógena), una bacteria puede empeorar la enfermedad: según una predicción (como un modelo informático), las proteínas sobreexpresadas por prevotella en este contexto, podrían promover infecciones virales en general porque promueven la inflamación. mediada por NF-κB (para factor nuclear-kappa B ), una proteína involucrada en la respuesta inmune y la respuesta al estrés celular y asociada con factores antiapoptóticos concluyeron dos investigadores indios en julio de 2020, a partir de un modelo que consideran predicativo .
Liberation y Le Monde también señalan que el mensaje viral concluyó, de manera muy conspirativa , en una responsabilidad de "cabilderos" de la industria farmacéutica que querían vender a cualquier precio una vacuna y de "los medios de comunicación bajo órdenes que habían linchado a Raoult" , incluyendo “Es probable (…) que mantengan en silencio este gran descubrimiento” .
Otra desinformación en las redes socialesUna publicación compartida en las redes sociales presenta 20 afirmaciones que se dice que son un "escándalo estatal" . Si bien alguna información es verdadera, otras están truncadas, exageradas o distorsionadas.
Karine Lacombe , jefa del departamento de enfermedades infecciosas del hospital Saint-Antoine de París, criticó el rigor del trabajo de Didier Raoult . Luego de que los internautas levantaran sospechas de conflicto de intereses hacia un laboratorio, varias publicaciones en redes sociales mostraban que había borrado "su" página en Wikipedia en francés con el fin de ocultar estos conflictos de interés (así como su cuenta en Twitter ). Sin embargo, si la página de Wikipedia dedicada a Karine Lacombe ha sido eliminada, es por decisión de la comunidad Wikipediana, debido a la brevedad del artículo y la ausencia de fuentes que permitan verificar la notoriedad perdurable y consolidada de esta doctora. Resulta que Karine Lacombe borró su cuenta de Twitter tras ser acosada y amenazada físicamente "para venir y romperme la cara si no prescribo cloroquina, si no dejo de hablar ..." Sus declaraciones de interés habían sido debidamente documentadas.
Información falsa difundida en Francia sobre otros paísesEl Reino de Marruecos ha decidido utilizar cloroquina para tratar a los pacientes marroquíes que padecen Covid-19; no compró, sino que requisó las existencias de Nivaquine y Plaquenil , dos medicamentos que contienen cloroquina, de la filial marroquí del laboratorio francés Sanofi.
El grupo Bayer proporcionó a China 300.000 tabletas Resochin de forma gratuita a principios de febrero de 2020 desde Pakistán . Esta entrega no involucra a las autoridades paquistaníes. Se realizó a pedido de las autoridades sanitarias de la provincia china de Guangdong . Los fármacos utilizados no han demostrado ser eficaces contra el virus.
Contrariamente a lo que se puede leer, Suiza no ha decretado la contención general y no practica un cribado sistemático. Desde el 20 de marzo de 2020, los franceses y los suizos deben seguir las mismas instrucciones. Sus hospitales se enfrentan a las mismas dificultades de suministro que sus vecinos europeos.
Donald Trump no puso la cloroquina a disposición de todos los estadounidenses, pero aseguró que Estados Unidos " pondría esta droga a disposición casi de inmediato" . Recién el 30 de marzo, los funcionarios de salud de Estados Unidos finalmente autorizaron la cloroquina solo en hospitales, y no para todos los estadounidenses, "apropiadamente, cuando un ensayo clínico no está disponible o no es factible" . El médico de Nueva York, Vladimir Zelenko, no ha utilizado con éxito la hidroxicloroquina en más de 600 pacientes.
A pesar de la pandemia de Covid-19 en Grecia , la Iglesia de Grecia ha anunciado que continuará la Sagrada Comunión , durante la cual los fieles comen hostias empapadas en vino del mismo cáliz . El Santo Sínodo declaró que la Sagrada Comunión "no puede ser la causa de la propagación de enfermedades" , y el Metropolitano Serafín dijo que el vino era impecable porque representaba la sangre y el cuerpo de Cristo, y que "quien asiste a la Sagrada Comunión se acerca más a Dios, que tiene el poder de curar ” .
La diputada de Nueva Democracia , Elena Rapti, también dijo que asistió y que si había una fe profunda, la comunión sanaba. La Iglesia se ha negado además a impedir que los cristianos reciban la Comunión. En declaraciones públicas, varios clérigos instaron a los fieles a continuar recibiendo la Comunión, justificándolo diciendo que Jesús nunca enfermó mientras el obispo del Pireo Serafín anunciaba que solo aquellos que asistieran a misas sin verdadera fe podrían verse afectados. Se informó además que la línea directa de Covid-19 estaba informando a los creyentes preocupados que no había riesgo de contagio al participar en la Santa Cena.
Algunos médicos griegos de alto nivel han apoyado públicamente la continuación de la práctica de la Sagrada Comunión, provocando una fuerte reacción de la Asociación Griega de Médicos de Hospital. Eleni Giamarellou, profesora de enfermedades infecciosas de la Universidad de Atenas, anunció que no había peligro y que aceptaba la comunión con la fe en Dios, para no contagiarse. La Asociación Griega de Médicos Hospitalarios criticó a estos profesionales por anteponer sus creencias religiosas a la ciencia.
También se informó que un líder del partido populista de derecha del partido Solución Griega , Kyriákos Velópoulos , estaba vendiendo crema de manos a través de su televenta, que se suponía que acabaría con el Covid-19 por completo, aunque esta presunta droga milagrosa no fue aprobado por las autoridades médicas.
El video compartido en las redes sociales muestra a policías húngaros capturando a personas mayores y arrojándolas a camionetas, pero las imágenes no fueron filmadas en Hungría , sino en Bakú , la capital de Azerbaiyán , durante una protesta de oposición pacífica, el 19 de octubre de 2019. Durante el video, podemos ver en la esquina superior izquierda los nombres de medios azerbaiyanos como Toplum TV, Reaksiya TV, Azadliq Radiosu, Azad Soz o internacionales como la BBC y la agencia Reuters .
El activista político Swami Chakrapani y el miembro de la Asamblea Legislativa Suman Haripriya han afirmado que beber orina de vaca y aplicar estiércol de vaca en el cuerpo puede curar el coronavirus.
El parlamentario Ramesh Bidhuri del Partido Bharatiya Janata afirmó que, según los expertos, el uso de Namaste como saludo evita la contaminación con Covid-19, pero el uso de saludos árabes como Adab o As-salamu alaykum no surtió efecto porque dirige el aire hacia la boca.
La información errónea de que el gobierno está propagando una droga 'anti-coronavirus' en todo el país durante el toque de queda implementado por el gobierno para quedarse en casa en India se ha vuelto viral en las redes sociales. La alegación de que la vibración generada por los aplausos durante el toque de queda acabaría con el virus que ha sido desacreditado por los medios.
Una publicación viral dice que la vida útil del coronavirus es de solo 12 horas y quedarse en casa durante 14 horas durante el toque de queda rompe la cadena de transmisión. Otra publicación afirmó que observar el toque de queda conduciría a una reducción del 40% en los casos de coronavirus.
Los nacionalistas hindúes difunden casi a diario información falsa acusando a los musulmanes de no respetar el encierro y de hacer todo lo posible para propagar el virus.
Algunas publicaciones, entre ellas el medio británico LGBT PinkNews o el medio pakistaní Naya Daur , atribuyeron a Yaakov Litzman , ministro de Salud del Estado de Israel conocido por su homofobia, sentencia en la que Litzman vinculaba la pandemia de coronavirus con la 'homosexualidad'. Los distintos medios de comunicación que transmitieron esta afirmación modificaron sus artículos o los retiraron luego de que se les negara la sentencia. Se dice que esta cita proviene del rabino ortodoxo Meir Mazuz .
Una imagen compartida en numerosas ocasiones en Facebook afirma que Italia "no registra NUEVOS CASOS" de Covid-19 a principios de abril. Sin embargo, si en Italia hay una ligera esperanza de que la pandemia de la enfermedad del coronavirus disminuya , las autoridades sanitarias del país registraron 4.316 nuevos casos de contaminación el 5 de abril y 3.599 al día siguiente. Estas cifras siguen siendo superiores al número de curaciones.
Una grabación de audio, cuyo autor se presenta como especialista en análisis microscópicos en el Institut Pasteur de Marruecos, indica que tener sexo diario ayuda a protegerse del coronavirus. El Institut Pasteur de Marruecos negó la información, indicando que ningún especialista en este campo trabaja dentro de él, y presentó una denuncia .
Un video que muestra alteraciones del orden público vinculadas a la transmisión del coronavirus en Marruecos, en realidad muestra disturbios que se remontan a varios meses y que tuvieron lugar durante un partido de fútbol. El autor del video falso fue arrestado el 24 de marzo de 2020 en Nador .
Tras el primer caso reportado de Covid-19 en Nigeria el 28 de febrero de 2020, los tratamientos no probados comenzaron a extenderse a través de plataformas como WhatsApp .
La demanda de cloroquina en Lagos ( Nigeria ) ha aumentado drásticamente tras los comentarios de Donald Trump alabando esta molécula a pesar de las reservas de los especialistas. Sobredosis de tres personas el 23 de marzo de 2020.
Desde el 4 de abril de 2020, un video que muestra a una multitud y un vehículo de la gendarmería senegalesa circulando por África Occidental . Afirma que siete niños senegaleses han recibido una vacuna contra el coronavirus y se dice que han muerto. El Ministerio de Salud negó esta información. El video se hizo en realidad el 26 de marzo de 2020 en los suburbios de Dakar y muestra a la multitud apiñada frente a una casa, luego de que un rumor afirmara que un representante de cosméticos emitiría una vacuna contra el coronavirus allí. También se han producido varias estafas de vacunas falsas en el país.
El 27 de febrero de 2020, María Alejandra Díaz (ES) , un miembro de la Asamblea Constituyente de Venezuela , promovió una receta que ella dijo curaría Covid-19. La receta consistía en ingredientes que a menudo se cree que previenen y curan el resfriado común, como hierba de limón , saúco , jengibre , pimienta negra, limón y miel. Díaz también describió al virus como un arma de bioterrorismo .
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su principal asesor económico, Lawrence Kudlow, han sido acusados de desinformar sobre el coronavirus. El 25 de febrero de 2020, Trump dijo: “Creo que toda la situación comenzará a resolverse. Estamos muy cerca de una vacuna ” . En los Estados Unidos, el SARS-CoV-2 se ha "propagado en la comunidad" sin ser detectado durante semanas, y el desarrollo de una nueva vacuna puede tardar un mínimo de un año en demostrar su seguridad y eficacia a fin de lograr el éxito. En una entrevista con Sean Hannity el 4 de marzo de 2020, Trump también afirmó que la tasa de mortalidad publicada por la OMS era incorrecta (que la tasa de mortalidad correcta era menos del 1%, y dijo "bueno, creo que el 3,4% es realmente un número falso ” ) que el impacto potencial de la epidemia ha sido exagerado por los demócratas que conspiran contra ella, y que los infectados pueden ir a trabajar de manera segura. En un tuit posterior, Trump negó haber hecho acusaciones sobre personas infectadas que iban a trabajar, a pesar de las imágenes de la entrevista.
La Casa Blanca ha acusado a los medios de alimentar intencionalmente los temores de que el virus desestabilice al gobierno. El sitio web Stat informó que "el presidente Trump y miembros de su administración también han dicho que la contención del virus en Estados Unidos está " cerca de sellar " y que el virus es tan letal como la gripe estacional. Estas afirmaciones son falsas o no probadas y, en algunos casos, subestiman los desafíos que enfrentan los funcionarios de salud pública para hacer frente al virus ” . Casi al mismo tiempo la ' declaración de estanqueidad' se hizo, la contención-CoV-2 SARS ya había pasado, como el primer caso de la comunidad propagación del virus fue confirmado, y se propaga más rápido. Como el agudo y grave coronavirus del síndrome respiratorio con una tasa de mortalidad al menos siete veces superior a la tasa de mortalidad de la influenza estacional.
Varios miembros del Senado de los Estados Unidos , en particular Richard Burr (republicano, Carolina del Norte ) y Kelly Loeffler (republicano, Georgia ), han sido objeto de escrutinio debido a las ventas de grandes cantidades de acciones antes de que los mercados colapsaran financieramente debido a la epidemia, lo que podría ser una violación de la STOCK Act (en) , lo que provocó acusaciones de que podrían tener información privilegiada como resultado de reuniones a puerta cerrada, mientras que muchos de ellos habían minimizado públicamente los riesgos planteados por la crisis de salud para el público estadounidense. Por ejemplo, una grabación de audio del 27 de febrero reveló que Burr (presidente del Comité de Inteligencia del Senado ) había dado advertencias desastrosas a un pequeño grupo de ciudadanos bien conectados en privado, contrastando en severidad con sus declaraciones públicas y desconocidas para el público. Dijo en esta grabación que el virus es "mucho más agresivo en su transmisión que cualquier cosa que hayamos visto en la historia reciente" , desaconsejando viajar a Europa (13 días antes de las advertencias oficiales, 15 días antes de la prohibición), diciendo que las escuelas probablemente serán cerrado (16 días antes del cierre) y sugiriendo que los militares podrían movilizarse (lo que supimos tres semanas después en el registro).
El 2 de marzo de 2020, Trump dijo a los medios que había escuchado que una vacuna Covid-19 estaría disponible en "unos meses" , "[que] un año [no es] relevante" . Sucedió justo después de que Trump asistiera a una discusión en la que su funcionario de salud, Anthony Fauci , le dijo que en realidad tomaría "un año o un año y medio" ( "como mínimo" , dijo Fauci. Más tarde declaró). Durante esta discusión, Trump ha preguntado repetidamente a los ejecutivos de las compañías farmacéuticas cuánto tiempo lleva producir vacunas, diciendo "Me gusta escuchar mejor 'unos meses'" . El tiempo requerido se debe al hecho de que las vacunas requieren varias rondas de pruebas antes de ser aprobadas para uso público.
El 4 de marzo de 2020, Trump acusó erróneamente a la administración de Barack Obama de tomar "una decisión" que retrasó las pruebas de Covid-19 por parte de la administración Trump. Las regulaciones en cuestión nunca han sido modificadas por la administración Obama, a pesar de los planes para hacerlo. Las bases legales generales de este reglamento se remontan a 2004 (ley sobre el proyecto Bioshield), antes de la administración Obama. Bajo los auspicios de las autorizaciones de uso de emergencia, las antiguas regulaciones estipulaban que las pruebas desarrolladas en el laboratorio "no se utilizarán para diagnósticos clínicos sin la aprobación, autorización o autorización de la FDA en el momento de una declaración de emergencia" . Sin embargo, esta regulación generalmente se trató como una recomendación y no se implementó, sin una autoridad legal clara de la FDA en esta área. La administración Trump siguió exigiendo a los laboratorios que solicitaran la aprobación de la FDA, pero permitió que los laboratorios hicieran pruebas mientras la FDA procesaba las solicitudes.
El 6 de marzo de 2020, Trump hizo promesas excesivas sobre la disponibilidad de las pruebas Covid-19 en los Estados Unidos, afirmando que "cualquiera que quiera una prueba puede tenerla" . Por un lado, estaban los criterios necesarios para poder ser testeado; se necesitaban recomendaciones de médicos o funcionarios de salud para aprobar las pruebas. En segundo lugar, la falta de materiales de prueba dio lugar a rechazos, a pesar de que los médicos querían evaluar a estos pacientes.
El 20 de marzo de 2020, Trump afirmó falsamente que el fármaco cloroquina había sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) como tratamiento para el Covid-19. Esto llevó a la FDA a declarar que no había aprobado ningún medicamento o tratamiento para Covid-19. Si bien Trump dijo que "podremos hacer que este medicamento esté disponible casi de inmediato", el jefe de la FDA dijo que el medicamento aún debe probarse en un " ensayo clínico pragmático y grande " en sujetos infectados con Covid-19. Si bien Trump elogió a la cloroquina como un posible "cambio de juego" , el funcionario de salud Anthony Fauci dijo que los resultados positivos hasta ahora siempre se han basado en "pruebas parciales" y no en resultados "definitivos" de ensayos clínicos. Trump también señaló que la reutilización de medicamentos existentes para el Covid-19 era "segura" y "no mata a la gente" (la cloroquina es una forma de tratamiento para la malaria , mientras que su derivado hidroxicloroquina es una forma de lupus o artritis ), sin embargo, la mayoría de los medicamentos pueden causar efectos secundarios . Los efectos secundarios potencialmente graves de la cloroquina o hidroxicloroquina se caracterizan por latidos cardíacos irregulares , tinnitus , visión borrosa , debilidad muscular o "trastornos mentales" . Las sobredosis de estos medicamentos se han documentado en la literatura científica, incluidas las sobredosis fatales.
Una pareja casada de 60 años que vivía en Arizona ingirió un limpiador de acuarios que contenía fosfato de cloroquina; el hombre murió mientras que la mujer sobrevivió en estado crítico. La mujer dijo que tenía la intención de automedicarse contra el coronavirus después de escuchar a Trump promocionar los posibles beneficios de la cloroquina en una conferencia pública. Muchas personas, siguiendo el consejo del presidente Trump, han pedido que sus médicos les receten cloroquina, lo que los pone en riesgo de escasez.
La 21 de marzo de 2020, Trump enfrenta una escasez de suministro de respiradores de soporte vital en los Estados Unidos. Luego dijo que los fabricantes de automóviles General Motors y Ford "ahora estaban haciendo" . En realidad, las empresas no fabrican respiradores artificiales. La Associated Press estima que tomaría meses para los fabricantes de automóviles para cambiar las capacidades de producción de sus fábricas.
Varios médicos denunciantes , incluido Li Wenliang , revelaron el 30 de diciembre de 2019 que las autoridades del hospital de Wuhan ya sabían que el virus era un coronavirus como el SARS y que los pacientes ya estaban en cuarentena. El 5 de enero de 2020, la Comisión de Salud de Wuhan todavía insistía en que la enfermedad que se estaba propagando en Wuhan en ese momento no era el SARS .
Al comienzo de la epidemia, la Comisión Nacional de Salud dijo que no tenía "evidencia clara" de transmisión de persona a persona. Una investigación posterior publicada el 20 de enero de 2020 indicó que entre los casos confirmados oficialmente, la transmisión de persona a persona puede haber comenzado en diciembre del año anterior y que la demora en la divulgación de los resultados (en lugar de principios de enero) ha llevado a críticas de autoridades sanitarias. Wang Guangfa , uno de los funcionarios de salud, dijo "[que] había incertidumbre sobre la transmisión de persona a persona" , pero fue infectado por un paciente dentro de los 10 días posteriores a su declaración.
El 27 de enero de 2020, el Daily Beast informó que el editor del People's Daily tuiteó una imagen de un edificio de contenedores modular utilizado con fines de marketing por Henan K-Home Steel Structure Co., Ltd. y no el hospital en sí. El tuit decía que el primer edificio del Hospital Huoshenshan se completó en 16 horas. Algunos afirman que este mensaje es parte de la campaña de desinformación del gobierno chino destinada a sobrevalorar aspectos de la respuesta del gobierno. Luego, el tweet se eliminó y se reemplazó con un video de los edificios modulares de contenedores ensamblados en el Hospital Huoshenshan, lo que indica nuevamente que el primer edificio se completó en 16 horas.
El 15 de febrero de 2020, el líder supremo de China y secretario general del Partido , Xi Jinping, publicó un artículo en el que afirmaba estar al tanto de la epidemia desde el 7 de enero de 2020 y dio la orden de contener la propagación de la enfermedad en una reunión. ese día. Sin embargo, un informe de esa misma reunión publicado anteriormente muestra que no se mencionó el brote.
Relacionado con el origen del virusLos funcionarios del gobierno chino han lanzado una campaña coordinada de desinformación destinada a poner en duda el origen del coronavirus y su propagación, según el periodista Josh Rogin . Una revisión de los medios estatales chinos y las publicaciones en las redes sociales a principios de marzo de 2020, realizada por el Washington Post , encontró que las teorías de conspiración antiestadounidenses que circulan entre los usuarios chinos "han cobrado impulso por una mezcla de declaraciones oficiales inexplicables, amplificadas por las redes sociales, la censura y dudas, y avivado por medios estatales y funcionarios del gobierno ”. Funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos, así como el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago, Dali Yang , una autoridad en política china, dijeron que la "campaña china" parecía destinada a distraer la atención de la mala gestión de la crisis por parte del gobierno chino.
En una conferencia de prensa del 12 de marzo de 2020, dos portavoces del Ministerio de Relaciones Exteriores de China ( Zhao Lijian y Geng Shuang ) promovieron la teoría de la conspiración de que el coronavirus había sido "diseñado biológicamente" por las potencias occidentales; y afirmó que el gobierno de EE. UU., especialmente el ejército de EE. UU., había propagado el virus. No hay evidencia que respalde estas afirmaciones. Zhao también apoyó estas teorías de conspiración en Twitter, que está bloqueado en China continental pero es utilizado como una herramienta de diplomacia pública por los funcionarios chinos, que utilizan la plataforma para promover al gobierno chino y defenderlo de las críticas. El embajador chino en Sudáfrica también amplió estas afirmaciones en Twitter. Otras publicaciones chinas en línea han criticado a los gobiernos japonés e italiano, y los medios estatales chinos han insinuado erróneamente que el virus puede haberse originado en Italia.
Esta "campaña de desinformación intencional" de China ha sido discutida dentro del Grupo de los Siete (G7), y los intentos chinos han sido condenados por el Departamento de Estado estadounidense que ha criticado a las autoridades chinas por difundir teorías de conspiración "peligrosas y ridículas". Estados Unidos convocó al embajador chino en Estados Unidos, Cui Tiankai, para que emitiera una "declaración severa" sobre las afirmaciones del gobierno chino.
En Cuba, el presidente cubano Miguel Díaz Canel afirmó en Twitter que el interferón alfa-2b se está utilizando para tratar y curar el Covid-19 en China, refiriéndose a un artículo escrito por el periódico estatal Granma. La Embajada de China en Cuba también ha realizado declaraciones similares. Varias organizaciones de noticias latinoamericanas transmitieron la información, que también fue transmitida en las redes sociales, y estas declaraciones finalmente fueron traducidas al portugués y al francés. De hecho, el interferón fue fabricado en China por una empresa china, utilizando tecnología cubana, y ha sido objeto de ensayos clínicos en China como un remedio potencial, pero no se utilizó activamente como tal, como sugerían las acusaciones.
Contrariamente a lo que sugieren algunas publicaciones, el gobierno vigente durante la pandemia no es el único gobierno responsable de la falta de disponibilidad de máscaras.
ContextoEntre 2010 y 2014, el establecimiento de preparación y respuesta a emergencias sanitarias (Eprus), el Instituto de vigilancia de la salud y el Instituto Nacional de prevención y educación para la salud vieron disminuir sus presupuestos en 54 millones de euros (menos 24%). Por lo tanto, en 2011, el Estado decidió que una máscara quirúrgica es suficiente en caso de pandemia, en lugar de las máscaras FFP2 consideradas demasiado caras e incómodas; decisión contraria a las recomendaciones del centro Armand-Frappier Santé Biotechnologie (AFSB) del Instituto Nacional de Investigaciones Científicas (INRS), la Agencia Nacional de Seguridad de Medicamentos y Productos Sanitarios , la Dirección General de Salud , el Consejo Superior de Higiene de Francia y la OMS . En julio de 2011, las existencias comenzaron a disminuir.
La gestión de stocks de máscaras estratégicas cambió en 2013, cuando se encargó a las empresas el pedido de máscaras y su distribución para sus empleados. El sistema hospitalario es responsable de acumular existencias de máscaras para su personal, mientras se ve obligado a ahorrar costos operativos. Para Jérôme Salomon , este principio había sido validado por todos los colegios de expertos consultados. El almacenamiento de máscaras ya no es la norma, ya que las autoridades públicas creen que será más fácil comprar máscaras cuando llegue el momento, porque son productos comunes.
En 2015, un informe del Senado destacó el hecho de que las capacidades de producción en Francia no podrían hacer frente a una situación sanitaria excepcional. En enero de 2016, la ley sobre la modernización del sistema de salud integra a Chipre, el organismo responsable de gestionar las crisis de salud, en Public Health France . Chipre luego pierde su autonomía y vigilancia sobre las existencias, que continúan disminuyendo, lo que lleva a la escasez observada durante la pandemia de Covid-19.
Información errónea sobre la disponibilidad de máscaras.El 26 de enero de 2020, Agnès Buzyn , entonces ministra de Sanidad, indica que "tenemos decenas de millones de mascarillas en stock en caso de una epidemia" y que su distribución estará asegurada por las autoridades sanitarias. Sin embargo, el 30 de enero de 2020, la Dirección General de Salud solicitó a Public Health France que hiciera un pedido de 1,1 millones de máscaras FFP2 , luego, el 7 de febrero, 28 millones de máscaras. Más tarde resulta que se conoció la escasez de máscaras. Desde la llegada al poder de Emmanuel Macron no se ha llevado a cabo ninguna acción relativa a la renovación del stock estratégico .
El 26 de febrero de 2020, Jérôme Salomon , Director General de Salud indica que las existencias están listas y “que no habrá escasez” . Plusieurs personnes chargées de la crise confient à la presse qu'en réalité rien n'était prêt alors que les initiatives de fabrication de masques était prises par des entreprises et des particuliers, que de vieux stocks sont retrouvés ou que les réquisitions par l'État se multiplican.
El 17 de marzo de 2020, Olivier Véran , ministro de Salud, estima que quedan 110 millones de mascarillas en las existencias estatales, lo que cubre las necesidades "[de] hoy" pero que esto no será posible cubrir necesidades a largo plazo. Resulta que las existencias son insuficientes en comparación con los primeros anuncios del inicio de la crisis. Mediapart también indica que varias oportunidades de pedidos fueron canceladas a último momento en marzo, lo que va en contra de lo que indica el gobierno. Las máscaras disponibles en Francia provienen de pedidos de empresas, el ejército o donaciones de organizaciones benéficas. Luego se informó de una gran escasez de máscaras para los cuidadores, a pesar de las promesas del gobierno de proporcionarlas. Luego, las máscaras se reservan para el personal de enfermería.
A finales de marzo y principios de abril de 2020, el gobierno francés, a través de Sibeth Ndiaye , portavoz del gobierno, u Olivier Véran, indica que no existe un consenso científico sobre el uso de la máscara, o que "[la OMS] no recomienda la uso de máscaras en la población en general " .
El 6 de abril de 2020, el discurso del gobierno cambia, alentando al público en general a usar máscaras alternativas, el gobierno aún indica que su discurso anterior "fue además consistente con el discurso de la OMS, que dijo que no era de utilidad para el general". población ” . Un artículo de Liberation subraya el carácter falaz de estas denuncias, y la desviación de las recomendaciones reales de la OMS, que promueve el uso de máscaras además del distanciamiento físico y la higiene de manos: la Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que "llevar una mascarilla médica es una de las medidas preventivas que pueden limitar la propagación de ciertas enfermedades respiratorias virales, incluida la Covid-19 " . El desvío se basa en particular en un aviso de la OMS en febrero, destinado a evitar provocar escasez de máscaras evitando que las usen personas sin síntomas, y en el hecho de que las máscaras son una protección entre otras, especialmente con comportamientos de barrera .
Mediapart reveló el 10 de abril que las cifras de pedidos de máscaras realizadas por el estado francés y anunciadas por Olivier Véran , ministro de Salud, se contradicen entre sí y no pueden ser verificadas. Las cifras de entrega anunciadas por el gobierno con respecto al número de máscaras pedidas en China no corresponden a las entregas reales, algunas cifras también incluyen la producción de la única fábrica francesa o se contradicen entre sí.
Reflets.info reveló el 3 de mayo de 2020 que el decreto adoptado el 23 de marzo de requisa de máscaras no impidió la venta de máscaras al público en general. La comunicación del gobierno sugirió que la venta estaba prohibida, y la orden nacional de farmacéuticos transmitió esta prohibición de venta falsa, para permitir que el estado acumule existencias para el personal del hospital y Ephad . A principios de mayo de 2020, los profesionales de la distribución farmacéutica denunciaron el hecho de que la distribución a gran escala aprovechó la falta de reacción de los farmacéuticos para acumular existencias de mascarillas para la venta al público en general.
Relaciones entre el gobierno y el hospital públicoEl 9 de marzo de 2020, el presidente de la República, Emmanuel Macron, acudió al hospital Bicêtre de París. Esta visita, realizada sin la presencia de periodistas, se informa en la cuenta de Twitter del Elíseo . Una secuencia de video muestra al personal de enfermería aplaudiendo, con el comentario “Desde el CHU Bicêtre, apoyo a nuestros héroes en batas blancas. " . El video parece mostrar que los aplausos están destinados al presidente, y que él responde aplaudiendo a su vez. En realidad es un aplauso de apoyo a un miembro del equipo del hospital que acaba de terminar un “discurso fuerte ” para el presidente y presentando las condiciones de trabajo de los cuidadores y los problemas que encuentra este último.
El grupo de trabajo de East Stratcom (en) (uno de los " grupos de trabajo " del Servicio Europeo de Acción Exterior - SEAE) para su campaña de comunicación a través de su sitio web EUvsDisinfo informó que Rusia difundió que creía que era información falsa relacionada con el coronavirus a través de " organizaciones de noticias pro-Kremlin " . La18 de marzoEl portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov , denunció las acusaciones.
El presidente Nicolás Maduro anunció en febrero que COVID-19 podría ser un "arma biológica" apuntada a China y al resto del mundo.
A través de las redes sociales, Maduro apoya el uso de tés de hierbas como fármaco contra el COVID-19. En marzo, Twitter eliminó un tuit de Maduro que citaba el trabajo de Sergio Quintero, un médico venezolano que dice haber encontrado un antídoto natural para la enfermedad y que afirma que el virus fue creado por Estados Unidos. La información también se comparte en Facebook y sitios gubernamentales. El Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) rechaza el trabajo de Quintero. La Agence France-Presse y otros sitios hicieron la verificación de calificar las publicaciones de Quintero como falaz.
Las publicaciones muestran casos de canibalismo en China , incluida la imagen de un hombre comiendo a un bebé, e indican que este es el punto de partida de la pandemia. Este es un engaño de la década de 2000 que muestra una supuesta nueva moda en los restaurantes de Taiwán, secuestrada durante la pandemia. Este engaño también está vinculado a otro rumor de abril de 2019, donde un sitio satírico indicaba que China permitía el consumo de fetos resultantes de abortos . Las imágenes son de la actuación de Zhu Yu, un artista chino, que data de antes de 2003.
Algunos medios de comunicación, incluidos el Daily Mail y RT , así como algunas personas, han difundido desinformación al hacer circular un video que muestra a una joven china comiendo un murciélago y sugiriendo falsamente que le dispararon en Wuhan. El vídeo contiene imágenes de amplia distribución sin relación de un chino vlogger , Wang Mengyun, comer sopa de murciélago en la isla de Palau en 2016. Wang publicó una disculpa en Weibo , mientras decía que había recibido amenazas y que sólo había querido presentar la cocina de Palau . La difusión de desinformación sobre el consumo de murciélagos tiene sus raíces en el sentimiento xenófobo y racista hacia los asiáticos. Los científicos sugieren que el virus se originó en los murciélagos y migró a un huésped intermedio animal antes de infectar a los humanos, lo que no ha sido probado.
Algunas organizaciones, entre ellas PETA , han hablado de que el origen del virus está ligado a los mercados de venta de animales para consumo humano, y así recordaron (refiriéndose a otras pandemias nacidas de la misma forma) que lo hace en general, comer carne representaba un riesgo para la salud de los seres humanos. Este retiro a veces ha sido malinterpretado y mezclado con afirmaciones falsas en las redes sociales de que comer carne hacía que las personas fueran vulnerables al virus.
En India, se ha difundido un rumor falso en línea que alega que solo las personas que comen carne se ven afectadas por el coronavirus, lo que provoca una tendencia de "#NoMeat_NoCoronaVirus" en Twitter , posiblemente debido en parte a una confusión similar a la citada anteriormente sobre PETA.
A principios de marzo de 2020, la agencia 5WPR publicó una encuesta muy criticada y sospechosa de intento de desinformación que mostraba que el 38% de los bebedores de cerveza estadounidenses no pedirían una cerveza de la marca Corona . Constellation Brands, que importa la marca a Estados Unidos, indica sin embargo que la cerveza Corona vio aumentar sus ventas en un 5% entre enero y febrero de 2020 en este mercado. No existe un vínculo entre el SARS-CoV-2 coronavirus y la marca de cerveza.
Durante la pandemia, fuentes de periodismo de gancho y redes sociales compartieron muchas imágenes o informes falsos y engañosos sobre el impacto ambiental de la pandemia de coronavirus . Una publicación viral de Weibo y difundida en Twitter afirmaba que un grupo de elefantes descendió a una aldea en cuarentena en la provincia china de Yunnan , se emborrachó con vino de maíz y se desmayó en un jardín. El Servicio de Noticias de China, de propiedad estatal, refutó la afirmación de que los elefantes se estaban emborrachando con vino de maíz y señaló que los elefantes salvajes eran comunes en la aldea; La imagen adjunta al mensaje se tomó originalmente en el Centro de Investigación del Elefante Asiático en Yunnan en diciembre de 2019.
Tras los informes de niveles reducidos de contaminación en Italia debido a los encierros, las imágenes que supuestamente muestran cisnes y delfines nadando en los canales del centro histórico de Venecia se han vuelto virales en las redes sociales. Se reveló que la imagen de los cisnes sí fue tomada en la ciudad de Venecia, pero fuera del centro, en una isla en la laguna, Burano , donde los cisnes son comunes, mientras que las imágenes de los delfines fueron filmadas en un puerto de Cerdeña. cientos de kilómetros de distancia. La alcaldía de Venecia aclaró que la claridad del agua observada en los canales se debe, no a la ausencia de contaminación del agua inicialmente reivindicada, sino a una menor cantidad de sedimentos en suspensión en el agua, consecuencia de la disminución del tráfico de embarcaciones.
Didier Raoult , virólogo y especialista en enfermedades infecciosas francés conocido por su exposición a los medios durante la pandemia declaró el 14 de abril de 2020 que "la epidemia estaba en proceso de" desaparecer gradualmente ", y que era posible" que la epidemia desapareciera en el primavera "" . Esta afirmación se basa en los resultados de los estudios realizados en el IHU de Marsella , así como en el hecho de que el virus podría desaparecer con el aumento de temperaturas asociado a la primavera. Sin embargo, el anuncio sería prematuro, ya que hay muchos contraejemplos de virus de influenza que prosperan en climas cálidos y la estacionalidad de la influenza también puede ser válida para Covid-19 (inicio cada invierno).
“ Aunque la evidencia muestra que el SARS-CoV-2 no es un virus manipulado a propósito, actualmente es imposible probar o refutar las otras teorías de su origen descritas aquí. Sin embargo, dado que observamos todas las características notables del SARS-CoV-2, […] en los coronavirus relacionados en la naturaleza, no creemos que ningún tipo de escenario basado en laboratorio sea plausible. "
.Nota