El matrimonio del mismo sexo

El matrimonio entre personas del mismo sexo , comúnmente llamado matrimonio entre personas del mismo sexo , es la posibilidad de que una pareja de dos mujeres o dos hombres contraigan un matrimonio , civil o religioso , inicialmente reservado para un hombre y una mujer .

Si bien hay ejemplos de este tipo de matrimonios en algunas civilizaciones en los tiempos antiguos , el XIX °  siglo hasta que el XX °  siglo la homosexualidad era considerada un trastorno mental (hasta 1990 por la Salud Organización Mundial ) y, a menudo criminalizado . Pero la evolución de las sociedades y las reivindicaciones de los movimientos homosexuales estados encabezados después de la unión civil , para extender a principios del XXI °  siglo reconocimiento legal del matrimonio civil sin distinción a todas las parejas de sexo diferente o incluso el sexo.

En 2001, los Países Bajos fueron los primeros en instituir el matrimonio para todos. A mayo de 2020, es legal en 29 estados (incluido uno solo en parte de su territorio), y casi todos ellos también reconocen la crianza y la adopción entre personas del mismo sexo . Por el contrario, solo la Iglesia de Suecia (desde 2009) y algunos otros movimientos religiosos celebran el matrimonio religioso entre personas del mismo sexo o su bendición religiosa.

Terminología

En lenguaje legal, hablamos de "matrimonio civil" abierto a "personas del mismo sexo" . En los medios de comunicación, los términos comúnmente utilizados son "matrimonio entre personas del mismo sexo" o "matrimonio gay" . Sin embargo, esta última expresión puede considerarse restrictiva, ya que excluye a las "lesbianas, bisexuales y transexuales" .

Al igual que un matrimonio entre personas de diferentes sexos, un matrimonio entre personas del mismo sexo no se define legalmente según la orientación sexual de los miembros de la pareja, sino según su sexo. Por lo tanto, no solo concierne a las parejas homosexuales, sino que está abierto, así como sus consecuencias legales, a todas las parejas del mismo sexo a las que no se aplica ningún impedimento legal, y por lo tanto, por ejemplo, a las parejas de personas del mismo sexo. ' diferentes orientaciones sexuales ( matrimonio de orientación mixta ). Según glbtq.com y un informe parlamentario británico , considerar que una pareja del mismo sexo está necesariamente compuesta por homosexuales y que una pareja formada por un hombre y una mujer está necesariamente compuesta por heterosexuales es una forma de discriminación hacia las personas bisexuales .

En Francia, los movimientos LGBT + y el gobierno de Ayrault prefieren hablar de "matrimonio para todos" , término considerado "impropio" por la socióloga conservadora Nathalie Heinich , o incluso "falaz" por el director de la revista jesuita Études , Pierre de Charentenay., el "matrimonio para todos" no está en realidad abierto "a todos" en Francia, ya que está prohibido en ciertos casos , en particular para los menores y miembros de la misma familia.

Historia

Los matrimonios entre personas del mismo sexo han tenido lugar a lo largo de la historia, especialmente en la cultura grecorromana.

En la antigua Grecia , los hombres solían entablar relaciones con ambos sexos . En este contexto, las relaciones de carácter pederasta formaron hombres jóvenes con adolescentes, mientras que también se practicaron los matrimonios heterosexuales utilizados para la procreación . Así, si las relaciones homosexuales no eran técnicamente "matrimonios" , algunos historiadores las han considerado como casi "equivalentes" de los matrimonios heterosexuales. Así, el británico Kenneth Dover cree que podemos acercar estos dos tipos de relaciones, señalando como común el proceso de "cortejo" por parte del "dominante" (el hombre) hacia la parte "receptiva" (mujer o adolescente). ).), la implicación de la familia del receptor en su toma de decisiones y la fuerte desaprobación social de las relaciones sexuales fuera del marco del proceso formal de seducción.

Al estudiar las relaciones homosexuales ritualizadas en Creta durante el mismo período, otros historiadores usan bien el término "matrimonio" .

La erudita italiana Eva Cantarella ve algunas relaciones lésbicas en comunidades femeninas en la antigua Grecia como "matrimonios de imitación" .

Muchos emperadores romanos entablaron relaciones entre personas del mismo sexo, algunos incluso se casaron con su amante. El emperador Nerón se casa, por ejemplo, con el efebo Sporus , después de haberlo castrado. Parece que las uniones entre dos personas del mismo sexo bien podrían haber sido consideradas en la antigua Roma como teniendo las características culturales y legales del matrimonio. Sabemos, por ejemplo, que Cicerón instó a Curion el Viejo a que se hiciera cargo de las deudas de su hijo, que las había contraído en nombre de otro hombre, Antonious; Cicerón describe al hijo de Curion y Antonious como "unidos en un matrimonio estable y permanente, como si a Antonious se le hubiera dado la stola  " (vestimenta tradicional de las mujeres romanas casadas). Las leyes de la República Romana no prohibían los matrimonios entre personas del mismo sexo.

El surgimiento del cristianismo hará retroceder estas prácticas, y la situación evolucionará cada vez más con la decadencia del Imperio. Tras la caída del Imperio Romano, la Iglesia mantiene una cierta vaguedad: si teóricamente condena las relaciones entre personas del mismo sexo, porque no producen hijos, de hecho tolera las uniones homosexuales, ya sea dentro de su propio clero o entre profesores. y estudiantes de quienes es responsable. Fuentes que nos han llegado atestiguan que la Iglesia participó activamente en determinadas ceremonias, cuyo objeto era la unión espiritual de dos personas del mismo sexo, que el académico estadounidense John Boswell considera verdaderos matrimonios homosexuales sancionados por los religiosos. autoridad.

En la Europa cristiana hay varios casos de mujeres que se disfrazaron de hombres y se casaron con otras mujeres; este es el caso, por ejemplo, del mestizo español Eleno de Céspedes (nacido en 1545) (probable transgénero , considerado por la Inquisición como lesbiana); de Catharina Linck  (en) (fallecida en 1721); por Maria van Antwerpen , nacida en 1719; por Mary Hamilton  ( nacida en 1721 y modelo de la heroína de Henry Fielding en The Female Husband , Le Mari femme ).

Hay muchos documentos que atestiguan el hecho de que fuera de Occidente, muchas culturas, particularmente africanas , amerindias o asiáticas , aceptaron las relaciones entre personas del mismo sexo y, en algunos casos, también los matrimonios del mismo sexo.

Los exploradores europeos , especialmente los españoles , informan en sus diarios de viaje que los matrimonios entre personas del mismo sexo, incluso entre mujeres, existen en las culturas amerindias. En las Américas precoloniales existían los berdaches , personas designadas como varones al nacer pero con una identidad más femenina que se ocupaban de ciertos trabajos típicamente femeninos o que oficiaban como chamanes . Algunos de ellos estaban casados ​​con otros hombres; Crazy Horse , por ejemplo, tenía una berdache como esposa. Al sintetizar los datos académicos disponibles en un libro, The Spirit and the Flesh , Walter Williams indica que los berdaches son una institución reconocida en la mayoría de las tribus nativas americanas antes de su contacto con Occidente. Los hombres que se casaban con berdaches generalmente también se sentían atraídos por las mujeres .

También estaban las mujeres Berdache , con comportamiento masculino, generalmente desempeñando roles destinados a los hombres, como cazar o administrar el hogar. Estas mujeres podrían casarse con otras mujeres según un sistema de complementariedad de género  : una mujer Berdache , asumiendo los roles masculinos, no puede casarse con otra mujer Berdache .

Los matrimonios entre personas del mismo sexo existían en el África precolonial. El antropólogo británico Edward Evan Evans-Pritchard informa que los matrimonios homosexuales transgeneracionales se practicaban en la tribu Azande (hacia lo que hoy es Sudán ), entre hombres y niños, considerados como verdaderas "esposas"  ; los hombres compensaban económicamente a la familia del niño, y lo ayudaban de vez en cuando como habrían hecho con sus suegros, llamaban al niño "mi esposa" y a cambio se llamaban a sí mismos "mi esposo"  ; si otro hombre tenía una relación con el niño, el esposo engañado podía emprender acciones legales por adulterio .

Situación general

Países que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo

Al 20 de julio de 2021, 29 países permiten casarse a parejas del mismo sexo (incluido uno en solo una parte de su territorio), lo que representa un total de más de 1,19 mil millones de habitantes (o casi el 15,4 mil millones % de la población mundial ). Por otro lado, en Andorra , Chile , Suiza , Panamá , Chequia , Venezuela y algunos estados de México se están discutiendo, votando o aplicando proyectos de ley destinados a abrir el matrimonio a parejas del mismo sexo .

La mayoría de estos países también han legalizado la adopción por parejas casadas del mismo sexo . La adopción también es posible, ya sea de forma conjunta en Andorra e Israel , o por uno de los miembros de la pareja hacia los hijos naturales de la pareja en Croacia , Estonia , Eslovenia y Suiza .

Sin embargo, Bermudas aprobó una ley en diciembre de 2017 que restableció la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo solo unos meses después de su autorización por parte de la Corte Suprema. La nueva ley no se aplica a las parejas que ya se han casado y deja espacio para las parejas del mismo sexo que deseen unirse con la posibilidad de convivencia, lo que da acceso a ciertos derechos pero es criticado por asociaciones LGBT que ven el establecimiento de una especie. de ciudadanía de segunda clase. Esta ley está firmada por el gobernador del territorio el7 de febrero de 2018. Es el primer país en revertir el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 23 de noviembre de 2018, la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de la Corte Suprema y restableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en la isla.

Cronología de la legalización

Los países, entidades federadas y territorios autónomos se agrupan a continuación en el orden cronológico de legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. La fecha indicada corresponde a la fecha de entrada en vigor de la legislación. Los países se indican en negrita y sus banderas junto a las de sus territorios cuando corresponda. Si varios componentes de un mismo Estado se ven afectados durante el mismo año, se agrupan cronológicamente por Estado, independientemente de la cronología general.

Desde 2001 hasta hoy
Año Países / territorios
2001 Holanda (3 de abril)
2002 No
2003 Bélgica (1 st junio) Ontario (
10 de junio) , Columbia Británica ( 8 de julio)
2004 Quebec (19 de Marzo) , Yukón ( 14 de julio) , Manitoba ( 16 de septiembre) , Nueva Escocia ( 24 de septiembre) , Saskatchewan ( 5 de noviembre) , Terranova y Labrador ( 21 de diciembre) Massachusetts (
17 de mayo)
2005 Nuevo Brunswick (23 de junio) , Canadá [federal] ( 20 de julio) España (
3 de julio)
2006 Sudáfrica (30 de noviembre)
2007 No
2008 Connecticut (12 de noviembre)
2009 Noruega (1 st enero) Iowa (
27 de abril) , Vermont ( 1 er septiembre) Suecia (
1 er mayo)
2010 Nueva Hampshire (1 st enero) , Washington DC ( 3 de marzo) Distrito Federal de México (
4 de marzo) Portugal (
5 de junio) Islandia (
27 de junio) Argentina (
22 de julio)
2011 Nueva York (24 de julio)
2012 Alagoas (Enero 6) , Sergipe ( 15 de julio) , Espírito Santo ( 15 de agosto) , Bahía ( 26 de noviembre) , Distrito Federal (Distrito Federal (Brasil)  1 st diciembre) , Piauí ( 15 de diciembre) Quintana Roo (
mayo) Dinamarca (
15 de Junio) Caribe Neerlandés (
10 de Octubre) Washington (
6 de diciembre) , Maine ( 29 de diciembre)
2013 Maryland (1 st enero) , California ( 28 de junio) , Delaware ( 1 st julio) , Minnesota y Rhode Island ( 1 st agosto) , Nueva Jersey ( 21 de octubre) , Hawái ( 13 de noviembre) , Nuevo México ( 19 de diciembre) São Paulo (
  16 de febrero) , Ceará ( 15 de marzo) , Paraná (  Marzo 26) , Mato Grosso del Sur ( 2 de Abril) , Rondonia ( 26 de abril) , Santa Catarina y Paraíba ( 29 de abril) , Brasil [federal] ( 14 de mayo) Francia (
18 de mayo) Uruguay (
5 de agosto) Nueva Zelanda (
19 de agosto)
2014 Inglaterra y Gales ( 28 de marzo) , Akrotiri y Dhekelia (  3 de junio) , Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur ( 3 de junio) , Territorio Británico del Océano Índico ( 3 de junio) , Escocia ( 16 de diciembre) Oregón (
19 de mayo) , Pensilvania ( 20 de mayo) , Illinois ( 1 st junio) , Indiana , Oklahoma , Utah , Virginia y Wisconsin ( 6 de octubre) , Colorado ( 7 de octubre) , Nevada y Virginia Occidental ( 9 de octubre) , Carolina del Norte ( 10 de Octubre) , Alaska ( 12 de octubre) , Idaho ( 15 de octubre) , Arizona ( 17 de octubre) , Wyoming ( 21 de octubre) , Kansas ( 12 de noviembre) , Montana ( 19 de noviembre) , Carolina del Sur ( 20 de noviembre) Coahuila (
2 de septiembre)
2015 Luxemburgo (1 st enero) Florida (
Enero 6) , Alabama ( 23 de enero) , Guam ( 9 de junio) , Estados Unidos [federal] ( 26 de junio) , Islas Marianas del Norte ( 30 de junio) , Puerto Rico ( 13 de julio) , Islas Vírgenes de EE . UU. ( 15 de julio) Islas Pitcairn (
14 de mayo) Chihuahua (
12 de junio) , Nayarit ( 30 de diciembre) Irlanda (
16 de noviembre)
2016 Groenlandia (1 er abril) Colombia (
28 de abril) Jalisco (
12 de mayo) , Campeche ( 20 de mayo) , Colima ( 12 de junio) , Michoacán ( 23 de junio) , Morelos ( 5 de julio) Isla de Man (
22 de julio) , Territorio Antártico Británico ( 13 de octubre) , Gibraltar ( 15 de diciembre)
2017 Ascensión (1 st enero) , Malvinas ( 13 de abril) , Guernsey ( 2 de Mayo) , Tristán da Cunha ( 4 de agosto) , Santa Elena ( 20 de diciembre) Finlandia (
1 er marzo) Islas Feroe (
1 st julio) Chiapas (
11 de julio) , Puebla ( 1 st agosto) , Baja California ( 3 de noviembre) Malta (
1 er septiembre) Alemania (
1 er octubre) Australia (
9 de diciembre)
2018 Alderney (14 de junio) , Jersey ( 1 st julio) , Bermudas ( 23 de noviembre) Oaxaca (
26 de agosto)
2019 Austria (1 st enero) Nuevo León (
19 de febrero) , Aguascalientes ( 2 de Abril) , San Luis Potosí ( 21 de mayo) , Hidalgo ( Junio ​​11) , Baja California Sur ( 29 de junio) Islas Caimán (
29 de Marzo) Taiwán (
Mayo 24) Ecuador (8 de julio)
2020 Irlanda del Norte , Reino Unido ( 13 de enero) , Sark ( 23 de abril) Costa Rica (
26 de mayo) Tlaxcala (
24 de diciembre)
2021 Sinaloa (29 de junio)
Futura entrada en vigor Suiza ( por determinar )
En proyecto Andorra , Chile , México [federal] , República Checa , Tailandia

Organizaciones internacionales

Tribunal europeo de derechos humanos

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló en 2010 en el caso de Schalk y Kopf v. Austria que reservar el matrimonio a las parejas formadas por un hombre y una mujer entra dentro de las prerrogativas de la legislación nacional y no constituye discriminación.

Organización de Naciones Unidas

La 26 de junio de 2014, la Organización de las Naciones Unidas reconoce a todos los miembros de su personal el matrimonio de parejas homosexuales, unidas en un país donde estas uniones son legales.

Organizacion de estados americanos

La 9 de enero de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronuncia sobre una resolución presentada por Costa Rica en 2016 y falla a favor del reconocimiento del derecho al matrimonio en varios países de América. La Corte determina que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exige y exige la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Como resultado de esta decisión legal, Costa Rica debe legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y otorgar a las parejas del mismo sexo todos los derechos que conlleva. Esta decisión también facilita la legalización del matrimonio homosexual en los siguientes países: Barbados , Bolivia , Chile , República Dominicana , Ecuador , Guatemala , Haití , Honduras , México , Nicaragua , Panamá , Paraguay , Perú , El Salvador y Surinam . Todos estos países están obligados a cumplir con esta decisión en un futuro próximo sin especificar una fecha todavía.

Costa Rica ha anunciado oficialmente una ley para respaldar la decisión en un futuro próximo. Panamá también anunció que el país se adherirá plenamente al fallo judicial.

Casi todos los candidatos presidenciales del 4 de febrero de 2018 en Costa Rica están a favor de la legalización. Solo se opuso entonces el candidato evangélico Fabricio Alvarado del Partido Restauración Nacional. En los días siguientes, F. Alvarado se ubicó en lo más alto de las encuestas, aunque hasta ese momento había oscilado entre el cuarto y último lugar. En entrevista, declara que la Corte Interamericana ha "violado nuestra soberanía y anulado nuestras instituciones" . También reconoce que su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo le debe a haberlo "catapultado" a la cabeza de las intenciones de voto.

Unión Europea

Varias resoluciones del Parlamento Europeo instan a los Estados de la Unión Europea a promulgar legislación para poner fin a la discriminación contra las parejas homosexuales en términos de unión, matrimonio civil o acceso a la adopción y la paternidad. Por la resolución de8 de febrero de 1994(que sigue al informe Claudia Roth), el Parlamento Europeo pide claramente a los Estados miembros que pongan fin "a la prohibición de que las parejas homosexuales se casen o se beneficien de disposiciones legales equivalentes" , recomienda "garantizarles todos los derechos y beneficios del matrimonio, también como autorizar el registro de parejas ” y eliminar “ cualquier restricción a los derechos de lesbianas y homosexuales a ser padres o adoptar o criar hijos ” . En la resolución votada5 de julio de 2001(siguiendo el informe Cornillet de 2000), el Parlamento Europeo recomienda a los Estados miembros de la Unión Europea "la modificación de su legislación en el sentido de reconocimiento de las relaciones no matrimoniales entre personas del mismo sexo o de sexos diferentes y 'atribución de igualdad de derechos para estas personas ", así como " la inclusión en la agenda de la Unión Europea de la cuestión del reconocimiento mutuo de las relaciones no matrimoniales legalmente reconocidas " .

En un informe adoptado a finales de 2002, el Parlamento recomienda "reconocer las relaciones no matrimoniales, tanto entre personas de distinto sexo como entre personas del mismo sexo, y asociar a este tipo de relaciones derechos iguales a los que resultan del matrimonio., incluyendo en la agenda política el reconocimiento mutuo de las relaciones no matrimoniales y el matrimonio entre personas del mismo sexo ” . En una resolución de 2003, el Parlamento Europeo reitera su exigencia de "abolir todas las formas de discriminación, legislativas o de facto , de las que siguen siendo víctimas los homosexuales, en particular en lo que respecta al derecho al matrimonio y la adopción de niños" . Sin embargo, estas diversas resoluciones no tienen efectos vinculantes para los Estados.

Situación y evolución por áreas geográficas

Territorios británicos de ultramar

De los 14 territorios británicos de ultramar , 9 han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En Akrotiri y Dhekelia y el Territorio Británico del Océano Índico , el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal para el personal del Reino Unido desde3 de junio de 2014. El primer matrimonio tiene lugar en Dhekelia el10 de septiembre de 2016. La asociación civil ha sido autorizada para personal militar y civil desde7 de diciembre de 2005.

Dado que una orden del Gobernador de las Islas Pitcairn de5 de mayo de 2015, Publicado en 13 de mayo de 2015, el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en estas islas. La medida sigue a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra, Gales y Escocia en 2014.

En el Territorio Antártico Británico , el2 de agosto de 2016, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Commonwealth anuncia una consulta sobre una nueva ordenanza que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo . Termina el 30 de septiembre. Se proclama el13 de octubre de 2016 por el Comisionado del Territorio Antártico Británico, Peter Hayes, y entrará en vigor de inmediato.

En Gibraltar , una ley que abre el matrimonio a parejas del mismo sexo entra en vigor el15 de diciembre de 2016.

La 1 st de enero de 2.017, una ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo entra en vigor en la Isla Ascensión . El matrimonio entre personas del mismo sexo también es legal en las islas de Tristán da Cunha y Santa Elena desde4 de agosto y el 20 de diciembre de 2017, respectivamente.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en las Islas Malvinas desde29 de abril de 2017.

La 5 de mayo de 2017, la Corte Suprema de Bermudas dictamina que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo es discriminatoria, legalizando así el matrimonio entre personas del mismo sexo en el archipiélago. La13 de diciembre de 2017, el Senado aprueba una ley que revoca el matrimonio entre personas del mismo sexo en estas islas. Esta ley fue firmada por el gobernador el 7 de febrero de 2018 y entra en vigencia el1 st junioPróximo. La6 de junio sin embargo, la Corte Suprema confirma su decisión del 5 de mayo de 2017 y restablece el matrimonio entre personas del mismo sexo en el territorio al declarar su prohibición contraria a la Constitución.

La 29 de marzo de 2019, Islas Caimán legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo tras una decisión del Gran Tribunal de las Islas Caimán, con efecto inmediato.

África

Africa del Sur

El África del Sur es el único estado del continente africano para ser incluido en su Constitución de 1996 ninguna prohibición de la discriminación vis-à-vis la orientación sexual. A raíz de una denuncia presentada por una pareja de lesbianas, el Tribunal Constitucional toma conocimiento y juzga la ley del matrimonio, definida como la unión de un hombre y una mujer, inconstitucional por discriminatoria. A finales de 2005, el Tribunal concedió al Parlamento un año para resolver el asunto. La14 de noviembre de 2006, el parlamento sudafricano aprobó por 230 votos a favor, 41 en contra y 3 abstenciones el proyecto de ley de unión civil , que permite la unión civil y el matrimonio (contrario a lo previsto en el texto inicial) entre dos personas, cualquiera que sea su género. La ley se promulga el30 de noviembre de 2006, África del Sur se convierte así en el primer país africano en legalizar la unión civil y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Cabo Verde

El párrafo 1 del artículo 46 de la constitución caboverdiana autoriza el matrimonio civil y religioso a todas las personas. Sin embargo, la ley n o  1551 del Código Civil, que es anterior a la Independencia de Cabo Verde y por lo tanto su constitución define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Por lo tanto, el matrimonio entre personas del mismo sexo está prohibido en el país, pero desde 2013 se ha celebrado una marcha del orgullo en Praia todos los años .

En 2017 se abrió un debate sobre la apertura del matrimonio a personas del mismo sexo tras las declaraciones de Miguel Monteiro, secretario general del Movimiento por la Democracia (MPD), el partido gobernante en ese momento. Dijo que estaba "200% en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo", mientras que justificaba su punto con pasajes de la Biblia . El presidente de la República, Jorge Carlos Fonseca, tomó la palabra y declaró que se podría abrir un debate nacional si la población considera el matrimonio entre personas del mismo sexo como un tema relevante. Este debate nacional finalmente nunca se llevó a cabo porque la oposición no quiso tomar partido y el primer ministro, Ulisses Correia e Silva, afirmó que el tema no sería parte de la agenda política del gobierno.

America

La homosexualidad está despenalizada en la mayoría de los estados estadounidenses . Sin embargo, la homosexualidad sigue tipificada como delito en Guyana , Belice y parte de las islas del Caribe ( Jamaica , Dominica , Santa Lucía , Barbados , San Vicente y las Granadinas , Granada , en Trinidad y Tobago , Antigua y Barbuda y Saint Kitts y Nevis ). En las Indias Occidentales y el Caribe, las parejas del mismo sexo son reconocidas de acuerdo con el marco legislativo territorial local, en los territorios holandeses ( Aruba , Saint-Martin y Curazao ) y británicos de ultramar . En virtud del cual los territorios holandeses de ultramar no practican el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero reconocen como parejas casadas a las personas contraídas por un matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado y registrado en los Países Bajos (pero no los celebrados en otros países) y les conceden los mismos derechos. como otras parejas casadas. En las autoridades locales francesas ( Guadalupe , Martinica , Saint-Martin , Saint-Barthélemy y Guyana ) se aplica la legislación francesa que permite el matrimonio de parejas del mismo sexo.

Argentina

En 2002, la capital argentina, Buenos Aires, reconoció la unión civil entre personas del mismo sexo, que otorga a las parejas del mismo sexo tantos derechos como a las parejas heterosexuales, además de la adopción de niños. La provincia de Río Negro también reconoció la unión civil entre personas del mismo sexo unos meses después.

La 13 de noviembre de 2009, un tribunal de Buenos Aires allanó el camino para los matrimonios entre personas del mismo sexo en la capital de Argentina al permitir que una pareja de dos hombres se casara. Endiciembre de 2009, una pareja se casa en Tierra del Fuego y luego otra enmarzo 2010en Buenos Aires . Este segundo matrimonio es inmediatamente anulado por la justicia.

En julio 2010, el Congreso argentino aprueba una ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, también llamado matrimonio igualitario .

Brasil

La 26 de noviembre de 2012, un tribunal del estado de Bahía permitió que las parejas del mismo sexo se casaran, convirtiéndolo en el primer estado de Brasil en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Posteriormente, otros estados permitieron que las parejas del mismo sexo se casaran antes de la14 de mayo de 2013, el Consejo Nacional de Justicia , por unanimidad menos un voto, anuncia que todos los tribunales públicos que celebren matrimonios ya no podrán rechazar las uniones entre personas del mismo sexo.

Canadá

En Canadá , el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legal en todo Canadá, desdeJulio de 2005.

De 2003 a 2005, los tribunales legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en nueve provincias y territorios bajo la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Esta situación llevó al Parlamento a adoptar la Ley de matrimonio civil , que entró en vigor el20 de julio de 2005 : el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Canadá desde esa fecha.

Chile

En Chile , se envió un proyecto de ley al Congreso Nacional en 2017 y está en consideración.

Colombia

La 7 de abril de 2016, la Corte Constitucional legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo con seis magistrados favorables contra tres que han votado desfavorablemente. Sin embargo, esto no se vuelve realmente oficial hasta que28 de abril de 2016 tras la aprobación definitiva de los documentos que lo permitan, legalizándolo formalmente.

Costa Rica

Los Costa Rica implementos uniones civiles sucedáneo de la adopción de la1 er de julio de 2013 una ley, promulgada el 4 de julio, permitiendo que todas las parejas que vivan juntas durante tres años se beneficien de varios derechos, como el matrimonio de hecho de hecho y la obligación de manutención.

La 9 de enero de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronuncia sobre una resolución presentada por Costa Rica en 2016 y falla a favor del reconocimiento del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo en varios países de América. La Corte determina que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la cual sus miembros son signatarios, exige y requiere la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, sin que de hecho obligue a los países a implementarlo.

El tema de la legalización se convirtió posteriormente en el tema principal de las elecciones presidenciales costarricenses de 2018 , ganadas por el candidato a favor del matrimonio gay Carlos Alvarado con poco más del 60% de los votos.

Mientras tanto, el problema se remonta a la Corte Suprema de Justicia del país. El 8 de agosto de 2018, este último declaró inconstitucionales los pasajes del Código de Familia que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo y le dio a la Asamblea Legislativa dieciocho meses para legislar su legalización. Después de este plazo, que comienza a partir de la publicación de la decisión del tribunal el 26 de noviembre, el matrimonio entre personas del mismo sexo se convertirá automáticamente en legal por decisión del tribunal. A principios de 2020, la oposición conservadora intentó sin éxito obtener un plazo adicional, argumentando la dificultad de legislar durante la pandemia Covid-19 , propuesta rechazada por la asamblea.

En ausencia de legislación, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo entra en vigencia el 26 de mayo de 2020, una vez vencido el plazo.

Cuba

El cambio de Constitución previsto en Cuba, tras la llegada al poder de Miguel Díaz-Canel , autoriza la apertura del matrimonio a parejas del mismo sexo . En septiembre de 2018, anticipándose al referéndum , Díaz-Canel dijo estar personalmente a favor de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, al tiempo que precisó que la decisión dependería de la población. La Iglesia Católica en Cuba, por su parte, se opone “enérgicamente” a esta legalización.

Ecuador

En julio de 2018, dos jueces de un tribunal de Cuenca, con base en una decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos , dictaminaron que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Ecuador era ilegal. Sin embargo, en septiembre del mismo año, luego de que el Registro Civil apeló ante un tribunal provincial de justicia del país, esta sentencia fue revocada. El tribunal en cuestión afirma que solo la Asamblea Nacional puede decidir sobre una posible evolución de la ley en esta materia.

El 12 de junio de 2019, la Corte Constitucional ecuatoriana afirma por 5 votos contra 4 que la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es aplicable en el país. Esta decisión legaliza de facto el matrimonio entre personas del mismo sexo en el país. La decisión entra en vigor a partir de su publicación en el Diario Oficial el 8 de julio de 2019.

Estados Unidos

Desde el 26 de junio de 2015, el matrimonio entre personas del mismo sexo está legalmente reconocido en todos los estados de los Estados Unidos .

El debate sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo fue particularmente acalorado en los Estados Unidos durante las décadas de 2000 y 2010 . El primer estado en legalizar el matrimonio para parejas del mismo sexo es Massachusetts luego de un fallo judicial. Posteriormente, varios estados permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, la mayoría de las veces por orden judicial, pero a veces mediante la aprobación de una ley. En algunos estados, los opositores han convocado referendos para oponerse a ellos.

Finalmente, la Corte Suprema de los Estados Unidos decide enjunio 2015por Obergefell c. Hodges que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional y legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.

Las comunidades nativas americanas son libres con respecto a la legislación matrimonial en sus territorios. Como resultado, el matrimonio entre personas del mismo sexo no está reconocido en todas las comunidades amerindias.

Honduras

En Honduras , el matrimonio entre personas del mismo sexo está totalmente prohibido. La21 de enero de 2021, el parlamento aprueba una enmienda constitucional que prohíbe tanto el aborto como el matrimonio entre personas del mismo sexo, para evitar que la ley evolucione. Ahora se necesita el acuerdo de las tres cuartas partes del parlamento para cambiar la constitución, en lugar de dos tercios de los 128 parlamentarios para reformar la ley anteriormente.

México

Desde el 22 de diciembre de 2009, el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en la Ciudad de México  : administrado por el Partido de la Revolución Democrática ( Socialdemócrata ), la capital mexicana ha autorizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, que es el primero en América Latina .

En agosto 2010, la Corte Suprema de México ha declarado que la apertura del matrimonio a hombres homosexuales es completamente legal bajo la constitución mexicana.

Desde 2011, el Estado de Quintana Roo , debido a una ley que no especificaba expresamente el matrimonio entre un hombre y una mujer, ha tenido dos matrimonios entre personas del mismo sexo que terminan siendo convalidados por las autoridades. La3 de junio de 2015, la Corte Suprema de México declara inconstitucional la decisión de prohibir el matrimonio a parejas del mismo sexo en todos los estados. Esta decisión se hizo pública el15 de Junio y podría conducir a la legalización del matrimonio en todo el país.

En diciembre 2015, el Congreso del Estado de Nayarit aprueba un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, que entra en vigencia el 30 de diciembre.

Posteriormente, los estados de Jalisco , Campeche , Colima , Michoacán , Nuevo León y Morelos aprobaron proyectos de ley que abren el matrimonio a parejas del mismo sexo.

El 18 de diciembre de 2019, el partido gobernante MORENA a nivel federal presentó una propuesta de enmienda constitucional que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país y otorga a las personas en uniones civiles los mismos derechos que a los casados. La enmienda, si se aprueba, daría a los estados tres meses para cumplir. Dieciocho de los treinta y dos estados de México, más la capital , Ciudad de México , ya habían legalizado el matrimonio cuando se presentó la enmienda.

Uruguay

La cámara baja, la 12 de diciembre de 2012, luego el Senado en 2 de abril de 2013adoptó en primera lectura una ley que legaliza el matrimonio para parejas del mismo sexo. El proyecto de ley fue finalmente adoptado el10 de abril de 2013.

Asia

Solo Taiwán permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en el continente asiático.

porcelana

Desde 2003, la terapeuta sexual Li Yinhe ha estado trabajando por el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. En tres ocasiones propuso la aprobación de una ley en este sentido pero sin éxito.

Desde octubre de 2017, China ha otorgado a las parejas del mismo sexo varios derechos legales, incluidas decisiones sobre atención médica y personal y administración de propiedades, a través de un sistema de tutela. Desde agosto de 2019, se han firmado acuerdos de administración fiduciaria en Jiangsu (el primero se registró en Nanjing a finales de 2017), Hunan, Sichuan , Guangdong, Shanghai , Hubei y Beijing.

Israel

En Israel , el matrimonio es prerrogativa de las autoridades religiosas según la comunidad de la que sean miembros los cónyuges, para cada uno según la comunidad religiosa de la que se le reconoce como miembro. En la práctica, todas las autoridades que pueden celebrar el matrimonio rechazan el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La 21 de noviembre de 2006, La Corte Suprema de Israel ordenó al gobierno que reconozca los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en Canadá. Sin embargo, esta decisión no constituye un reconocimiento estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que requeriría un cambio en la ley por parte de la Knesset .

En Abril de 2008, el reconocimiento oficial de la adopción en el extranjero de niños "no biológicos" por parejas del mismo sexo amplía los derechos de los homosexuales, mientras que la adopción se había reservado hasta entonces para las parejas homosexuales, uno de los cuales era un padre biológico. La16 de marzo de 2009, el gobierno israelí adoptó una medida que permite el derecho a la “licencia de paternidad” para las parejas del mismo sexo, permitiendo que uno de los dos padres conceda tiempo al bebé.

Taiwán

En octubre de 2016, varios parlamentarios taiwaneses presentaron un proyecto de ley sobre derechos humanos que tuvo el efecto de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. La presidenta del país, Tsai Ing-wen , está a favor del proyecto.

La 24 de mayo de 2017La Corte Suprema  (en) Taiwán, considera inconstitucionalmente imposible que las parejas del mismo sexo adopten una protección legal de la misma naturaleza que las parejas heterosexuales, otorgando dos años al Yuan Legislativo para aprobar la extensión de sus derechos a las parejas del mismo sexo. Después de este plazo, es decir, el 24 de mayo de 2019, y en ausencia de nueva legislación, la legalización será efectiva de facto.

La decisión de la Corte de no explicar la naturaleza de la protección legal que impone al gobierno para proporcionar a las parejas homosexuales una unión civil dotada de los mismos derechos que el matrimonio probablemente las cumplirá sin que sea necesario legalizar las personas del mismo sexo. matrimonio en el campo.

El 24 de noviembre de 2018, el tema del matrimonio para parejas del mismo sexo fue objeto de varios proyectos de ley populares sometidos a referéndum . La población aprueba la creación de una unión civil abierta a los homosexuales, pero rechaza la extensión a estas parejas del matrimonio según lo definido en el código civil.

En reacción, el gobierno presenta el 21 de febrero de 2019 un proyecto de ley que establece un nuevo estatus para las parejas del mismo sexo, sin modificación del código civil. El proyecto de ley otorgaría a las parejas del mismo sexo casi todos los derechos que tienen las parejas de diferentes sexos, incluidos los derechos de herencia y médicos. Sin embargo, no podían adoptar niños que no estuvieran relacionados con uno u otro padre. El 17 de mayo, antes de que finalice el plazo fijado por la Corte Suprema, el Parlamento taiwanés vota el proyecto de ley más favorable al matrimonio entre personas del mismo sexo entre los tres propuestos. La ley fue firmada por el presidente el 22 y entró en vigor el 24, convirtiendo a Taiwán en el primer país asiático en abrir el matrimonio a parejas del mismo sexo. Inmediatamente comienzan a celebrarse los primeros matrimonios, 300 parejas celebrando su unión el mismo día, la mitad de ellos en la capital.

Europa

La situación a nivel europeo es dispar:

Con la excepción de Noruega , el Reino Unido e Islandia , todos los estados europeos que han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo son miembros de la Unión Europea . Todos forman parte del Consejo de Europa .

Alemania

La pregunta está provocando debate en Alemania. La Alianza 90 / Les Verts hace campaña por la apertura del matrimonio a personas del mismo sexo, mientras que los partidos conservadores ( CDU , CSU ) se oponen a una asimilación legal entre el matrimonio y el contrato abierto a personas del mismo sexo.

En septiembre 2015, el Partido Socialdemócrata (SPD), los Verdes y el partido de izquierda Die Linke presentan al Bundesrat , el Consejo de Estados Federados , un proyecto de ley para abrir el matrimonio a las parejas del mismo sexo.

En junio de 2017, Angela Merkel , que era conocido por su oposición al matrimonio del mismo sexo, dice que está dispuesto a considerar la legalización de los matrimonios del mismo sexo después de los principales partidos de gobierno votaron en un proyecto de ley para este efecto como condición de una futura coalición, unos meses antes de la elecciones legislativas de 2017. La canciller luego da a conocer que su posición ha cambiado tras un encuentro con una pareja de lesbianas.

La 30 de junio de 2017, el Bundestag vota 393 votos contra 226, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Angela Merkel vota en contra. El proyecto se presenta al Bundesrat el 7 de julio. No es necesaria una votación, ya que no se ha planteado ninguna oposición. Sin embargo, los representantes de la CDU del Estado federado de Renania del Norte-Westfalia se negaron a participar en la reunión. CSU finalmente anuncia el6 de marzo de 2018, después del examen, ya no desea presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional Federal . El proyecto de ley está firmado por el presidente Frank-Walter Steinmeier el20 de julioy su publicación en el diario oficial ( Bundesgesetzblatt ) sigue al 28 de julio. Los primeros matrimonios se celebran el1 er octubre.

Austria

En Austria , es posible que las parejas del mismo sexo firmen una asociación con valor legal, incluso para las parejas extranjeras, pero esta asociación solo está en vigor en Viena . Además, desde1 st de enero de 2010, una ley de “convivencia oficial” permite a las parejas del mismo sexo crear un marco legal para su unión, sin permitir, no obstante, la adopción de un hijo por los dos convivientes conjunta o separadamente, ni permitir el recurso a la inseminación artificial. un niño.

Una solicitud presentada el 5 de agosto de 2004por dos parejas masculinas en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , que buscan condenar a Austria por "violación del artículo 12" (sobre matrimonio) del Convenio Europeo de Derechos Humanos , así como por "violación del artículo 14" (prohibición de discriminación) combinado con una "violación del artículo 8" (derecho al respeto de la vida privada y familiar), fue desestimado el24 de junio de 2010 por el TEDH.

La 20 de noviembre de 2013, Los Verdes presentan al Consejo Nacional un proyecto de ley para autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, la propuesta fue rechazada el18 de junio de 2015.

La 4 de diciembre de 2017, el Tribunal Constitucional , ante un recurso de apelación de dos mujeres, dicta sentencia en la que afirma que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo "viola el principio de igualdad y no discriminación de las personas por motivos personales como la orientación sexual ”. Las personas del mismo sexo pueden casarse a más tardar1 st de enero de 2.019, a menos que el Parlamento anticipe esta posibilidad mediante la aprobación de la legislación correspondiente. El Parlamento no ha elegido este camino, los matrimonios del mismo sexo se vuelven legal en Austria el 1 st de enero de año 2019.

Bélgica

En Bélgica , el matrimonio entre cónyuges del mismo sexo está autorizado desde1 st de junio de de 2003 (entrada en vigor de la ley de 13 de febrero de 2003, publicado en el Boletín Oficial de Bélgica el28 de febrero de 2003).

Además, desde 1 st 01 2015, la esposa de una mujer que da a luz a un niño goza de una "presunción de maternidad" y es considerada desde el nacimiento como la segunda madre del niño.

Dinamarca

En junio de 1989, Dinamarca fue el primer país del mundo en legalizar la unión registrada , que entró en vigor el1 er de octubre de de 1989. El matrimonio entre personas del mismo sexo en Dinamarca está permitido desde15 de junio de 2012. Esta ley solo se aplica en el territorio metropolitano de Dinamarca y, inicialmente, ni en Groenlandia ni en las Islas Feroe . También permite el matrimonio religioso en la Iglesia estatal luterana .

El Parlamento de Groenlandia aprueba por unanimidad la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, la26 de mayo de 2015, y la ley entra en vigor el 1 st de abril de el año 2016. El de las Islas Feroe, el Løgting , adopta el matrimonio entre personas del mismo sexo, por 19 votos contra 14, el29 de abril de 2016 y esto entra en vigor el 1 st 07 2017.

España

La 30 de junio de 1998, el Parlamento de la Comunidad Autónoma de Cataluña aprueba casi por unanimidad ( 100 votos a favor y 12 en contra ) el proyecto de ley sobre formas de vida en común distintas del matrimonio que permite a las parejas solteras, heterosexuales u homosexuales tener un estatus lo más cercano posible al de casados parejas en todos los asuntos que sean de la competencia de la comunidad autónoma. En 2004, los gobiernos regionales de Cataluña, Navarra, País Vasco y Aragón autorizaron la adopción por parejas del mismo sexo.

El Congreso de los Diputados adopta la30 de junio de 2005un proyecto de ley que autoriza el matrimonio y la adopción de parejas del mismo sexo. La ley entra en vigor el3 de julio.

Estonia

La 28 de junio de 2011, en un comunicado, el Consejo de Iglesias Cristianas de Estonia  (y) (EKN) declara su oposición a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo: “EKN no apoya la homosexualidad, ni el reconocimiento legal de uniones civiles o matrimonios entre dos personas de el mismo sexo. La legislación vigente en Estonia ofrece garantías suficientes para este tipo de convivencia si se ejerce en forma de comunidad simple ”, se lee en la carta enviada por el Consejo a la ministra de Justicia de Estonia, Kristen Michal . Según EKN, es probable que las enmiendas a la Ley de Familia y otras leyes distorsionen la noción misma de matrimonio y "destruyan la institución de la familia, como una comunidad basada en fuertes lazos de parentesco y continuidad de generaciones".

El Consejo prosigue: "[Este] reconoce únicamente el matrimonio entre un hombre y una mujer, que es el único capaz de garantizar la viabilidad de Estonia y su pueblo". La EKN une a las iglesias de las diez denominaciones en territorio estonio. Con el apoyo de ONG europeas, las organizaciones LGBT de Estonia están pidiendo al gobierno que modifique la ley de familia para ofrecer el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo.

La 9 de octubre de 2014, el Riigikogu , el Parlamento de Estonia, vota la ley “Acta de convivencia” que abre la unión civil a los homosexuales.

En diciembre de 2016, un tribunal de Estonia reconoció un matrimonio entre dos hombres celebrado en Suecia. El tribunal dictaminó que todos los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero deben ser reconocidos como tales en Estonia.

Finlandia

La 28 de noviembre de 2014, el Parlamento adoptó definitivamente por 101 votos a favor, 90 en contra y 8 abstenciones una ley que legaliza el matrimonio de parejas del mismo sexo. La ley es aplicable enmarzo de 2017. La17 de febrero de 2017, el parlamento finlandés, bajo la presión de los partidos de derecha y en particular de los Verdaderos Finlandeses , vuelve a examinar el texto de la ley en el pleno, rechazando una petición que pedía su retirada: la votación es esta vez de 120 votos a favor y 48 en contra para que la ley entre en vigor el1 st de marzo de 2017.

Francia

En Diciembre de 1999, Francia está implementando el Pacto de Solidaridad Civil (PACS), abierto a parejas homosexuales y heterosexuales por igual, pero que no permite ni la adopción por parte de una pareja, ni el derecho de residencia del cónyuge extranjero, ni una pensión de supervivencia del cónyuge sobreviviente.

La 28 de enero de 2011, el Consejo Constitucional considera, atendiendo a una cuestión prioritaria de constitucionalidad, que la prohibición del matrimonio a parejas del mismo sexo no es inconstitucional y que corresponde al legislador autorizarla o no.

La 7 de noviembre de 2012Según la promesa de campaña de Francois Hollande , la ministra de Justicia Christiane Taubira tiene en el Consejo de Ministros el proyecto de ley que abre el matrimonio a parejas del mismo sexo. A pesar de las manifestaciones hostiles al proyecto , el texto fue finalmente adoptado y luego promulgado el17 de mayo de 2013, legalizando así el matrimonio entre personas del mismo sexo en Francia .

Grecia

La 13 de marzo de 2008, la Unión Griega de Homosexuales y Lesbianas (OLKE) anunció que un par de hombres y un par de mujeres se casarían la semana siguiente en Salónica y Atenas respectivamente . Este matrimonio se celebró en realidad el3 de juniopero en Tilos . Según OLKE, la ley de 1982 que estableció el matrimonio civil en el país no menciona el sexo de las dos personas que se unen. El anuncio de OLKE se produjo días después de que el gobierno griego declarara que establecería el contrato de unión civil, pero solo para parejas heterosexuales. Sin embargo, el tribunal de Rodas en el Dodecaneso anuló ambos matrimonios el4 de mayo de 2009, argumentando que la legislación nacional no prevé el matrimonio entre personas del mismo sexo. La victoria de los socialistas en las elecciones legislativas de octubre de 2009, no desembocó en un proyecto sobre el tema.

En diciembre 2015El Parlamento griego aprueba un proyecto de ley del gobierno de Tsípras II ( SYRIZA - ANEL ) que abre el pacto de convivencia a parejas del mismo sexo .

Irlanda

La 10 de julio de 2012, la Asamblea de Irlanda aprueba las recomendaciones de una convención constitucional favorable a la autorización del matrimonio entre personas del mismo sexo. El gobierno decide someter esta propuesta de reforma constitucional a referéndum popular que se lleva a cabo el22 de mayo de 2015. El "sí" al matrimonio entre personas del mismo sexo finalmente es aprobado por más del 62% de los votantes. 22 años después de la despenalización de la homosexualidad en este país, Irlanda se convierte en el primer país del mundo en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante referéndum. La23 de septiembre de 2015, el proyecto de ley sobre el matrimonio es presentado al Parlamento por la ministra de Justicia, Frances Fitzgerald . El 30 de octubre, el presidente de la República, Michael D. Higgins , firma el proyecto de ley.

Islandia

La 11 de junio de 2010, el Althing , el Parlamento islandés, vota la apertura del matrimonio a parejas del mismo sexo y se convierte así en el séptimo país europeo en el que personas del mismo sexo pueden casarse en las mismas condiciones y en las mismas condiciones que las parejas heterosexuales, con 49 votos. a favor y 14 abstenciones. La ley entró en vigor el 27 de junio, el mismo día en que la primera ministra del país, Jóhanna Sigurðardóttir, se casó con su pareja.

Italia

Aunque sobre la base de disposiciones constitucionales no discriminatorias, en particular las del artículo 3, debidamente confirmadas por el Tribunal de Casación y el Tribunal Constitucional que ordenó al Parlamento italiano igualar las condiciones para las parejas del mismo sexo, no no hubo disposición legal hasta 2016, luego del fracaso del proyecto de ley Di.Co (una especie de PACS ) bajo el segundo gobierno de Prodi . La9 de mayo de 2013, Josefa Idem , Ministro de Igualdad de Oportunidades en el gobierno Letta declara que quiere otorgar rápidamente los mismos derechos a las parejas del mismo sexo, con la excepción, sin embargo, de la adopción, en un principio.

La 9 de abril de, 2014, el tribunal de Grosseto convalidó la unión de una pareja homosexual que se había casado en Nueva York en 2012. Pero esta decisión fue revocada en apelación el8 de octubre de 2014mientras que el Ministro del Interior desencadena una polémica con una circular destinada a prohibir la transcripción en los registros de estado civil de los matrimonios contraídos en el extranjero (varias ciudades importantes como Roma , Milán , Turín o Bolonia han decidido no aplicar la circular). Enoctubre de 2015, el Consejo de Estado  (in) declara ilegales estas transcripciones pero la composición del Consejo, donde se sientan dos miembros abiertamente favorables a La Manif pour tous Italy, suscita controversia.

La 21 de julio de 2015, en una sentencia de Oliari y otros contra Italia , el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena unánimemente a Italia por no haber establecido una unión civil entre parejas del mismo sexo, en violación del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho al respeto de la intimidad). y vida familiar, familias integradas únicamente por parejas del mismo sexo habiendo sido reconocidas por la Corte en decisiones anteriores). Esta condena se vuelve definitiva el21 de octubre de 2015, no habiendo apelado el gobierno italiano.

La 15 de marzo de 2013, un proyecto de ley de un miembro privado se presenta en el Senado italiano con el objetivo de establecer una unión civil entre parejas del mismo sexo. Esta propuesta (en italiano, “disegno di legge”, DDL) se confía a la senadora Monica Cirinnà del Partido Demócrata dediciembre 2013, pero su examen en la comisión de leyes y su inclusión en el orden del día de la asamblea se retrasa diez veces, en particular por la oposición y obstrucción de la Liga Norte y el Centro Nuevo. Derecha (este último participa en el gobierno). Entonces es solo el2 de septiembre de, el año 2015que se presente a la Comisión de Ley del Senado un proyecto de ley que legaliza la unión civil para parejas del mismo sexo, apoyado y anunciado por Matteo Renzi . De la remisión a la remisión, es solo después del "Día de la familia" deenero 2016 que la discusión comience en el Senado, febrero de 2016, tras una larga polémica relacionada en particular con la adopción de los hijos de la pareja y las preocupaciones sobre la gestación subrogada (que no está incluida en el proyecto). Se supone que el proyecto ganará el apoyo no solo del PD, que solo tiene una mayoría relativa en el Senado, sino también del Movimiento 5 Estrellas , que le daría una mayoría fácil, incluso teniendo en cuenta a algunos parlamentarios minoritarios del PD que sería contrario a cualquier mención sobre adopción. Pero una enmienda destinada a dejar inoperantes las más de 5.000 enmiendas presentadas (en su gran mayoría por la Liga Norte ) provoca desde el primer día reservado para el examen y la votación, una remisión de la discusión a la23 de febrero de 2016. Este despido se atribuye al M5S que se niega en el último momento a votar esta superenmienda llamada canguro (canguro). Matteo Renzi decide entonces presentar un texto revisado con un voto de confianza (aunque este no es un proyecto del gobierno. Bajo la presión del New Right Center, se retira cualquier referencia a la adopción de los hijos de los socios, así como cualquier obligación de fidelidad (mientras que el Código Civil italiano obliga a los cónyuges a esta obligación.25 de febrero de 2016, el Senado da confianza a este texto reformado con 173 votos contra 71. Los 35 senadores del M5S abandonaron la cámara para no tener que votar. Había 245 senadores presentes de 322 y 244 votantes , lo que redujo el quórum. Por primera vez, el gobierno de Renzi ha recibido el apoyo de la Alianza Liberal-Popular-Autonomías de Denis Verdini ( 18 votos ), pero estos votos no son decisivos. Votaron en contra, en la mayoría gubernamental, a dos senadores del PD, Felice Casson y Luigi Manconi , así como a los de la AP, Aldo Di Biagio , Roberto Formigoni , Giuseppe Marinello y Maurizio Sacconi . Los conservadores y reformistas , la Liga del Norte , Grandes Autonomies et Libertés e Izquierda, Ecología y Libertad votaron en contra en la oposición (esta última porque la adopción había sido eliminada del texto que apoyaban firmemente). El Primer Ministro declara: "Es un día histórico: el amor ha ganado". El 8 de mayo, el presidente del Consejo anunció que había depositado su confianza en la Cámara de Diputados en11 de mayo de 2016, con el fin de acelerar la aprobación de la ley. Nunzio Galantino , secretario general de la Conferencia Episcopal Italiana, considera que esto sería "una derrota para todos". Con el fácil voto de confianza, Italia se convierte en el último gran estado de Europa Occidental en otorgar estatus legal a las parejas del mismo sexo. La ley fue adoptada definitivamente la noche del 11 de mayo por 372 votos contra 51 y 99 abstenciones (esencialmente el M5S). La Liga del Norte pide a sus alcaldes que no apliquen la ley y la derecha está considerando un referéndum (parcial) derogatorio.

La Gazzetta ufficiale publica la ley n o  7620 de mayo de 2016que se refiere a la “  Regolamentazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina delle convivenze  ”. La ley de unión civil entra en vigor el5 de junio de 2016 y las primeras uniones se celebran el verano siguiente.

Lituania

Las uniones de parejas del mismo sexo no están reconocidas por ley, pero el gobierno otorga permisos de residencia a los cónyuges extranjeros de ciudadanos de parejas homosexuales o lesbianas.

Luxemburgo

El gobierno resultante de las elecciones legislativas de 7 de junio de 2009 había incluido en su programa la apertura del matrimonio a parejas del mismo sexo, deseo confirmado en 29 de julioseguido por el primer ministro Jean-Claude Juncker durante su declaración de gobierno ante la Cámara de Diputados .

La 9 de julio de 2010, el gobierno anuncia oficialmente la adopción del proyecto de ley para el matrimonio abierto y la adopción simple para parejas del mismo sexo. Este proyecto de ley se presenta en la Cámara de Diputados el10 de agostosiguiente y se debatirá antes de finales de 2010, pero el procedimiento no se ha completado.

La 8 de enero de 2014, el nuevo gobierno, encabezado por Xavier Bettel , anuncia que el texto será presentado a la Cámara de Diputados dentro de seis meses. La18 de junio de 2014, la ley que autoriza el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, así como la adopción de estas parejas casadas, fue aprobada por 56 votos contra 4. Entró en vigor el1 st 01 2015, día en que se celebra el primer matrimonio entre dos hombres en Differdange . El primer ministro Xavier Bettel revela su homosexualidad y se casa con Gauthier Destenay el15 de mayo de 2015.

Malta

La 14 de abril de 2014, El Parlamento aprueba una ley que permite la unión civil de parejas del mismo sexo y su derecho a la adopción.

Tras las elecciones generales de 2017 , el primer ministro Joseph Muscat del Partido Laborista propuso la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo como la primera pieza de legislación de la asamblea recién elegida. El texto pasa sin trabas en primera lectura en la cámara , siendo también a favor del proyecto de ley el único partido de oposición representado en el Parlamento, Force Nationale . Sin embargo, varios líderes políticos y religiosos expresan críticas sobre la forma de legalización, reemplazando todas las palabras que designan a los cónyuges por términos neutrales en cuanto al género.

La ley se transmite 12 de juliosiguiendo casi por unanimidad, con 66 votos de 67 votos a favor, una sola Fuerza Nacional electa se pronunció en contra "por conciencia, ya pesar de su respeto por la separación de Iglesia y Estado". La adopción y el matrimonio infantil Gay para las parejas del mismo sexo quedar autorizados, haciendo Malta el 25 º  país del mundo y 15 º en Europa para legislar en este sentido.

Los primeros matrimonios entre personas del mismo sexo pueden celebrarse así desde el 1 st de septiembre de 2017.

Noruega

La 11 de junio de 2008, el Parlamento noruego aprobó un proyecto de ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la adopción de niños y la posibilidad de recibir asistencia para la fertilización. El texto fue aprobado por 84 votos contra 41. Los únicos dos partidos que se oponían eran el Partido Popular Cristiano y el Partido del Progreso . Como resultado de esta decisión, Noruega se convierte en el cuarto país europeo y el sexto del mundo en permitir el matrimonio a parejas del mismo sexo.

La 11 de abril de 2016, la Iglesia de Noruega decide, por 88 votos favorables de 115 participantes , autorizar el matrimonio religioso de parejas del mismo sexo.

Países Bajos

El matrimonio homosexual está permitido desde1 st de abril de de 2001. La Holanda fue el primer país en el mundo en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta legislación fue precedida por la ley de5 de julio de 1997 que ya permitía a las parejas del mismo sexo establecer oficialmente su vida juntos.

Según la ley holandesa, el matrimonio requiere las mismas condiciones y produce los mismos efectos para las uniones heterosexuales y homosexuales.

Sin embargo, el matrimonio entre personas del mismo sexo no tiene los mismos efectos legales con respecto a los hijos del cónyuge. De hecho, si también es posible la adopción de hijos de nacionalidad holandesa, la filiación (reconocimiento de uno de los cónyuges como padre de los hijos del otro) no es automática.

El matrimonio entre personas del mismo sexo se convirtió en legal en 10 de octubre de 2012en los Países Bajos caribeños ( Bonaire , Saint-Eustache y Saba ). Solo Aruba , Curazao y Saint-Martin no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Portugal

Desde 2001, la legislación portuguesa reconoce las uniones de hecho de personas que viven en pareja desde hace más de dos años, independientemente de su sexo. Portugal también es actualmente el único país de Europa cuya Constitución prohíbe explícitamente la discriminación por motivos de orientación sexual.

El gobierno socialista redactó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo el 17 de diciembre de 2009, fue adoptado en primera lectura por el Parlamento el 8 de enero de 2010, con muy poco desafío de los oponentes. EnMayo de 2010, la ley definitivamente adoptada es promulgada por el Presidente de la República. Portugal se convierte así en el sexto país europeo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Rumania

En Rumania se han presentado varios proyectos de ley para reconocer la unión civil de parejas, incluidas las parejas del mismo sexo, pero hasta la fecha no se ha aprobado ninguno.

Reino Unido

La ley del matrimonio es responsabilidad del Parlamento del Reino Unido únicamente para Inglaterra y Gales . El Parlamento escocés y la Asamblea de Irlanda del Norte son competentes para Escocia e Irlanda del Norte respectivamente.

Desde 2004, las parejas homosexuales pueden firmar una unión civil que les otorga la gran mayoría de los derechos de los que disfrutan las parejas casadas; en particular, pueden adoptar niños.

Inglaterra y Gales

En marzo 2012, el gobierno británico está iniciando consultas con miras a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales , en un contexto en el que la opinión pública británica parece estar a favor. Después del debate , se presentó un proyecto de ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluido el matrimonio religioso, excepto dentro de la Iglesia de Inglaterra . La Cámara de los Comunes vota este proyecto de ley en segunda lectura el5 de febrero de 2013. Después de la votación final en tercera lectura, la ley recibe el Asentimiento Real sobre17 de julioPróximo. Entra en vigor el29 de marzo de 2014.

Escocia

En Diciembre 2012En Escocia , el gobierno está sometiendo a consulta un proyecto de ley que abre el matrimonio a parejas del mismo sexo, incluidos los matrimonios religiosos para las denominaciones religiosas que así lo deseen.

En Noviembre de 2013, el Proyecto de Ley de Matrimonio y Asociación Civil fue adoptado en primera lectura por el Parlamento escocés , por 98 votos contra 15. El gobierno dispuso entonces, si se aprobaba la ley, que los primeros matrimonios de parejas del mismo sexo podrían tener lugar en 2015. El4 de febrero de 2014, El Parlamento aprobó la ley por 105 votos contra 18.

Irlanda del norte

La 29 de abril de 2013, la Asamblea de Irlanda del Norte rechazó, por 53 votos contra 42, una moción para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el país. Presentada por el Sinn Féin , la moción fue rechazada en particular por los partidos unionistas conservadores. En esta nación tradicionalmente religiosa, las iglesias han sido los principales oponentes del plan para abrir el matrimonio a parejas del mismo sexo.

La Asamblea de Irlanda del Norte ha votado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo cinco veces en total y, aunque fue apoyado por una estrecha mayoría en el quinto intento, el Partido Unionista Democrático lo ha vetado constantemente . La división sobre el tema finalmente llevó al Parlamento británico a legalizar directamente el matrimonio homosexual en esta nación  (en) , que entrará en vigencia el 13 de enero de 2020.

Eslovenia

La unión civil está abierta a parejas del mismo sexo. En 2011 se estaba discutiendo un proyecto de reforma del código de familia que autorizaba la apertura del matrimonio a parejas del mismo sexo, pero una versión enmendada del proyecto, que autorizaba la adopción solo para los hijos del cónyuge, fue rechazada por referéndum.

En diciembre 2014, el Partido Izquierda Unida presenta un proyecto para modificar la definición de matrimonio contenida en la ley de 1976 sobre relaciones familiares y matrimonio, con el fin de introducir el matrimonio entre personas del mismo sexo. El gobierno da su consentimiento y el3 de marzo de 2015, La Asamblea Nacional aprobó una ley que abre el matrimonio a los homosexuales, por 51 votos contra 28. Sin embargo, los opositores a la ley están lanzando una petición que recogió las 40.000 firmas necesarias para la organización de un referéndum de iniciativa popular sobre el tema. Luego, la Corte Suprema valida la consulta. Al final del referéndum celebrado el20 de diciembre de 2015, con una baja participación del 35,65%, el proyecto fue rechazado por un 63% de "no".

Suecia

La 1 st de abril de 2009, Suecia aprobó una ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante votación parlamentaria ( 261 diputados a favor, 22 en contra , 16 abstenciones , 50 ausentes ). Entró en vigor el1 st de mayo de 2009. Si bien Suecia no es el primer país en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, es el primero en incluir en la legislación la prohibición de negar el matrimonio religioso a personas del mismo sexo. Los pastores tienen derecho a negarse individualmente, pero la Iglesia Luterana (la religión mayoritaria del país) tiene la obligación de encontrar un pastor para llevar a cabo el matrimonio entre personas del mismo sexo y lo ha reconocido desde entonces.22 de octubre de 2009.

suizo

La 4 de diciembre de 2013, el Partido Liberal Verde anuncia la futura presentación de un proyecto de ley que abre el matrimonio a los homosexuales en forma de contraproyecto a una iniciativa popular federal del Partido Demócrata Cristiano (PDC) que desea incluir el matrimonio heterosexual en la Constitución mientras desea la igualdad de trato de los matrimonios y pacsés a nivel de impuestos. La10 de diciembre de 2014, el Consejo Nacional examina la iniciativa PDC. Los Verdes proponen enmendar la sentencia que quiere incluir el matrimonio heterosexual en la Constitución por “Ninguna forma de unión puede ser penalizada en relación con otra. "Los Vert'liberales proponen la siguiente formulación:" El matrimonio y otras formas de unión regidas por la ley no pueden ser penalizadas en relación con otras formas de vida ". El debate se opone principalmente a los diputados de la UDC (derecha nacional-conservadora), el PDC y el PBD (conservadores) rechazando cualquier homofobia por su parte, a los diputados liberal-radical , socialista , verde y vert'liberal , algunos de ellos. ellos llamaron al PDC un partido “atrasado” mientras abogaban por una mayor apertura, por una sociedad tolerante y no queriendo restringir la definición constitucional de matrimonio sólo a los heterosexuales. Tras rechazar las dos propuestas alternativas de los Verdes y los Vert'liberales, el Consejo Nacional aprueba el contraproyecto elaborado por la Comisión de Economía y Regalías (CER-N) que mantiene el espíritu del texto en materia tributaria pero que no Ya se refiere a la definición de matrimonio sólo posible entre un hombre y una mujer por 102 votos contra 86, recomendando así que el pueblo rechace la iniciativa y apruebe el contraproyecto. El Consejo de Estados aprueba el contraproyecto votado por el Consejo Nacional de4 de marzo de 2015por 24 votos contra 19, rechazando de facto la iniciativa. Los debates en el hemiciclo también se centran en la definición de matrimonio heterosexual que puede conducir a la discriminación de los homosexuales, aunque existe consenso sobre la idea básica relativa a los impuestos. además, el20 de febrero de 2015, la Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo Nacional (CAJ-N) da seguimiento a la iniciativa “Matrimonio civil para todos” de los liberales y presentó el4 de diciembre de 2013, que tiene como objetivo abrir las diferentes formas de unión que rige la ley a todas las parejas, independientemente del sexo u orientación sexual de los socios, por 12 votos contra 9 y 1 abstención . Posteriormente, la iniciativa parlamentaria tuvo que ser examinada por la Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo de Estados (CAJ-E). Enmarzo 2015, el Consejo Federal emite un informe del gobierno sobre el matrimonio y los nuevos derechos de las familias. Abre la posibilidad de introducir una unión registrada para parejas heterosexuales según el modelo del PACS francés, pero también el matrimonio civil para parejas del mismo sexo. La presidenta de la Confederación Simonetta Sommaruga , también responsable de la DFJP , toma posición sobre25 de abril de 2015frente al Congreso de PS , con la esperanza de que las parejas del mismo sexo puedan casarse pronto.

Mientras tanto, se han realizado votaciones para limitar el matrimonio solo a heterosexuales. La28 de febrero de 2016, los suizos votan en contra de la iniciativa popular "Por la pareja y la familia - No a la criminalización del matrimonio" lanzada por el PDC . Este último quería, entre otras cosas, incluir en la constitución "la unión duradera regulada por la ley de un hombre y una mujer". La iniciativa popular es rechazada por el conjunto de los suizos al 50,8%. Cabe señalar que, no obstante, la mayoría de los cantones votaron a favor de la iniciativa. El "sí" proviene principalmente de áreas católicas y conservadoras, el "no" es masivo en áreas urbanizadas. La27 de noviembre de 2016, Los residentes de Zúrich votan sobre la iniciativa popular del UDF (partido ultraconservador) "Protección del matrimonio". Tenía como proyecto incluir en la constitución del cantón la definición de matrimonio como unión entre un hombre y una mujer. El texto fue rechazado por el Consejo de Estado de Zúrich, la mayoría de los partidos políticos, así como el PDC y el Partido Evangélico . El texto solo es compatible con la UDC . La iniciativa es rechazada por el 80,9% y por todos los municipios del cantón. Dos distritos de Zurich rechazan el texto casi en un 92%.

La Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo de Estados (CAJ-E) encargada del expediente quería una prórroga de dos años para examinar con más detalle las posibles modificaciones de la iniciativa en derecho tributario, seguro social, adopción y procreación asistida médicamente. . Esta extensión solo se puede hacer con el permiso del Consejo Nacional . Enjunio de 2017, el Nacional votó para permitir la extensión de la revisión de la iniciativa por dos años con una mayoría de 118 votos a 71. La UDC fue el principal partido en contra. No se espera una votación popular sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta 2020.

Las encuestas de 2015, 2016 y 2017 han demostrado que la mayoría de los suizos estaría a favor de que las uniones civiles estén abiertas a las parejas del mismo sexo. Ninguna encuesta de opinión oficial sobre el tema ha mostrado una opinión desfavorable de la población suiza. Incluso se muestra en algunas encuestas que la mayoría de los partidarios de la UDC y el PDC estarían a favor de la ley.

En junio de 2016 se legalizó la adopción del hijo de la pareja entre parejas no casadas. Por lo tanto, una persona puede adoptar al hijo de su cónyuge incluso si la pareja es homosexual. La entrada en vigor se fija en1 st de enero de 2.018 mil.

Después de que el Consejo Nacional acordó concederse dos años más para legislar en esta área, el16 de junio de 2017 a 118: 71 votos, es solo el 6 de julio de 2018que el CAJ-N discuta el tema con mayor profundidad. A las 18: 1, se niega a clasificar la iniciativa Verde Liberal sin seguimiento y, al mismo tiempo, aprueba a las 14:11 para legislar sobre el matrimonio y la adopción para todos, así como sobre la naturalización facilitada en el caso de un mismo- matrimonio sexual. La administración federal debe presentarle un proyecto de ley antes de febrero de 2019 que también abre una pareja registrada para heterosexuales. Durante su trabajo, la comisión también decidió, por 16 votos contra 9, legislar en este ámbito y no modificar la constitución lo que permitiría que el texto solo tuviera que obtener la mayoría del pueblo (referéndum opcional) y no el doble pueblo. -Mayoría canónica, en el caso de enmienda constitucional (referéndum obligatorio) si se convocó a referéndum. Finalmente, los comisarios excluyeron deliberadamente las cuestiones de las pensiones de viudedad y reproducción asistida para que el texto tuviera más posibilidades de ser adoptado más rápidamente, pero también porque la cuestión de la vivienda asistida estaría sujeta a una modificación de la Constitución. La CAJ-N, sin embargo, decidió que abordaría el tema de la reproducción asistida y el tema de las pensiones de viudedad a través de otra normativa.

El Comité de Asuntos Jurídicos del Consejo Nacional acepta el proyecto de ley a finales de agosto de 2019 y, por lo tanto, solicita al Consejo que organice una votación de sus parlamentarios antes del 27 de mayo de 2020. La votación se retrasa debido a la pandemia Covid-19 , comienzan los debates sobre este tema. el 3 de junio. La ley es votada por el Consejo Nacional (cámara baja) el 11 de junio por 132 votos a favor, 52 en contra y 13 abstenciones, luego se envía al Consejo de Estados (cámara alta) que la valida en1 st diciembre. La ley es aprobada en votación final por ambas cámaras el 18 de diciembre.

El texto final de la revisión se publica en el Boletín Federal el31 de diciembre de 2020. Más de 61.000 firmas se recogen en el marco del período de referéndum de 100 días, por lo que la ley está sujeta a referéndum opcional .

Oceanía

En Oceanía , el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Australia, Nueva Zelanda, así como en las autoridades locales francesas ( Nueva Caledonia , Polinesia Francesa y Wallis-and-Futuna ), en un estado ( Hawái ) y territorios no incorporados de los Estados Unidos ( Guam e Islas Marianas del Norte ) y el Territorio Británico de Ultramar de las Islas Pitcairn .

Australia

Desde 2004, una enmienda a la Ley de matrimonio de 1961 prohibió explícitamente la celebración o el reconocimiento del matrimonio de una pareja del mismo sexo por parte del gobierno federal australiano.

La 22 de octubre de 2013, el territorio federal de Canberra aprueba una ley que hace posible este tipo de matrimonios. Sin embargo, la ley se cancela el12 de Diciembre del 2013por el Tribunal Superior , tras una apelación del gobierno federal. El Tribunal Superior considera que la legislación de este tipo de matrimonio es competencia del Parlamento Federal. Se anula así el matrimonio de veinte parejas.

Se llevará a cabo una consulta postal sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo del 12 de septiembre al 7 de noviembre de 2017 en Australia. El resultado, legalmente no vinculante, debe ser, si es positivo, seguido de una votación de los diputados en el parlamento australiano sin instrucciones de voto de sus partidos. La Oficina de Estadísticas de Australia publica los resultados,15 de noviembre de 2017. El 62% de los votantes respondió positivamente a la pregunta: "¿Debería enmendarse la ley para permitir que las parejas del mismo sexo se casen?" ". La votación de los parlamentarios confirmando el resultado de esta consulta tiene lugar el próximo 7 de diciembre. La ley entra en vigor el 9 de diciembre.

Guam

Inicio junio 2015El Tribunal de Distrito de Guam , según la jurisprudencia del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos , dictaminó que el matrimonio homosexual es legal en Guam. El caso fue presentado por un par de mujeres a las que se les había negado el derecho a contraer matrimonio. La decisión de la corte entra en vigor el 9 de junio. Guam, un territorio no incorporado de los Estados Unidos , es el primer territorio estadounidense de ultramar en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, después de treinta y seis estados de los Estados Unidos y Washington (Distrito de Columbia) . Es el sexto país o territorio de Oceanía en legalizarlo, después de Nueva Zelanda, la isla Pitcairn (tres semanas antes) y los territorios o países bajo soberanía francesa.

Nueva Zelanda

El proyecto de ley de igualdad en el matrimonio que abre el matrimonio a parejas del mismo sexo fue adoptado en segunda lectura por el parlamento el13 de marzo de 2013, luego en tercera lectura por 77 votos contra 44 en contra17 de abril. La ley recibe el asentimiento real en19 de abril de 2013.

La propuesta fue presentada por la parlamentaria laborista Louisa Wall y apoyada por el primer ministro conservador John Key . Después de permitir las uniones civiles en 2005, Nueva Zelanda se convierte en el primer país de Oceanía en legalizar el matrimonio para parejas del mismo sexo. Cuando se aprobó la ley, las encuestas de opinión indicaron que el 70% de la población estaba a favor.

La legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo no se aplica a las Islas Cook y Niue , territorios independientes de facto pero en libre asociación con Nueva Zelanda. En las Islas Cook, el primer ministro Henry Puna dice que el tema simplemente nunca ha surgido en el debate político y que no interesa a los ciudadanos. Las relaciones homosexuales siguen estando prohibidas, aunque no se repriman en la práctica, y la discriminación de las personas homosexuales (acceso a la vivienda, al empleo, etc.) no es ilegal.

Pitcairn

La isla Pitcairn , territorio británico de ultramar con una población de solo cuarenta y ocho habitantes, legalizó el matrimonio para parejas del mismo sexo.15 de mayo de 2015. La medida sigue a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra, Gales y Escocia en 2014.

Debates

Argumentos generales

El movimiento LGBT se está moviendo globalmente desde la década de 1980 hacia un enfoque, a veces denominado integracionista , en el que el llamado a la "liberación homosexual" y el fin del "hétéropatriarcat" da paso a demandas más concretas de reconocimiento de los derechos civiles e igualdad ante la ley entre parejas , aunque, según los opositores, la Declaración Universal de Derechos Humanos sólo habla de igualdad entre las personas y que el principio de igualdad obliga a no tratar de la misma forma que situaciones que son equivalentes .

El deseo de matrimonio de las parejas de hombres o mujeres se basa entonces en el valor de la igualdad sobre el que se basan las sociedades democráticas. De ello se desprende una cierta normalización de la homosexualidad en el final de la XX XX  siglo, de "desviación" a un comportamiento simplemente experto "diferente" en las sociedades democráticas.

Quienes se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo ven el matrimonio entre personas del mismo sexo como un cambio fundamental en la naturaleza del matrimonio y la familia. Disputan la legitimidad de tal matrimonio por el tradicionalismo en la medida en que el matrimonio es una institución antigua y aceptada que preexiste al estado.

Además, algunos opositores extremos consideran que abrir el matrimonio a parejas del mismo sexo podría conducir a "abusos sociales" como la poligamia o el incesto porque "desde el momento en que hablamos de amor para justificar el matrimonio entre dos hombres, ¿por qué no pedir también el matrimonio entre dos hombres?". un padre y su hija, entre un hermano y una hermana, entre tres o cuatro personas que se quieren ”.

La evolución de las demandas del movimiento LGBT tampoco es unánime, algunos denuncian el conformismo burgués del matrimonio, oponiéndolo al carácter “sulfuroso” de ciertos homosexuales. Algunos prefieren proponer la derogación del matrimonio en su forma actual.

Religiones y matrimonio religioso

La mayoría de las doctrinas de las religiones monoteístas condenan la homosexualidad y solo celebran el matrimonio entre un hombre y una mujer. De hecho, en el debate público, las autoridades religiosas se encuentran a menudo entre los principales opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo. En países donde esto último es legal, generalmente se crean exenciones para permitir que las autoridades religiosas no celebren tales matrimonios.

Budismo

En Marzo del 2014, el Dalai Lama dijo que no tiene ninguna objeción al matrimonio entre personas del mismo sexo, creyendo que es "la ley de cada país" y que "si dos personas, una pareja, piensan que es más práctico, eso les satisface más y que ambos las partes están de acuerdo, luego están de acuerdo ”.

cristiandad

Las posiciones de las iglesias cristianas son conservadoras, liberales o moderadas. Las iglesias católica y ortodoxa se oponen. Algunas denominaciones anglicanas, protestantes y evangélicas celebran matrimonios entre personas del mismo sexo.

En Suecia , desde 2009, la Iglesia Luterana ha reconocido el matrimonio entre personas del mismo sexo y rechazarlo es ilegal. En Francia , la Iglesia Protestante Unida de Francia y la Unión de Iglesias Protestantes de Alsacia y Lorena se han pronunciado a favor de la posibilidad de bendecir los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Hay denominaciones cristianas evangélicas internacionales liberales amigables con los homosexuales , como Alliance of Baptists y Affirming Pentecostal Church International, que practican el matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunas denominaciones evangélicas han tomado posiciones neutrales, dejando la elección a las iglesias locales para decidir sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

islam

Algunos imanes musulmanes han celebrado matrimonios entre personas del mismo sexo, incluido Ludovic-Mohamed Zahed, quien sostiene que "si el profeta Mahoma estuviera vivo, se casaría con homosexuales".

Nuevos movimientos religiosos

Entre los nuevos movimientos religiosos , el grupo new age Eckankar , la rama budista Sōka Gakkai (desde 1995), el movimiento raeliano y los cuáqueros británicos (desde 2009) tienen ministros de culto que llevan a cabo el matrimonio de parejas del mismo sexo, donde esta tipo de unión está legalmente reconocido. En 2017, la Primera Presidencia de la Comunidad de Cristo , la principal disidencia mormona , aprobó una petición de su rama australiana pidiendo permiso para realizar matrimonios homosexuales.

Homoparentalidad

El debate sobre el reconocimiento del matrimonio para las parejas del mismo sexo también se refiere a la legitimidad de las parejas del mismo sexo para fundar una familia y ser padres , en particular a través de la adopción o la procreación médicamente asistida . Quienes se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo a menudo ven a la familia de un hombre, una mujer y los niños como el entorno natural y más (o único) satisfactorio para los niños.

Sobre todo, denuncian el mal uso de la adopción a que conduce la adopción por dos hombres o por dos mujeres, mediante la privación deliberada de un hijo de un padre o de una madre para convertirlo en adoptable por una segunda mujer o un segundo hombre. En Francia, los opositores al matrimonio y la adopción por personas del mismo sexo acusan una mercantilización del ser humano (recurso a madres subrogadas e inseminación artificial de conveniencia).

Se critica el concepto de parentesco social (o parentesco intencional) que implica la noción de padres del mismo sexo: designar a dos hombres o dos mujeres como "padres" del mismo hijo requiere de hecho un cambio fundamental en toda la ley de filiación. , transformándola en una relación educativa basada ya no en la única generación biológica del niño sino en el proyecto parental del adulto. La presunción de paternidad y la acción para encontrar la paternidad , por ejemplo, se reducen respectivamente a presumir y buscar ya no un vínculo biológico entre el adulto y el niño, sino el deseo de ser "padre" (ya que no hay vínculo biológico que pueda presumirse o buscarse entre una mujer y el hijo de otra). El abogado y activista Daniel Borrillo no duda en pretender que "si el niño no es querido, no tendrá padres cariñosos".

Por el contrario, los partidarios del reconocimiento de las familias homoparentales establecen la observación de que nada muestra que los niños criados por parejas homosexuales estén peor o en mejor estado de salud que otros.

Sin embargo, la cuestión del matrimonio y la crianza de los hijos del mismo sexo no están necesariamente vinculadas. Primero, porque en muchos países, las familias homoparentales existen independientemente de que se reconozca o no el matrimonio. Entonces, porque las dos demandas, el reconocimiento de la pareja y el reconocimiento de la familia, no necesariamente se tratan al mismo tiempo, por ejemplo cuando se hacen propuestas para la creación de una unión civil , otorgando a las parejas del mismo sexo derechos equivalentes a esos. excepto en materia de filiación .

Homofobia

La homosexualidad está prohibida en 69 estados.

En los debates en torno al establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, algunos de sus oponentes reclaman la defensa de un modelo familiar pero rechazan la homofobia. Por el contrario, otros creen que sí se trata de la cuestión de la mirada centrada en la homosexualidad en sentido amplio y en las personas LGBT que plantean las manifestaciones opositoras.

Notas y referencias

Detalles de países, naciones y estados
  1. Lista de países constituyentes que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino de Dinamarca  :
  2. También reconocido en algunas comunidades nativas americanas, que tienen jurisdicción sobre el matrimonio, pero no en todas.
    No reconocido en Samoa Americana .
  3. Lista de estados que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo en México  :
  4. Dentro del Reino de Nueva Zelanda , solo Nueva Zelanda reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo y no las Islas Cook , Niue y Tokelau .
  5. Lista de países constituyentes y municipios con estatus especial que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino de los Países Bajos  : No reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo: Aruba , Curazao y Sint Maarten .
  6. Lista de naciones, dependencias y territorios que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino Unido  : No reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo: Anguila , Islas Turcas y Caicos , Islas Vírgenes Británicas y Montserrat .
Notas
  1. Ver: OMS , "Poner fin a la discriminación contra hombres y mujeres homosexuales",17 de mayo de 2011, leer en línea , consultar el3 de diciembre de 2012.
Referencias
  1. "  Proyecto de ley que abre el matrimonio a parejas del mismo sexo  " , en assemblee-nationale.fr (consultado el 23 de diciembre de 2012 ) .
  2. “  Bill C-38  ” , en parl.gc.ca (consultado el 23 de diciembre de 2012 ) .
  3. Guillaume Champeau, “ ‘Gay’o‘homosexual ’  matrimonio: Cómo influye el debate SEO?  » , En numerama.com ,9 de noviembre de 2012(consultado el 16 de diciembre de 2012 ) .
  4. "  Matrimonio gay: las razones de mi sí  " , en L'Express ,7 de noviembre de 2012.
  5. "  Estudio de impacto del proyecto de ley que abre el matrimonio a parejas del mismo sexo (impactos sociales, fiscales, de herencia, etc.)  " , en assemblee-nationale.fr ,Noviembre 2012(consultado el 7 de marzo de 2013 ) .
  6. (en) Sean Cahill, Mitra Ellen y Sarah Tobias, "  Políticas familiares  " en The Policy Institute of the National Gay & Lesbian Task Force .
  7. (en) Lesbianas, hombres gays, bisexuales y personas transgénero , Benchmark Institute
  8. (in) Igualdad de bodas en Australia
  9. Brett Genny Beemyn, artículo "Bisexuality" en An Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, and Queer Culture , 2004 "Archived copy" (versión del 15 de junio de 2018 en Internet Archive )  : "  El proceso de salir del armario como bisexual también se complica por la necesidad de hacer frente tanto a la homofobia como a la bifobia. Ejemplos de bifobia incluyen la suposición de que una pareja del mismo sexo es lesbiana o gay y una pareja mixta es heterosexual, que los bisexuales (…) por naturaleza [se sienten] igualmente atraídos por mujeres y hombres y no pueden vivir de manera monógama  »
  10. (en) [PDF] Meg Barker, Christina Richards, Rebecca Jones, Helen Bowes-Catton, Tracey Plowman, Jen Yockney y Marcus Morgan, Informe de Bisexualidad: inclusión bisexual en la "copia archivada" de igualdad y diversidad LGBT (versión 4 de junio 2018 en Internet Archive ) , Centro de Ciudadanía, Identidades y Gobernanza y Facultad de Salud y Asistencia Social, The Open University, 2012, p.  19  : “  Formas comunes de bifobia: invisibilidad bisexual (…) Refiriéndose a las relaciones de 'mismo género' como 'relaciones entre lesbianas' o 'relaciones entre homosexuales' y 'otras relaciones de género' como 'relaciones heterosexuales', ya que esto pasa por alto el hecho de que tales relaciones puede incluir una o más personas bisexuales. Esto se aplica a palabras como 'parejas' y 'padres', así como a 'relaciones' ”.
  11. "¿Cómo surgió la expresión 'matrimonio para todos'" , inaglobal ,19 de junio de 2015.
  12. Fabien Jannic-Cherbonnel, "  Por qué ya no deberíamos decir matrimonio homosexual sino matrimonio para todos  " , en Slate ,28 de junio de 2012.
  13. Nathalie Heinich, "  Matrimonio gay: detener los sofismas  ", Le Monde ,29 de enero de 2013( ISSN  1950-6244 , leído en línea , consultado el 20 de julio de 2016 ).
  14. Pierre de Charentenay sj , “  Matrimonio homosexual: un debate para todos  ”, Estudios , vol.  417,Noviembre 2012, p.  436-439 ( leer en línea ).
  15. Eskridge 1993 , p.  1444.
  16. Eskridge 1993 , p.  1446.
  17. (in) Eva Cantarella , Bisexuality in the Ancient World , Yale University Press , 2002, p.  160 .
  18. Eskridge 1993 , p.  1445.
  19. Eskridge 1993 , p.  1447-1449.
  20. Eskridge 1993 , p.  1450.
  21. Eskridge 1993 , p.  1452.
  22. (en) Leila J. Rupp , Sapphistries: Una historia global del amor entre mujeres , NYU Press,28 de enero de 2011( ISBN  978-0-8147-7726-8 , leer en línea ) , pág.  94-97
  23. Eskridge 1993 , p.  1453.
  24. Eskridge 1993 , p.  1453-1454.
  25. (en) David J. Wishart, Enciclopedia de los indios de las Grandes Llanuras , entrada "Berdashe" , p.  36-37 .
  26. Eskridge 1993 , p.  1456.
  27. Eskridge 1993 , p.  1457.
  28. Eskridge 1993 , p.  1458-1459.
  29. (ca) "  Uniones civiles entre persones del mateix sex es diran casaments  " , en BonDia Diari digital d'Andorra. (consultado el 18 de marzo de 2020 )
  30. (ca) Lídia Raventós, Andorra la Vella , "  La unió homosexual es dirà també casament  " , en DiariAndorra.ad ,10 de marzo de 2020(consultado el 18 de marzo de 2020 )
  31. (ca) "  La llei de família cataloga com a 'casament' la unió de persones del mateix sexe  " , en Ara Andorra ,10 de marzo de 2020(consultado el 18 de marzo de 2020 )
  32. AFP , Chile: proyecto de ley sobre matrimonio homosexual , Le Figaro
  33. (es) Monitoreo de la cuenta
  34. Boris Busslinger , "El  matrimonio para todos se acerca  " , en www.letemps.ch ,14 de marzo de 2019(consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  35. (es) "  Panamá acoge a la opinión de Corte IDH sobre matrimonio gay  " , en La estrella de Panamá ,17 de enero de 2018.
  36. "  El gobierno checo apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en rtbf.be ,22 junio 2018.
  37. (Es) "  Nueva Constitución podría legalizar el matrimonio gay en Venezuela  " , en el-nacional.com ,15 de septiembre de 2018(consultado el 15 de junio de 2019 ) .
  38. (es) "  En 2019 se podría legalizar el matrimonio gay en Venezuela # 15Sep  " , en elimpulso.com ,15 de septiembre de 2018(consultado el 15 de junio de 2019 ) .
  39. "  Estados Unidos: la marcha hacia el matrimonio homosexual  ", Courrier International ,marzo 2013( leído en línea , consultado el 11 de abril de 2013 ).
  40. (en) "  Preguntas frecuentes sobre la adopción  " , en el Consejo de adopción de Canadá (consultado el 28 de diciembre de 2014 ) .
  41. "  La isla de Bermudas restablecerá la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo  " , lemonde.fr,14 de diciembre de 2017(consultado el 14 de diciembre de 2017 ) .
  42. Léa Polverini, "Bermuda se convierte en el primer territorio en poner fin al matrimonio para todos" , Slate ,8 de febrero de 2018.
  43. (en-US) "  BREAKING: Bermuda mantendrá oficialmente el matrimonio igualitario  " , Gay Star News ,23 de noviembre de 2018( leído en línea , consultado el 23 de noviembre de 2018 ).
  44. Consejo Federal y Cancillería Federal, "  Objetos del voto popular del 26 de septiembre de 2021  " , en www.admin.ch ,19 de mayo de 2021(consultado el 2 de junio de 2021 ) .
  45. (es) "  Proposició of llei qualificada persona de i família - Consejo General del Principado de Andorra  " , en www.consellgeneral.ad (consultado el 19 de abril de 2021 ) .
  46. "  Chile: para Piñera," ha llegado el momento del matrimonio para todos  " , en lefigaro.fr (consultado el 2 de junio de 2021 )
  47. "  Matrimonio para todos: un primer paso validado, pero el camino sigue siendo largo  " , en Radio Prague International ,29 de abril de 2021(consultado el 4 de mayo de 2021 ) .
  48. (en) Randy Thanthong-Knight, "  Tailandia TIENE tres caminos para reconocer las parejas del mismo sexo  " , en The Japan Times , thejapantimes,17 de marzo de 2021(consultado el 4 de mayo de 2021 ) .
  49. Corte Europea de Derechos Humanos , “  Caso Schalk y Kopf vs. Austria  ” , en hudoc.echr.coe.int ,24 de junio de 2010(consultado el 19 de mayo de 2018 ) .
  50. "La ONU reconoce el matrimonio legal entre personas del mismo sexo para todos los miembros de su personal" , Naciones Unidas ,8 de julio de 2014.
  51. (en) "  breve Un fallo increíble ordena a 16 países que legalicen el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , PinkNews ,10 de enero de 2018( leer en línea , consultado el 11 de enero de 2018 ).
  52. (in) "  IAHRCourt insta a Costa Rica a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , telesurtv.net ,9 de enero de 2018( leer en línea , consultado el 11 de enero de 2018 ).
  53. (es) "  Candidato evangélico reconoce que oposición a matrimonio gay le catapultó  " , en wradio.com ,23 enero 2018.
  54. Olivier Jablonski, “  Europe_resolution_8_02_94  ” , en semgai.free.fr .
  55. Parlamento Europeo , “  Resolución A5-0223 / 2001, párrafos 84-85  ” .
  56. Parlamento Europeo , “  Informe A5-0451 / 2002, párrafos 102-103“ Discriminación ”  ” , en europarl.europa.eu .
  57. Parlamento Europeo , “  Resolución A5-0281 / 2003, párrafos 74-77  ” .
  58. (en) Archivos Nacionales , "  Orden de Matrimonio en el Extranjero (Fuerzas Armadas) 2014  " [PDF] .
  59. (in) "  El matrimonio entre personas del mismo sexo para el sargento del ejército primero es Chipre  " , Mail Online ,7 de octubre de 2016( leer en línea , consultado el 6 de enero de 2017 ).
  60. (en) Archivos Nacionales , "  Orden de Asociación Civil (Fuerzas Armadas) 2005  " [PDF] .
  61. (En-US) “  Isla Pitcairn: Ordenanza de 2015 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y las parejas civiles  ” , en Archivos de casos de igualdad (consultado el 25 de enero de 2016 ) .
  62. Gran Browser (Le Monde blog), "La isla de Pitcairn, 48 habitantes, se abre al matrimonio del mismo sexo" , Le Monde ,22 de junio de 2015.
  63. (en) "  Revisión de la legislación del Territorio Antártico Británico: matrimonio - Publicaciones  " en www.gov.uk ,2 de agosto de 2016(consultado el 6 de enero de 2017 ) .
  64. (in) "  The Marriage Ordinance 2016 - Reasons and Opportunity  " [PDF] en gov.uk ,14 de julio de 2016.
  65. (in) "  The Marriage Ordinance 2016 (Draft)  " [PDF] en gov.uk ,julio 2016.
  66. (in) "  The Marriage Ordinance 2016  " , en gov.uk ,13 de octubre de 2016.
  67. (en) "  Revisión de la legislación del Territorio Antártico Británico: cambios en el registro de bodas y ordenanzas  " en www.gov.uk ,19 de octubre de 2016(consultado el 6 de enero de 2017 ) .
  68. (en) "  The St. Helena Government Gazette  " , en sainthelena.gov.sh .
  69. "  La isla de Bermudas restablecerá la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo  ", Le Monde ,14 de diciembre de 2017( ISSN  1950-6244 , leído en línea , consultado el 15 de diciembre de 2017 ).
  70. (en) "  Bermuda legaliza nuevamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, pocos días después de prohibirlo  " en gaystarnews.com ,6 de junio de 2018.
  71. (in) "  BREAKING: Bermuda Supreme Court derriba la ley que prohíbe las bodas iguales  " en pinknews.co.uk ,6 de junio de 2018.
  72. James Whittaker , "  El matrimonio entre personas del mismo sexo legalizado en Cayman - Cayman Compass  " , en caymancompass.com (consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  73. "  El matrimonio entre personas del mismo sexo legalizado en las Islas Caimán  " , en PinkNews - Noticias, reseñas y comentarios gay del servicio de noticias sobre lesbianas, gays, bisexuales y trans más leídos del mundo ,29 de marzo de 2019(consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  74. "  Sudáfrica: Sudáfrica permite el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en rfi.fr ,14 de noviembre de 2006(consultado el 24 de diciembre de 2015 ) .
  75. AFP , "  Sudáfrica promulgó la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo  ", Le Monde ,30 de noviembre de 2006( ISSN  1950-6244 , leído en línea , consultado el 24 de diciembre de 2015 ).
  76. (pt) “  Casamento Gay. ¿O que diz a legislação cabo-verdiana?  " ,21 de julio de 2017.
  77. (pt) "  CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA Cabo Verde  " ,23 de noviembre de 1999.
  78. (pt) "  Casamento Gay entre na agenda política cabo-verdiana  " ,24 de julio de 2017.
  79. (pt) "  PM de Cabo Verde diz que casamento homossexual não está na agenda política do Governo  " ,11 de julio de 2017.
  80. Mathilde Guillaume, “  Argentina: la justicia cancela el matrimonio de Daniel y Jorge  ” ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) , Obstinado ,9 de marzo de 2010(consultado el 19 de mayo de 2018 ) .
  81. AFP, "  Argentina, primer país de América Latina en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en lepoint.fr ,15 de julio de 2010(consultado el 15 de julio de 2010 ) .
  82. (es) “  Matrimonio Igualitario  ” [ archivo de19 de enero de 2012] , Canal 7 - La TV Pública,2010(consultado el 8 de septiembre de 2010 ) .
  83. (es) "  El derecho a la igualdad llegó al matrimonio  " , Pagina 12,2010(consultado el 8 de septiembre de 2010 ) .
  84. (pt) "  Bahia ja pode oficializar casamento homoafetivo  " , en brasil247.com ,27 de noviembre de 2012(consultado el 12 de diciembre de 2012 ) .
  85. (es) CNN Chile , “  Piñera anuncia que pondrá urgencia al proyecto de ley de matrimonio igualitario  ” , en CNN Chile ,1 st de junio de 2.021(consultado el 30 de junio de 2021 )
  86. (es) “  Histórico: aprueban matrimonio entre parejas gais en Colombia  ” ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) , En lanacion.com ,7 de abril de 2016(consultado el 7 de abril de 2016 ) .
  87. (in) Michael K. Lavers "  Tribunal superior de Colombia legaliza formalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo  " en washingtonblade.com ,28 de abril de 2016(consultado el 2 de mayo de 2016 ) .
  88. (en) Lily Kuo, "  Costa Rica podría ser el primer país centroamericano en permitir uniones civiles homosexuales por accidente  " en qz.com .
  89. (en) "  breve Un fallo increíble ordena a 16 países que legalicen el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , PinkNews ,10 de enero de 2018( leer en línea , consultado el 11 de enero de 2018 ).
  90. "Cuba: el presidente Díaz-Canel dice que está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo" , Le Monde , 17 de septiembre de 2018
  91. (in) Trudy Ring, "  Reglas de la Corte Ecuatoriana para la Igualdad Matrimonial  " en advocate.com ,5 de julio de 2018.
  92. (es) "  Corte de Justicia rechaza matrimonio igualitario  " , en eltelegrafo.com.ec ,10 de septiembre de 2018.
  93. (es) "  Corte Constitucional Aprueba matrimonio civil igualitario in Ecuador  " , de El Comercio (consultado el 12 de junio de 2019 ) .
  94. "  Ecuador: Tribunal Constitucional aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en Le Monde ,13 de junio de 2019(consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  95. (es) "  Registro Oficial publica las sentencias que reconocen el derecho al matrimonio civil igualitario en Ecuador  " , El Comercio8 de julio de 2019(consultado el 9 de julio de 2019 ) .
  96. (es) "  Publicado en el Registro Oficial el fallo de la Corte Constitucional sobre matrimonio igualitario  " , Metro Ecuador,9 de julio de 2019(consultado el 9 de julio de 2019 ) .
  97. (en) PrideSource: Mass. mantendrá el matrimonio entre personas del mismo sexo "Copia archivada" (versión del 15 de junio de 2018 en Internet Archive ) .
  98. "  La Corte Suprema de Estados Unidos permite el matrimonio de parejas del mismo sexo en los 50 estados de Estados Unidos  " .
  99. (in) Decisión de la Corte Suprema en Obergefell et al. vs Hodges, Director, Departamento de Salud de Ohio et al.
  100. Angeline Montoya, "  Honduras fija en piedra la prohibición total del aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo  ", Le Monde ,22 de enero de 2021( leer en línea , consultado el 22 de enero de 2021 ).
  101. "Ciudad de México: aún se permiten los matrimonios entre personas del mismo sexo", en yagg.com, consultado21 de julio de 2011.
  102. "  El matrimonio gay se permitirá en todo México  " , en huffingtonpost ,16 de junio de 2015.
  103. AFP , "  México abre la puerta al matrimonio gay  " , Le Figaro ,16 de junio de 2015.
  104. (es) Myriam Navarro, “  Aprueba el Congreso de Nayarit los matrimonios gay  ” ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) , La Jornada ,17 de diciembre de 2015(consultado el 31 de diciembre de 2015 ) .
  105. (Es) "  Nayarit tiene matrimonio igualitario / Gerardo Herrera - Quadratín  " , en Quadratín ,29 de diciembre de 2015(consultado el 31 de diciembre de 2015 ) .
  106. (en) Joe Jervis, "  México: matrimonio entre personas del mismo sexo legalizado en el estado de Jalisco después de un fallo unánime de la Corte Suprema  " en joemygod.com ,26 de enero de 2016.
  107. (en) "  México: Campeche se convierte en el séptimo estado mexicano con matrimonio entre personas del mismo sexo  " , The Perchy Bird Blog ,10 de mayo de 2016.
  108. (es) "  Anula Congreso Enlaces Conyugales  " [ archivo de12 de agosto de 2016] , en ecosdelacosta.ursoft.com.mx .
  109. (es) Notimex, “  Aprueban en el Congreso de Michoacán el matrimonio igualitario  ” , en www.cronica.com.mx .
  110. (Es) David Ordaz, Morelos promulga Matrimonio Igualitario ,4 de julio de 2016.
  111. (es) "  propone Morena para reforma garantizar igualitario matrimonio en México  " , en El Siglo (consultado el 19 de diciembre de 2019 ) .
  112. AFP , "  El Parlamento de Uruguay dice 'sí' al matrimonio para todos  " , sobre Liberación ,19 de diciembre de 2012(consultado el 19 de mayo de 2018 ) .
  113. TB con AFP , "  Uruguay: Senado aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en BFM TV ,3 de abril de 2013(consultado el 19 de mayo de 2018 ) .
  114. Justine Rochot, "  Activista de Li Yinhe por el derecho al sexo libre en China  " , en 50-50magazine.fr ,22 de abril de 2011.
  115. (en-GB) "  Las parejas del mismo sexo en China se nombran como tutores legales  " , en PinkNews - Noticias, reseñas y comentarios gay del servicio de noticias sobre lesbianas, gays, bisexuales y trans más leído del mundo ,6 de agosto de 2019(consultado el 13 de junio de 2021 )
  116. (en) Dispatch Associated Press ,21 de noviembre de 2006.
  117. "Yonathan Gher obtuvo la licencia por paternidad" "Copia archivada" (versión del 15 de junio de 2018 en Internet Archive ) , en israelvalley.com, consultado21 de julio de 2011.
  118. (en) Abraham Gerber, "  Impulsar los matrimonios entre personas del mismo sexo iniciados por DPP y NPP  " en Taipei Times ,25 de octubre de 2016.
  119. (en) https://www.facebook.com/bbcnews , "  El tribunal superior de Taiwán respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , BBC News ,24 de mayo de 2017(consultado el 19 de mayo de 2018 ) .
  120. "  Taiwán. Se permitirá el matrimonio homosexual  ”, Courrier International ,24 de mayo de 2017( leer en línea , consultado el 24 de mayo de 2017 ).
  121. "  Grupo propone referéndum para una ley especial para parejas del mismo sexo - Sociedad - FOCUS TAIWAN - CNA ENGLISH NEWS  " , en focustaiwan.tw (consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  122. "  Taiwán: Orgullo gay a favor del matrimonio para todos antes de referendos conflictivos  " , en courierinternational.com (consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  123. "  Taiwán: gays 'angustiados' antes de la batalla del referéndum  " , en orange.fr (consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  124. "  Taiwán: los gays" angustiados "antes de la batalla del referéndum  ", LExpress.fr ,23 de noviembre de 2018( leer en línea , consultado el 24 de noviembre de 2018 ).
  125. Taiwan Today, "  El gabinete de Taiwan aprueba el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo  " ,22 de febrero de 2019(consultado el 25 de febrero de 2019 ) .
  126. Taipei Times, "  EDITORIAL: El proyecto de ley de igualdad en el matrimonio se manejó bien  " ,22 de febrero de 2019(consultado el 22 de febrero de 2019 ) .
  127. (en) "  Boda gay de Taiwán: el Parlamento legalizó las uniones entre personas del mismo sexo  " , en BBC ,17 de mayo de 2019.
  128. "  Taiwán legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, una novedad en Asia  " , en France Info ,17 de mayo de 2019.
  129. Julia Hollingsworth CNN , "  Taiwán legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en la primera histórica de Asia  " , en CNN (consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  130. "  Taiwán celebra los primeros matrimonios homosexuales en Asia  " , en Le Monde ,24 de mayo de 2019(consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  131. "  Matrimonios homosexuales celebrados en Taiwán, por primera vez en Asia  " , en France 24 ,24 de mayo de 2019(consultado el 30 de junio de 2019 ) .
  132. Eric Jozsef, "  Italia adopta la unión civil homosexual  ", Liberación ,11 de mayo de 2016( leer en línea , consultado el 11 de mayo de 2016 ).
  133. Con AFP , "  El principado de Mónaco autoriza la convivencia de todas las parejas  " , en Ouest-France.fr ,6 de diciembre de 2019(consultado el 7 de diciembre de 2019 )
  134. "  Sí al matrimonio homosexual, no a la adopción  " , en www.20min.ch ,2 de julio de 2020(consultado el 2 de julio de 2020 )
  135. "  Mapa: matrimonio entre personas del mismo sexo en Europa  " [ archivo de20 de marzo de 2013] , Europeos a diario , en http://www.touteleurope.eu ,25 de octubre de 2012(consultado el 8 de marzo de 2013 ) .
  136. (De) "  Grüne wollen" richtige "Homo-Ehe  " , en Handelsblatt (consultado el 15 de julio de 2010 ) .
  137. (de) "  Bayern zieht Klage zurück  " , en focus.de ,10 de agosto de 2009(consultado el 15 de julio de 2010 ) .
  138. "  Alemania: los Estados Federados vuelven a proponer una ley sobre el matrimonio para todos  " , en yagg.com ,28 de septiembre de 2015.
  139. Thomas Wieder, "  Angela Merkel dispuesta a considerar el matrimonio para todos  " , en Le Monde ,28 de junio de 2017.
  140. "  ¿Por qué Angela Merkel cambió de opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?"  » , En France TV Info ,30 de junio de 2017.
  141. The Obs , "  Matrimonio gay en Alemania: 'un voto por amor'  " ,30 de junio de 2017.
  142. (in) "  El proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo aprueba la cámara alta alemana  " en DW.COM ,7 de julio de 2017.
  143. AFP , "  Alemania celebra sus primeros matrimonios homosexuales  " , Le Monde ,1 er de octubre de 2017.
  144. Corte Europea de Derechos Humanos , “  Comunicado del Secretario sobre la sentencia de la Sala Schalk y Kopf v. Austria24 de junio de 2010 » , En hudoc.echr.coe.int .
  145. (en) Tribunal Europeo de Derechos Humanos , "  Schalk & Kopf v. Austria  ” , en http://hudoc.echr.coe.int/ ,24 de junio de 2010.
  146. "  Celebración de bodas" en Viena  " , en wien.info .
  147. (de) “  Eingetragene Partnerschaft  ” [ archivo de29 de octubre de 2015] , en wien.gv.at
  148. (De) "  Nationalrat: Grüne bringen antrag zur Ehe-öffnung fur Lesben und Schwule ein  " , en thinkoutsideyourbox.net ,20 de noviembre de 2013.
  149. Ouest-France , “  Austria. La justicia abre el camino al matrimonio entre personas del mismo sexo  ” ,5 de diciembre de 2017.
  150. Ley de13 de febrero de 2003abrir el matrimonio a personas del mismo sexo y modificar determinadas disposiciones del Código Civil , MB ,28 de febrero de 2003, p.  9880 .
  151. Ley de5 de mayo de 2014 establecer la filiación del co-padre, Belgian Monitor, 7 de julio de 2014.
  152. RTBF , "  Parejas lesbianas: el co-padre ya no debería adoptar a su hijo  " ,3 de diciembre de 2014.
  153. Flora Leroy-Forgeot y Caroline Mécary , La pareja homosexual y la ley , Odile Jacob ,2001, p.  149.
  154. (en) 'El  parlamento de Groenlandia aprueba por unanimidad el matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo  ' , en towleroad.com ,26 de mayo de 2015.
  155. "  Matrimonio para todos finalmente adoptado en las Islas Feroe  " , en yagg.com ,29 de abril de 2016.
  156. AFP , "  Estonia abre la unión civil a parejas del mismo sexo  ", Le Monde ,9 de octubre de 2014( ISSN  1950-6244 , leído en línea , consultado el 19 de mayo de 2018 ).
  157. (in) "  Las parejas homosexuales obtienen el derecho a casarse en Estonia  " ,30 de enero de 2017.
  158. (fi) "  Politiikka: Eduskunta hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain myös toisessa äänestyksessä  " , en HS ,12 de diciembre de 2014(consultado el 4 de diciembre de 2015 ) .
  159. (en) "  El Parlamento finlandés aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo  " en Yle ,28 de noviembre de 2014(consultado el 28 de noviembre de 2014 ) .
  160. Consejo Constitucional , "  Decisión n ° 2010-92 QPC de 28 de enero de 2011  " ,28 de enero de 2011(consultado el 1 st de abril de 2 017 ) .
  161. "  60 compromisos de Holanda  " , sobre Liberación ,26 de enero de 2012(consultado el 19 de junio de 2016 ) .
  162. "  Matrimonio homosexual:" una reforma de la civilización "para Christiane Taubira  " , en L'Obs ,7 de noviembre de 2012(consultado el 19 de junio de 2016 ) .
  163. "  La ley sobre el matrimonio homosexual promulgada oficialmente  ", Le Monde ,17 de mayo de 2013( ISSN  1950-6244 , leído en línea , consultado el 19 de junio de 2016 ).
  164. Ley n o  2013-404 de17 de mayo de 2013abriendo el matrimonio a parejas del mismo sexo .
  165. AFP , “  Los homosexuales griegos exigen el derecho a casarse y adoptar hijos  ” ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) , Stubborn .
  166. "  Grecia: un tribunal anula dos matrimonios homosexuales  " ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) , En Têtu ,6 de mayo de 2009(consultado el 15 de julio de 2010 ) .
  167. "  Grecia finalmente abre un pacto de convivencia para parejas del mismo sexo  " , en yagg.com ,23 de diciembre de 2015.
  168. "  Grecia dice 'sí' a las uniones del mismo sexo  " , en Euronews ,23 de diciembre de 2015(consultado el 24 de diciembre de 2015 ) .
  169. Déborah Coeffier, "Un referéndum en Irlanda para autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo" , Liberation ,20 de febrero de 2015.
  170. (en) "  Trigésima cuarta enmienda de la Constitución (Ley de igualdad en el matrimonio) 2015  " ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) .
  171. "  Irlanda: Proyecto de ley de matrimonio para todos aplaudido  " , en Yagg ,24 de septiembre de 2015(consultado el 7 de enero de 2016 ) .
  172. (en) "La  igualdad matrimonial se convirtió en ley en Irlanda  " en advocate.com ,30 de octubre de 2015.
  173. Stubborn , "  Islandia vota a las parejas homosexuales para casarse ... por unanimidad  " ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) ,12 de junio de 2010(consultado el 15 de julio de 2010 ) .
  174. "  Xavier Bettel, primer líder de la UE unida por un matrimonio del mismo sexo  " , Le Point ,15 de mayo de 2015(consultado el 23 de mayo de 2015 ) .
  175. (it) “  L'ultima sfida di Josefa. Basta coppie di serie B una legge per le unioni gay  ” , en Archivio , La Repubblica ,10 de mayo de 2013(consultado el 20 de febrero de 2016 ) .
  176. Antoine Daccord, "  Italia: el primer matrimonio homosexual reconocido por un tribunal  " , en rtl.fr ,10 de abril de 2014(consultado el 15 de abril de 2014 ) .
  177. (it) “  Nozze gay, escenario en campo l'Anci. Fassino ad Alfano: "Decidiamo noi sindaci, ma serve una legge"  " , en La Repubblica ,9 de octubre de 2014(consultado el 13 de enero de 2016 ) .
  178. (it) Alessandro Zan , "  " Sospetti su non imparzialità della decisione del Consiglio di Stato, il Pd manterrà il suo impegno  " , en Gayburg ,30 de octubre de 2015(consultado el 13 de enero de 2016 ) .
  179. Philippe Ridet y Jean-Baptiste Chastand, "  La CEDH condena a Italia por falta de PACS  ", Le Monde ,22 de julio de 2015( ISSN  1950-6244 , leído en línea , consultado el 13 de enero de 2016 ).
  180. (It) "  Parlamento Italiano - Disegno di legge S. 14 - 17ª Legislatura  " , en www.senato.it (consultado el 20 de febrero de 2016 ) .
  181. "  Italia: ¿Unión civil a finales de año?  » , En yagg.com ,4 de septiembre de, el año 2015.
  182. (it) Simona Casalini, “  Unioni civili, il governo chiede la fiducia. Rivolta delle opposizioni. La Cei: "Sconfitta per tutti"  " , en La Repubblica ,10 de mayo de 2016.
  183. "Italia da luz verde para crear una unión civil abierta a los homosexuales", Le Monde ,11 de mayo de 2016.
  184. GU Serie Generale n o  118 de21 de mayo de 2016.
  185. "  Los derechos de las personas LGBT + están progresando en Lituania y es gracias a la UE  " , en KOMITID ,16 de enero de 2019(consultado el 9 de mayo de 2019 ) .
  186. "  Programa del gobierno de Luxemburgo  " [ archivo de31 de diciembre de 2010] .
  187. "  Declaración gubernamental hecha por el Primer Ministro de Luxemburgo  " [ archivo de28 de octubre de 2009] .
  188. "  Apertura del matrimonio y la denominada adopción simple a parejas del mismo sexo  " [ archivo de23 de septiembre de 2011] .
  189. “  proyecto de ley de Luxemburgo n o  6172  ” .
  190. Jérôme Wiss, "La ley sobre el matrimonio entre homosexuales votada este verano" , 20 Minutos ,8 de enero de 2014, consultó el 11 de enero de 2014.
  191. "  Luxemburgo autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en Le Monde , Le Monde ,18 de junio de 2014(consultado el 18 de junio de 2014 ) .
  192. "Differdange: el 1 er  matrimonio homosexual tendrá lugar en Luxemburgo el 01/01" , RTL ,23 de diciembre de 2014.
  193. "  Malta legaliza la unión civil y la adopción de homosexuales  " , en reuters.com ,14 de abril de 2014(consultado el 15 de abril de 2014 ) .
  194. (en) James Masters, "Malta avanza un paso más hacia el matrimonio entre personas del mismo sexo" , CNN ,5 de julio de 2017.
  195. "Malta. El Parlamento adopta el matrimonio para parejas del mismo sexo ” , Ouest-France ,12 de julio de 2017.
  196. (en) Kurt Sansone, "Las parejas del mismo sexo pueden casarse a partir del viernes" , Times of Malta ,30 de agosto de 2017.
  197. "  Nueva ley sobre el matrimonio  " , en norvege-fr ,14 de junio de 2008.
  198. "  En Noruega, la Iglesia Protestante dice sí al matrimonio gay religioso  " , en Europa 1 ,11 de abril de 2016.
  199. "Nadie puede ser privilegiado, favorecido, desfavorecido, privado de un derecho o exento de un deber por su ascendencia, su sexo, su raza, su territorio de origen, su religión, sus creencias políticas o ideológicas, su educación, su situación económica , condición social u orientación sexual. "(Artículo 13, párrafo 2)
  200. AFP , "Portugal permite el matrimonio entre personas del mismo sexo pero no la adopción" , Le Monde ,8 de enero de 2010.
  201. AFP , "  Viernes a la medianoche, el matrimonio entre personas del mismo sexo será legal en Gran Bretaña  " , Comunicado ,28 de marzo de 2014(consultado el 19 de mayo de 2018 ) .
  202. (en) Brian Taylor, "  Boda gay: Proyecto de ley lancé en Escocia  " , en BBC News ,12 de diciembre de 2012(consultado el 19 de mayo de 2018 ) .
  203. (en) Andrew Black, "  Boda gay en Escocia respaldada en principio por MSP  " , en BBC News ,20 de noviembre de 2013(consultado el 27 de enero de 2016 ) .
  204. Según Reuters , "  Escocia permite el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , Le Figaro ,4 de febrero de 2014.
  205. "Irlanda del Norte rechaza el matrimonio entre personas del mismo sexo" , Le Monde ,30 de abril de 2013.
  206. (in) "  Irlanda del Norte acaba de votar a favor de #marriageequality. Pero el DUP lo ha vetado  ” , en The Independent ,2 de noviembre de 2015(consultado el 30 de noviembre de 2019 )
  207. (en) '  Ley que liberaliza el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo en las pasantías finales de NI  ' en irishtimes.com ,22 de julio de 2019(consultado el 30 de noviembre de 2019 )
  208. "  El estado de la legislación sobre el matrimonio homosexual en la Unión Europea  " , La Croix ,10 de febrero de 2013(consultado el 24 de noviembre de 2014 ) .
  209. AFP , "  Eslovenia adopta el matrimonio homosexual  " , lexpress.fr ,3 de marzo de 2015(consultado el 3 de marzo de 2015 ) .
  210. "  Eslovenia: Ley que habilita los pases de matrimonio homosexual  " , en euronews.com ,4 de marzo de 2015(consultado el 5 de marzo de 2015 ) .
  211. Jacques Deveaux, "Eslovenia: un referéndum para tratar de bloquear el matrimonio gay" , Geopolis, France Info ,20 de diciembre de 2015.
  212. AFP , Los eslovenos dicen no al matrimonio entre personas del mismo sexo , Le Figaro ,20 de diciembre de 2015.
  213. “  Suecia. La Iglesia dice sí al matrimonio entre personas del mismo sexo  ”, Courrier International ,22 de octubre de 2009( leer en línea , consultado el 17 de abril de 2017 ).
  214. François Touzain, "  Matrimonio igualitario: el debate finalmente se avecina en Suiza  ", 360 ° ,4 de diciembre de 2013( leer en línea , consultado el 28 de octubre de 2018 ).
  215. 13.085 n Para la pareja y la familia - No a la criminalización del matrimonio. Iniciativa popular , Parlamento suizo , consultado sobre16 de enero de 2015.
  216. "  Sobre la fiscalidad de las parejas, se acusa al PDC de retrógrado  ", Tribune de Genève ,11 de diciembre de 2014( leer en línea , consultado el 28 de octubre de 2018 ).
  217. Voto n o  49.11275 "copia archivada" (versión del 15 de junio de 2018 en Internet Archive ) , Parlamento suizo , consultado16 de enero de 2015.
  218. Consejo de Estados - Acta de votación 13.085-2 , Asamblea Federal , consultada en5 de marzo de 2015.
  219. El Consejo de Estados en breve (4 de marzo de 2015) "Copia archivada" (versión del 15 de junio de 2018 en Internet Archive ) , Parlement.ch, consultado en5 de marzo de 2015.
  220. Comunicado de prensa de la CAJ-N , Asamblea Federal , consultado en20 de febrero de 2015.
  221. [PDF] Informe del Consejo Federal - Modernización del derecho de familia , FDJP , consultado en5 de junio de 2015.
  222. Sommaruga espera que los homosexuales pronto puedan casarse , L'Hebdo , consultado en5 de junio de 2015.
  223. "  No despenalización del matrimonio a expensas de las personas LGBTI  ", Amnistía Internacional Suiza ,1 st de diciembre de 2.015( leer en línea , consultado el 28 de octubre de 2018 ).
  224. "  La iniciativa PDC sobre la tributación de las parejas apenas pospuesta  ", rts.ch ,29 de febrero de 2016( leer en línea , consultado el 28 de octubre de 2018 ).
  225. Gabriel Sassoon, "  La UDF, el último baluarte del matrimonio para todos  ", 24heures.ch/ ,17 de noviembre de 2016( leer en línea , consultado el 28 de octubre de 2018 ).
  226. "  Los ciudadanos alemanes votaron sobre la escuela, el matrimonio para todos y los impuestos  ", rts.ch ,27 de noviembre de 2016( leer en línea , consultado el 28 de octubre de 2018 ).
  227. "El  matrimonio para todos todavía está en discusión  ", 24heures.ch/ ,6 de junio de 2017( leer en línea , consultado el 28 de octubre de 2018 ).
  228. "¡Vamos, Suiza ahora!" » ( ArchivoWikiwixArchive.isGoogle • ¿Qué hacer? ) , 360.ch, consultado en5 de julio de 2017.
  229. La mayoría de los suizos estaría a favor del matrimonio para todos , rts.ch , consultado sobre4 de julio de 2017.
  230. Los suizos por la introducción del matrimonio para todos, según una encuesta , rts.ch, consultada en4 de julio de 2017.
  231. Incluso la base del SVP es para el matrimonio entre personas del mismo sexo , 20min.ch , consultado en2 de enero de 2018.
  232. homosexuales podrán adoptar al hijo de su pareja , letemps.ch , consultado en8 de agosto de 2017.
  233. "Las  parejas PACS podrán adoptar al hijo de su pareja a partir de 2018  " , en letemps.ch ,10 de julio de 2017(consultado el 28 de octubre de 2017 ) .
  234. Sesión de verano del Consejo Nacional 2017 Decimosexta sesión 16.06.17 08h00 13.468 , Parlamento Suizo , consultado el 7 de julio de 2018
  235. La idea de un matrimonio homosexual está progresando en Suiza , Le Matin , consultado el 7 de julio de 2018
  236. Un paso más hacia el matrimonio civil para todos , Parlamento Suizo , consultado el 7 de julio de 2018
  237. "  Suiza podría autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en L'Est Républicain ,6 de julio de 2018
  238. "  El matrimonio civil para todos fue un gran éxito durante la consulta  " , en www.parlament.ch (consultado el 20 de febrero de 2020 )
  239. "  Para el matrimonio para todos, nos apuramos lentamente  " , en 360 ° ,11 de mayo de 2020(consultado el 3 de junio de 2020 )
  240. "El  matrimonio para todos parece estar en el camino correcto  " , en parlament.ch , Dépêche ATS ,3 de junio de 2020(consultado el 3 de junio de 2020 )
  241. "  Homosexualidad: el matrimonio para todos es casi unánime en el Nacional  " , en www.lacote.ch (consultado el 3 de junio de 2020 ) .
  242. Pauline Turuban, con Keystone-ATS, “  El matrimonio civil para todos da un 'paso histórico' en Suiza  ” , en SWI swissinfo.ch , swissinfochenfrancais (consultado el 12 de junio de 2020 ) .
  243. "El  Parlamento da los toques finales al plan de matrimonio para todos  " , en rts.ch ,9 de diciembre de 2020(consultado el 18 de diciembre de 2020 )
  244. "  Matrimonio civil para todos.  » , En parlament.ch ,18 de diciembre de 2020
  245. "  Derechos. Matrimonio homosexual: con cierto retraso, el Parlamento suizo dice que sí  ” , en Courrier International ,18 de diciembre de 2020(consultado el 18 de diciembre de 2020 )
  246. Código civil suizo (matrimonio para todos). Modificación del 18 de diciembre de 2020  ”, Gaceta Federal , n o  57,31 de diciembre de 2020, p.  9607-9616 ( leer en línea ).
  247. Thuy Ong y Jean-Philippe Lefief, "  El Tribunal Superior de Australia invalida la ley sobre el matrimonio homosexual  " , en L'Obs ,12 de Diciembre del 2013.
  248. AFP , "Los  australianos dicen sí al matrimonio entre personas del mismo sexo  ", Le Monde ,15 de noviembre de 2017( ISSN  1950-6244 , leído en línea , consultado el 11 de diciembre de 2017 ).
  249. (en) "  Guam legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en Radio New Zealand ,5 de junio de 2015.
  250. (en) Associated Press , "  Guam se convierte en el primer territorio de EE. UU. En reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en The Guardian ,5 de junio de 2015.
  251. (en) Isaac Davison, "  Gay Bill supera el obstáculo  " , The New Zealand Herald ,14 de marzo de 2013( ISSN  1170-0777 , leído en línea , consultado el 19 de abril de 2016 ).
  252. (en) "  Nueva Zelanda legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , en la BBC ,17 de abril de 2013(consultado el 19 de abril de 2016 ) .
  253. (in) "  Proyecto de ley de igualdad en el matrimonio promulgado en ley  " [ archivo27 de abril de 2016] , en gaynz.com ,19 de abril de 2013(consultado el 19 de abril de 2016 ) .
  254. AFP , "  Nueva Zelanda dice 'sí' al matrimonio para todos  " , en Liberation ,17 de abril de 2013(consultado el 19 de abril de 2016 ) .
  255. (en) "  Puna dice que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es un final en Cooks  " , en Radio New Zealand ,18 de agosto de 2015(consultado el 19 de abril de 2016 ) .
  256. "  Los diputados españoles aprueban la ley sobre el matrimonio homosexual  " , en lemonde.fr ,30 de junio de 2011(consultado el 18 de marzo de 2012 ) .
  257. "No puedo negar a una persona, un ser humano, un contribuyente, un trabajador, un residente de mi distrito y fuera de este estado, el estado de Nueva York, a uno de los que lo construyeron, este gran estado, como este es decir, los mismos derechos que tengo con mi esposa " según Mark J. Grisanti: (en) Nicholas Confessore y Michael Barbaro, "  New York Allows Same-Sex Marriage, Becoming Largest State to Pass Law  " , The New York Times ,24 de junio de 2011(consultado el 18 de marzo de 2012 ) .
  258. "Se trata de respetar a los demás" según este senador estadounidense: AFP , "  El estado de Washington se prepara para autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo  " , Le Monde ,24 de enero de 2012(consultado el 18 de marzo de 2012 ) .
  259. "  Hacia una normalización de la homosexualidad  " (consultado el 18 de enero de 2013 ) .
  260. Anne-Marie Le Pourhiet, “  Matrimonio gay: ¿con qué derecho?  » , En Chatter ,31 de enero de 2011(consultado el 31 de marzo de 2011 ) .
  261. (in) Riazat Butt, "  El arzobispo católico acusó a una coalición por una boda gay en un movimiento de iglesia  " , en The Guardian ,22 de febrero de 2011
    con motivo del debate sobre las asociaciones civiles en el Reino Unido
  262. "  Eric Zemmour denuncia" el lobby gay ":" ¿Y por qué no casarse con un padre y su hija o casarse con 3? "  » , En jeanmarcmorandini.com ,8 de noviembre de 2012.
  263. "El  cardenal Barbarin es impactante por sus comentarios sobre el matrimonio homosexual  " , en Le Point ,15 de septiembre de 2012.
  264. Benoît Dutortre , "  Boda gay para la pequeña burguesía  ", Liberación ,2 de junio de 2004( leído en línea , consultado el 31 de marzo de 2011 ).
  265. Benoît Dutortre , "  ¿Por qué los hombres heterosexuales quieren casarse con homosexuales?"  », Lanzamiento ,10 de octubre de 2012( leído en línea , consultado el 11 de octubre de 2012 ).
  266. “  El contrato universal: más allá del“ matrimonio gay ”  ” , en Le Monde ,18 de mayo de 2012.
  267. Xavier Lacroix (filósofo, teólogo), "  Sobre el" matrimonio homosexual ": del reclamo a la confusión  ", Estudios: revisión de la cultura contemporánea , Universidad Católica de Lyon , SER: Sociedad de ediciones de revistas, vol.  401, n o  4016,diciembre de 2004, p.  613-623 ( ISSN  2102-5800 , leer en línea )
    “Con el surgimiento del individuo, el matrimonio se ha convertido en el evento social para el reconocimiento de un vínculo emocional. Definición mínima y subjetivista, que a la vez da la clave de lo que se reivindica, un reconocimiento. " .
  268. Édouard de Mareschal, "  El Dalai Lama no ve ninguna objeción al matrimonio entre homosexuales para los ateos  " , en Le Figaro ,7 de marzo de 2014.
  269. Jeffrey S. Siker, Homosexualidad y religión: una enciclopedia , Greenwood Publishing Group, Estados Unidos, 2007, p.  11-12
  270. William H. Brackney, Diccionario histórico de los bautistas , Ediciones Scarecrow Press, Canadá, 2009, p. 520
  271. Adrian Thatcher, El Manual de Oxford de Teología, sexualidad y género , Oxford University Press, Reino Unido, 2015, p. 368
  272. (sv) Maria Ringborg, "  Kyrkomötet öppnade för enkönade äktenskap  " , en dn.se ,22 de octubre de 2002(consultado el 12 de diciembre de 2012 ) .
  273. "  Matrimonio gay: la Iglesia Protestante Unida de Francia permite la bendición de parejas del mismo sexo  " , en The Huffington Post ,17 de mayo de 2015(consultado el 3 de julio de 2017 ) .
  274. "  Las iglesias protestantes de Alsacia y Lorena podrán bendecir los matrimonios homosexuales  " , en La Croix ,17 de noviembre de 2019(consultado el 20 de noviembre de 2019 ) .
  275. Jacqueline L. Salmon, Rift Over Gay Unions Reflects Battle New to Black Churches , washingtonpost.com, Estados Unidos, 19 de agosto de 2007
  276. (en) Dan Dyck y Dick Benner, "Los  delegados votan para dejar espacio para la diferencia  " en canadianmennonite.org ,20 de julio de 2016
  277. Marc Bonomelli, "  Corán y homosexualidad: las convicciones de un imán gay  " , en lemondedesreligions.fr ,7 de abril de 2015(consultado el 17 de abril de 2017 ) .
  278. (in) "  Preguntas frecuentes: ¿Eckankar reconoce las relaciones entre personas del mismo sexo?  » , En eckankar.org , Eckankar (consultado el 5 de junio de 2019 ) .
  279. (en) John Dart, "  Estados Unidos aprueba ritos similares al matrimonio de grupos budistas para gays  " , Los Angeles Times ,1 st de julio de 1995( leer en línea ).
  280. (in) "  Un funcionario raeliano con licencia para realizar matrimonios legales para parejas del mismo sexo en Hawái  " en raelianews.org ,18 de julio de 2013(consultado el 5 de junio de 2019 ) .
  281. (en) Riazat Butt , "Los  cuáqueros aceptan los matrimonios entre personas del mismo sexo. 1.200 miembros dan su aprobación unánime a las asociaciones homosexuales y el llamado a la reforma de la ley  ” , The Guardian ,31 de julio de 2009( leer en línea ).
  282. (en) BA Robinson , "  La Comunidad de Cristo (CoChrist) y la homosexualidad  " en religioustolerance.org ,2018(consultado el 14 de septiembre de 2019 ) .
  283. Senado , “  Proyecto de ley que abre el matrimonio a parejas del mismo sexo  ” , en www.senat.fr ,12 de junio de 2013(consultado el 15 de junio de 2016 ) .
  284. Observatorio de desigualdades , "  En 69 países de 193, la homosexualidad está prohibida  " (consultado el 28 de enero de 2021 ) .
  285. Marc Pédeau, "  Matrimonio homo:" El discurso homofóbico duele "  " , en BFM TV ,23 de enero de 2013.
  286. Delphine Noyon, "  Los mismos comentarios homofóbicos que en la época de los Pacs  " , en La Nouvelle République ,20 de enero de 2013.

Apéndices

Bibliografía

  • Documento utilizado para redactar el artículo. (en) William N. Eskridge, Jr., "  Una historia del matrimonio del mismo sexo  " , Facultad de becas de la serie , la Facultad de Derecho de Yale , vol.  1-1-1993,1993, p.  1419-1514 ( leído en línea , consultado el 4 de junio de 2015 )
  • Daniel García, La loca historia del matrimonio gay , París, Flammarion ,2004, 210  p. ( ISBN  978-2-08-068740-1 ).
  • Fundación Copérnico , Homosexualidad, matrimonio y filiación: para acabar con la discriminación , París, Syllepse ,2005.
  • Thibaud Collin , Matrimonio homosexual: lo que está en juego , París, Eyrolles ,2005, 155  p. ( ISBN  978-2-7081-3323-5 , leer en línea ).
  • Virginie Descoutures ( dir. ), Marie Digoix ( dir. ), Éric Fassin ( dir. ) Y Wilfried Rault ( dir. ), Matrimonios y homosexualidades en el mundo: el arreglo de las normas familiares , París, Autrement ,2008.
  • Kees Waaldijk y Éric Fassin, Derecho conyugal y uniones entre personas del mismo sexo: matrimonio, pareja y convivencia en nueve países europeos , París, PUF , coll.  "Ley y Justicia",2008.
  • Lionel Labosse, El contrato universal: más allá del "matrimonio gay" , París, Desnudo,2012, 174  p. ( ISBN  978-2-9536297-1-2 ).
  • Juliette Maffre, Legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina , París, L'Harmattan ,2014, 152  p. ( ISBN  978-2-343-03217-7 ).
  • François de Sertis, La cita del miedo. Matrimonio entre personas del mismo sexo, derecho y religión , Kindle, 2014.
  • Colin Spencer, Historia de la homosexualidad, desde la antigüedad hasta nuestros días , Pocket , coll.  "Ágora",2005.
  • Irène Théry (dir.), Matrimonio y filiación entre personas del mismo sexo: para poner fin a la discriminación , París, Éditions de l ' École des Hautes Etudes en Sciences Sociales ,2013, 148  p. ( ISBN  978-2-7132-2413-3 ).

Artículos relacionados

enlaces externos