Profesor | |
---|---|
desde 1955 |
Nacimiento |
7 de diciembre de 1928 East Oak Lane ( por ) |
---|---|
Nombre de nacimiento | Noam Chomsky |
Hora | Filosofía contemporánea |
Nacionalidad | americano |
Casa | Tucson |
Capacitación |
Instituto de Tecnología de Massachusetts Oak Lane Day School ( en ) Universidad de Pennsylvania ( Licenciatura en artes ) (1945-1949) Central High School ( en ) (hasta1945) Universidad de Pennsylvania ( Maestría en Artes ) (1949-1951) Universidad de Harvard (1951-1955) |
Ocupaciones | Filósofo , lingüista , escritor político, profesor universitario , psicólogo , antropólogo , activista de derechos humanos , educador , crítico de medios , escritor , periodista de opinión , informático , historiador |
Padre | William Chomsky ( en ) |
Cónyuge | Carol Chomsky (de1949 a 2008) |
Niño | Aviva chomsky |
Trabajé para | Instituto de Tecnología de Massachusetts (1955-2002) |
---|---|
Áreas | Lingüística , filosofía del lenguaje , psicología , gramática generativa ( in ) , teoría de la comunicación , filosofía de la mente , ética , política |
Religión | Agnosticismo |
Miembro de |
Academia Leopoldine Real Sociedad de Canadá Sociedad Filosófica Estadounidense Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia Academia Estadounidense de Artes y Ciencias Academia Estadounidense de Ciencias Academia Europaea (1995) Academia de Ciencias y Artes de Serbia (2003) |
Movimiento | Ateísmo , Nueva Izquierda , anarcosindicalismo , anti-guerra ( en ) |
Maestría | Zellig Harris |
Sitio web | (es) chomsky.info |
Premios | |
Archivos guardados por | Bibliotecas del MIT ( en ) |
Estructuras sintácticas Aspecto de la teoría sintáctica |
Noam Chomsky ( / n ə ʊ m t ʃ ɒ m s k i / , nacido7 de diciembre de 1928en Filadelfia , es un lingüista estadounidense . Profesor emérito de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachusetts de 1955 a 2017, fundó la lingüística generativa . Se dio a conocer al público en general, tanto en su país como en el extranjero, a través de su carrera como intelectual comprometido de tendencia socialista, libertaria y anarquista .
Chomsky comenzó a desarrollar su teoría de la gramática generativa y transformacional en la década de 1950 , buscando ir más allá del enfoque estructuralista , distributivo y conductista en el estudio del lenguaje natural . Con el objetivo de realizar estructuras innatas "facultad del lenguaje", esta teoría se describe a menudo como la contribución más importante en el campo de la lingüística teórica del XX ° siglo y, a veces hablamos de la "revolución Chomsky." En respuesta a las críticas desarrolladas en la década de 1970 hacia su primer modelo, Chomsky propuso a principios de la década de 1980 una nueva versión de su teoría basada en un enfoque modular. Luego sentó las bases, durante la década de 1990 , para lo que llamó el “ programa minimalista ”.
La investigación de Chomsky jugó un papel crucial en lo que se conoce como la " revolución cognitiva ". Su crítica de Verbal Behavior ("conducta verbal") de B. F. Skinner en 1959 cuestionó el enfoque conductual para el estudio de la mente y el lenguaje, que dominó en la década de 1950 Su enfoque naturalista del estudio del lenguaje también ha encontrado gran resonancia en la filosofía del lenguaje y la mente . También estableció la jerarquía de Chomsky , un medio para clasificar los lenguajes formales según su poder generativo.
Paralelamente a su carrera científica, Chomsky ha desarrollado una intensa actividad militante desde mediados de la década de los sesenta, cuando se pronunció públicamente contra la guerra de Vietnam . Simpatizante del movimiento anarcosindicalista y miembro del sindicato IWW , imparte multitud de conferencias en todo el mundo y publica numerosos libros y artículos en los que comparte sus análisis históricos, sociales y políticos. Sus críticas se centran particularmente en la política exterior de Estados Unidos y el funcionamiento de los medios de comunicación .
En 1992, según el Índice de citas de artes y humanidades , se citó a Chomsky con más frecuencia que a cualquier otro académico que viviera durante el período 1980-1992. Ocupa la octava posición en la lista de autores más citados. Se le considera una figura intelectual importante en el mundo contemporáneo, tanto controvertido como admirado.
Noam Chomsky nació en Filadelfia de un padre, William Chomsky, originario de Khmelnitsky en Ucrania , un especialista en hebreo , que huyó de Rusia en 1913, y de una madre, Elsie Simonofsky, con raíces bielorrusas (nacida en Estados Unidos) United) , quien también enseña hebreo. Noam creció "inmerso en la cultura, la erudición y las tradiciones del judaísmo y el hebreo" . A la edad de ocho o nueve años, Chomsky pasaba todos los viernes por la noche leyendo literatura hebrea con su padre. Il est scolarisé avant l'âge de deux ans dans une école d'inspiration deweyite gérée par l' université Temple , l' Oak Lane Country Day School , école dont le critère d'évaluation est axé essentiellement sur la créativité — individuelle et collective — alumnos. Permaneció allí hasta la edad de doce años, luego regresó al sistema escolar clásico al ingresar a Central High School en Filadelfia, cuyo espíritu de competencia interpersonal lo horrorizó.
Según sus recuerdos, Chomsky escribió su primer artículo para el periódico de su escuela en 1939 sobre la amenaza de la expansión del fascismo tras la caída de Barcelona durante la Guerra Civil española : estaba devastado por esta derrota y el aplastante final de los movimientos anarcosindicalistas. , como el del Partido de los Trabajadores de Unificación Marxista (POUM). Al inicio de su adolescencia, entró en contacto con las ideas anarquistas frecuentando en particular el quiosco de periódicos regentado por uno de sus tíos, un jorobado, involucrado en medio del crimen organizado en Nueva York y que formaba una especie de "sala de estar". . muy animado político-literario donde se reunían intelectuales y profesiones liberales ” . Durante sus excursiones a Nueva York, a menudo se encontraba en las instalaciones del periódico anarquista Freie Arbeiter Stimme , uno de cuyos colaboradores más importantes fue Rudolf Rocker .
Chomsky ingresó a la Universidad de Pennsylvania en 1945 , mientras enseñaba hebreo para financiar sus estudios. Allí estudió filosofía, sobre todo con C. West Churchman , Nelson Goodman y Morton White (en) , y lingüística con Zellig Harris . Las ideas tanto lingüísticas como políticas de Harris fueron fundamentales para la orientación intelectual y científica de Chomsky, y su relación maestro-alumno resultó en una estrecha amistad. Recibió su licenciatura en 1949 con una disertación titulada Morfofonémica del hebreo moderno . Ese mismo año, Chomsky se casó con la lingüista Carol Doris Schatz (1930-2008) a quien conocía desde la infancia: tuvieron dos hijas, Aviva (nacida en 1957) y Diane (1960), y un hijo, Harry (1967).
Chomsky defendió su tesis en lingüística en la Universidad de Pennsylvania en 1955, después de haber realizado investigación desde 1951 hasta 1955 en la Universidad de Harvard como investigador ( Harvard Junior Fellow ). En su tesis comienza a desarrollar algunas de las ideas que luego profundiza en su libro de 1957 titulado Structures syntactiques .
Luego, Chomsky se unió al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) en 1955 gracias al apoyo de Roman Jakobson , como profesor asociado en el laboratorio de investigación electrónica que trabaja en un proyecto de traducción automática . En 1961 fue nombrado profesor del "Departamento de Lenguas y Lingüística Modernas", creado para dar cabida al tercer ciclo de lingüística creado por Morris Halle y él mismo.
Alrededor de 1964, Chomsky se involucra públicamente en el debate político. En intelectual asumido, se convierte en uno de los principales oponentes de la guerra de Vietnam con la publicación en febrero de 1967 de un artículo titulado "La responsabilidad de los intelectuales" ( Responsabilidad de los intelectuales ) en la New York Review of Books . Insiste en la idea de que en la medida en que los intelectuales tienen, en comparación con el resto de la población, un acceso más fácil a la verdad, tienen mayor responsabilidad frente a ella. Si este artículo provocó la movilización de muchos académicos en los meses siguientes, su activismo, y en particular su apoyo público a los desertores del ejército estadounidense a través del "llamado a la resistencia contra cualquier forma de autoridad ilegítima", lo llevó a los tribunales por complicidad en la “resistencia activa al servicio militar obligatorio ”. Pero después de la ofensiva Tết de enero de 1968 , se abandonó la acusación. A partir de entonces, se encontró en la lista secreta de "opositores políticos" del presidente Nixon, cuya existencia fue revelada en 1971 . Desde entonces, Chomsky ha seguido publicando sus análisis políticos, dando numerosas conferencias o concediendo entrevistas en todo el mundo. Sus críticas a la política exterior estadounidense, a menudo repetidas fuera de Estados Unidos, lo exponen a críticas tanto de la izquierda como de la derecha en Estados Unidos.
Entre 1966 y 1976 ocupó la cátedra “Ferrari P. Ward” de lenguas y lingüística modernas. En 1976 obtuvo el raro título de profesor de instituto . Chomsky ha pasado toda su carrera en el MIT.
Profundamente racionalista , Chomsky rechaza formalmente el postestructuralismo y las críticas posmodernas de la ciencia.
El adjetivo "chomskyen" fue creado para referirse a sus obras e ideas, pero este término es poco apreciado por el propio Chomsky, quien considera que la "personalización" es indebida en el campo de la ciencia.
Dejó el MIT para ir a la Universidad de Arizona en el verano de 2017. Fue contratado a tiempo parcial como " profesor laureado " en el departamento de lingüística de la Facultad de Ciencias Sociales y del Comportamiento . Sin embargo, mantiene una oficina en el MIT.
"Desde la publicación en 1957 de Structures syntactiques , Chomsky ha ejercido una influencia considerable en la lingüística". Las estructuras sintácticas introdujeron la gramática generativa . Esta teoría considera que las expresiones (secuencias de palabras) tienen una sintaxis que puede caracterizarse (globalmente) por una gramática formal ; en particular, una gramática libre de contexto extendida por reglas de transformación. Se supone que los niños tienen un conocimiento innato de la gramática elemental común a todos los lenguajes humanos (lo que supone que cualquier lenguaje existente es algún tipo de restricción). Este conocimiento innato se llama " gramática universal ". Se argumenta que el modelado del conocimiento del lenguaje mediante una gramática formal explica la "productividad" del lenguaje: con un conjunto reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos, los humanos pueden producir un número infinito de oraciones. Hay, y por tanto siempre habrá, frases que nunca se han dicho.
Por tanto, Noam Chomsky considera que el lenguaje es una propiedad exclusiva de los seres humanos. Es por ello que Nim Chimpsky , célebre chimpancé a quien se intentó aprender la lengua de signos , fue bautizado irónicamente a partir de un juego de palabras sobre el nombre del lingüista y sobre la palabra chimpancé, que designa coloquialmente a un chimpancé en inglés .
El "enfoque de principios y parámetros " (Engl. Principios y parámetros de enfoque (P & P)), desarrollado en Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures (LGB, 1979 ) es una extensión del concepto de gramática universal: los principios gramaticales subyacentes los lenguajes son innatos y fijos. Las diferencias entre los distintos idiomas del mundo se pueden caracterizar en términos de parámetros programados en el cerebro (como el parámetro de sujeto nulo , parámetro pro-drop , que indica cuándo se requiere un tema explícito, como en inglés, o si se puede elidir, como en español) a menudo se compara con interruptores (de ahí el término "principios y parámetros" utilizado para calificar este enfoque). Desde este punto de vista, un niño que aprende un idioma solo necesita adquirir los elementos léxicos necesarios (palabras, morfemas gramaticales y modismos ) y establecer los valores apropiados de los parámetros, lo que se puede hacer con algunos ejemplos clave.
Los defensores de este punto de vista sostienen que la velocidad particularmente alta con la que los niños aprenden idiomas es difícil de explicar, a menos que los niños tengan una capacidad innata para aprender idiomas. Los pasos similares que toman todos los niños de todo el mundo cuando aprenden idiomas, y el hecho de que los niños cometen errores característicos al aprender su primer idioma, mientras que otros tipos de errores aparentemente lógicos nunca ocurren (y, según Chomsky, deben atestiguarse si el aprendizaje El mecanismo utilizado era más general que específico de un idioma) también se ve como una razón para lo innato. Además de estas consideraciones generales, los argumentos más convincentes a favor del carácter innato de varios aspectos de los sistemas lingüísticos se derivan del análisis cuidadoso de muchas propiedades lingüísticas de las más diversas lenguas. Este análisis sugiere fuertemente que estas propiedades, que aparecen sistemáticamente en los niños pequeños, no parecen seguir de manera plausible los datos lingüísticos a los que fueron sometidos durante su fase de adquisición del lenguaje. Este último tipo de argumento se conoce como el argumento de la " pobreza de estímulo " . Como lo resumen Michael Siegal, Olivier Pascalis y Stephen C. Want de la Facultad de Psicología de la Universidad de Sheffield :
“La experiencia limitada con el lenguaje es suficiente para el desarrollo de un lenguaje estructurado en los niños. De acuerdo con el principio de "pobreza de estímulo" de Chomsky, existe una amplia evidencia de que la adquisición de la gramática ocurre independientemente de la inteligencia no verbal. A pesar de las grandes variaciones en el entorno del lenguaje, el aprendizaje de la gramática se lleva a cabo en un orden fijo. "
Más recientemente, en su Programa Minimalista ( 1995 ) ( Programa Minimalista ), mientras conserva el concepto central de "principios y parámetros", Chomsky intenta una revisión importante de la traducción automática involucrada en el modelo LGB, despojándolo de todo, excepto estrictamente necesario elementos, al tiempo que aboga por un enfoque general de la arquitectura de la facultad del lenguaje humano, que enfatiza los principios de economía y diseño óptimo. Vuelve al enfoque derivacional de la generación, en oposición a la mayor parte del enfoque representativo del P&P clásico .
El trabajo de Chomsky ejerció una fuerte influencia en el estudio de la adquisición del lenguaje , aunque una parte de los investigadores que trabajan hoy en este campo no apoyan sus teorías y se apoyan más en los procesos de adquisición del lenguaje teorías de emergencia o conexionistas , reduciendo el lenguaje a un caso particular. de los procesos cerebrales generales.
Gramática generativa y estudios empíricos.El enfoque de Chomskyan de la sintaxis , a menudo denominado gramática generativa , está en disputa, especialmente fuera de los Estados Unidos, pero goza de cierta popularidad. El análisis de Chomsky, en gran parte abstracto, se basa en gran parte en el examen cuidadoso de la interfaz entre las construcciones y las rupturas gramaticales en el lenguaje (para comparar con los casos patológicos , que juegan un papel similar en las matemáticas). Estos análisis gramaticales sólo pueden realizarse con precisión en un idioma que se comprenda mejor y, por lo tanto, los lingüistas interesados a menudo se dedican a su lengua materna por razones prácticas. Por lo general, estos son inglés , francés , alemán , holandés , italiano , japonés o mandarín . Sin embargo, como señala Chomsky:
“La primera aplicación de este enfoque fue en hebreo moderno , estudiado con relativa precisión alrededor de 1949-50. El segundo, a mediados de la década de 1950 , se refería a un idioma nativo americano, Hidatsa : fue la primera gramática generativa integral. El turco fue objeto de la primera tesis doctoral a principios de la década de 1960 . Este trabajo se adaptó luego a un gran panel de idiomas. El MIT se convirtió de facto en un centro internacional para el estudio de las lenguas aborígenes australianas mediante el enfoque generativo [...] a través del trabajo de Ken Hale , quien también es la fuente de uno de los programas de investigación más ambiciosos sobre lenguas nativas americanas; de hecho, el primer programa que involucró a nativos, traído a la universidad para formarse en lingüística para que pudieran trabajar en sus propios idiomas, de una manera mucho más profunda que cualquier otra cosa que se hubiera hecho antes. Esto continuó a partir de entonces y se convirtió en una obra de referencia sobre la colección más diversa de lenguas desde un punto de vista tipológico. "
La teoría de la gramática generativa a veces no es muy relevante para analizar lenguajes nunca antes estudiados. Este enfoque ha sufrido muchos cambios a medida que ha aumentado el número de idiomas estudiados. Sin embargo, la tesis de los universales lingüísticos está ganando cada vez más apoyo; en la década de 1990 , Richard Kayne , por ejemplo, sugirió que todos los lenguajes subyacen a una estructura Sujeto-Verbo-Objeto , lo que habría parecido inverosímil en la década de 1960. Una de las principales motivaciones para otro enfoque como el enfoque tipológico-funcional ( a menudo asociado con Joseph Greenberg ) es confrontar las hipótesis de invariancias lingüísticas con el estudio del mayor número posible de lenguas, clasificar las desviaciones observadas e inducir leyes teóricas a partir de ellas. Aunque ya se ha aplicado a una gran cantidad de idiomas, el enfoque de Chomsky es demasiado meticuloso y requiere un conocimiento demasiado detallado de los idiomas estudiados para responder a tal metodología.
El modelo propuesto en Principles of Generative Phonology (EE.UU. 1968, Francia 1973), escrito en colaboración con Morris Halle , se considera hoy obsoleto, incluso por el propio Chomsky.
Lenguajes formales: la jerarquía de ChomskyChomsky se hizo famoso por estudiar diferentes tipos de lenguajes formales y sus respectivas habilidades para integrar características intrínsecas del lenguaje humano. Sus obras fundacionales están en el origen de “el progreso de la lingüística moderna”. La jerarquía de Chomsky descompone las gramáticas formales en categorías de expresión creciente de poder, es decir, en grupos sucesivos, cada uno de los cuales puede generar una variedad de lenguajes más amplia que el grupo anterior. Demostró formalmente que algunos aspectos del lenguaje humano requieren el recurso a una gramática formal más compleja (en términos de jerarquía chomskyana) que otros. Por ejemplo, si bien el grupo de idiomas regulares es lo suficientemente poderoso como para modelar la morfología del idioma inglés, no es lo suficientemente poderoso como para modelar su sintaxis .
La jerarquía de Chomsky es un resultado importante de la rama de la informática teórica que es la teoría de autómatas . Cada nivel gramatical es estrictamente isomorfo a un tipo particular de autómata, la gramática generativa corresponde al poder expresivo de los autómatas finitos que es estrictamente menor que el de las funciones recursivas , que a su vez corresponden a las máquinas de Turing , es decir, al poder expresivo de los autómatas finitos. potencia de cálculo de las computadoras.
El trabajo de la lengua de Chomsky tuvo una gran influencia en la psicología y su dirección fundamental en la segunda mitad del XX ° siglo . Para Chomsky, la lingüística es una rama de la psicología cognitiva , y las verdaderas habilidades lingüísticas implican una comprensión concomitante de aspectos del proceso mental y la naturaleza humana. Su teoría de la gramática universal es vista por muchos como un desafío directo a las teorías conductistas establecidas. Ha tenido consecuencias importantes para la comprensión de los niños sobre el aprendizaje del lenguaje y cuál es exactamente la capacidad de interpretar el lenguaje.
Muchos de los principios más fundamentales de esta teoría no son aceptados por algunos círculos de pensamiento (aunque no son las teorías más importantes basadas en los principios y parámetros descritos anteriormente).
En 1959 , Chomsky publicó una famosa reseña del libro Verbal Behavior de BF Skinner en la que Skinner daba una explicación especulativa y conductual del lenguaje. La conducta lingüística se define allí como conducta aprendida, con la consecuencia característica de ser transmitida por conductas ya aprendidas por otros individuos. Esta teoría aporta una visión global del comportamiento comunicativo, mucho más amplia que la generalmente aceptada por los lingüistas. El enfoque de Skinner difiere considerablemente de la mayoría de las teorías lingüísticas tradicionales sobre el énfasis en las circunstancias en las que se usa el lenguaje. Por ejemplo, pedir agua es una respuesta cognitiva funcionalmente diferente a referirse al agua con la palabra agua , o incluso cuando se responde a alguien que pide agua ... Estos usos funcionalmente diferentes requieren cada uno una explicación diferente: el enfoque contrasta marcadamente con el tradicional nociones de lenguaje y con el enfoque psicolingüístico de Chomsky, que se centra en las representaciones mentales de palabras y palabras adquiridas que, una vez aprendidas, pueden aparecer en todas las funciones.
La crítica de Chomsky en su artículo de 1959, aunque toca las diversas funciones verbales, se reduce más ampliamente a un ataque a la base misma del enfoque de Skinner, a saber, la psicología del comportamiento, que Chomsky, en 1969, en el turno. escritos políticos, califica como "una nueva ideología coercitiva, vagamente teñida de ciencia". La esencia de los argumentos de Chomsky es que la aplicación de principios conductistas, derivados de la investigación con animales, no tiene sentido a la hora de aplicarlos a humanos fuera de un laboratorio, y que para comprender el comportamiento complejo es sobre todo necesario reconocer que hay entidades no observables en el cerebro que son fundamentalmente responsables de ello.
Este artículo de Chomsky de 1959, que cuestiona el conductismo radical de Skinner, fue criticado entre otros en un artículo titulado On Chomsky's Review of Skinner's Verbal Behavior por Kenneth MacCorquodale en 1970 . Estos diversos críticos señalan hechos importantes generalmente no reconocidos fuera de la psicología del comportamiento, y argumentan que Chomsky no comprende la psicología del comportamiento como un todo, ni cómo el radicalismo del comportamiento de Skinner difiere de otras variantes del comportamiento, y que comete errores. También indican que las personas más influenciadas por este artículo de Chomsky ya estaban sustancialmente de acuerdo con él, y es posible que ni siquiera lo hayan leído.
La crítica de Chomsky a la metodología de Skinner sentó las bases para la revolución cognitiva . En su libro de 1966 Lingüística cartesiana y otras obras, Chomsky explica que el estudio de las facultades del lenguaje humano se ha convertido en un modelo para los estudios en otras áreas de la psicología . La mayoría de las nuevas ideas sobre cómo funciona la mente provienen de ideas formuladas por Chomsky.
Entre estas, tres ideas clave:
Chomsky postuló en Syntactic Structures en 1957 que existe una "gramática universal" incrustada en el tejido cerebral, lo que podría explicar por qué los niños pueden aprender a hablar rápidamente. En 2003, investigadores italianos y alemanes informaron, en Nature Neuroscience , de su identificación de una subdivisión del área de Broca especializada en el procesamiento de la gramática.
Niels Kaj Jerne , ganador del Premio Nobel de Medicina de 1984, utilizó el modelo generativo de Chomsky para explicar el sistema inmunológico humano, haciendo la conexión entre las estructuras gramaticales y proteicas. El discurso de Jerne en la presentación del Nobel se tituló "La gramática generativa del sistema inmunológico".
Aunque su trabajo se dedica principalmente al análisis de la sintaxis del lenguaje natural, Chomsky también se ha centrado en cuestiones relevantes para el campo de la filosofía del lenguaje y la mente, como la noción de referencia y el papel y función de las representaciones mentales en la investigación naturalista de la mente y lenguaje.
Su compromiso es esencialmente moral y tiene sus raíces en la tradición del socialismo libertario .
Stanley Cohen, profesor de sociología en la LSE , explica que Chomsky no busca hablar con los poderosos - " los Kissinger del mundo " - que saben muy bien qué es, sino con la gente común que necesita ayuda. actuar. Considera que “los intelectuales que guardan silencio sobre lo que saben, que no se interesan por los delitos que atentan contra la moral común, son aún más culpables cuando la sociedad en la que viven es libre y abierta. Pueden hablar libremente, pero eligen no hacerlo ”. Chomsky reconoce vivir en un país con altos estándares en materia de libertad de expresión y actúa como un "intelectual crítico", estando al servicio de los activistas que luchan por un mundo más justo y proponiendo lo que Jean Bricmont denomina "herramientas de autodefensa intelectual". contra el discurso dominante ”. Para este último, que coeditó un Cahier de L'Herne dedicado a Chomsky, “en un mundo donde cohortes de intelectuales disciplinados y medios subyugados sirven como el sacerdocio secular para los poderosos, leer a Chomsky representa un acto de autodefensa. Puede permitir evitar la falsa evidencia y las indignaciones selectivas del discurso dominante ”. The International and Strategic Review , en una revisión de su colección de artículos publicados bajo el título On War as the Foreign Policy of the United States , enfatiza que "Chomsky permite al lector reflexionar críticamente sobre los discursos oficiales, para no someterse a los pensamiento ". Esta es también la opinión del historiador Perry Anderson para quien Chomsky es representante del "movimiento de protesta en el campo de la política exterior [en Estados Unidos]" que consiste en "mirar las realidades sin cegarse y describir sin diluir" .
Noam Chomsky, en colaboración con la universidad Edward S. Herman , contribuyó al nacimiento del trabajo sobre la "economía política" ( " Economía Política " ) de los medios de comunicación . Este enfoque se centra, desde una perspectiva crítica, en el funcionamiento de la industria de los medios de comunicación en sus relaciones con los poderes económicos y políticos. Partiendo de la observación de que en una democracia las élites no pueden contentarse con utilizar la fuerza para establecer su dominio y del principio de que los intereses de la mayoría de la población difieren de los de la élite, Chomsky y Herman buscaron demostrar empíricamente, en su libro The Making of Consent (1988), cómo, en el contexto estadounidense, los principales medios de comunicación participan en el mantenimiento del orden establecido. Desde su perspectiva, los medios de comunicación tienden a mantener el debate público y la presentación de los temas dentro de un marco ideológico construido sobre presupuestos e intereses nunca cuestionados, a fin de garantizar el consentimiento o apoyo de los gobiernos. Así lo llamaron, repitiendo una frase acuñada en 1922 por Walter Lippmann , fundador de las relaciones públicas , la "fabricación del consentimiento" ( " fabricación del consentimiento " ). Basaron su análisis en lo que llamaron un " modelo de propaganda ". Según este modelo, cinco filtros determinan en gran medida la información producida en y por los medios, a saber: las características económicas de los medios considerados (tamaño, participación accionaria, orientación al lucro), regulación por publicidad , la naturaleza de las fuentes de información empleada, " contra lámparas "( " antiaéreos " ) y medios de presión, ideología anti (puede extenderse a cualquier ideológico dominante). Así, "describieron la estrecha relación entre la economía y los intereses militares estadounidenses y el concepto de" amenaza soviética "en sus diversas manifestaciones" y señalaron "muchos vínculos e intereses compartidos entre los medios de comunicación, el gobierno y el mundo del mundo". en los Estados Unidos'. Su estudio estableció que el tratamiento mediático de los países enemigos de Estados Unidos es sistemáticamente diferente al reservado para los países aliados, desfavorable en el primer caso y favorable en el segundo.
Chomsky también sostiene que en una sociedad democrática , la línea política defendida nunca se expresa como tal, sino que está implícita. Así, los debates y disensiones, cuya existencia es necesaria para poder seguir manteniendo que reina la libertad, se dan en el marco de un "consenso ampliamente internalizado".
El modelo propuesto por Chomsky y Herman, muy debatido y controvertido, ha sido calificado en ocasiones de "estático" o "unidimensional", en el sentido de que no tiene en cuenta la resistencia del público y los efectos que realmente se producen en la opinión pública. . También ha sido criticado desde un punto de vista sociológico por ser demasiado “ funcionalista ”. Pero para el académico Jeffery Klaehn, que en 2005 editó un libro dedicado al "modelo propagandístico", éste es aún más relevante hoy que en el momento de su génesis en vista de la "globalización de la economía y el poder creciente e influencia de las grandes multinacionales ”frente a la“ creciente impotencia de una gran mayoría de la población mundial ”.
Desde la manifestación pública de su oposición a la guerra de Vietnam , Chomsky no ha abandonado la esfera del debate público. Ha proporcionado análisis sobre política y asuntos internacionales, particularmente en los numerosos libros, artículos y foros que ha dedicado a estos temas. Sus análisis, ampliamente citados o repetidos, han sido objeto de animados debates y controversias.
Desde la publicación de America and its New Mandarins en 1969, Chomsky ha dedicado la mayoría de sus discursos públicos a una crítica radical de la política exterior estadounidense . Según él, está guiado únicamente por el deseo de promover a toda costa la expansión o el mantenimiento del imperio estadounidense , para que "Estados Unidos no pueda tolerar el nacionalismo, la democracia y las reformas sociales en el país. Tercer Mundo, porque los gobiernos de estos países tendrían que responder entonces a las necesidades de la población y dejar de promover los intereses de los inversores estadounidenses ”. Para Robin Blackburn , Chomsky despliega un amplio espectro de críticas bien informadas del gobierno estadounidense, e Irene Gendzier señala que sus innumerables escritos han proporcionado pruebas de que la política estadounidense ha estado involucrada en "derrocar la democracia, obstaculizar el desarrollo, la independencia y la legitimación de fuerza en el Tercer Mundo , en nombre de la democracia ”. De manera más general, está desarrollando posiciones antibélicas y se ha pronunciado en contra de la mayoría de los conflictos en los que ha estado involucrado el ejército estadounidense. A veces clasificado como pacifista , sin embargo, no considera toda la violencia como ilegítima a priori .
Como tal, Chomsky cree en particular que la etiqueta de " terrorista " es un arma ideológica empleada por gobiernos que no han podido reconocer la dimensión terrorista de sus propias actividades. Critica ampliamente la política de Israel hacia los palestinos y el apoyo de Estados Unidos a esa política. Para él, lejos de conducir a un verdadero “ proceso de paz ”, el apoyo diplomático y militar brindado desde la resolución 242 por Estados Unidos a sus aliados israelíes en Oriente Medio bloquea cualquier iniciativa concreta en esta dirección. En Israel, según el diario Haaretz , “Chomsky es visto por la derecha, pero no solo, como un desertor, un traidor y un enemigo de su pueblo”.
Simpatiza con la experiencia zapatista en Chiapas
Dos meses después de los atentados del 11 de septiembre , Chomsky publicó un pequeño libro de entrevistas de una editorial independiente titulado 11-9: autopsia de terrorismos . Explica en particular, como se hace eco del New York Times , que estos atentados son "atrocidades horribles" pero que "sólo podemos considerar a Estados Unidos como víctimas si nos colocamos en la perspectiva conveniente para ignorar todo lo que este país y sus aliados han hecho". ”. El libro se convierte en un éxito editorial con 300.000 copias vendidas en pocas semanas. Traducido a 23 idiomas y publicado en 26 países, se ha convertido en "uno de los escritores políticos vivos más vendidos, con millones de copias vendidas en los Estados Unidos y en el extranjero". Su segundo libro sobre el tema, Poder y terror: entrevistas después del 11 de septiembre , publicado en marzo de 2003 por la misma editorial, también se convirtió en un éxito de ventas.
En febrero de 2002, Chomsky se invitó a sí mismo al juicio de su editor turco Fatih Tas, procesado por haber publicado textos en los que denunciaba lo que calificó como operaciones terroristas llevadas a cabo contra la minoría kurda por el gobierno de Ankara. Alegando estar también en el banquillo de los acusados, contribuye a obtener la absolución del editor.
En 2006, se declaró a favor de la partición de Kosovo entre serbios y albaneses para cortar las "raíces del odio", como el intelectual serbio Dobrica Ćosić , o la reforma de una gran Yugoslavia con la integración de la 'Albania a través de la creación de un Partido Social Revolucionario en Albania y en todos los estados de la ex Yugoslavia.
La 7 de septiembre de 2007, es uno de los intelectuales citados por Osama bin Laden entre los que el pueblo estadounidense debería estudiar. El jefe de Al-Qaida especifica en enero de 2010 en una grabación de audio difundida por Al Jazeera que "Noam Chomsky tiene razón cuando compara la política estadounidense con la de la mafia ".
La 16 de mayo de 2010Israel lo detuvo durante cuatro horas y finalmente se negó a ingresar a Cisjordania cuando estaba programado para dar una conferencia en la Universidad de Beir Zeit como parte de una gira de conferencias en la región.
La 6 de mayo de 2011Sostiene que el operativo estadounidense llevado a cabo para matar a Bin Laden es un asesinato planeado que claramente multiplica las violaciones al derecho internacional, al no haber buscado las fuerzas especiales estadounidenses apresarlo vivo. Finalmente, agrega que los crímenes de GW Bush superan con creces a los de Bin Laden.
En 2011, Noam Chomsky se comprometió repetidamente con el movimiento Occupy , a través de entrevistas y publicaciones. En abril de 2012, le dio al periódico suizo Bilan su opinión sobre los movimientos democráticos emergentes: “En los Estados Unidos, el movimiento ' Occupy ' ha sido la primera reacción [al cinismo de las clases propietarias ] durante al menos treinta años. Y mientras dure [este cinismo] veremos, en mi opinión, una amplificación de estos movimientos que crean comunidades, solidaridades e ideas que serán duraderas ”.
A principios de 2016, Noam Chomsky se unió al Movimiento por la Democracia en Europa: DiEM 25 , lanzado por el exministro de Finanzas griego Yánis Varoufákis un mes antes. Chomsky sostiene que la democracia europea está amenazada por "programas liberales" que concentran la riqueza. Piensa que la fe de los ciudadanos en las instituciones democráticas es peor en Europa que en Estados Unidos: "las decisiones se toman en su mayoría en Bruselas" y "[las elecciones europeas] prácticamente no tienen impacto en la política".
Chomsky firmó en 1979 una petición lanzada por el militante negacionista Mark Weber (en) a favor de Robert Faurisson . En ese momento, Faurisson provocó un escándalo en Francia tras la publicación en la prensa de artículos en los que negaba la existencia de las cámaras de gas de la Segunda Guerra Mundial. Para responder a las reacciones suscitadas por la firma de la petición, Chomsky luego escribió un breve texto, en el que explicaba que defender el derecho de una persona a expresar sus opiniones no equivale a compartirlas. Esta posición clásica sobre la libertad de expresión es la de la Ilustración y de la 1 st Enmienda de la Constitución de Estados Unidos .
Le dio su texto a un amigo de la época, Serge Thion , permitiéndole usarlo como quisiera. Pero Thion lo hace aparecer, como "opinión", al comienzo del libro publicado en 1980 por Faurisson y titulado Mémoire en Défense . Chomsky nunca dejó de recordar que nunca había tenido la intención de que su texto se publicara allí y que trató, pero demasiado tarde, de evitarlo. Al respecto, explica Chomsky: “Más tarde supe que mi declaración iba a aparecer en un libro en el que Faurisson se defiende de los cargos que pronto se le imputarían durante un juicio. Aunque esta no era mi intención, no iba en contra de mis instrucciones. Recibí una carta de Jean-Pierre Faye , un conocido escritor y activista antifascista, que estaba de acuerdo con mi posición pero me instaba a retirar mi declaración porque el clima de opinión en Francia era tal que mi defensa del derecho de Faurisson a Expresar su punto de vista se interpretaría como un apoyo a este último. Le escribí diciéndole que aceptaba su juicio y pedí que mi declaración no apareciera, pero para entonces ya era demasiado tarde para detener la publicación. En cuanto a su solicitud de no publicación de su declaración, Chomsky especifica que " a posteriori , creo que probablemente no debería haberlo hecho". Debería haber dicho "Ok, deja que [el texto] se vea de esa manera porque tiene que verse" . Pero aparte de eso, considero [mi posición] en este asunto no sólo trivial, sino sobre todo insignificante en comparación con otras posiciones que he asumido sobre la libertad de expresión.
El historiador francés Pierre Vidal-Naquet , especialista en negacionismo , consideró sin embargo que la petición firmada por Chomsky iba más allá de la simple defensa de la libertad de expresión, defensa a la que él también suscribe. La petición presenta la investigación de Faurisson como seria ("una investigación histórica exhaustiva e independiente sobre la cuestión del 'holocausto'). Además, Vidal-Naquet reprochó a Chomsky haber calificado a Faurisson de "una especie de liberal relativamente apolítico" mientras que los textos de este último manifestaban, según él, un llamativo antisemitismo : "Tenías derecho a decir: mi peor enemigo tiene derecho a ser libre, siempre que no exija mi muerte ni la de mis hermanos. No tienes derecho a decir: mi peor enemigo es un camarada, o un "liberal relativamente apolítico". No tienes derecho a tomar un falsificador y volver a pintarlo con los colores de la verdad. "
Para Chomsky, al igual que el análisis de Justin Wintle , "la libertad de expresión es más importante que cualquier versión de los hechos respaldada por el orden establecido, independientemente de cómo se relacione con la verdad fáctica".
Confirmó su posición el 5 de septiembre de 2010 apoyando la “petición de derogación de la ley Gayssot y la liberación de Vincent Reynouard ” (este último condenado por negacionismo). Explica que si no conoce las opiniones de Vincent Reynouard, lucha firmemente contra la ley de Gayssot: "No sé nada sobre el señor Reynouard, pero considero la ley de Gayssot como completamente ilegítima y en contradicción con los principios de una sociedad libre, como se han entendido desde la Ilustración. "
Las críticas a Chomsky se refieren principalmente a sus escritos y sus posiciones sobre cuestiones de política estadounidense y el uso que este país hace de su poder militar.
Camboya
Una animada controversia opuso a Noam Chomsky a varios periodistas, como Leopold Łabędź . En 1977, Noam Chomsky negó no la sinceridad, sino la credibilidad y especialmente el peso relativo dado a los cientos de testimonios de refugiados camboyanos sobre el régimen del Khmer Rouge , en particular los testimonios recopilados por François Ponchaud . Todo este trabajo de investigación, dice Noam Chomsky, se limita a “deformaciones de cuarta mano”. Esta postura provocó otras fuertes reacciones, en particular la de Jean Lacouture , quien él mismo creyó en la propaganda del Khmer Rouge en 1975, antes de darse cuenta de la naturaleza de este régimen durante 1976. La controversia se reanudó después de la publicación, en 1979, de un libro de Noam Chomsky sobre Política exterior estadounidense ( La economía política de los derechos humanos ). En este trabajo, Chomsky sigue encontrando fuertemente desequilibrado, sesgado e hipócrita el tratamiento político y mediático de los crímenes del Khmer Rouge, ya sea por parte del gobierno estadounidense o por los medios de comunicación, y esto, en relación al poco interés que estos últimos tienen. acordó conceder, según él, a otras atrocidades genocidas durante el mismo período.
Jean Bricmont señala así:
“En el caso de Indochina y Camboya en particular, los escritos de Chomsky, a menudo presentados como una 'defensa de Pol Pot ', buscaban comparar las reacciones de los gobiernos y los medios occidentales a dos atrocidades casi simultáneas: las masacres cometidas por los Jemeres Rojos en Camboya y los de los indonesios en el momento de la invasión de Timor Oriental . "
Leopold Łabędź está indignado, sin embargo, de que Chomsky vaya tan lejos como para afirmar que, en lugar del nazismo, el régimen de Pol Pot es más comparable con Francia después de la Liberación (durante la Purga ): " Por ejemplo, él (Chomsky) rechazó desdeñosamente cualquier paralelo entre el régimen de Pol Pot y el régimen nazi, y declaró que "una comparación más apropiada es con Francia después de la liberación, donde 30-40.000 personas fueron masacradas con muchos menos motivos de venganza ..." ( Economía Política , Vol. II, pág. 149.) ”. Una discusión con Régis Debray , que apareció, todavía en 1979, en la revista Change , y donde se trata particularmente de Camboya, también suscita críticas por parte de Claude Roy .
Esta controversia resurgió en Francia en 2000, con la publicación del libro de Chomsky sobre Kosovo , Le Nouvel Humanisme militaire: Lessons from Kosovo . En un intercambio dentro del diario Liberation , Chomsky niega haber "subestimado", "subestimado" o "relativizado" los crímenes del Khmer Rouge, mientras que sus detractores, Jean-Michel Helvig e Yves Laplace , lo acusan de estar "obsesionado con denunciar el imperialismo occidental". en general y el imperialismo estadounidense en particular ".
RuandaNoam Chomsky hizo un prefacio del trabajo de Edward Herman y David Peterson titulado Genocidio y propaganda: la instrumentalización política de las masacres (título original "La política del genocidio", 2010) que desarrolló una tesis negacionista con respecto al genocidio tutsi , tal como lo documentó George Monbiot , columnista del periódico The Guardian .
SrebrenicaNoam Chomsky es también objeto de críticas por haber minimizado la realidad de la Masacre de Srebrenica y por haber defendido a Edward Herman , quien, según estos mismos detractores, habría negado el genocidio. Aquí nuevamente, Herman, como Chomsky, responde que nunca negó la masacre, sino que simplemente buscó establecer la verdad.
SiriaVarios periodistas acusan a Noam Chomsky de haber cuestionado el hecho de que el ataque químico a Khan Sheikhoun fuera obra del régimen sirio. Chomsky reconoce que la responsabilidad del gobierno sirio es plausible, pero al hacerlo da crédito a la teoría de Theodore Postol, investigador del Instituto de Tecnología de Massachusetts, al recordar que éste es un "analista de gran prestigio". Chomsky, sin embargo, responsabiliza al régimen sirio de la mayoría de los crímenes de guerra del conflicto.
OtroEl politólogo Philippe Moreau Defarges habló a principios de la década de 1980 de la "rabia maniquea" por los escritos de Chomsky y Edward Herman sobre la "Conexión Washington". En el mismo espíritu, Richard Posner critica la unilateralidad de los críticos chomskyanos y ve en su "anarco-pacifismo" un ejemplo del error clásico, cometido según él por muchos intelectuales provenientes de la universidad, que consiste en confundir políticos y personales. ética. El periodista estadounidense Paul Bogdanor publicó en 2007 en su sitio personal, un texto titulado " Las 200 principales mentiras de Chomsky " . Pero, sobre este punto Richard Dawkins , por ejemplo, reconocido etólogo , reprochó a Bogdanor los errores, la parcialidad y la poca credibilidad de la argumentación y de las referencias utilizadas en el texto en cuestión.
La derecha estadounidense ataca regularmente a Noam Chomsky. Daniel Pipes confió en 2002: "Quiero que Noam Chomsky sea enseñado en las universidades al menos tanto como quiero que sean los escritos de Hitler o Stalin" , y agregó que "Estas son ideas violentas y extremistas que no parecen que yo tenga su lugar en la universidad ” . Ocupa un lugar destacado en los libros The Professors: The 101 Most Dangerous Academics in America de David Horowitz y 100 People Who Are Screwing Up America de Bernard Goldberg , dos folletos publicados en 2006. En 2005, Alan Dershowitz debatió amargamente con él en About the israelí -Conflicto palestino .
Dentro del movimiento anarquista contemporáneo, las opiniones políticas de Chomsky son a menudo criticadas por ser " estatistas ". Así, el activista estadounidense Murray Bookchin criticó en una entrevista en 1996 a la "izquierda estadounidense" que "empuja la tontería hasta el punto de que alguien como Chomsky, que se autodenomina anarquista, quiere fortalecer, o al menos apoyar al Estado centralizado. "devolución" a los gobiernos estatales, como si el estado centralizado pudiera usarse contra las empresas, ¡a las que siempre terminaba ayudando! ". Si bien se presenta a sí mismo como un heredero de la tradición anarcosindicalista , algunos lo consideran un simple demócrata reformista .
Al trotskista de extrema izquierda , el Comité Internacional de la Cuarta Internacional también lo criticó cuando se posicionó a favor del candidato John Kerry durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004 , reprochándole su máxima de "entre dos males, debemos elegir el menor ”, Para hacerle el juego al establishment ya la“ burguesía de izquierda ”.
En Francia, Emmanuel Todd , que defiende en su ensayo After the Empire la tesis de que Estados Unidos ya no es todopoderoso, considera a Chomsky como un "antiamericano estructural" que "no tiene conciencia de la evolución del mundo". Y por lo que “después como antes del colapso de la amenaza soviética, América es igual, militarista, opresiva, engañosamente liberal, en Irak hoy que en Vietnam hace un cuarto de siglo”. Pierre Guerlain matiza las declaraciones al considerar que para Chomsky "el mundo es complejo, una compleja red de interacciones en la que Estados Unidos pesa todo su peso" y que simplemente está tratando de "entender qué papel juega Estados Unidos. En estos complejos interacciones ”.
Su crítica a los medios de comunicación ha sido calificada de "conspirativa" por algunos de sus críticos, lo que Chomsky cuestiona. Solo pretende producir un simple 'análisis institucional' y continúa diciendo: 'En mi opinión, la' teoría de la conspiración 'se ha convertido en el equivalente intelectual de una palabra de cinco letras. Es algo que la gente dice cuando no quiere que pienses en lo que realmente está pasando ”. Los puntos de vista se opusieron en Francia, dentro de la izquierda radical, sobre esta cuestión.
El filósofo libanés Ali Harb considera por su parte que Chomsky apoyó "a los regímenes despóticos, en sus dos versiones secular y teocrática, con el pretexto de que luchaban contra la hegemonía de las grandes potencias extranjeras y a la cabeza de Estados Unidos" y reprocha él por haber incitado a los intelectuales árabes a retomar su cargo y, así, arrojarse "en los brazos de los tiranos" .
Asimismo, para el académico Olivier Schmitt, Chomsky “se encuentra con demasiada frecuencia del lado de los verdugos, lo que es la consecuencia lógica de una doctrina en la que el mal absoluto es la propaganda capitalista-liberal. En este caso, cualquier régimen autoritario, incluso genocida, es un mal menor. Curiosamente Chomsky sigue siendo un ídolo con cierta izquierda, en particular porque sirve como justificación intelectual de una forma de relativismo en la que todos los gobiernos mienten, lo que obviamente permite evacuar la cuestión de la naturaleza y la variada amplitud de la mentira según regímenes y tiempos políticos ” .
Algunas críticas se refieren al trabajo de Chomsky en lingüística. Aunque ampliamente reconocido como fundamental, este trabajo ha sido objeto de debate científico. Según el lingüista Timothy Mason, “Si navega por la Web, encontrará que la mayor parte del material sobre la adquisición del idioma, ya sea para una lengua materna o una segunda lengua, es fuertemente nativista y, a menudo, nos pone frente a hechos consumados, como si Chomsky y Fodor , en conjunto, hubieran dejado de lado cualquier posibilidad de oposición. En el mundo de habla inglesa, los franceses son, por ejemplo, mucho más escépticos, la gramática universal o el módulo de lengua son los que dominan ”. El historiador de las ciencias del lenguaje Sylvain Auroux, por ejemplo, si bien reconoce la importancia histórica del trabajo de Chomsky, considera que "todos los modelos epistemológicos chomskianos son falsos, ambiguos o absurdos". Geoffrey Sampson hizo una crítica similar, afirmando que las reglas gramaticales postuladas por los lingüistas generativos son observaciones a posteriori más que predicciones sobre posibles estructuras del lenguaje. Como resultado, las teorías gramaticales de Chomsky, y en particular las propuestas en el Programa de Investigación de Gramática Universal, demuestran ser a prueba de manipulaciones y pseudocientíficas.
Una larga controversia que Chomsky se opuso a algunos de sus compañeros lingüistas en los años 1960-1970, incluidos George Lakoff y Paul Postal (en) . Este largo conflicto en lingüística generativa se conoce como guerras de idiomas .
En su libro The Reign of Language, Tom Wolfe relata la controversia entre Noam Chomsky y el antropólogo Daniel Everett . Después de haber estudiado en el campo durante décadas la lengua de los pirahãs , una tribu de la Amazonía, esta última fuertemente criticada, en dos libros publicados en 2008 y 2012, No duermas, hay serpientes y el lenguaje: la herramienta cultural, el Tesis chomskyiana de la gramática universal o del “órgano del lenguaje” al que califica de “mito”. Según Everett, el habla, el lenguaje, no son fruto de una evolución biológica del Homo sapiens a la manera darwiniana, sino una herramienta, una producción cultural, que él mismo fabricó e inventó de la misma forma que el tiro con arco o la agricultura. Chomsky responde que los científicos han estudiado la tesis de Daniel Everett y han demostrado que es incorrecta. Chomsky sostiene que los hombres que hablan pirahã también pueden aprender y hablar portugués, lo que, según él, prueba que están bien dotados de una "facultad del lenguaje" y que, por lo tanto, Daniel Everett estaba equivocado. Cree que Everett confunde la facultad del lenguaje, que es un objeto biológico, como la facultad de la visión, por ejemplo, con las manifestaciones particulares de esta facultad. Y afirma que Tom Wolfe no entendió que Daniel Everett "no tiene argumentos".
Durante su carrera, Chomsky fue invitado a dar conferencias en numerosas universidades: ciclo de conferencias sobre John Locke en la Universidad de Oxford (primavera de 1969), conferencia conmemorativa sobre Bertrand Russell en la Universidad de Cambridge (enero de 1970), Conferencia conmemorativa de Nehru en Nueva Delhi ( 1972), conferencia Huizinga en Leiden (1977), conferencia conmemorativa de Davie sobre libertad académica en Ciudad del Cabo (1997).
Chomsky ha recibido títulos honoríficos de más de treinta universidades de todo el mundo. Es miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias , la Academia Nacional Estadounidense de Ciencias y la Sociedad Filosófica Estadounidense . También es miembro de otras asociaciones y sociedades privadas en los Estados Unidos y en otros lugares, y en particular ha recibido el Premio a la Contribución Científica de la Asociación Estadounidense de Psicología (1984).
Recibió el Premio Kyoto en 1988 , la Medalla Helmholtz, el Premio de la Paz Dorothy Eldridge y la Medalla Benjamin Franklin en Ciencias Cognitivas y de la Información. Recibió el doble del premio Orwell otorgado por el American Council of Teachers of English por sus "contribuciones sobresalientes a la sinceridad y claridad del lenguaje público" en 1987 y 1989 ( " Contribuciones distinguidas a la honestidad y claridad en el lenguaje público " ).
La 30 de noviembre de 2016, recibe una Medalla de Oro de Filología Especial, en París.
En 2017, recibió el Premio de la Paz Séan MacBride otorgado por el International Peace Bureau junto con Jeremy Corbyn y un colectivo de ciudadanos japoneses ( All Okinawa Council Against Henoko New Base ).
Chomsky fue reconocido como "el mayor intelectual vivo" por una encuesta organizada y publicada en 2005 por las revistas Prospect (británica) y Foreign Policy (estadounidense). Respondió diciendo que no prestó mucha atención a las encuestas.
Lista completa de sus publicaciones disponibles en el sitio web del MIT .
Libros traducidos al francés:
Libros traducidos al francés:
Libros traducidos al francés:
No traducido al francés:
Chomsky realizó una entrevista de parodia respondiendo preguntas sobre el personaje Ali G , de la película homónima.
En 2012, Chomsky aparece brevemente en el video parodia MIT Gangnam Style (en) , también transmitido bajo el título Chomsky Style .
En 2016, en la película Captain Fantastic de Matt Ross , Noam Chomsky es idolatrado por el héroe, Ben Cash ( Viggo Mortensen ), quien incluso crea “ Noam Chomsky Day ”, en lugar de Navidad.