Con fecha de |
Desde el 17 de noviembre de 2018 ( 2 años, 8 meses y 9 días ) |
---|---|
Localización | Francia |
Organizadores | Ninguno (movimiento sin estructura jerárquica) |
---|---|
Reclamación (es | Cambio de política fiscal , mejora del nivel de vida de las clases populares y medias, referéndum de iniciativa ciudadana , dimisión de Emmanuel Macron , restablecimiento del impuesto sobre el patrimonio |
Número de participantes |
Aproximadamente 3 millones de personas ( Dormagen y Pion ) Pic le17 de noviembre de 2018 : entre 287.700 ( Ministerio del Interior ) y 1,3 millones ( Policía de Francia - Policías enojados ) de personas |
Tipos de eventos | Uso de chalecos de alta visibilidad , manifestaciones no declaradas, manifestaciones declaradas, bloqueos de carreteras principales, ocupaciones de rotondas , operaciones de peaje gratuito |
Muerto | 11 |
---|---|
Herido | 4.439 (en4 de octubre de 2019) |
Detenciones | 12.107 detenciones 10.718 detenciones policiales 3.100 condenas 400 penas de prisión con orden de internamiento (noviembre de 2019) |
El movimiento de los chalecos amarillos , que lleva el nombre de los chalecos amarillos de alta visibilidad que usan los manifestantes, es un movimiento de protesta no estructurado y esporádico que surgió en Francia enoctubre de 2018. Este movimiento social espontáneo tiene su origen en la difusión --principalmente en las redes sociales-- de convocatorias para manifestarse contra el aumento del precio de los combustibles automotrices derivado del aumento del impuesto al consumo interno de productos energéticos (TICPE). Las manifestaciones tienen lugar principalmente los sábados.
A partir de 17 de noviembre de 2018, la protesta se organiza en torno a bloqueos ilegales de carreteras y rotondas y manifestaciones todos los sábados. Estas protestas movilizan principalmente a los habitantes de las zonas rurales y periurbanas , pero también se organizan en las metrópolis , donde ocurren varios episodios violentos, en particular en la avenue des Champs-Élysées o cerca.
Rápidamente, las demandas del movimiento se ampliaron, en particular para la mejora del nivel de vida de las clases populares y medias, la renuncia del presidente de la República, Emmanuel Macron , el restablecimiento del impuesto sobre el patrimonio y el establecimiento de los ciudadanos. 'referéndum de iniciativa . Durante las manifestaciones, la mayoría de las veces no declaradas, varios miles de personas resultan heridas, tanto del lado de los manifestantes como de la policía. Instituciones como la ONU y el Consejo de Europa , así como asociaciones como Amnistía Internacional , critican la conducta inapropiada del mantenimiento del orden y cuestionan el uso de armas tales como LBD y agentes de policía. Granadas de-cerco .
Ante la escala de este movimiento, el gobierno renuncia al aumento de TICPE. Emmanuel Macron luego anuncia medidas, avaladas por la ley de medidas económicas y sociales de emergencia , luego lanza el gran debate nacional , al final del cual anuncia en particular un recorte de impuestos para las clases medias y la reindexación de las pequeñas pensiones. Pero esta respuesta no pone fin al movimiento: las manifestaciones en las regiones y en París continúan en diferentes formas los sábados.
El movimiento se detiene durante el primer confinamiento de 2020 , luego del inicio de la pandemia Covid-19 , y solo se reanuda esporádicamente a partir de entonces.
Este movimiento social tiene sus raíces en un cuestionamiento de la política fiscal , un sentimiento de degradación de una parte de la población y el abandono de una parte de los territorios alejados de las grandes metrópolis - la " Francia periférica " teorizada por el geógrafo Christophe Guilluy - y una creciente desconfianza en el funcionamiento de las instituciones francesas.
Este movimiento es parte de una ola de movimientos sociales a escala global que comienza a fines de 2018 y continúa hasta 2020, como reacción al "envejecimiento de los regímenes políticos y al aumento de las desigualdades", según Les Décodeurs du Monde . Las protestas en Ecuador e Irán tienen, en particular, el mismo detonante que el movimiento de los chalecos amarillos, es decir, un aumento en los precios de los combustibles.
Desde 1990, la evolución de los precios en surtidor en Francia ha aumentado de forma pronunciada, de forma no lineal, debido principalmente al precio del petróleo . Según el diario Les Echos , “la curva de tendencia de precios desde 1990, fecha de inicio de la comercialización sin plomo, muestra un claro incremento de los precios en surtidor: los del diésel han subido casi un 300% y los de la gasolina un 200% " , es decir, " un incremento muy superior a la inflación registrada por el INSEE en el mismo período, que ronda el 40% " . Desde 1990, el monto de los impuestos ha aumentado para todos los combustibles, hasta 52 centavos más para el diesel; sin embargo, la participación de los impuestos en el precio del diésel se ha reducido en 1,8 puntos porcentuales desde 1990.
Durante la década de 2010, el precio del crudo vivió años difíciles (2010-2014), se benefició de una pausa antes de comenzar a subir nuevamente a finales de la década, en un contexto tenso por la situación geopolítica en Venezuela , en Libia o incluso en Irán , bajo el control de nuevas sanciones estadounidenses . Si estas tendencias son la principal causa del aumento de los precios en el surtidor, "el fenómeno se ve agravado por el continuo aumento de los impuestos sobre los combustibles", según France Info .
Si el movimiento estalla en noviembre 2018Al denunciar el repunte de los precios de los combustibles, las primeras manifestaciones coinciden con una nueva caída del precio del petróleo. Radio France Internationale luego señala que "las referencias europeas y estadounidenses para el oro negro han perdido un tercio de su valor en menos de dos meses, para aterrizar en su nivel más bajo desde octubre de 2017" . Según Les Echos , "los precios que se muestran en el surtidor han seguido cayendo en los últimos días, el gasóleo vuelve [...] a su nivel de hace tres meses y la gasolina al de hace ocho meses" . El aumento del impuesto al carbono está previsto tan pronto como se ponga en marcha, pero el gobierno de Édouard Philippe decide adelantar su entrada en vigor.
Este aumento significativo en el precio de los hidrocarburos es tanto más notable cuanto que la expansión urbana , que se desarrolló a partir de la década de 1970, convirtió al automóvil en un medio de transporte casi esencial para las personas que viven en áreas periurbanas. Pero es la población rural la que va a expresar su descontento con más fuerza, siendo el automóvil un objeto imprescindible para llegar a su lugar de trabajo y tener una vida social en territorios donde las clases trabajadoras - hombres trabajadores y mujeres en precariedad, muchas veces a tiempo .parcial - están sobrerrepresentados.
Mientras que en 2017 el ministro para la Transición Ecológica, Nicolás Hulot , no tuvo dificultad en aprobar los aumentos en la tributación energética, el debate parlamentario es mucho más vivo en 2018, indica La Tribune que "la incomprensión de una parte de los ciudadanos provoca un rebelión real que cristaliza en el precio de los combustibles ” . Pero el gobierno ignora las advertencias de la Comisión Nacional de Debate Público , tras el debate público sobre la programación energética plurianual , sobre la aceptabilidad del aumento del impuesto al carbono, que considera penalizante para "los más dependientes y más cautivos de combustibles fósiles ” en ausencia de una revisión de los impuestos generales.
Otros medios señalan que el "impuesto harto" es más global que la simple cuestión del precio del combustible. Para Frédéric Dabi , subdirector general de Ifop , "el movimiento de los chalecos amarillos es la cristalización de un descontento masivo de los franceses sobre el poder adquisitivo, cuya revelación es el combustible" . Olivier Passet, director de investigación de Xerfi , evoca una "disminución de la disposición a pagar impuestos" , "que necesariamente se refiere a la idea de que los franceses tienen la sensación de no sacar el valor de su dinero" , y considera que "La crisis fiscal por tanto, será indirectamente una crisis en la asignación de impuestos y por tanto de gastos ” . El peso de los gravámenes obligatorios (impuestos, derechos y cotizaciones) ha crecido de forma casi continua desde la crisis de 2008, pasando del 41% del PIB en 2009 a más del 45% en 2017. Este incremento lo sienten principalmente las clases medias. Según el gabinete de EY , el gobierno implementó ocho impuestos y gravámenes adicionales entre el inicio de la presidencia de Emmanuel Macron y fines de 2018. Le Monde destaca el estancamiento en los niveles de vida durante diez años y el crecimiento de las desigualdades durante veinte años, aumentando también " muchos impuestos, gravámenes injustos o mal distribuidos, [un] sistema fiscal imputado " .
Más puntualmente, la fuerte cobertura mediática del arresto del empresario Carlos Ghosn por razones fiscales en Japón , al comienzo del movimiento, puede haber reforzado un sentimiento de injusticia.
Una encuesta publicada en noviembre de 2017del Centro de Investigaciones para el Estudio y Observación de las Condiciones de Vida destaca un sentimiento de abandono por parte de los poderes públicos de determinados sectores de la población. Tres de cada diez personas creen vivir en un territorio abandonado, un sentimiento de abandono tanto geográfico como social. Los problemas relacionados con el empleo, el transporte y el acceso a la asistencia sanitaria son fundamentales. Esta percepción es más fuerte en territorios ubicados fuera de las grandes áreas urbanas.
Para explicar el movimiento, el académico y vicepresidente de la Asociación de geógrafos franceses Samuel Depraz destaca "la desaparición del 60% de los emplazamientos militares para 2020, especialmente en el Grand Est , del 30% de los juzgados entre 2007 y 2010 en todos los pequeños ciudades y el 15% de las maternidades en siete años, especialmente en las zonas rurales ” .
La eslinga contra el límite de velocidad en carreteras secundarias a 80 km / h -medida ausente en el programa presidencial de Emmanuel Macron, anunciada a principios de 2018 sin consultar a las autoridades locales- es analizada por algunos como precursora del movimiento de los chalecos amarillos después el comienzo de la misma; en 2018, en seis meses, fue objeto de alrededor de 400 eventos.
Desde finales de la década de 2000, la tasa de abstención en las elecciones aumenta continuamente hasta alcanzar niveles récord en la V ª República . El estudio anual OpinionWay - CEVIPOF publicado durante el movimiento de los chalecos amarillos informa sobre un nivel histórico de desconfianza hacia los franceses frente a los actores políticos, las instituciones políticas, los sindicatos y los medios de comunicación. El presidente de la República, Emmanuel Macron , elegido en 2017, está perdiendo popularidad rápidamente. Sus declaraciones y las medidas económicas que ha tomado le hacen parecer distante de la mayoría de los franceses (especialmente de los que viven en zonas rurales). Por su parte, los sindicatos profesionales están experimentando una continua erosión de sus miembros. Así, a finales de 2018, algunos chalecos amarillos querían “derrocar a las élites” , ya fueran políticas o sindicales. Christian Le Bart apunta que "se apunta especialmente a la figura del profesional", así como a la "sociabilidad institucional", mientras se valora la "espontaneidad".
Algunos analistas consideran que el movimiento es una extensión de la " disrupción " operada por Emmanuel Macron en el campo político francés. Gérard Noiriel afirma: “Son dos ilustraciones de la nueva era de la democracia en la que hemos entrado y que Bernard Manin llama “ democracia pública ” . Así como los votantes deciden en base a la oferta política del momento -y cada vez menos por lealtad a un partido político-, así los movimientos sociales están estallando hoy en función de una situación y de una actualidad precisa ” . Sobre La République en Marche y los chalecos amarillos, Rémi Lefebvre escribe: “[Son] tanto el producto como los fermentos de una dinámica de desintermediación de la política que no es específica de Francia, pero que la corrompe, todas las democracias occidentales. Llevan los intereses de grupos sociales que ya no se sentían representados, invisibles o negados. Las mediaciones tradicionales son sorteadas por organizaciones o movimientos que surgen y las desestabilizan utilizando redes sociales, plataformas y formas de movilización tanto horizontales como verticales. Así, cada uno refleja a su manera la descomposición de las organizaciones políticas y el debilitamiento de su anclaje social ” .
El chaleco de alta visibilidad , conocido como “chaleco amarillo”, se utiliza como símbolo y señal de reunión; Usado por los manifestantes, también lo colocan los partidarios del movimiento sobre el tablero de instrumentos o en el estante trasero de su vehículo. A raíz de llamadas anónimas en las redes sociales, el movimiento se traduce en bloqueos de carreteras principales y manifestaciones todos los sábados, llamadas "actos", que son varias veces violentas, especialmente en París. La duración de este concurso es un fenómeno único en la V ª República.
A diferencia de las manifestaciones tradicionales, coordinadas por sindicatos, el movimiento de los chalecos amarillos se lanzó e inicialmente solo se desarrolló a través de la web, a través de las redes sociales ( Facebook , Twitter , YouTube ) o plataformas especializadas. Los principales sindicatos franceses, empujados por este movimiento, no lo apoyan cuando comienza.
El movimiento no está estructurado como un movimiento político, sindical o asociativo. Los grupos de Facebook y sus administradores son medios en los que pueden confiar. Según el análisis de Decoders , la organización del movimiento en Facebook se basa particularmente en grupos departamentales llamados "Anger", nacidos entre enero yfebrero 2018en particular en reacción a la reducción del límite de velocidad a 80 km / h en carreteras secundarias, así como en la “patriosfera” , que incluye “grupos militantes de Facebook como“ Debout la France ”o“ Rassemblement national HBM ”” , y "la nebulosa del anti-Macron" , "la mayoría de las veces en la extrema derecha del espectro político" , mientras que las "comunidades de izquierda y extrema izquierda" han estado inactivas.
Un grupo de economistas de la École polytechnique identificó, en medio dediciembre 2018 (momento que corresponde al final de la expansión del movimiento), más de 1.500 grupos de Facebook de más de un centenar de miembros asociados directamente con los chalecos amarillos (que agrupan a más de 4,2 millones de miembros), triplicando en comparación con la mitad denoviembre 2018. Tres cuartas partes de estos grupos se refieren a un departamento o conjunto de municipios, agrupando en estas dos escalas a más de 1,5 millones de miembros. El colectivo señala que “si, en valor absoluto, la movilización online está vinculada a la densidad de población (con la notable excepción de la región de París), la proporción de habitantes pertenecientes a un grupo de Facebook es particularmente alta en las regiones periféricas: fachada atlántica, mediterránea arco, Norte y Alsacia. Ciertos departamentos escasamente poblados son de hecho muy activos si comparamos la medición con el número de habitantes, como Lot , Charente o Hautes-Alpes ” . Según el colectivo, “la rapidez de este proceso atestigua la convergencia de las protestas en Facebook y la efectividad de esta red social en la difusión y coordinación de un movimiento social de gran envergadura. Si ya se habían lanzado y catalizado manifestaciones masivas por las redes sociales en todo el mundo, a partir de la “ Primavera Árabe ” de 2011, una movilización de tal magnitud no tiene precedentes en Francia ” .
Los Decoders identifican más de 250 grupos de Facebook vinculados a los chalecos amarillos, de los cuales 204 siguen activos y abiertos al público en22 de enero de 2019. Estos reúnen a unos cientos de miembros a 1,8 millones para el contador oficial de chalecos amarillos. Hay aproximadamente 138.000 miembros en 203 grupos en10 de noviembre, una semana antes del primer sábado de movilización; dos semanas después, después del “acto II” del movimiento, son más del triple; un 204 º grupo, el amarillo chalecos contador oficial, se creó entonces el27 de noviembre, alcanzando rápidamente 1,7 millones de miembros a partir del 8 de diciembre. El Compteur oficial y otros dos grupos nacionales, el grupo Yellow Vest y el grupo de bloqueo de información Fly Rider creado por Maxime Nicolle , monopolizaron una parte predominante de la actividad online desde finales de noviembre. Adrien Senecat de los decodificadores indica enenero 2019que “desde entonces, esta dinámica se ha detenido, o casi, reuniendo solo al 10% de los nuevos miembros en seis semanas” .
Al inicio del movimiento, Éric Drouet y Maxime Nicolle , administradores de los grupos de Facebook del movimiento, dijeron que buscaban renovar la forma de gestionar un movimiento social. Para este nuevo medio, querían establecer ese comunicado llamado una "democracia de la audiencia", especialmente porque Facebook sobrevalora sus algoritmos de grupos de contenido en detrimento de los contenidos publicados por páginas y, por tanto, por los medios tradicionales. Con este espíritu, Eric Drouet quería que el encuentro entre él, Priscillia Ludosky y el ministro de Ecología, François de Rugy , se filmara en aras de la transparencia.
Varios manifestantes son designados como portavoces por chalecos amarillos o son destacados por los medios de comunicación. Al inicio del movimiento, los principales personajes públicos son Éric Drouet , quien lanzó en Facebook la convocatoria para la reunión de la17 de noviembre de 2018, Priscillia Ludosky, la creadora de la petición en línea deMayo de 2018Pidiendo precios más bajos del combustible, Jacline Mouraud, cuyo video dirigido a Emmanuel Macron se ha vuelto viral. Por lo general, provienen de diferentes orígenes y en diversas situaciones profesionales. Pero el historiador Gérard Noiriel subraya que "la lucha de los chalecos amarillos fue lanzada por personas que pertenecían más bien a la pequeña burguesía independiente" pero "no empleados de fábrica" , citando a Éric Drouet, Priscillia Ludosky, Maxime Nicolle , Fabrice Schlegel, Jacline Mouraud, Benjamin Cauchy y Christophe Chalençon. En 2020, Jérôme Fourquet de IFOP y Chloé Morin, experta asociada a la Fundación Jean Jaurès , consideran que figuras simbólicas como Maxime Nicolle, Ingrid Levavasseur y Éric Drouet son representativas de profesiones que padecen un bajo nivel de salario y reconocimiento simbólico, fuertemente movilizadas durante la pandemia de Covid-19 . En los medios de comunicación aparecen otras figuras, como François Boulo , Ingrid Levavasseur o Jérôme Rodrigues.
Jérôme Rodrigues.
la 26 de noviembre de 2018, un grupo de ocho personas de diferentes regiones donde el movimiento está activo se autoproclaman “voceros” para actuar como interlocutor con el gobierno. Muchos chalecos amarillos están entonces preocupados por el riesgo de recuperación política y la falta de representatividad de estos “portavoces”. la30 de noviembre de 2018, los ocho representantes están invitados a una reunión con Édouard Philippe , pero solo uno de ellos habla con el Primer Ministro en Matignon ; la delegación de portavoces se considera disuelta.
Las protestas se organizan en torno a bloqueos de carreteras y rotondas , especialmente en regiones -se han identificado cerca de 800 puntos de bloqueo en el territorio metropolitano, buena parte de los cuales están ocupados desde hace varios meses-, y eventos nacionales organizados todos los sábados, denominados “actos ”Y numeradas, que encuentran mayor cobertura mediática que el resto de acciones.
En Liberación , explica el académico Samuel Depraz, sobre el bloqueo de rotondas: “Los chalecos amarillos primero se bloquearon al ralentizar su propio acceso a los centros urbanos. Sin embargo, la elección de estos lugares no se debe al azar: permite bloquear los flujos económicos de camiones de reparto con bastante eficacia y ralentiza la fluidez del tráfico rodado entre áreas metropolitanas, ya que estamos posicionados exactamente en el límite de las unidades urbanas. ., en las entradas de la ciudad - el mapa del 17 de noviembre mostraba esta sobrerrepresentación espacial. Más aún, es un territorio vivido, plenamente dominado por los manifestantes: estos son los lugares de la “Francia forzada”, es decir, de esta población esencialmente periurbana que, sin ser la más pobre de Francia (tenemos coche, una vivienda), es la más penalizada por los gastos pre-incurridos, es decir, las facturas, el costo de la gasolina y otras amortizaciones de préstamos. "
El movimiento comienza en 17 de noviembre( primer "acto" ), día durante el cual se ocupan más de 3.000 lugares en Francia según el Ministerio del Interior . La movilización continuó en las siguientes semanas en toda Francia y se trasladó gradualmente hacia los centros urbanos.
RN 19 en Vesoul , Haute-Saône (17 de noviembre de 2018).
Voreppe (entrada a la A48), Isère (19 de diciembre de 2018).
Belfort , Territorio de Belfort (22 de diciembre de 2018).
Charleville-Mézières , Ardenas (5 de enero de 2019).
Esplanade des Invalides , París (16 de febrero de 2019).
Rond-Point de Grand'Place, Grenoble (18 de enero de 2020).
Contar a los participantes es difícil porque los recorridos durante las tertulias del sábado no se conocen de antemano y no todos los manifestantes hacen lo mismo. No es posible instalar estaciones de conteo como en eventos clásicos.
Todos los sábados, el Ministerio del Interior publica cifras sobre el número de manifestantes, que en ocasiones revisa posteriormente. Los funcionarios electos y los sindicatos denuncian periódicamente una subestimación voluntaria de estas cifras por parte del gobierno. Estas evaluaciones y métodos de conteo de multitudes tampoco son reconocidos por los chalecos amarillos.
Policía de Francia - Policías enfurecidos, un sindicato de policías minoritario cercano a la extrema derecha , publica cifras que muestran un número de manifestantes mucho mayor que los del ministerio, pero que también son controvertidos. A partir del Acto VII, The Yellow Number, colectivo de chalecos amarillos, anuncia el número de manifestantes cotejando varias fuentes (prensa regional, videos, etc.). Sus cifras son, según él, mínimas por "falta de información y referentes locales" . La diferencia con las cifras del Ministerio del Interior es similar a la observada durante las manifestaciones anteriores en Francia entre las cifras dadas por el gobierno y las de los sindicatos u otros grupos.
Algunos observadores señalan que este no es el número de manifestantes, cuyo pico observado en noviembre 2018Es "una puntuación modesta en comparación con las grandes manifestaciones populares del pasado" , lo que ayuda a explicar la importancia del movimiento. El historiador Gérard Noiriel cree que se puede explicar por "la articulación entre miles de acciones colectivas repartidas por todo el territorio y los grandes desfiles en los Campos Elíseos" . Según Aline Leclerc, periodista de Le Monde , el carácter excepcional del movimiento está ligado al hecho de que "personas que nunca se habían manifestado salen a la calle, espontáneamente, sin una estructura que las organice, ocupan plazas durante meses, recurren , para algunos de ellos, violencia sin precedentes para hacerse oír ” .
Un estudio sociológico que data de 2019 y que utiliza una metodología diferente eleva el número de participantes en una acción a alrededor de tres millones de franceses (entre mediados de noviembre de 2018 y junio de 2019): 1,7 millones habrían ido solo a rotondas, medio millón solo por demostraciones y 700.000 para ambos. La fuerza laboral habría sido muy infravalorada y podría compararse con la de un evento como el de mayo del 68 .
Gráfico que muestra el número de manifestantes (en miles) por acto
NB : Para el acto 18 (16 de marzo de 2019), el número de manifestantes identificados por Le Nombre jaune (231.000 personas) no se menciona arriba debido a la incapacidad del colectivo para obtener ciertas figuras locales que distinguen a los chalecos amarillos de los participantes en la marcha climática .
Tras la violencia y los enfrentamientos con la policía, está en vigor un toque de queda parcial en la Isla de la Reunión del 20 al25 de noviembre de 2018.
Durante el " acto II ", en la avenue des Champs-Élysées en París, se levantaron barricadas y luego se incendiaron, se rompieron paradas de autobús y se rompieron escaparates. El sábado siguiente , matones destrozaron el Arco de Triunfo de l'Étoile , mientras que parte de la prefectura de Puy-en-Velay fue incendiada. La situación se calmó durante el " Acto IV ", en particular con los chalecos amarillos oponiéndose a los matones. Durante el " acto VIII ", la destrucción con una máquina de construcción de la puerta del patio del hotel Rothelin-Charolais provocó la evacuación del secretario de Estado y portavoz del gobierno, Benjamin Griveaux .
Desde el 7 de diciembre, para evitar la presencia de “matones” y ante la ausencia de un servicio de pedidos organizado por los manifestantes, dirigentes sindicales de la CGT y FO sugieren que los chalecos amarillos pongan a su disposición su servicio de pedidos; en ausencia de coordinación del movimiento, estas llamadas reciben poco eco. En París, los manifestantes establecieron finalmente un servicio de seguridad en12 de enero Próximo.
Según el politólogo Thomas Guénolé , hay tres tipos de "matones" : manifestantes pacíficos que se han vuelto violentos como reacción a la violencia policial, activistas de ultraizquierda y ultraderecha que han venido con un objetivo insurreccional y saqueadores que han llegado a vandalizar las tiendas. Considera que los chalecos amarillos adoptan diferentes métodos: algunos quieren convertirse en una sociedad civil contra el poder contra Emmanuel Macron, otros quieren crear un movimiento político autogestionado que sería el equivalente al movimiento 5 estrellas italiano, algunos quieren continuar. para favorecer la acción callejera en un equilibrio de poder, mientras que otros quieren huelgas y acciones de bloqueo bajo la huelga general .
El " acto XVIII " , el16 de marzo, marca el regreso de una gran violencia en París, en particular con el incendio de una sucursal bancaria y la fábrica de cerveza de Fouquet . En total, matones y un bloque negro de más de 1.500 personas degradaron 216 negocios (27 de ellos fueron saqueados). Las autoridades deploran 79 incendios, incluidos cinco de edificios, y la destrucción de casi todos los quioscos de la avenue des Champs-Élysées. El secretario general de la Policía de la UNSA dijo que los agentes del orden "pudieron intervenir" para contrarrestar la violencia, pero que no estaban "autorizados para hacerlo" . El prefecto de policía de París , Michel Delpuech , fue despedido y reemplazado por Didier Lallement .
Al margen de movimiento, los parlamentarios, en particular los LREM son atacados en proporciones sin precedentes bajo la V ª República según el historiador Christopher Bellon. Según su colega Jean Garrigues , se trata de "un fenómeno sin precedentes desde la guerra de Argelia " y las atrocidades de la Organización Armada Secreta (OEA). Una nueva ola de violencia ejercida simbólicamente contra los funcionarios electos de la LREM se produce luego de la validación por la Asamblea Nacional del acuerdo CETA , esta violencia que asocia a simpatizantes de los chalecos amarillos, campesinos, zadistas y bloques negros .
Inicio septiembre 2019, una encuesta de Ipsos indica que el 8% de los franceses encuentra justificada la violencia cometida por los chalecos amarillos y que el 57% los considera inaceptables. Los trabajadores y simpatizantes de LFI y RN muestran una mayor comprensión de esta violencia.
Los chalecos amarillos que utilizan las tácticas violentas del bloque negro y la ultraizquierda son apodados los “ultra-amarillos” por la policía y los medios de comunicación. Radio RTL precisa: “Desde finales de noviembre [2018], la ultraizquierda consideró que debía apoyar la dimensión insurreccional, según la Policía. Se distribuyeron manuales de manifestantes. Los activistas acudieron a determinadas rotondas para explicar las técnicas. […] Si ahora se conocen estos "ultra-amarillos", cada vez es más difícil impedir que se manifiesten, ya que ahora han adoptado técnicas probadas: llegar con varios días de antelación a París, alquilar un coche. Apartamentos, ocultamiento de armas como cócteles Molotov o picos. "
Asignado a los agentes del ordenLa violencia contra los manifestantes alcanza un nivel sin precedentes en Francia, con "lesiones fuera de lo común para las manifestaciones" . Varios chalecos amarillos pierden así un ojo o una mano. Se publicita particularmente la lesión y luego la pérdida del ojo de Jérôme Rodrigues, uno de los líderes del movimiento, y se realiza una investigación para determinar las circunstancias que motivaron esta lesión.
Numerosos manifestantes resultaron heridos por el uso de armas prohibidas en otras partes de Europa para este tipo de intervención y consideradas por algunos fabricantes como armas de guerra: lanza-balas de defensa ( Flash-Ball ) y granadas de desembalaje (incluidas granadas GLI-F4 ) . A21 de enero de 2019, Checknews of Liberation contabilizó 144 heridos graves a Yellow Jackets y periodistas, siendo 92 los siguientes lanzadores de balas de extinción . Los medios de comunicación se hacen eco de disparos tensos con lanzadores de gases lacrimógenos a la altura del pecho , y el presidente de Gendxxi reconoce que los LBD fueron utilizados "de manera un tanto desviada, como arma de ataque y no de defensa". Los videos muestran a los agentes de policía disparando LBD a la altura de la cabeza. La Gendarmería Móvil justifica el uso del explosivo GLI-F4 por el deseo de preservar la integridad física de la policía. Finmarzo 2019, seis organizaciones, entre ellas la Liga de los Derechos Humanos , la UNEF y el Syndicat de la magistrature , creyendo que las LBD deben ser prohibidas, piden al Consejo de Estado que se apodere del Consejo Constitucional para poner fin a estos graves atentados. derechos ” , pero su solicitud fue rechazada. El Defensor de los Derechos, Jacques Toubon , también exige que se prohíban los lanzadores de bolas de defensa y granadas explosivas por la peligrosidad que presentarían "para la integridad" de los manifestantes.
En un informe publicado el 14 de diciembre de 2018, Amnistía Internacional denuncia un “uso excesivo de la fuerza” contra manifestantes pacíficos, registros y detenciones irrazonables (en particular de médicos callejeros ), así como las condiciones “inhumanas” de la detención de3 de diciembre148 estudiantes de secundaria en Mantes-la-Jolie , arrodillados y esposados durante varias horas. La ONU y el Parlamento Europeo también hablan de uso excesivo de la fuerza. En septiembre de 2020, Amnistía Internacional publicó una investigación según la cual Francia ha utilizado las leyes para arrestar y procesar arbitrariamente a los chalecos amarillos que no han cometido actos de violencia.
la 14 de diciembre de 2018, veinticuatro fotógrafos y periodistas presentan denuncia por violencia policial, ocho de ellos por violencia con arma, tras una intervención de Christophe Castaner invitando a profesionales a presentar denuncia en caso de abuso. En abril, el Sindicato Nacional de Periodistas y Reporteros Sin Fronteras invocó ataques a la libertad de informar. Según Reporteros sin Fronteras, unos 90 periodistas han sido víctimas de la violencia policial desde el inicio del movimiento. David Dufresne enumera 62 informes de violencia policial contra periodistas.
La Inspección General de la Policía Nacional (IGPN) abrió a principios del mes defebrero de 2019, un total de 116 investigaciones luego de denuncias de manifestantes. El periodista David Dufresne cuenta, en13 de abril de 2019, 1 muerto y 613 personas heridas por la policía, incluidas 238 heridas en la cabeza, 23 destripadas y 5 con desgarro en la mano. El ministro del Interior , Christophe Castaner , refuta cualquier violencia policial.
la 16 de junio de 2019, el ministro premia a unos 9.000 miembros de las fuerzas de seguridad por la "promoción excepcional de la medalla de seguridad interior " chalecos amarillos "" , algunos de los cuales estuvieron involucrados en investigaciones sobre la violencia policial durante el movimiento.
Inicio septiembre 2019, una encuesta de Ipsos indica que el 12% de los franceses encuentra justificada la violencia cometida por la policía contra los chalecos amarillos y que el 46% los considera inaceptables. Jubilados y ejecutivos, así como simpatizantes de LREM, LR y RN muestran una mayor comprensión de esta violencia y una fuerte minoría la justifica.
la 2 de noviembre de 201918 médicos e investigadores franceses publican un artículo titulado "Lesiones oculares causadas por armas no letales en Francia" en la revista científica médica británica The Lancet . El artículo cuenta veinticinco casos de lesiones oculares en 2018 y quince durante el período de estudio de 2019, mientras que solo hubo dos casos en 2016 y un caso en 2017.
El movimiento de los chalecos amarillos no está estructurado ni centralizado, sus demandas reflejan aspiraciones muy diversas. Los lemas a menudo se escriben en la parte posterior de los chalecos amarillos, pero también en carteles o etiquetas.
La protesta es contra un aumento en el precio de los combustibles considerado excesivo en el surtidor, en particular debido al aumento del impuesto interno al consumo de productos energéticos (TICPE), que desde 2014 incluye un componente de carbono , y el aumento del impuesto al consumo en productos energéticos impuesto al valor agregado (IVA), que depende del TICPE, siendo el objetivo declarado del gobierno regular las variaciones en el precio del petróleo.
Este movimiento de protesta con respecto al precio del combustible concierne principalmente a las personas, porque un cierto número de profesiones y actividades se benefician de exenciones parciales o totales de TICPE.
Los miembros del movimiento exigen en Internet y durante las manifestaciones el establecimiento de una " democracia directa ". Entre las demandas se encuentran un mejor control de los parlamentarios y sus decisiones, la creación de asambleas ciudadanas sorteadas así como el reconocimiento del voto en blanco .
En una columna publicada el 2 de diciembre de 2018Un grupo llamado "libre Yellow Jackets ofertas, como el gobierno de la apertura de los Estados Generales de Tributación , la organización común de referendos sobre la amplia sociales y la sociedad adopción y de la representación proporcional para las elecciones parlamentarias .
Desde el mes de diciembre 2018, el establecimiento de un referéndum de iniciativa ciudadana (RIC) parece ser una de las principales demandas del movimiento. Este sistema tiene como objetivo permitir legislar sin pasar por el Parlamento. Los chalecos amarillos citan las herramientas de la democracia directa en Suiza como ejemplo. El historiador Sylvain Boulouque indica que el reclamo "aparece tímidamente a raíz de la manifestación del 24 de noviembre" y se vuelve "casi viral a partir del 2 de diciembre" en las páginas de las redes sociales de los chalecos amarillos.
El 13 de diciembre, durante su punto de prensa organizado frente a la sala Jeu de Paume en Versalles, los chalecos amarillos, entre ellos Maxime Nicolle y Priscillia Ludosky , llamaron a Emmanuel Macron a lanzar un referéndum para modificar la Constitución para incluir las diferentes modalidades de la RIC.
Una demanda recurrente de los manifestantes es la renuncia del presidente de la República , Emmanuel Macron , propuesta que cuenta con el respaldo de la mitad de los franceses respondiendo a una encuesta de YouGov realizada al inicio.diciembre 2018. El restablecimiento del impuesto sobre el patrimonio (abolido en 2018 para ser reemplazado por un impuesto sobre el patrimonio inmobiliario y un impuesto de tasa única sobre la renta del capital) también está en el centro de las demandas de los chalecos amarillos, pide a Gérald Darmanin , ministro de Público Cuentas, rechaza el 7 de enero.
Las demandas también se refieren a medidas desfavorables a los automovilistas (precio de peajes , inspección técnica de vehículos , límite de velocidad a 80 km / h en carreteras secundarias, multiplicación de radares sofisticados), y en ocasiones sobre pensiones , la reducción de la CSG , la educación , la cultura o la salud .
la 29 de noviembre de 2018, una delegación de ocho chalecos amarillos, nombrados en emergencia y provisionalmente por líderes del movimiento, comunica un listado de 45 demandas en varias áreas (transporte, poder adquisitivo, impuestos, pensiones y asistencia social, trabajo, democracia e instituciones, público y servicios locales, comercios, salud, vivienda, inmigración). Exigen en particular el fin de las personas sin hogar , el establecimiento de un impuesto sobre el fuelóleo marítimo y el queroseno , el aumento del salario mínimo a 1.300 euros, más progresividad en el IRPF y abandono. El impuesto retenido en origen , la vuelta a la jubilación. a los 60 años, o la introducción de un salario máximo fijado en 15.000 euros. El historiador Samuel Hayat señala que "esta lista ha sido calificada como una" masa de demandas heterogéneas "" sino en los jueces contrario, "profundamente coherentes" , considerando que "está anclado en lo que uno puede llamar a la economía. Moralidad de los populares clases ” . El politólogo Rémi Lefebvre considera esta lista "relativamente coherente" y considera que "si las demandas han ido evolucionando, muchas veces contradictorias y no priorizadas, formando una lista à la Prévert" , los chalecos amarillos han acordado "una base de demandas [que ] se apoya unánimemente en torno a una agenda de justicia social " , a saber, " la revalorización del salario mínimo, el restablecimiento del ISF, el aumento de las pensiones " .
Durante la rueda de prensa del 13 de diciembre, los chalecos amarillos exigen una “reducción significativa” de los sueldos del gobierno y una reducción de los impuestos sobre las necesidades básicas.
Algunos de los chalecos amarillos se oponen, a veces sobre la base de información falsa , al Pacto Mundial sobre Migraciones , un texto no vinculante firmado por el ejecutivo francés endiciembre 2018, cuya ambición es fortalecer la cooperación internacional en torno a la migración . La Opinión cree entonces que "un trasfondo de identidad se muestra cada vez más en las redes sociales" dentro del movimiento.
El ministro del Interior, Christophe Castaner , es acusado por la oposición de amalgama y rebajar las chaquetas amarillas con " sediciosos de ultradroíta " tras las movilizaciones24 de noviembre de 2018. Emmanuel Macron declara al final deenero 2019que la violencia cometida durante las manifestaciones es obra de "40 a 50.000 ultra militantes que quieren la destrucción de instituciones" . Mediapart indica que durante el mismo período, los servicios de inteligencia contaron solo unos pocos cientos de ultras en el apogeo del movimiento, comenzandodiciembre 2018, y unas pocas docenas en marzo 2019, al señalar una desconexión de la ultraderecha "en París como en las provincias" y una participación que siguió siendo "limitada" por la ultraizquierda.
El sistema policial establecido para las manifestaciones no tiene precedentes en Francia. Según una encuesta de Le Monde , las degradaciones del " acto III " (1 st de diciembre de 2,018), en particular en el Arco del Triunfo , implican un cambio de dispositivo para el "acto IV" (8 de diciembre de 2018) lo que "constituye un verdadero punto de inflexión que ha marcado nuevos estándares a lo largo del tiempo" , en este caso la generalización de detenciones por motivos vagos, dispersiones y disparos de LBD . Durante el “Acto IV” se movilizaron unos 89.000 agentes. De la gendarmería también están presentes los vehículos blindados , una medida excepcional en la Francia metropolitana . Los agentes de policía, a veces enmascarados, se infiltran en los manifestantes vestidos de civil. En Marsella , se envía al campo la Brigada de Investigación e Intervención (BRI), cuya misión es luchar contra la delincuencia grave o contra los terroristas. El titular del BRI de Marsella, Pascal Bonnet, reconoce, durante una audiencia del IGPN , que "esto no entra dentro de [sus] prerrogativas". También audicionado, el Jefe de Gabinete Jean-Marc Luca evoca, como Pascal Bonnet, una situación de "guerra". Indica que el propósito de esta movilización es limitar el “saqueo de negocios” y “evitar que se levanten barricadas” en un clima “insurreccional y caótico”, “el objetivo [es] llegar a las fuerzas del orden en sus carnes”. .
la 5 de diciembre, el ministro del Interior, Christophe Castaner , y el director general de la Policía Nacional, Eric Morvan, envían un telegrama que prevé una posible movilización del RAID , unidad de élite acostumbrada a intervenir en operaciones terroristas y toma de rehenes. La nota del Ministerio del Interior también menciona la movilización de “empresas de marcha”, inicialmente creadas en respuesta a la violencia urbana: están integradas por grupos heterogéneos de policías, de distintas unidades, y son según Mediapart “parece- él, sin mando ” .
El gobierno anuncia el inicio enero 2019una ley de lucha contra los " matones " que permita en particular sancionar a los organizadores de manifestaciones no declaradas y el establecimiento de un expediente para prohibir la presencia de manifestantes radicales en las procesiones. Las medidas previstas en este proyecto de ley plantean cuestiones de carácter jurídico, en particular en lo que respecta al derecho de manifestación . Además, tras el "acto 18", el ejecutivo pasa el importe de la multa por participación en una manifestación prohibida a 135 euros , es decir, una multiplicación por 3,5. Tras la censura de la prohibición administrativa de manifestaciones por parte del Consejo Constitucional , Emmanuel Macron promulgó la ley anti-infractores el11 de abril de 2019.
Varias organizaciones internacionales consideran las respuestas del gobierno como una represión policial desproporcionada. Funcionarios del Consejo de Europa y la ONU expresan su preocupación por el proyecto de ley. La Comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Dunja Mijatović, presenta un memorando pidiendo a las autoridades francesas que "respeten mejor los derechos humanos", "no impongan restricciones excesivas a la libertad de reunión pacífica" y "suspendan el uso del lanzador de pelotas de defensa" .
En una nota de 12 de enero de 2019, el Ministerio Público de París invita a los fiscales a levantar la custodia policial lo más tarde posible, incluso en caso de clasificación sin seguimiento , y a registrar los chalecos amarillos detenidos en el expediente de tramitación de antecedentes penales , incluyendo nuevamente si los archivos se cierran sin seguimiento.
Procedimientos legalesSegún el gobierno, en 24 de marzo de 2019, entre todos los manifestantes detenidos, más de 8.700 fueron detenidos , 2.000 fueron condenados y 390 encarcelados . Estas cifras constituyen un récord para un movimiento social en Francia. El sociólogo Fabien Jobard indica que el número de alrededor de 1.500 detenciones policiales en un día ha alcanzado el8 de diciembre, es "un récord, mucho más allá de lo que hemos visto con motivo de cumbres internacionales como, recientemente, el G20 en Hamburgo , aunque marcado por la destrucción y, más raramente, el saqueo" . En noviembre de 2019, según un informe provisional, Le Monde evoca "una respuesta criminal sin precedentes" con en particular más de 10.000 detenciones policiales y más de 3.100 condenas, o "un récord para un movimiento social" , de las cuales "unas 400 han dado aumento de la pena de prisión con encarcelamiento inmediato (conocido como "con orden de detención ") " . Según Aline Leclerc, periodista de Le Monde , la policía y, sobre todo, las respuestas judiciales fueron "la principal causa de desmovilización, además de cierto cansancio, disensión en las rotondas y medidas económicas a gran escala lanzadas por el gobierno" . Subraya que el paso bajo custodia policial de muchos chalecos amarillos "por hechos aparentemente inocuos (la confección de una pancarta invitando a un picnic, en Nantes, por ejemplo) ha marcado mucho a los manifestantes, que en su mayoría tenían casilleros vacíos" , y "disuadió muchos de continuar la lucha en las calles ” .
Inicio diciembre 2018, después de haber llamado a “entrar” en el Elíseo, Éric Drouet es objeto de una investigación por “provocación a la comisión de un delito o un delito” y “organización de una manifestación ilícita”; al mes siguiente, fue detenido por tercera vez y puesto bajo custodia policial .
Se sospecha que la justicia frena las denuncias contra la policía. El pato encadenado indica el8 de mayo de 2019que ninguno de los 227 procedimientos abiertos por la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN) tuvo éxito. A la fecha, la IGPN ha completado 59 investigaciones, cuyos expedientes han sido remitidos a la justicia, pero esta última aún no ha tomado ninguna decisión, ni de enjuiciar ni de cerrar.
Primero el 14 de noviembre de 2018, el gobierno reafirma que no retrocederá en el aumento previsto de los impuestos al combustible, y anuncia la revalorización del bono de conversión y el aumento del número de beneficiarios del cheque energético y del sistema de franquicia de kilometraje. la18 de diciembre A continuación, el ejecutivo afirma que renuncia a algunas de estas medidas, luego anuncia el mismo día su deseo de mantenerlas todas.
Emmanuel Macron habla sobre 27 de noviembre de 2018, durante la presentación del programa energético plurianual (EPI). Anunció varias medidas como parte de la transición energética y no hizo concesiones a los chalecos amarillos en términos de impuestos. Ese mismo día, a pesar de que el ejecutivo había expresado previamente su negativa a iniciar negociaciones, el ministro para la Transición Ecológica e Inclusiva, François de Rugy , recibió a dos representantes de los chalecos amarillos; al final del encuentro, estos últimos no se mostraron convencidos y el ministro indicó que las demandas expresadas "van mucho más allá de las cuestiones de transición ecológica" . Édouard Philippe invita a ocho de los portavoces a Matignon el30 de noviembre, pero solo uno de ellos finalmente accede a reunirse con el Primer Ministro.
Impuestos sobre el combustible más bajosla 4 de diciembre de 2018Mientras el movimiento continúa y los representantes de los chalecos amarillos se niegan a reunirse con él, Édouard Philippe reconsidera la posición del gobierno, decretando una moratoria de seis meses al anunciado aumento de los impuestos a los combustibles. Este anuncio es considerado insuficiente por los chalecos amarillos y la oposición al Gobierno. Al día siguiente, la Presidencia de la República anuncia que el aumento de impuestos no aparecerá en el proyecto de ley de Hacienda para 2019.
Discurso de Emmanuel Macron del 10 de diciembre de 2018Durante un discurso pronunciado el 10 de diciembre de 2018y visto por 23 millones de personas, Emmanuel Macron anuncia el aumento de la renta de un trabajador al salario mínimo de 100 euros mensuales a partir de 2019 "sin que le cueste un euro más al empleador", la vuelta a la exención fiscal por horas extraordinarias , el cancelación del aumento del CSG para pensiones inferiores a 2.000 euros mensuales y exención de impuestos por bonificación de fin de año en empresas. Se opone al restablecimiento del impuesto solidario a la riqueza (ISF), una solicitud de algunos chalecos amarillos.
Varios medios señalan que el aumento de los ingresos de los trabajadores con salario mínimo se basará en gran parte (80%) en la implementación a partir de 2019 de su promesa de aumentar el bono de actividad mientras estaba previsto para los tres años venideros. El aumento de la prima de actividad no otorga derechos adicionales, ni sobre la jubilación, ni sobre el seguro de desempleo.
Los anuncios de Emmanuel Macron se reflejan en la ley de24 de diciembre de 2018Realización de medidas de emergencia económica y social . Evaluadas en 10,3 mil millones de euros, estas medidas deben ser financiadas por una suma de 4 mil millones mediante un plan de ahorro, con en particular un impuesto a los " gigantes de la Web ", la reducción del gasto público, una reducción de la caída. limitación del nicho Copé . Para el resto de 6.300 millones de euros, se decidió dejar que el déficit presupuestario pasara del 2,8% al 3,2%, es decir, más allá del umbral del 3% previsto por los criterios de convergencia europeos.
En un intento por calmar la crisis, el ejecutivo está lanzando un importante debate nacional , que tiene lugar a mediados dediciembre 2018 Medio caminomarzo 2019. Esta consulta propone rastrear los deseos de los franceses en torno a cuatro temas principales (transición ecológica, impuestos, servicios públicos y debate democrático), el gobierno excluyendo en particular la inmigración , la pena de muerte , la interrupción voluntaria del embarazo y el matrimonio . Los medios de comunicación señalan varias fallas o manipulaciones en la tenencia y restitución de resultados por parte del gobierno. la25 de abril de 2019, Emmanuel Macron concluye el debate con una rueda de prensa en el Palacio del Elíseo, durante la cual anuncia notablemente una reducción del impuesto sobre la renta y la reindexación de las pequeñas pensiones sobre la inflación .
A partir de marzo 2019Emmanuel Macron reconoce “errores” , en particular de método, en su gestión de la crisis de los chalecos amarillos.
Paralelamente a las manifestaciones, los chalecos amarillos organizan consultas en toda Francia, en forma de reuniones públicas o una plataforma en línea.
Como reacción al gran debate nacional , un colectivo nacional de chalecos amarillos que incluía varios proyectos de consulta previa obtuvo del prestador de servicios estatal, la empresa Cap Collectif, la apertura de la plataforma " Le Vrai Débat " del30 de enero para 3 de marzo de 2019. Esta consulta en línea pretende ser más abierta que el gran debate, no pidiendo cuestionarios que busquen más bien promover “la expresión y el voto espontáneos” . Sin embargo, se definen de antemano nueve temas abordados.
En marzo 2019, siete investigadores lexicométricos de la Universidad Toulouse-III publican un estudio analítico sobre "Le Vrai Debate". Esto muestra que las 44,576 cuentas creadas sacaron a la luz tres familias de reclamos, dados aquí en orden de importancia:
El informe destaca que esta consulta no es una encuesta y que sería arriesgado sacar conclusiones sobre toda la población. Las propuestas que recibieron más votos se centran en particular en el fin de los privilegios de los funcionarios electos y la democracia directa.
A partir de enero 2019Las Asambleas de Asambleas , que son asambleas generales de chalecos amarillos, se llevan a cabo con regularidad. Estos encuentros buscan estructurar el movimiento.
El primero tiene lugar en Commercy , en el Mosa , y reúne a 70 delegaciones de toda Francia. En abril, se organiza una segunda edición en Saint-Nazaire , que reúne entre 700 y 800 delegados, y da lugar a una declaración en la que la asamblea reafirma las principales demandas de la lucha contra la pobreza y su independencia frente a la formación política. o unión. Se celebra una tercera edición enjunio de 2019en Montceau-les-Mines , y un cuarto en noviembre en Montpellier , con 600 chalecos amarillos de 200 delegaciones.
La espontaneidad del movimiento de los chalecos amarillos, su falta de liderazgo partidista, estructura y demandas claras han hecho que se haya analizado como una jacquerie fiscal moderna, es decir un movimiento de ira popular por una tributación considerada injusta o mal distribuida. Sin embargo, para Gérard Noiriel , el uso de este término de jacquerie es inadecuado: la analogía de las situaciones es imperfecta y los comentarios se consideran condescendientes y peyorativos. Gérard Grunberg y Emmanuel de Waresquiel ofrecen una comparación con los sans-culottes , en particular a través de las referencias del movimiento a la Revolución Francesa y su crítica común al gobierno representativo .
Muchos manifestantes, que representan principalmente a las clases medias , expresan el sentimiento de desprecio que sienten que son objeto de las élites urbanas. La Süddeutsche Zeitung ve así en ella “la rebelión de una clase media que se siente social y geográficamente marginada por las personas mejor pagadas de las grandes ciudades” . En 2020, Jérôme Fourquet de IFOP y Chloé Morin, experta asociada a la Fundación Jean Jaurès , evocan "una estrecha correspondencia, aunque imperfecta en determinadas profesiones, entre la sociología de los chalecos amarillos y la de la" primera de las trincheras "" correspondiente a profesiones que padecen un bajo grado de salario y reconocimiento simbólico, pero que se movilizaron fuertemente durante la pandemia de Covid-19 . Jérôme Fourquet y Chloé Morin señalan de manera más amplia una "identificación simbólica" : "Incluso aquellos que no están" al frente "parecen identificarse con estas categorías que hoy llevan la economía al alcance de la mano y parecen ver en la inversión de la jerarquía de consideración simbólica impuesta temporalmente por la crisis, una forma de venganza social ” .
Para Vincent Tiberj, profesor del IEP Bordeaux , los chalecos amarillos "encarnan lo que el sociólogo Olivier Schwartz llama" pequeños medios ": trabajan, pagan impuestos y ganan demasiado para ser ayudados y no lo suficiente para vivir bien" . Para algunos, el tema del desempleo está ausente de las protestas. Para otros, por el contrario, entra en consideración indirectamente a través de demandas relativas a los mínimos sociales y su indexación a la inflación, la abolición del trabajo desplazado , las ayudas para la reincorporación al trabajo y la reconversión profesional, la limitación del uso de contratos de duración determinada por las grandes empresas, la creación de puestos de trabajo para los desempleados , la abolición de las medidas que han aumentado el control de los solicitantes de empleo por parte de Pôle Emploi .
Según los estudios demográficos de investigadores de ciencias sociales que se están publicando actualmente, muchos chalecos amarillos son solteros. Para Romain Huret , director de estudios de la EHESS , la condición del celibato explicaría en parte su movilización.
Según una encuesta de Cevipof realizada endiciembre 2018, el apoyo a los chalecos amarillos en la población francesa está "muy fuertemente dividido a nivel social" y el movimiento "sigue siendo apoyado principalmente por una alianza de categorías populares y medias contra las clases altas, lo que parece reactivar una forma de lucha de clases". ” Según el politólogo Luc Rouban. Basado en un estudio del Observatorio Sociedad y Consumo, que comparó el perfil social de quienes apoyan y se oponen a los chalecos amarillos, el historiador Samuel Hayat observa “por supuesto correlaciones, por ejemplo entre nivel de educación o ingresos y falta de apoyo” , pero cree que “aparte de los muy ricos y muy educados, no hay antecedentes sociales homogéneos en sus críticas al movimiento. E incluso quienes critican al movimiento, por ejemplo en el tema de la violencia, reconocen abrumadoramente la vigencia de las demandas que hace ” .
La disputa concierne principalmente a áreas rurales y periurbanas. Se plantean varios factores para explicar la sobrerrepresentación en el movimiento de personas que viven en estos territorios: alta proporción de trabajadores y empleados, alta exposición a impuestos, uso forzado del automóvil por falta de transporte público. El demógrafo Hervé Le Bras muestra una fuerte movilización en la " diagonal del vacío ", que va del Mosa a las Landas .
Por otro lado, el movimiento encuentra un eco débil en territorios urbanos como Seine-Saint-Denis . De hecho, las personas que viven en ciertos suburbios desfavorecidos permanecen alejadas del movimiento, no se encuentran en ciertas demandas, se preocupan por la participación de grupos de extrema derecha, temen la represión policial y tienen amargos recuerdos de los disturbios de 2005 .
La participación de las mujeres en las protestas se considera importante: se estima en alrededor del 45 % del número de manifestantes, y muchas figuras del movimiento son mujeres. Según Le Figaro y Les Inrockuptibles , esta fuerte movilización es la marca de un profundo malestar social, en el que las mujeres están especialmente preocupadas por cuestiones relacionadas con el nivel de vida.
Desde el domingo 6 de enero de 2019A raíz de la convocatoria de una "marcha por las mujeres", las mujeres se reúnen y se manifiestan en varias localidades para dar una imagen más "pacífica" del movimiento. Según LCI, que destaca en particular la existencia de un grupo de Facebook reservado exclusivamente a mujeres, "ciertos comportamientos sí se relacionan con el ámbito militante".
Las mujeres de los chalecos amarillos invierten un repertorio de acciones físicas generalmente masculinas, bloqueando las carreteras, "liberando" peajes y ocupando lugares de la vida cotidiana.
Frédéric Gonthier, profesor-investigador del IEP de Grenoble , indica que, aunque no es partidista, este movimiento no obstante está politizado y se encuentra particularmente en el rechazo de las formas políticas tradicionales; esta posición explica, según él, sus dificultades para estructurarse políticamente a nivel nacional. El antropólogo Benoît Hazard explica que el movimiento es una fuerza de oposición política, incluso si la acción de los chalecos amarillos no se parece a los movimientos de protesta tradicionales.
Una encuesta de opinión realizada por Elabe finnoviembre 2018informa una "sobrerrepresentación de los votantes de Marine Le Pen entre los franceses que se definen a sí mismos como chalecos amarillos" , el 42% de sus votantes durante las elecciones presidenciales de 2017 se definieron como tales (frente al 20% y el 5% respectivamente de los votantes de Jean-Luc Mélenchon y Emmanuel Macron ). Otros estudios confirman que los partidarios de RN y FI están más inclinados a apoyar el movimiento que los de otros partidos.
Según una encuesta realizada en diciembre 2018por Cevipof , el apoyo de la población francesa a los chalecos amarillos "es muy general en contra de Emmanuel Macron" . También se asocia con "una fuerte crítica del capitalismo " , así como con un nivel de " fuerte populismo " . En cuanto a la elección durante las elecciones presidenciales de 2017 , "la proporción de los que apoyan" completamente "a los" chalecos amarillos "es del 47% en el electorado de Jean-Luc Mélenchon y del 57% en el de Marine Le Pen, mucho antes que el electorado de Benoît Hamon donde esta proporción es solo del 34%, Nicolas Dupont-Aignan (31%), François Fillon (15%) y Emmanuel Macron (9%) ” . El investigador Luc Rouban también subraya que “el 44% de los que apoyan“ completamente ”el movimiento confía en Marine Le Pen (el 21% de los cuales dice que no confiaba en ella pero que se ganó su confianza) contra el 27% de Jean-Luc Mélenchon” , y que este fuerte grupo de apoyo a los chalecos amarillos está marcado por un bajo nivel de liberalismo cultural. Considera así que "el apoyo a los" chalecos amarillos "encaja mucho más en el universo político de la RN que del LFI" , y que "el centro de gravedad de los valores ubica si no el movimiento en sí, al menos su apoyo .el más decidido, [...] del lado del populismo de derecha ” .
Reaccionando en particular al análisis de Luc Rouban, el grupo académico Cantidad Crítica enfatiza que “esta interpretación de la politización del movimiento de extrema derecha está lejos de lograr consenso en la proliferación de encuestas colectivas que han aparecido desde noviembre [2018]”. , Y considera que "la escala de observación" tiene "una influencia decisiva en los resultados obtenidos por las encuestas" . De este modo, formula “la hipótesis de una configuración de movimiento en círculos concéntricos. Vemos un éxito de los discursos de la extrema derecha en sus márgenes exteriores poco movilizados, sensibles a temas reaccionarios. Por otro lado, estas ideas sólo consiguen con gran dificultad penetrar el núcleo duro de los chalecos amarillos activos ” .
Refiriéndose a los programas de los candidatos presidenciales de 2017, Les Décodeurs del diario Le Monde creen que las demandas del movimiento -de las que precisan que "no son oficiales, el movimiento se caracteriza por su horizontalidad" - son "muy cerca de la izquierda radical " , " compatible con la extrema derecha " y " muy lejos de los programas liberales de Emmanuel Macron o François Fillon " . El historiador Sylvain Boulouque indica que el "nuevo juramento del Jeu de Paume" , pronunciado por figuras de los chalecos amarillos en13 de diciembre de 2018, "Representa un asombroso sincretismo" entre los programas del Rally Nacional, de La France insoumise y de la Unión Popular Republicana .
Si bien a menudo se los califica como anti-ambientalistas, los chalecos amarillos afirman ser principalmente ambientalistas y aquellos para quienes la ecología no es una prioridad, o aquellos que son hostiles a la transición ecológica, son una minoría. El académico Pascal Marchand indica que “energía, transporte, contaminación, cortocircuito y alimentos orgánicos, son temas y demandas que llegan muy temprano a las redes sociales digitales de los chalecos amarillos, y que son muy importantes en el“ Verdadero Debate ”” . A partir de varias encuestas, los académicos Maxime Gaborit y Théo Grémion señalan que a pesar de una brecha que puede parecer significativa a primera vista entre el movimiento de los chalecos amarillos y el de las marchas por el clima que emerge en el mismo período, y en particular una brecha que Se verifica respecto a sus respectivas sociologías -, los chalecos amarillos “construyen un discurso, más allá del rechazo del impuesto al carbono, que sienta las bases de una ecología popular, al tiempo que enfrentan ciertas limitaciones del hecho de su condición social. Su precariedad aparece así al mismo tiempo como límite de su compromiso ecológico, y punto de partida de una valoración de una ecología relocalizada ” . Maxime Gaborit y Théo Grémion observan “formas de influencia mutua” con las marchas climáticas, “que convergen en un rechazo común al sistema económico” .
A lo largo de las semanas, especialmente desde febrero de 2019, los estudios de opinión muestran una caída significativa en el apoyo de los simpatizantes del Rally Nacional (RN) a los chalecos amarillos, los simpatizantes de La France insoumise son ahora más favorables al movimiento que los del RN. En el período previo a las elecciones europeas de 2019 , cuyas encuestas sitúan a la RN a la cabeza con LREM, algunos observadores consideran, sin embargo, que la RN es la fuerza de oposición que más se ha beneficiado de la crisis de los chalecos amarillos. Según la última encuesta de Ifop publicada antes de las elecciones europeas, el 44% de los encuestados declarando “sentir” los chalecos amarillos indican querer votar por la RN, frente al 12% de LFI y el 4% de LREM, mientras que el 31% de los simples “simpatizantes Los chalecos amarillos afirman querer votar a favor de la RN. Según una encuesta de Ipsos, entre los partidarios del movimiento, el 44% dijo que votó por la RN, el 20% por LFI y aproximadamente la mitad dijo que se abstuvo.
Los chalecos amarillos muestran su hostilidad hacia los medios tradicionales, en particular BFM TV : Mediapart enfatiza que el canal de noticias continuo se ha "convertido en el símbolo tanto de la cobertura en vivo de los eventos como de los incesantes comentarios de los redactores" , y que ella está, en al mismo tiempo, acusado por Emmanuel Macron de haber sido “el principal organizador de las manifestaciones” . Los chalecos amarillos creen en particular que la cobertura mediática de su movimiento no se corresponde con la realidad de la situación; reprochan a los medios en particular por mostrarse favorables al poder en el lugar y por proyectar una imagen distorsionada del movimiento destacando a los “ matones ” . Según una encuesta realizada endiciembre 2018, la mayoría de los franceses considera que los canales de televisión son responsables del aumento de la violencia de los chalecos amarillos así como de la escala del movimiento. A principios de 2019, cuando BFM TV ofreció una publicación de columnista a Ingrid Levasseur, una figura de los chalecos amarillos, ella dijo que fue víctima de acoso en línea, insultos, amenazas de muerte y violación, y luego agredida físicamente dos veces.
En este contexto, los manifestantes atacan a los periodistas o bloquean los centros de impresión de periódicos. Varios miembros del personal editorial están tomando medidas para garantizar la seguridad de los periodistas. Según los periodistas que suelen cubrir las protestas, los ataques a los periodistas comenzaron unos diez años antes del movimiento de los chalecos amarillos y están aumentando con el tiempo. Según el director del canal de televisión France Info , la violencia contra los periodistas es cometida por minorías, y muchos periodistas de France Info han sido bien recibidos en la región. Freeze on images señala que "a pesar de un número considerablemente mayor de heridos por parte de la policía, el foco de los medios está más centrado en la violencia cometida por los manifestantes" en lo que respecta a los periodistas.
El movimiento es a menudo benévolo con RT France , que recibe en sus sets a muchos chalecos amarillos o simpatizantes del movimiento y cuyo sitio web transmite transmisiones en vivo, manifestaciones no comentadas, así como con ciertos periodistas como Rémy Buisine , productor en vivo de Brut , y Vincent Lapierre , reportero de Média pour Tous. Los chalecos amarillos favorecen a Internet y en particular a Facebook para aprender y movilizarse. Según una encuesta realizada endiciembre 2018, El 59% de los franceses que se definen como chalecos amarillos, cuando obtienen información en línea, dicen que usan primero las redes sociales (frente al 37% de todos los franceses) antes que los portales de noticias o los sitios de los grandes medios. Según Mediapart , "los medios tradicionales, y por extensión la mayoría de los periodistas, son criticados por los activistas porque encarnan una forma de mediación, de representación, rechazada por el movimiento" , mientras que "los medios a los que favorecen su oferta precisamente esta instantaneidad sin mediación, o casi ” . El sociólogo Gérald Bronner considera que “este movimiento es una continuación de Internet en el mundo físico” .
Algunas encuestas de opinión se realizan después del anuncio del movimiento y su producción continúa durante un año. Permiten evaluar la tasa de adhesión de la población a los chalecos amarillos. Esto se traduce en un apoyo masivo (65 a 75% los primeros meses), incluidas todas las clases sociales o socioprofesionales (PCS), que se mantiene en el tiempo. Se debilita con el tiempo, pero sigue siendo la mayoría, y no sufre la violencia de los manifestantes ni las ayudas anunciadas por el ejecutivo.
Este apoyo se caracteriza por divisiones entre los partidarios: es entre la gente más pobre, rural y de clase trabajadora donde la membresía y la participación en las protestas son más importantes. Por el contrario, las clases altas, los habitantes de las ciudades y los más acomodados expresan un apoyo más crítico y más débil. También es entre estas mismas personas donde la tasa de apoyo disminuye más rápidamente.
Evolución del apoyo francés al movimiento de los chalecos amarillos
Rápidamente, el movimiento fue apoyado por líderes de partidos políticos como Marine Le Pen ( Rally Nacional ), Jean-Luc Mélenchon ( La France insoumise ) - quienes comenzaron por cuestionar a los insurgentes "fascinados y enojados", antes de ceñirse a las demandas del chalecos amarillos - y Laurent Wauquiez ( Los republicanos ). Liberación evoca un intento de recuperación política del movimiento por parte de la extrema derecha, al tiempo que afirma que la iniciativa partió de la “verdadera Internet” y no de la “ fascosfera ” .
Los chalecos amarillos se dividen en particular a la izquierda. Si bien algunos de ellos muestran su comprensión o apoyo al movimiento, la mayoría no aprueba el bloqueo de las carreteras. Según el historiador Gérard Noiriel , la desconfianza que inicialmente muestra la izquierda hacia el movimiento puede explicarse por el apoyo que le brindó el anfitrión Éric Brunet en vísperas de la primera gran manifestación, la17 de noviembre de 2018, en nombre del hecho de que "Francia es el país más gravado del mundo" , antes de desvincularse de él dos semanas después. Daniel Cohn-Bendit , exlíder de Mayo del 68 ahora apoyo a Emmanuel Macron , ve detrás de la movilización una "tentación totalitaria " , estableciendo un paralelo entre el uso del chaleco amarillo y el de la estrella amarilla durante la Segunda Guerra Mundial .
la 21 de noviembre de 2018, en apoyo del movimiento, el diputado no registrado Jean Lassalle lleva un chaleco amarillo en la Asamblea Nacional , lo que resulta en una suspensión de la sesión y una deducción de sus asignaciones parlamentarias. Jean-Hugues Ratenon , elegido rebelde para Reunión , blandió cinco días después un chaleco amarillo en la galería; su discurso es interrumpido por una suspensión de la sesión. Nicolas Hulot , exministro de Transición Ecológica e Inclusiva bajo la presidencia de Macron, declara la22 de noviembre : “La gente sabe que el queroseno en los aviones no está gravado, que el fuel oil pesado en los cargueros no está gravado. No hace falta ser un chaleco amarillo para indignarse ” .
Para resolver la crisis, a finales de noviembre, el Rally Nacional y la Francia rebelde exigen la disolución de la Asamblea Nacional, mientras los republicanos piden a Emmanuel Macron que someta a referéndum el plan de transición ecológica que presentó en 27 de noviembreanterior. La insubordinada Francia, el Partido Comunista Francés y el Partido Socialista presentaron una moción de censura contra el gobierno , que fue rechazada en gran parte por la Asamblea Nacional eldiciembre 13.
El tema es a menudo el más cubierto por los medios franceses. Desde mediados denoviembre 2018 en medio-enero 2019, son casi 645.000 menciones del movimiento que enumera el instituto Kantar Media , teniendo en cuenta la mayoría de los medios franceses. Según The Media Review del Instituto Nacional del Audiovisual (INA), el movimiento está experimentando "una cobertura mediática sin precedentes -aunque el período más intenso de cobertura duró sólo un mes- y por la movilización del personal editorial, y en particular de los de continuo canales de noticias " .
Al comienzo mismo de la movilización, según Mediapart , los medios tradicionales se mostraron benévolos con el movimiento, "tratado como muy pocas veces se trataba de un movimiento social" . BFM TV otorga 184 horas de aire entre noviembre de 2018 y enero de 2019. Entre noviembre de 2018 y marzo de 2019, el 20% de las noticias se dedican a este tema, con un pico en diciembre (27 temas por día en promedio). Desde los primeros sábados de diciembre, en los telediarios en general, el tratamiento centrado en el aspecto económico de las demandas da cada vez más espacio a la cuestión de la violencia, incluso policial.
Al final del análisis de más de 117.000 artículos sobre chalecos amarillos publicados en la prensa nacional y regional entre el 28 de octubre de 2018 y el 30 de junio de 2019, investigadores en ciencias de la información y la comunicación de la Universidad de Toulouse "refutan la idea de un tratamiento" sensacionalista "del movimiento por parte de los periodistas impresos, pero señalan que estos últimos han fallado en gran medida en informar sobre ciertas preocupaciones de los chalecos amarillos, en la ecología y el cuestionamiento de la democracia representativa en particular ” .
Sin embargo, el tratamiento mediático del movimiento es criticado por la asociación Acrimed . En particular, critica al diario Le Parisien por numerosas portadas y artículos que considera sesgados y que muestran "seguidores frente al gobierno y la policía". Los canales de televisión de información continua BFM TV y CNews son acusados en particular de participar en el desarrollo "con las autoridades, de una historia mediática que provoca ansiedad". Muchos redactores de diferentes medios ( Yves Calvi en RTL , Bernard-Henri Lévy en Point , Gérard Leclerc en CNews ) se describen como partidarios del gobierno y la policía, que "condenan [de] antemano" las manifestaciones y atribuyen "plena responsabilidad por la violencia ” a los chalecos amarillos. Frédéric Lemaire, miembro de Acrimed, denuncia "la cobertura mediática casi nula" de un informe de Amnistía Internacional sobre la violencia excesiva de la policía, a diferencia de la violencia cometida por los manifestantes, que es "escudriñada, comentada, denunciada durante todo el día" . Tony Le Pennec de Arrêt sur images también condena la "llamativa" desproporción de la cobertura mediática hacia los ataques a periodistas cometidos por manifestantes y los cometidos por la policía, mientras que, como señala Acrimed , la violencia de los manifestantes tiene "un grado mucho menor y mucho mayor menos grave " .
En los medios tradicionales, los chalecos amarillos son en ocasiones víctimas de desprecios e insultos o se amalgaman en su totalidad con los matones. De éditocrates y calificarlos de " fanfarrón " y " campesinos sureños " ( Jacques Julliard ) de "escoria encapuchada" ( Pascal Bruckner ) de "bastardos de extrema derecha o extrema izquierda que vienen golpeando a policía" ( Luke Ferry ) o "hordas de contras, saqueadores devorado por el resentimiento como por pulgas " ( Franz-Olivier Giesbert ).
Los medios internacionales transmitieron el movimiento con una cobertura excepcional, con imágenes de París en llamas en las portadas de los periódicos extranjeros. Según Hamdam Mostafavi, editor en jefe de Courrier International , esta es la primera vez desde los disturbios de 2005 en los suburbios franceses que un movimiento de protesta francés ha despertado tanto interés en el extranjero.
Los principales sindicatos profesionales de empleados se negaron durante mucho tiempo a unirse directamente a la protesta. Philippe Martínez , secretario general de la CGT , condena la primera manifestación del movimiento, que tiene lugar el17 de noviembre de 2018, al evocar un movimiento patronal, y afirma querer evitar cualquier recuperación política. El secretario general de la CFDT , Laurent Berger, declaró antes del inicio del movimiento: "Todos han entendido que estos bloqueos están siendo asumidos políticamente por la extrema derecha" .
Sin embargo, las iniciativas locales de los funcionarios de la CGT, como en los Pirineos Orientales , están en contradicción con la palabra confederal. la19 de noviembre de 2018, varios sindicatos, incluido el FNTR , piden al gobierno que inicie un proceso de negociación con los chalecos amarillos o que haga cumplir la libertad de circulación de los operadores económicos. Añaden que intervendrán para proteger los intereses de los transportistas y la seguridad de su personal si el gobierno no actúa. Al mismo tiempo, FO Transport expresa su deseo de organizar acciones de poder adquisitivo en solidaridad con los chalecos amarillos.
El 1 st de mayo de 2019, Philippe Martínez dice que el conmpte CGT "muchas demandas sociales comunes" con chaquetas amarillas, especialmente en temas como la restauración de la ISF , aumento de los salarios y la justicia fiscal.
Según el politólogo Jean-Marie Pernot, “es la primera vez que tenemos una movilización social en la que los sindicatos no están injertados. Hemos pasado de la pregunta: "¿va a haber una sindicalización progresiva de los chalecos amarillos?" a "¿estamos asistiendo a una vestjaunización en áreas de acción sindical?" "
Un colectivo de más de 1.400 artistas, que se autodenomina "Yellow Submarine", apoya el movimiento de los chalecos amarillos en 4 de mayo de 2019. Tiene en sus filas a personalidades como Bruno Gaccio , Juliette Binoche , Emmanuelle Béart , Robert Guédiguian , Frank Margerin , Fanny Cottençon , Jean-Claude Petit y Jean-Luc Moreau . Los firmantes del colectivo señalan que, precarios o no, sean artistas, técnicos o autores, se sienten “absolutamente preocupados por esta movilización histórica” . Indican que "el movimiento está exigiendo cosas esenciales: una democracia más directa, una mayor justicia social y fiscal, medidas radicales ante el estado de emergencia ecológica" .
Algunos actos con connotación antisemita se produjeron desde el inicio de las manifestaciones del movimiento. la22 de diciembre de 2018, los chalecos amarillos cantan la "canción de la quenelle" , inventada por el humorista Dieudonné , varias veces condenado por antisemitismo. El historiador Vincent Duclert publica dos días después, el24 de diciembre, un foro en Le Monde donde lamenta la falta de indignación por la violencia antisemita. Enenero 2019, Le Monde matiza al afirmar que "los observadores coinciden en una observación importante: todos los" chalecos amarillos "están lejos [...] de sostener un discurso antisemita" . laFebrero 2, en Estrasburgo, al margen de la procesión de los chalecos amarillos, se lanzan consignas antisemitas frente a la Sinagoga de la Paz mientras se lanzan petardos a su puerta.
la 16 de febrero de 2019, al regresar a su casa, el filósofo Alain Finkielkraut es siseado y víctima de insultos antisemitas. Este hecho suscita la indignación de la clase política, aunque miembros de la extrema izquierda e indígenas le restan importancia. Mientras que las autoridades sospechan de un individuo cercano al movimiento islamista , Alain Finkielkraut evoca "una mezcla de gente de los suburbios, de la extrema izquierda y quizás también de Soraliens " , y no "de los chalecos amarillos originales" .
El movimiento de los chalecos amarillos va acompañado de la difusión de información falsa ( fake news ), en particular sobre la supuesta presencia de “mercenarios” anti-chalecos amarillos en el territorio, y el rumor de la desaparición de la Constitución francesa. A veces, los videos y las fotos se desvían con fines de propaganda. Esta información falsa está especialmente extendida en los grupos de discusión que reúnen a los chalecos amarillos. Según la ONG estadounidense Avaaz, la información falsa relacionada con el movimiento ha sido vista más de 100 millones de veces. Según el periodista Nicolas Truong al interrogar al historiador Gérard Noiriel , "en términos de" noticias falsas ", los chalecos amarillos han superado a los miembros del gobierno" .
Los miembros de la mayoría presidencial y del ejecutivo también difunden o transmiten información falsa. Desde el inicio del movimiento, el19 de noviembre de 2018, Christophe Castaner evoca el retraso de los servicios de emergencia en el cuidado de una octogenaria en Angulema por los bloqueos de los chalecos amarillos, situación que la habría llevado a la muerte; Sin embargo, este último murió mucho antes de la llegada de la ayuda y a pesar de los intentos de resucitar la ayuda local que ya estaba allí. Enenero 2019Emmanuel Macron asegura que no hubo muertes "víctima de la policía" mientras que una mujer de 80 años murió el mes anterior en Marsella tras ser alcanzada por un bote de gas lacrimógeno. Funcionarios electos de la LREM , incluido el presidente de la Asamblea Nacional, Richard Ferrand , acusan a los manifestantes de haber prendido fuego a automóviles frente a las instalaciones parisinas cuando el incendio fue de origen accidental. Otras personalidades, en particular Naïma Moutchou , ponente de la ley contra la manipulación de la información, retransmiten un secuestro de imagen presentando un chaleco amarillo haciendo el saludo fascista en los Campos Elíseos. Las diputadas Émilie Chalas , Aurore Bergé , Coralie Dubost y Naïma Moutchou denuncian la intervención de Steve Bannon , exasesor del presidente estadounidense Donald Trump , en el origen del movimiento. Durante los eventos de1 st de mayo de 2019, en el que participan chalecos amarillos, Christophe Castaner anuncia un ataque en el hospital Salpêtrière por manifestantes así como el asalto al personal de enfermería y un policía, antes de hacer su mea culpa dos días después.
Los medios también están en el origen de la información falsa, por ejemplo, BFM TV acusó erróneamente a los chalecos amarillos de actos de vandalismo.
En Rusia , aunque el Kremlin dijo no ver la influencia de Estados Unidos en el movimiento de las chaquetas amarillas, varios medios comparan este movimiento con las revoluciones de color y dicen que fue organizado por Estados Unidos para castigar a Emmanuel Macron por hablar a favor de una política. Ejército europeo .
Los tiempos de8 de diciembre de 2018publica extractos del memorando de los servicios de inteligencia franceses sobre cuentas de redes sociales que supuestamente amplificaron el movimiento. Según el diario, cientos de cuentas son alimentadas por Rusia, que lo niega. El secretario de Estado Mounir Mahjoubi denuncia así la injerencia de "fuerzas extranjeras" en las redes sociales. Pero según un comunicado de un ejecutivo de los servicios de inteligencia franceses informado por Le Journal du dimanche en16 de diciembre de 2018, La participación de Rusia no ha sido establecida, ni por la DGSE ni por la DGSI . Enmarzo 2019, Mediapart indica que “la DGSI y la DGSE aún no han encontrado el menor rastro de injerencia rusa” y menciona el “desaliento” de un alto ejecutivo de inteligencia francés cuando descubrió las palabras de Emmanuel Macron ” .
En entrevista con el semanario Le Point , el presidente francés, Emmanuel Macron , afirma que los chalecos amarillos fueron “asesorados” por una potencia extranjera; cita a los medios rusos RT y Sputnik por su supuesta influencia en el desarrollo del movimiento. A la vista de "la posición de algunos funcionarios italianos" , la secretaria de Estado Marlène Schiappa se pregunta si "hay potencias extranjeras que financian a los matones y la violencia en París" .
Rudy Reichstadt , fundador y autor del sitio francés Conspiracy Watch , cree que “si no podemos afirmar categóricamente que la conspiración está realmente más presente en este movimiento que en otros, no conocemos, por otro lado, una figura destacada de la conspiración francófona que no llevaba el chaleco amarillo ” . Samuel Laurent, responsable de Decoders , insiste en la extrema porosidad de los chalecos amarillos ante una "información que los refuerza" . Según una encuesta realizada por Ifop endiciembre 2018, los franceses que se definen a sí mismos como chalecos amarillos son más sensibles que el promedio a las teorías de la conspiración.
Tras el tiroteo del 11 de diciembre de 2018 en Estrasburgo , varias figuras de los chalecos amarillos declaran en Facebook que el ataque fue organizado por el gobierno para "desviar la atención". El rumor crece rápidamente, más rápido que en ataques anteriores, según la periodista de France Inter Sonia Devillers . Según una encuesta, el 23% de los franceses que se definen como chalecos amarillos están de acuerdo con la afirmación de que este ataque es "una manipulación del gobierno para desviar la atención de los franceses y crear preocupación entre la población en medio del movimiento de los amarillos chalecos ” , frente al 10% de los franceses de media. Tras el incendio de Notre-Dame de Paris , los chalecos amarillos acusan al gobierno de estar en el origen del desastre para desviar la atención de la protesta social o posponer un importante discurso televisado de Emmanuel Macron sobre el gran debate nacional que estaba programado. para la noche.
Algunas personalidades favorables a los chalecos amarillos son acusadas de desarrollar "teorías de conspiración". Es así como se designa la posibilidad mencionada por el demógrafo Emmanuel Todd de que los actos vandálicos cometidos en el arco de triunfo de la Estrella durante el " acto III ", el1 st de diciembre de 2,018, ya sea el hecho de " agentes provocadores " al servicio de las autoridades o la afirmación del ensayista Jean-Claude Michéa según la cual el bloque negro y las antifas están al servicio del "estado macroniano" y pretenden desacreditar a los chalecos amarillo por su violencia.
Otras teorías se refieren a la organización del movimiento de los chalecos amarillos, como la del editorialista Jean-Michel Aphatie , quien declaró en diciembre en el programa France 5 C l'hebdo : "En este movimiento [de los chalecos amarillos], he Pensé desde el principio que existe una organización clandestina y oculta. Hay tiradores de cuerdas ” .
la 19 de abril de 2019, la Orden de Médicos se apoderó de la CNIL y del Ministerio de Salud para solicitar detalles sobre el uso del expediente " Si-vic " en el marco del movimiento de los chalecos amarillos. Este archivo, creado después de los atentados de 2015 en Francia, se utiliza en situaciones de salud excepcionales para contar, ayudar en la identificación y seguimiento de las víctimas. Se trata de un expediente puramente administrativo, que incluye en particular el nombre y nombre de la víctima, su hora de ingreso, su posible fallecimiento, pero no información médica. Pero, alertados por los médicos, la Orden de Médicos está preocupada por el uso del expediente en un "contexto que parece ser muy diferente" . Los médicos dicen en particular que a sus pacientes no se les advirtió sobre el uso del expediente y que algunos expedientes de víctimas contienen detalles sobre los diferentes tipos de lesiones como "flash ball: herida de arcade" o "problema con el cuerpo. Muñeca, tras bastón según al paciente ” . Unos días después, la dirección de la Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) reconoció un uso inadecuado del expediente SI-VIC para algunos pacientes debido a una nota errónea que había circulado, conduciendo a sus equipos en error.
El médico de urgencias que descubrió que la AP-HP había activado la aplicación SI-VIC afirma: “El sistema informático incluso está planificado para que en cuanto un servicio de urgencias registre un expediente, vaya directamente a la dirección general de Salud e incluso arriba . Claramente, cada servicio de emergencia puede ayudar a localizar chalecos amarillos heridos ... En total violación de la confidencialidad médica . " . Las autoridades competentes niegan la posibilidad de uso abusivo, señalando en particular que el Ministerio del Interior no tiene acceso a la herramienta informática, salvo en caso de ataque. La Dirección General de Salud afirma que la herramienta informática SI-VIC no se desencadenó a nivel nacional hasta el 8 y15 de diciembre de 2018, y que luego solo se activaba localmente y ocasionalmente.
Diez muertes ocurren durante cortes de carreteras y una undécima durante una manifestación que se llevó a cabo cerca de la casa de la víctima. Más de 4.000 personas también resultan heridas, a veces de gravedad, entre los manifestantes y la policía. Las protestas también están interrumpiendo el curso de varios eventos y provocando muchos comentarios en el extranjero. Finalmente, a nivel político, la protesta lleva a un declive en la popularidad del ejecutivo francés. La cuestión de traducir el movimiento en el debate político tradicional surge de cara a las elecciones europeas de 2019 .
Entre las diez personas que murieron en los controles de carretera entre 17 de noviembre y el 21 de diciembre de 2018, tres son chalecos amarillos que participan en bloqueos y siete conductores de vehículos. Las familias de tres conductores denuncian una recuperación de estas tragedias por el movimiento de los chalecos amarillos. Además, varios automovilistas fuerzan los controles de carreteras, derribando a manifestantes y miembros de la policía.
Un juicio tras el derrocamiento de un usuario de chaleco amarillo en 18 de noviembre de 2018, revela varios elementos antagónicos:
Considerando que "los ciudadanos vieron violada su libertad de ir y venir", el conductor vio suspendido su carnet de conducir por dos meses.
la 2 de diciembre de 2018, Zineb Redouane , un Marsellesa 80, muere en el hospital con un choque del funcionamiento después de ser probable herido en la cara por una granada de gas lacrimógeno MP7 mientras cerraba las persianas de su apartamento, situado en el 4 º piso. Según varios testigos, dijo que la policía la había atacado. La familia presenta una denuncia por violencia con resultado de muerte, pero la investigación judicial es ampliamente criticada. Una nueva autopsia, realizada en Argelia, concluye que la muerte de Zineb Redouane está directamente relacionada con el tiroteo policial.
la 17 de enero de 2019, una encuesta de Checknews identifica 1.700 heridos (incluidos 94 "graves" ) entre los chalecos amarillos, así como 1.000 heridos entre la policía . la19 de marzo de 2019, el ministro del Interior informa "cerca de 4.000 heridos entre los manifestantes y la policía" . El sociólogo Fabien Jobard indica que el número de víctimas humanas “supera todo lo que se ha conocido en la Francia metropolitana desde mayo del 68 , cuando el nivel de violencia y el armamento de manifestantes era mucho mayor, y el nivel de protección de la policía, en comparación con lo que es. hoy, simplemente ridículo ” . Sin embargo, una investigación de France Culture recuerda que la violencia de mayo del 68, tanto del lado de los manifestantes como del lado de la policía, fue subestimada en gran medida. La comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa , Dunja Mijatović , se preocupó públicamente por el gran número de heridos.
El Delegado Interministerial de Seguridad Vial , estima que el deterioro de los radares que se produjo durante el movimiento resultó en la muerte de unas 60 personas durante los meses de noviembre ydiciembre 2018. Según la Seguridad Vial , el mes defebrero de 2019 ve un aumento en la mortalidad del 17%, o 37 muertes adicionales, en comparación con febrero 2018. Esta atribución a los chalecos amarillos del aumento de la mortalidad es controvertida en Francia, y algunas voces señalan que el aumento de las muertes puede deberse a otros factores, siendo los peatones y ciclistas, la categoría más afectada por el aumento, más propensos a tener un Accidente en la ciudad, lejos de los radares de tráfico. Un sitio desfavorable para los radares presenta en diciembre las estadísticas de accidentes del mes anterior, mientras que el 65% de los radares fueron destruidos, y hace el enlace inverso.
Según el INSEE , el movimiento está asociado a la pérdida de alrededor de 0,1 punto de crecimiento en el cuarto trimestre de 2018, es decir, un impacto económico "moderado" , equivalente al de las huelgas de SNCF y Air France sobre los resultados económicos franceses del segundo trimestre. trimestre 2018. INSEE también estima que sin las medidas votadas a finales de 2018 como reacción al movimiento, la economía francesa habría sido mucho peor en el primer semestre de 2019. La Banque de France , por su parte, revisa la crecimiento del último trimestre de 2018 al 0,2% en lugar del 0,4%. A mediados de diciembre, el Ministerio de Economía menciona una caída en la facturación del 40% para los "pequeños comerciantes" y del 15% para la distribución masiva. El delegado general de la Federación de Comercio y Distribución estima el déficit total en mil millones de euros. Varias marcas y sindicatos anuncian un fuerte aplazamiento de las ventas al comercio electrónico, en particular a Amazon y Rakuten France , cuyas ventas aumentaron un 50% el sábado.1 st diciembrey 63% el sábado siguiente. El movimiento también tiene consecuencias para la industria y la agricultura. Inicioenero 2019, la ministra de Trabajo, Muriel Pénicaud , indica haber "liberado" 32 millones de euros para pagar los sueldos de unas 58.000 personas que han vivido un período de paro parcial desde el inicio de la crisis.
Durante las reuniones en París, especialmente entre los 24 de noviembre y el 8 de diciembre de 2018, varias marcas, restaurantes y automóviles son objeto de violencia. Calle muebles también se degrada y se erigen barricadas. El daño se estima en varios cientos de miles de euros. Según el grupo Vinci Autoroutes , el daño ascendió a mediados dediciembre 2018a “varias decenas de millones de euros” en toda la red francesa. Entre el inicio del movimiento yenero 2019, más del 60% de los radares de control automático de carreteras están enmascarados, degradados o destruidos.
Según la Unión Francesa de Industrias del Petróleo (UFIP), en diciembre, la crisis de los chalecos amarillos provocó una caída del 9% en el consumo de combustible entregado por las estaciones de servicio francesas; para Francis Duseux, presidente de la UFIP, esta es la primera vez en cuarenta años.
En Mayo de 2019El ministro Bruno Le Maire reconoce que la crisis "no ha tenido ningún impacto en el atractivo de Francia" y que ha tenido menos efectos en la economía de lo que había previsto. En el mes de julio siguiente, la Dirección General de Empresas indica que el movimiento no ha provocado un aumento de las quiebras empresariales en los sectores del comercio y la artesanía. Por el contrario, según el Observatorio Francés de Coyunturas Económicas ( Sciences Po ), las medidas de emergencia votadas bajo la presión de los manifestantes, incluida la liberación de 10 mil millones de euros, en particular a través del aumento de la bonificación de actividad, deberían tener efectos positivos. sobre el crecimiento a medio plazo y debería mejorar la tasa de crecimiento en 0,3 puntos porcentuales del PIB.
Los museos, teatros y otros lugares culturales se cierran preventivamente debido a eventos, conciertos o festivales de música también se posponen o cancelan. Para garantizar la plena disponibilidad de la policía para las manifestaciones de los chalecos amarillos, el Ministerio del Interior pospone varios partidos del campeonato de fútbol francés .
Inició en Mayo de 2018, el declive de la popularidad del presidente de la República, Emmanuel Macron , y del primer ministro, Édouard Philippe , se acentúa al inicio del movimiento. El presidente Macron, que cristaliza las tensiones de los manifestantes, ve deteriorarse su imagen, tanto por su política y su manejo del conflicto como por su personalidad. Si bien se lo percibe como parte de una élite desconectada de la vida cotidiana de muchos franceses, el presidente francés ve su capacidad para reformar Francia al final de su mandato de cinco años cuestionada internacionalmente. Después de un récord de impopularidad alcanzado a mediados dediciembre 2018, los índices de popularidad del presidente y el primer ministro aumentaron y se estabilizaron en la primavera de 2019 a un nivel a menudo equivalente o superior al de noviembre 2018, antes del inicio del movimiento.
Reacciones internacionalesLa crisis llevó a varios líderes extranjeros a hablar. El presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Poutine , explica el movimiento de los chalecos amarillos en Francia de la siguiente manera: "A los franceses no les gustaba tener que pagar de su bolsillo los cambios en la política energética de su país" . El jefe de la Autoridad Judicial iraní, Sadeq Larijani , declara que "si estas protestas no hubieran tenido lugar en Occidente , la ONU y muchos otros ministerios de Relaciones Exteriores ya se habrían involucrado" . la7 de enero de 2019, el gobierno italiano ( M5S - Lega ), liderado por Giuseppe Conte , anuncia su apoyo al movimiento francés. En Estados Unidos, el presidente Donald Trump indica en un tuit que "los disturbios en esta Francia socialista son provocados por los impuestos de extrema izquierda al combustible" , utiliza el movimiento para mantener la presión comercial sobre la Unión Europea y critica el acuerdo climático de París .
la 14 de febrero de 2019, un grupo de expertos perteneciente a la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas se refiere a restricciones “desproporcionadas” al derecho a manifestarse en Francia. la26 de febreroA continuación, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos del Consejo de Europa "considera que el número y la gravedad de las heridas infligidas a los manifestantes" ponen en tela de juicio la compatibilidad de los métodos empleados en las operaciones de mantenimiento del orden con el respeto de estos derechos ”” . la6 de Marzo, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet , está preocupada por el "uso excesivo de la fuerza" contra los chalecos amarillos y pide a Francia "urgentemente una investigación exhaustiva de todos los casos denunciados de uso excesivo de la fuerza" ; En respuesta a este discurso, el portavoz del gobierno se sorprende de que Francia se encuentre "en una lista entre Venezuela y Haití" y agrega: "Siempre hemos sido extremadamente claros: siempre que fue necesario, se han iniciado investigaciones".
Elecciones Elecciones europeas 2019En diciembre 2018, se prevé la posibilidad de una evolución del movimiento hacia una organización política que pueda presentarse a las elecciones europeas de 2019 . Según una encuesta de Ipsos , encargada por el partido mayoritario presidencial y realizada tempranodiciembre 2018, una lista ligada al movimiento de los chalecos amarillos ocuparía la cuarta posición en las elecciones europeas de 2019, con el 12 % de los votos. Los encuestadores indican que tal lista reduciría en primer lugar las intenciones de voto a favor del Rally Nacional y La France insumise , de los cuales muchos partidarios apoyan a los Chalecos Amarillos.
Durante las elecciones europeas, dos listas (llamadas “listas amarillas”) finalmente afirman ser chalecos amarillos. Obtienen puntuaciones muy bajas en comparación con las encuestas realizadas al inicio del movimiento: 0,54% para la Yellow Alliance, liderada por el cantante Francis Lalanne , y 0,01% para la lista Citizen Evolution, liderada por Christophe Chalençon. Los partidos políticos que han incluido chalecos amarillos en su lista ( Debout la France , Les Patriotes , Partido Comunista Francés , Unión Popular Republicana ) no superan el 5%. Según las encuestas de Ipsos e IFOP , las personas que dicen sentirse chalecos amarillos o simpatizantes del movimiento votan principalmente por el Encuentro Nacional .
Según Bruno Jeanbart, del instituto Opinionway, la existencia del movimiento de los chalecos amarillos pudo favorecer, en reacción, el voto de los votantes de derecha a favor de la lista LREM y así incrementar su resultado.
Elecciones municipales 2020Una docena de listas de candidatos para las elecciones municipales de 2020 están categorizadas por el matiz "lista de chalecos amarillos" , creada para la ocasión: en Cavaillon , Pertuis ( Vaucluse ), La Possession , Saint-Denis ( Reunión ), Bagnols-sur -Cèze ( Gard ), Revel ( Haute-Garonne ), Frontignan ( Hérault ), Saint-Clair-du-Rhône ( Isère ), Saint-Dizier ( Haute-Marne ) y Commercy ( Mosa ). Varias listas de partidos políticos también reclaman el apoyo de activistas del movimiento o retoman la idea de un referéndum de iniciativa ciudadana a nivel local.
Elecciones presidenciales de 2022Éric Drouet y Jacline Mouraud , dos figuras del movimiento, anuncian su intención de participar en las elecciones presidenciales de 2022 . Slate señaló en enero de 2021 que "siguiendo los comentarios en los grupos de Facebook de los" chalecos amarillos ", ninguno de los candidatos declarados del movimiento no llega a un consenso" .
Movilización sindicalEn medio-noviembre de 2019, Le Monde señala que durante los meses anteriores, "movimientos espontáneos, provenientes de la base, han surgido en sectores donde los sindicatos aún están bien establecidos: el colectivo de Inter-emergencia en el hospital, los" bolígrafos rojos "en la educación nacional, o más recientemente paros laborales en el centro técnico de la SNCF en Châtillon " ; La historiadora Danielle Tartakowsky cree que los chalecos amarillos "sin duda han contribuido, indirectamente, a la reanudación de las luchas" .
Debate sobre el referéndum de iniciativa ciudadanala 16 de diciembre de 2018Mientras que el referéndum de iniciativa ciudadana (RIC) surge como la principal demanda del movimiento, el primer ministro Édouard Philippe declara: “El referéndum puede ser un buen instrumento en una democracia, pero no sobre ningún tema ni bajo ninguna condición. Es un buen tema del debate que vamos a organizar en todas partes de Francia. " El grupo La France insume a la Asamblea Nacional presentó enfebrero de 2019 un proyecto de ley para establecer la RIC, pero fue rechazado.
Las protestas contra los impuestos al combustible y contra el alto costo de vida están ganando terreno en otros países, en Europa y el resto del mundo.
El movimiento "Red Pens" reúne a varias decenas de miles de miembros del sistema de educación nacional francés en las redes sociales . Los "Blue Gyros" (policías) convocan a un movimiento no declarado para denunciar el cansancio que les provoca su profesión.
En las redes sociales, deplorando la violencia, varios movimientos critican el modo de acción de los chalecos amarillos, en particular los “pañuelos rojos” y los “chalecos azules”. Una manifestación organizada por los pañuelos rojos en27 de enero de 2019en París reúne a 10.500 personas según la jefatura de policía, una cifra sobreestimada según los medios nacionales; nuevamente convocado para manifestar en la capital el7 de abril a continuación, sólo tienen unos cincuenta.
Francia ha visto otras manifestaciones y revueltas espontáneas que a veces se comparan con el movimiento de los chalecos amarillos. La Revolución Francesa se menciona regularmente. También se mencionan revueltas del vino, como la de 1907 . El movimiento de los chalecos amarillos también se compara a veces con el de los gorras rojas , que llevaron en 2013 a la abolición de los portales de impuestos ambientales . Sin embargo, según la geopolitóloga Béatrice Giblin , esta comparación con los Red Bonnets no es muy relevante en la medida en que este movimiento "había sido tomado de la mano por verdaderos líderes , como el alcalde de Carhaix , o los grandes jefes de Bretaña" .
Al oponerse al aumento de tasas e impuestos , el movimiento de las chaquetas amarillas también puede discutir los levantamientos del antiguo régimen y el poujadismo 1950 También citados movimientos de protesta masiva han intervenido desde el segundo camión cisterna contra la subida de los precios en la gasolinera y más en general contra el costo de vida, y haber provocado un bloqueo del país o de ciertos sectores de actividad.
En el mundo árabe , a veces se establece un paralelo entre el movimiento de los chalecos amarillos y la Primavera Árabe . Samir Aita, exdirector de Le Monde diplomatique , indica que las dos revueltas tienen su origen en el hecho de que el campo ha sido abandonado a favor de los centros urbanos. Los redactores editoriales son, sin embargo, más escépticos: en el diario L'Orient-Le Jour , Anthony Samrani afirma que "no hay ningún dictador que derribar aquí, ningún estado policial ni moukhabarate [servicios secretos] tampoco. la más mínima crítica ”. También se dibujan paralelos con la revolución ucraniana de 2014 .
Varios realizadores de documentales están filmando en 2018 en 2019 en rotondas ocupadas por chalecos amarillos. Sus creaciones se muestran en televisión, en Internet, pero también en cines.
En diciembre 2018, los documentalistas François Ruffin (también diputado de la izquierda radical) y Gilles Perret se dispusieron a encontrarse con los chalecos amarillos en las rotondas. Con más de veinticuatro horas de metraje, hicieron una película, J'veux du soleil , que se estrenó en los cines de Francia el3 de abril de 2019. Ennoviembre de 2019, el documentalista Jean-Paul Julliand estrena la película Graine de Rondabouts , que trata sobre tres campamentos de chalecos amarillos en Isère entrenoviembre 2018 y junio de 2019, haciendo coincidir su historia con los problemas sociales planteados por el movimiento.
Una película sobre el grupo local de Alby-sur-Chéran , titulada Fin du moi, debut du nous , se proyecta en la región de Auvergne-Rhône-Alpes enabril de 2019. Seis realizadores de documentales de Les Mutins de Pangée - Pierre Carles , Olivier Guérin, Bérénice Meinsohn, Clara Menais, Laure Pradal y Ludovic Raynaud - hicieron Le Rond-point de la Anger en 2019 , una película centrada en la rotonda de Aimargues en el Gard , de desde sus inicios hasta su destrucción. Todas sus imágenes fueron tomadas por chalecos amarillos locales.
Las distintas delegaciones regionales de France 3 y el canal France Ô emiten4 de noviembre de 2019, casi un año después del inicio del movimiento, varios documentales dirigidos por Anne Gintzburger, centrados en el lugar de la mujer en el movimiento . El programa de televisión francés Cellule de Crisis , emitido por France 2 en7 de enero de 2020, presenta un documental dirigido por Nolwenn Le Fustec titulado Esta semana donde los chalecos amarillos ondearon al estado , con muchos reportajes y entrevistas reconstruidas. El documental está dedicado a la semana siguiente acto III (de 1 st a8 de diciembre de 2018) y hechos relacionados con las diversas manifestaciones de los chalecos amarillos, en particular con el incendio del hotel de la prefectura de Haute-Loire .
Un documental titulado We are nothing, be everything , dirigido por Baya Bellanger y emitido en el sitio de televisiones de Francia en noviembre de 2020, sigue durante un año y medio, desde el invierno de 2019 hasta la primera vuelta de las elecciones municipales en 2020, el grupo de chalecos amarillos de Commercy , uno de los primeros en Francia en posicionarse a favor de una estructuración del movimiento.
Un video del comediante La Bajon en el papel del abogado de Emmanuel Macron vistiendo un chaleco amarillo, es visto varios millones de veces en las redes sociales, lo que consolida su fama en el movimiento. La bailarina Nadia Vadori-Gauthier improvisa una coreografía en plena calle, durante las manifestaciones, en el contexto de los humos de los distintos gases e incendios de automóviles. la15 de diciembre de 2018Al margen de la manifestación en los Campos Elíseos, Deborah De Robertis organiza un acontecimiento en el que cinco mujeres aparecen en topless frente a los gendarmes, con un disfraz que evoca a Marianne .
En París, rue d'Aubervilliers ( 19 º arrondissement ), principioenero 2019, el artista urbano Pascal Boyart pinta un fresco inspirado en La libertad de Delacroix guiando al pueblo, representando a Marianne guiando chalecos amarillos. El movimiento Black Lines, un grupo de una treintena de artistas, crea un fresco de 300 metros de largo inspirado en diversos hechos relacionados con las manifestaciones.
Damien Saez lanza el15 de noviembre de 2019, en el aniversario del inicio del movimiento de los chalecos amarillos, la canción Manu dans l'cul , donde toca un chaleco amarillo dirigido a Emmanuel Macron y hace referencia a la etiqueta "Macron queremos tu culo" , inscrita en el Arco de Triunfo. en1 st de diciembre de 2,018.