Especies de rango inferior
Archaeopteryx ("ala antigua") (en francés Archaeopteryx o Archaeopteryx ) es una especie de dinosaurios emplumados desaparecidos. Estos dinosaurios aviares , de menos de 60 cm de longitud , vivieron a finales del Jurásico , hace 156 a 150 Ma en un entorno entonces insular, que actualmente se encuentra en Alemania .
El archaeopteryx fue el primer fósil descubierto con plumas bien conservadas, considerado durante mucho tiempo el ave fósil más antigua . Su posición filogenética sigue siendo controvertida, incluso 150 años después de su descubrimiento. Por ejemplo, una publicación de 2011 coloca al archaeopteryx y otros Archaeopterygidae más cerca de los deinonychosaurs que de las aves. Pero, tras el descubrimiento en 2013 de un nuevo fósil emplumado (nuevo género, nueva especie), un equipo de paleontólogos propone restaurar el archaeopteryx a su estado anterior (ver el capítulo: Propuestas controvertidas). En 2018, un estudio de un fósil de archaeopteryx en la Instalación de Radiación Sincrotrón Europea reveló que, aunque no practicaba el vuelo de aleteo de las aves modernas, podía realizar un vuelo activo impulsándose con sus alas.
Los descubrimientos de los diversos especímenes de Archaeopteryx han contribuido en gran medida a la construcción de la teoría más actual en la historia evolutiva de las aves , a saber, que las aves descienden de dinosaurios del orden de los terópodos .
Aparte de las proporciones de las alas muy similares a las de las aves modernas, los esqueletos de Archaeopteryx sorprendentemente similares a los de un pequeño bípedo dinosaurio como el celurosaurio Compsognathus , y la mayoría de los paleontólogos creen que se derivarían de este tipo de terópodo dinosaurios , como el Dromaeosauridae , los famosos dinosaurios con garras. El parecido de su esqueleto es tal que el "primer" espécimen de Archaeopteryx descubierto en Alemania, en 1861 , se confundió con el de Compsognathus , hasta que más tarde se advirtió la huella de las plumas. Archaeopteryx posee características de dinosaurios arcaicos y aves modernas. |
De izquierda a derecha, las piscinas de:
- Coelophysis
--- Allosaurus
--- Velociraptor
--- Archaeopteryx
--- Columba
Los fósiles encontrados son del tamaño de una paloma .
Comparación de características ancestrales y derivadas en la evolución de las avesCaracterísticas anatómicas |
Terópodos (no aviares) 220 a 65 Ma |
Archaeopteryx 156 a 150 Ma |
Confuciusornis 125 y 110 Ma |
aves más desarrolladas Ornitotórax del Jurásico Medio |
---|---|---|---|---|
Fusión de las dos ventanas temporales con la órbita | - | + | - | + |
Desaparición de dientes | - muchos |
- | + | Lotes para aves del Cretácico |
Las vértebras de la cola acortadas del gran pigóstilo fusionadas |
en pequeñas cantidades | - | + | + |
Fusionados clavícula ( espoleta ) | | - Lado a lado (forma de boomerang ) | |
+ Forma de boomerang |
+ Forma de boomerang |
+ Forma de V, ángulo agudo |
longitud de la coracoides larga, en forma de cinta |
- | - | + | + |
Esternón con espoleta |
- | - | - Esternón plano con quilla muy reducida |
+ Solo los Neognathae , desaparición secundaria en los paleognaths |
Costillas relacionadas con el esternón. | con una | - | + | + |
Desaparición de costillas abdominales (Gastralia) |
- | - | - | + |
costillas con proceso uncine |
con una costilla adicional o presente en Maniraptora | - | + |
+ Varios |
Húmero dilatado con reborde deltopectoral perforado ( autapomorfia ) |
- | - | + | - |
hueso metacarpiano I, III de la pata delantera a hueso carpiano-metacarpiano fusionado |
- | - | + (fusionar después de la base) |
+ |
hueso mediano del pie fusionado II-IV (tarso-metatarsiano) |
a | + | + | + |
hueso mediano del pie IV presente | + | + | + | - |
Plumas de vuelo activas, asimétricas | algunos | + | + | + |
Alula | escaso | - | - | + |
Las plumas de Archaeopteryx se han estudiado extensamente, en particular gracias al espécimen bien conservado de Berlín. Sin embargo, dado que no sabemos formalmente si todos los fósiles encontrados son de la misma especie, es importante que cada estudio especifique con qué espécimen se relaciona. Las plumas corporales del espécimen de Berlín están menos conservadas que las plumas de las alas. El Archaeopteryx de Berlín tiene largas plumas que le cubren las piernas como si fueran pantalones. Algunas de sus plumas parecen tener una estructura habitual, pero están parcialmente descompuestas (es decir, en barbicels como las ratites ), siendo el resto firme y por lo tanto permitiendo el vuelo.
Como el Archaeopteryx carece de una articulación especial en las alas que hubiera permitido la rotación del húmero necesaria para el movimiento ascendente, sabemos que no podría despegar como las aves modernas. Además, los investigadores notaron la falta de un sistema de enclavamiento para realizar un aleteo rápido de las alas durante el aterrizaje. La superficie del ala también es controvertida. Sin embargo, si no pudo implementar el efecto suelo de las aves, eso no implica necesariamente que no pueda despegar como los albatros .
Esta pregunta aún se debate, y algunos científicos creen que Archaeopteryx podría soportar el vuelo batido , otros que solo podría volar . Hallazgos recientes sugieren, por ejemplo, que el efecto suelo no está necesariamente excluido. Si podía volar y era poiquilotérmico , debió haber podido volar vigorosamente, pero probablemente en una distancia corta (su resistencia de vuelo se estima en un poco más de 1 km ). Si era homeotérmico , debe haberle faltado fuerza muscular y necesitaba despegar de un promontorio, lo que explicaría el uso de garras en las extremidades anteriores.
La forma de vida del archaeopteryx no es muy conocida. Su fuerza muscular era significativamente menor que la de las aves de hoy. Probablemente vivía en los árboles, alimentándose de los insectos que encontraba allí, moviéndose de árbol en árbol batiendo sus alas y volando. Los paleontólogos están divididos sobre la cuestión de su vuelo : ¿pudo volar lejos del suelo corriendo o fue la primera vez que trepó a un árbol ? Actualmente preferiríamos inclinarnos hacia la segunda solución, porque sus músculos torácicos no estaban suficientemente desarrollados (falta de una quilla desarrollada), y sus garras que sobresalen de las alas deberían ayudarlo a agarrarse durante su escalada. En 2004, sin embargo , se estableció que su cerebro era más grande que el de la mayoría de los dinosaurios ; Muchos científicos consideran que esto es necesario para un vuelo adecuado, aunque se ha cuestionado esta necesidad. Por tanto, se supone que se alimenta de insectos , cadáveres de peces o gusanos. Tenía que poder agarrar a su presa más grande con sus patas. El entorno indica que debe haber sido semi-arbóreo, moviéndose tanto en tierra como en árboles. Su tamaño sugiere que podría haber sido presa de depredadores eficientes como los pterosaurios , según algunos autores; eso puede explicar por qué no volaba alto. De hecho, se habría convertido en una presa fácil para los pterosaurios.
Archaeopteryx vivía en un archipiélago de islas en mares tropicales, cerca del ecuador. Estas islas se ubican en la parte de la corteza terrestre que daría origen al actual continente europeo, como consecuencia de fenómenos tectónicos . Se encontraron especímenes completos en el sur de Alemania .
Las ricas y diversas calizas de Solnhofen , en las que se han encontrado todos los ejemplares de Archaeopteryx, datan del Jurásico . El clima parece haber sido más o menos árido porque las plantas encontradas exhiben adaptaciones a este tipo de ambiente, en particular muchos arbustos de menos de tres metros de tamaño (contrariamente a la imaginería popular). Tampoco se encontraron animales de agua dulce. También se supone que la estación seca debe haber sido larga. Hay Cycadophytes y coníferas con una gran cantidad de insectos, pequeños lagartos, pterosaurios como Rhamphorhynchus y Compsognathus . Los fósiles de Rhamphorhynchus son lo suficientemente numerosos como para considerar que estos animales vivían en este sitio y no estaban simplemente de paso y que esta área estaba bastante cerca del mar y era relativamente plana. La frecuencia de fósiles de Archaeopteryx indica que estos eran mucho menos numerosos que los de Rhamphorhynchus . La excelente conservación de los fósiles de Archaeopteryx y de otras especies parece indicar que estos animales murieron prácticamente en el lugar donde fueron enterrados y fosilizados.
Algunos autores consideran que los ejemplares y la pluma fósil encontrados pertenecen a la misma especie; este hecho es discutido por otros.
La pluma fue descubierta en 1860 y luego descrita al año siguiente por Hermann von Meyer . Actualmente se encuentra en exhibición en el Museo de Historia Natural de Berlín . Ciertos elementos sugieren que esta pluma no proviene de la misma especie que los otros fósiles. Esta hipótesis se confirmó en 2019 al estudiar esta pluma mediante el método de fluorescencia inducida por láser .
Poco después, el primer esqueleto, conocido como el espécimen de Londres (BMNH 37001) fue descubierto en 1861 cerca de Langenaltheim en Alemania. Se lo ofreció a Karl Häberlein, un médico local, a cambio de servicios médicos. Lo vendió al Museo de Historia Natural de Londres . El fósil no está completo, falta parte de la cabeza. Richard Owen lo describe en 1863 y relaciona la pluma con el animal. En una edición de El origen de las especies (tipo 10, p. 335-336 ), Charles Darwin , en vista del trabajo de Owen, declara que la especie es una forma transitoria entre reptiles y aves.
El espécimen de Berlín (HMN 1880) fue descubierto en 1876 o 1877 en el sitio de Blumenberg cerca de Eichstätt en Alemania por Jakob Niemeyer, quien se lo cambió a Johann Dörr por una vaca. En 1881 , puso en competencia el museo de historia natural de Berlín y el museo de historia natural Peabody de Othniel Charles Marsh . El Museo de Berlín adquiere gracias a Werner von Siemens . Descrito en 1884 por Wilhelm Dames , es el ejemplar más completo. Lo clasifica en una nueva especie, Archaeopteryx siemensii .
Compuesto por un torso, sin cola ni cabeza, el espécimen de Maxberg (S5) fue descubierto entre 1956 y 1958 cerca de Langenaltheim y fue descrito en 1959 por F. von Heller . Perteneció a Eduard Opitsch que lo cedió al Museo Maxberg de Solnhofen. Su desaparición se advirtió cuando el museo tuvo que devolver el ejemplar a la muerte de su propietario en 1991. Este ejemplar pudo haber sido robado.
El espécimen de Haarlem , referenciado TM 6428/29, también conocido como espécimen de Teyler, fue descubierto en 1855 cerca de Riedenburg . Se conserva en el Museo Teyler ubicado en Haarlem en los Países Bajos , de ahí sus apodos. Originalmente fue descrito como Pterodactylus crassipes por el paleontólogo alemán Hermann von Meyer en 1857. Este espécimen es uno de los menos completos, conocido solo por parte de los huesos de sus extremidades, algunas vértebras cervicales aisladas y costas, pero es el primer Archaeopteryx descubierto, aunque no fue hasta 1970 que John Ostrom lo atribuyó a este género. Sin embargo, en 2017, Christian Foth y Oliver Rauhut reexaminarla y poner en un nuevo género: Ostromia un avialien basal unida a la familia de Anchiornithidae que incluye los fósiles descubiertos desde finales de la década de 2000 en China, Anchiornis .
El espécimen de Eichstätt (JM 2257) fue descubierto en 1951 o 1955 en el sitio de Workerszell cerca de Eichstätt y fue descrito por Peter Wellnhofer en 1974 . Actualmente se encuentra en el Museo Jura en Eichstätt . Es el ejemplar más pequeño pero es el que tiene la cabeza mejor conservada. Su morfología sugiere que puede ser una especie de otro género , por lo que se ha propuesto el nombre Jurapteryx recurva . Pero a falta de certeza, las diferencias observadas quizás reflejen una cierta variabilidad de la especie, algunos autores la denominan Archaeopteryx recurva .
El espécimen de Solnhofen (BSP 1999) fue descubierto en la década de 1960 en Eichstätt en Alemania y fue descrito en 1988 por Peter Wellnhofer. Actualmente ubicado en el Museo Bürgermeister-Müller en Solnhofen, fue clasificado originalmente como Compsognathus por un coleccionista aficionado. Es el espécimen más grande conocido y puede pertenecer a otro género; su nombre sería entonces Wellnhoferia grandis . Solo falta una parte del cuello, la cola, la columna y la cabeza.
El espécimen de Munich, anteriormente conocido como espécimen de Solnhofen-Aktien-Verein (S6), fue descubierto en las cercanías de Langenaltheim y fue descrito en 1993 por Peter Wellnhofer. Actualmente se encuentra en el Museo Paläontologisches . Lo que inicialmente se tomó por un esternón óseo resulta ser parte de la coracoides, pero puede haber estado presente un esternón cartilaginoso. Solo falta el frente de su rostro. Se ha sugerido el nombre Archaeopteryx bavarica .
Un octavo espécimen fragmentario fue descubierto en 1990, no en la piedra caliza de Solnhofen, sino en las calizas y calizas arcillosas de la formación Mörnsheim suprayacente , un poco más reciente (hace unos cientos de miles de años) en Daiting , en el distrito de Suabia , un localidad a unos veinte kilómetros de Sohnhofen. Por lo tanto, este fósil se conoce como el espécimen de Daiting y se conoce desde 1996 por un elenco, exhibido brevemente en el Naturkunde-Museum de Bamberg . El original fue comprado por el paleontólogo Raimund Albertsdörfer en 2009. Se exhibió por primera vez junto con otros seis fósiles originales de Archaeopteryx en la Feria de Minerales de Munich enoctubre de 2009. En 2009, un primer examen rápido realizado por científicos indicó que este espécimen podría representar una nueva especie de Archaeopteryx . En 2019 fue nombrado Archaeopteryx albersdoerferi por Martin Kundrát y sus colegas en 2019. Es el único espécimen conocido de la Formación Mörnsheim, mientras que todos los demás especímenes se encontraron en las calizas debajo de la caliza Solnhofen, más antiguas por unos cientos de miles de años. Sin embargo, la formación Mörnsheim proporcionó otra avialia basal : Alcmonavis poeschli , descrita en 2019.
Otro espécimen fragmentario, el espécimen de Bürgermeister-Müller fue descubierto en 1997 y actualmente se conserva en el Museo Bürgermeister-Müller . Además de los restos encontrados, en 2004 se encontró un fósil fragmentario adicional .
Conservado en una colección privada, el espécimen de Thermopolis (WDC CSG 100) fue descubierto en Alemania y fue descrito en 2005 por Gerald Mayr y Burkhard Pohl . Dado en el Wyoming Dinosaur Center en Thermopolis en Wyoming , la cabeza y las piernas están bien conservadas. La mayor parte del cuello y la mandíbula inferior no se conservaron. El espécimen "Thermopolis" fue representado en el número de2 de diciembre de 2005de la ciencia como "un espécimen de archaeopteryx bien conservado por sus rasgos terópodos". Este archaeopteryx tiene un dedo del pie invertido, carácter que en las aves es una limitación para posarse e implica una vida terrestre. Esto se ha interpretado como evidencia de ascendencia tetrápoda. El segundo dedo hiper-elástico de este espécimen también recuerda a Deinonychosauria . Este décimo espécimen recibió el nombre de Archaeopteryx siemensii en 2007 . El espécimen, actualmente en el Museo Senckenberg de Frankfurt, está considerado el más completo y mejor conservado del Archaeopteryx.
El descubrimiento de un undécimo ejemplar se anunció en 2011. Descrito en 2014, es uno de los ejemplares más completos, pero carece de gran parte del cráneo y de una pata delantera. Este ejemplar pertenece a una colección privada y no ha recibido nombre. Su estudio realizado por paleontólogos de la Universidad Louis-et-Maximilien en Munich reveló características hasta ahora desconocidas del plumaje, como plumas presentes tanto en la parte inferior como superior de las piernas y en el metatarso, y en el extremo de la cola, el solo conserva parte de ella.
Un duodécimo espécimen fue descubierto por coleccionistas aficionados en 2010 en una cantera en Schamhaupten , pero este descubrimiento no se anunció hasta 2014.
Un fósil parcial, limitado a un ala derecha aislada, descubierto por un paleontólogo aficionado en 2017 en la Formación Mörnsheim , se consideró un posible decimotercer espécimen . Oliver WM Rauhut y sus colegas lo describen en 2019 como un ave basal , no relacionado con la familia Archaeopterygidae porque está un poco más cerca de las aves modernas que Archaeopteryx . Lo llamaron Alcmonavis poeschli .
Archaeopteryx podría formar una rama de terópodos similar a la de las aves contemporáneas. El siguiente cladograma sigue la propuesta de Norell et al. 2006, los nombres de los clados utilizando las proposiciones de Sereno, 2005.
leyenda: † - apagado -
La historia de la aparición de aves no está completamente establecida. Las Archaeopterygidea son (actualmente) consideradas a menudo como las "primeras" aves. Pero incluso en este caso, no se puede afirmar que estos pocos ejemplares de esta (o estas) especie (s), muy localizados, sean los antepasados directos de las aves. Más bien, son un remanente de la evolución de los linajes de terópodos emplumados en lo que llevó a las aves modernas. Según una hipótesis alternativa, el Archaeopteryx podría pertenecer a la Deinonychosauria y, por tanto, estaría más distante de las aves de lo que generalmente se piensa.
Archaeopteoryx deriva del griego antiguo ἀρχαῖος [archaios], "viejo"; πτερυξ [pteryx], "pluma" o "ala". Se han publicado varias docenas de nombres para los especímenes mencionados anteriormente. En principio, von Meyer describe el tipo llamado Archaeopteryx lithographica a partir de la pluma aislada. En 1960 , WE Swinton propuso que el nombre de A. lithographica se transfiriera oficialmente de la pluma al espécimen de Londres. El ICZN eliminó la plétora de nombres alternativos inicialmente propuestos para los primeros especímenes reducidos que habían resultado de la controversia y las burlas de Johann Andreas Wagner, quien nombró al fósil Griphosaurus problematicus, es decir, el " Problemático Lagarto-Charada". Además, también se han eliminado los nombres de los fósiles dados cuando se pensaba que estos fósiles eran de pterosaurios.
Como no está muy claro si pertenece o no a la misma especie, se mantienen varios nombres. Este es el caso de los especímenes de Thermopolis, Munich, Eichstätt y Solnhofen que difieren de los de Berlín, Londres, Haarlem. Los ejemplares no tienen el mismo tamaño y se diferencian en las proporciones de los dedos así como en la finura de la cabeza, la presencia de un esternón y la dentición. Sin embargo, estas diferencias podrían explicarse por una simple diferencia de edad en el momento de la muerte.
Finalmente, la pluma aislada es el espécimen más discordante. Su proporción y forma sugieren que perteneció a un terópodo provisto de plumas aún no descubiertas. Como esta pluma se usó para describir el género, esto explica en parte la confusión de nomenclatura.
Lista de sinónimosLos paréntesis indican, como es convencional en la nomenclatura zoológica , que el taxón se describió originalmente como perteneciente a un género diferente. Esta lista ilustra la batalla de argumentación vinculada a este taxón .
apellido | Autor | Estado |
---|---|---|
Archaeopteryx lithographica | Von Meyer, 1861 | nomen conservandum |
Griphosaurus problematicus | Wagner, 1861 | nomen oblitum en 1961 por decisión 607 de la ICZN |
Griphornis longicaudatus | Owen Woodward vacío, 1862 | 607 |
Archaeopteryx macrura | Owen, 1862 | 607 |
Archaeopteryx siemensii | Damas, 1897 | |
Archaeornis siemensii | (Damas, 1897) Petronievics, 1917 | |
Archaeopteryx oweni | Petronievics, 1917 | 607 |
Archaeopteryx recurva | Howgate, 1984 | |
Jurapteryx recurva | (Howgate, 1984) Howgate, 1985 | |
Archaeopteryx bavarica | Wellnhofer, 1993 | |
Wellnhoferia grandis | Elżanowski, 2001 | |
Archaeopteryx vicensensis | Luego. fide Lambrecht, 1933 | nomen nudum para lo que podría ser un pterosaurio |
El primer fósil descubierto en 1855 no fue identificado como un pájaro por von Meyer sino como un pterosaurio. En 1860 se descubrió la pluma fosilizada, lo que confirma que las aves deben haber vivido en el período Cretácico . Pero no fue hasta 1861, con el descubrimiento del espécimen de Londres, que surgió la controversia sobre la historia evolutiva de las aves. Charles Darwin, que había publicado El origen de las especies dos años antes , declara que el fósil debe ser una forma transitoria. Johann Andreas Wagner , un oponente de la teoría de Darwin, director del Museo de Paleontología en Munich, en 1862 identificó el fósil como el de un reptil, el Griphosaurus y bromeó sobre las teorías evolutivas. En 1863, Richard Owen , especialista en dinosaurios del Museo Británico, vio allí un pájaro, mientras que el naturalista británico Thomas Huxley fue el primero en afirmar que efectivamente se trataba de una forma transitoria . También se pregunta si los dinosaurios podrían no haber sido de sangre caliente (como los pájaros) en lugar de los de sangre fría (como los reptiles) en su libro Sobre los animales que son más casi intermedios entre los pájaros y los reptiles (literalmente: sobre los animales que son los más cercanos intermediarios entre aves y reptiles ) publicado por la Sociedad Geológica de Londres . Al comparar la anatomía del archaeopteryx con la de otro fósil bávaro, el pequeño Compsognathus , identifica catorce características comunes y las considera relacionadas. Su hipótesis cayó en el olvido, dominando la teoría de Owen.
En 1876, el espécimen de Berlín se descubre, después de siete otros fósiles en el XX ° siglo . El espécimen de Haarlem no fue identificado como un archaeopteryx hasta 1970. A fines de la década de 1960 , un siglo después de la controvertida comunicación de Huxley, John Ostrom de la Universidad de Yale describió el esqueleto del terópodo del grupo de maniraptoriens Deinonychus , un depredador con garras en forma de hoz y el tamaño de un humano adolescente que vagó por Montana hace 115 Ma. Ostrom identifica un conjunto de caracteres comunes a las aves, incluido Archaeopteryx , y otros terópodos, como Oviraptor o Deinonychus , pero que otros Sauropsida no tienen . Deduce que las aves descienden directamente de los terópodos. Max Fürbringer creó una subclase separada ( Saururae ) para Archaeopteryx .
Todos los fósiles de archaeopteryx provienen del sur de Alemania, en Baviera , y se conservan en la piedra caliza de Solnhofen. El Archaeopteryx es, por tanto, una de las especies fósiles más famosas debido a su posición como " eslabón perdido " entre reptiles y aves. Muy a menudo se ha utilizado como argumento convincente a favor de la evolución de las especies, tanto que por sus evidentes caracteres intermedios, el Archaeopteryx ha sido un blanco privilegiado para los detractores de la teoría de la evolución. Sin embargo, Archaeopteryx puede no ser un ancestro directo de las aves modernas (ver arriba).
En 1985 , los astrónomos británicos Fred Hoyle y NC Wickramasinghe sugirieron que la evolución de las aves y los mamíferos, así como la desaparición de los dinosaurios , se debió a una lluvia viral proveniente del espacio a finales del período Cretácico . El Archaeopteryx , que se remonta a más de 80 millones de años antes del Cretácico, puede gobernar esta teoría. Hoyle y Wickramasinghe luego afirmaron que los especímenes de Archaeopteryx eran falsos. Sin embargo, se demostró fácilmente que eran genuinos. La revista Science reaccionó fuertemente en ese momento con un artículo que demuestra la autenticidad de Archaeopteryx .
En 1991 , Sankar Chatterjee anunció que había identificado un fósil de ave más antiguo que Archaeopteryx . Este animal llamado Protoavis y encontrado en 1984 , vivió entre 210 y 235 Ma. Pero el fósil está demasiado mal conservado para evaluar su capacidad para volar. No todos lo reconocen como un pájaro, el Archaeopteryx sigue siendo el más antiguo de los pájaros.
Considerado durante 150 años como el antepasado de las aves, luego relegado en 2011 por un equipo chino al rango de simple dinosaurio emplumado, el Archaeopteryx se remonta al árbol genealógico de las aves, gracias al descubrimiento en China de un nuevo dinosaurio-pájaro que Vivió durante algún tiempo entre 150 y 160 millones de años: Aurornis xui , descrito en 2013 por el equipo de Pascal Godefroit ( Real Instituto de Ciencias Naturales de Bélgica ), que "decidió empezar de nuevo", a partir de herramientas de análisis más completas. “Gracias a este nuevo análisis, podemos demostrar que el Archaeopteryx es en última instancia un ave primitiva y que la bestia [ Aurornis xui ] que estamos describiendo es un ave aún más primitiva”, declara Pascal Godefroit. Actualmente es el ave más primitiva que se conoce en el mundo ”. La comunidad científica permanece dividida sobre esta interpretación pero, como señala Godefroit, instituciones como el museo Yizhou mantienen cientos de especímenes aún por describir que podrían arrojar más luz sobre la imagen de la evolución aviar. “La biodiversidad de estos pequeños dinosaurios parecidos a pájaros era increíble”, observa.
En marzo 2018, el fósil de un archaeopteryx radiografiado por la Instalación de Radiación Sincrotrón Europea revela que practicó el vuelo activo impulsándose con sus alas. El estudio muestra, sin embargo, que no practicó el vuelo de aleteo de las aves modernas y que sus vuelos se realizaron en distancias cortas.
Un asteroide importante del Cinturón Principal , descubierto en 1991, fue nombrado (9860) Archaeopteryx en honor al género.
La obra de Alfred Jarry en 1897 , Ubu cornudo también se llama Archaeopteryx . En un estilo precursor del surrealismo, el alma del padre Ubu es visto como un cornudo, padre de un vampiro-archaeopteryx ...
En su colección de cuentos, Le Temps Zéro , Italo Calvino escribió un cuento centrado en la aparición del Archaeopteryx , titulado Sobre el origen de las aves. En esta colección, Calvino parte de un hecho científicamente probado y lo borda creativamente.
La marca canadiense de equipos de montaña Arc'Teryx toma su nombre de Archaeopteryx , como el primer ser vivo en liberarse de la gravedad. El logo de la marca está inspirado en el ejemplar de Berlín.
Dans le film L'Âge de glace 3 : Le Temps des dinosaures , un Archaeopteryx manque se faire dévorer par la famille T-rex mais se fait manger par un ptérodactyle après que Sid l'ait jeté d'une falaise pensant qu'il savait robar.
En The Little Dinosaur: The Great Flight Day , uno de los personajes de la película es un Archaeopteryx.
En el juego Ark: Survival Evolved , el Archaeopteryx es uno de los dinosaurios que se puede domesticar.
En el universo Pokémon , los Pokémon prehistóricos resucitados Arkéapti y Aeropteryx están inspirados en el Archaeopteryx.