El texto puede cambiar con frecuencia, puede no estar actualizado y puede carecer de perspectiva.
El título y la descripción del acto de que se trate se basan en la calificación jurídica retenida cuando se redactó el artículo y pueden cambiar al mismo tiempo que éste.
No dude en participar de manera neutral y objetiva, citando sus fuentes y recordando que, en muchos ordenamientos jurídicos, toda persona se presume inocente hasta que se establezca legal y definitivamente su culpabilidad.
Esta página fue editada por última vez el 25 de junio de 2021, a las 23:36.
Caso Sarah Halimi | |
Culpados | Homicidio por asalto y agresión y luego defenestración |
---|---|
Cargos | Asesinato antisemita |
País | Francia |
Ciudad | París |
Localización | 11 ° distrito |
Con fecha de | 4 de abril de 2017 |
Numero de victimas | 1 |
Juicio | |
Estado | Admisión de culpa e irresponsabilidad criminal |
Tribunal | Tribunal de Apelación de París y luego Tribunal de Casación |
Fecha del juicio | 19 de diciembre de 2019 y luego 14 de abril de 2021 |
El caso Sarah Halimi es un caso judicial francés que se originó en el asesinato antisemita de una mujer de fe judía en París enabril de 2017. En diciembre de 2019, el autor fue considerado penalmente irresponsable por el Tribunal de Apelación de París . En abril de 2021, tras una gran polémica pública, la decisión fue confirmada por el Tribunal de Casación . El hombre ha sido hospitalizado bajo coacción desde su arresto.
Nacimiento |
30 de noviembre de 1951 Nogent-sur-Marne |
---|---|
Muerte |
4 de abril de 2017(en 65) Rue de Vaucouleurs |
Nombre de nacimiento | Lucie Attal |
Nacionalidad | Francésa |
Actividad | Médico |
La 4 de abril de 2017, Sobre 4 de la mañana en la mañana, rue de Vaucouleurs , en el 11 ° distrito de París ( barrio de Belleville ), una mujer judía y práctica ortodoxa de 65 años , nacido en Nogent-sur-Marne ( Valle del Marne ), Sarah Halimi, médico jubilado y director de guardería , que vive solo, es sorprendido en sueños por su vecino, un musulmán de 27 años , kobili Traore. Este último, acalorado por una discusión previa, utiliza el balcón de los vecinos, la familia Diarra, e irrumpe en su casa, los secuestra y los encierra en una habitación (desde donde telefonean a la policía). Luego, el hombre irrumpe en la casa de Sarah Halimi y la golpea con el auricular de su teléfono . La arrastra al balcón y la golpea, la insulta, en particular utilizando el término " Sheitan " ( demonio en árabe ), grita " Allah akbar " diez veces y recita suras del Corán . Intenta asfixiarla, luego grita que se va a suicidar y la arroja sin vida desde lo alto del tercer piso. "Maté al sheitan del barrio", grita. La escena del crimen duró de veinte a treinta minutos.
Entonces el asesino comienza a rezar. Luego grita que va a saltar desde el balcón y lanza objetos encontrados en el apartamento de la víctima. Sale del lugar, vuelve a pasar por el balcón de los vecinos, entra a su sala y comienza a rezar.
La brigada de lucha contra la delincuencia de la policía nacional, sin embargo en el lugar antes de la defenestración , no interviene porque espera refuerzos (así lo denuncian los abogados de la familia Halimi). La policía cree que se trata de dos hechos separados: el secuestro de la familia Diarra, amiga de los Traoré, frente a la puerta del departamento donde están apostados, que atribuyen a un terrorista , así como al pie de el edificio por lo que creen que es violencia doméstica , en realidad el asalto fatal de Sarah Halimi . Casi una hora después, los ayudantes entraron al patio y encontraron a Sarah Halimi muerta.
Kobili Traoré, apodado "Baby" por sus allegados, vive esporádicamente con su familia en el segundo piso del HLM donde Sarah Halimi ocupa un apartamento en el tercer piso , junto a otra familia maliense, amigos de los Traoré.
Hay seis niños Traoré, incluidas tres niñas, pero, unos años antes, la familia perdió a un niño de seis años y envió al hijo mayor de regreso a Mali con los mismos problemas que Kobili. Su padre murió cuando él tenía ocho años y desde entonces Kobili ha tenido una infancia caótica, cambiando frecuentemente de internado. Dejó de estudiar a los 16 años y cayó en la delincuencia : sus antecedentes penales incluían una veintena de condenas por violencia , robo , uso o tráfico de estupefacientes , desacato, porte de armas y múltiples pasamanos pero en su expediente no se menciona ningún trastorno mental en particular. Recibe seis penas de prisión y, desde la de 2015, "se pasa los días afuera sin hacer nada", pero quienes lo rodean lo consideran "servicial y amable". Tiene una prometida en Mali.
Kobili Traoré es un gran consumidor de cannabis desde la adolescencia, un “ delincuente drogadicto ”, dirá el psiquiatra, pero desde principios de 2017 utiliza hachís más concentrado para “calmarse” y “mejorar”. En ocasiones frecuenta la mezquita de Omar, en el cruce de las calles Morand y Jean-Pierre-Timbaud , "considerada un templo del Islam radical " y el día del asesinato reza allí dos veces.
Según su familia, Traoré "no estaba en su estado normal" los días antes de la tragedia. El día anterior habría sentido sus primeras "bocanadas de angustia "; es interceptado en la calle y luego liberado por policías que notan su extraña mirada detrás de él, va a la mezquita, consulta a un exorcista (los Traores creen en la brujería ), piensa que su padrastro quiere envenenar o " morabito "él, llama a la cuidadora de su hermana discapacitada de origen haitiano , acusándola de practicar rituales vudú , luego la despide alegando que" no es musulmana. Y por la noche, se quedó dormido en la casa de su amigo Kader frente a la película The Punisher , después de haber fumado cannabis.
Esa noche del asesinato, alrededor de las 3 de la mañana, en pantalones de pijama y zapatillas en mano, salió del departamento de su amigo quien dijo de él que “daba miedo, descalzo, tenso, con una mirada extraña”, y va con este atuendo a su casa, rue de Vaucouleurs pero sintiéndose “perseguido por el demonio”, se refugia con los Diarra, amigos y vecinos del edificio, a quienes despierta y que se atrincheraron cuando Traoré insistió en ser acomodado y consigue enojado, sin arremeter contra ellos, toma sus llaves para cerrar la puerta de entrada y dice: "Va a ser la muerte". “ Solo queda en su sala de estar recitando suras índice levantado en el aire, luego se pone jeans y se extiende por su balcón para encontrar en Sarah Halimi.
Confiesa tener conocimiento de la asidua práctica religiosa de su víctima, el único judío que vive en el edificio desde hace muchos años, pero declara que no es antisemita y que "podría haberle caído a cualquiera" . Sin embargo, William Attal, el hermano de Sarah Halimi, le dijo a la policía que su hermana temía al hombre, que anteriormente la había llamado "judía sucia" y a otros miembros de su familia.
Tras el asesinato, el 2 nd judicial y policial del distrito ( 2 nd PDJ) de París está ocupándose de la investigación . La información está abierta a homicidio voluntario y el fiscal Francois Molins está a cargo de la investigación.
Después de ser arrestado sin resistencia, el sospechoso es puesto bajo custodia policial . Un análisis toxicológico revela la presencia de cannabis en su sangre. Hiere a dos de los ocho policías necesarios para someterlo. El médico considera que su estado psiquiátrico es incompatible con la custodia policial y lo hace internar sin haber sido escuchado por la policía. En su lugar de hospitalización, encuentra la manera de obtener cannabis para fumar en secreto.
La 7 de abril2017, el fiscal Molins declara que este drama, tal como está la investigación, no es un asesinato antisemita, pero que también se explorará esta pista.
Ese mismo mes, la juez de instrucción Anne Ihuellou solicitó el reconocimiento psiquiátrico y médico-psicológico de Kobili Traoré, así como el estudio de todo el expediente, que se rendirá enjunio 2018.
La 22 de mayo2017, los abogados de la familia de Sarah Halimi exigen la reclasificación de la acusación , incluido el agravante de antisemitismo, y reconstruyen para los periodistas "las últimas horas de la víctima, las condiciones de su muerte, pero también el perfil del asesino" cuyo Radicalización islamista probablemente debida, según ellos, a una anterior estancia en prisión, su frecuentación de una mezquita salafista en la rue Jean-Pierre Timbaud , así como las relaciones deletéreas que su familia tenía con los "insultos de la víctima, escupiendo en el suelo , una hija de M me Halimi fue tratada como "judíos sucios" por una de las hermanas del sospechoso ". Un psiquiatra experto dijo más tarde al timón de la sala de juicios que el judaísmo de la víctima y la visión de su candelabro de Shabat por parte del perpetrador eran "chispas" convertidas en un " barril de pólvora ".
La 4 de septiembre2017, el psiquiatra Daniel Zagury , en su informe sobre Kobili Traoré, rechaza la abolición del discernimiento del imputado, en su contexto de "delirio persecutorio polimorfo, con un tema místico y demonopático" pero concluye que ha sido alterado debido en particular a un "soplo delirante agudo" (BDA) también titulado " trastorno psicótico breve ", un "diagnóstico ... absolutamente irrefutable", sin descartar su dimensión antisemita.
A la vista de este informe y de los primeros elementos de la comisión rogatoria presentados por los investigadores, ese mismo mes, la Fiscalía de París solicita al juez encargado de la investigación del asesinato que se mantenga el carácter antisemita en este caso.
La 6 de julio de 2018, Le Parisien indica que una nueva tasación pericial24 de abril de 2018por los jueces de instrucción a tres psiquiatras, incluido Paul Bensussan, yJunio 11, concluye con “la abolición del discernimiento de Kobili Traoré en el momento de los hechos, así como el control de sus actos” , lo que implicaría que Kobili Traoré “sería criminalmente irresponsable” . Los expertos -observando también que el nivel de THC era "moderado" en la sangre de Kobili Traoré el día de la tragedia, y que sus delirios persistieron "mucho después del final de la intoxicación" - creen que la ingesta de cannabis solo empeoró un proceso psicótico eso ya había comenzado.
La 10 de julio, el sospechoso es escuchado por el juez de instrucción y reconoce los hechos mientras niega cualquier motivación antisemita: “Me sentí poseído. Me sentí oprimido por una fuerza exterior, una fuerza demoníaca ” . Atribuye su condición al cannabis .
Frente a dos competencias divergentes, en marzo 2019, una nueva segunda opinión , que descarta la posibilidad de una simulación, concluye con una "bocanada aguda delirante de origen exotóxico" que ha llevado a la abolición del discernimiento de Kobili Traoré.
La 17 de junio de 2019, la Fiscalía de París solicita la remisión a los tribunales de Kobili Traoré por el asesinato antisemita.
En su orden emitida el12 de julio de 2019, los jueces de instrucción responsables de la investigación creen que existen "razones plausibles" para concluir que Kobili Traoré es criminalmente irresponsable .
Toma de apelación de la Fiscalía y tras audiencia el 27 de noviembre,19 de diciembre de 2019, el Tribunal de Apelación de París concluye que existe una irresponsabilidad penal: la abolición del discernimiento de Kobili Traoré, en el sentido del artículo 122-1 del Código Penal , no puede ser juzgado por este delito que el tribunal confirma. -Motivos semíticos. El Tribunal de Apelación de París también ordenó su hospitalización con medidas de seguridad durante veinte años.
El 3 de marzo de 2021, ante el Tribunal de Casación , las partes civiles piden "retener la responsabilidad del joven, teniendo en cuenta su intoxicación voluntaria", mientras que la defensa y el abogado general defienden "la necesidad de mantener una distinción entre embriaguez, provocada por la ingesta voluntaria de psicofármacos (alcohol, cannabis ...), con efectos previsibles, y trastorno psiquiátrico inesperado ... (que) anula el "discernimiento". Así, la Corte considera que las disposiciones de la ley vigente "no distinguen según el origen del trastorno mental que llevó a la abolición de este discernimiento", y valida las decisiones anteriores sobre el carácter antisemita del asesinato. El Tribunal de Casación confirma la decisión del Tribunal de Apelación,14 de abril de 2021. Por tanto, esta decisión no cuestiona su hospitalización psiquiátrica ordenada por la justicia ni el carácter antisemita del delito.
Este crimen despierta gran emoción en la comunidad judía, cuyos funcionarios son recibidos por el fiscal de París el7 de abril. La9 de abril, una marcha blanca , que reúne a un millar de personas, es organizada por el Consejo Representativo de Instituciones Judías en Francia (CRIF) para exigir que se haga toda la verdad.
La prensa judía se apoderó rápidamente de este asunto, aunque inicialmente tuvo sólo un "bajo impacto": los primeros periódicos nacionales, L'Express y Le Figaro , no lo mencionaron hasta seis semanas después.
La 22 de mayo, la parte civil solicita que se reconozca la circunstancia agravante de carácter antisemita, secuestro, actos de tortura y barbarie. La prensa nacional comienza entonces a plantearse la cuestión del antisemitismo en este asunto. Así, Le Monde tituló un artículo: "¿Sarah Halimi fue asesinada" porque era judía? "".
La 25 de mayo, The Times of Israel se refiere a la cobertura del caso por parte de la prensa francesa y señala que "ningún periódico ha informado de una movilización fuera de la comunidad judía en Francia, ni de apoyo político".
La 1 st de junio de 2,017, diecisiete intelectuales, entre ellos Michel Onfray , Jacques Julliard , Marcel Gauchet , Alain Finkielkraut y Élisabeth Badinter publican una columna en Le Figaro pidiendo que "se arroje luz sobre la muerte de esta mujer francesa de fe judía asesinada por los gritos de" Allah Akbar " . Denuncian "la negación del crimen" y "la política del avestruz".
En julio de 2017, entre otros observadores, el Washington Post estableció una conexión entre este asunto y el asesinato de Ilan Halimi (un homónimo). "Para la comunidad judía francesa, el caso Halimi es otro ejemplo de lo que muchos ven como la negativa del estado francés a reconocer las realidades del antisemitismo contemporáneo en Francia" .
La 16 de julio, durante la conmemoración de la redada del Vélodrome d'Hiver , Francis Kalifat , presidente del Consejo Representativo de Instituciones Judías en Francia , subraya la naturaleza antisemita de este asesinato, y el presidente de la República, Emmanuel Macron, pide a los tribunales que "hagan total claridad "sobre este crimen" a pesar de las negativas "del presunto asesino.
En noviembre de 2019, el periódico israelí Haaretz hizo la conexión entre este asunto y los casos de Sébastien Selam y Mireille Knoll : “En Francia, los autores de crímenes antisemitas invocan la locura para escapar de la justicia. [...] Y parece funcionar. ".
El 19 de diciembre de 2019, después de que la Corte de Apelaciones de París concluyó que el sospechoso era irresponsable, los abogados del sospechoso expresaron su satisfacción y los de la familia de Sarah Halimi su indignación.
El abogado de familia denuncia la creación de una "jurisprudencia Sarah Halimi" que dice "que toda persona que vaya a sufrir una bocanada delirante por haber consumido sustancias ilícitas peligrosas para la salud quedará exenta de su responsabilidad penal". Pero para Régis de Castelnau , en Causeur , "esperamos de la justicia lo que no está dentro de su misión y hacemos que la decisión judicial diga lo que no dice" .
El Times of Israel , en un artículo del 25 de diciembre, afirma que "varios políticos se sintieron indignados por la sentencia, mientras que la derecha la ha condenado ampliamente, la izquierda , aparte de Anne Hidalgo , y LREM han guardado silencio". Se citan las reacciones de Éric Ciotti , Valérie Boyer , Marine Le Pen , Nicolas Dupont-Aignan , Alain Houpert , Meyer Habib y Virginie Calmels .
La 5 de enero de 2020En Francia, por iniciativa de ciudadanos enojados, se organizan varias marchas ciudadanas, apolíticas y no confesionales, que reúnen a miles de personas, especialmente en París, pero también en Marsella, Montpellier, Bastia y Ajaccio.
La 13 de enero, varios miles de ciudadanos se dan la palabra en las redes sociales y escriben al presidente de la República pidiendo “justicia para Sarah”. La23 enero 2020, à Jérusalem, où il assiste aux cérémonies marquant le 7 5 e anniversaire de la libération du camp d' Auschwitz et lors d'un discours devant la communauté française d'Israël, Emmanuel Macron déclare : « Et, ce que nous apprend ce qui vient de se passer, c'est que, même si, à la fin, le juge devait décider que la responsabilité pénale n'est pas là, le besoin de procès, lui, est là [afin] que l'on comprenne ce qu 'se pasó. […] Lo necesitamos en la República. " .
Tras la sentencia del Tribunal de Casación confirmando la irresponsabilidad del sospechoso, el rabino jefe de Francia Haïm Korsia denuncia este "escándalo judicial" en una columna publicada el 17 de abril de 2021 en Le Figaro. Sostiene: “o el asesinato es antisemita y por lo tanto pensado, o es obra de un irresponsable y por tanto no pensado. No ambos al mismo tiempo. Sin embargo, fue reconocido como antisemita por la instrucción ” .
El 19 de abril de 2021, el escritor y filósofo Bernard-Henri Lévy pidió una modificación de los textos legales en materia de irresponsabilidad criminal y propuso que esta nueva ley pudiera llevar el nombre de Sarah Halimi.
Paul Bensussan , uno de los expertos que concluyó que Kobili Traore era criminalmente irresponsable, confirma su análisis de la existencia de una bocanada delirante aguda , uno de los “ desórdenes más consensuados de la irresponsabilidad criminal” . Indica que el consumo de cannabis probablemente fue solo un cofactor de los trastornos psiquiátricos ya existentes, sin negar la dimensión antisemita del crimen: “Es difícil negar que existe un antisemitismo árabe-musulmán y no no hay razón para pensar que el señor Traoré, en pleno delirio delirante, pueda permanecer insensible ” . También señala que Kobili Traore no había consumido cannabis para facilitar su paso al acto, y que no era consciente de que esta sustancia podía provocar una bocanada delirante tan aguda. Propone la obscenidad de la fórmula según la cual bastaría con "fumar un porro para matar a una judía, con toda impunidad".
Tras la decisión del Tribunal de Casación, el presidente de la República Emmanuel Macron declara en Le Figaro , la18 de abril de 2021 : “Decidir tomar narcóticos y luego volverse 'como loco' no debería, en mi opinión, eliminar su responsabilidad penal. " Luego anunció: " Me gustaría que el Ministro de Justicia a presentar un cambio en la ley tan pronto como sea posible. "
Impugnando la decisión del Tribunal de Casación, el 25 de abril se llevaron a cabo varias manifestaciones que congregaron a ciudadanos y personalidades en las grandes ciudades de Francia, y también frente a la embajada de Francia en Israel , bajo el lema "Sin justicia., No República ”Y exigiendo“ Justicia para Sarah Halimi ”. Christophe Castaner , presidente del grupo LREM en la Asamblea Nacional declara a la manifestación parisina: “No es posible que quien provoque su propia locura por el uso de estupefacientes pueda evocar detrás su irresponsabilidad y no ser juzgado. Es un agujero en la ley y debemos cambiar la ley ” . Anne Hidalgo , alcaldesa de París , presente en la manifestación en París, declara que una calle de la capital llevará el nombre de Sarah Halimi.
Sin embargo, como señala Le Monde , un informe parlamentario sobre irresponsabilidad criminal emitido el 23 de abril de 2021 recomienda no cambiar la ley:
“Al final de las audiencias, la misión considera que en vista del muy fuerte entrelazamiento entre los trastornos mentales probados y el recurso a sustancias psicoactivas, la exclusión del beneficio del artículo 122-1 para los actos cometidos con posterioridad al consumo de tóxicos sería una disposición cuya radicalidad aumentaría el riesgo de sancionar la enfermedad mental y constituiría una infracción sustancial de los principios fundamentales de nuestro derecho penal en materia de intencionalidad. Lo mismo ocurriría con las paradas por parte de personas que padecen trastornos mentales de sus tratamientos psicotrópicos , sin autorización médica. "
Esta decisión a veces se considera contraria a la posición de una sentencia de la Cour de cassation de 13 de febrero de 2018 que confirmó una decisión que sostuvo, en este caso, que el altísimo consumo de estupefacientes había provocado una “alteración, pero no a la abolición del discernimiento ”. Por el contrario, Béatrice Brugère, al frente del sindicato Unity Magistrates-SNM-FO, especifica que, si bien son muchas las decisiones diferentes que pueden haberse dictado en situaciones en las que el acusado se encontraba bajo la influencia de productos narcóticos, es porque de la valoración de los hechos del caso por los jueces de primera instancia.
El 25 de abril, el Guardián de los Sellos , Eric Dupont-Moretti , a pedido del Presidente de la República, anunció un proyecto de ley sobre irresponsabilidad criminal. Debería presentarse a finales de mayo en el Consejo de Ministros para que el Parlamento lo vote en verano.