La identificación por radiofrecuencia , generalmente designada por el acrónimo RFID (para la identificación por radiofrecuencia en inglés ) es un método para almacenar y recuperar datos de forma remota utilizando marcadores llamados 'etiquetas de radio' (' etiqueta RFID ' o " transpondedor RFID " en inglés).
Las etiquetas de radio son objetos pequeños, como etiquetas autoadhesivas , que pueden pegarse o incorporarse a objetos o productos e incluso implantarse en organismos vivos (animales, cuerpo humano). Las etiquetas RFID incluyen una antena asociada con un chip electrónico que les permite recibir y responder a las solicitudes de radio enviadas por el transceptor.
Estos chips electrónicos contienen un identificador y posiblemente datos adicionales.
Esta tecnología de identificación se puede utilizar para identificar:
El primer uso de RFID es militar. A partir de 1935, Robert Watson-Watt desarrolló una aplicación para el ejército británico que permite diferenciar los aviones enemigos de los aliados: se trata del sistema de identificación IFF " Identificación de amigo o enemigo ", que sigue siendo el principio básico utilizado en nuestros días para el tráfico aéreo. control.
En 1945, Leon Theremin inventó un dispositivo espía para la Unión Soviética, llamado " la cosa ", que retransmite ondas de radio incidentes con información de audio adicional. Así, este dispositivo realiza la función de un micrófono inalámbrico que transmite una señal acústica en una onda portadora de RF . Las ondas sonoras hacen vibrar un diafragma que cambia ligeramente la forma del resonador, que modula la frecuencia de radio reflejada. A pesar de que este dispositivo es un dispositivo de escucha encubierta, en lugar de una etiqueta de identificación, se considera un predecesor de RFID porque es pasivo, está alimentado y activado por ondas de una fuente externa.
Entre 1948 y 1952, H. Stockman y FL Vernon escribieron los primeros artículos científicos sobre RFID. Sus artículos se consideran los cimientos de la tecnología RFID. Harry Stockman predijo en particular que "... se debe realizar un trabajo considerable de investigación y desarrollo antes de que se resuelvan los problemas fundamentales de la comunicación del poder reflexivo y se explore el ámbito de las aplicaciones útiles ..." .
La década de 1950 vio la presentación de varias patentes sobre RFID. En 1952 en particular, Donald Harris presentó una primera patente para un sistema de transmisión que podía comunicarse con un objetivo pasivo. En 1959, J. Vogelman presentó una patente sobre un sistema que se comunica con un objetivo, que modula la señal del radar a través de la variación del área equivalente de radar de una antena ( SER ).
En la década de 1960, las aplicaciones comerciales se dirigieron cada vez más. La primera etiqueta apareció en 1966. Esta primera etiqueta RFID (1 bit) fue desarrollada y comercializada bajo el acrónimo EAS (Electronic Article Surveillance), la única información se relaciona con si la etiqueta fue detectada o no. Se han presentado otras patentes en torno al tema del control de acceso. La teoría fundamental detrás de RFID se describe con precisión a través de varias publicaciones, incluidas las de R. Harrington y JK Schindler.
El dispositivo de Mario Cardullo y William Parks, patentado el 23 de enero de 1973, es el primer verdadero antepasado de la RFID moderna. De hecho, es un transpondedor de radio pasivo, alimentado por la señal de interrogación y que tiene una memoria de 16 bits. Este dispositivo se presentó en 1971 a la Autoridad Portuaria de Nueva York y a otros usuarios potenciales. La patente de Cardullo cubre el uso de radiofrecuencia, sonido y luz como medios de transmisión. El plan de negocios original presentado a los inversionistas en 1969 mostraba usos en el transporte (identificación de vehículos, sistema de peaje automático, matrícula electrónica, manifiesto electrónico, rutas de vehículos, monitoreo del desempeño de vehículos), servicios bancarios (talonario de cheques electrónico, tarjeta de crédito electrónica), seguridad (personal identificación, puertas automáticas, vigilancia) y servicios médicos (identificación, historial del paciente).
Steven Depp, Alfred Koelle y Robert Frayman demostraron etiquetas RFID de potencia reflejada (retrodispersión modulada), tanto pasivas como semi-pasivas, en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en 1973. Establecen el término conectar la potencia reflejada a la carga de la antena, que establece desde un punto de vista formal el principio de modulación de la señal retrodispersada (o “retrodispersión modulada” en inglés) de las etiquetas RFID. El sistema portátil funcionaba a 915 MHz y utilizaba etiquetas de 12 bits. Hoy en día, la mayoría de las etiquetas RFID de microondas y UHFID utilizan esta técnica .
La primera patente asociada con la abreviatura RFID fue otorgada a Charles Walton en 1983.
La década de 1990 marcó el comienzo de la estandarización para la interoperabilidad de equipos RFID.
En 1999, los fabricantes crearon el Auto-ID Center en MIT con el objetivo de estandarizar la tecnología RFID. Este centro se cerró en 2003 cuando se completó el trabajo en el Código de Producto Electrónico (EPC), y los resultados fueron transferidos a la recién fundada EPCglobal Inc. por el Uniform Code Council (UCC) y EAN International (ahora referido como GS1 US y GS1).
Desde 2005, las tecnologías RFID se han utilizado ampliamente en la mayoría de los sectores industriales (aeronáutica, automoción, logística, transporte, salud, vida cotidiana, etc.). La ISO (Organización Internacional de Normalización) ha contribuido en gran medida al establecimiento de normas técnicas y de aplicación que permiten un alto grado de interoperabilidad o incluso intercambiabilidad.
Un sistema de identificación por radio está formado por dos entidades que se comunican entre sí:
A estos dos elementos generalmente se agrega un middleware (middleware) o aplicación host, que consiste en un terminal (computadoras de supervisión), conectado al lector, y que permite el uso de los datos recolectados.
El sistema se activa mediante una transferencia de energía electromagnética . El lector generalmente actúa como maestro, enviando una onda electromagnética en la dirección del objeto a identificar. De este modo activa el marcador, que le devuelve información.
El lector envía solicitudes a las etiquetas RFID para recuperar los datos almacenados en su memoria. La etiqueta, generalmente alimentada de forma remota por la señal del lector, genera primero un código que permite identificar el objeto en el que está colocada. Comienza la comunicación entre las dos entidades. El lector puede escribir información en la etiqueta.
El lector es el componente que coordina la comunicación RFID y asegura la alimentación remota de las etiquetas en el caso de RFID pasiva. Está compuesto por un módulo de radiofrecuencia para transmisión y recepción, una unidad de control, una antena y una interfaz para transmitir datos a un terminal .
Los lectores son dispositivos activos, transmisores de radiofrecuencias que activarán los marcadores que pasan frente a ellos proporcionándoles a corta distancia la energía que necesitan. Así, el lector consta de un circuito que emite energía electromagnética a través de una antena, y energía electrónica, que recibe y decodifica la información enviada por los marcadores, luego los envía al dispositivo de recolección de datos. El lector también puede escribir contenido en etiquetas RFID. El lector RFID es el elemento responsable de leer las etiquetas de radiofrecuencia, escribir contenido en las etiquetas RFID si es necesario y transmitir información al middleware.
FrecuenciaLa frecuencia es la característica que permite establecer la comunicación entre el chip y la antena. Esta frecuencia utilizada varía, según el tipo de aplicación destinada y el rendimiento buscado:
Las características físicas de estas etiquetas, con un peso y tamaño reducidos, las convierten en candidatas ideales para su integración en todo tipo de materiales (textiles, metales, plásticos, etc.) por un lado, y por otro lado. Para la identificación de ganado. Las bajas frecuencias permiten la lectura en cualquier entorno, pero a corta distancia (unos pocos decímetros como máximo).
Estas etiquetas son particularmente delgadas, las antenas de bucle se pueden imprimir o grabar. Se utilizan para aplicaciones de logística y trazabilidad, por ejemplo, en aplicaciones de transporte e identidad: pasaporte, credencial de transporte como el pase Navigo, credencial de esquí, tarjetas sin contacto, control de acceso a edificios, etc. Esta tecnología es la base de las aplicaciones NFC (Near Field Communication) , que se encuentran cada vez más en teléfonos inteligentes. Esta frecuencia permite una lectura a una distancia del orden de un metro, pero es más sensible a la proximidad de metales o líquidos.
Una aplicación es, por ejemplo, el seguimiento de trenes.
Familias de frecuencias | Bandas de frecuencia | Normativas | Alcance | Ratio de transferencia | Legibilidad cerca de superficies metálicas o mojadas | Tipo de acoplamiento | ISO / IEC 18000 | Aplicaciones Típicas |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LF | 120-150 kHz | No regulado | 10 cm -50 cm | Lento | El mejor | Acoplamiento inductivo | ISO / IEC 18000-Parte 2 | Seguimiento de animales, gestión de accesos |
HF | 13,56 MHz | Banda ISM | 10 cm –1 m | Lento a medio | Medio (susceptibilidad al metal) | Acoplamiento inductivo | ISO / IEC 18000-Parte 3 | Seguimiento de equipaje, libros en bibliotecas, vigilancia electrónica de artículos, billetera electrónica, control de acceso |
UHF | 433 MHz | Dispositivos de corto alcance | 1–100 m | Medio a rápido | Malo | Acoplamiento electrico | ISO / IEC 18000-Parte 7 | Supervisión de la cadena de suministro y gestión de almacenes, aplicaciones de defensa. |
UHF | 865-868 MHz (Europa) 902-928 MHz (Norteamérica) |
Banda ISM | 1-12 m | Rápido | Malo | Acoplamiento electrico | ISO / IEC 18000-Parte 6 | Código de barras EAN , seguimiento ferroviario, sistema de control remoto |
SHF | 2450-5 800 MHz | Banda ISM | 1-2 m | Muy rápido | Lo peor | Acoplamiento electrico | ISO / IEC 18000-Parte 4 | Peaje electrónico, monitorización ferroviaria, WLAN 802.11, estándares Bluetooth |
ULB | 3,1–10 GHz | ULB | Más de 200 m | Muy rápido | - | Acoplamiento electrico | No definido | - |
Una frecuencia más alta tiene la ventaja de permitir un intercambio de información (entre lector y marcador) a velocidades más altas que a baja frecuencia y a una mayor distancia de lectura. Las altas tasas de bits permiten la implementación de nuevas funcionalidades dentro de los marcadores ( criptografía , mayor memoria, anticolisión). Por otro lado, una frecuencia más baja se beneficiará de una mejor penetración en el material.
El lector y la etiqueta están equipados con antenas, que deben adaptarse al entorno. Además, RFID debe coexistir desde un punto de vista espectral con otras tecnologías inalámbricas.
El anticolisión es la posibilidad que tiene un lector de dialogar con un marcador cuando hay más de un marcador en su campo de detección. Las normas describen varios algoritmos anticolisión (ISO 14443, ISO 15693 e ISO 18000).
Principales tipos de lectoresLos lectores pueden ser de diferentes tipos:
Lector de mano universal RFID para 125 kHz , 134 kHz y 13,56 MHz .
Lector RFID Bluetooth portátil para NeoTAG - KTS, para 13,56 MHz .
Medea, un lector RFID UHF de Nordic ID con una potencia de 630 mW .
LogiScan, un reproductor de Android 5.1.
Portal RFID.
El transpondedor RFID contiene la información (por ejemplo, precio del producto, nombre del fabricante, fecha de vencimiento, etc.) en un chip electrónico miniaturizado, asociado a una antena que transmite la información al lector RFID a través de radiofrecuencia.
El marcador consta de:
Una etiqueta RFID está compuesta por una antena diseñada para operar en una banda de frecuencia determinada, conectada a un chip electrónico, que almacena los datos. En algunos casos, es necesario un circuito de adaptación para hacer coincidir la impedancia de la antena con la del chip.
La capacidad de información de una etiqueta RFID suele ser de 2 kB , pero la mayoría contiene solo un número de identificación de 96 o 128 bits.
Además de la energía para la etiqueta, el lector envía una señal de interrogación especial a la que responde la etiqueta. Una de las respuestas más simples posibles es devolver una identificación digital, por ejemplo, la del estándar EPC-96 que usa 96 bits . A continuación, se puede consultar una tabla o base de datos para garantizar el control de acceso , el recuento o el seguimiento en una línea de montaje , así como cualquier estadística deseable.
El marcador es extremadamente discreto por su delicadeza (a veces la de una hoja de rodoide ), su pequeño tamaño (unos pocos milímetros) y su masa insignificante. Está fabricado con tecnologías de electrónica impresa . Dado que su coste se ha reducido al mínimo, se puede plantear su desechable, aunque la reutilización es más “ecológicamente correcta”.
Las etiquetas RFID se pueden clasificar según su modo de alimentación, su frecuencia de uso, su capacidad criptográfica, su protocolo de comunicación, la presencia o no de un chip electrónico, su rendimiento de comunicación, sus propiedades de lectura y / o escritura, su precio.
Modos de potencia Etiqueta pasivaDesprovistas de baterías, estas etiquetas obtienen su energía de ondas magnéticas o electromagnéticas emitidas por el lector cuando son interrogadas. Retromodulan la onda que viene del interrogador para transmitir información. No integran transmisores de RF. La retención de datos se estima en 10 años y 100.000 ciclos de escritura.
Ellos son baratos de fabricar: su costo promedio 2007-2016 es de entre € 0,10 y € 0,20 , y varía de € 0,05 a un mínimo de € 1.5 . Generalmente se reservan para producciones de volumen.
Anteriormente , La lectura de chips pasivos se limitaba a una distancia de unos 10 metros , pero ahora , gracias a la tecnología utilizada en los sistemas de comunicaciones con espacio profundo, esta distancia puede extenderse hasta 200 metros .
Etiqueta semiactivaLas etiquetas semiactivas (también llamadas semi-pasivas o BAP, etiquetas pasivas asistidas por batería , en francés marcadores pasivos asistidos por batería) utilizan la energía del lector para generar la respuesta a una solicitud del lector. Actúan como etiquetas pasivas a nivel de comunicación. Por otro lado, los otros elementos del chip como el microcontrolador y la memoria extraen su energía de una batería. Esta batería les permite, por ejemplo, registrar datos durante el transporte. Estas etiquetas se utilizan en envíos de productos con temperatura controlada y registran la temperatura de la mercancía a intervalos regulares.
Estas etiquetas son más robustas y más rápidas de leer y transmitir que las etiquetas pasivas, pero también son más caras.
Etiqueta activaLas etiquetas activas están equipadas con una batería que les permite emitir una señal. Como resultado, se pueden leer desde largas distancias (alrededor de 100 m ), a diferencia de los marcadores pasivos. En general, los transpondedores activos tienen una mayor capacidad de memoria para almacenar varios tipos de información como el conocimiento de embarque (128 Kb y más). Se utilizan principalmente en aplicaciones de telemetría, para comunicar una gran cantidad de información a grandes distancias.
Sin embargo, una transmisión activa de información alerta a todos sobre la presencia de los marcadores y hace preguntas sobre la seguridad de las mercancías. Otra limitación, su vida útil es de 5 años como máximo. Por lo general, estas etiquetas cuestan más (de 15 a 40 € en 2007). El riesgo de colisión entre la frecuencia de funcionamiento del transpondedor con las ondas electromagnéticas habituales es mayor, lo que también limita la localización muy fina de los productos.
Las etiquetas sin chip también están surgiendo. Como sugiere su nombre, no tienen circuito electrónico. Es la impresión de la etiqueta, basada en principios físicos o químicos, lo que genera un identificador único. A muy bajo costo, estos pueden ser una alternativa a los códigos de barras. Un ejemplo de etiqueta de etiqueta sin chip es SAW ( onda acústica de superficie , onda acústica de superficie ).
En la década de 2000 , los chips RFID se convirtieron rápidamente en algo común en todos los países industrializados. En 2010 se practica la implantación de microchips "en humanos (ejemplo: chip VeriChip o" código de barras humano "), con el riesgo correlativo de formas de control del individuo y de la sociedad" . Y esto incluso antes de que la legislación tuviera tiempo de apoyarse en una profunda reflexión ética, en particular en los dispositivos activos o pasivos y cada vez más miniaturizados (en 2006, Hitachi ya ofrecía un chip cuadrado de 0,15 × 0,15 mm , más pequeño que el diámetro de ciertos cabellos). ). Implantable o implantado en el cuerpo humano (una empresa alemana, Ident Technology , ha desarrollado dispositivos que convierten la piel de los seres humanos , animales vivos u otras partes del cuerpo en un transmisor de datos digitales ), en o sobre la ropa ( informática portátil o ciber-ropa ) y en la comunicación de objetos, todos estos chips son innovaciones que son fuente de cuestiones éticas y riesgos de nuevos abusos.
Si su utilidad no está en duda en muchos ámbitos, los peligros de implantar este chip son preocupantes. En 2006, el Departamento del Interior de los Estados Unidos, en particular, desaconsejó el uso de estos chips RFID para la identificación humana .
El principal riesgo que se plantea es la invasión de la privacidad del usuario. De hecho, si el identificador del chip está vinculado a la identidad de la persona (en la que se implanta el chip), entonces es posible seguir todas las acciones del usuario cada vez que se activa el chip en el alcance de un lector. Además, siendo este chip una invención bastante reciente, desde 2004, algunos lo han comparado con los inicios de Internet, es decir, con una Internet insegura. Por lo tanto, RFID se puede "piratear" fácilmente a pesar de su cifrado. Los expertos Revelan que hay muchas fallas en la fabricación del chip y que se puede desviar de su uso principal .
Los investigadores destacan la evolución del uso de este chip implantado.
En EuropaTras un informe de 2005 sobre nuevos implantes en el cuerpo humano y tras una mesa redonda organizada por el EGE (Grupo Europeo de Ética en Ciencia y Nuevas Tecnologías) a finales de 2004 en Ámsterdam, la Comisión Europea solicitó un dictamen al Interservicio Grupo de ética , cuya secretaría está a cargo de BEPA (Bureau of European Policy Advisers). Trabaja en conjunto con el Grupo Europeo de Ética en Ciencia y Nuevas Tecnologías que, a petición de la EGE, elaboró, el 16 de marzo de 2005, un dictamen titulado “Aspectos éticos de los implantes TIC en el cuerpo humano” .
Los derechos fundamentales en cuestión son la dignidad humana , el derecho a la integridad personal, la protección de datos personales (véase la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea ).
La cuestión también afecta a la salud pública , la protección de la privacidad en el sector de las comunicaciones electrónicas , la legislación sobre productos sanitarios implantables activos, el consentimiento y el derecho a la información , la protección del genoma humano , la protección de las personas. Con respecto al tratamiento automatizado de datos personales , posible mal uso.
En Mayo de 2009, la Comisión Europea ha publicado una recomendación centrada en la desactivación sistemática de las etiquetas RFID en el punto de venta. Para aplicaciones que no desactivan etiquetas de forma sistemática , la puesta en servicio de la aplicación RFID está sujeta a la realización de una evaluación de impacto en la privacidad (EIVP o Privay Impact Assessment , PIA en inglés). Enjulio 2014, se acaba de publicar una norma europea (EN 16571) que da la metodología a seguir para realizar un PIA. El informe EIVP debe enviarse al organismo responsable de la protección de datos personales (en Francia, la CNIL) 6 semanas antes de la puesta en servicio de la aplicación.
En FranciaDado que estos chips RFID permiten recopilar datos personales, la Commission Nationale Informatique et Libertés (en adelante CNIL) examina estas prácticas en la legislación francesa.
En Francia, donde existe un derecho a la integridad física de acuerdo con la legislación europea , la CNIL se preocupó, en su informe anual del 16 de mayo de 2008, por los riesgos de trazabilidad de las personas que no tienen acceso a sus datos.
Si la CNIL solo tiene el poder de hacer recomendaciones, textos legales no vinculantes, aún puede imponer sanciones. Estas sanciones pueden adoptar la forma de multas impuestas a empresas que no respetan los principios básicos de protección de datos personales.
En la legislación francesa, sin embargo, existe la ley del 6 de enero de 1978 conocida como "Ley de protección de datos", una norma vinculante. Esta ley puede aplicarse ya que los chips RFID permiten la identificación directa o indirecta de una persona física. La aplicación de esta ley a este tipo de dispositivos de identificación por radio también fue confirmada en julio de 2010 por el G29. El G29 es un grupo de trabajo que reúne a representantes de cada autoridad nacional independiente de protección de datos en 28 países diferentes de Europa, de los cuales Francia es miembro.
La recomendación de 12 de mayo de 2009 de la Comisión Europea que recomendó que los operadores de dispositivos de identificación por radio realicen una llamada evaluación de impacto sobre la privacidad en forma de documento que establezca la lista de riesgos de privacidad identificados y las medidas decididas e implementadas para evitar y hacer frente a estos riesgos de la forma más eficaz posible también es aplicable en Francia.
Además, desde septiembre de 2006, un decreto que incorporó una decisión de la Autoridad Reguladora de Comunicaciones y Correos Electrónicos que había fijado los términos de uso de las etiquetas, autorizó el uso libre de la banda de frecuencias 865-868 MHz para dispositivos RFID.
Si estos principios establecidos siguen siendo muy amplios y poco restrictivos, en particular en el caso de los dispositivos de identificación por radio que afectan a los empleados de las empresas, pueden ser de aplicación las normas del Código del Trabajo.
De hecho, el artículo L.1121-1 del Código del Trabajo establece que “ Nadie puede imponer restricciones a los derechos de las personas y a las libertades individuales y colectivas que no estén justificadas por la naturaleza de la tarea a realizar ni proporcionales al objetivo deseado. ”. Los chips RFID que se implantarían debajo de la piel de los empleados se enmarcan plenamente en este marco, ya que utilizados para acceder a locales, realizar tareas de oficina o para la compra de bebidas o alimentos en máquinas expendedoras, la identificación por radio puede ser fácilmente reemplazada por un dispositivo que es menos invasivo para la privacidad de los empleados. Por lo tanto, estos chips RFID no se justifican por la insignificancia de las tareas a realizar, ni son proporcionales al objetivo deseado, es decir, la simple facilidad de movimiento y uso de los servicios de una empresa.
El Tribunal Supremo francés se pronunció sobre esta cuestión el 17 de diciembre de 2014. Los jueces franceses consideraron que el uso de la geolocalización de empleados permitida por estos dispositivos con chip RFID no está justificado cuando los empleados no tienen libertad en la organización de su trabajo y cuando el el control podría haberse realizado por otros medios. Por ejemplo, si el empleado tiene que justificar su presencia en la empresa mediante la detección de software de su chip cuando está presente en las instalaciones, mientras que simplemente podría usar una insignia clásica y apuntarla a un "lector de tarjetas". sistema que controla la entrada y salida de los empleados así como su tiempo de trabajo.
Además, Jacques Attali , en el programa Conversation d'avenir, RFID (Senado Público), menciona que estos chips pueden implantarse, por ejemplo, en inmigrantes, o prostitutas que intentan escapar de sus proxenetas, para que estos puedan ser localizados y protegido.
Leer etiquetas RFID colocadas en objetos ubicados en un contenedor de metal es más difícil. Debido a la presencia de un plano de tierra, se modifica la sintonización de la antena de etiqueta . Esto puede reducir drásticamente la distancia de lectura. Nuevas familias de etiquetas integran la presencia de un plano metálico en el diseño de la antena, lo que permite mantener distancias de lectura cercanas a las observadas en medios más neutrales. En todos los casos, un lector ubicado en el exterior no puede leer una etiqueta colocada dentro de una caja metálica. Este es el efecto jaula de Faraday , que logra un blindaje electromagnético .
Cuando hay varios marcadores en el campo del mismo lector, las comunicaciones se alteran por la actividad simultánea de los marcadores.
La detección de colisión es en realidad una detección de error de transmisión , utilizando un bit de paridad, una suma de comprobación o una función hash . Tan pronto como se detecta un error, se aplica el algoritmo anticolisión.
Se han desarrollado varios métodos anticolisión. Aquí están los cuatro principales:
Los sistemas de pago sin contacto como tarjetas de crédito , llaveros, tarjetas inteligentes u otros dispositivos (teléfono móvil, etc.) utilizan identificación por radiofrecuencia y tecnología Near Field Communication para realizar pagos seguros. Un chip y una antena integrados permiten a los consumidores pagar con su tarjeta (sin contacto) en un lector en el punto de venta.
Algunos proveedores afirman que las transacciones pueden ser casi el doble de rápidas que una transacción típica. No es necesario firmar ni introducir el código PIN para compras inferiores a 25 dólares estadounidenses en Estados Unidos, 40 francos suizos en Suiza y 50 euros para Francia.
En Hong Kong y los Países Bajos, los marcadores con forma de tarjeta de crédito se utilizan ampliamente como medio de pago electrónico (equivalente a Moneo en Francia ). También se utilizan en Bruselas ( Bélgica ) como billete de transporte en la red STIB (ver MoBIB ) y ahora en Francia, a través de los servicios de pago sin contacto de Cityzi , que se han probado en Niza desde 2010.
Mercado total de RFID entre 2009 y 2017.
En 2010 , el mercado global de etiquetas RFID fue de aproximadamente US $ 5.6 mil millones. Este mercado casi se ha duplicado en 5 años para llegar a $ 9.95 mil millones en 2015 y continuó creciendo a $ 10.52 mil millones en 2016 y se espera que sea de $ 11.2 mil millones en 2017 . Estos números incluyen todos los tipos de RFID, activos y pasivos, en todas sus formas: etiquetas, tarjetas, lectores, software y servicios para etiquetas RFID, etc. IDTechEx predice que este mercado alcanzará los $ 14 mil millones en 2020 y se espera que crezca a $ 14,9 mil millones en 2022, en particular gracias a la mayor adopción de RFID en la ropa, que en 2015 ya ocupaba alrededor del 80% del volumen del mercado. Etiquetas RFID.
Sin embargo, este crecimiento continuo del mercado se está produciendo a un ritmo más lento que el estimado: el sitio de investigación y estadísticas de mercado Statista predijo en 2010 que el mercado alcanzaría los 11.100 millones de dólares en 2015, este umbral no se alcanzó solo 2 años después, en 2017. IDTechEx asumió, en 2006, que el mercado total de RFID alcanzaría los $ 26,23 mil millones en 2016, más del doble de lo que realmente logró ese año.
En 2005 , IBM contabilizó 4 millones de transacciones RFID todos los días. En 2010 , este fabricante estimó en alrededor de 30 mil millones la cantidad de etiquetas RFID producidas en el mundo y mil millones de transistores por ser humano. En total, se han vendido 34 mil millones de etiquetas RFID (33 mil millones de pasivos) desde que RFID comenzó a usarse por primera vez en 1943 . Solo en 2014 se consumieron 7.500 millones de etiquetas . A pesar de esto, alrededor del 99% del mercado disponible permaneció sin explotar en 2012 . En 2019, el mercado de etiquetas creció a 20,1 mil millones.
Las etiquetas “inteligentes” a menudo se consideran una forma de reemplazar y mejorar los códigos de barras en el estándar UPC / EAN . Los radio-identificadores son de hecho lo suficientemente largos y contables como para considerar dar a cada objeto un número único, mientras que los códigos UPC que se utilizan actualmente solo permiten dar un número para una clase de productos. Esta propiedad de la radioidentificación permite rastrear el movimiento de los objetos de un lugar a otro, desde la línea de producción hasta el consumidor final. Es esta propiedad la que hace que la tecnología sea considerada por muchos industriales de la cadena logística como la solución tecnológica definitiva a todos los problemas de trazabilidad , concepto imprescindible desde las crisis de salud ligadas a las cadenas alimentarias.
Sin embargo, las soluciones RFID, aunque operativas, adolecen de una falta de estandarización . La jungla de soluciones que ofrecen los distintos fabricantes dificulta la trazabilidad universal.
EPCglobal es una organización que trabaja en esta dirección en una propuesta de estándar internacional para estandarizar los usos técnicos de la identificación por radio. El objetivo es poder tener un sistema de distribución homogéneo de identificadores con el fin de tener un EPC ( código electrónico de producto ) para cada objeto presente en la cadena logística de cada empresa en el mundo.
Las propiedades de las etiquetas RFID también permitirían considerar aplicaciones destinadas al consumidor final, tales como:
Material de inserción y chip de identificación animal (frecuencia: 2 kHz ).
Lector y chip insertado en el cuello de un perro.
Chip RFID encapsulado, 5 cm (125 kHz ).
Microchip que contiene datos biométricos , insertado en un pasaporte .
Chip RFID pasivo (Chip Rfid Ario 370DL) en "botón", apto para uniformes y textiles (resistencia a los tratamientos de lavado ).
Fast-pista transpondedor en un parabrisas , que se utiliza por ejemplo para la carga de la congestión ( Velcro gancho ).
![]() |
Toll FasTrak (en) California (la "vía rápida " , "vía rápida" en francés), un sistema de peaje electrónico de forma automática, sin detener el vehículo.
En el carril de peaje, los sensores (1) detectan el vehículo, leen (2) el transpondedor (3) montado en el parabrisas. La "cortina de luz" (4) cuenta (5) el número de ejes y se carga la cuenta del propietario del chip. Un panel electrónico (6) muestra el precio facturado. Un vehículo sin transpondedor se clasifica como infractor; las cámaras (7) filman y memorizan la matrícula de una multa de tráfico (si la matrícula es la de un usuario registrado de FasTrak, solo pagará el precio del peaje). |
Como cualquier producción industrial , la producción de chips RFID consume recursos naturales y produce gases de efecto invernadero . Desafortunadamente, hasta la fecha, existen muy pocos estudios sobre el impacto ambiental directo de la producción y el reciclaje de esta tecnología .
Sin embargo, la RFID está en auge, en particular para responder a los problemas ambientales, dentro de las cadenas de producción , en la gestión de residuos , así como en el campo del transporte y la geolocalización .
Así, por ejemplo, en algunas ciudades europeas, los contenedores residenciales están equipados con chips RFID. Los camiones de basura, equipados con lectores RFID, identifican la basura recolectada con sus chips. Esta gestión de residuos por RFID permite un mejor seguimiento de su naturaleza y cantidad para optimizar su tratamiento.
Las tecnologías de identificación por radio podrían resultar peligrosas para el individuo y para la sociedad ( por ejemplo, salud y protección de la privacidad ), con:
En un informe publicado el 26 de enero de 2009, AFSSET recomienda continuar la vigilancia científica sobre la investigación de los efectos biológicos de la radiación relacionada con RFID.
La ley francesa proporciona una cierta protección de la privacidad al prohibir:
Según la asociación alemana FoeBuD, la legislación no es lo suficientemente restrictiva para la tecnología RFID y la protección de la información personal.
Algunas asociaciones ofrecen herramientas para protegerse contra el uso no autorizado de RFID, como RFID Guardian.
Otras asociaciones proponen un boicot a esta tecnología que consideran liberticida. Según ellos, el registro de información incontrolable en una cédula de identidad electrónica sería perjudicial para la libertad de las personas.
En 2006, un grupo de piratas informáticos anunció en la sexta convención bianual HOPE en Nueva York que habían roto (roto) la seguridad del infame chip subcutáneo. También afirman haber podido clonarlo . Creen que la ley es demasiado flexible con esta tecnología, dado su potencial de invasión de la privacidad y fuga de información .
Algunos bolsos tienen un bolsillo anti-RFID, para tarjetas de crédito y pasaportes, que evita el acceso no autorizado a información personal.
Algunas herramientas también permiten la protección de datos sensibles presentes en tarjetas RFID. Hoy en día, es muy fácil copiar o recuperar datos de credenciales o tarjetas RFID utilizando un sensor de etiquetas RFID. Un estuche anti-pirateo para una tarjeta RFID asegurará la protección de estos datos gracias a su composición metálica que bloquea las ondas magnéticas y por lo tanto el pirateo.
Estos dispositivos de identificación por radio recopilarán, o más simplemente contendrán, información personal sobre la persona en la que se implanta el chip. En el ámbito laboral, es aquí donde se planteará la cuestión de la protección de estos datos recogidos dentro de la empresa. Reglamento UE 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas con respecto al tratamiento de datos personales y la libre circulación de dichos datos, el nombramiento de un "responsable de protección de datos" (responsable de protección de datos -DPO- en inglés) en:
Antes de la implementación de estos oficiales de protección de datos existía la función de corresponsal de TI y libertad (CIL), sin embargo, esta función no se ha utilizado mucho en la práctica. Hoy, con el carácter obligatorio de la función de RPD, más empresas se verán afectadas. Además, tan pronto como se procesen los datos, se recomienda a las empresas que designen un DPO incluso si esto no es obligatorio.
Una de las principales novedades relacionadas con esta función es que es necesario tener “conocimientos especializados de derecho” y “prácticas de protección de datos”.
Entendemos lo que está en juego detrás de esta nueva función. Efectivamente, en el marco de la empresa, la hipotética implantación de estos chips en el futuro podría servir para controlar el horario de trabajo de los empleados, para permitirles comer pero también para contener información básica sobre su identidad. Dado que parte de la información pertenece a la esfera privada, es fundamental que se establezca una protección, sobre todo a nivel europeo.
La ANSSI emitió el24 de octubre de 2013por primera vez la Certificación de Seguridad de Primer Nivel (CSPN) para el lector RFID LXS W33-E / PH5-7AD, versión 1.1 desarrollada por la empresa Systèmes et Technologies Identification (STid). Esta certificación está destinada a proporcionar al comprador potencial la garantía de tener un producto que cumpla con los requisitos de seguridad de la Certificación de seguridad de primer nivel .