Sievert

Sievert
Información
Sistema	Unidades derivadas del Sistema Internacional
Unidad de…	Dosis equivalente , dosis eficaz
Símbolo	SV
Epónimo	Rolf sievert
Conversiones
1 Sv en ...	es igual a...
Unidades SI	1  m 2  s −2
	1 J  kg −1

El sievert (símbolo: Sv ) es la “unidad utilizada para evaluar el impacto de la radiación en los seres humanos” . Más precisamente, es la unidad derivada del Sistema Internacional que se utiliza para medir una dosis equivalente , una dosis efectiva o una tasa de dosis radiactiva (Sv / s, Sv / ho Sv / año), es decir, para evaluar cuantitativamente el impacto biológico de los seres humanos. exposición a radiaciones ionizantes . Por tanto, el sievert no puede utilizarse para cuantificar la exposición recibida por los animales de laboratorio y se sustituye por el gris .

El efecto de la radiación depende en primer lugar de la energía ionizante que recibe físicamente cada unidad de masa. Por tanto, el sievert tiene la misma definición física que el gris , es decir, un julio por kilogramo . Sin embargo, el efecto específico de esta energía se refleja en dos coeficientes, uno que explica la eficacia biológica de diferentes radiaciones y el otro el impacto biológico del daño a un órgano determinado. Estos dos factores de ponderación son cantidades adimensionales .

Esta unidad lleva el nombre de Rolf Sievert , un físico sueco que trabajó en la medición de dosis radiactivas y en los efectos biológicos de la radiación.

Definición

En el Sistema Internacional de Unidades  :

[Gy] = [Sv] = J / kg = m 2 / s 2

Por tanto, el sievert es homogéneo con el gris , otra unidad utilizada en dosimetría , que mide la dosis absorbida (la energía absorbida por unidad de masa) independientemente de su efecto biológico.

La dosis absorbida , D , se calcula directamente en grises  : es la energía absorbida por unidad de masa considerada. En relación con la dosis absorbida, la dosis efectiva , E , tiene en cuenta dos factores adimensionales adicionales (el factor de ponderación de radiación w R y el factor de ponderación de tejido w T ), que reflejan el efecto relativo de la radiación considerada sobre el órgano considerado, en comparación con una radiación de referencia.

Estos dos factores de ponderación se prescriben en las recomendaciones de 2007 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica . Por lo tanto, la dosis efectiva E y equivalente H son diferentes dosis absorbida D , ya que dependen del valor de los factores w R y W T . Para evitar confusiones, se utiliza la unidad "gris" o "julio por kilogramo" para la dosis absorbida D y la unidad "sievert" para la dosis equivalente H o E eficaz .

Ponderación de la naturaleza de la radiación

Por un lado, los efectos biológicos no dependen únicamente de la energía recibida por la radiación ionizante, sino también de la naturaleza de esta radiación. Esta diferencia se tiene en cuenta en el factor de ponderación de la radiación, que permite calcular la dosis equivalente  : cuando observamos que a igual energía, los protones provocan en promedio el doble de cánceres que los rayos gamma, traducimos este resultado experimental indicando que el factor de ponderación asociado con los protones es dos. Por tanto, para cada radiación es posible definir la dosis equivalente que corresponde a la dosis de radiación gamma que conduce a resultados (sustancialmente) equivalentes.

La dosis equivalente , H , es el producto de la dosis absorbida D de radiación ionizante por un factor adimensional: w R (factor de ponderación que refleja a energía equivalente el efecto específico de las diferentes radiaciones).

El factor de ponderación de la radiación w R refleja la eficiencia biológica relativa de la radiación. A continuación se muestran algunos valores:

• Fotones , todas las energías ( rayos X , rayos gamma ) w R = 1.
• Electrones , positrones y muones , todas las energías: w R = 1.
• Neutrones  : función continua:
  • w R = 2,5 para energías <10 keV y energías> 1 GeV;
  • entre 10 keV y 1 GeV, curva gaussiana con un máximo en w R = 20 para una energía de 1 MeV.
• Protones , energía> 2 MeV: w R = 5.
• Partículas alfa y otros núcleos atómicos: w R = 20.

Ponderación de la sensibilidad del tejido biológico

Por otro lado, la dosis equivalente permite calcular los efectos biológicos cuando un organismo se expone en su conjunto a una dosis relativamente homogénea, pero cuando una exposición es solo parcial, su gravedad aún debe sopesarse por la naturaleza del tejido biológico. . que ha sido expuesto: cuando una exposición es local, su efecto (en esencia, un potencial carcinogénico o mutagénico) no tiene la misma severidad, dependiendo de si las células del reproducen órgano afectado lentamente (piel, hueso) o, por el contrario, , se reproducen muy rápidamente ( médula ósea ) o es probable que afecten a la descendencia ( gónadas ).

• La dosis efectiva , E , es el producto de la dosis equivalente H y un factor adimensional: w T (factor de ponderación que refleja la mayor o menor sensibilidad del tejido a la radiación).

A continuación se muestran algunos valores de w T para órganos y tejidos:

• Gónadas  : w T = 0,08.
• Estómago , intestino grueso , médula ósea , pulmón  : w T = 0,12.
• Cerebro , esófago , hígado , músculos , páncreas , intestino delgado , bazo , riñón , mama , tiroides , útero , vejiga  : w T = 0,05.
• Piel , superficie ósea  : w T = 0,01.

Podemos introducir un factor adicional N para tener en cuenta otros factores, por ejemplo para representar las especies irradiadas (los insectos son mucho más resistentes a la radiación que los mamíferos , por ejemplo) o para corregir la dosis recibida según su tasa de radiación . Acumulación ( dos dosis equivalentes en términos de energía depositada no son equivalentes si se reciben en diferentes duraciones) o de su concentración de volumen (una dosis concentrada será diferente de una dosis difusa ).

Y aquí hay algunos valores de N (en relación con los humanos) para varios organismos:

• Virus , bacterias , protozoos  : N ≈ 0,03 - 0,0003.
• Insectos  : N ≈ 0,1 - 0,002.
• Moluscos  : N ≈ 0,06 - 0,006.
• Plantas  : N ≈ 2 - 0.02.
• Piscis  : N ≈ 0,75 - 0,03.
• Anfibios  : N ≈ 0.4 - 0.14.
• Reptiles  : N ≈ 1 - 0.075.
• Aves  : N ≈ 0,6 - 0,15.
• Humano  : N = 1.

Efecto de las dosis de radiación

Los mecanismos que operan en el caso de los efectos estocásticos (por tanto cuantificados mediante medidas en sieverts) y en el caso de los efectos deterministas (donde las medidas deben expresarse en grises ) no tienen nada que ver con:

• Los efectos estocásticos sólo han sido demostrados por el estudio epidemiológico de poblaciones sometidas a dosis únicas relativamente grandes (superiores a cien milisieverts) oa tasas de dosis elevadas (del orden de mSv / h) prolongadas.
• Los efectos deterministas son observables directamente después (o poco después) de una intensa irradiación (del gris). Estos efectos se descubrieron al comienzo del estudio de la radiactividad. Este descubrimiento resultó en la creación del antepasado de la ICRP o ICRP en inglés.

Los factores de ponderación w R y w T calculados por la CIPR evolucionan a medida que surgen nuevos datos científicos o epidemiológicos. Por tanto, pueden variar significativamente (hacia arriba o hacia abajo) en función de la idea de riesgo que tengan los especialistas en la cuestión. Por lo tanto, en sus recomendaciones de 2007, la CIPR estimó que el riesgo de transmisión a la descendencia estaba muy sobreestimado en sus recomendaciones de 1990, y redujeron el coeficiente de peso tisular para las gónadas de 0,20 a solo 0,08.

El sievert se utiliza para cuantificar el riesgo estocástico inducido en la salud de los sujetos por baja radiación: riesgo adicional de morir un día por cáncer, riesgo de transmitir un día una mutación grave a un descendiente. El sievert se puede utilizar para expresar exposiciones bajas, por ejemplo, para la protección radiológica de los trabajadores y el público en condiciones normales.

Sin embargo, usar el sievert para cuantificar el efecto de una gran radiación (típicamente del orden de Gy) es incorrecto, porque para tales dosis el efecto no es estocástico sino determinista. Por ejemplo, se dice que una dosis de 8  Gy es letal porque implica una muerte segura. Para estas dosis elevadas, hay que expresarlas en grises , casi siempre está prohibido el uso de sievert.

Dosis recibida y signos clínicos

La irradiación excesiva se revela por la presencia de pródromos como náuseas, diarrea, sensación de fatiga y malestar. Además, se observó que el agotamiento de linfocitos resultante de la exposición a radiación ionizante era directamente proporcional a la dosis efectiva . En el caso de una probable irradiación en un sujeto, se toman dos análisis de sangre con tres horas de diferencia para evaluar cualquier variación en la población de linfocitos.

La irradiación también tiene un efecto estocástico  : aumenta el riesgo de cáncer, según la dosis recibida. Este efecto se puede detectar estadísticamente. El sievert es la medida que tiene en cuenta este efecto.

Los signos clínicos se observan para irradiaciones masivas, recibidas durante un período muy corto.
Comentario: Según el artículo sobre irradiaciones agudas, es incorrecto utilizar el sievert cuando se habla de los efectos deterministas (o no estocásticos) de la radiación. El gris y el sievert son dos unidades "homogéneas" que, por tanto, pueden compararse, pero en general, más allá de una dosis de un julio por kilogramo , la medida se expresa en grises.

Efecto por categoría de dosis (escala logarítmica)

Dosis	Efecto
20  Gy	Para una dosis superior a 40  Gy  : se observa un síndrome nervioso con convulsiones, coma y muerte instantánea. Sin embargo, dado que estos accidentes son extremadamente raros, la epidemiología no puede establecer completamente las descripciones clínicas .
10  Gy	Para una dosis superior a 8  Gy  : hay un síndrome gastrointestinal con diarrea aguda, hemorragia digestiva que conduce a la muerte. La muerte es prácticamente segura para dosis superiores a 10  Gy . Como guía, 12  Gy es la dosis que se puede administrar para tratar la leucemia al destruir la médula ósea justo antes de un trasplante. Esta es también la dosis máxima recibida por algunos liquidadores de Chernobyl .
5  Gy	La irradiación aguda global se define como la dosis que mata al 50% de los sujetos expuestos a radiación ionizante. Este valor admite un intervalo de 3 a 4,5  Sv . Se acompaña de un síndrome hematológico que se extiende a lo largo de unos treinta días. No se administra ningún tratamiento.
2  Gy	Para una dosis de 2 a 4  Gy  : se observa un síndrome hematopoyético en la práctica clínica. Las poblaciones de linfocitos y glóbulos blancos disminuyen considerablemente. Hablamos de linfopenia, leucopenia y la irradiación puede provocar anemia (deficiencia de glóbulos rojos).
1  Gy	El hombre presenta signos clínicos debido a la irradiación de una dosis única equivalente a 1000  mGy (es decir, 1  Gy ), denominada "  enfermedad por radiación  ". Luego, el individuo es hospitalizado sistemáticamente. El riesgo de desarrollar un cáncer mortal por este tipo de radiación (en una exposición uniforme de muy corta duración) es del 5%. Esta cifra se especifica en ICRP 103 ( ICRP 103 página 206 ): mortalidad inducida por cáncer de 414 por 10.000 a 503 por 10.000, según los estudios citados. Esta cifra está corroborada por un estudio estadounidense que dice en la introducción: "según las últimas cifras disponibles (Octubre de 2003) del seguimiento de los supervivientes de la bomba atómica japonesa, aproximadamente el 5% de las 9.335 muertes por cáncer son atribuibles a la radiación y el 0,8% de las 31.881 muertes no relacionadas con el cáncer son atribuibles a la radiación, lo que concuerda con las otras publicaciones citadas a continuación ”.
0,5  Gy	La observación de los limpiadores de Chernobyl reveló una morbilidad anormalmente alta sin signos clínicos específicamente relacionados con la irradiación , lo que sugiere un síndrome de inmunodeficiencia radioinducida.
0,2  Gy	“El término dosis " baja " define cualquier dosis para la que no se puede detectar un efecto biológico debido a los límites de sensibilidad de las técnicas actualmente disponibles. Se adoptaron umbrales de sensibilidad de 2  cGy para la detección de un aumento en la frecuencia de aberraciones cromosómicas y de 20  cGy para el riesgo de cáncer a costa de un extenso análisis de casos por varios equipos. ".
0,1  Gy	El estudio de víctimas de Hiroshima y Nagasaki no reveló un riesgo estadísticamente significativo de cáncer para dosis a órganos por debajo de 100  mSv = 0,1  Sv .

Una dosis de un sievert es un buen orden de magnitud para calificar la irradiación como peligrosa para la víctima, justificando posteriormente un seguimiento médico especial:

• En caso de irradiación ocasional, la víctima sufrirá una "enfermedad por radiación" y necesitará un seguimiento hospitalario.
• Esta exposición conlleva el riesgo de desarrollar un cáncer mortal en un 5%.

Para dosis más bajas y para dosis acumulativas recibidas durante largos períodos de tiempo, no se observa ningún efecto determinista y los efectos estocásticos son imposibles de medir con precisión. A falta de datos que permitan separarlos, esta es un área donde chocan dos tesis opuestas:

• Numerosos estudios muestran que exposiciones bajas (menos de 0,1  Sv ) podrían estimular los mecanismos protectores de las células (efecto hormesis ). Pero aún no hay datos epidemiológicos que respalden estos resultados fuera de los laboratorios.
• Como precaución, la CIPR y las autoridades reguladoras prefieren utilizar el modelo lineal sin umbral y suponen que la radiación ionizante sigue siendo potencialmente peligrosa incluso en dosis muy bajas. Con estos supuestos, la exposición prolongada a una dosis de radiactividad aumenta la probabilidad de desarrollar cáncer en cinco por mil por cada 0,1  Sv recibido.

En el intervalo entre 10  mSv (un rem ) y 1 Sv, la prevención de irradiaciones accidentales es un motivo de preocupación en términos de salud pública, por el exceso estadístico de cánceres que causarían, pero estas irradiaciones no tienen más características identificables. consecuencia a nivel individual.

La Comisión Internacional de Protección Radiológica desaconseja recibir una dosis anual de más de un milisievert, pero estima que una exposición de menos de cien milisieverts por año no representa, estadísticamente, un riesgo de aumento de cáncer.

Exposición a la radiación

Una partícula transmite solo una energía insignificante. La siguiente tabla muestra los flujos de partículas en el aire (expresados ​​como número de partículas por centímetro cuadrado), según el tipo de partícula y su energía, para una dosis en tejidos blandos de 1  mSv .

Energía (MeV)	Electrón ( beta )	Fotón ( gamma )	Neutrón
10 −8 a 10 −3			9,6 × 10 7
10 -2	2,6 × 10 5	1,3 × 10 8	6,5 × 10 7
10 −1	1,5 × 10 6	2,5 × 10 9	2,0 × 10 8
1	3,1 × 10 6	2,0 × 10 8	2,8 × 10 6
10	3,0 × 10 6	4.0 × 10 7	2,5 × 10 6

Se necesita una actividad muy alta (expresada en bequerelios , anotada Bq) para crear un riesgo real para la salud, siempre que la exposición se limite a la radiación a distancia, sin contacto con el material radiactivo.

Por ejemplo, una exposición externa a una contaminación de 4.000 Bq / m 2 (orden de magnitud de la lluvia radiactiva observada en Francia después del desastre de Chernobyl) de una radiactividad que se supone (para el cálculo) que es beta a 1 MeV correspondería a un flujo de electrones de 0.4  cm −2  s −1 electrones, por lo que una irradiación de 0.4 / 3.1 × 10 −6 = 0.13 × 10 −6  mSv s −1 . Una exposición anual (es decir, durante 32 × 10 6 segundos) a la radiación de esta amplitud conduce a una irradiación de 0,4 / (3,1 × 32) = 4  mSv , es decir , el doble de la dosis media natural, o de nuevo el orden de magnitud del límite anual. autorizado para la población civil (a modo de comparación, la dosis absorbida para una radiografía de pulmón es del orden de 0,3  mSv ).

Además, la dosis administrada por un radioelemento puede ser mucho mayor si se metaboliza y permanece fija en uno o más órganos (irradiación interna). Esta es la razón por la que el principal riesgo asociado con las consecuencias de Chernobyl para las poblaciones francesas es el posible cáncer de tiroides (irradiación interna de la tiroides por el yodo radiactivo ingerido al beber leche).

Órdenes de magnitud y regulaciones

Por conveniencia, se suele utilizar el milisievert (mSv).

• Dosis media anual recibida en Francia: ~ 2,4  mSv / año / persona .

• La región de Kerala en India es conocida por niveles muy altos de radiactividad: hasta 70 mGy / año La radiación natural es el tema del informe UNSCEAR.

• Límite autorizado para la exposición de la población a las radiaciones artificiales, en Francia: 1  mSv / año / persona (Código de salud pública, artículo R1333-8).

• Límite autorizado para el personal expuesto, en Francia: 20  mSv durante doce meses consecutivos por persona (dosimetría reglamentaria), dosimetría mensual establecida en 1,5  mSv , dosimetría establecida por las empresas en 16  mSv / año (Código del Trabajo, artículo R231-76).

• Límite de exposición anual para trabajadores nucleares estadounidenses: 50 mSv durante 12 meses consecutivos y 100 mSv durante 5 años consecutivos.

• Una radiografía de los pulmones: aproximadamente 0,1  mSv , una radiografía dental: aproximadamente 0,02  mSv .

• Un viaje de regreso de París a Nueva York: 0,08  mSv , es decir , 9,5  µSv por hora (en un avión de largo recorrido no supersónico, dosis debida a la radiación cósmica adicional a unos 10.000  m de altitud durante el crucero, excluidos los períodos de erupción solar que afectan a la Tierra) : la dosis recibida depende fundamentalmente de la altitud (según el tipo de aeronave), el tiempo total de vuelo, la latitud de la ruta seguida y la presencia o ausencia de escalas, un poco menos de la época del año (proximidad a la Tierra al sol), y del horario, pero prácticamente no de la naturaleza material de la cabina (que prácticamente no ofrece pantalla a estas radiaciones en los aviones comerciales civiles). El límite de exposición anual para la población en general se alcanzaría en 17 viajes de ida y vuelta por año en esta ruta; Las tripulaciones de vuelo de aviones de líneas intercontinentales que pasan cerca de los polos se consideran personas expuestas pero no superan el límite legal de 16  mSv / año para los trabajadores expuestos en empresas autorizadas (lo que correspondería a 272 viajes de ida y vuelta en esta misma línea por año). ), excepto posiblemente durante períodos de fuerte actividad solar para los que pueden estar sujetos a medidas de vigilancia y protección reglamentarias temporales (mediante detectores colocados en aviones de pasajeros).

• El tabaco tiene actividad radiactiva debido a los isótopos 210 Po y 210 Pb. En cuanto a radiactividad, fumar cinco paquetes de cigarrillos equivale a recibir una dosis de 1  mSv , es decir, la dosis máxima admisible para el público en un año. Sin embargo, solo una pequeña parte de la radiactividad absorbida llega a los pulmones y las consecuencias de la radiactividad en el cáncer y la mortalidad son difíciles de evaluar, especialmente porque el análisis se complica por el efecto posiblemente nulo o incluso beneficioso de la absorción de dosis bajas de radiactividad .

• Una central nuclear francesa: 2 µSv / año o 0,002 mSv / año (en condiciones normales de funcionamiento, excluidos los accidentes). Este umbral es 500 veces más bajo que el umbral de exposición legal para la población en general. Más allá de este (incidente grave), pueden ser necesarias medidas de protección a la población (y a los trabajadores imprescindibles en el emplazamiento) (tratamiento preventivo, seguimiento y diversificación de las fuentes de abastecimiento de agua o alimentos, contención temporal, procedimientos de seguridad, cierre de instalaciones) y en caso de incidente grave, estos umbrales pueden aumentarse dentro de un perímetro definido (después de la evacuación de la población) una vez que las demás medidas de protección estén en vigor.

• En Fukushima Daiichi en Japón, durante el desastre nuclear vinculado a un tsunami, los periodistas midieron, el3 de abril de 2011, A 1,5  km de la central nuclear, dosis de aproximadamente 112 µSv / h. La14 de marzo de 2011, se registró una fuerte actividad de 167 sieverts por hora a nivel de contención del reactor n ° 3 y un valor del mismo orden a nivel de los demás reactores. Finalenero de 2017, TEPCO anuncia una radiactividad medida de 530 Sv / h (+/- 30%) en una pieza metálica dentro de la contención del reactor n ° 2.

Unidades equivalentes y cercanas

Hay muchas unidades físicas que miden la radiactividad.

• Unidades de medida de la actividad de la fuente nuclear:
  • El becquerel (símbolo: Bq, medido en s -1 ), unidad de actividad que expresa el número de transformaciones (anteriormente desintegraciones) de núcleos atómicos por segundo.
  • The Rutherford (símbolo: Rd, Rd = 1 con 1 MBq); unidad antigua que ya no se recomienda pero que todavía se puede utilizar en dispositivos de medición física como medidores y trabajar con fuentes de radio artificiales.
  • El curie (símbolo: Ci, con 1 Ci ~ 37 GBq: equivalencia según la naturaleza de la radiación). Esta unidad es normalmente obsoleta, pero todavía se usa en los Estados Unidos para medir la eficiencia de los sistemas de protección radiológica, y se usa más en mediciones de experimentos físicos y aplicaciones industriales o en algunos detectores antiguos.
• Unidades de medida del flujo de energía bruta de la radiación ionizante:
  • El culombio por kilogramo (símbolo: C / kg o C⋅kg -1 ); aunque expresa una carga inducida o desplazada en una unidad de masa, también puede volver a traducirse en energía equivalente basada en la carga del electrón (o protón) y la energía para moverlo; no se puede utilizar para radiación electromagnética (X o gamma), ni para flujos de partículas sin carga (como neutrones), pero a veces se puede utilizar para medir campos eléctricos inducidos por un voltaje (por ejemplo, las antenas de (telecomunicaciones o detección de radar de emisión , aunque a menudo se prefiere el voltio por metro, es decir directamente la medida media de este campo eléctrico), y las emisiones de los dispositivos de microscopía electrónica.
  • El röntgen o roentgen (símbolo: R, con 1 R = 258  µC / kg ~ 9.330  mGy ) La dosis de radiación ionizante que produce una unidad de electricidad CGS electrostática (un franklin o statcoulomb) en un centímetro cúbico de aire seco a 0 ° C bajo una atmósfera de presión. Unidad antigua, normalmente reemplazada por el culombio por kilogramo, pero todavía se utiliza en algunos países para definir los umbrales legales de protección radiológica de las poblaciones contra las emisiones ionizantes a la atmósfera, debido a su orden de magnitud más adecuado (basado en la carga del electrón y la energía de ionización del aire). La unidad puede ser conveniente para definir umbrales preventivos contra compuestos radiactivos volátiles de vida corta (como el yodo), pero tiene poca importancia para la absorción de radiación ionizante de muy alta energía, compuestos radiactivos muy largos. flujo de partículas elementales cargadas o no cargadas y radiación electromagnética (UV, X o gamma).
• Unidades de medida de la energía total de las radiaciones ionizantes recibidas (absorbidas o no):
  • El gris (símbolo: Gy), no confundir con el sievert porque no tiene en cuenta la naturaleza de las radiaciones ni las tasas de absorción.
  • La unidad obsoleta rad (símbolo: rd, con 1  Gy = 100 rd).
  • La unidad Mache (símbolo: ME, del alemán Mache-Einheit , con 1 ME ~ 13,468 kBq / m 3 ), la cantidad de radón por litro de aire que ioniza una corriente continua de 0,001 unidades CGS electrostáticas por segundo ( estampere ), es decir, 0,364 nCi / L.
• Unidades de medida de las dosis de radiación absorbidas por los sistemas vivos:
  • El sievert (símbolo: Sv) (o más a menudo el milisievert mSv), una unidad del mismo tamaño que el gris pero teniendo en cuenta la absorción media por todo el cuerpo humano.

1  Sv (sievert) (= 100  rem) = 1,000  mSv = 1,000,000  μSv
1  mSv (milisievert) (= 100 mrem) = 0.001  Sv = 1,000  μSv
1  μSv (microsievert) (= 0.1 mrem) = 0,000 001  Sv = 0.001  mSv

• • La tasa de dosis radiactiva o, por abuso, la "  dosis  " (abreviado ddd o D °) se expresa generalmente en mSv / h (para fuentes artificiales peligrosas) y en µSv / ho mSv / año (para fuentes naturales y admisibles dosis legales o reglamentarias).
  • la dosis de radiación física equivalente a roentgen (símbolo: rep ) absorbida por una masa de tejido que deposita en él la misma energía que un roentgen en la misma masa de aire (~ 8.4-9.3  mGy ). La unidad se utiliza para radiación de partículas (alfa, electrones, positrones, beta, neutrones, protones, plasmas iónicos acelerados) y no electromagnéticos (X o gamma).
  • el hombre equivalente de roentgen (símbolo: rem , con 1  rem = 10  mSv ), una unidad antigua que ya no se recomienda.

1  rem = 0.01  Sv = 10  mSv = 10,000  μSv
1 mrem = 0,000 01  Sv = 0.01  mSv = 10  μSv

• • DLxx (xx% de la dosis letal sin hospitalización, estimado en 10  Sv )
  • Unidad de luz solar o unidad de estroncio (símbolo: SU, con 1 SU ~ 1.065 pGy / s) Contaminación biológica con estroncio-90 que combina 1 pCi de 90 Sr por gramo de calcio corporal; la carga permitida es 1000 SU
• Unidad de "cancelación"
  • El voltio por metro (símbolo: V / mo V⋅m -1 ). La unidad se utiliza para medir las emisiones de radio (incluidos los radares) que, aunque no están relacionadas con la radiación ionizante (debido a la energía elemental insuficiente para liberar un electrón e ionizar la materia), también se denominan "radiación" y pueden ser asimiladas a la radiactividad por un público no muy familiarizado con la materia, aunque no hay radiactividad (es decir, no hay transformación de núcleos atómicos: 0 Bq), ni absorción irreversible de radiación cuando se produce un efecto. En realidad, la unidad mide un campo eléctrico . A escala microscópica, las células vivas generan campos de hasta 15 millones de V / m. En la escala macroscópica humana, los campos eléctricos de origen natural son muy variables, de 100 a 10.000 V / m, difíciles de contrarrestar, pero sin efectos apreciables. Las numerosas emisiones antropogénicas de origen humano están ahora sujetas a los umbrales de exposición y seguimiento recomendados, expresados ​​en esta unidad, normalmente inferiores a 100 V / m.

Notas y referencias

1. "Léxico" , CEA .
2. "Unidades con nombres especiales" , Oficina internacional de pesos y medidas (consultado el 29 de enero de 2008).
3. “2007 Recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica” , ICRP 103, 2009 [PDF] .
4. (es) DJ Strom, “  Efectos en la salud de una exposición a la radiación  ” ( Archivo • Wikiwix • Archive.is • Google • ¿Qué hacer? ) , Pacific Northwest National Laboratory, operado por Battelle para el Departamento de Energía de Estados Unidos, 2003. página 5
5. Según Delahaye, "Aspectos médicos que plantea el uso de armas nucleares", 1969.
6. De Estimación y manejo del riesgo de cáncer broncopulmonar causado por radón hijas, Radioprotección 1997 Vol. 32, no 3, páginas 331 a 355. “  http://www.radioprotection.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=%2Farticles%2Fradiopro%2Fpdf%2F1997%2F03%2Fra0303.pdf  ” ( Archivo • Wikiwix • Archive.is • Google • ¿Qué hacer? )
7. (en) DJ Strom, "  Impactos en la salud de la exposición aguda a la radiación  " ( Archivo • Wikiwix • Archive.is • Google • ¿Qué hacer? ) , Laboratorio nacional del noroeste del Pacífico, operado por Battelle para el Departamento de Energía de EE. UU., 2003.
8. “  O. RIGAUD, Radioadaptación : aspectos celulares y moleculares de una respuesta a bajas dosis de radiación ionizante '  ” ( Archivo • Wikiwix • Archive.is • Google • ¿Qué hacer? ) , Radioprotección 1998 Vol. 33, no 4 [PDF] , páginas 389 a 404 en radioprotection.org
9. Ver, por ejemplo , Respuestas de todo el cuerpo a la exposición a radiación de bajo nivel , o Relaciones dosis-efecto y estimación de los efectos cancerígenos de dosis bajas de radiación ionizante , o El riesgo de cáncer por radiación de bajo nivel: una revisión de evidencia reciente .
10. "  Radiactividad: la relación lineal sin umbral  " , en www.laradioactivite.com (consultado el 21 de marzo de 2016 )
11. Una exposición de 200  mSv conduce a un riesgo relativo de cáncer fatal del 1% (2 x 0,5 por mil).
12. Japón: incidente nuclear expone a 30 empleados a la radiación , Le Monde , 27 de mayo de 2013.
13. Biblioteca de Ciencias y Técnicas Nucleares - Ingeniería Atómica, fasc. C VII, PUF, 1963.
14. Según estas cifras
15. Nair, KRR, MK Nair, P. Gangadharan et al. Medición de los niveles de radiación de fondo natural en Karunagappally Taluk, Kerala, India. pag. 79-82 en: Niveles altos de radiación natural y áreas de radón: dosis de radiación y efectos sobre la salud (J. Peter, G. Schneider, A. Bayer et al., Eds.). Volumen II: Presentaciones de carteles. BfS Schriften 24/2002. Bundesamt für Strahlenschutz, Salzgitter, 2002. Gangadharan, P., MK Nair, P. Jayalekshmi et al. Morbilidad y mortalidad por cáncer en un área de alta radiación de fondo natural en Kerala, India. pag. 510-512 en: Niveles altos de radiación natural y áreas de radón: dosis de radiación y efectos sobre la salud (J. Peter, G. Schneider, A. Bayer et al., Eds.). Volumen II: Presentaciones de carteles. BfS Schriften 24/2002. Bundesamt für Strahlenschutz, Salzgitter, 2002. [1] [2]
16. Informe UNSCEAR ( ISBN  978-92-1-142274-0 ) .
17. sitio web de ASN
18. http://www.laradioactivite.com/site/pages/dosesdexamensauxrayonsx.htm
19. Sievert-System  : herramienta para calcular las dosis de radiación recibidas durante los viajes aéreos (desarrollado por IRSN y DGAC ).
20. radiactividad y tabaco , en el sitio de la Sociedad Francesa de Física
21. Informe de Videonews.com
22. ACRO, Crónica de eventos nucleares en Japón.
23. https://news.umich.edu/nano-sized-voltmeter-measures-electric-fields-deep-within-cells/
24. https://ondes-info.ineris.fr/node/719

Ver también

Bibliografía

• Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM) 1984 , Recomendación 1 (PV, 52, 31 y Metrologia , 1985 , 21, 90)
• Artículo sobre medición de radiactividad y protección civil en el sitio web de Luxorion .
• (en) Abdeljelil Bakri, Neil Heather, Jorge Hendrichs e Ian Ferris; Cincuenta años de biología de la radiación en entomología: lecciones aprendidas de IDIDAS , Annals of the Entomological Society of America, 98 (1): 1-12 (2005)