Anschluss

El Anschluss / ʔ no tiene ʃ el ʊ s / o Anschluss (en traducción literal: "conexión", "apego") es un término alemán que significa la anexión de Austria por la Alemania nazi .

Los acontecimientos de 1938 marcaron la culminación de la presión de Alemania y los nazis austríacos para unificar a las poblaciones alemana y austriaca en una sola nación . En los años previos al Anschluss, la Alemania nazi apoyó al Partido Nazi de Austria en su intento de tomar el poder y dotar a Austria de un gobierno nazi. Totalmente apegado a la independencia de su país, pero bajo una presión cada vez mayor, el canciller austriaco Kurt Schuschnigg está intentando organizar un referéndum para preguntar a la población austriaca si desea seguir siendo independiente o incorporarse a Alemania.

Mientras que el Canciller espera un resultado favorable al mantenimiento de la independencia de Austria, el Partido Nazi de Austria organiza un golpe de estado planificado desde hace mucho tiempo, el11 de marzo de 1938, poco antes del referéndum, que se cancela. Las tropas de la Wehrmacht entran en Austria el12 de marzo de 1938para implementar la anexión, sin encontrar la menor oposición. Durante el mes siguiente, los nazis celebran un plebiscito , pidiendo al pueblo que ratifique la adhesión de Austria al Reich , que, de facto , ya se ha producido: el 99  % de los votos estaban a favor de la anexión.

Aunque los Aliados de la Primera Guerra Mundial son, en teoría, responsables de respetar los términos del Tratado de Versalles y el Tratado de Saint-Germain-en-Laye , que prohíben la unión entre Alemania y Austria, el Anschluss suscita pocas reacciones. Las dos potencias principales, Francia y Reino Unido , solo realizan protestas diplomáticas que no tienen ningún efecto.

El Anschluss es una de las etapas principales en la creación, largamente deseada por Adolf Hitler , de un Reich que reúna a los países y territorios de habla alemana , una creación que comenzó con la incorporación del Saar al Reich , al final de un referéndum organizado el13 de enero de 1935. Tras la anexión de Austria, el Tercer Reich se apodera deSeptiembre de 1938de los Sudetes , en Checoslovaquia (siguiendo los acuerdos de Munich ), el resto del país se divide enMarzo de 1939entre dos protectorados alemanes: el protectorado de Bohemia-Moravia y la República Eslovaca . En 1939, Alemania también anexó el territorio de Memel , en Lituania , que constituye la última expansión territorial del Tercer Reich sin enfrentamiento, antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial .

El Anschluss provocó una profunda "nazificación" de la sociedad austriaca y Austria dejó de existir como estado independiente hasta 1945. Considerada como "la primera víctima del nazismo" por los aliados , Austria fue dotada de un gobierno provisional en27 de abril de 1945, cuando fue liberado por el Ejército Rojo , y se divide en cuatro zonas de ocupación cada una administrada por una de las fuerzas aliadas también presentes en Alemania . Recuperó su plena soberanía en 1955 .

Primeros frutos

El XIX XX  siglo a finales de 1920

El proyecto de reunir a todos los alemanes en un solo estado ha sido objeto de debates sin seguimiento concreto desde el fin del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806 . En 1848 , el Parlamento de Frankfurt expresó el deseo de unir a todos los alemanes en un solo estado nacional homogéneo, integrando a los alemanes austríacos y rechazando la monarquía multinacional de los Habsburgo . En 1850 , Austria se unió a la Confederación Germánica de la que fue excluida por Otto von Bismarck en 1866 , tras la guerra austro-prusiana .

En los años siguientes, el apego a Alemania solo fue apoyado en Austria por el Partido Nacional Alemán , una minoría, y no fue defendido por Alemania: temiendo que Austria buscara fundar un anti-alemán, Bismarck adopta, a partir de 1870 , un política que tiene como objetivo tranquilizar a Viena y declara que la7 de febrero de 1871, que las aspiraciones de la fracción que trabaja por la integración de los territorios alemanes de la corona austríaca en Alemania no se corresponden con los objetivos de su política. Austria se está acercando nuevamente a Alemania alOctubre de 1879Cuando concluyó con un tratado de alianza militar defensiva: Francisco José se convirtió en un aliado de Guillermo I st espera, en 1914, el" brillante segundo " de Guillermo II  " . Esta confederación germánica en una forma actualizada suscita reservas en la doble monarquía, en particular debido a la preponderancia del Reich .

Desde el punto de vista de las ideas, en cambio, los ideólogos völkisch , opuestos a la solución pequeño-alemana implementada por Bismarck, reclaman la reunificación de Austria con Alemania: así, el teórico político alemán Paul de Lagarde ve el Anschluss como el primer paso en la realización de Mitteleuropa . Incluso propuso un plan preciso de unión entre el Reich y la Doble Monarquía , cuyas primeras etapas serían un tratado de alianza indisoluble; El plan de Lagarde prevé entonces la expulsión de las poblaciones no germánicas -enviadas a las zonas donde serán confinadas-, el establecimiento de instituciones comunes -de inspiración conservadora-, una unión aduanera y la posibilidad de una unión personal .

Cuando estalló el Imperio Austro-Húngaro tras su derrota en la Primera Guerra Mundial , muchos alemanes y austríacos de habla alemana esperaban una unificación de los dos estados, como parte de la reorganización de Europa de acuerdo con los principios establecidos por Woodrow Wilson . Sin embargo, el Tratado de Versalles , en su artículo 80, al igual que el de Saint-Germain, excluye explícitamente la posibilidad de una unificación entre Austria y Alemania, salvo para obtener el acuerdo de la Sociedad de Naciones , queriendo los vencedores mantener a los vencidos en una situación de impotencia militar. Aún bajo la presión de los Aliados , el nombre del nuevo Estado inicialmente llamado, enOctubre de 1918, Deutsch-Österreich entonces República de la Austria Alemana , se transforma en Republik Österreich ( República de Austria ). Los círculos políticos austriacos están divididos sobre la cuestión de la unificación: si algunos socialdemócratas , encabezados por Otto Bauer , quieren la unificación, los socialcristianos se oponen a ella, en particular por temor al protestantismo alemán.

Ya en 1920, el programa del partido nazi exigía la fusión de todos los alemanes en una Alemania más grande, que implícitamente presagia el Anschluss; en 1925, Adolf Hitler es mucho más explícito:

“La Austria alemana debe regresar a la gran patria alemana y esto, no por razones económicas. No, no: aunque esta fusión, económicamente hablando, sea indiferente o incluso perjudicial, debe producirse de todos modos. Una sangre requiere un Reich. "

- Adolf Hitler, Mein Kampf .

De 1930 a 1938

La 18 de marzo de 1931, el proyecto de unión aduanera conocido como el “plan Schober-Curtius”, que lleva el nombre de los ministros de Relaciones Exteriores de Austria, Johann Schober y el alemán Julius Curtius  , se firma entre Alemania y Austria. Francia se opone a ello. La3 de septiembre, los dos ministros anunciaron oficialmente al Comité de Asuntos Europeos de la Sociedad de Naciones que se rendían. La5 de septiembre, la Corte Internacional de Justicia de La Haya , con base en el artículo 88 del Tratado de Saint-Germain-en-Laye y en el Protocolo de Ginebra de4 de octubre de 1922, condena esta unión aduanera por ocho votos contra siete.

Durante la década de 1930 , los nazis austríacos experimentaron importantes avances electorales, pasando de 112.000 votos en las elecciones legislativas austriacas de 1930 a 230.000 votos en las elecciones parciales de 1932 , en los Länder de Viena , Salzburgo y Estiria . Mantenidos en la oposición, emprenden una estrategia de tensión y recurren al terrorismo , que lleva a la19 de junio de 1933, sobre la prohibición del partido nazi tras un ataque asesino contra gimnastas católicas. Frente a las tensiones entre los socialistas, apoyados por su milicia, el Schutzbund , y los católicos, también apoyados por una milicia, los Heimwehren , el canciller social cristiano Engelbert Dollfuss estableció enMarzo de 1933una dictadura clerical-fascista de partido único, conocida como austrofascismo  : aplaza el Parlamento, disuelve el Partido Comunista y el Partido Nazi , y utiliza al Heimwehren como policía auxiliar para aplastar el levantamiento de los socialistas vieneses enMarzo de 1934 ; la represión dejó mil muertos y de tres a cuatro mil heridos.

La 25 de julio de 1934, los nazis austriacos intentan un golpe de estado en el que asesinan a Dollfuss, un asesinato presuntamente ordenado por Adolf Hitler. El intento de tomar el poder fracasa, para disgusto de este último, que sin embargo no se atreve a intervenir debido a la posición política de la Italia fascista , Benito Mussolini garantizando entonces la independencia de Austria, compartiendo Italia una frontera física de 400 km con Austria.

Para Georges Scheuer, un periodista austriaco que emigró a Francia después del Anschluss, la débil resistencia austriaca encuentra su origen en la represión del movimiento obrero vienés lanzado por Dollfuss el 12 de febrero de 1934. Según él, el posterior acercamiento entre Hitler y Mussolini, sumado a las similitudes entre el nazismo y el austrofascismo ( "rechazo al parlamentarismo, instauración de una dictadura autoritaria con partido único, terror policial, en primer lugar contra la izquierda, que se presenta como "peligro rojo", "marxista" y "  bolchevique  "; disolución de los sindicatos " ) crearon condiciones favorables para el Anschluss.

Aunque afirmó en la publicación del primer volumen de Mein Kampf en 1925 que la unión de Alemania y Austria era, para los alemanes, "una tarea que ellos [los alemanes] tenían que hacer. Esforzarse por lograr, por todos los medios y en todo momento sus vidas ” , el fracaso del golpe y la actitud de Italia obligaron a Hitler a adoptar una posición pública conciliadora y tranquilizadora: en el importante discurso que pronuncia ante los miembros del Reichstag , el21 de mayo de 1935Hitler afirma que Alemania no tiene la intención ni el deseo de inmiscuirse en los asuntos internos de Austria, de anexar Austria o de lograr el Anschluss. La aprobación por la Sociedad de Naciones de los resultados del referéndum sobre la incorporación del Sarre al Reich organizado el13 de enero de 1935y la falta de reacción de las potencias aliadas a la entrada de tropas alemanas en Renania , enMarzo de 1936, permitir que Hitler intensifique la presión sobre Austria y obligar al sucesor de Dolfuss, Kurt Schuschnigg , a iniciar negociaciones con Franz von Papen , embajador en Viena, con el objetivo de acercar a los dos países bajo los auspicios alemanes.

De 1934 a 1938 , Schuschnigg llevó a cabo una intensa pero prudente actividad diplomática para asegurar la independencia de su país por parte de Italia, Francia y Reino Unido mientras el jefe de Estado Mayor del ejército austríaco, Alfred Jansa , traza planes para oponerse militarmente una posible agresión alemana.

El acuerdo de 11 de julio de 1936reafirma el mantenimiento de la independencia de Austria, pero este último es designado como el segundo estado alemán y se compromete a conducir una política exterior de acuerdo con los intereses pan-alemanes y a autorizar la actividad política del Partido Nazi. Si para Schuschnigg el acuerdo debería poner fin a las tensiones entre Austria y Alemania, para Hitler es solo un expediente temporal mientras se espera que las circunstancias rompan la soberanía austriaca. En el verano de 1937 , Hitler informó a su ministro de Propaganda, Joseph Goebbels , de su deseo de resolver el problema austriaco por la fuerza, no solo por razones ideológicas, estratégicas y militares, sino también por razones económicas. Austria tiene grandes reservas de oro y intercambio, mano de obra y materias primas; Estas razones económicas explican el importante papel desempeñado por Hermann Göring , ministro del Plan Cuadrienal , en la preparación y ejecución del Anschluss. Cuando Mussolini firmó el pacto anti-Comintern , el6 de noviembre de 1937, el Duce declara al ministro de Asuntos Exteriores alemán Joachim von Ribbentrop que los acontecimientos en Austria pueden seguir su curso natural: la soberanía de Austria ha perdido su último garante, Francia y el Reino Unido no han mostrado ningún interés en la defensa de la independencia austriaca.

Anschluss

Primeras acciones de Hitler

A principios de 1938, Adolf Hitler consolidó su poder en Alemania, en particular con la marginación de Werner von Blomberg y Werner von Fritsch , y estaba listo para lograr uno de los objetivos que se había fijado durante mucho tiempo. Reich .

Conoce al canciller austriaco Kurt Schuschnigg en12 de febrero de 1938en Berchtesgaden , Baviera . Schuschnigg fue recibido en la frontera por Franz von Papen , quien había sido despedido de su puesto en Viena desde4 de febrero, quien le informó que la reunión se llevaría a cabo en presencia de Wilhelm Keitel , el nuevo jefe del OKW , Walter von Reichenau , comandante de las fuerzas terrestres en la zona austro- bávara , y Hugo Sperrle , jefe de la Luftwaffe en la misma. región, "llegó por casualidad" . Hitler saludó a Schuschnigg con mínima cortesía y, desde el comienzo de su tête-à-tête, se lanzó a una diatriba mordaz. Su invectiva duró toda la mañana y puso al canciller austríaco bajo una gran presión.

“Hiciste todo lo posible para evitar una política amistosa […]. La historia de Austria no es más que un acto ininterrumpido de alta traición. […] Esta paradoja histórica debe llegar ahora a su fin, que debería haber expirado hace mucho tiempo. Y puedo decirle aquí, señor Schuschnigg: estoy absolutamente decidido a que esto termine. El Reich alemán es una de las grandes potencias y nadie se atreverá a alzar la voz si decide zanjar el problema de sus fronteras. "

- Adolf Hitler al canciller Schuschnigg

Por la tarde, Joachim von Ribbentrop y Franz von Papen presentan a Schuschnigg un borrador de "acuerdo", especificando que no es negociable. Se debe levantar la prohibición de las actividades del Partido Nazi de Austria y conceder amnistías a sus miembros en prisión. Arthur Seyss-Inquart , un abogado del Partido Nazi, será nombrado Ministro del Interior con autoridad sobre la policía y los servicios de seguridad, y Edmund Glaise-Horstenau , otro miembro del Partido Nazi, ministro sin cartera. Los ejércitos alemán y austriaco deben establecer relaciones estrechas y el sistema económico austriaco debe integrarse con el de Alemania. Durante el segundo encuentro del canciller austríaco con Hitler, este último lo amenaza explícitamente con una intervención militar en caso de negativa: Schuschnigg termina cediendo, lo que inspira a Hitler a comentar que "las armas siempre hablan el idioma correcto" .

El gobierno austriaco anuncia una amnistía general para los nazis encarcelados, incluidos los asesinos de Engelbert Dollfuss , y el nombramiento de Seyss-Inquart como ministro de Seguridad .

La 18 de febrero, las SA marchan en uniforme en Linz con enormes banderas con la esvástica . La1 er marzo, Arthur Seyss-Inquart va a Graz y, según un periodista británico, parece entrar en una ciudad de la Alemania nazi: la mayoría de la gente en las calles lleva emblemas de la esvástica, ya sean insignias de metal o el acrónimo oficial del NSDAP , y la los jóvenes intercambian saludos hitlerianos y algunos cantan Horst-Wessel-Lied .

A pesar de aceptar el "trato", Hitler endureció aún más su tono en un discurso a los miembros del Reichstag , el20 de febrero.

“Más de diez millones de alemanes viven en dos de los estados que comparten frontera con nosotros. Para una potencia mundial, es intolerable saber que a su lado, los hermanos de raza sufren en todo momento los más crueles sufrimientos porque se sienten solidarios con toda la nación, en unión con ella, con su destino y su Weltanschauung . Corresponde al Reich alemán proteger a los pueblos germánicos que no pueden asegurar, por su propio esfuerzo, a lo largo de nuestras fronteras, su libertad política y espiritual. "

- Adolf Hitler

Cuatro días después, en un discurso ante el Consejo Nacional , Schuschnigg respondió declarando que "Austria se ha embarcado en el camino de las concesiones hasta el punto en el que tenemos que detenernos, no iremos más allá" y afirmando que Austria nunca se rendirá. su independencia. La retransmisión del discurso de Schuschnigg provocó reacciones violentas de los nazis austríacos: en Graz, 20.000 nazis invadieron la plaza del Ayuntamiento, destruyeron los altavoces y sustituyeron la bandera austriaca por la bandera de la esvástica alemana, sin la policía, sujeto a la autoridad de Seyss-Inquart. , interviniendo.

Durante las siguientes semanas, el canciller austríaco buscó el apoyo de la clase obrera a través de los sindicatos y el Partido Socialdemócrata , del que, no obstante, mantuvo la prohibición pronunciada por Dollfuss tras la represión de 1934; esto no impide que los socialistas proclamen su apoyo al gobierno para preservar la independencia del país y organicen un mitin popular en4 de marzosu única petición es que se vuelva a autorizar su actividad política, como ya era el caso del Partido Nazi de Austria .

Proyecto de referéndum y dimisión de Schuschnigg

La 9 de marzo de 1938, Schuschnigg intenta una maniobra final para preservar la independencia de Austria: anuncia, durante un discurso en Innsbruck , sin haber advertido a sus ministros, la celebración de un referéndum para el13 de marzo, pidiendo a los votantes que apoyen "una Austria libre y alemana, independiente y social, cristiana y unida, por la libertad y el trabajo, y por la igualdad de todos aquellos que se declaran a favor de la raza y el país" , una formulación que deja augurar un gran positivo votar. Para asegurarse una amplia mayoría, fijó la edad mínima para votar en veinticuatro años, excluyendo así a los votantes más jóvenes, en gran parte comprometidos con el nazismo . La organización de este referéndum constituye una apuesta arriesgada para Schuschnigg: Hitler considera que esta iniciativa es una violación de la Berchtesgaden acuerdo de la12 de febrero de 1938y convoca a Göring y Goebbels para que encuentren una manera de evitar el plebiscito . En la tarde del 9 y la noche del 9 al 10, Hitler consultó a muchos dignatarios políticos y militares nazis, y ordenó a Wilhelm Keitel desde la mañana del10 de marzo invadir Austria el sábado 12. Durante los días de 10 y11 de Marzo, Keitel, Ludwig Beck y Erich von Manstein preparan la operación y logran enviar las órdenes de movilización a las unidades interesadas tan pronto como11 de Marzoa las 18  h  30 . Durante este tiempo, Adolf Hitler envía una carta a Benito Mussolini , en la que le informa de su decisión de "restaurar la ley y el orden en [su] país natal" , señalando la situación de anarquía que reina en Austria y el hecho de que Austria y Checoslovaquia se prepara para lanzar a veinte millones de hombres a asaltar Alemania, afirmaciones que son, según William L. Shirer , "un tejido de mentiras" .

La 11 de marzo de 1938Schuschnigg se despertó a las 5  am  30 am, por una llamada telefónica del jefe de la policía austriaca que anuncia el cierre de la frontera a Salzburgo , parando el transporte ferroviario entre Alemania y Austria y concentraciones de tropas alemanas; A las 10  a.m. , Arthur Seyss-Inquart y Edmund Glaise-Horstenau informaron al canciller austríaco de la demanda de Hitler de ver cancelado el plebiscito so pena de una invasión militar. Normalmente expira al mediodía, el ultimátum se pospone hasta las 2  p.m. , momento en el que Schuschnigg acepta cancelar el plebiscito. Advertido de esta decisión por Seyss-Inquart, y tras haber consultado con Hitler, Hermann Göring formuló nuevas demandas: la dimisión de Schuschnigg y su sustitución por Seyss-Inquart. También pidió a este último que enviara, tan pronto como fuera designado, un telegrama pidiendo a las autoridades alemanas que enviaran tropas a Austria para mantener el orden allí.

Inicialmente, el presidente austriaco, Wilhelm Miklas , rechaza la dimisión del canciller, de la que Göring es informado por teléfono por Seyss-Inquart. A raíz de esta noticia, Göring va a Hitler, que obtuvo después de media hora de discusión, se da la orden al 8 º  Ejército de entrar en Austria en los albores de12 de marzo. Bajo una presión creciente, Miklas finalmente aceptó la renuncia de Schuschnigg, pero se negó a nombrar a Seyss-Inquart como canciller.

Schuschnigg anunció su dimisión poco después de las 19  h  30 en un anuncio de radio:

“El gobierno alemán dio hoy al presidente Miklas un ultimátum ordenándole, dentro de un plazo establecido, nombrar a una persona designada por el gobierno alemán para el cargo de canciller; en caso de negativa, las tropas alemanas invadirían Austria. […] El presidente Miklas me ha pedido que le haga saber al pueblo de Austria que hemos cedido a la fuerza porque nos negamos, incluso en esta hora terrible, a derramar sangre. Por tanto, decidimos ordenar a las tropas austriacas que no opusieran resistencia. Por tanto, me despido del pueblo austríaco y les dirijo esta frase de despedida en alemán, dicha desde el fondo de mi corazón: Dios proteja a Austria. "

- Kurt Schuschnigg, el 11 de marzo de 1938

Ante este anuncio, la multitud se desata en Viena , rompiendo las ventanas de negocios pertenecientes a judíos o abusando de ellos; según un periodista que presenció los hechos, “la ciudad se está convirtiendo en una pesadilla pintada por Hieronymus Bosch . […] Lo que se desata en Viena es un torrente de envidia, celos, amargura, ceguera, un malicioso deseo de venganza. "

Bien organizados, los nazis austríacos tomaron el poder en Carintia y Estiria y ocuparon edificios públicos y estaciones de tren en Innsbruck , Linz , Salzburgo , Graz , Klagenfurt y Viena. La negativa del presidente Miklas a ser un gobierno de Seyss-Inquart liderado por los nazis y la falta de un telegrama de llamada para usarlo puso a Hitler fuera de él: a las 20  h  45 , da formalmente 'orden de invasión; Tres minutos después, envió a Seyss-Inquart el texto del telegrama, especificando que ya no era necesario enviarlo sino simplemente aceptar su contenido. Durante la noche, el texto del telegrama fue enviado a la prensa alemana, que lo publicó a la mañana siguiente: la portada del Völkischer Beobachter tenía el titular La Austria alemana salvada del caos  " . Alrededor de la medianoche, después de que los principales centros de poder en Viena cayeran en manos de los nazis austríacos y la mayoría de los miembros del gobierno fueran arrestados, y dada la falta de reacción de Francia, Reino Unido, Italia y Checoslovaquia, el presidente Miklas está de acuerdo. nombrar canciller de Seyss-Inquart. Trató en vano de evitar la llegada de las tropas alemanas, llamando a la Cancillería del Reich y al OKW  : “Hitler había tomado una de sus decisiones inquebrantables; no sólo creía que era inmoral dejar inactivo a un ejército así, sino que también consideraba que los nazis austríacos no eran dignos de confianza ” .

Anexión

La 12 de marzo de 1938a las 5  h  30 , las tropas de la Wehrmacht cruzaron la frontera austro-alemana. No encuentran resistencia del ejército austríaco. Todo lo contrario: son recibidos con vítores de la población, Heil Hitlers , banderas nazis y flores. Después de las unidades motorizadas, la infantería entró en Austria, no en formación de combate, sino desfilando con banderas y música militar. Para un oficial, "nunca las tropas alemanas habían sido tan calurosamente recibidas desde el desfile triunfal de Bismarck durante la fundación del Reich  " . Poco antes del mediodía, la 2 ª  División Blindada, al mando de Heinz Guderian , llegó a Linz . Allí se unen a Guderian Heinrich Himmler , Arthur Seyss-Inquart y Edmund Glaise-Horstenau , quienes le dicen que se espera la llegada de Adolf Hitler alrededor de las tres de la tarde. Sin embargo, la Wehrmacht reveló su falta de preparación, ya que nada menos que el 70% de sus vehículos se averiaron en la carretera a Viena, retrasando la llegada de la escolta de un Hitler furioso por su congestión.

Hitler entró en Austria poco antes de las 4 de la  tarde en Braunau , su pueblo natal. Debido a la multitud reunida a su paso, llega a Linz hasta aproximadamente las 19  h  30 , donde recibe una entusiasta acogida; cuando habló desde un balcón del ayuntamiento, fue vitoreado por sesenta a ochenta mil personas.

La ocupación sistemática de todo el territorio austriaco continúa metódicamente: en Salzburgo , las tropas de montaña alemanas descubren una ciudad engalanada con banderas nazis y, a su llegada a Viena alrededor de la medianoche, Guderian recibe una entusiasta bienvenida. Si en un principio no estaba previsto enviar tropas a Estiria y Carintia , Hitler modificó sus planes en vista de la recepción reservada a los soldados alemanes por la población austriaca: el día de la13 de marzoLos hombres de la 2 ª  regimiento de paracaidistas aterrizó en Graz  ; en estas dos provincias, las unidades son nuevamente "bombardeadas con flores, incluso en las aldeas eslovenas en la frontera con Yugoslavia  " . En la noche deMarzo 14, toda Austria está ocupada.

La 14 de marzo de 1938Hitler salió de Linz para ir a Viena, parando en Melk , luego en Sankt Pölten  : desde esta ciudad, continuó su viaje hacia la capital a una velocidad de veinte kilómetros por hora, con el fin de satisfacer a la multitud. Poco antes de las 6 de la  tarde , el Führer entró en Viena por la Ringstrasse y se dirigió al Hotel Imperial para reunirse con los miembros del nuevo gobierno encabezado por Seyss-Inquart. Aunque se había advertido a la multitud que Hitler estaba demasiado cansado para hablar, miles de personas permanecieron reunidas frente al hotel: Hitler, sin embargo, dirigió un breve discurso a la población que concluyó con: "Nadie nunca más podrá dividir a los alemanes Reich tal como existe hoy ” .

Al día siguiente, a media mañana, cerca de 250 000 personas se dirigen a la Heldenplatz de Viena , donde Hitler llegó a las 11 de la  noche y recibió la bienvenida de un héroe por parte de la multitud reunida en la plaza y sus alrededores. “Está formado por personas de todas las clases sociales. Por una vez, los trabajadores y los burgueses están uno al lado del otro, con un entusiasmo indivisible. Mi impresión predominante es que está formada por jóvenes bastante mal vestidos. Esta no es una reunión de reaccionarios reunidos para celebrar su triunfo. Cualquiera que sea su motivación, es la gente de Viena la que llena las calles ” .

Hitler luego comenta sobre este episodio: “Algunos periódicos extranjeros afirmaron que atacamos a Austria usando métodos brutales. […] Cuando crucé la frontera, me sentí abrumado por un flujo de amor como nunca había conocido. No llegamos como tiranos sino como libertadores… ” .

Desde la noche de 11 de marzo de 1938, parte de la multitud atacó a los judíos , obligando a las familias a dejar sus casas y arrodillarse en las calles, gritando "Muerte a los judíos" . En los primeros días después del Anschluss, la población austriaca apoyó en gran medida las molestias y los saqueos contra los judíos, antes de que una política estatal lo organizara posteriormente.

Primeras reacciones

En Austria

Según Evan Burr Bukey , el entusiasmo de una gran parte de la población hacia el Anschluss es espontáneo y se debe principalmente a cuatro factores: la anexión se produjo sin derramamiento de sangre; Las tropas alemanas se consideran tanto un medio para evitar la guerra civil como una protección contra la agresión externa; el desarrollo económico de Alemania también debería mejorar la situación en Austria; Finalmente, algunos austriacos lo ven como una oportunidad para poner fin a lo que se llama la cuestión judía .

Tan pronto como entraron en Austria, los alemanes buscaron y obtuvieron el apoyo de dos pilares de la sociedad austriaca, a saber, la jerarquía católica y los líderes socialdemócratas .

El cardenal Theodor Innitzer , quien es también una de las personalidades del movimiento socialcristiano , declaró desde el12 de marzo : “Los católicos vieneses deberían agradecer al Señor por el hecho de que este gran cambio político se ha producido sin derramamiento de sangre, y rezar por un gran futuro para Austria. No hace falta decir que todos deben obedecer las órdenes de las nuevas instituciones ” . Los otros obispos austríacos adoptaron la misma posición en los días siguientes y agradecieron a Alemania por haber "salvado a Austria del peligro bolchevique  " . Al publicar esta declaración de apoyo al Anschluss, el18 de marzo, Innitzer coloca la mención Heil Hitler junto a su firma.

El socialdemócrata Karl Renner , aún fundador de la Primera República , anuncia su apoyo al Anschluss y dice3 de abrilque votará favorablemente en el plebiscito. Durante el verano y el otoño de 1938 , escribió un libro de 80 páginas con un título revelador: Die Gründung der Republik Deutschösterreich, der Anschluss und die Sudetendeutschen ( "La fundación de la República Austro-Alemana, el Anschluss y los alemanes de los Sudetenland  ” ).

En el extranjero

Incluso si una manifestación reúne a veinte mil personas en 13 de marzoen Trafalgar Square en Londres, las reacciones en el extranjero pueden considerarse lentas. La posición oficial del Reino Unido es expresada por el primer ministro Neville Chamberlain , en la Cámara de los Comunes , en14 de marzo de 1938 :

“Me imagino que, dependiendo del temperamento de cada uno, los eventos que tenemos en mente hoy pueden llevarnos al arrepentimiento, la tristeza y quizás la indignación. El gobierno de Su Majestad no los puede ver con indiferencia o serenidad. Tendrán consecuencias que aún no se pueden medir. Su resultado inmediato es la intensificación del sentimiento de inseguridad en Europa. […] Este no es el momento de tomar decisiones apresuradas o de pronunciar palabras imprudentes. Necesitamos analizar la nueva situación rápidamente, pero a sangre fría. "

- Neville Chamberlain

La moderada reacción del Reino Unido, compartida por Estados Unidos , es una de las primeras grandes consecuencias de la política de apaciguamiento estrictamente observada por el Reino Unido. Ante la Cámara de los Comunes en14 de marzo de 1938, Winston Churchill advierte, en vano, contra las consecuencias de esta orientación: "Europa se enfrenta a un programa de agresiones, un programa cuidadosamente calculada y programada, que se desarrolla paso a paso, y sólo queda 'una sola opción, no sólo para nosotros, pero también para los demás países que lamentablemente están preocupados, ya sea para someterse, como Austria, o para tomar medidas efectivas mientras aún hay tiempo para evitar el peligro o, si no se puede descartar, enfrentarlo. " . En cuanto al gobierno italiano , tras un silencio inicial, apoya a Alemania.

Es desde el extranjero que las voces austriacas se alzan contra el Anschluss: un grupo de artistas cosmopolitas, entre ellos Joseph Roth en París, Oskar Kokoschka en Londres y Stefan Zweig en Bath , fundó el movimiento "Austria Libre" que en 1943 reunió a veintisiete organizaciones con más de siete mil miembros.

Más preocupado que sus antiguos aliados de 1918 , Francia anima un acuerdo defensivo de países alrededor de Alemania (Polonia, Checoslovaquia). Quería apoyar los esfuerzos de Austria para salvaguardar su independencia, pero aunque estaba informada de las intenciones alemanas, apenas se mostró disuasoria. La inestabilidad del gobierno, en particular, impide a la Tercera República seguir una política enérgica, y la impotencia de la Sociedad de Naciones proporciona una coartada conveniente para la inacción. En el momento del Anschluss, la Cámara de Diputados derrocó al gobierno de Chautemps , lo reemplazó con una coalición interina en espera de un nuevo ejecutivo de Léon Blum  : en este momento crítico, Francia no tenía una voz fuerte, el gobierno alemán incluso sugirió que el gobierno la vacante habría sido una razón para precipitar el Anschluss. El Partido Comunista Francés denuncia la "agresión de Hitler" , pero está más preocupado por las cuestiones sociales nacionales y los juicios de Moscú , que están a punto de concluir. Ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Chautemps, el radical Yvon Delbos recibe al embajador alemán el11 de Marzo, pero no se renueva en el segundo gobierno de Blum (que dura menos de un mes). Tras bambalinas, un grupo de presión formado por Fernand de Brinon (el primer periodista que cuestionó a Hitler tras su ascenso al poder), el senador Pierre Laval y Pierre-Étienne Flandin adoptan una actitud “  Munich  ” antes de la hora de la conciliación con Alemania.

Presionado por la comunidad judía estadounidense, el presidente Roosevelt propone la24 de marzo de 1938lanzar una iniciativa internacional para ayudar a los refugiados judíos actuales y futuros de Austria y Alemania . Encuentro de 6 a16 de julio, la conferencia de Evian no trae ninguna solución, la mayoría de los países se muestran hostiles a la recepción de refugiados o se refieren a una recepción improbable en África o América del Sur. Representado no por un funcionario electo, sino por un empresario amigo de Roosevelt, Myron C. Taylor, Estados Unidos se niega a aumentar sus cuotas de inmigración. Siga el30 de septiembrelos disputados acuerdos de Munich , que allanan el camino para futuras anexiones por parte de Alemania.

Plebiscito

El Anschluss produjo sus efectos legales el día después de la entrada de las tropas alemanas, por la ley de 13 de marzo de 1938sobre la reunificación de Austria con el Reich alemán, redactado por un alto funcionario alemán de Berlín , aprobado por el nuevo gobierno austríaco y firmado por Adolf Hitler , presentado para ratificación por plebiscito: Austria se convierte en la provincia de Ostmark del Reich y Seyss-Inquart es nombrado gobernador. El mismo día, Hitler instruyó al Gauleiter de Saarpfalz , Josef Bürckel , un plebiscito de "voto libre y secreto" el10 de abril de 1938.

Bürckel lanzó oficialmente la campaña en Viena , puntuando su discurso con numerosos ataques antisemitas , que fueron aplaudidos con gran entusiasmo; En los días que siguieron, los principales líderes nazis alemanes, incluidos Hitler, Göring , Goebbels y Himmler , cruzaron Austria para apoyar la anexión. Los nazis juegan con un doble registro, combinando propaganda y represión. Para influir favorablemente en el voto austriaco, Göring anuncia, laMarzo 26, una inversión de sesenta millones de marcos en el desarrollo de la industria y la modernización de la agricultura austriaca; En los días que siguieron, el sistema de seguridad social alemán se extendió a Austria, Alemania reanudó el pago de las prestaciones por desempleo, diez mil escolares y veinticinco mil adultos fueron enviados allí de vacaciones, y se organizan repartos de alimentos para los más pobres.

Los métodos brutales utilizados por Hitler para eliminar toda la oposición en Alemania se implementaron inmediatamente en Austria en las semanas previas al plebiscito. Incluso antes de la intervención de la Wehrmacht , Himmler y algunos oficiales de las SS llegaron a Viena el12 de marzo, pronto se unieron cuarenta mil miembros de las fuerzas de seguridad alemanas. Durante las pocas semanas que separan el Anschluss del plebiscito, setenta mil personas ( socialdemócratas , demócratas cristianos como Richard Schmitz y Leopold Figl , comunistas y otros opositores políticos, judíos ...) son detenidas y encarceladas o enviadas a un campo de concentración .

El plebiscito se celebra el 10 de abril y el resultado oficial es un voto a favor del 99,08% en Alemania y del 99,75% en Austria.

Si bien los historiadores coinciden en que el resultado del plebiscito no fue amañado, el proceso de votación no fue libre ni secreto: los funcionarios están presentes junto a las cabinas de votación y reciben la boleta de mano en mano, a diferencia de las prácticas de votación secreta , en las que las boletas son emitido por los votantes en una urna sellada; También hay grandes ranuras en las cabinas de votación para poder ver cómo votan los votantes. Para el historiador británico Richard J. Evans , la votación es objeto de manipulación e intimidación masivas.

Austria es ahora parte del Tercer Reich y seguirá siendo parte de él hasta el final de la Segunda Guerra Mundial . La27 de abril de 1945, el gobierno provisional austriaco declara nulo el Anschluss. Después de la guerra, Austria, ocupada por los aliados , fue reconocida y tratada como un país independiente de Alemania; recuperó su soberanía en 1955 , con el Tratado sobre el Estado austríaco y la declaración de neutralidad de Austria , en gran parte debido al rápido desarrollo de la Guerra Fría .

Consecuencias

Administración y economía

Con la ley de 13 de marzo de 1938 sobre la reunificación de Austria en el Reich alemán, ratificada por el plebiscito de 10 de abril de 1938, Austria pasa a formar parte del Tercer Reich que da origen al nombre de Gross Deutchsland ("Gran Alemania"). Inmediatamente después de la anexión, Austria, gobernada por Arthur Seyss-Inquart, conservó alguna forma de identidad bajo el nombre de Ostmark , aunque los parlamentos regionales se disolvieron lo antes posible.Abril de 1939. Esta identidad desapareció en 1942, cuando Ostmark se dividió en dos regiones del Reich, los Alpes y el Danubio. Además de sus aspectos políticos y administrativos, el Anschluss tiene consecuencias muy concretas. "La oficina de correos, los ferrocarriles, el sistema bancario, la moneda nacional y todas las demás instituciones económicas del país fueron abolidas y reemplazadas por sus equivalentes alemanes" .

La economía austriaca se integra por la marcha forzada a la de Alemania, en particular mediante su sujeción, dos días después de la anexión, al plan cuatrienal dirigido por Göring  ; los alemanes toman el control de muchas empresas austriacas cuya gestión se considera insatisfactoria. Se anima a los trabajadores austriacos, integrados a la fuerza en el Frente Laboral Alemán , a venir a trabajar a Alemania, donde hay escasez de mano de obra.

Represión y nazificación

La entrada de las tropas alemanas viene inmediatamente acompañada de una ola de represión contra quienes pudieran constituir una amenaza: desde la noche del 12 al 13 de marzo, la Gestapo arresta a veintiún mil opositores reales o supuestos para quienes se han ampliado las instalaciones del campo de concentración de Dachau . El Anschluss fue seguido inmediatamente por la creación del campo de concentración de Mauthausen , cuya ubicación fue elegida a finales de marzo, comenzando su construcción enagosto.

El Anschluss también resultó en una profunda "nazificación" de la sociedad austriaca: cuando en 1945 , los ex nazis tuvieron que registrarse, eran 600 mil para registrarse, y con sus familias, representaban un tercio de la población. país; Si la población austriaca representa solo el 8% de la población de la Gran Alemania, los austriacos constituyen el 14% de los miembros de las SS y el 40% del personal vinculado a la implementación del asesinato de enfermos mentales y la Shoah . Entre los austriacos que ocuparon altos cargos en el Tercer Reich, además del propio Hitler , podemos citar: Franz Böhme  ; Lothar Rendulic  ; Julius Ringel y Alexander Löhr , generales del Heer y de la Luftwaffe respectivamente  ; Odilo Globocnik , muy involucrado en la Shoah; Amon Göth , comandante del campo de concentración de Płaszów  ; Franz Stangl , comandante de los campos de exterminio de Sobibor y Treblinka  ; Ernst Kaltenbrunner , sucesor de Reinhard Heydrich al frente de la RSHA  ; Otto Skorzeny , famoso oficial de las Waffen-SS . Arthur Seyss-Inquart , después de convertirse en el diputado de Hans Frank , el gobernador general de Polonia , fue comisionado del Reich en los Países Bajos .

La nazificación se establece en particular en la Universidad de Viena , donde Edouard Pernkopf , miembro del partido nazi y decano de la facultad de medicina, pide al personal de la universidad que especifique si es ario o no, así como que preste. lealtad a Hitler. Esta medida supuso la dimisión del 77% del personal universitario.

Medidas antisemitas

El Anschluss también es seguido por una ola de persecución de judíos austriacos. Principiante de la noche de11 de marzo de 1938, es decir antes de la entrada de las tropas alemanas y continuando durante los días siguientes, las acciones antisemitas , cuya violencia superó cualquier manifestación de este tipo en Alemania durante los años precedentes, son tan incontrolables y exacerbadas que Heydrich propone la17 de marzo de 1938arrestar a los nazis austríacos responsables de estos abusos. Pero tenemos que esperar a que29 de abril de 1938Para que termine la violencia, los líderes de la Sturmabteilung austriaca serán amenazados con el despido si continúan los abusos.

Uno de los exiliados más famosos de la primera ola de emigración es Sigmund Freud quien recibe la autorización para salir de Viena , previo pago de un rescate, el4 de junio de 1938, tras dos registros realizados en su domicilio por la Gestapo y el secuestro de su hija Anna por un día. La arianización de la propiedad judía se implementa a gran escala desde mediados de mayo. La20 de agosto de 1938, la Oficina Central de Emigración Judía ( Zentralstelle für Jüdische Auswanderung ) se crea bajo la autoridad real de Adolf Eichmann . Entremarzo y Noviembre de 1938, solo cinco mil judíos logran salir de Austria, sus propiedades son confiscadas y solo se les permite llevarse una suma de veinte chelines.

En la Noche de Cristal, fue en Viena , donde ya se habían producido disturbios antijudíos durante el Anschluss, donde el pogromo tomó sus formas más violentas y mortíferas, con cuarenta y dos sinagogas quemadas, veintisiete judíos asesinados y ochenta y dos. ocho heridos de gravedad. En total y posteriormente, 128.000 judíos austríacos fueron obligados a exiliarse y otros 65.459 fueron víctimas de la Shoah.

Consecuencias a mediano plazo

En Alemania, el Anschluss impulsó la popularidad de Hitler a alturas sin precedentes. El éxito de la anexión provoca en el dictador "una confianza renovada, la certeza de que había sido elegido por la providencia, la convicción de que no podía equivocarse" . Las débiles reacciones en el exterior tras el Anschluss llevan a Hitler a concluir que puede utilizar métodos más agresivos en su marcha para ampliar el Tercer Reich , lo que hará más tarde durante la anexión del Tercer Reich territorio de los Sudetes , que comenzó poco después de la Anschluss, especialmente al reunirse con Konrad Henlein , el28 de marzo de 1938, antes de la organización del referéndum sobre la anexión de Austria.

Al confirmar que el Reino Unido ha decidido que una lógica de apaciguamiento es la forma correcta de negociar con Hitler, y que Francia no puede intervenir, el Anschluss allana el camino para los acuerdos de Munich enSeptiembre de 1938, luego la invasión de Checoslovaquia en 1939.

Legado histórico

¿Apego o anexión?

El diccionario en línea francés-alemán Larousse traduce el nombre común Anschluss , en el contexto político, por "apego" . Según el diccionario en línea Leo , la traducción alemana de "anexión" es "  Annektierung  " o "  Anexión  ", la de incorporación "  Eingliederung  ". La Encyclopædia Britannica describe el Anschluss como una "anexión" en lugar de un vínculo. Esta traducción es retomada por casi todos los autores citados en el artículo.

Como señala el historiador Evan Burr Bukey , cuando las tropas de ocupación aliadas se marcharon , el25 de octubre de 1955, "La mayoría de los ciudadanos [austriacos] están encantados de que finalmente termine un período de diecisiete años de ocupación" , que abarca bajo el mismo término el período de 1938 a 1945 y el de 1945 a 1955.

Segunda república

Declaración de Moscú

La Declaración de Moscú , firmada enOctubre de 1943 de los gobiernos de la Unión Soviética, Estados Unidos y Reino Unido, incluye una declaración sobre Austria:

“Los gobiernos del Reino Unido, la Unión Soviética y los Estados Unidos de América están de acuerdo en que Austria, el primer país libre en caer como resultado de la agresión de Hitler, será liberado de la dominación alemana.
Consideran la anexión impuesta a Austria en15 de marzo de 1938como nula y sin efecto. […] Afirman su deseo de ver restaurada la libertad y la independencia de Austria, allanando así el camino para que el pueblo austriaco, así como los de otros estados que enfrentan los mismos problemas, creen seguridad económica y política, la única base para una paz duradera.

Sin embargo, Austria tiene una responsabilidad, que no puede eludir, en su participación en el conflicto junto a la Alemania de Hitler. En el momento del juicio final, inevitablemente se le tendrá en cuenta su propia contribución a su liberación. "

El último párrafo de la declaración es propaganda y tiene como objetivo provocar los primeros signos de resistencia austriaca: aunque los austriacos han sido reconocidos como Justos entre las Naciones , nunca ha habido una resistencia armada en Austria como la que se manifestó en otros países ocupados. Se sigue la declaración de Moscú, la27 de abril de 1945, mediante una declaración sobre la independencia de Austria, que estipula en el artículo 2 que "el Anschluss impuesto al pueblo austriaco en 1938 es nulo y sin valor" y, en el artículo 4 , que "todos los juramentos militares, funcionarios o particulares, prestados por Los austríacos al Reich alemán y su gobierno, se consideran nulos y sin valor ” .

Identidad y "victimización" austriacas

La visión de los acontecimientos de 1938 tiene profundas raíces en los diez años de ocupación aliada y en la lucha de Austria por recuperar su soberanía. La "victimización" juega un papel clave en las negociaciones con los soviéticos sobre el Tratado de Estado de Austria . Apoyándose en la declaración de Moscú , los políticos austríacos, atormentados por el recuerdo de la guerra civil que destruyó la Primera República, no tienen otra opción, para promover la reconstrucción económica y la reorganización de la sociedad, que "crear una ficción histórica que tenga poco que ver con la realidad ". " El Tratado del Estado austriaco y la declaración permanente de neutralidad que le sigue son pasos fundamentales para la consolidación de la independencia y la identidad nacional austriaca durante las próximas décadas.

En el juicio de Nuremberg , el Anschluss es examinado como uno de los crímenes anteriores a la guerra al comienzo de la Segunda Guerra Mundial , y las acciones de los acusados ​​en este evento se examinan desde el ángulo del crimen contra la paz , segundo cargo confirmado. por corte. Durante la investigación, los hechos del Anschluss, incluida la presión ejercida sobre Wilhelm Miklas y Kurt Schuschnigg , son expuestos por el fiscal Sydney S. Alderman. Schussnigg, entonces apenas un superviviente del campo de concentración de Dachau , está presente entre el público, pero no está llamado a testificar. Por otro lado, las conversaciones telefónicas entre Göring , Arthur Seyss-Inquart y Joachim von Ribbentrop del 11 al13 de marzo de 1938. Seyss-Inquart y su Secretario de Estado en el momento del Anschluss, Kaltenbrunner , los únicos acusados ​​de origen austriaco juzgados en este juicio, fueron condenados por crímenes contra la paz , y también por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad  ; se ejecutan colgándose de16 de octubre de 1946. Franz von Papen , embajador alemán en Austria en el momento del Anschluss, también es juzgado en Nuremberg, pero es absuelto, en particular porque los jueces no consideran la anexión de Austria como una guerra de agresión.

El proceso de desnazificación se inicia siguiendo la ley de nacionalsocialistas de 25 de julio de 1945lo que obliga en particular a los antiguos miembros del Partido Nazi a registrarse y los priva temporalmente de su derecho al voto. “Ante la inscripción de cerca de 600.000 personas en estos registros, los partidos políticos, considerando esta masa de personas inscritas, pensaron que muchas personas recuperarían algún día su derecho al voto; así que en lugar de librar una lucha ideológica contra el nacionalsocialismo y los crímenes de Hitler, evitaron la discusión del pasado halagando a la masa de ex nazis que habían sido promovidos al rango de dobles víctimas ” .

El contexto de la Guerra Fría y el deseo de Austria de beneficiarse del Plan Marshall también juegan un papel importante en oscurecer el debate sobre el Anschluss y sobre el pasado nazi de Austria. Al presentar a la Unión Soviética como el principal enemigo de Austria, sus líderes esquivaron "ciertos problemas fundamentales como la conciencia real de los crímenes nazis, la eliminación de los funcionarios nazis de la vida pública, la grave liquidación del Estado, la ideología nacionalsocialista, etc. " . Para Ernst Bruchmüller, “el papel de víctima ( Opferrolle ) se ha convertido en un requisito previo para la formación de una identidad nacional contemporánea” .

En la vida política de la posguerra

De 1945 a 1948, los tribunales austriacos condenaron a 10 694 personas por crímenes de guerra, principalmente cometidos en suelo austríaco, de los cuales 43 fueron condenados a la pena de muerte; pero a partir de 1948, el proceso de desnazificación se extinguió y tanto el SPÖ como el ÖVP buscaron ganar los votos de los ex nazis. Se aprobó una primera ley de amnistía a los nazis que no ocupaban cargos importantes ( die Minderbelasteten )21 de abril de 1948, seguida en 1953 por una segunda amnistía mucho más amplia que permite a los ex nazis "pesar mucho en la balanza de fuerzas políticas" .

En 1952, el FPÖ , resultado de la "VdU - Verband der Unabhängigen" (Federación de Independientes), "en la línea directa del Anschluss, afirma que los austriacos son parte del pueblo alemán, con todos los derechos y todos los deberes. resultante de esta membresía ” .

Durante décadas, la teoría de la "victimización" establecida en la opinión pública austriaca permaneció en gran medida sin ser cuestionada; la población rara vez se ve obligada a enfrentarse al legado dejado por el Tercer Reich. En 1964, la declaración del director del Instituto Pedagógico de Graz, la D r  Franz Göbhart, que, en respuesta a una invitación del "Deutsches Kulturwerk für Europäische Geiste" dice que maquinaciones nacionalistas alemanes no tienen su lugar en las escuelas austríacas , suscitó una vasta polémica transmitida al parlamento por el FPÖ; En 1965, declaraciones abiertamente antisemitas y nacionalistas del profesor de historia económica Taras Borodajkewycz provocaron manifestaciones de protesta en las que el superviviente del campo de concentración Ernst Kirchweger fue asesinado por un activista de derecha durante los disturbios. No fue hasta la década de 1980 que Austria tuvo que enfrentarse a su pasado bajo el régimen nazi a una escala masiva. El catalizador de este desafío, conocido como Vergangenheitsbewältigung , es el caso Waldheim . Cuando este último sea acusado, a raíz de su candidatura al cargo de Secretario General de la ONU - cargo que obtendrá - de haber sido miembro del Partido Nazi y de las SA , y de crímenes de guerra - acusación de que será exonerado - la única respuesta del gobierno austriaco consiste en afirmar que estas acusaciones constituyen intervenciones hostiles en los asuntos internos del país. A pesar de las reacciones políticas a las críticas internacionales, el caso Waldheim marca el comienzo de una discusión sustantiva sobre el pasado nazi de Austria y el Anschluss, y el cuestionamiento fundamental del "mito del primer país libre víctima de la agresión de Hitler" .

Otro factor que influye en la relación de Austria con su pasado nazi es la aparición, durante la década de 1980 , de Jörg Haider y su partido , el FPÖ, que formó una coalición de gobierno con el ÖVP en4 de febrero de 2000. El programa de este último, fundado en 1955, combina elementos de la derecha pangermanista con elementos del liberalismo  ; cuando Haider asume la presidencia del partido, los aspectos liberales se vuelven marginales, a favor de la retórica nacionalista y antiinmigrante . Haider es a menudo criticado por su definición del interés nacional austríaco sobre una base étnica ( völkisch ), con un eslogan como "Austria a los austriacos" , y por su disculpa por el pasado, especialmente cuando define a los miembros de las Waffen-SS. como "hombres de honor" . Haider llega incluso a afirmar que la existencia de la Segunda República de Austria es "una anomalía ideológica congénita" . Según Megan Green, el éxito del FPÖ se deriva del fracaso de Austria para analizar a fondo y aprender lecciones de su pasado nazi, y el FPÖ encuentra sus raíces ideológicas en el nazismo.

Denunciando la simplicidad de la teoría de la "victimización" y la era del austrofascismo, la obra de Thomas Bernhard Heldenplatz fue objeto de controversia incluso antes de su primera representación en 1988, cincuenta años después del Anschluss. Muchos políticos de todo tipo están pidiendo que la obra no se represente en el Burgtheater de Viena. Kurt Waldheim , en ese momento presidente de la República, califica el trabajo como un insulto grave al pueblo austriaco. Aún en 1988, en el cincuentenario del Anschluss, el presidente Waldheim y el canciller Franz Vranitzky reconocieron, no obstante, durante una ceremonia vista por millones de televidentes, la complicidad de Austria en el Holocausto  ; Unos meses más tarde, con motivo del aniversario de la Kristallnacht , el canciller recuerda a sus conciudadanos la larga historia del antisemitismo austriaco. Sin embargo, en 2000, el canciller Wolfgang Schüssel , que dirigía un gobierno de coalición con el FPÖ de Jörg Haidder, todavía le dijo al Jerusalem Post que Austria era la primera víctima de Alemania.

Comisión de historiadores y sus consecuencias

En el contexto de la posguerra, la República Federal de Alemania se enfrenta a una lucha real para acabar con el pasado: la Vergangenheitsbewältigung . Parcialmente institucionalizado, este proceso concierne a los campos de la literatura, la cultura, la política y la educación, y da lugar a debates a veces acalorados, como en el contexto de la Historikerstreit (disputa de historiadores). En un marco similar, pero más tarde, Austria creó enNoviembre de 1998una comisión de historiadores . Su mandato es analizar el papel de Austria en la confiscación de propiedades judías llevada a cabo por el régimen nazi y en el establecimiento de un sistema de trabajo forzoso, desde una perspectiva histórica más que legal. Como su nombre indica, es una comisión histórica, sin ningún poder particular, a diferencia de una comisión de investigación parlamentaria, y sin capacidad para ir más allá de la etapa de análisis y recomendaciones. Esta misión se define en particular para dar respuesta a las críticas a las que está sujeto el país por su manejo de las denuncias de los beneficiarios de bienes decomisados. Este nuevo impulso dado en 1998 se confirmó, diez años después, durante la visita de Estado del presidente austriaco Heinz Fischer a Israel  : durante su estancia, declaró en particular "que ha aumentado la conciencia del problema que representan las cuestiones relacionadas con el Holocausto ". en los últimos diez años ” y que “ desde mediados de la década de 1990 , el gobierno ha tomado medidas reales ” .

Sin embargo, el Centro Simon-Wiesenthal mantiene sus críticas a la continua renuencia de Austria, desde la década de 1970 , a investigar y llevar a los nazis ante los tribunales por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad  :

“En vista del pésimo historial de Austria en el enjuiciamiento de los perpetradores del Holocausto , un hecho claramente establecido en nuestro último informe sobre la situación mundial con respecto a la investigación y el enjuiciamiento de los criminales de guerra nazis, creo que la visita del Ministro de Relaciones Exteriores [de Austria a Israel] constituye una oportunidad única para que el gobierno austriaco anuncie su intención de abordar seriamente, por primera vez en décadas, el problema de los criminales en Israel. Ahora es el momento adecuado para que Austria declare que está dispuesta a crear una unidad de investigación especializada para tratar estos casos y dejar en claro que su voluntad política de llevar a los nazis ante la justicia finalmente se materializó en Viena. "

- Comunicado de prensa del centro Simon-Wiesenthal de28 de julio de 2003.

En 2003, el Centro Wiesenthal lanzó una campaña mundial, Operation Faint Hope, para recopilar información sobre los nazis que aún estaban vivos y que podían ser procesados. Durante esta campaña, los aspectos más destacados del centro, en 2005, el caso de Milivoj Ašner , un 92-año- antigua croata , uno de los diez nazis más buscados; Ašner huyó a Austria en 2004, después de que Croacia anunciara la apertura de una investigación sobre los crímenes de guerra en los que pudo haber estado involucrado. A pesar de las críticas a la libertad de Ašner, el gobierno federal austriaco está retrasando, sine die , tanto la tramitación de la solicitud de extradición de Croacia como el inicio de los procedimientos por parte de la fiscalía de Klagenfurt. Habiendo vivido en Austria de 1946 a 1991, Ašner adquirió su nacionalidad y, por lo tanto, no puede ser extraditado. Murió en Austria en 2011.

Notas y referencias

Cotizaciones originales

  1. (in) "  Me imagino que si el temperamento de los eventos individuales que están en nuestras mentes hoy será la causa del arrepentimiento, de la tristeza, tal vez de la indignación. No pueden ser considerados por el Gobierno de Su Majestad con indiferencia o ecuanimidad. Es probable que tengan efectos que aún no se pueden medir. El resultado inmediato debe ser intensificar la sensación de incertidumbre e inseguridad en Europa. Lamentablemente, si bien la política de apaciguamiento conduciría a una relajación de la presión económica que muchos países están sufriendo en la actualidad, lo que acaba de ocurrir debe retrasar inevitablemente la recuperación económica y, de hecho, será necesario un mayor cuidado para asegurar que el marcado deterioro no lo haga. no establecido.  "

Notas

  1. "Anschluss" se ha convertido en un nombre propio en francés (que describe una operación política) y está notablemente lexicalizado en la parte histórica de los diccionarios, cf. pag. ex. la edición deJulio de 2001du Petit Larousse , pág.  1136 y la edición deabril 2000du Petit Robert des nombres propios , p.  87 . En este sentido, no entra en ninguna de las categorías requeridas para escribir en cursiva , según las recomendaciones tipográficas asociadas a esta enciclopedia (en particular, no es un nombre común extranjero, ni el nombre de una operación militar). Esta grafía en caracteres romanos es también la adoptada por los historiadores Fest , Kershaw o Shirer .
  2. pronunciación en alemán estandarizada transcrita según el estándar API .
  3. Hasta la reforma de la ortografía alemana en 1998, se escribió "Anschluß"; habiendo sido reemplazada la ß por una s doble cuando sigue a una vocal corta, ahora debe escribirse "Anschluss". Los diccionarios y enciclopedias franceses incluyen este término en artículos titulados "Anschluss", a veces citando la antigua ortografía alemana en el cuerpo de los artículos.
  4. En ese momento, la "nacionalidad" era principalmente una cuestión de idioma; menos de una cuarta parte de la población del Imperio Habsburgo declara el alemán como su idioma de uso.
  5. Durante los juicios de Nuremberg , Hermann Göring declaró en particular que "no era tanto el Führer como yo, en persona, quien marcaba el ritmo y, sin pasar por las vacilaciones del Führer, le daba los toques finales" ( Kershaw 2001 , p.  145) . ).
  6. Además de su calidad general, la obra de Shirer es particularmente valiosa para la historia del Anschluss, el autor, reportero radial estacionado en Viena desde finales del año 1937 , habiendo sido testigo directo de los hechos.
  7. Austria y Checoslovaquia .
  8. Ya había tenido esta idea enJulio de 1937, pero sin dar seguimiento, Francia, Italia y especialmente el Reino Unido juzgaron inútil esta iniciativa. Sobre este punto, ver Alexander Lassner, “The Foreign Policy of the Schuschnigg Government, 1934-1938: the Quest for Security” en Bischof, Pehnka y Lassner 2003 , p.  179.
  9. Si el sustituto de von Papen en Viena, Keppler, afirma que Seyss-Inquart sí estuvo de acuerdo con el contenido del telegrama, pero sin enviarlo, esta afirmación se contradice con la actitud del mismo Seyss-Inquart que todavía pregunta:12 de marzoalrededor de las 2  am , que las tropas alemanas no crucen la frontera.
  10. Abrumado por los acontecimientos, el trabajo no se publicó y permaneció desconocido hasta la década de 1990 .
  11. En una encuesta de opinión realizada en 1985, el 50% de los austriacos encuestados creían que la experiencia nazi tenía tantos aspectos positivos como negativos ( Burr Bukey 2000 , p.  230).
  12. El Heer es el ejército terrestre de la Wehrmacht .
  13. La Luftwaffe es la fuerza aérea de la Wehrmacht .
  14. Este término es utilizado en particular por Karl Heinz Roth, Krieg vor dem Kieg: Die Annexion Österreichs un die Zerschagung der Tschechoslowakei , Berlín, 1999 y por Martin Moll, Die Annexion Österreichs als erster Schritt zur Entfesslung der Zweiten Weltkrieges? , Belin, 2000.
  15. Véase, por ejemplo, Gerhard Botz, Die Eingliederung Österreichs in das Deutsche Reich , Wien, 1972.
  16. El capítulo de WL Shirer sobre el Anschluss se titula "La violación de Austria".
  17. Sin embargo, según Jean Bérenger, de 1938 a 1945, 2.700 combatientes de la resistencia austríacos fueron ejecutados, casi 16.000 de ellos murieron en las prisiones de la Gestapo y otros 17.000 murieron en las prisiones de la Gestapo Campos de concentración nazis  ; las cifras utilizadas por EB Bukey son del mismo orden de magnitud.
  18. El27 de abril de 1945El canciller Klestil dijo en un discurso que no había resistencia armada en Austria, solo una resistencia política limitada.
  19. Esta condena de los "  crímenes contra la paz  " concierne únicamente a Seyss-Inquart  ; Kaltenbrunner está exento de esto.
  20. Para el Sr. Cullin, "el cambio de acrónimo ocultó pobremente la nostalgia por el pasado nazi que aún reinaba en sus filas" ( Cullin y Kreissler , p.  133).
  21. Ex miembro del Partido Nazi Taras Borodajkewycz (1 er de octubre de 1902 - 3 de enero de 1984) a consecuencia de los hechos se le retiró su puesto docente, manteniéndose su salario.
  22. Activista socialista, luego comunista, Ernst Kirchweger (12 de enero de 1898-2 de abril de 1965) fue deportado a un campo de concentración debido a sus actividades sindicales prohibidas. Veinticinco mil personas asisten a su funeral, que se convierte en una manifestación antifascista.

Referencias

  1. Bérenger , p.  53-62.
  2. Gall , pág.  529-530.
  3. Bérenger , pág.  76.
  4. Gall , pág.  629.
  5. Stern , pág.  89-91.
  6. Texto completo del tratado: (en) “  Tratado de paz entre las potencias aliadas y asociadas y Austria; Protocolo, declaración y declaración especial [1920] ATS 3  ” , Commonwealth of Australia,1999.
  7. Bérenger , p.  89.
  8. Crouzet , pág.  32.
  9. Bérenger , pág.  94-95.
  10. Kershaw , 2001 , p.  129.
  11. (en) Robert Gerwarth, El mito de Bismarck: la Alemania de Weimar y el legado del Canciller de Hierro , Clarendon Press ,2005( ISBN  0-19-928184-X ) , pág.  135-136( (en) crítica ).
  12. Cullin y Kreissler , p.  74.
  13. Cullin y Kreissler , p.  75.
  14. Shirer , p.  354.
  15. Crouzet , pág.  207.
  16. Georges Scheuer, "  marzo de 1938, Hitler en Viena  " , en monde-diplomatique.fr ,Marzo de 1988(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  17. Bérenger , pág.  104.
  18. Shirer , pág.  305.
  19. Shirer , pág.  313.
  20. Shirer , pág.  323-324.
  21. Sobre este punto, véase Alexander Lassner, "La política exterior del gobierno de Schuschnigg, 1934-1938: la búsqueda de la seguridad" en Bischof, Pehnka y Lassner 2003 , p.  163-187.
  22. Cullin y Kreissler , p.  79.
  23. Evans , pág.  727.
  24. Kershaw , 2001 , p.  101-102.
  25. Kershaw , 2001 , p.  133.
  26. Shirer , pág.  330.
  27. Shirer , pág.  353.
  28. Shirer , pág.  340-350.
  29. Shirer , pág.  354-360.
  30. Kershaw , 2001 , p.  136-137.
  31. Badia , pág.  84-87.
  32. Kershaw , 2001 , p.  139.
  33. Shirer , pág.  360-364.
  34. Burr Bukey 2000 , p.  25.
  35. Shirer , p.  360-366.
  36. Kershaw , 2001 , p.  141.
  37. Evans , pág.  732.
  38. Evans , pág.  732-733.
  39. Shirer , p.  367-372.
  40. Burr Bukey 2000 , p.  26.
  41. Shirer , pág.  371.
  42. Burr Bukey 2000 , p.  27-28.
  43. Shirer , p.  372-376.
  44. Shirer , pág.  372.
  45. Evans , p.  734.
  46. Burr Bukey 2000 , p.  28.
  47. Britannica , edición de 1989, entrada "Relaciones internacionales", p.  773 2b.
  48. Jacques Benoist-Méchin , Historia del ejército alemán , Albin Michel,21 de mayo del 2013( ISBN  9782226213280 , leer en línea ) , pág.  564.
  49. Burr Bukey 2000 , p.  30-32.
  50. Shirer , pág.  379.
  51. Joëlle Stolz, "  La imagen perdida de Viena bajo el Reich  " , en lemonde.fr ,3 de abril de, el año 2015(consultado el 30 de diciembre de 2018 ) .
  52. Burr Bukey 2000 , p.  33.
  53. Evans , p.  736.
  54. Timms , pág.  51-53.
  55. "  En Trafalgar Square, veinte mil personas se manifiestan contra el Anschluss  " , en gallica.bnf.fr , Le Figaro ,14 de marzo de 1938(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  56. Declaración de14 de marzo de 1938 : (en) Neville Chamberlain, "  The German-Austrian Anschluss, 1938: The British Reaction  " , en archive.is ,25 de mayo de 2000.
  57. Kershaw , 2001 , p.  140-141.
  58. “  Peace for Our Times  ” , en junobeach.org (consultado el 28 de diciembre de 2018 ) .
  59. (en) "  Relaciones Exteriores (Austria). HC Deb 14 de marzo de 1938 vol 333 cc45-169  ” , en parlamento.uk ,14 de marzo de 1938(consultado el 28 de diciembre de 2018 ) .
  60. "  Roma pasó de una reserva discreta a la aprobación oficial  " , en gallica.bnf.fr , Le Figaro ,13 de marzo de 1938(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  61. Timms , pág.  55-56.
  62. Kreissler , p.  19-20.
  63. "  Lamentamos en Londres que ningún gobierno francés haya podido hacer oír su voz  " , en gallica.bnf.fr , Le Figaro ,14 de marzo de 1938(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  64. "  La ausencia de gobierno en París precipitó la intervención del Reich, se escucha en Berlín  " , en gallica.bnf.fr , Le Figaro ,12 de marzo de 1938(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  65. "  Agresión de Hitler contra Austria  " , en gallica.bnf.fr , L'Humanité ,12 de marzo de 1938(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  66. "El  Sr. Yvon Delbos recibe al embajador alemán  " , en gallica.bnf.fr , L'Humanité ,12 de marzo de 1938(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  67. "  Blum, Léon  " , chsp.sciences-po.fr (consultado el 2 de enero de 2019 ) .
  68. "  El segundo gabinete de Blum  " , en gallica.bnf.fr , La Croix ,15 de marzo de 1938(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  69. Dominique Pinsolle, "  El arte de entrevistar a Adolf Hitler  " , en monde-diplomatique.fr ,agosto 2017(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  70. Yvon Lacaze , opinión pública francesa y la crisis de Munich , Berna / París, Peter Lang, coll.  “Publicaciones universitarias europeas. Serie 3, Historia y ciencias auxiliares de la historia "( n o  503)1991, 644  p. ( ISBN  3-261-04447-0 , presentación en línea ).
  71. Imogen Wall, "  Lecciones de la historia: la conferencia de Evian de 1938  " , en irinnews.org , IRIN ,18 de noviembre de 2015(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  72. Camille Lestienne, "  6 de julio de 1938: la conferencia de Evian sobre refugiados judíos  " , en lefigaro.fr ,5 de julio de 2018(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  73. Gabriel Gorodetsky, "  Otra historia de los acuerdos de Munich  " , en monde-diplomatique.fr ,octubre 2018(consultado el 29 de diciembre de 2018 ) .
  74. Evans , p.  735.
  75. Burr Bukey 2000 , p.  29.
  76. Burr Bukey 2000 , p.  34-38.
  77. Shirer , p.  380.
  78. Evans , pág.  737-738.
  79. Evans , p.  738.
  80. Evans , pág.  739.
  81. (en) Rudolf A. Haunschmied Jan-Ruth Mills, Siegi Witzany-Durda, St. Georgen-Gusen-Mauthausen - Concentration Camp Mauthausen Reconsidered , Norderstedt, Books on Demand ,2008( ISBN  978-3-8334-7610-5 , OCLC  238792343 ).
  82. Burr Bukey 2000 , p.  228.
  83. Burr Bukey 2000 , p.  43.
  84. (in) "  La ciencia nazi sigue obsesionando a la anatomía y alimentando los peores argumentos contra el aborto de los conservadores  " en slate.com , Slate Magazine ,6 de noviembre de 2013(consultado el 30 de octubre de 2018 ) .
  85. Evans , p.  741.
  86. Friedländer , pág.  305.
  87. Friedländer , pág.  307.
  88. Friedländer , pág.  309.
  89. Friedländer , pág.  310.
  90. Nellie L. Thompson, "  La transformación del psicoanálisis en Estados Unidos: analistas emigrados y la Sociedad e Instituto Psicoanalítico de Nueva York, 1935-1961  ", Revista de la Asociación Psicoanalítica Estadounidense , vol.  60, n o  1,2012, p.  9-44 ( leído en línea , consultado el 30 de diciembre de 2018 ).
  91. Burr Bukey 2000 , p.  30-32.
  92. Gerhard Botz, "La persecución de los judíos en Austria: de la exclusión al exterminio" , en François Bédarida , La Politique nazie d'extermination , París, Albin Michel,1989, 332  p. ( ISBN  978-2-226-03875-3 , OCLC  185453480 ).
  93. Burr Bukey 2000 , p.  227.
  94. Evans , pág.  746.
  95. Evans , p.  747.
  96. Shirer , pág.  383-384.
  97. Diccionario en línea Larousse , definición del término "Anschluss" .
  98. Diccionario en línea Leo , definición del término "Anschluss" .
  99. (en) Encyclopaedia Britannica .
  100. Burr Bukey 2000 , p.  230.
  101. Cullin y Kreissler , p.  85.
  102. Texto completo de la declaración de Moscú .
  103. Gerald Stourzh, Austria de Walheim .
  104. Cullin y Kreissler , p.  89.
  105. Cullin y Kreissler , p.  121-122.
  106. Wieviorka , pág.  35-36.
  107. RW Cooper ( transl.  Aline Chalufour y Suzanne Desternes), El juicio de Nuremberg: Historia de un crimen , París, Hachette,1947, p.  27.
  108. Joseph Kessel , "  Informes del enviado especial  ", France-Soir ,Noviembre-diciembre de 1945.
  109. Wieviorka , pág.  231-235.
  110. Wieviorka , pág.  258.
  111. Cullin y Kreissler , p.  98-99.
  112. Burr Bukey 2000 , p.  228-229.
  113. Cullin y Kreissler , p.  93-94.
  114. Bruchmüller , pág.  89.
  115. Cullin y Kreissler , p.  142.
  116. Bruchmüller , pág.  87.
  117. Bruchmüller , p.  88.
  118. Timms , pág.  64.
  119. Artículo de la revista Time .
  120. Artículo de Liberation .
  121. Megan Green, "Movimientos de derecha en la Unión Europea: un estudio de caso del Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) y la Lega Nord (LN)" en Bischof, Pehnka y Lassner 2003 , p.  187-211.
  122. (en) Thomas Bernhard .
  123. Burr Bukey 2000 , p.  232.
  124. (de) Resumen de la entrevista .
  125. (de) Sitio web oficial de la comisión .
  126. A menos que se indique lo contrario, esta sección se basa en "Historia del encargo: Austria y la Segunda Guerra Mundial, Restitución y Reconciliación", artículos de Günter Bischof, Brigitte Bailer-Galanda y Eva Blimlinger, Martin Eichtinger, Dieter Stiefel, Olivier Rathlolb, Amrgrit Reiter, en Bischof, Pehnka y Lassner 2003 , p.  212-266.
  127. Die Presse ,16 de diciembre de 2008.
  128. Comunicado del centro Simon-Wiesenthal de 28 de julio de 2003 .
  129. Press el Centro Simon Wiesenthal 's15 de diciembre de 2003.
  130. Press el Centro Simon Wiesenthal 's2 de junio de 2005.
  131. "  Un criminal de guerra nazi croata visto al margen del euro  " , en lemonde.fr ,20 de junio de 2008.
  132. GJ, "  Preminuo šef ustaške policije Milivoj Ašner  " , en dnevnik.hr , Dnevnik Nove TV,20 de junio de 2011.
  133. (sr) RA, "  Преминуо Миливој Ашнер  " , Politika ,20 de junio de 2011( leer en línea ).
  134. (in) Associated Press, "El  elogio al sospechoso nazi 'apreciado' revive las acusaciones de que Austria está protegiendo a _him_  " , International Herald Tribune ,20 de junio de 2008( leer en línea ).

Apéndices

Bibliografía

Documento utilizado para redactar el artículo. : documento utilizado como fuente para este artículo.

  • Gilbert Badia, Historia de la Alemania contemporánea (t. 2), 1933/1962 , París, Ediciones sociales,1975. Libro utilizado para escribir el artículo
  • Steven Beller, Historia de Austria , París, Perrin,2011, 352  p. ( ISBN  9782262028893 )
  • Jean Bérenger, Historia de Austria , París, Presses Universitaires de France, coll.  " Qué se yo ? "( N °  222),1994, 127  p. ( ISBN  978-2-130-46685-7 , OCLC  729655207 ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • (en) Günther Bischof ( ed. ), Anton Pehnka ( ed. ) y Alexander Lassner ( ed. ), The Dollfuss / Schuschnigg Era in Austria, A reevaluación , vol.  11, New-Brunswock y Londres, Transaction Publishers, coll.  "Estudios austriacos contemporáneos",2003( ISBN  0-7658-0970-2 ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Félix Kreissler, L'Anschluss. Un asunto europeo , Rouen, publicaciones de la Universidad de Rouen n ° 165,1991( ISBN  9782877759335 , leer en línea ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Gordon Brook-Shepperd, L'Anschluss, les Nazis en Austria , París, Presses de la Cité, 1964.
  • (en) Ernst Bruchmüller, “El desarrollo de la identidad nacional austríaca” , en Kurt Richard Luther, Pieter Pulzer (ed.), Ausria 1945-1955. Cincuenta años de la Segunda República , Ashgate,1998( ISBN  978-1-840-14404-8 ) , pág.  83-108. Libro utilizado para escribir el artículo
  • (en) Evan Burr Bukey , Hitler's Austria, Popular Sentiment in the Nazi Era, 1938-1945 , Chapel Hill, The University of North Carolina Press,2000, 320  p. ( ISBN  978-0-807-82516-7 y 978-0-807-85363-4 , OCLC  935482081 , leer en línea ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Maurice Crouzet ( dir. ), Historia general de las civilizaciones , vol.  7, París, PUF ,1957, "Período moderno". Libro utilizado para escribir el artículo
  • Michel Cullin y Félix Kreissler, Austria contemporánea , París, Armand Colin,1972. Libro utilizado para escribir el artículo
  • Richard J. Evans , El Tercer Reich: 1933-1939 , París, Flammarion,2009( ISBN  9782082101127 ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Martin Fuchs, Un pacto con Hitler. El drama austriaco, 1936-1938 , París, Plon, 1938.
  • Saul Friedländer , Alemania nazi y los judíos, 1933-1939: Años de persecución , París, Seuil,2008( ISBN  978-2-02-097028-0 ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Lothar Gall ( traducido  Jeanne-Marie Gaillard-Paquet), Bismarck , París, Fayard ,1984, 845  p. ( ISBN  978-2-213-01224-7 , OCLC  937951071 )
  • (en) Jürgen Gehl, Austria, Alemania y Anschluss, 1931-1938 , Londres, Oxford University Press, 1963.
  • Ian Kershaw , Hitler, 1936-1945 , París, Flammarion,2001( ISBN  978-2-082-12529-1 ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Félix Kreissler, De la revolución a la anexión: Austria de 1918 a 1938 , París, PUF,1971, 460  p.
  • William L. Shirer , Le III e  Reich: des origines à la chute ["El ascenso y caída del tercer Reich"], París, Stock,1990, 1257  p. ( ISBN  978-2-234-02298-0 , OCLC  935391720 ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Fritz Stern (  trad . Catherine Malamound), Política y desesperación: resentimientos contra la modernidad en la Alemania anterior a Hitler , París, A. Colin,1990, 358  p. ( ISBN  978-2-200-37188-3 , OCLC  802605991 ).
  • (en) Edward Timms, “Identidad autriana en una era esquizofrénica: Hilde Spiel y la política literaria del exilio y la reintegración” , en Kurt Richard Luther, Pieter Pulzer (eds.), Austria 1945-1955. Cincuenta años de la Segunda República , Ashgate,1998( ISBN  1-84014-404-1 ) , pág.  47-66. Libro utilizado para escribir el artículo
  • Annette Wieviorka , El juicio de Nuremberg , París, Liana Levi , coll.  "Piccolo",7 de septiembre de 2006( Repr.  2009) ( 1 st  ed. 1995), 307  p. ( ISBN  286746420X ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • (en) Dieter Wagner, Gerhard Tomkowitz, Ein Volk, ein Reich, ein Führer: la anexión nazi de Austria , Bristol, Western Servicios de Impresión, 1971 ( 1 st Edición, 1938.).
  • Erich Zöllner, Historia de Austria desde sus orígenes hasta la actualidad ,1965, 729  p..

Artículos relacionados