La telefonía móvil , o telefonía celular, es un medio en las telecomunicaciones , más específicamente la comunicación por radio por teléfono móvil . Este medio de comunicación se generalizó a finales de los noventa . La tecnología asociada se beneficia de mejoras en los componentes electrónicos , en particular su miniaturización, que permite que los teléfonos adquieran funciones hasta ahora reservadas a los ordenadores.
El dispositivo telefónico en sí puede denominarse "móvil", "teléfono móvil", "portátil", "teléfono móvil" (en Norteamérica ), "móvil" (en Quebec en términos coloquiales), " natel " (en Suiza ), " GSM ”(en Bélgica y Luxemburgo ),“ vini ”(en la Polinesia Francesa ). Cuando está equipado con funciones avanzadas, es un teléfono inteligente , computadora o teléfono inteligente.
La telefonía móvil se basa en las radiocomunicaciones , es decir, la transmisión de voz y datos mediante ondas de radio ( frecuencias en las bandas de UHF que van de 700 a 2600 MHz ) entre una estación de radio. Base que puede cubrir un área de varias decenas de kilómetros. en radio y el teléfono móvil del usuario .
Los primeros sistemas móviles operaban en modo analógico . Los terminales eran grandes, solo utilizables en automóviles donde ocupaban parte del maletero y aprovechaban la fuente de alimentación del vehículo.
Los sistemas móviles actuales operan digitalmente : la voz, como los datos, se muestrea, digitaliza y transmite como bits , luego se sintetiza en la recepción. Los avances en microelectrónica han hecho posible reducir el tamaño de los teléfonos móviles a un tamaño de bolsillo. Las ventajas de los sistemas digitales son la caída del precio de los terminales, un mayor número de servicios, un aumento del número de abonados y finalmente una mejor calidad de recepción de voz.
Las bases de transmisión se distribuyen por el territorio según un patrón celular. En la tecnología GSM // GPRS (2G), cada antena utiliza un grupo de radiofrecuencias diferentes de sus vecinas. Las mismas frecuencias se reutilizan solo a una distancia suficiente para no crear interferencias .
Los sistemas móviles están estandarizados para ser compatibles de un país a otro y poder interconectarse con redes de telefonía fija . Existen dos familias principales de estándares de sistemas móviles en el mundo: los estándares IS41 / CDMA de origen americano ( estándares ANSI -41 / CDMA / CDMA EvDO ) definidos por la organización 3GPP2 y la familia de estándares GSM , UMTS y LTE. , Originalmente definido en Europa por ETSI , luego por 3GPP que es el más extendido.
Para saber en qué antena retransmisora dirigir una llamada entrante, la red móvil intercambia periódicamente información de ubicación en forma de mensajes de señalización con los teléfonos móviles.
Desde 1976, los diferentes estándares utilizados para la telefonía móvil son:
Generacion | Acrónimo | Intitulado |
---|---|---|
1G |
Radiocom 2000 NMT |
Teléfono móvil nórdico Radiocom 2000 |
2G |
GSM CDMA |
Sistema global para acceso múltiple por división de código de comunicación móvil |
2.5G | GPRS | paquete general de Radio sevicio |
2,75G | BORDE | Velocidad de datos mejorada para GSM Evolution |
3G |
CDMA 2000 1x EV UMTS , WCDMA |
Acceso múltiple por división de código 2000 1X Evolution Universal Mobile Telecommunications System |
3,5G |
HSDPA HSUPA |
Acceso a paquetes de enlace descendente de alta velocidad Acceso a paquetes de enlace ascendente de alta velocidad |
3,75G | HSPA + | evolución del " acceso a paquetes de alta velocidad " |
4G |
LTE WiMAX |
Interoperabilidad mundial de evolución a largo plazo para acceso a microondas |
4G + | LTE avanzado | mejora de la "Evolución a largo plazo" |
Su función habitual es la comunicación por voz, pero el teléfono móvil también puede enviar mensajes cortos, llamados “ SMS ”. Con la evolución de la electrónica, el texto se pudo embellecer con imágenes , luego fotografías , sonidos y videos . Los equipos de a bordo asociados a los servicios remotos también permiten:
El código PIN se utiliza para proteger el acceso a la suscripción del usuario. Este código se almacena en la tarjeta SIM y consta de cuatro a ocho dígitos. Normalmente se solicita cada vez que se inicia el teléfono, pero se puede desactivar cambiando la configuración. Una tarjeta SIM contiene un número único llamado IMSI .
Además, cada teléfono está identificado por un número único llamado IMEI para la identidad internacional de equipos móviles . Este número permite, en particular, rastrear móviles robados para bloquearlos.
Además, cada vez más móviles están equipados con un código de desbloqueo que se ingresa después de que el teléfono sale del modo de espera.
Accesorios para telefono celularEs posible que los accesorios vengan además de los teléfonos móviles: fundas, fundas intercambiables, cordones decorativos, etc.
Una de las tendencias es la de los accesorios inalámbricos, como los auriculares bluetooth o los kits manos libres para coche. La descarga de "logotipos" y tonos de llamada por medio de números o SMS o incluso MMS de tarifa premium también representan un mercado lucrativo.
Un operador puede escuchar ciertos teléfonos incluso cuando están en modo de espera. Dichas escuchas solo son legales si así lo solicitan las autoridades competentes.
Los teléfonos móviles se pueden geolocalizar mediante GPS o mediante triangulación de antenas de retransmisión (hay alrededor de 157.000 en Francia, incluidas 50.000 antenas 3G / UMTS ). Los operadores aprovechan hoy en día equipos de suministro de geolocalización en gran parte integrados ( smartphones ), junto con bases de datos, servicios de "mapeo" o una identificación de objetos por tecnología RFID o el Wi-Fi ; La geolocalización permite a los distintos operadores franceses ofrecer servicios de orientación automática para peatones y automóviles o información local.
En 2007 , el número de suscriptores de telefonía móvil superó el número de líneas de telefonía fija en 191 países y territorios de un total de 197 para los que se dispone de datos. Las excepciones fueron Cuba, Samoa Americana, Kiribati, Turkmenistán, Myanmar y Vietnam. Sin embargo, hay que tener cuidado en este tipo de comparación: los teléfonos fijos suelen ser utilizados por más personas que los teléfonos móviles, y cada vez más personas tienen más de un teléfono móvil activo. Los datos sobre el porcentaje de población de una determinada edad (“bebés excluidos”) con acceso a un teléfono fijo privado, un teléfono móvil privado y ambos son aún muy escasos.
Según la Unión Internacional de Telecomunicaciones, a finales de 2008 se suscribieron 4.000 millones de abonos a la telefonía móvil, una cifra equivalente al 60% de la población mundial. Cada vez más personas suscriben varias suscripciones simultáneamente. Enenero 2011, el número de suscripciones de telefonía móvil aumenta a 5 mil millones según un informe de la ONU.
El uso de teléfonos móviles se ha disparado en los países más pobres, donde la red de telefonía fija es a menudo embrionaria. En 2008, tres de cada cuatro suscripciones (o tres mil millones) se realizaron en países en desarrollo, en comparación con una de cada cuatro en 2000.
Tras la votación del Parlamento Europeo sobre21 de abril de 2009, el precio de las comunicaciones móviles desde el exterior en la Unión Europea ha bajado. Así, a partir del verano de 2009, el precio máximo de una llamada de teléfono móvil saliente bajó de 46 céntimos de euro (sin impuestos) a un máximo de 43 céntimos por minuto, luego bajó gradualmente a 29 céntimos en 2012, luego a 19 céntimos (sin incluir impuestos) enjulio 2014. Además, el precio de los SMS enviados a Europa no puede superar los 6 céntimos (sin impuestos) ya quejulio 2014 - frente a 29 céntimos de media en 2008.
La Comisión de Industria del Parlamento Europeo modificó la legislación existente el martes31 de marzo de 2009. Los eurodiputados querían reducir los costes adicionales debidos a las llamadas realizadas y recibidas desde el extranjero. Concretamente, para los consumidores que viajan al extranjero, esto significa:
Estos precios deben considerarse “libres de impuestos”.
El cambio de operadores se ve facilitado por la Portabilidad .
La primera red francesa de teléfonos portátiles digitales (instalada principalmente en automóviles) apareció en 1986: la red Radiocom 2000 de France Telecom .
El Bi-Bop se comercializó en 1991 como la primera red de telefonía móvil pública en general, seguida rápidamente por las redes y teléfonos GSM a partir de 1992.
La Autoridad Reguladora de Comunicaciones Electrónicas y Postal (ARCEP) es responsable de asegurar que se mantenga la competencia en este sector de actividad conducente a un monopolio natural (costos de inversión y costos fijos ligados a redes altas, costo marginal bajo).
Hay varios operadores en el mercado francés, cuatro en Francia continental ( Orange , Bouygues Telecom , SFR , Free Mobile ) y diez en Francia en el extranjero, incluidos Only y Digicel (consulte la página "Operadores de redes móviles en Francia" para ver la lista completa). Desde 2005, tres de las cuatro redes físicas francesas ( Bouygues Telecom , Orange , SFR ) también han sido utilizadas por operadores de redes virtuales móviles (MVNO); su número y el número de sus suscriptores, que había aumentado considerablemente hasta finales de 2011 (alrededor de cuarenta MVNO enjunio 2012, incluidos Virgin Mobile o NRJ Mobile ) está disminuyendo después de adquisiciones y fusiones. En las Indias Occidentales y Guyana, hay cuatro operadores (Orange Caraibe, Digicel , Only y Dauphin Telecom) y un operador de red móvil virtual ( Trace Mobile ) que utilizan la red Only.
A principios de 2018, había 48,63 millones de usuarios móviles únicos en Francia, es decir, una tasa de penetración del 75%, incluido el 93% de la población adulta.
La relación entre telefonía móvil y pobreza es objeto de numerosos estudios nacionales e internacionales.
Los análisis patrocinados por las compañías telefónicas suelen ser eufóricos . En 2005 , un estudio de la London Business School afirmaba que, cada vez que la tasa de equipos móviles en un país aumenta un 10%, el PIB crece un 0,5%. Un estudio igualmente poco científico de la Asociación GSM sugiere un 0,6% para Bangladesh.
Los otros estudios son en general positivos, pero más moderados o incluso negativos.
Los datos sobre el gasto telefónico para diferentes tipos de hogares son escasos, principalmente porque es difícil aislarlos de otros gastos en telecomunicaciones. En Francia, cuanto mayor es la edad de la persona de referencia en un hogar, menor es la proporción de su gasto de consumo en telefonía; cuanto más pobre es el hogar, mayor es la proporción de gastos telefónicos (ver gráfico). Este es el caso de los países desarrollados para los que se dispone de datos, pero no de los países del Tercer Mundo.
Finalmente, el sistema de suscripción de telefonía móvil contribuye al crecimiento del gasto precomprometido o restringido, aumentando el sentimiento de pobreza y la vulnerabilidad de los hogares con menores ingresos.
La telefonía móvil, de rápida y amplia distribución, ha dado lugar a nuevos comportamientos que pueden derivar en accidentes de diversa índole vinculados a la reducción de la atención de las personas, efecto establecido estadísticamente. Se ha demostrado la existencia de riesgos de interferencias electromagnéticas en las proximidades de determinados dispositivos médicos. Finalmente, las posibles consecuencias para la salud de las emisiones electromagnéticas de los teléfonos móviles o antenas relé , que participan en el fenómeno de la contaminación electromagnética , están sujetas a debate: los estudios científicos de impacto en las poblaciones no conducen a una sola conclusión y, en Dado que se trata de una fenómeno reciente, existe una falta de perspectiva temporal para evaluar los posibles efectos a largo plazo. Un debate que hoy ya no es sólo científico, ya que en Francia las asociaciones exigen y consiguen la retirada de determinadas antenas de retransmisión de los tribunales.
El acto de telefonear y mantener una conversación moviliza una parte de la atención que distrae al usuario de otras tareas en curso. Se reduce la reactividad. Su uso, "manos libres o no", aumenta por tanto el riesgo de accidentes ( accidente laboral , accidente doméstico , accidente de tráfico cuando se utiliza el teléfono mientras se conduce ...).
La OMS señala que el riesgo de accidentes de tráfico se multiplica por 3 o 4 cuando se utilizan dispositivos móviles (tanto si el conductor utiliza un " kit de manos libres " como si no).
Un estudio realizado por la administración de seguridad vial de los EE. UU., La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA), encontró que en los Estados Unidos en 2005 , en un momento dado, aproximadamente el 6% de los conductores usaban un teléfono de mano. 974.000 vehículos en un momento dado), y el 0,7% de los conductores estaban telefoneando con un auricular / micrófono remoto, y el 0,2% de los conductores estaban marcando un número.
Interferencia con dispositivos electrónicos.Todos los dispositivos electrónicos que utilizan desplazamientos de electrones en los conductores pueden verse perturbados por campos eléctricos y magnéticos : por lo tanto, es necesario evitar niveles de perturbación que podrían conducir a fallas, como bloqueos, valores falsos, acciones inadecuadas; es compatibilidad electromagnética.
La OMS señala que existen riesgos de interferencia electromagnética cerca de ciertos dispositivos médicos. Según el informe de la Oficina Federal Suiza para el Medio Ambiente:
“No hay duda de que la radiación de alta frecuencia puede interferir con el funcionamiento de los dispositivos técnicos, lo que puede tener consecuencias para la salud, especialmente en el caso de implantes médicos, como los marcapasos. Sin embargo, hoy en día muchos dispositivos son inmunes a la radiación de los teléfonos móviles. "
El uso de teléfonos móviles está prohibido en hospitales de algunos países. En los aviones, puede interrumpir los enlaces de radio para la navegación a menos que se instale una antena de retransmisión de telefonía móvil específica.
Se pueden mencionar, como dispositivos susceptibles de ser perturbados, los dispositivos electrónicos destinados a uso doméstico que tengan un nivel de inmunidad menor o igual a 3 V / m . Hay todos los dispositivos médicos como termómetros, glucómetros, tensiómetros, etc. y dispositivos médicos no clasificados (detectores de caídas en piscinas, electroestimuladores musculares, etc. ).
¿Riesgo de explosión?A pesar de las creencias generalizadas, el riesgo de explosión en las estaciones de servicio desde un teléfono celular es extremadamente bajo.
En cuanto a los incidentes notificados de explosiones espontáneas de baterías, son atribuibles exclusivamente al uso de acumuladores de mala calidad (o modelos estándar falsificados) o a la recarga mediante un sistema inadecuado.
Diversos estudios científicos y médicos se centran en los posibles riesgos de cáncer generados a largo plazo por los campos electromagnéticos generados por los teléfonos móviles y antenas de relé . La mayoría de estos estudios concluyen que es poco probable que la telefonía móvil cause cáncer, pero enfatizan la necesidad de una mayor investigación, especialmente para los efectos a largo plazo.
Estado de conocimientoBasándose en una revisión de la literatura de estudios epidemiológicos , la OMS concluyó en 2005 que es poco probable que la exposición a ondas electromagnéticas de los teléfonos móviles tenga consecuencias nocivas para la salud de los usuarios. Considera que "ningún estudio nacional o internacional reciente ha permitido concluir que la exposición a campos [de radiofrecuencia] emitidos por teléfonos móviles o sus estaciones base tenga consecuencias nocivas para la salud" y que los estudios epidemiológicos "no han establecido de manera convincente un vínculo entre el uso del teléfono y un mayor riesgo de cáncer u otras enfermedades ". Con respecto a las estaciones repetidoras (o antenas repetidoras ), la OMS observa que la exposición a los campos de radiofrecuencia causados por estas estaciones es generalmente más de mil veces menor que la exposición a los campos de radiofrecuencia emitidos por los teléfonos móviles, por lo que no es probable que tenga efectos no deseados.
La Agencia de Seguridad Sanitaria francesa publicó un dictamen sobre dispositivos móviles en junio de 2005 , en el que también concluye que no hay pruebas de nocividad en el estado actual del conocimiento, pero pide vigilancia y persecución del trabajo científico. Sin embargo, este informe fue denunciado en 2006 por la Inspección General de Asuntos Sociales por los vínculos entre los fabricantes de telefonía móvil y los autores del estudio. El pato encadenó al4 de marzo de 2009informa en particular que Bernard Veyret (director de investigación del CNRS ), que firmó el informe de la Agencia de Seguridad Sanitaria Ambiental de Francia publicado en 2005, forma parte del consejo científico de Bouygues Telecom .
El Ministerio de Sanidad francés ha publicado un documento informativo Teléfonos móviles: salud y seguridad , que evoca el principio de precaución .
La Oficina Federal de Medio Ambiente de Suiza , en un estudio sobre el impacto en la salud de las radiaciones de radiofrecuencia emitidas por dispositivos como teléfonos móviles o terminales Wi-Fi o Bluetooth , fundamenta "en la investigación presentada en cerca de 150 publicaciones científicas publicadas entre 2003 y 2006 ", concluye que no hay pruebas de efectos en la salud (a las intensidades utilizadas en Suiza), pero agrega que" ciertos efectos asociados con la exposición humana a los teléfonos móviles deben ser considerados. como probables ", subraya la insuficiencia de datos científicos, tanto epidemiológicos y experimental, en particular durante un largo período. También señala la existencia de efectos fisiológicos sobre la actividad eléctrica del cerebro (posible alteración de la calidad del sueño).
En noviembre de 2006 , la OMS publicó un nuevo informe, basado en una revisión de la literatura, según el cual "los estudios no brindan resultados claros que respalden la existencia de una asociación entre las emisiones electromagnéticas de los teléfonos móviles y los efectos directos en los teléfonos móviles". , al tiempo que recuerda que esta ausencia de elementos “no debe interpretarse como prueba de la ausencia de tales efectos” .
En el verano de 2007 , el grupo de investigación internacional Bioinitiative , retransmitido por la Agencia Europea de Medio Ambiente , publicó un informe sobre los riesgos para la salud asociados a los campos electromagnéticos en el que recomienda revisar las medidas de protección para los usuarios de móviles porque, según él, "las personas quienes han usado un teléfono celular durante diez años tienen un mayor riesgo de desarrollar un tumor cerebral " . El investigador Jean-Paul Krivine, editor jefe de la revista Science et pseudo-sciences , denuncia "la apariencia de seriedad científica" de este informe y el conflicto de intereses de una de las coautoras, Cindy Sage, propietaria de un homónimo firma que propone "soluciones para" caracterizar o atenuar "los impactos de los campos electromagnéticos".
Los centros de investigación y las organizaciones internacionales, como la OMS y AFSSA en 2005, la Oficina Federal Suiza para el Medio Ambiente en 2006 y el grupo de investigación Bioinitiative en 2007, subrayan el ligero descenso disponible para la ciencia y la tecnología. La medicina relacionada con los teléfonos móviles, y recomiendan Continuar la investigación, en particular en poblaciones más sensibles como los niños.
La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) coordina el estudio internacional "Interphone" que tiene como objetivo esclarecer los posibles vínculos entre el uso de móviles y el cáncer. Esta es la mayor investigación epidemiológica realizada sobre el tema. EnMayo de 2010, los primeros resultados del estudio Interphone se publicaron en el International Journal of Epidemilogy . Los primeros resultados publicados, que abarcan la observación de 10.700 personas en trece países, concluyen que “no se observó un aumento del riesgo de glioma o meningioma en relación con el uso del teléfono móvil. Se ha sugerido un mayor riesgo de glioma en los niveles de exposición más altos, sin embargo, los sesgos y errores impiden establecer una interpretación causal ”. Sin embargo, los investigadores piden más investigaciones sobre el tema. Este informe no satisfizo a los médicos de la Association Santé Environnement France (ASEF) que desde hace mucho tiempo reclaman la implementación del principio de precaución y la protección de las personas más vulnerables como adolescentes, mujeres embarazadas, etc. Para ello, en 2012 lanzó una campaña de sensibilización en las escuelas secundarias de la región PACA y realizó una encuesta sobre el uso de teléfonos móviles por parte de los jóvenes. Los resultados mostraron que dos tercios de los adolescentes encuestados tenían un teléfono celular antes de los 14 años y que mientras el 85% usa su teléfono celular para enviar mensajes cortos en lugar de hacer llamadas, el 42% llama más de media hora al día. dormir con su móvil o ponerlo en su bolsillo.
En julio 2009, un equipo de investigación israelí publica los hallazgos de un estudio sobre el aumento del cáncer de glándulas salivales desde 2002 que sospecha que la causa es la radiación de los teléfonos celulares.
En octubre de 2009, Afsset concluye que "los datos de la investigación experimental disponible no indican ningún efecto sobre la salud a corto o largo plazo de la exposición a las radiofrecuencias. Los datos epidemiológicos tampoco indican efectos a corto plazo de la exposición a RF. Quedan dudas sobre los efectos a largo plazo, incluso si ningún mecanismo biológico analizado actualmente aboga a favor de esta hipótesis ”.
Las Academias de Medicina , Ciencia y Tecnología han emitido un comunicado de prensa en el que declaran que el grupo de expertos designado por las Academias “aprueba sin reservas las conclusiones del informe científico [de Afsset] sobre radiofrecuencias [...] que confirman las de muchos otras pericias colectivas ”. Además, “están asombrados de que la presentación de este informe no insistiera particularmente en estos aspectos tranquilizadores, sino al contrario en los 11 estudios que reportan efectos. Estos estudios justifican un intento de replicación, pero no constituyen "señales de alerta" creíbles. No se consideran como tales en el informe científico cuyas conclusiones son diferentes. Esta presentación preocupó paradójicamente al público al proponer, sin justificaciones claras, medidas para reducir la exposición. "
Con la publicación en 31 de mayo de 2011de su último informe, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer , dependiente de la OMS , concluyó que el uso de teléfonos celulares podría conducir a un mayor riesgo de desarrollar glioma , pero no se puede descartar posibilidad o sesgo. Por lo tanto, los campos de radiofrecuencia ahora se clasifican como categoría 2B de carcinógenos potenciales.
En 2018, la OMS afirma que “se han realizado una gran cantidad de estudios en las últimas dos décadas para averiguar si la telefonía móvil genera un riesgo potencial para la salud. Hasta la fecha, no se han demostrado efectos nocivos para la salud causados por el uso de un teléfono móvil. "
Otros consejos científicos"En cuanto al problema general de la causa de los cánceres, con la excepción de algunos informes aislados, no se ha demostrado una correlación significativa" , declaró en noviembre de 2006 el doctor Jean-François Bach , secretario perpetuo de la Academia de Ciencias y la Nacional. Academia de Medicina .
La 4 de marzo de 2009, la Academia de Medicina , en respuesta a la decisión del Tribunal de Apelación de Versalles de4 de febrero de 2009(condenando a Bouygues a desmontar antenas de retransmisión en el Ródano ) defiende la naturaleza inofensiva de las antenas. Según la Academia de Medicina, el Tribunal de Apelación de Versalles cometió un "error científico". Según Le Canard cadenas de4 de marzo de 2009, la Academia de Medicina “actuó con una rapidez inusual. Se apoderó de sí mismo tras la decisión de Versalles. Sin siquiera convocar a uno de sus comités. Ella solo creó, para la ocasión, un "grupo de trabajo", que solo se reunió una vez para escuchar a un abogado, solo uno ... "Es un procedimiento completamente inusual" , coincide con la 'Academia de Medicina'. ". Además, el autor del comunicado de prensa de la Academia de Medicina es miembro del consejo científico de Bouygues Telecom .
Reacción de los operadoresLos operadores y fabricantes declaran que tienen en cuenta los riesgos al instalar antenas de relé . Ciertas normativas (en Francia, por ejemplo) obligan a los fabricantes de teléfonos a mostrar en el manual la radiación emitida por sus teléfonos (evaluada por el índice de absorción específica o indicador "SAR").
El debate sobre la independencia de la investigaciónSegún varios observadores, los riesgos económicos en el sector son tales que los operadores de telefonía móvil crean conflictos de interés al financiar parcialmente la investigación sobre la cuestión para controlar mejor los resultados.
Los investigadores Heny Lai y W. Ross Adey dejaron de trabajar para el Wireless Technology Research Center y Motorola, respectivamente, que deseaban dirigir o censurar los resultados de sus experimentos.
El epidemiólogo estadounidense George Carlo dijo en 2007 que los estudios "financiados por la industria tienen seis veces más probabilidades de no encontrar nada que los financiados de forma independiente". " Según él, " el 95% de los estudios son financiados por la industria. La industria controla virtualmente la ciencia y la difusión de información científica. Controla cómo el público percibe o no los peligros ” .
En la misma línea, cuatro científicos franceses, miembros de la asociación Comité Científico de Campos Electromagnéticos, publicaron en 2004 un libro blanco titulado Tu teléfono móvil, tu salud: ¡Te mentimos! .
El debate sobre el principio de precauciónLas opiniones de los científicos sobre los teléfonos móviles han sido divergentes durante mucho tiempo, y lo siguen siendo a mediados de 2008. Por tanto, ante la duda, el debate se desplazó parcialmente hacia la necesidad de advertir o no a los usuarios de teléfonos móviles según el principio de precaución .
En Francia , la Academia de Medicina declara por su parte que “el principio de precaución no puede transformarse en una máquina alarmista, especialmente cuando se han utilizado varios miles de millones de teléfonos móviles en el mundo sin aparentes consecuencias para la salud durante 15 años. "
En junio de 2008 , veinte científicos de diferentes nacionalidades, principalmente oncólogos, declararon que podría existir un riesgo y pidieron precaución con respecto al uso del teléfono celular, enumerando una lista de medidas de precaución que creen que deben tomarse en espera de una evaluación epidemiológica satisfactoria de la salud. riesgos asociados a la telefonía móvil. Esta convocatoria fue fuertemente criticada por la Academia Francesa de Medicina en un comunicado; ella escribe en respuesta "que la medicina no es publicidad ni marketing, y que no puede haber medicina moderna si no se basa en hechos". Preocupar a la opinión pública en tal contexto es demagógico pero de ninguna manera un proceso científico. No se puede decir razonablemente que "existe el riesgo de que promueva el desarrollo de cáncer en caso de exposición prolongada" y, al mismo tiempo, que "no existe prueba formal de la nocividad del portátil". "
La 4 de febrero de 2009, el Tribunal de Apelación de Versalles condenó a “la empresa Bouygues Telecom a desmantelar en cuatro meses sus antenas de relé instaladas en Tassin-la-Demi-Lune , cerca de Lyon” al reconocer la “exposición a un riesgo para la salud” e invocar el principio de precaución . La16 de febrero el mismo año, SFR también recibió la orden de desmantelar una antena de relevo, por el tribunal de Carpentras, pero apeló contra la decisión.
La Secretaria de Estado de Ecología, Chantal Jouanno , se declaró la27 de febrero de 2009a favor de prohibir el uso de teléfonos móviles por parte de los niños, ya que no hay riesgo cero. Ella especifica "Sin ser catastrofistas, quizás algún día tengamos que hacer que los auriculares sean obligatorios para todos".
Sensibilidad electromagnética:
Varias asociaciones afirman que los sistemas de telefonía móvil plantean problemas de salud a determinados grupos de personas que sufren de sensibilidad electromagnética . En Praga, en 2004, el congreso de la OMS concluyó que la noción de sensibilidad a los campos electromagnéticos no estaba basada en fundamentos científicos; las causas de estas dolencias están más bien ligadas al entorno de las personas, así como al miedo vinculado a la instalación de nuevas antenas relé que podrían provocar patologías psicosomáticas.
Impacto en las colonias de abejas Según un equipo de investigadores de la Universidad de Koblenz , los campos electromagnéticos perturban a las abejas cuyo sentido de orientación se basa en campos magnéticos terrestres y que emiten señales de 180 a 250 hercios en sus danzas comunicativas.El teléfono móvil contiene 500 veces más microbios que la taza del inodoro, incluidos Escherichia coli , salmonella , estreptococos o estafilococos aureus . El estudio, realizado por investigadores en microbiología de la Universidad de Manchester , pone el peligro en perspectiva excepto en el entorno hospitalario donde se sospecha que el móvil es un vector potencial de infecciones nosocomiales .
Según un oftalmólogo inglés, los teléfonos inteligentes pueden, en algunos casos, promover la miopía.
Un teléfono móvil contiene muchos materiales potencialmente contaminantes que podrían reciclarse. Por ejemplo, compuestos de vidrio, plástico o incluso cobre, los teléfonos móviles son reciclables en un 85%, pero, según un estudio de 2008 de Nokia , en todo el mundo, solo el 3% de los propietarios reciclan sus teléfonos móviles usados . De 6.500 personas encuestadas (en Finlandia, Alemania, Italia, Rusia, Suecia, Reino Unido, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Níger, India, China, Indonesia y Brasil), el 44% dijo que “conservaban su antiguo móvil sin saber qué hacer con él ”, y el 4% admitió“ deshacerse de él en la naturaleza ”. Cada persona entrevistada poseía una media de cinco móviles. Según Nokia, se podrían haber ahorrado 240.000 toneladas de materias primas y el equivalente a 4 millones de coches en las carreteras en términos de emisiones de gases de efecto invernadero .
En Europa , los teléfonos móviles están teóricamente sujetos a recogida selectiva. No deben tirarse a la basura común (que se indica con un acrónimo en la batería, por ejemplo). La directiva europea 2002/96 / CE relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos impone (en Francia mediante el decreto de20 de julio de 2005fabricantes y vendedores de teléfonos móviles para organizar su colección. Al vender un teléfono móvil, un distribuidor debe ahora recuperar cualquier teléfono móvil usado entregado por el cliente de forma gratuita. También hay puntos y centros de recogida.
En conjunto, los desechos electrónicos son los que más rápido crecen en volumen. Requieren un canal de recogida y reciclaje especializado. Un teléfono móvil contiene metales pesados, en particular su batería , que no se tratan en los canales convencionales porque son muy tóxicos (se trata de residuos especiales y / o peligrosos ). Gran parte del reciclaje se subcontrata a África o Asia en condiciones sanitarias precarias.
Algunos teléfonos se ponen de nuevo en servicio en el desarrollo de los países bajo los auspicios de organizaciones humanitarias o de desarrollo.
El diseñador chino Daizi Zheng ha creado un nuevo prototipo de teléfono ecológico en nombre de Nokia. Funciona generando electricidad a partir de carbohidratos y obtiene su energía del azúcar . El teléfono en sí es completamente biodegradable .
Desde hace varios años, el movimiento Emaús participa en Francia en la recogida de teléfonos móviles no utilizados de particulares. Los puntos de recogida están presentes en todas las comunidades Emaús . Estos últimos luego repatriaron los celulares a los “talleres bocage”, una empresa de integración laboral que es miembro del movimiento desde hace 19 años . En 2010, la asociación procesó 35.000 móviles cada mes y reutilizó el 30% de sus volúmenes. Aprobado por la organización ecológica Eco-Systèmes, muchos operadores de telefonía móvil trabajan con esta estructura que valora los materiales para crear empleos sostenibles.
En Mayo de 2012, la Federación Francesa de Telecomunicaciones ha puesto en marcha un sitio de información, “Trae tu móvil”, con el objetivo de concienciar a los usuarios de Internet sobre los retos de la recogida y reciclaje de teléfonos móviles usados y sus accesorios (batería, etc. ).
La firma auditora AT Kearney publicó en 2009 un estudio sobre la política energética de los operadores móviles en el que destacaba algunas cifras que ilustraban el impacto ambiental de la telefonía. Según AT Kearney, considerando el consumo generado por la infraestructura de red:
AT Kearney admite en 2009 que este tema apenas interesa a ningún consumidor .
El teléfono móvil, objeto de prestigio tecnológico y curiosidad en sus inicios, se ha convertido en un bien común de consumo. Sus consecuencias en la vida cotidiana y el funcionamiento de la sociedad son numerosas y están comenzando a ser estudiadas por los investigadores.
La aparición de la telefonía móvil ha llevado a una rápida trivialización de las conversaciones telefónicas en lugares públicos. Sin embargo, escuchar a alguien por teléfono causa más incomodidad que escuchar ruidos de fondo. Según un artículo del diario francés Le Figaro en 2010, “aunque el ambiente sea ruidoso, la conversación perturba a todos, ocupa todo el espacio y rápidamente se vuelve insoportable”. Este fenómeno fue confirmado científicamente a raíz de experimentos sobre el grado de concentración, llevados a cabo en 2010 por un equipo de psicólogos liderado por Lauren Emberson ( Universidad de Cornell , Estados Unidos). Este equipo lo atribuye a la “media diálogo” ( halflogue o milogue ) la naturaleza de una conversación telefónica que moviliza el cerebro del oyente, incluso a pesar suyo. Lauren Emberson explica: "Son mecanismos cognitivos que te obligan a escuchar una conversación telefónica y no a una curiosidad maliciosa".
Desde el principio, el uso del móvil generó críticas, especialmente por el tema de las molestias causadas por el ruido a los demás. De ahí la paulatina implementación de prohibiciones en determinados lugares y nuevas reglas de buena educación. Por tanto, el uso de móviles está prohibido en determinados lugares (espectáculos, clases, etc.). Los teatros instalaron sistemas de codificación. La psicóloga estadounidense Lauren Emberson (Universidad de Cornell), que ha estudiado las consecuencias de las conversaciones telefónicas en la atención de las personas circundantes, dijo en 2010: "Es hora de preguntarse si el uso del teléfono celular no debe limitarse o confinarse en lugares reservados". .
El móvil difumina notablemente los puntos de referencia entre la vida privada y los lugares públicos: las conversaciones que antes eran privadas ahora se intercambian en lugares públicos.
El teléfono móvil permite una relajación de ciertas limitaciones, como las citas, que es más fácil de modificar o posponer con poca antelación. Al contrario, algunos lo ven como un instrumento de tranquilidad y desprecio por los demás.
El teléfono móvil, encendido y con el sonido activado, difumina la línea, antes bastante impermeable, entre la vida profesional y privada, especialmente durante las vacaciones .
El teléfono móvil, que se ha convertido en un objeto multimedia de propósito general, provoca fenómenos de dependencia psicológica personal . Algunos Le acusan de eliminar los “tiempos muertos”, ahora dedicados a conversaciones, SMS o juegos, y que permitían notablemente la observación, la reflexión, etc. .
El móvil se ha acostumbrado el ciudadano de principios del XXI ° siglo para ser capaz de llegar a cualquier persona en cualquier momento. Esto constituye, en particular, un elemento de seguridad importante en caso de accidente en un lugar aislado, por ejemplo. Algunos lo critican por crear un sentido artificial de urgencia e impaciencia, desdibujando la jerarquía entre lo que es importante y lo que no lo es.
En 2000 , un estudio sociológico en Inglaterra (realizado por Anne Charlton y Clive Bates para el British Medical Journal ) planteó la hipótesis de que el teléfono móvil suplantó a los cigarrillos como símbolo de la mayoría de edad para los adolescentes jóvenes. Este estudio fue cuestionado en 2003 por una investigadora finlandesa, Leena Koivusilta, en el mismo British Medical Journal .