Gran hambruna en China | |
País | porcelana |
---|---|
Período | 1959-1961 |
Víctimas | 15 a 55 millones de personas |
La Gran Hambruna en China ( chino simplificado :三年 大 饥荒 ; chino tradicional :三年 大 饑荒 ; pinyin : ), es un período en la historia de la República Popular China de 1959 a 1961 caracterizado por una hambruna generalizada en China continental . Algunos investigadores también incluyen los años 1958 o 1962. El número estimado de muertes por hambruna varía entre 15 millones y 55 millones. La gran hambruna china a menudo se considera la hambruna más mortal en la historia de la humanidad. Los principales factores que contribuyeron a la hambruna fueron las políticas del " Gran Salto Adelante " (1958 a 1962) y la " Comuna del Pueblo ". Después de iniciar las reformas y propuestas que siguieron de Mao Zedong la muerte , el Partido Comunista Chino (PCC) declaró oficialmente en 1981 que el hambre era principalmente debido a los errores de la Gran Salto Adelante, así como la campaña de antiderechista. , Además de algunos desastres naturales y la división chino-soviética .
Antes de 1981, el gobierno chino lo llamó oficialmente “ tres años de desastres naturales ” ( chino simplificado :三年 自然 灾害 ; chino tradicional :三年 自然 災害 ; pinyin : ). Desde junio de 1981, el gobierno chino cambió oficialmente el nombre a " Tres años de dificultad " ( chino simplificado :三年 困难 时期 ; chino tradicional :三年 困難 時期).
Un resultado directo de la hambruna fue la disminución de la producción de cereales en China en un 15% en 1959. En 1960, estaba en el 70% de su nivel de 1958. No hubo mejoría hasta 1962, al final del Gran Salto Adelante . Según las estadísticas oficiales chinas publicadas en 1984 , la producción agrícola cayó de 200 millones de toneladas en 1958 a 143,5 millones de toneladas en 1960.
Debido a la falta de alimentos y otros factores desfavorables para el bienestar de la población durante este período, la población rondaba los 659.590.000 habitantes en 1961, unos 13 millones de personas menos que en 1959. La caída de la tasa de natalidad debido a la hambruna y la amenorrea por hambruna de los años 1960-61 es dramáticamente visible en esta pirámide. La tasa de natalidad pasó de 2.922% en 1958 a 2.086% en 1960, mientras que la tasa de mortalidad pasó de 1.198% a 2.543% entre estas mismas fechas. A modo de comparación, entre 1962 y 1965, estas tasas fueron de aproximadamente el 4% y el 1%, respectivamente.
Las tasas oficiales de mortalidad muestran aumentos mucho mayores en la mortalidad en algunas provincias de China. Yu Dehong, el secretario del partido único en Xinyang entre 1959 y 1960, dijo:
“Fui a un pueblo de la provincia y vi un centenar de cadáveres allí. Fui a otro pueblo y vi alrededor de un centenar de cadáveres allí. Se decía que los perros se comían cuerpos. Dije que no era cierto, la gente se ha comido los perros desde hace mucho tiempo. "
Las estimaciones no oficiales varían, pero a menudo son considerablemente más altas. Los expertos generalmente creen que el gobierno ha subestimado enormemente el número de muertos. Lu Baoguo, reportero de la Agencia Xinhua, con sede en la ciudad de Xinyang , le dijo a Yang Jisheng lo que nunca se atrevió a decir:
“A finales de 1959, viajé una distancia muy larga en autobús, desde Xinyang a Luoshan y Gushi . A través de la ventana vi cadáveres en las zanjas. En el autobús nadie se atrevió a hablar de la muerte. En el condado de Guangshan , una de cada tres personas había muerto. Aunque hubo muertes en todas partes, los líderes locales se deleitaron con buenas comidas y alcohol ... La gente decía que la verdad había estado oculta. ¿Me atreví a escribirlo? "
Las cifras que estiman el número de víctimas varían enormemente entre especialistas. Muchos profesores e investigadores han estimado el número de "muertes anormales" entre 15 y 55 millones. En su libro China: The Forgotten Archipelago , el sinólogo Jean-Luc Domenach estima que entre 1959 y 1962, 4 millones de prisioneros chinos murieron de hambre, o el 40% de la población carcelaria.
Las estimaciones varían tanto debido a la inexactitud de los datos, especialmente gracias a los esfuerzos realizados por el gobierno para ocultar la situación real (todos los datos fueron clasificados como extremadamente confidenciales hasta su publicación en 1983). Debido a su implicación política, algunas personas niegan varias de estas estimaciones con el pretexto de "la ausencia de datos fiables sobre el censo de toda la población china" . Así, Wim F. Wertheim, profesor emérito de la Universidad de Amsterdam , escribió en un artículo titulado " Los cisnes salvajes y la estrategia agrícola de Mao " ( Los cisnes salvajes y la estrategia agraria de Mao ):
"A menudo se argumenta que en los censos de la década de 1960," entre 17 y 29 millones de chinos "parecen haber desaparecido, en comparación con las cifras del censo oficial de 1950. Pero estas estimaciones no tienen ninguna apariencia de confiabilidad ... de hecho, es difícil creer que, en un período de tiempo bastante corto (1953-1960), la población china aumentó de 450 a 600 millones de personas. "
Existen numerosos informes orales y algunos documentos oficiales que documentan el canibalismo humano en diversas formas después de la hambruna. Debido a la magnitud de la hambruna, el canibalismo ha sido descrito como "en una escala sin precedentes en la historia del siglo XX".
El establecimiento de la producción de hierro y acero fue identificado como la condición esencial para el progreso económico, por lo que millones de campesinos se vieron obligados a abandonar sus granjas para proporcionar la mano de obra necesaria para esta nueva actividad de desarrollo.
El sinólogo Jean-Luc Domenach indica que el crecimiento anunciado del 100%, incluso del 150%, fue en gran parte falso. Pero las compras forzosas de productos agrícolas por parte del Estado se determinaron de acuerdo con las producciones declaradas. Por lo tanto, los funcionarios locales continuaron fabricando datos y exagerando la producción agrícola (浮夸 风).
Comuna del puebloDurante el Gran Salto Adelante, la agricultura se organizó en comunas populares y se prohibió el cultivo de parcelas privadas. En 2008, Yang Jisheng quiso resumir los efectos de estos nuevos objetivos de producción:
“En Xinyang , gente hambrienta estaba en la puerta del almacén de granos. Al morir, gritaron: "Partido Comunista, presidente Mao , ¡sálvanos!". " . Si se hubieran abierto los graneros de Henan y Hebei , ninguno habría muerto. Como miles de personas murieron a su alrededor, los funcionarios no pensaron en salvarlas. Su única preocupación era la implementación adecuada de la entrega de granos. "
Técnicas agrícolasJunto con la colectivización, el gobierno central decretó varios cambios en las técnicas agrícolas, basados en las teorías del pseudocientífico ruso Trofim Denissovich Lysenko . Una de estas teorías se refería a la densidad de plantaciones agrícolas, que se triplicó. La teoría de Trofim Lysenko era que las plantas de la misma especie no competirían entre sí. En la práctica, lo contrario es lo que realmente sucedió, hubo retrasos en el crecimiento que llevaron a una fuerte caída de los rendimientos. Otra política agrícola se basó en las ideas de Terenti Maltsev , un colega de Lysenko, quien alentó a los campesinos chinos a arar la tierra más profundamente (hasta 1 o 2 metros), creyendo que la tierra era más fértil en profundidad, lo que habría permitido, según él, un crecimiento muy fuerte de las raíces. Sin embargo, las rocas y la arena, ciertamente inútiles para la agricultura, fueron arrancadas y enterraron la capa superior del suelo .
Campaña Cuatro PlagasEn la campaña de las cuatro plagas, los ciudadanos tuvieron que destruir gorriones y otras aves silvestres que comían semillas, con el fin de proteger los campos agrarios. Esta campaña fracasó y provocó una explosión en la población de plagas, especialmente insectos dañinos para los cultivos, que afectaron la producción de cereales.
Según el trabajo de Amartya Sen , premio Nobel de economía y especialista en hambrunas, la mayoría de las hambrunas no son solo el resultado de la reducción de la producción de alimentos, sino también de una distribución de alimentos ineficiente y / o inadecuada, a menudo agravada por la falta de información y, de hecho, , la negación de la magnitud del problema por parte de las autoridades. En el caso de las hambrunas chinas, las poblaciones urbanas se protegieron para garantizar una cierta cantidad de consumo de cereales. Los funcionarios locales en el campo, en respuesta al nivel de producción que se había anunciado como alcanzado, debido a la nueva organización económica, redujeron demasiado su propia producción. Como resultado, los campesinos terminaron con restos de cosecha mucho más pequeños de lo habitual.
Estos cambios radicales en la organización de la agricultura coincidieron con condiciones climáticas adversas, como sequías e inundaciones. En julio de 1958, el río Amarillo se desbordó e inundó el este de China. En 1960, cierta aridez , combinada con otros eventos meteorológicos, afectó al 55% de los cultivos, mientras que alrededor del 60% de los cultivos en el norte de China no recibieron agua de lluvia en absoluto.
Sin embargo, ha habido desacuerdos sobre el alcance de la sequía y las inundaciones que causaron la Gran Hambruna. Según los datos publicados por la Academia China de Ciencias Meteorológicas (中国 气象 科学 研究院), la sequía de 1960 no fue infrecuente y su gravedad solo se consideró "leve" en comparación con otros años - fue menos severa. Seria que las de 1955 , 1963, 1965-1967 y así sucesivamente. De plus, Xue Muqiao (薛暮桥), alors chef du Bureau national des statistiques de Chine , a déclaré en 1958 que « nous donnons tous les chiffres que le niveau supérieur veut » pour exagérer les catastrophes naturelles et décharger la responsabilité officielle des décès dus à la hambruna. El historiador Frank Dikötter argumentó que la mayor parte de las inundaciones durante la hambruna no se debieron a condiciones climáticas inusuales, sino a proyectos de riego masivos y mal planificados que formaron parte del Gran Salto Adelante.
En el peor momento de la crisis, Mao-Zedong se negó a limitar las exportaciones de cereales que financiaban el desarrollo de la industria y comentó: “Distribuir los recursos por igual solo arruinará el Gran Salto Adelante. Cuando no hay suficiente comida, la gente se muere de hambre. Es mejor dejar morir a la mitad de la población, para que la otra mitad coma lo suficiente ”. Cuando Liu Shaoqi, después de visitar su región natal y comprender el desastre, trató de corregir la situación, tuvo que oponerse a Mao. Este último acusó a Liu de haberse "rendido ante el enemigo de clase". Liu Shaoqi replicó: “¡Tantos murieron de hambre! La historia recordará nuestros dos nombres y el canibalismo estará en los libros. ".
A principios de 1962, se celebró en Beijing la " Conferencia de 7000 cuadros (七千人大会)", durante la cual Liu Shaoqi, el segundo presidente de China , atribuyó oficialmente el 30% de hambruna a desastres naturales y el 70% al hombre. -Errores políticos cometidos. Las políticas de Mao Zedong han sido criticadas y Mao también se ha autocrítico. Después de la Conferencia de los 7.000 Cuadros, Liu Shaoqi, con la ayuda de Deng Xiaoping , fue responsable de la mayoría de las políticas en el partido y el gobierno, mientras que Mao asumió un papel semi-retirado. Sin embargo, el desacuerdo entre Mao y Liu (y Deng) se ha vuelto cada vez más evidente, especialmente sobre el llamado de Mao a "nunca olvidar la lucha de clases ". En 1963, Mao inició el " Movimiento de Educación Socialista " y en 1966 lanzó la " Revolución Cultural " para volver al centro del poder, durante la cual Liu fue perseguido hasta la muerte por "traidor" y Deng también fue purgado. Liu fue perseguido hasta la muerte en 1969.
Panchen LamaEn 1962 , el 10 º Panchen Lama denunció oficialmente la hambruna en el Tíbet en un informe denominado nombre de Petición 70 000 caracteres que ponen el18 de mayo de 1962a Zhou Enlai , quien reaccionó positivamente convocando a los funcionarios de los territorios tibetanos a Beijing . Según el periodista Gilles Van Grasdorff , Zhou Enlai "había admitido que se habían cometido errores en el Tíbet", pero no permitió una oposición abierta al poder en el lugar.
Intervino Mao Zedong , que pasaba el verano en el balneario de Beidaihe . Decretó que la petición del Panchen Lama era "una flecha envenenada" disparada contra el Partido Comunista por "un señor feudal reaccionario".
De acuerdo con la Universidad Barry Sautman la 10 ª Se cree Panchen Lama de haber visitado tres regiones del Tíbet antes de este informe Ping'an, Hualong y Xunhua , y su descripción de una preocupación hambre sólo el área de la que es originario, Xunhua . Estas tres regiones se encuentran en la prefectura de Haidong , un área de la provincia de Qinghai cuya población es en un 90% no tibetana y no pertenece al Tíbet "cultural". Además, Ngabo Ngawang Jigme , un exlíder tibetano de la Región Autónoma del Tíbet, disputa que el Panchen Lama haya visitado cualquier área tibetana antes de su informe.
El 10 º Panchen Lama fue perseguido durante la Revolución Cultural.
En 1978, Deng Xiaoping se convirtió en el nuevo líder supremo de China e inició el programa " Reforma y apertura ". Hasta principios de la década de 1980 , el gobierno chino explicó oficialmente que la gran hambruna fue en gran parte el resultado de una serie de desastres naturales agravados por ciertos errores de planificación. Sin embargo, los académicos extranjeros generalmente están de acuerdo en que los cambios institucionales y políticos masivos que acompañaron al Gran Salto Adelante fueron las principales causas de la Gran Hambruna. Tras el lanzamiento de " reformas y aperturas ", el Partido Comunista Chino (PCCh) declaró oficialmente en 1981 que la hambruna se debía principalmente a los errores del Gran Salto Adelante, así como a la "campaña contra la derecha", además de ciertos desastres naturales y la " ruptura chino-soviética ".
Fue notablemente el censo de 1982 el que permitió a los demógrafos rusos, estadounidenses y europeos revelar el alcance del fenómeno. Tras la ausencia de publicación de datos detallados del primer censo de 1953 y especialmente el de 1964, el censo de30 de junio de 1982y el establecimiento de un estado civil moderno desde 1954, permiten a los demógrafos reconstruir el movimiento de la población china desde 1949 y, por tanto, la historia de la mortalidad pero también de la fecundidad. Por lo tanto, la historia reciente de China se puede leer en la pirámide de edad, detallada por edad simple, en30 de junio de 1982.
El periódico Nanfang Renwu zhoukan publicó una encuesta sobre21 de mayo de 2012bajo el título La Grande Famine . La revista presenta dos curvas que se cruzan entre los años 1958 y 1962: la del aumento natural, que cae en estas fechas muy por debajo de cero, y la de la mortalidad creciente, que alcanza un pico en 1960. Por otro lado, el Nanfang no mencionar los casos de canibalismo señalados por Yang Jisheng , quien tuvo acceso a los archivos oficiales como periodista de la agencia oficial China New: el hambre causa víctimas tanto entre los campesinos ricos como entre los demasiado débiles para trabajar. Escondemos a los muertos para guardar las raciones. Mao envió equipos de cuadros para buscar los escondites. Aquellos que comen semillas en los campos son golpeados. El hambre provoca la reaparición del canibalismo a gran escala: las familias intercambian niños para comérselos ( yizi er shi : "intercambian niños por comida", antigua expresión china), algunos cortan cadáveres por la noche para comerlos. Aquellos que se rebelan son masacrados. Asimismo, el diario no publica estimaciones del número de víctimas.
Ante este medio nacional, solo el Yanhuang chunxiu (Crónicas históricas) mensual , cuyo editor adjunto es Yang Jisheng, autor de Stelae. La Gran Hambruna en China, 1958-1961 , ha planteado esta cuestión desde 2008.