El desarrollo sostenible (en inglés : desarrollo sostenible , a veces traducido como desarrollo sostenible ) es un concepto de desarrollo o crecimiento que se encuentra en una perspectiva de largo plazo e integrando las limitaciones ecológicas y sociales a la economía. Según la definición dada en el informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas , conocido como informe Brundtland , donde esta expresión apareció por primera vez en 1987 , "el desarrollo sostenible es un desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para hacer frente a la suya ” .
Esta noción se impuso a raíz de la conciencia paulatina, desde la década de 1970, de la finitud ecológica de la Tierra , ligada a los límites planetarios a largo plazo. Sin embargo, el concepto es objeto de críticas , en particular por parte de los partidarios del decrecimiento , para quienes este concepto sigue estando demasiado vinculado al del crecimiento económico, pero también de quienes lo ven como un freno al desarrollo.
La primera definición de desarrollo sostenible apareció en 1987 en el informe Brundtland publicado por la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo:
“El desarrollo sostenible es un desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas. Dos conceptos son inherentes a esta noción:
En 1991, Ignacy Sachs propuso una definición cercana a lo que llamó ecodesarrollo: "desarrollo endógeno dependiente de sus propias fortalezas, sujeto a la lógica de las necesidades de toda la población, consciente de su dimensión ecológica y buscando la armonía entre el hombre y la naturaleza" .
En Francia, AFNOR define el desarrollo sostenible como un estado en el que "los componentes del ecosistema y sus funciones se conservan para las generaciones presentes y futuras" . En esta definición, “los componentes del ecosistema incluyen, además de los seres humanos y su entorno físico, plantas y animales. Para los seres humanos, el concepto implica un equilibrio en la satisfacción de las necesidades básicas: condiciones económicas, ambientales, sociales y culturales de existencia dentro de una sociedad ” .
Entre las necesidades esenciales, representadas por la pirámide de necesidades de Maslow , se encuentran en primer lugar las necesidades esenciales del ser humano como elemento básico que vive en un entorno definido, que se denominan necesidades primarias o fisiológicas. Entre estas figuras destaca la necesidad de reproducir, que establece una filiación para hombres y mujeres y asegura así la renovación de generaciones .
Frente a la crisis ecológica y social que ahora se manifiesta de manera globalizada ( calentamiento global , escasez de recursos naturales , escasez de agua dulce , acercamiento al pico del petróleo , brechas entre países desarrollados y en desarrollo , seguridad alimentaria , deforestación y drástica pérdida de biodiversidad , crecimiento de la población mundial, desastres naturales e industriales), el desarrollo sostenible es una respuesta de todos los actores (Estados, actores económicos, sociedad civil), culturales y sociales, del desarrollo. Todos los sectores de actividad están preocupados por el desarrollo sostenible: agricultura, industria, vivienda, organización familiar, pero también servicios (finanzas, turismo, etc. ).
Finalmente, al apoyarse en nuevos valores universales (responsabilidad, participación y compartir ecológicos, principio de precaución, debate), se trata de afirmar un enfoque dual:
La expresión desarrollo sostenible , traducida como desarrollo sostenible, aparece en la literatura científica a principios de los años ochenta (véanse, por ejemplo, los artículos de Vinogradov o Clausen de 1981), y por primera vez en una publicación destinada al público en general en 1987 en el informe titulado Nuestro futuro común de la Comisión Mundial para el Desarrollo y el Medio Ambiente de las Naciones Unidas, escrito por el noruego Gro Harlem Brundtland .
Una controversia semántica sobre la cuestión de si hablar de desarrollo sostenible o sostenible ha existido desde la segunda traducción francesa donde la editorial canadiense tradujo sostenible por la palabra francesa sostenible.
Los defensores del término "sostenible" en lugar de la palabra "sostenible" insisten en la noción de sostenibilidad definida como coherencia entre las necesidades y los recursos globales de la Tierra a largo plazo, más que en la idea de una búsqueda de la límite hasta el cual la Tierra podrá alimentar a la humanidad. Sin embargo, la traducción del término sostenible, en lugar de duradero, también se puede explicar por los antiguos rastros de la palabra en el idioma francés. En efecto, encontramos la palabra apoyo utilizada en una perspectiva medioambiental desde 1346, en la ordenanza de Brunoy , adoptada por Felipe VI de Valois , sobre la administración de los bosques, recomendando "mantenerlos en buen estado". Así, en la silvicultura, la noción de bosque cultivado sujeto a una exigencia de sostenibilidad, una renovación perpetua del recurso, capaz de abastecer a una flota naval, existe en Francia desde hace más de seis siglos.
La aparición del concepto de desarrollo sostenible comenzó a principios del XX ° siglo. La idea de un desarrollo que pueda reducir las desigualdades sociales y reducir la presión sobre el medio ambiente ha ganado terreno. Podemos rastrear algunos hitos importantes:
La revolución industrial del XIX ° siglo introdujo criterios de crecimiento esencialmente económicas, principal criterio fácilmente medible: así el producto interno bruto , cuyo origen se remonta a la década de 1930 se ve a menudo como indicador de la riqueza de un país. Se hicieron correcciones en la segunda mitad del XX ° siglo socialmente, con los avances sociales significativos. Desde entonces, la expresión "económico y social" se ha convertido en parte del vocabulario cotidiano.
Pero los países desarrollados se han dado cuenta desde las crisis del petróleo de 1973 y 1979 que su prosperidad material dependía del uso intensivo de recursos naturales finitos y que, por lo tanto, además del económico y social, se había descuidado un tercer aspecto: el medio ambiente (como en el ejemplo del impacto ambiental del transporte por carretera ). Para algunos analistas, el modelo de desarrollo industrial no es ambientalmente viable ni sostenible, porque no permite un “desarrollo” que pueda durar. Los puntos cruciales a favor de esta afirmación son el agotamiento de los recursos naturales ( materias primas , combustibles fósiles para el ser humano), la escasez de recursos de agua dulce susceptibles de afectar la agricultura, la destrucción y fragmentación de los ecosistemas , en particular la deforestación que se manifiesta por la destrucción de bosques tropicales ( bosque amazónico , bosque en la cuenca del Congo , bosque de Indonesia ) y la disminución de la biodiversidad que reducen la resiliencia del planeta o el calentamiento global por emisiones de gases de efecto invernadero y en general la contaminación por actividades humanas. Los desastres industriales de los últimos treinta años ( Seveso (1976), Bhopal (1984), Tchernobyl (1986), Exxon Valdez (1989), etc. ) han desafiado a la opinión pública y a asociaciones como WWF, Friends of Earth o Greenpeace. (Ver también Cronología del ecologismo ). Al apostar por “toda la tecnología” para optimizar el consumo de energía y combatir el cambio climático, nuestra civilización utiliza cada vez más metales que no sabemos reciclar bien. El agotamiento de estos recursos podría convertirse en un problema global al igual que el agotamiento del petróleo.
El pensamiento humano queda por adaptar al problema de la viabilidad. Esto se suma a un problema de equidad: los pobres son los que más sufren la crisis ecológica y climática, y es de temer que el deseo de crecimiento de los países subdesarrollados o del Sur hacia un estado similar de prosperidad, construido sobre principios equivalentes , no implica una degradación aún más importante y acelerada del hábitat humano y quizás de la biosfera . Así, si todos los estados del planeta adoptaran el estilo de vida estadounidense (que consume casi el 25% de los recursos de la Tierra para el 5% de la población), se necesitarían cinco planetas para satisfacer las necesidades de todos según la asociación. WWF ambientalista .
Dado que el desarrollo actual consume recursos no renovables y es considerado por estos críticos como muy intensivo en recursos dada la prioridad que se da a los objetivos patrimoniales miopes , como la rentabilidad de la equidad , o incluso la desigualdad, se ha realizado una reflexión en torno a 'un nuevo modo de desarrollo, denominado "desarrollo sostenible".
En 2020, los economistas Jérôme Ballet y Damien Bazin abogan por una mejor consideración del pilar social en las políticas de desarrollo sostenible, sobre la base de tres criterios, cohesión social, equidad y seguridad. Recomiendan que estos criterios se tengan en cuenta en políticas que se enfoquen más específicamente en la sostenibilidad ambiental.
Fue el filósofo alemán Hans Jonas quien teorizó por primera vez la noción de desarrollo sostenible en El principio de responsabilidad ( 1979 ). Según él, existe una obligación de existencia de las generaciones futuras, que podría ser cuestionada por la forma que ha tomado el progreso técnico en la época contemporánea. Por lo tanto, corresponde a las generaciones presentes garantizar, no los derechos de las generaciones futuras, sino su obligación de existir. “Asegurar la obligación de las generaciones futuras de ser una verdadera humanidad es nuestra obligación fundamental con respecto al futuro de la humanidad, de la cual solo se derivan todas las demás obligaciones hacia los hombres por venir”. Por tanto, el problema del desarrollo sostenible surge no solo desde el punto de vista de los derechos, sino también de las obligaciones y deberes .
Los aspectos esenciales del desarrollo sostenible, sobre las capacidades del planeta y las desigualdades en el acceso a los recursos plantean cuestiones filosóficas y éticas.
Hans Jonas propuso la idea de que el modelo económico occidental podría no ser viable a largo plazo si no se volvía más respetuoso con el medio ambiente. De hecho, Jonas planteó la idea de un deber frente a seres futuros, vidas potenciales y "vulnerables" que amenazamos y le da al hombre una responsabilidad . Desde entonces, uno de los temas de la filosofía que más atrae a nuestros contemporáneos es el de la filosofía de la naturaleza , que cuestiona el lugar del hombre en la naturaleza . Así, en 1987, Michel Serres describió al hombre como firmante de un contrato con la naturaleza, reconociendo los deberes de la humanidad hacia ella. Por el contrario, el filósofo Luc Ferry subraya, en Le Nouvel Ordre Écologique , que el hombre no puede entrar en un contrato con la naturaleza y considera que esta visión que consiste en dar derechos a la naturaleza es parte de una oposición radical en Occidente , de una revolución y naturaleza no reformista, junto con un pronunciado antihumanismo.
Jean Bastaire ve el origen de la crisis ecológica en René Descartes según el cual el hombre debía “hacerse dueño y dueño de la naturaleza”. Por el contrario, la geógrafa Sylvie Brunel critica el desarrollo sostenible, porque ve en él una concepción del hombre como parásito y la naturaleza como ideal. Sin embargo, para ella, el hombre es a menudo quien protege la biodiversidad , donde la naturaleza es el reinado de la ley del más fuerte, en la que "cualquier medio natural abandonado a sí mismo es colonizado por especies invasoras".
Sin abordar todos los aspectos filosóficos, el desarrollo sostenible también involucra cuestiones muy importantes en términos de ética empresarial . André Comte-Sponville, entre otros, aborda cuestiones éticas en ¿Es moral el capitalismo? . Paul Ricoeur y Emmanuel Levinas también lo hicieron desde el ángulo de la alteridad y Patrick Viveret y Jean-Baptiste de Foucauld desde el de la justicia social .
El filósofo francés Michel Foucault aborda estas cuestiones a nivel epistemológico . Habla de cambios en la concepción del mundo, que ocurren en diferentes momentos de la historia. A estas concepciones del mundo, con las representaciones que las acompañan, las llama epistemes . Según algunos expertos, el desarrollo sostenible corresponde a un nuevo paradigma científico, en el sentido que Thomas Kuhn le da a este término.
La fórmula "pensar globalmente, actuar localmente", utilizada por primera vez por René Dubos en 1977 y luego por Jacques Ellul en 1980, se invoca a menudo en los problemas del desarrollo sostenible. Muestra que tener en cuenta las cuestiones ambientales y sociales requiere nuevas heurísticas, que integran la naturaleza global del desarrollo sostenible. Hace pensar en la filosofía de Pascal , más que en la de Descartes , siendo esta última más analítica. En la práctica, debería traducirse en enfoques sistémicos. Está muy bien ilustrado por el concepto de reserva de biosfera creado por la Unesco en 1971.
El experto estadounidense Lester R. Brown afirma que necesitamos un trastorno similar al de la revolución copernicana en nuestra concepción del mundo, en la forma en que vemos la relación entre el planeta y la economía: “esta vez- Aquí, la pregunta es no saber qué esfera celeste gira alrededor de la otra, sino decidir si el medio ambiente es parte de la economía o la economía es parte del ambiente ”.
El filósofo francés Dominique Bourg cree que la conciencia de la finitud ecológica de la Tierra ha provocado en nuestras representaciones un cambio radical en la relación entre lo universal y lo singular, y cuestiona el paradigma clásico moderno del hecho de que en el El universo sistémico de la ecología, la biosfera (lo planetario) y los biotopos (lo local) son interdependientes.
Durante varias décadas, ONG ambientales y líderes de opinión como Nicolas Hulot han sensibilizado a la opinión pública sobre los desafíos del medio ambiente y el desarrollo sostenible. El enfoque de acción local para un impacto global es también la tesis de la película de Coline Serreau : Soluciones locales para un desorden global (ver filmografía).
El primero en haber revelado la dimensión multidimensional y sistémica de los problemas de nuestro tiempo es el economista francés René Passet en una obra que se ha vuelto clásica: The Economics and the Living ( 1979 ).
El objetivo del desarrollo sostenible es definir esquemas viables que concilien los tres aspectos ambientales , sociales y económicos de las actividades humanas: “tres pilares” a ser tomados en cuenta tanto por las comunidades como por las empresas y los particulares. El objetivo del desarrollo sostenible es encontrar un equilibrio coherente y viable a largo plazo entre estos tres temas.
En inglés, hablamos de “ People, Planet, Profit ” (3P) para designar estos tres pilares ( pilares ). Gente por lo social , Planeta por el medio ambiente y Beneficio por la economía . Están asociados a la noción de triple desempeño de las empresas ( triple bottom line en inglés).
Además de estos tres pilares, existe un tema transversal, fundamental para la definición e implementación de políticas y acciones relacionadas con el desarrollo sostenible: la gobernanza.
La gobernanza implica la participación de todos los interesados (ciudadanos, empresas, asociaciones, representantes electos ...) en la toma de decisiones; por tanto, es una forma de democracia participativa . Así, varios países africanos han adoptado planes socioeconómicos que involucran a las comunidades locales a través de medios de producción autónomos. En palabras del informe Brundtland (1987), “el desarrollo sostenible no es un estado estático de armonía, sino un proceso de transformación en el que se realizan la explotación de los recursos naturales, la elección de inversiones, la orientación de los cambios técnicos e institucionales coherente tanto con el futuro como con las necesidades del presente ” .
La integración de las cuestiones ambientales y las necesidades de las generaciones futuras implica la adopción de un enfoque por ecosistemas , que se basa en 12 principios de gestión adoptados en Malawi en 2000. En particular, de acuerdo con el octavo principio, deben establecerse objetivos a largo plazo:
“Dadas las diferentes escalas de tiempo y los retrasos que caracterizan los procesos ecológicos, la gestión de los ecosistemas debe establecer objetivos a largo plazo. "
Para Michel Rocard , que fue embajador francés a cargo de las negociaciones internacionales para los polos ártico y antártico, "el cortoplacismo nos está llevando al muro".
Tener en cuenta las cuestiones de desarrollo sostenible requiere un sistema que involucre a tres tipos de actores: el mercado, el Estado y la sociedad civil:
La sociedad civil es el marco más adecuado para una economía de donación y fraternidad . Es inseparable de los otros dos tipos de actores.
"El desarrollo sostenible es una forma de desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas". Informe Brundtland
La definición clásica de desarrollo sostenible proviene del informe Brundtland de la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo. Este informe recuerda una cita famosa, pero con atribución incierta y muy debatida (entre otros, el autor suele ser el jefe amerindio Seattle, de quien, sin embargo, sólo hay transcripciones apócrifas y muy dudosas de su famoso y mítico discurso, o Antoine de Saint-Exupéry , a menos que sea la traducción de un proverbio tradicional indio o africano: "No heredamos la Tierra de nuestros antepasados, la tomamos prestada de nuestros hijos". Este informe destaca la necesidad de proteger la diversidad de genes, especies y todos los ecosistemas naturales terrestres y acuáticos, en particular mediante medidas para proteger la calidad del medio ambiente, mediante la restauración, el desarrollo y el mantenimiento de hábitats esenciales para las especies, así como mediante gestión sostenible del uso de poblaciones animales y vegetales explotadas.
Esta preservación del medio ambiente debe ir acompañada de “la satisfacción de necesidades esenciales en materia de empleo, alimentación, energía, agua y saneamiento”. Sin embargo, nos encontramos con una dificultad, que es definir cuáles son las necesidades de las generaciones presentes y cuáles serán las necesidades de las generaciones futuras. Podríamos, por ejemplo, retener las necesidades básicas de comida, refugio y viajes.
En este contexto, el desarrollo sostenible se incluyó entre los Objetivos de Desarrollo del Milenio adoptados en 2000 por 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas (objetivo 7: garantizar un entorno humano sostenible).
Con el fin de satisfacer las necesidades actuales sin recurrir a un uso insostenible de recursos no renovables , se ha propuesto un escenario de tres puntos, en particular por asociaciones como negawatt en el campo de la energía:
El patrimonio cultural no debe ser olvidado, transmitido de generación en generación y demostrando una gran diversidad, la UNESCO desea preservar lo que ella llama el Patrimonio Cultural Inmaterial . La cultura en sentido amplio (o el entorno cultural) se está consolidando gradualmente como un cuarto pilar del desarrollo sostenible.
El consumo de recursos y la producción de residuos están distribuidos de manera muy desigual en el planeta, como lo muestra un mapa de la huella ecológica per cápita de los países del mundo. La huella ecológica es más alta en algunos países de Oriente Medio, posiblemente superando las 8 gha ( hectáreas globales ) per cápita (Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait), en América del Norte (alrededor de 8 gha / cápita en los Estados Unidos auxiliares) . ) y en Europa, aunque puede ser inferior a 1 hag / cápita. en algunos países africanos; el promedio mundial es de 2,6 gha / cápita. Sin embargo, el deterioro del medio ambiente y el de la sociedad afecta de manera particular a los países menos desarrollados del planeta: “Tanto la experiencia común de la vida cotidiana como la investigación científica muestran que son los pobres quienes más sufren los efectos más graves de la vida cotidiana. todos los ataques ambientales ”. Esto crea serios problemas de justicia ambiental . Así, la desigualdad afecta a países enteros, lo que nos obliga a pensar en una ética de las relaciones internacionales . Las diferencias en el estilo de vida y el uso de los recursos naturales llevan a hablar de deuda ecológica entre países desarrollados y países del Sur . En su encíclica Laudato si ' "sobre la salvaguardia de la casa común", el Papa Francisco insiste en la necesidad "de recurrir también a las diversas riquezas culturales de los pueblos , al arte, a la vida interior y a la espiritualidad" para abordar los problemas de la desigualdad.
A raíz de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (2000), los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son aprobados por Naciones Unidas enagosto 2015. Esta es una lista de 17 objetivos que cubren todos los aspectos de la actividad humana. Cada objetivo va acompañado de varias metas y varias metas de implementación (subobjetivos). Hay un total de 169 metas que son comunes a todos los países involucrados y que responden a los desafíos globales que enfrenta la humanidad, en particular los relacionados con la pobreza, las desigualdades, el clima, la degradación ambiental, la prosperidad, la paz y la justicia.
En septiembre 2015, los 193 estados miembros de la ONU adoptaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, titulada “Agenda 2030”. Es una agenda para las personas, para el planeta, para la prosperidad, para la paz y mediante alianzas. La agenda incluye los 17 objetivos de desarrollo sostenible.
La Agenda 2030 va acompañada de un mecanismo de seguimiento, basado en una lista de 232 indicadores de seguimiento global, estabilizados durante una reunión celebrada del 7 al 10 de marzo de 2017. Se invita a los Estados a definir su propio conjunto de indicadores para el seguimiento de los ODS a nivel nacional. nivel según las prioridades, realidades, capacidades de cálculo y la situación de cada Estado.
Para monitorear el progreso de Francia en el logro de los 17 objetivos de desarrollo sostenible, luego de la consulta de un grupo de trabajo bajo los auspicios del Consejo Nacional de Información Estadística (CNIS), se propuso un tablero de 98 indicadores a mediados de 2018.
La actividad agrícola generalmente se evalúa económicamente por sí sola. Desde una perspectiva de desarrollo sostenible, una evaluación ecológica se entiende en parte por el balance energético en la agricultura , que tiene en cuenta la dimensión física de la actividad productiva agrícola. El número de empleos agrícolas y su situación social completan el enfoque social.
Entre los objetivos de desarrollo sostenible de la salud de la ONU está el tema del objetivo n o 3. La ONU menciona entre los hechos y cifras de salud infantil, salud materna, el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA, responsable de 77,3 millones de muertes desde el inicio de la epidemia), la malaria y otras enfermedades. La Organización Mundial de la Salud (OMS) llama a la movilización para luchar contra la pandemia de Covid-19 .
Cuando Harry S. Truman se dirigió a sus conciudadanos durante su discurso inaugural en 1949, para referirse a la ayuda a los países "subdesarrollados", el pueblo estadounidense no pensó que algún día la humanidad se enfrentaría a unos recursos naturales limitados. Desde la década de 1970 y las dos crisis del petróleo de 1973 y 1979, Occidente ha ido tomando conciencia de este límite natural. Desde la década de 2000, las ONG ambientales, lideradas por WWF, han conceptualizado estas preguntas con el concepto de huella ecológica . Demostraron que el impacto ecológico de las actividades de los países más desarrollados (Estados Unidos, Europa Occidental, etc.) excedía en gran medida la capacidad biológica de la Tierra para renovar los recursos. Por tanto, es obvio que el modelo occidental de desarrollo, heredado de la revolución industrial, no puede generalizarse como tal a todo el planeta.
Este estado de cosas indudablemente conducirá a una revisión necesaria de los modelos utilizados hasta ahora en Occidente en varios campos. Sería presuntuoso afirmar que el desarrollo sostenible proporciona un modelo de desarrollo. Más bien, es un conjunto de principios que establecen metas a alcanzar. Por otro lado, este concepto es objeto, en los países desarrollados, de una importante comunicación, que no es, ni mucho menos, seguida siempre de acciones concretas. Por tanto, no es posible decir que Occidente tiene un modelo fácilmente exportable. Por otro lado, como subrayó la Unesco en la Cumbre de la Tierra de Johannesburgo en 2002, en la ayuda al desarrollo es necesario tener en cuenta las especificidades culturales de los países asistidos.
El codesarrollo ha surgido como una evolución del concepto de ayuda al desarrollo económico, teniendo en cuenta en un enfoque integral y coordinado, no solo el funcionamiento económico, sino también social, ambiental y democrático de las instituciones, al mismo tiempo que un mejor control de los flujos migratorios . La cooperación al servicio del desarrollo sostenible y la solidaridad, siendo una de las misiones marcadas por la Organización Internacional de la Francofonía en 2004, la Francofonía puede ser considerada como un marco interesante para promover el desarrollo sostenible. En palabras de Léopold Sédar Senghor , “La creación de una comunidad francófona […] expresa la necesidad de nuestro tiempo cuando el hombre, amenazado por el progreso científico del que es autor, quiere construir un nuevo humanismo que o, en al mismo tiempo, en su propia medida y en la del cosmos ”. Por ejemplo, la creación de la Universidad Senghor , uno de los cuatro operadores directos de la Francofonía, responde a la necesidad de definir un modelo de desarrollo en un espíritu de diversidad cultural .
El sitio de habla francesa Médiaterre sobre desarrollo sostenible facilita una red de habilidades divididas entre los países del Norte y los países del Sur.
Existe una relación equívoca entre la economía y el medio ambiente. Los economistas ven el medio ambiente como parte de la economía, mientras que los ecologistas ven la economía más como parte del medio ambiente. Según Lester R. Brown , esta es una señal de que se está produciendo un cambio de paradigma. La hipótesis de Michael Porter , según la cual las inversiones corporativas para la protección del medio ambiente , lejos de ser una limitación y un costo, pueden traer beneficios a través de un cambio en los métodos de producción y una mejor productividad , todavía es debatida por los expertos.
Lo que está en cuestión es el papel del progreso técnico en el desarrollo económico en relación con los problemas ambientales (pero también sociales), como subrayó el filósofo Hans Jonas en 1979 en El principio de responsabilidad . Dado que las crisis del petróleo de 1973 y 1979, y en la sucesión de crisis económicas y la desaceleración del crecimiento económico observado desde la década de 1970, el modelo de producción-capitalismo en el que se pusieron en marcha los países occidentales durante el XX ° siglo parece estar en crisis. El economista Bernard Perret se pregunta si el capitalismo es sostenible.
Los modelos que describieron el aumento de la productividad de los factores de producción están llegando a sus límites. Mientras que los fisiócratas consideraban la tierra como el principal factor generador de valor, la escuela clásica y la escuela neoclásica retuvieron solo los dos factores de producción, capital y trabajo, descuidando el factor tierra (el medio ambiente). Ciertamente, en ciertas corrientes neoclásicas, como el modelo de Solow , la productividad total de los factores corresponde a un aumento de la productividad que no se debe a los factores de producción, capital y trabajo, sino al progreso técnico. También es necesario que éste respete las limitaciones medioambientales.
Cabe destacar además que a medida que las mejoras técnicas aumentan la eficiencia con la que se utiliza un recurso, el consumo total de ese recurso puede aumentar en lugar de disminuir. Esta paradoja, conocida como efecto rebote , o paradoja de Jevons , se ha verificado para el consumo de combustible de los vehículos de motor.
Parece que los problemas ambientales que encontramos se deben a que el factor tierra de producción no ha sido suficientemente tomado en cuenta en los enfoques económicos recientes, particularmente los clásicos y neoclásicos. Por tanto, hay que repensar un modelo de desarrollo que permita conciliar progreso técnico , productividad y respeto por el medio ambiente .
Según el economista belga Christian Gollier , la tasa de descuento es una variable crucial en la dinámica económica, ya que determina las decisiones de inversión de todos los agentes económicos: hogares, empresas, Estado. Un valor de la tasa de descuento de alrededor del 1%, muy inferior al que se practica actualmente, sería necesario para tener en cuenta los intereses de las generaciones futuras en horizontes relativamente distantes.
Actualmente se está realizando una revisión de los modelos económicos , como muestra, por ejemplo, el trabajo del think tank Les Ateliers de la Terre.
Según Philippe Bihouix, autor de The Age of Low Tech. Hacia una civilización técnicamente sostenible , las " tecnologías verdes " consumirían recursos, utilizarían metales más raros y, en general, serían menos reciclables. Sugerirían que sería posible reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero sin reducir masivamente nuestro consumo de energía . El " crecimiento verde ", que eludiría la cuestión de nuestros estilos de vida , es para él una farsa . Debido a su necesidad de metales raros, las nuevas energías no serían la panacea: la energía ilimitada y limpia sería un mito, por lo que sería necesario ahorrar, reciclar , reubicar y avanzar hacia la baja tecnología .
Según los economistas Emmanuel Saez y Gabriel Zucman , la regulación (no) económico desde el comienzo de la década de 1980 "se ha traducido en una carrera acelerada a la oferta más baja en términos de impuesto de sociedades , por la desaparición de los impuestos a las empresas. Riqueza , la adopción de un impuesto único sobre las rentas del capital, caída de las tasas impositivas marginales progresivas sobre las derivadas del trabajo y aumento del poder de los impuestos regresivos sobre el consumo. Esta dinámica no es sostenible, porque en el largo plazo solo puede terminar socavando el consentimiento tributario , al tiempo que alimenta el aumento de las desigualdades , con consecuencias sociales y políticas potencialmente explosivas ” . El Brexit, el movimiento de las chaquetas amarillas y el surgimiento de la extrema derecha en áreas donde estuvo ausente se perciben como manifestaciones del descontento de los votantes ante la creciente desigualdad.
Si los objetivos del desarrollo sostenible son objeto de un consenso relativo, es su aplicación la que sigue siendo motivo de oposición. Una de las preguntas que plantea el término "desarrollo sostenible" es qué se entiende por "sostenible". Sin embargo, la naturaleza se puede ver de dos maneras complementarias: por un lado, existe un " capital natural ", no renovable a escala humana (la biodiversidad, por ejemplo), y por otro lado, "recursos renovables" (como la madera, el agua). …). Realizada esta distinción, se oponen dos concepciones de sostenibilidad .
La primera respuesta a la cuestión del desarrollo sostenible es de tipo técnico-económico: para cada problema ambiental habría una solución técnica correspondiente, una solución disponible sólo en un mundo económicamente próspero. En este enfoque, también llamado “sostenibilidad débil”, el pilar económico ocupa un lugar central y sigue siendo preponderante, hasta tal punto que el desarrollo sostenible a veces pasa a denominarse “crecimiento sostenible”. Así, en la revista de la École Polytechnique , Jacques Bourdillon insta a los jóvenes ingenieros a "no renunciar al crecimiento [...] que más necesita la humanidad, ni siquiera con el pretexto de la sostenibilidad". Una de las respuestas desde la perspectiva de la tecnología es buscar la mejor técnica disponible (BAT, inglés, mejor tecnología disponible , BAT) a una necesidad identificada, o las expectativas de un mercado, que articulan los tres pilares del desarrollo sostenible de forma transversal. manera.
Este discurso está legitimado por la teoría económica neoclásica . De hecho, Robert Solow y John Hartwick asumen la total sustituibilidad del capital natural en capital artificial: si el uso de recursos no renovables conduce a la creación de capital artificial que puede transmitirse de generación en generación, puede considerarse legítimo.
La segunda respuesta es de tipo “ambientalista”: apoyada en particular por actores no gubernamentales , su punto de vista es completamente opuesto al enfoque técnico-economista. Según ella, "la esfera de las actividades económicas está incluida en la esfera de las actividades humanas, incluida ella misma en la biosfera ": el "capital natural" no es, por tanto, sustituible. Para enfatizar las limitaciones de la biosfera, los proponentes de este enfoque prefieren utilizar el término "desarrollo sostenible" (traducción literal de desarrollo sostenible ).
Los economistas sistémicos legitiman este enfoque: en lugar de centrarse en el aspecto puramente económico de las cosas, desean tener una "visión sistémica [que] abarque todos los elementos del sistema estudiado, así como sus interacciones e interdependencias". Podemos citar a Joël de Rosnay , EF Schumacher o incluso a Nicholas Georgescu-Roegen .
Estos dos enfoques opuestos, por supuesto, no son los únicos: muchos otros enfoques intermedios intentan conciliar una visión técnico-económica y ambientalista, comenzando por los actores públicos. Sobre este tema, podemos ver la tipología elaborada por Aurélien Boutaud.
Otro enfoque es reconocido por el mundo académico: el de la valoración social ( el aspecto ambiental se valora mecánicamente, por efecto de “rebote” ). Estamos hablando de desarrollo socialmente sostenible (DSD). Este enfoque requiere que se acepte un principio de precaución social (o incluso un principio de responsabilidad). Las prioridades de DSD se centran en reducir las vulnerabilidades de las personas debido a cambios en la estructura de capacidad (cf. Enfoque de capacidades de Amartya Sen). De manera más general, el DSD da prioridad a la equidad intergeneracional (niveles, condiciones, calidad de vida, etc.) sobre la equidad intrageneracional. No hay contradicción entre las dos versiones de sostenibilidad (ecológica versus social). Tener en cuenta la dimensión social del desarrollo corresponde a la idea de que la protección de la naturaleza no debe hacerse en detrimento del bienestar de las poblaciones que viven en contacto directo con ella.
La estrategia de la Unión Europea para el desarrollo sostenible exige la promoción de patrones de producción y consumo más sostenibles. Para ello, es necesario romper el vínculo entre crecimiento económico y degradación ambiental, y tener en cuenta lo que los ecosistemas pueden sustentar, particularmente en términos de recursos naturales en relación con el capital natural disponible y los desechos .
Por tanto, la Unión Europea debe promover la contratación pública ecológica, definir con las partes interesadas los objetivos de desempeño ambiental y social de los productos, incrementar la difusión de las innovaciones ambientales y técnicas ecológicas, y desarrollar información y etiquetado apropiado de productos, productos y servicios.
El desarrollo sostenible se puede implementar de forma complementaria: a nivel político, en los territorios, en las empresas, incluso en la vida personal. El desarrollo sostenible se implementó primero en los territorios (durante la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992), luego dentro de la empresa y sus grupos de interés (durante la Cumbre de la Tierra en Johannesburgo ).
Históricamente, el desarrollo sostenible surgió después de un largo período de negociaciones globales.
La primera conferencia mundial sobre desarrollo sostenible, posteriormente rebautizada como "Cumbre de la Tierra", se celebró en Estocolmo en 1972 .
En 1992, durante la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro , se proclamaron los 27 principios de la Declaración de Río sobre el Desarrollo Sostenible. Los tres pilares del desarrollo sostenible se establecen por primera vez a nivel internacional y se elabora la Agenda 21 de las autoridades locales.
En 2002, en la Cumbre de la Tierra de Johannesburgo , las grandes empresas estuvieron representadas por primera vez.
Durante estas reuniones, los representantes de las partes interesadas ( ONG , Estados, luego empresas) discuten los principales temas globales, pero también los métodos de gestión que se deben implementar en las comunidades y empresas para aplicar concretamente el concepto de desarrollo sostenible.
Además de estas cumbres “generalistas”, hay cumbres sobre temas más específicos, como las cumbres mundiales del agua o la Conferencia de las Partes , que tienen lugar en plazos más cortos.
Sin embargo, ONGs y asociaciones ambientales , apoyadas por varias personalidades, creen que estas cumbres no son suficientes y que, para implementar los más de 300 convenios y tratados de derecho ambiental y actuar como contrapeso a la OMC , sería necesario adquirir un gendarme internacional con poderes vinculantes, que podría llamarse la “ Organización Mundial del Medio Ambiente ”.
En la Unión Europea , parte del derecho medioambiental se ha desplazado gradualmente desde los Estados miembros al nivel europeo, que ha parecido subsidiariamente más adecuado para abordar algunas de estas cuestiones, y esto en varias etapas:
El impacto del medio ambiente en áreas vitales como el agua , la energía , los servicios , la agricultura , la química ... que se conoce desde hace mucho tiempo: por ejemplo, encontró en Francia en el XIV ° siglo, la obligación de llevar a cabo pública encuestas de impacto previas al establecimiento de industrias contaminantes ( comodo incomodo encuestas para curtiembres), así como una administración de aguas y bosques mucho más antigua, dotada de poder regulador y coercitivo autónomo. La Unión Europea ha capturado algunas competencias de los estados nacionales, para establecer una nueva regulación europea que quiere uniforme ( marcos de orientación , directrices, regulaciones) y que los Estados miembros deben transponer en sus regulaciones y estándares.
La Unión Europea ha pedido a cada uno de los estados miembros que definan e implementen una estrategia nacional para el desarrollo sostenible .
Fue alrededor de 2001-2002 cuando el desarrollo sostenible apareció en Francia como la necesidad de las empresas de dar cuenta de las consecuencias sociales y ambientales de sus actividades, en relación con las demandas de la sociedad civil . Esto resultó en una disposición legislativa sobre comunicación en la ley sobre nuevas regulaciones económicas (NRE), impulsando la elaboración de informes de desarrollo sostenible.
El ex presidente Jacques Chirac impulsó la redacción de una carta medioambiental en 2004, y destacó en un discurso que Francia fue el primer país del mundo en incluir el medio ambiente en su Constitución .
Estados UnidosAl mismo tiempo, las empresas anglosajonas están tejiendo redes de influencia en torno a instituciones internacionales , apoyándose en redes de organizaciones no gubernamentales . Esto permite recopilar una cantidad significativa de información , que se estructura y luego se gestiona en redes internacionales de empresas, universidades, centros de investigación (ver, por ejemplo, el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible - WBCSD).
La estrategia estadounidense también consiste en forjar vínculos con organismos privados de normalización como la cámara de comercio internacional , ubicada en París . La CCI elabora "reglas", reglas estándar en todos los ámbitos de la vida empresarial, que se utilizan como modelos en los contratos financiados por organismos internacionales. La CPI jugó un papel importante en la Cumbre de la Tierra de Johannesburgo en el verano de 2002 al crear, junto con el WBCSD, la Acción Empresarial para Sociedades Sostenibles y Resilientes.
MinisteriosVarios estados dedican explícitamente un ministerio al tema del desarrollo sostenible. Los estados en cuestión y sus respectivos ministros, enfebrero de 2015, son los siguientes :
País | Título | Ministro actual | Partido político del ministro | Carteras de otros ministros |
---|---|---|---|---|
Bélgica | Ministro de Energía, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible | Marie-Christine Marghem |
MR (centro derecha) |
ninguna |
Belice | Ministro de Desarrollo Sostenible | Lisel Alamilla | Bosques, pesca y pueblos indígenas | |
Colombia | Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible | Gabriel Vallejo | ninguna | |
Congo (República) | Ministro de Desarrollo Sostenible, Economía Forestal y Medio Ambiente | Henri djombo | ninguna | |
Costa de Marfil | Ministro de Medio Ambiente, Saneamiento Urbano y Desarrollo Sostenible | Remi Alla Kouadio | ninguna | |
Francia | Ministro de Transición Ecológica e Inclusiva | Elisabeth Borne | LREM | Ministro
Ecología, Energía, Desarrollo sostenible, Transporte |
Georgia | Ministro de Desarrollo Sostenible | Giorgi Kvirikashvili | Economía; Primer Viceprimer Ministro | |
Luxemburgo | Ministro de Desarrollo Sostenible e Infraestructuras | Francois Bausch |
Los Verdes (ambientalista) |
ninguna |
Mali | Ministro de Medio Ambiente, Saneamiento y Desarrollo Sostenible | Mohamed Ag Erlaf | ninguna | |
Malta | Ministro de Medio Ambiente, Desarrollo Sostenible y Cambio Climático | Leo brincat |
Labor (centro-izquierda) |
ninguna |
Mauritania | Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible | Amedi Camara | ninguna | |
Mongolia | Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Verde | Dulamsuren Oyunkhorol | Turismo | |
Montenegro | Ministro de Desarrollo Sostenible | Branimir Gvozdenovic | Turismo | |
Nauru | Ministro de Desarrollo Sostenible | David adeang | ninguna | Finanzas, Justicia, Eigigu Holdings Corporation , Nauru Air Corporation |
Níger | Ministro de Medio Ambiente, Limpieza Urbana y Desarrollo Sostenible | Ada Chaifou | ninguna | |
Santa Lucía | Ministro de Desarrollo Sostenible | James Fletcher | Servicio público, Energía, Ciencia y tecnología | |
Senegal | Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible | Mor Ngom | ninguna | |
Túnez | Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible | Nejib Derouiche |
UPL (liberal, secular, centrista) |
ninguna |
Desde la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro (1992) y la firma de la Carta de Aalborg (1994), los territorios han estado en el corazón del desarrollo sostenible. Con la ayuda de la Agenda 21 , un plan de acción real para la política de desarrollo sostenible de las comunidades, las redes de ciudades y las comunidades urbanas pueden expresar necesidades e implementar soluciones. Para ello, las autoridades locales pueden cooperar con empresas , universidades y grandes écoles de Francia , así como con centros de investigación , para imaginar soluciones innovadoras para el futuro.
Las Agendas 21 locales , variaciones de la Agenda 21 a nivel local, se pueden implementar a nivel de un municipio, un departamento, una región, una comunidad de municipios o una comunidad urbana. Se definen en consulta con los actores locales, en un marco de democracia participativa y se desarrollan en varias fases:
Las iniciativas locales se multiplican en Francia y, en junio de 2011, se lanzó oficialmente la etiqueta medioambiental EcoJardin para la gestión de espacios verdes en las grandes ciudades. Esta etiqueta consiste en prohibir el uso de productos fitosanitarios en jardines públicos, con el fin de preservar la calidad del agua y la biodiversidad. Ha surgido un "punto de referencia ecológico"; define las especificaciones a respetar para obtener la etiqueta de “huerto ecológico”. Esta etiqueta se suma a otra etiqueta europea EVE otorgada por Ecocert y ya operativa.
En Francia, la ley de 12 de julio de 2010 conocida como Grenelle II (artículo 255) obliga a los municipios y EPCI con fiscalidad propia de más de 50.000 habitantes, consejos generales y consejos regionales a elaborar un informe anual de desarrollo sostenible (RADD). En agosto de 2016, la Comisión General para el Desarrollo Sostenible publicó elementos metodológicos para la elaboración de este informe.
Potentes a nivel internacional, creadoras de riqueza y consumidoras de recursos, las empresas tienen una capacidad de intervención que puede resultar particularmente eficaz a favor del desarrollo sostenible:
Para el respeto de los objetivos de desarrollo sostenible por parte de las empresas, hablamos específicamente de responsabilidad social corporativa ( responsabilidad social corporativa ) o más precisamente de responsabilidad social corporativa ya que el aspecto de responsabilidad no se corresponde únicamente con el aspecto “social”.
La responsabilidad social corporativa es un concepto mediante el cual las empresas integran preocupaciones sociales, ambientales e incluso de buen gobierno en sus actividades y en su interacción con sus grupos de interés de forma voluntaria. De hecho, junto con las obligaciones reglamentarias y legislativas, existe todo un campo de posibles acciones de carácter voluntario y que pueden basarse en particular en normas: para citar, sin embargo, en Francia, una ley relativa a las nuevas regulaciones económicas (NRE) que fomenta la lista que las empresas incluyan en su memoria anual una serie de información relativa a las consecuencias sociales y medioambientales de sus actividades.
La noción de desarrollo humano sostenible en las empresas está cobrando actualidad tras los numerosos problemas de absentismo, estrés y agotamiento. Está directamente relacionado con el comportamiento de gestión responsable interna y externamente.
Desde principios de la década de 2000, muchas empresas han creado departamentos de desarrollo sostenible. Se han embarcado en políticas a menudo ambiciosas para cambiar el comportamiento interno y encarnar de manera tangible sus responsabilidades sociales y ambientales.
En marzo de 2005, en una reunión de alto nivel de los Ministerios de Medio Ambiente y Educación en Vilnius ( Lituania ), se adoptó una Estrategia europea de educación para el desarrollo sostenible. La educación se ha presentado no solo como un derecho humano , sino también como una condición sine qua non para el desarrollo sostenible y como una herramienta indispensable para el buen gobierno , las decisiones informadas y la promoción de la democracia . La Educación para el Desarrollo Sostenible (EDS) conduce a una mayor conciencia y una mayor autonomía que permite la exploración de nuevos horizontes y conceptos y el desarrollo de nuevos métodos. En agosto de 2004, ya se había definido un marco para la implementación de esta estrategia para Europa . También se han definido marcos de implementación para África , los Estados Árabes, Asia / Pacífico, América Latina y el Caribe.
En septiembre de 2005, se aprobó en una reunión de la Unesco el plan internacional para la implementación del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible . Este plan definió un marco para la década 2005-2014.
En los distintos Estados miembros de la Unión Europea , las acciones en materia de educación se han integrado en la estrategia nacional de desarrollo sostenible . En Francia, la educación para el desarrollo sostenible se ha integrado en la educación media y secundaria. Con la reforma de los programas terminales en 2019, que completa el cambio en todos los programas secundarios (accesible en Eduscol), ahora es posible una visión global de los programas. Parece que las ciencias de la vida y la tierra (SVT) son la materia más utilizada, en toda la universidad, en la segunda y en la especialidad de SVT en la escuela secundaria, con temas como el calentamiento global, la erosión, la biodiversidad y el manejo de recursos naturales. La geografía también está involucrada, con el tema de la gestión de recursos y el calentamiento global (segundo). El preámbulo del programa de segundo año se basa en el concepto de "transición" tomado en un sentido operativo, común a todas las ciencias humanas.
Cabe señalar que esta enseñanza también puede basarse en una serie de dispositivos que apoyan las acciones concretas implementadas dentro de los establecimientos.
El Ministerio de Educación Nacional francés también ha desarrollado métodos educativos que utilizan tecnologías de la información y la comunicación para la enseñanza (TICE). También en Francia se creó un curso en 2011 para la sesión de 2013 para preparar el Bachillerato en ciencia y tecnología de la industria y el desarrollo sostenible, donde este último concepto está plenamente integrado en los programas.
En Francia, una dimensión del desarrollo sostenible generalmente se integra en la educación superior . En las escuelas de ingeniería, por ejemplo, se informa a los estudiantes de sus obligaciones futuras a través de la difusión del código de ética del ingeniero, según el cual: “Los ingenieros incluyen sus acciones en un enfoque de“ desarrollo sostenible ”. El artículo 55 de la Ley Grenelle 1 de 3 de agosto de 2009 establece: “Los establecimientos de educación superior elaborarán, para el inicio del curso 2009, un“ Plan Verde ”para los campus. Las universidades y las grandes écoles podrán solicitar el etiquetado sobre la base de criterios de desarrollo sostenible ”. La Conférence des Grandes Écoles, la Red de Estudiantes Franceses para el Desarrollo Sostenible y la Conferencia de Rectores de Universidades prepararon un esquema para un plan de escuela verde. El esquema respeta la arquitectura de la estrategia nacional de desarrollo sostenible al estructurar acciones de acuerdo con nueve desafíos clave.
Se han desarrollado cursos de formación online abiertos a todos (MOOC, curso online masivo abierto en inglés) sobre el tema del desarrollo sostenible en las plataformas FUN, Coursera y Colibris University.
En general, las empresas han adoptado cartas de desarrollo sostenible en su estrategia . La comunicación interna sobre este tema, sin embargo, a menudo deja a los empleados escépticos, debido a las distorsiones con las prácticas sociales observadas en el campo.
En Francia, un cierto número de gerentes se capacitan regularmente en diversas organizaciones, como la Facultad de Estudios Avanzados sobre Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible , el Instituto Cap Gemini sobre aspectos de TI, o intercambian información en el marco de grupos de '' ex escuela estudiantes ( entorno X para École Polytechnique , ISIGE Alumni para ISIGE-MINES ParisTech , etc. ).
Aún en Francia, los ingenieros están obligados, al menos en teoría, a respetar la carta de ética para ingenieros redactada por ingenieros y científicos de Francia .
En la sociedad civil , las asociaciones y las organizaciones no gubernamentales son las que más contribuyen a sensibilizar al público. Grandes ONG ( WWF , Amigos de la Tierra , Secours catholique , CCFD-Terre solidaire , Action contre la Faim , Amnistía Internacional, etc.) implementan iniciativas de responsabilidad social y organizan periódicamente campañas de sensibilización sobre aspectos específicos del desarrollo sostenible. Los sitios de internet de estas asociaciones son también notables herramientas de movilización. Las herramientas de cálculo de la huella ecológica , de libre acceso en la Web , permiten concienciar sobre la problemática medioambiental.
Las Naciones Unidas organizan cada año Días Mundiales de Concienciación y cada año se dedican a un tema relacionado con la protección del medio ambiente . En 2010, se centran en la biodiversidad . 2011 se establece como el Año Internacional de los Bosques .
El producto interno bruto es un índice ampliamente utilizado en las cuentas nacionales para medir el crecimiento económico , hasta el punto de empaquetar una gran parte de los razonamientos y estrategias económicas. Decimos que estamos en crecimiento o en recesión dependiendo de si el PIB aumenta o disminuye. Se supone que el PIB mide el crecimiento económico a largo plazo, pero no tiene en cuenta la variación del capital natural (posiblemente fósiles), que es un efecto a largo plazo. Esta es, en particular, la razón por la que el PIB es criticado por ciertos autores, que subrayan sus límites para la medición efectiva de la riqueza de un país.
El PIB se calcula agregando el valor agregado de las empresas, que a su vez se calcula en las cuentas nacionales según la producción y el consumo intermedio . Los indicadores de desarrollo sostenible como los que aparecen en la Global Reporting Initiative o los indicadores exigidos por la ley sobre nuevas regulaciones económicas en Francia no se incluyen en estos cálculos.
Por tanto, surge la pregunta de si el PIB es realmente una medida fiable del desarrollo sostenible. Las deficiencias del PIB como medida del crecimiento a largo plazo están en el origen de las reflexiones sobre el PIB verde .
En Francia, el INSEE incluye , no obstante, el PIB como uno de los once indicadores de la estrategia nacional de desarrollo sostenible . Francia está considerando el uso de nuevos indicadores, incluida la huella ecológica .
Europa ha anunciado que publicará en 2010 un índice que muestre la presión ejercida sobre el medio ambiente (emisiones de gases de efecto invernadero , reducción de espacios naturales, contaminación atmosférica, producción de residuos, uso de recursos, consumo de agua y contaminación del agua), que acompañará la publicación del PIB.
Los instrumentos macroeconómicos clásicos (el PIB, por ejemplo) resultan insuficientes, incluso en algunos casos insuficientes para medir el desarrollo sostenible: el crecimiento económico aparece así en algunos casos como desconectado o incluso opuesto a los objetivos del desarrollo sostenible.
Se trata, por tanto, de construir un indicador agregado que permita explicar mejor la eficacia de una política de desarrollo sostenible. Se han establecido varios índices, cada uno de los cuales se relaciona con uno o más "pilares" del desarrollo sostenible:
No obstante, cualquier indicación está sujeta a precaución: la forma de agregar los datos expresa un sesgo. ¿Qué es un país “avanzado en desarrollo sostenible”? ¿Es un país que consume pocos recursos (como Bangladesh) o es un país con muchos parques nacionales protegidos (como Estados Unidos)?
El OQADD, una herramienta para cuestionar y ayudar al desarrollo sostenible, es una cuadrícula de cuestionamiento que permite debatir sobre temas relacionados con el desarrollo sostenible, destacando los puntos clave de un proyecto. Pretenden ser tanto evaluación de políticas como análisis multicriterio, pero se utilizan más bien para cuestionar políticas o proyectos con respecto a criterios de desarrollo sostenible. Se trata de cuadrículas de criterios estructuradas en árbol, que muestran las principales dimensiones del desarrollo sostenible (economía, ecología, social, gobernanza, etc.).
Esta herramienta se puede presentar a los distintos actores involucrados en la implementación de un nuevo proyecto: funcionarios electos, industriales, asociaciones de defensa ambiental, sindicatos, etc.
La medición microeconómica del desarrollo sostenible de las empresas se puede realizar a través de los criterios de Global Reporting Initiative , que comprende 79 indicadores económicos . Además, la OCDE ha realizado un importante trabajo sobre indicadores ambientales , y para ello ha desarrollado el modelo presión-estado-respuesta .
Las principales normas y certificaciones que pueden aplicar las empresas son la norma medioambiental ISO 14001 , la norma de gestión energética ISO 50001 , la norma de calidad ISO 9001 , la norma ISO 45001 de salud y seguridad en el trabajo y la norma SA 8000 de ética. y cuestiones sociales. También existe una guía SD 21000 (en Francia) para tener en cuenta los desafíos del desarrollo sostenible en las pequeñas empresas.
En 2010 se implementó un nuevo estándar sobre responsabilidad social corporativa , ISO 26000 , que integra la responsabilidad social , la gobernanza y la ética de una manera más amplia.
Además, las empresas pueden ser calificadas por agencias de calificación de la sociedad, que tienen en cuenta criterios extrafinancieros (ambientales y sociales) en su calificación. Estas agencias juzgan a las empresas sobre la base de sus informes de desarrollo sostenible o de cualquier documento que permita evaluar el desempeño económico, ambiental y social. Luego, los inversores utilizan la calificación social para constituir carteras de valores denominadas inversiones socialmente responsables (ISR).
La implementación de un enfoque de desarrollo sostenible en una empresa es un proceso complejo, cuyo objetivo es el triple desempeño (económico, social y ecológico) de la empresa.
Involucra a todas las áreas de la empresa. Se trata de poner en marcha una gestión real del programa transversal, con corresponsales en las principales entidades de la organización, involucrando a los grupos de interés en un modelo de negocio sostenible . Damos a continuación algunos ejemplos de campos de aplicación particularmente preocupados por la implementación de un enfoque de desarrollo sostenible o responsabilidad social .
Las ventas y la logística se ven particularmente afectadas por los problemas de desarrollo sostenible. La función de administración de ventas de las empresas es, de hecho, responsable de la entrega al cliente final, que a menudo implica el transporte por carretera , que consume una gran cantidad de productos derivados del petróleo.
Esto implica identificar las oportunidades y amenazas en el contexto de una mayor sensibilidad del consumidor y del mercado a los desafíos del desarrollo sostenible, de acuerdo con las partes interesadas. El marketing también debe transmitir los valores que demanda el mercado a otras áreas de la empresa . Algunas empresas a veces se contentan con las operaciones de comunicación en lugar de cambiar realmente la forma en que opera el negocio; se habla entonces de greenwashing (en inglés: greenwashing ).
Élizabeth Reiss demuestra que las empresas tienen interés en crear productos y servicios responsables , porque los clientes los demandan y porque es rentable. Proporciona vías para revisar los modos de producción y comunicación. En algunos casos, la empresa puede ganar productividad y retener a sus equipos de empleados y clientes.
Christophe Sempels y Marc Vandercammen analizan el comportamiento responsable del consumidor y subrayan el papel del marketing en la implementación de innovaciones sostenibles y en su aceptación por los mercados. Buscan crear el vínculo entre una demanda y una oferta más responsable, pasando de una lógica de "producto" a una lógica de "servicio".
En los últimos años han surgido varios programas de fidelización destinados a modificar el comportamiento de consumo a través de herramientas de marketing. Este es, por ejemplo, el caso de RecycleBank (en) en Estados Unidos o el programa Green Points en Francia . Este tipo de programas utilizan el principio de bonificación para motivar al consumidor a cambiar sus hábitos de consumo.
Las características del desarrollo sostenible, que son las múltiples escalas temporales y espaciales, y la interconexión de problemas, conducen a nuevas cuestiones de investigación y desarrollo, a la reorganización de ciertos campos de investigación y al surgimiento de nuevas disciplinas. La respuesta a las demandas del desarrollo sostenible requiere un incremento del trabajo de carácter interdisciplinario, entre las ciencias naturales y las ciencias humanas y sociales. Es necesario estructurar la investigación científica de una manera más federativa, organizando instituciones transversales e internacionales. La demanda de conocimientos especializados a menudo requiere la cooperación de diferentes disciplinas. La investigación para el desarrollo sostenible requiere una mejor y más abundante de datos y herramientas más eficientes en el campo de la modelización y previsión. La investigación debe imaginar nuevas formas de cooperación con otros actores, políticos, empresas , asociaciones, sindicatos y otros componentes de la sociedad civil.
El marketing debe responder a la pregunta de si invertir en reciclaje o invertir en nuevos productos limpios, lo que impone opciones en investigación y desarrollo . La investigación puede llevarse a cabo en laboratorios de investigación internos de las empresas o en asociación con laboratorios públicos, por ejemplo, en el marco de los clústeres de competitividad.
La investigación y el desarrollo pueden necesitar herramientas de gestión del conocimiento para mejorar la eficacia de su investigación. Debe realizar una vigilancia tecnológica orientada a objetivos de desarrollo sostenible.
Desde el punto de vista normativo, el desarrollo sostenible se refleja en un conjunto de textos legales, que pueden establecerse tanto a nivel europeo ( directivas de la Unión Europea ) como a nivel estatal. Algunos ejemplos de normativa europea son la normativa REACH sobre productos químicos, o la Directiva sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE), en lo que respecta al pilar medioambiental.
A nivel estatal, las leyes ambientales y sociales se aplican a cada uno de estos pilares ambientales y sociales (en Francia, el código ambiental y el código laboral ).
En Francia :
Los servicios legales de las empresas deben realizar una vigilancia legal , posiblemente para las pequeñas y medianas empresas (PYMES) con la ayuda de las cámaras de comercio e industria .
Además de este seguimiento, los departamentos legales están llamados a verificar la conformidad de las acciones de desarrollo sostenible de la organización en sus aspectos económicos, sociales y ambientales con las normas aplicables y la comunicación extrafinanciera que la acompaña.
El cumplimiento de los criterios ambientales, sociales y económicos en el desarrollo de los productos de una empresa depende no solo de sus procesos internos, sino también de la calidad de los productos adquiridos a los proveedores de la empresa, y de los servicios inherentes a estas compras., En particular el transporte, así como aguas arriba del mismo. Por tanto, el desempeño en términos de desarrollo sostenible depende de la integración gradual de la cadena de suministro en el marco de responsabilidad social de las empresas interesadas. Es necesario revisar la estrategia de compras (reducción de costos, eliminación de desperdicios, aumento de la eficiencia energética , conservación de recursos), involucrando a los socios proveedores de la empresa.
La gestión del desarrollo sostenible en las compras de empresas, organismos públicos o incluso autoridades locales se puede realizar teniendo en cuenta el coste global de adquisición que, además del precio de compra, incluye el transporte de los productos adquiridos, despacho de aduanas, garantías, costes de almacenamiento, obsolescencia, residuos generados durante la producción y al final de su vida útil.
El compromiso de un plan de acción de desarrollo sostenible con las compras generalmente responde a cuatro tipos diferentes de argumentos:
La implementación de una política de desarrollo sostenible en las empresas depende en gran medida del uso de los recursos de la empresa. Estos recursos pueden ser activos físicos (activos fijos en el sentido clásico del término), pero también activos intangibles (activos fijos intangibles ) o simplemente recursos humanos, es decir empleados y socios de la empresa.
La consecución de los objetivos de desarrollo sostenible depende en gran medida de cómo las empresas orienten la acción de todos estos recursos (empleados, stakeholders, organización, etc.). Están surgiendo debates sobre nuevos métodos para estimar el valor financiero de las empresas a través del concepto de capital intangible .
Los activos financieros que son inversiones socialmente responsables (ISR) permiten orientar las carteras de valores financieros hacia activos que cumplen criterios ambientales, sociales y económicos. SRI tiene una visión a largo plazo que probablemente arroje mejores resultados que las de las empresas que actúan con miras a objetivos financieros a corto plazo . Según una definición oficial dada en julio de 2013 por el Foro para la Inversión Responsable (FIR), una asociación que reúne a las partes interesadas del SRI en Francia, y la Asociación Francesa de Gestión Financiera (AFG), una asociación de partes interesadas en la gestión, "SRI es una inversión que tiene como objetivo conciliar el desempeño económico con el impacto social y ambiental mediante el financiamiento de empresas y entidades públicas que contribuyan al desarrollo sustentable independientemente de su sector de actividad. Al influir en la gobernanza y el comportamiento de los actores, el SRI promueve una economía responsable ”.
El SRI es todavía demasiado reciente y la retrospectiva insuficiente para verificarlo de una manera tangible y lo suficientemente amplia, pero la observación de los fondos SRI más antiguos sugiere que su rentabilidad es comparable, o en ocasiones incluso mejor, que la de otros fondos.
También debemos señalar el desarrollo de toda una rama de las finanzas, la financiación del carbono , vinculada a los problemas de los gases de efecto invernadero . El proyecto Bluenext forma parte de este tipo de actividad.
Durante el mes de enero de 2019, dieciséis empresas europeas de gran tamaño (ENEL, EDF , ENGIE, EDP, Ferrovie dello Stato Italiane , Iberdrola, Icade, Ørsted, RATP , SNCF Réseau, Société du Grand Paris, SSE, Tennet, Terna, Tideway, Vasakronan) están lanzando el Foro Corporativo sobre Finanzas Sostenibles , una red centrada en el desarrollo de herramientas de finanzas verdes.
Existe la creencia de que la informática es "virtual" o "intangible". La " desmaterialización ", que consiste en pasar el flujo de información de un soporte de papel a un soporte electrónico, es engañosa, ya que la materia sólo cambió de forma. Sin embargo, a menudo se presenta, incluso por especialistas en desarrollo sostenible, como una ventaja desde el punto de vista medioambiental, porque eliminaría el consumo de papel . De hecho, " cero papel " es "un mito" . Un análisis cualitativo de las ventajas y desventajas de la desmaterialización desde el punto de vista del desarrollo sostenible muestra que las cosas no son tan simples. En particular, este proceso no mejora la calidad ambiental de los productos.
La masiva informatización de la economía durante los últimos cincuenta años, que hoy en Francia se llama transformación digital , nos ha llevado a una economía "intangible", en el que el aumento en el flujo de información. IT impulsada gestión ha ido acompañada de una aumento paralelo del flujo de bienes comercializables y, por tanto, de las cantidades de recursos naturales consumidos, como muestra Jean-Marc Jancovici .
La transformación digital concierne cada vez más a los usos de las personas. Se acompaña de un importante impacto medioambiental que corresponde, según un informe de la asociación francesa The Shift Project publicado en octubre de 2018, al 3,7% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero , es decir, más que el tráfico aéreo. Según un informe de julio de 2019 de la misma asociación, el video en línea o la transmisión de video, por sí solo, representa el 1% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Según Frédéric Bordage (GreenIT), la multiplicación exponencial de los objetos conectados (internet de las cosas) es el principal responsable del impacto medioambiental de la tecnología digital a principios de la década de 2020.
Conciliar el desarrollo sostenible y los sistemas de información no es fácil, porque los sistemas de información generalmente no están diseñados para el largo plazo . Tanto el hardware como el software generalmente están diseñados para durar algunos años. Por otro lado, los sistemas de información empresarial se diseñaron siguiendo una lógica esencialmente contable y financiera. Se estructuraron en torno a la contabilidad general , con paquetes de software de gestión integrados , y durante mucho tiempo ignoraron los criterios extrafinancieros del desarrollo sostenible. Los editores de paquetes de software de gestión integrada ofrecen ofertas de cumplimiento normativo.
Las iniciativas actuales sobre la aplicación de los principios del desarrollo sostenible en TI con mayor frecuencia se refieren a los equipos de TI en sí (reciclaje y consumo de electricidad). Existe una certificación internacional para equipos, certificación TCO , así como una directiva europea sobre sustancias peligrosas, la directiva RoHS . La TI sostenible (en inglés : ' Green IT' ) se centra principalmente en las buenas prácticas en hardware informático.
Más fundamentalmente, el desarrollo sostenible plantea nuevos retos: afrontar el aumento del conocimiento, gestionar una nueva relación con los clientes, cumplir con normativas cada vez más complejas. Para ello, es necesario reestructurar los sistemas de información de acuerdo con una nueva arquitectura: la del sistema de información sostenible , combinando la gestión de datos de referencia (MDM), el sistema de gestión de reglas de negocio (BRMS) y la gestión de procesos de negocio (BPM).
La aplicación de procesos empresariales virtuosos en materia de desarrollo sostenible plantea el problema de compartir información ambiental y social entre empresas y administraciones públicas , así como con sus grupos de interés. En cuanto a la aplicación al componente ambiental en sí, hablamos de ecoinformática (los estadounidenses usan la expresión Green IT 2.0 ).
Los sistemas de información actuales son muy heterogéneos y, en la mayoría de los casos, no se han diseñado para gestionar información de naturaleza social . Así, los requisitos del desarrollo sostenible requieren estructurar la información útil para la gestión de los programas en cuestión, y más particularmente para la gestión de datos y la estructuración de redes de conocimientos. El Reino Unido ha establecido una regulación pública de la información medioambiental. Francia se basa en el efecto de la ley sobre nuevas regulaciones económicas para regular la economía. En general, el desarrollo sostenible plantea el desafío de gestionar una gran cantidad de información no estructurada ; para ello han aparecido varios métodos: técnicas de web semántica basadas en ontologías y metadatos ; proyectos de ingeniería del conocimiento ; sistemas wiki como la enciclopedia Ekopedia o Wikia Green.
Otro problema crucial que surge es saber cuáles son los impactos de la carrera por el poder computacional en asuntos ambientales, y si la famosa ley de Moore es realmente relevante a largo plazo. Observamos que las computadoras y el software generalmente tienen un tamaño excesivo en comparación con las necesidades y que la incesante llegada de nuevas versiones de hardware y software tiene el efecto de reducir el período de depreciación de los equipos y, por lo tanto, generar desechos.
La convergencia entre Internet y el desarrollo sostenible es tema de debate en el foro TIC21. La Asociación para el Desarrollo de Herramientas Multimedia Aplicadas al Medio Ambiente (ADOME) ha desarrollado un buscador para el desarrollo sostenible, Ecobase 21, compuesto por 70.000 enlaces.
Con el establecimiento de los programas de desarrollo sostenible en las empresas y la Agenda 21 en las administraciones locales , a partir de 2002 surgió la cuestión de la "comunicación sobre desarrollo sostenible". En otras palabras, ¿cómo concienciar sobre el desarrollo sostenible, involucrar a los profesionales y, en ocasiones, convencer a los tomadores de decisiones?
Esta pregunta fue respondida en parte con la creación de un departamento de desarrollo sostenible, que ahora se ve como una posición estratégica en la empresa. Una asociación bajo la ley de 1901 , el Colegio de Directores de Desarrollo Sostenible (C3D), está ayudando a desarrollar la función de Director de Desarrollo Sostenible.
Los profesionales dan varias otras vías y respuestas:
La implementación de un enfoque de desarrollo sostenible en el campo del servicio posventa suele dar como resultado una política de reparabilidad del producto, que puede permitir a la empresa retener a sus clientes y evitar la obsolescencia programada , fuente de altos costos económicos y ambientales.
La carta ambiental , de valor constitucional , estipula en el artículo 6 que “las políticas públicas deben promover el desarrollo sostenible. Para ello, concilian la protección y mejora del medio ambiente, el desarrollo económico y el progreso social ”.
Los contratos públicos , sujetos a estricta reglamentación, podrán incluir cláusulas ambientales y sociales, en virtud de los artículos L.2111-1 y L.2112-2 del Código de Orden Público .
El desarrollo sostenible sigue siendo un concepto que puede declinarse a lo largo de muchos ejes: sus fundamentos pueden verse como filosóficos y / o científicos, sus aplicaciones afectan tanto al derecho como a las técnicas avanzadas o la gobernanza. La siguiente tabla muestra las áreas en las que se aplica el desarrollo sostenible, así como una lista no exhaustiva de artículos relacionados.
El término "desarrollo sostenible" ha sido criticado por la vaguedad que lo rodea. Luc Ferry escribe: “Sé que la expresión es de rigueur, pero la encuentro tan absurda, o más bien tan vaga que no dice nada definitivo. (…) ¡A quién le gustaría abogar por un “desarrollo insostenible”! ¡Obviamente nadie! […] La expresión canta más que habla ”.
El concepto encuentra críticas en varios niveles. Así, John Baden (en) considera que el concepto de desarrollo sostenible es peligroso, porque conduce a medidas con efectos desconocidos y potencialmente dañinos. Escribe: “tanto en economía como en ecología, lo que reina es la interdependencia. Las acciones aisladas son imposibles. Una política insuficientemente pensada conducirá a una multiplicidad de efectos perversos e indeseables, tanto desde el punto de vista ecológico como estrictamente económico ” . En contraste con esta noción, defiende la efectividad de la propiedad privada para incentivar a productores y consumidores a ahorrar recursos. Según Baden, “la mejora de la calidad del medio ambiente depende de la economía de mercado y de la presencia de derechos de propiedad legítimos y garantizados” . Permite mantener el ejercicio efectivo de la responsabilidad individual y desarrollar mecanismos de incentivo a la protección del medio ambiente. En este contexto, el Estado puede "crear un marco que aliente a las personas a preservar mejor el medio ambiente", facilitando la creación de fundaciones dedicadas a la protección del medio ambiente " .
Algunos autores, como los economistas estadounidenses Pearce (en) y Turner, por ejemplo, argumentan en 1990 que la degradación del capital natural es irreversible, destacando que la capacidad del medio ambiente para absorber la contaminación es limitada. Otros autores, como Paul Ekins (en) en 2003, perteneciente a la corriente de la economía ecológica, plantean el carácter insustituible de determinados recursos naturales , lo que hace que el capital natural sea insustituible .
El desarrollo sostenible también es criticado porque solo puede ser una herramienta de los países del Norte contra los países en desarrollo : la geógrafa especializada en el Tercer Mundo Sylvie Brunel , cree que las ideas de desarrollo sostenible pueden servir de pantalla a las ideas proteccionistas. de los países del Norte para prevenir el desarrollo a través del comercio de los países del Sur. Según ella, el desarrollo sostenible "legitima una serie de barreras de entrada" . Al ofrecer así un pretexto para el proteccionismo en los países desarrollados, "la sensación que da el desarrollo sostenible es que sirve perfectamente al capitalismo" .
Algunos autores denuncian una dimensión religiosa o irracional del desarrollo sostenible. Sylvie Brunel habla así de "una técnica de marketing digna de los grandes predicadores" y subraya que "el desarrollo sostenible es producto de la última globalización y de todos los miedos que puede provocar" . Pour Claude Allègre , il s'agit d'une religion de la nature, qui a oublié que la préoccupation essentielle devait être l'homme : « La moulinette écologique a, hélas, amplifié le mot « durable » et effacé le mot « développement » lo largo de los años. Afirmamos aquí que este requisito se respeta en su totalidad. No es porque defendamos la naturaleza que podemos dejar de lado la cultura ” .
Otros pensadores aún señalan las amenazas potenciales a las libertades individuales que pueden representar las ideas subyacentes al desarrollo sostenible. Por ejemplo, el filósofo Luc Ferry ve en las ideas de Hans Jonas ideas potencialmente totalitarias y subraya los riesgos del desarrollo sostenible en este sentido. Este temor también es compartido por varios liberales: “El medio ambiente puede ser el pretexto para un nuevo aumento de poder y derivas peligrosas por parte de los más sedientos de poder. Incluso las personas mejor intencionadas probablemente no podrían manejar los inmensos poderes que a algunos ambientalistas les gustaría ver como los guardianes de lo ambientalmente correcto. "
El filósofo Dominique Bourg teme una deriva hacia modelos de sustitución con escasa sostenibilidad , que admiten que la destrucción del capital natural -que inevitablemente resulta de las actividades económicas- puede compensarse con la creación de capital reproducible y, por tanto, de diversas técnicas.
Los defensores de la ecología política consideran que el término desarrollo sostenible es un oxímoron porque los recursos naturales son finitos mientras que la palabra "desarrollo" presupone, según ellos, una explotación cada vez mayor, si no infinita, de estos recursos. Así, Serge Latouche , desde un ángulo económico, o Jean-Christophe Mathias, desde un ángulo filosófico-jurídico, critican este concepto. Jean-Christophe Mathias considera que el concepto de desarrollo sostenible es "esquizofrénico" porque propone resolver los problemas ambientales por lo que, según él, es el origen, es decir, el crecimiento económico continuo. Considera que el desarrollo sostenible, al igual que el principio de precaución , no se adapta a una política proactiva de protección de la naturaleza porque, en su opinión, prima la economía sobre las cuestiones sociales y ambientales. Serge Latouche, por su parte, cuestiona los diferentes nombres del concepto, a saber, desarrollo sustentable, sustentable o soportable y concluye que el desarrollo sería problemático debido a la finitud del planeta. Propone salir de la "economía" y organizar el decrecimiento .
El criador Xavier Noulhianne critica la noción de desarrollo sostenible porque, según él, “el gran paradigma de esta Gran Historia es que sería posible construir un futuro para todos en un mundo como es, sin tener que modificarlo. fundaciones ” y que, en particular, esta noción no cuestionaría la industrialización en curso de las actividades humanas y nuestro estatuto asignado de administrado; más bien, incluso ayudaría a fortalecer su legitimidad.
Otros críticos creen que las tres dimensiones, ecológica, social y económica, no son suficientes para reflejar la complejidad de la sociedad contemporánea. Así fue como la organización Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU) aprobó en 2010 la declaración "Cultura: cuarto pilar del desarrollo", fruto del trabajo realizado en el marco de la Agenda 21 de la cultura .
Finalmente, la definición clásica de desarrollo sostenible resultante de la comisión Brundtland (1987) puede parecer anticuada para algunos. De hecho, hoy ya no se trata de apuntar, como en los años ochenta, a satisfacer las necesidades lejanas de las generaciones futuras. Esta es la corriente satisfacción de las necesidades, que ahora está en peligro por las crisis ambientales y sociales que enfrenta el XXI ° siglo. Según esta crítica, ya no se trata de anticipar problemas, sino de resolverlos. El desarrollo sostenible podría entonces dar paso a la noción de "desarrollo deseable", un término utilizado por el diseñador Thierry Kazazian , que reúne todas las soluciones económicamente viables a los problemas ambientales y sociales que enfrenta el planeta. Este nuevo modo de desarrollo, factor de crecimiento económico y empleo, sería una verdadera " economía verde ", basada en la economía social y solidaria , el ecodiseño , biodegradable , orgánico, desmaterialización , reutilización - reparación - reciclaje , energías renovables , comercio justo. o reubicación .
En orden alfabético de autor:
Consulte Todas las páginas con "duradero" en el título .
Conceptos Aspectos éticos y filosóficos