René Pommier

René Pommier es un crítico literario y ensayista nacido en Francia.11 de diciembre de 1933.

Profesor de la Sorbona y escritor básicamente escéptico, racionalista y anti-religiosa, se hizo conocido por la prueba ensayistas críticos dedicados a la XX XX  siglo como Roland Barthes o René Girard . No confundir con el especialista en historia de la literatura, Jean Pommier .

Biografía

René Pommier es hijo de Marcel Pommier, agente de seguros, y Hélène Mesny, hija del general Gustave Mesny , ejecutada por los nazis aunque era prisionero de guerra, el19 de enero de 1945.

Exalumna de la École normale supérieure (promoción 1955), agrégé de lettres (1959) y doctor en letras con una tesis defendida en 1986 en la Universidad de París-Sorbona (París IV) y teniendo por tema el libro Sur raíz de Roland Barthes , enseñó en esto durante veintidós literatura francesa de la XVII ª  siglo como conferenciante.

En 1979, los críticos ' Premio de la Academia Francesa coronado su obra Assez decodificar!  ; en 2007, el Instituto le otorgó, a propuesta de la Académie française, el Premio Alfred Verdaguer por su obra; en 2008, la Academia de Ciencias Morales y Políticas le otorgó el premio Joseph-Saillet porque Sigmund está loco y Freud se equivoca .

En sus diversas publicaciones, aplica su racionalista espíritu de las creencias religiosas y para ciertas disciplinas de las ciencias humanas, como la psicología o el psicoanálisis , a denunciar a sus afirmaciones científicas, lo que le lleva a atacar a varios pensadores del siglo 20. E  siglo, que, debido a la notoriedad que han adquirido con sus contemporáneos, parecen ser "vacas sagradas" . Pascal Engel ve así en él “uno de los últimos voltairianos  ” .

Objetivos principales

Pommier está convencido de que ciertas personalidades a favor, tanto de la Universidad como de los medios de comunicación, e incluso del público en general, se equivocan en sus análisis. Por lo tanto, cuestiona las reflexiones de varios teóricos y pensadores, entre ellos:

• el fundador del psicoanálisis Sigmund Freud  ;
• el crítico literario Roland Barthes , profesor del Collège de France;
• el antropólogo René Girard , quien ha desarrollado toda su carrera en prestigiosas universidades de Estados Unidos;
• el erudito marxista Pierre Barbéris , un conocido especialista en Balzac ;
• el sociólogo Lucien Goldmann , director de estudios de la Escuela Práctica de Estudios Avanzados (1959-1970) e influyente teórico marxista .

Para ello, suele recurrir a los métodos y el estilo del panfletista , que recurre con frecuencia a frases desagradables y provocativas como disparates , Aliboron grotesco , disparate increíble , calembredaine , lucubración , tontería , impostura , esnobismo o sinsentido .

Roland Barthes

Muy crítico con Barthes , de quien rechaza el análisis que hizo de la obra de Racine , Pommier le ha dedicado numerosos textos en los que presenta y defiende la tesis según la cual el pensamiento de Barthes sería contradictorio y sin asumir la realidad. Utiliza en su contra términos que le han parecido excesivos ("idiota", "faribole", "inepto", "idiota", "locura", etc.), y no duda en atacar a quienes sus escritos lograron seducir.

Esta polémica no siempre ha sido bien recibida por la crítica literaria.

René Girard

Las publicaciones de Girard, "una obra que sin duda será casi completamente olvidada en cincuenta años", también se encuentran entre sus objetivos. En sus obras y en las reseñas publicadas en su sitio, se esfuerza por mostrar que la interpretación de Girard de ciertos textos en los que se apoya es arbitraria e infundada, por lo que no puede ser invocado a favor de las tesis que defiende. Escéptico de su plan para revelar "cosas ocultas desde la fundación del mundo" , Pommier observa irónicamente que "si la luz que René Girard dice traer a los hombres es tan cegadoramente clara como él dice, ¿cómo es que nadie la vio antes?". ¿él? " .

Lucien Goldmann

Goldmann, en el capítulo VI de su libro Le Dieu caché , capítulo titulado "El jansenismo y la nobleza del manto", defiende la tesis según la cual el jansenismo es la ideología de la nobleza del manto . Pommier, en su artículo ¿ Jansenismo y nobleza de vestir? , refuta esta tesis al abordar cuatro objeciones fundamentales.

Obras

• Una cruz sobre Cristo: cantata iconoclasta , Paris Roblot, 1976, 240 p.
• ¡Suficiente decodificación! , París, Roblot, 1978, 184 p. Nueva ed. revisado y corregido: Cazaubon, Eurédit, 2005, 157 p ..
• Un vendedor de ensaladas que se toma por príncipe: respuesta del “manzano pequeño” al “gran Barbéris  ” , Paris Roblot, 1986, 153 p. Reeditado bajo el título “  Le Misanthrope  ”: su interpretación y la supuesta pluralidad de significados , París, Eurédit, 2007, 189 p.
• Racine y la “nueva crítica”: la “Sur Racine” de Roland Barthes [tesis doctoral de Estado defendida en 1986 y publicada bajo el título Le “Sur Racine  ” por Roland Barthes , París, SEDES, 1988, 425 p. Nueva ed. revisado, corregido y aumentado: Paris, Eurédit, 2008, 495 p.]
• Roland Barthes: ¡harto! , Vincennes, Roblot, 1987, 148 p.
• Explicaciones literarias. M me de La Fayette , Chateaubriand , Mallarmé , Giraudoux , París, SEDES, 1990, 176 p. Nueva edición, Eurédit, 2005.
• Explicaciones literarias. 2: Agrippa d'Aubigné , Molière , Montesquieu , Laclos , Apollinaire , París, SEDES, 1993, 199 p.
• Estudios sobre "  Le Tartuffe  " , París, SEDES, 1994, 250 p.
• Estudios sobre “  Britannicus  ” , París, SEDES, 1995, 164 p. Nueva ed. revisado y corregido: Paris, Eurédit, 2007, 193 p.
• Estudios sobre reflexiones o sentencias y máximas morales | "Máximas" de La Rochefoucauld , Mont-de-Marsan, Éd. interuniversitario, 1998, 138 p. Nueva ed. revisado y corregido: París; Euredit, 2010, 144 p.
• Estudios sobre “La princesa de Cleves  ” , Saint-Pierre-du-Mont, Eurédit, 2000, 225 p.
• ¡Oh Blaise! En qué estas pensando ? : ensayo sobre los “Pensées” de Pascal , Bruselas, Espace de Libertés, 2003, 127 p., ( ISBN  2-930001-52-6 ) . [1]
• Explicaciones literarias. 3, Bossuet , Racine , Baudelaire , París, Eurédit, 2005204 p. [también contiene un artículo sobre "Le sick imaginaire" de Molière publicado en 1986 y otro sobre "Candide" de Voltaire publicado en 1989].
• Estudios XVII °  siglo París, Euredit, 2006, 181 p. [colección de artículos publicados entre 1989 y 1996].
• Sanglades , París, Eurédit, 2006, 123 p. [en la crítica literaria practicado en Francia en la segunda mitad de la 20 ª siglo. Nueva ed. revisado, corregido y aumentado publicado bajo el título Sanglades: corrección administrada de corazón a unos asesinos de los estudios literarios y de la lengua francesa , París, Eurédit, 2010, 173 p.].
• Estudios sobre el “Dom Juan” de Molière , París, Eurédit, 2008, 119 p.
• Sigmund está loco y Freud lo tiene todo mal: comentarios sobre la teoría freudiana del sueño , París, Éditions de Fallois, 2008, 186 p.
• Estudios literarios: Ronsard , Molière, Bossuet, Racine, Rousseau , Chateaubriand, Apollinaire , Paris Eurédit, 2009, 182 p.
• René Girard  : un entusiasta que se toma a sí mismo por un faro , París, Kimé, 2010, 133 p.
• Explicaciones literarias. 4, Montaigne , Pascal, Diderot , Flaubert , París, Eurédit, 2010, 135 p.
• Teresa de Ávila , ¿muy santa o inclinada? : estudio de una locura muy exitosa , Paris, Kimé, 2011, 162 p.
• Explicaciones literarias. 5, Molière, Bossuet, Montesquieu , París, Eurédit, 2012, 139 p.
• Risa e ira de un incrédulo , Paris, Kimé, 2012, 86 p.
• Ser o no ser girardiano: Shakespeare explicado por René Girard , Paris, Kimé, 2013, 158 p.
• Defensa de Montesquieu: sobre una lectura absurda del capítulo “De l'sclavage des nègres” , París, Eurédit, 2014, 101 p.
• Freud y Leonardo da Vinci: cuando un loco descifra un gigante , Paris, Kimé, 2014 134 p.
• La "Psicopatología de la vida cotidiana" O cuando Freud pasa de la mañana a la noche , París, Kimé, 2015, 129 p.
• Piques et polemics , París, Kimé, 2016, 154 p.
• Roland Barthes: grotesco de nuestro tiempo, grotesco de todos los tiempos , París, Kimé, 2017, 234 p.
• Joyeusetés freudiennes , París, Kimé, 2018, 132 p.
• Loufoceries freudianos, El psicoanálisis del hombre lobo , Kimé, 2020, 152 p.
• Manténgase alejado del estructuralismo. Para una revisión clara y esclarecedora, Kimé, 2021

Notas y referencias

1. "  Roland Barthes et la psychanalyse du Pommier  " , en blogspot.com (consultado el 26 de noviembre de 2020 ) .
2. "  René Pommier  " , en Anuario , ENS .
3. http://rhe.ish-lyon.cnrs.fr/?q=agregsecondaire_laureats&annee_op=%3D&annee%5Bvalue%5D=1959&annee%5Bmin%5D=&annee%5Bmax%5D=&nom=a&periode=All&concoursms_3=page .& = concoursms_3 page .
4. Engel, 2018 .
5. François-Georges Maugarlone , "  Haro sur les psys!"  » , En Nouvel Observateur ,8 de febrero de 2008
6. Recordemos el título de algunas de sus obras: ¡ Roland Barthes, harto! , Roblot,1987 ; Teresa de Ávila, ¿muy santa o inclinada? : estudio de una locura exitosa , Kimé ,2011 ; Freud y Leonardo da Vinci: cuando un loco descifra a un gigante , Kimé ,2014
7. "  Fuego pesado contra Barthes y los jobarthiens  " , en Passouline , Le Monde, 30 de julio de 2009
8. Nicolas Journet , "  Réné Girard y el placer de golpear  ", Ciencias Humanas ,15 de junio de 2011( leer en línea )

Apéndices

Bibliografía

• Pascal Engel , “  René Pommier, el último de los voltairicanos  ”, Zilsel , vol.  2, n o  4,2018, p.  412-425 ( DOI  10.3917 / zil.004.0412 ).

enlaces externos

• Registros de autoridad  :
  • Archivo de autoridad internacional virtual
  • Identificador de nombre estándar internacional
  • Biblioteca Nacional de Francia ( datos )
  • Sistema de documentación universitaria
  • Biblioteca del Congreso
  • Biblioteca Real de los Países Bajos
  • Biblioteca de la Universidad de Polonia
  • Identificación de WorldCat
  • WorldCat
• Recursos de investigación  :
  • Mojón
  • Puerta de la investigación
• Sitio oficial