Urraca de pico negro

Pica Pica

Pica Pica Descripción de esta imagen, también comentada a continuación Urraca de pico negro Clasificación (COI)
Reinado Animalia
Rama Chordata
Sub-embr. Vertebrados
Clase Aves
Pedido Paseriformes
Familia Córvidos
Amable Pica

Especies

Pica pica
( Linneo , 1758 )

Estado de conservación de la UICN

(LC)
LC  : Preocupación menor

La Urraca ( Pica pica ) es una de las principales especies de córvidos más extendida en Europa y en gran parte de Asia . Las urracas se pueden identificar fácilmente por su morfología y su característico plumaje blanco y negro. Hay 13 subespecies de la urraca de pico negro.

Medio ambiente

En Europa, los observadores de aves asistir desde el final del XX °  siglo con un cambio neto de comportamiento, la demografía y la dinámica de la población y el hábitat y la distribución espacial de esta especie. En Europa occidental, y particularmente en Francia, tiende a declinar drásticamente en el campo y a volverse más urbano y periurbano . Esto modifica la ecología de la especie a través de los fenómenos de competencia, depredación , recursos alimenticios, trampeo que le conciernen, provocando controversias sobre el estatus que se le debe otorgar a la especie en la ciudad, en el marco de la ecología urbana o en áreas rurales donde sigue siendo frecuentemente atrapada y asesinada, como otros córvidos en el campo, aunque allí ha sufrido una fuerte regresión y que hasta la fecha, "el impacto ecológico de la urraca nunca ha sido probado. En serio, aunque es la principal justificación para el control de las poblaciones" . Es una especie que muestra su capacidad para adaptarse a la antropización de los paisajes, pero no a la captura (F. Chiron ha "demostrado que la regulación en Francia fue una de las principales causas de la disminución de las cifras" ).

Caracteres de identificación morfológica

La urraca euroasiática tiene un plumaje negro en la parte superior del cuerpo, al nivel de la cabeza, el pecho y la cola, y blanco en el vientre, los flancos, las plumas de vuelo primarias y la base de las alas. El plumaje negro presenta reflejos metálicos, azulados en las alas, violáceos en el cuerpo y la cabeza y verdosos en la cola, debido a la iridiscencia de las plumas. El pico es negro, al igual que las patas y el iris de los ojos.

Este pájaro bastante grande (44 a 56  cm de longitud) tiene una cola larga (20 a 30  cm ). La envergadura varía de 52 a 60  cm y el peso de 190 a 250  g . El macho es un poco más grande que la hembra, pero no existe un dimorfismo sexual real en esta especie. El color de las alas puede dar una indicación de la edad del individuo.

Vida útil, tasa de supervivencia

Su vida útil es de 15 años, que es un puntaje promedio (para un ave), pero su vida útil máxima conocida es de 21 años y 8 meses.

Sobre la base de un seguimiento basado en 536 adultos con bandas, la tasa de supervivencia anual de adultos se estimó en 0,70. La supervivencia de los jóvenes (supervivencia el primer año de vida) varía más según el año y el contexto. La tasa se estimó en 0,22.

Comportamiento

Como muchas otras especies llamadas "banales" y cercanas al ser humano, aunque esta ave era muy común en toda Europa, ha permeado el imaginario colectivo (cuentos, canciones, relatos y anécdotas) y que presenta, como todos los córvidos, un Obvio interés etológico debido a sus importantes facultades de aprendizaje y adaptación, fue poco estudiado antes de la década de 1980 cuando Tim Birkhead (1991) publicó una importante monografía ( "Las urracas" ).

Locomoción

Su vuelo a veces parece incierto (llamado "en vieiras  ") pero en línea recta; su andar es un poco desigual, a menudo con la cola levantada y en una sucesión de pequeños saltos.

Dieta

La urraca de pico negro es omnívora  : su dieta puede variar, pero esencialmente consiste en:

La proporción de estos alimentos varía según su disponibilidad en el territorio de cada urraca. Se alimenta principalmente en el suelo y presa animales en verano. Una hipótesis es que podría aprovechar los céspedes mantenidos regularmente y los estratos bajos despejados de parques urbanos, mientras se beneficia de presas más visibles y accesibles, pero esto no está confirmado por estudios llevados a cabo en Île-de-France.

Un estudio sueco demostró que el acceso a alimentos más abundantes y ricos (pescado puesto a disposición por los experimentadores) antes y durante la temporada de reproducción mejoró la salud y el éxito reproductivo de los individuos que se beneficiaron de él (más construcción). Anidación temprana, puesta más temprana, huevos más pesados, mejor éxito de incubación y mayor número de polluelos que en las urracas que no se benefician de estos aportes). En este caso, las diferencias en el éxito reproductivo parecen ser atribuibles a la depredación (por los cuervos Corvus cornix L).

Por otro lado, el hecho de ofrecer comida accesible en un área no elegida como territorio por las urracas (con la esperanza de inducir una reocupación del sitio) no los llevó a venir a alimentarse allí. Este estudio concluyó que la escasez de alimentos parece ser (al menos en Suecia) la causa de muerte más importante de esta especie.

Además, se ha demostrado en la urraca que los desoves de reemplazo de cría tardíos o fallidos producen polluelos con inmunocompetencia reducida.

Impactos en términos de depredación

Varios estudios han sugerido, en áreas rurales, que el crecimiento de poblaciones de córvidos (especialmente cuervos) podría haber contribuido a la disminución de aves que anidan en el suelo o cuyos nidos abiertos son fácilmente atacados.

A diferencia de otros córvidos, las urracas muestran una notable destreza para colarse entre setos y densos arbustos espinosos ( espino , endrino ...) donde causa estragos en los nidos de paseriformes dependientes de estas especies. Ambientes ( currucas , papamoscas , carboneros , jilgueros , colirrojo , camachuelo peonía , alcaudones ...). Así, en las zonas rurales, durante el período de reproducción y por tanto de depredación de los paseriformes, se puede observar una pareja de urracas, a menos de 500  m de su nido, "rastrillando" sistemáticamente de punta a punta un seto de 100 espinas. 300  m de largo o recorren de rama en rama todo el volumen de un arbusto espinoso en busca de nidos o nidos. La presión de la depredación podría ser más fuerte en la ciudad debido a la fragmentación del medio ambiente.

Relaciones sociales y otros comportamientos.

La urraca parloteando. Sus vocalizaciones son variadas, pero siempre un poco nasales y roncas, ya veces un poco quejumbrosas. La llamada de alarma es un "tché-tché-tché-tché ..." en series rápidas y prolongadas; el grito conversacional es un "¡tcha-ka!" "O" tchia-tcha "golpeando.

Como otros córvidos, la urraca de pico negro, de carácter gregario (sobre todo en invierno), es una especie ruidosa y poco tímida a la que le gusta vivir en la vecindad del hombre y parece disfrutar, y cada vez más, anidar cerca de las casas y en espacios verdes donde alcanza sus mayores densidades. Parece encontrar allí hábitats abiertos que son fáciles de explorar (en busca de alimento) y quizás protección contra aves rapaces y otros depredadores.

Si sabe ser sospechoso y discreto en caso de peligro, también es un pájaro extremadamente curioso y atraído por objetos brillantes; este comportamiento está, sin duda, en el origen de su reputación de ladrón.

La urraca es un ave muy sedentaria, bastante fiel a su nido (ocupado todo el año o cada primavera) y muy territorial durante la época de cría, pero más social durante el período de mestizaje, donde puede reunirse en pequeños grupos. forman dormitorios de unas pocas docenas a un centenar de personas por la noche. Estos dormitorios, a veces ruidosos a primera hora de la tarde, contribuyen a la impresión de abundancia que dan las urracas. De un año para otro, si los adultos reproductores se dispersan, es a corta distancia (en el mismo territorio, o en un territorio adyacente al anterior para el 95% de las urracas en movimiento) y, según Eden, estas estrategias de desplazamiento no cambian con el tiempo para la misma urraca (Eden, 1987).

Asimismo, la dispersión de los juveniles suele ser baja (menos de 500  m a menudo para aves fácilmente observables): en promedio más de 2,1  km para adultos y hasta 7,9  km para juveniles según un estudio inglés basado en reintentos de anillos Se trata de distancias cortas para los adultos, pero, para los juveniles, comparable a las distancias que recorren las de otras especies urbanas como la paloma torcaz y el cuervo negro (principal competidor, más grande y más pesado, que come huevos de urraca y roba ramitas de sus nidos, e incluso A veces, mata a las urracas adultas. Sin embargo, cuando los cuervos atacan a las urracas, gastan mucha energía y no se ha demostrado que tengan un impacto significativo en la demografía de las urracas.

En las zonas urbanas, las urracas parecen aún más sedentarias: datos recientes de Seine-Saint-Denis han confirmado la naturaleza excepcional de los movimientos de las urracas entre espacios verdes ( “De casi 500 urracas anilladas en tres años en los parques de Seine-Saint-Denis , sólo 4 volvieron a ser vistos en parques distintos de donde estaban anillados. Ninguno fue revisado ni encontrado muerto fuera de los parques ” ).

Uno podría pensar o esperar que las poblaciones urbanas excedentes podrían reponer las poblaciones rurales, pero los datos de anillado y los 16 años de monitoreo de STOC muestran que no es así. La hipótesis de que los individuos rurales invierten en áreas urbanizadas requiere un estudio más a fondo, pero a veces se cuestiona o solo afectaría a un número relativamente pequeño de individuos.

El territorio de un par de urracas se extiende sobre 1 a 2 hectáreas en la ciudad, pero puede ser superpuesto por otros territorios de urracas, especialmente en parques urbanos. Puede alcanzar de 4 a 5 ha en promedio en hábitats más naturales. En cualquier caso, esta zona a veces se puede compartir con otras parejas o con urracas no reproductoras.

Esta territorialidad es uno de los factores autorreguladores de las poblaciones (Wilson 1975). En un parque urbano, las urracas adultas que ya no pueden encontrar un lugar para comenzar una pareja no se reproducen. Así, dependiendo del tamaño de las poblaciones, del 5 al 60% de la población adulta no participa en la reproducción. Estas urracas (así como las crías ya independientes del año) no se ocupan de la vigilancia del nido y las crías y son mucho más móviles, pudiendo prospectar áreas de hasta 18 ha. Ocasionalmente pueden reemplazar a uno de los miembros de una pareja (Newton 1998).

Las urracas migran sólo de forma excepcional, pero el seguimiento de los individuos anillados durante las grandes olas de frío en la antigua URSS ha destacado algunos movimientos de varios cientos de kilómetros y algunas observaciones muestran posibles cruces del Mediterráneo.

Inteligencia

Se está empezando a comprender mejor el cerebro de las aves y se está reevaluando su rendimiento.

La urraca de pico negro tiene un cerebro proporcionalmente más grande que el de muchas otras aves. Es un ave que memoriza bien su entorno y los lugares donde puede encontrar comida, incluso en los escondites donde pudo haber acumulado comida. C'est l'un des oiseaux les plus intelligents  : l'individu de l'espèce, à l'instar du corbeau, possède une capacité d'apprentissage qui en fait un oiseau capable de s'adapter à de nombreux changements de l' medio ambiente. Es así capaz de estrategia grupal (frente a un depredador como el gato) y es el primero de los pájaros que ha sido (para ciertos ejemplares) capaz de darse cuenta de verse en un espejo, en la famosa "  prueba del espejo  ”practicado por etólogos y reputado por demostrar autoconciencia (como es el caso de humanos, chimpancés , gorilas , orangutanes , chimpancés pigmeos , delfines y elefantes).

Puede advertir a sus compañeros del peligro y puede enseñar a sus pequeños algo de lo que él mismo ha aprendido y quizás mostrar empatía . Incluso se ha observado a las urracas organizando un funeral . Las urracas se pararon cerca del cadáver e incluso le llevaron un poco de hierba.

Reproducción

A partir de febrero, cada pareja defiende un territorio y construye uno o más nidos, la mayoría de las veces en lo alto y cerca del tronco de los árboles, ocasionalmente más abajo (arbustos). Se pueden adoptar otros soportes (pilones en particular). Solo un nido recibirá la puesta de huevos. El nido, que tiene en su centro una copa de tierra baldía, está hecho de ramitas y reforzado con crin y ramitas; en la mayoría de los casos, está coronado por una especie de cúpula. A veces, el nido también está decorado con objetos brillantes que atraen a la urraca euroasiática . Su forma, redonda u ovoide, puede confundirse desde la distancia con una bola de muérdago .

La hembra pone de tres a diez huevos que incuba sola durante un poco menos de tres semanas. Después de la eclosión, las crías permanecen en el nido durante unas cuatro semanas. Son alimentados por ambos padres.

La urraca de pico negro se reproduce solo una vez al año, excepto los llamados huevos de reemplazo , después de la falla del nido.

En general, la calidad del territorio parece importar menos para el éxito reproductivo que el estado de salud de la pareja y la competencia del macho para llevar comida al nido.

El comportamiento materno de la hembra Urraca puede ser secuestrado por el arrendajo cuco, que es un parásito especializado en nidos de córvidos.

Distribución y hábitat

Área de distribución

La urraca de pico negro, Pica pica , de origen holártico , es común en toda Europa, pero también en Asia , el noroeste de África y América del Norte . La especie es bastante sedentaria pero deambula en pequeños grupos en invierno .

Es mucho más raro o está ausente en altitud (por ejemplo: raro por encima de los 1000  m en Rhône-Alpes) y curiosamente está ausente en Córcega, mientras que los individuos a veces cruzan el Mediterráneo. Está incluida entre las treinta especies de aves más comunes en Francia, pero en Francia es más rara o está ausente en ciertas áreas cálidas y / o montañosas (Saboya o Aquitania) donde los monocultivos de pinos no parecen adaptarse.

Vivienda, en fuerte evolución

A la urraca de pico negro le gustan especialmente los lugares ricos en matorrales, pequeños bosques, así como, y cada vez más, parques y jardines en áreas urbanas, carreteras y autopistas abandonadas. En su área de distribución, por lo tanto, se encuentra en todo tipo de entornos con la excepción de los bosques densos. Se ve afectado negativamente por la fragmentación ecológica de los paisajes . Por otro lado, se beneficia de las operaciones de renovación urbana y periurbanización que le ofrecen paisajes abiertos de parques arbolados.

En la segunda mitad del XX °  siglo , el pastel tiende a no abandonar a los hábitats rurales profundas para espacios verdes urbanos, sino tener tasas de fecundidad y supervivencia mayor en las ciudades que en el campo, como se ha señalado también para otros córvidos. Los últimos datos disponibles confirman que "las altas densidades de urracas en la ciudad son muy probablemente consecuencia de procesos locales que combinan una mejor fertilidad con una mejor supervivencia de los individuos y no el resultado de desplazamientos de individuos" .

Esta urbana progresión es reciente: por ejemplo, la urraca-negro facturado sólo se observó en Caen (Collette, 1989) y en París (Jarry, 1991) desde el final de la década de 1970 a partir de la. XX XX  siglo , pero considera expansión en el región que tuvo una fuerte urbanización desde 1970, junto con una disminución en la densidad del cuervo negro ( Corvus corone ), que es un depredador de huevos o urracas jóvenes. Es un ave que aprecia anidar en grandes árboles cercanos a áreas abiertas, árboles que han retrocedido en el campo con la consolidación y retroceso de setos y bocage .

La misma observación se hace en el norte de Rusia , en el límite norte de su área de distribución natural. Las ciudades parecen ofrecerle un elevado número de estratos de nidificación más difíciles de encontrar o explotar en el campo. Es posible que las burbujas de calor urbano también lo beneficien, combinadas con la tendencia al calentamiento global (por ejemplo, en Inglaterra, la fecha promedio de desove fue 29 días antes en 2003 que en 1966 ). Las altas densidades urbanas (aproximadamente el 8% del territorio en Francia) no deberían ocultar el declive general de los córvidos destacado por los inventarios globales de especies comunes ( programa STOC en Francia).

Fuerza laboral y tendencias

Su situación actual en Francia es la de especie común , en declive.

La población reproductora europea, según los datos disponibles, se estimó a principios de la década de 2000 en entre 6,5 y 14 millones de parejas, con un claro aumento desde la década de 1970 a la de 1990 (+ 22,1%) seguido de una disminución. países (Francia, Rusia). Sin embargo, "si la mayoría de las poblaciones europeas se mantienen estables o aumentan entre 1990 y 2000, el número de países 'clave' como Francia y Rusia disminuirá drásticamente" , lo que hace posible una disminución general de la especie, que sin embargo no se considera amenazada en esta escala europea.

En Francia, para el público en general, después de un aumento de las poblaciones urbanas de urracas antes de 1990, una mayor visibilidad de esta especie en áreas habitadas ha ocultado una disminución general muy rápida de la especie; la pérdida fue del 68% de la fuerza laboral entre 1989 y 2001 según el CRBPO , según el monitoreo de STOC. La población total sería de unas 22.244.000 parejas de urracas (± 290.000), cada vez más urbanas. Sin embargo, la participación de Francia en la población europea de urracas es significativa (alrededor del 16 al 34% del total de cría europeo, según las fuentes). Las urracas no son las únicas que sufren tal disminución: todas las aves comunes (100 especies monitoreadas por el programa STOC ) están en declive en Francia (especialmente aquellas en ambientes agrícolas), con una caída promedio del 10% entre 1989 y 2001 Pero esta disminución es mucho más severa y rápida en las urracas que en el promedio de otras aves, ya pesar de las apariencias engañosas. Las razones por las que su tasa de supervivencia (promedio e individual) disminuye en las áreas rurales aún están mal explicadas (los pesticidas, la falta de alimentos y las modificaciones del paisaje podrían contribuir, así como la presión de las trampas).

La urraca de pico negro y el hombre

La urraca de pico negro se puede domesticar.

La urraca de pico negro en la cultura

Su reputación como un ladrón ha servido como pretexto para diversas obras tales como Gioachino Rossini 's ópera La Gazza Ladra ( El ladrón' s urraca ) o la tira cómica Les Bijoux de la Castafiore de Hergé .

Sus frecuentes vocalizaciones dieron lugar a la expresión habladora como una urraca . La curiosidad de este pájaro le dio la expresión curiosa (se) como una urraca .

Un nido de cuervo es un marco alto encaramado, llamado así por analogía con el nido de este pájaro.

Un pelaje de urraca designa originalmente , en vacas, caballos y perros, una coloración blanca con manchas muy claras de otro color que nunca se mezcla con el blanco, en referencia al plumaje de esta ave.

Las "urracas" (que significa "pastel" en inglés) es el apodo que se les da a los jugadores que juegan en el club de fútbol inglés Newcastle United Football Club .

Denominaciones

En Francia y Bélgica , que también se conoce como ageasse , Ajasse o agasse ( Poitevin-Saintongeais y valonas dialectos ), agache (en Picard ), ajaça ( occitanos y Limousin ) en el suroeste de Francia , o agace ( AGACA ) en Provenzal , Gascuña y Guyenne .

Ladrón, ¿la urraca?

La urraca, al igual que otros córvidos, practica el cleptoparasitismo al robar presas de otras aves y mamíferos.

Los autores de la Antigüedad se sorprendieron por primera vez por la capacidad de este pájaro para imitar la voz humana. Esta facultad fue denigrada durante la Edad Media, considerándose entonces a la urraca como "habladora" e inútil.

Después de una conexión con Hel o Hela, la diosa de los muertos en las mitologías nórdicas, el pájaro también se consideró de mal augurio. También fue acusada de ladrón. Un melodrama exitoso, interpretado por primera vez en 1815, La pie voleuse ou la Servante de Palaiseau seguramente ayudó a propagar la idea de las malas tendencias de las urracas, en particular en el mundo de habla francesa e italiana, porque Rossini compuso una ópera creada en 1817, La gazza ladra , cuyo libreto se inspiró en la obra que acabamos de mencionar.

Esta idea, que atribuye tendencias cleptómanas a la urraca, ha sido refutada por un estudio realizado por un investigador polaco que, tras analizar 500 nidos de cuervos, no encontró objetos brillantes.

Un estudio publicado en 14 de agosto de 2014en la revista Animal Cognition revela que el animal no estaría más interesado en un objeto brillante que en cualquier otro.

Aspectos legales y estado de protección

Aunque brindan ciertos servicios ecosistémicos (eliminación de cadáveres, regulación de algunas de sus poblaciones de presas), en gran parte de Europa, los córvidos han sido considerados como "dañinos" durante mucho tiempo porque compiten con las prácticas agrícolas, ganaderas y de caza.

Europa aún no tiene una política europea unificada sobre la gestión de especies con riesgos económicos, sanitarios o ecológicos. Por lo tanto, las especies que se regularán mediante la captura o la caza son definidas primero a nivel nacional por el ministerio responsable del medio ambiente y / o agricultura (a nivel de un país). Luego, la autorización para regular las especies enumeradas de esta manera es otorgada por los servicios territoriales de cada departamento (prefectura en Francia) y para todo el territorio (aproximadamente 5,000  km 2 en Francia) o ciertas partes de este territorio.

Finalmente, “la decisión de control es individual (un cazador por ejemplo) y se aplica a escala de municipio (del orden de 10  km 2 ). En consecuencia, la estructura de un paisaje o el manejo de una especie es la combinación de decisiones tomadas a varias escalas espaciales y humanas ” . Según la ONCFS, con, por ejemplo, más de 402.000 pasteles muertos solo en la temporada 1999/2000, la regresión observada entre 2001 y 2005 podría explicarse, al menos en parte, por la presión de las trampas y, en menor medida, por la caza en las zonas rurales.

Aunque la urraca de pico negro está protegida, como la mayoría de los córvidos, en varios países de Europa occidental (incluida la vecina Bélgica ), es una especie desprotegida en Francia y, por lo tanto, en determinadas condiciones, puede ser cazada y atrapada. Como tal, figura en el anexo II / 2 de la Directiva sobre aves .

La urraca de pico negro ha sido tradicionalmente clasificada como una “plaga” en la mayoría de los departamentos franceses y, por lo tanto, bajo ciertas condiciones, se puede regular mediante la captura continua durante todo el año. La urraca está clasificada como dañina por su depredación sobre determinadas especies de pequeña fauna. Desde el1 er de julio de de 2007 El cazador debe estar en posesión de una autorización, tener una autorización del Ayuntamiento (otorgada obligatoriamente) así como, si no atrapa en su propiedad, una autorización escrita del propietario.

La noción, peyorativa y que ya no "responde a la sensibilidad y los conocimientos actuales adquiridos en ecología" , de una especie nociva, científicamente infundada en particular porque no tiene en cuenta los servicios ecosistémicos que prestan la mayoría de los denominados "nocivos". especie, y clasificada administrativamente como tal, debido a actividades que compiten con ciertas actividades humanas, se cuestiona en favor de una especie "en riesgo" (en riesgo económico, sanitario y ecológico) definida como "que puede plantear problemas a la medio ambiente, el hombre o su entorno ” y “ que requieren acciones de manejo preventivo ” ( que requieren una acción preventiva ). En ausencia de herramientas y métodos objetivos, la regulación de las poblaciones de las especies llamadas "nocivas" "da lugar en Francia a controversias recurrentes, entre pro y detractores, especialmente en lo que respecta a los pequeños depredadores" . Un nuevo enfoque, defendido por Levrel y adoptado por F. Chiron, un especialista en urracas, podría ser el de las ciencias participativas y los “procesos de aprendizaje colectivo” , que requiere protocolos de estudio, gestión y gestión. Un seguimiento más sólido para " probar (y evaluar) sistemáticamente determinadas opciones de acción, que permitan la adaptación de los planes de conservación mediante el aprendizaje  " , con una gestión basada en " un proceso de evolución adaptativa basado en hechos científicos  " , que requiere en el caso de la urraca un conocimiento evolutivo de la funcionamiento y la ecología de las especies que parecen estar en rápida e importante modificación. Un plan de manejo específico puede referirse a “ciertas subpoblaciones en el caso de operación en metapoblación  ” .

Las acciones de seguimiento, la evaluación ambiental de impactos y las acciones de gestión son necesarias, en particular, para no tener efectos contraproducentes, pero se ven dificultadas en Francia por una dinámica de población en proceso de modificación. Las urracas son más visibles en los bordes de las carreteras y en la ciudad, pero están disminuyendo drásticamente en el campo. Los seguimientos dirigidos por el CRBPO (del Museo Nacional de Historia Natural ) durante el período 1989-2001 revelaron una disminución del 68% en el número de urracas euroasiáticas en Francia.

Además, las acciones de captura, incluso masivas, a menudo no muestran ningún efecto a medio o largo plazo, con posibles efectos de trampa ecológica  : por ejemplo, en Seine-Saint-Denis, aunque no hay evidencia científica que apoye un impacto. Urracas en parques urbanos, Con la intuición de que su presencia podría afectar las poblaciones de paseriformes, 774 urracas fueron asesinadas en espacios verdes departamentales entre 1998 y 2001 (es decir, 13% de la cosecha regional anual), a pesar de esto, el número de urracas no ha disminuido en absoluto. Enfoques de gestión integrada, más interdisciplinar e incluyendo ecoetología y ciencias humanas y sociales , por lo tanto son recomendados por los especialistas. Esto implica en particular una mejor comprensión y uso de los determinantes de los patrones de distribución y la dinámica evolutiva de la urraca (recursos, captura, competencia, parasitismo, regulación por patógenos, "autorregulación y umbrales de estabilización de la población" ).

En 2014, la urraca solo fue clasificada como dañina en 70 departamentos, incluidos 6 parcialmente principalmente por el decreto ministerial de la 4 de abril de 2013. Además, se han endurecido realmente las condiciones de captura y acreditación para llevar a cabo esta destrucción: “El tiroteo se realiza en un puesto fijo materializado por manos humanas, sin ir acompañado de un perro. Sólo se autoriza el tiro o trampeo en huertos, huertos y en áreas donde (...) se implementen acciones dirigidas a la conservación y restauración de poblaciones de fauna silvestre y que requieran la regulación de depredadores. Está prohibido disparar en nidos ” .

El Consejo de Estado anuló en una decisión de 30 de julio de 2014 (aplicable a partir de su publicación) la clasificación como especie nociva para la urraca en Aube, Aude, Calvados, Isère, Marne, Seine-et-Marne y Rhône.

Taxonomía y sistemática

Sistemático

La primera descripción en la literatura científica la realizó Carl von Linné en 1758, bajo el nombre de Corvus pica . El género Pica fue creado por Brisson en 1760, y la especie finalmente pasó a llamarse Pica pica .

Subespecie

Según el Manual de las aves del mundo , hay diez subespecies de la urraca euroasiática:

Según la misma fuente, otras subespecies descritas no son válidas, como:

Ver también

Artículos relacionados

Referencias taxonómicas

enlaces externos

Bibliografía

Referencias

  1. Balanca, G. 1984. Dieta de una población urraca (Pica pica). - Juego Wild Fauna 3: 37-61.
  2. Takeishi, M. 1995. Un estudio sobre los factores ecológicos en la dinámica poblacional y distribución de la urraca de pico negro Pica pica sericea en Japón . - Boletín del Museo de Historia Natural de Kitakyushu 14: 55-97.
  3. Birkhead, T. 1991. Los Magpies. - Londres T&AD Poyser.
  4. Jerzak, L. 2001. Synurbanization de la urraca en el Paleártico. - En: Marzluff, JM, Bowman, R. y Donnelly, R. (eds) , Ecología aviar y conservación en un mundo urbanizado . Norwell, Massachusetts, Kluwer Academic, pág.  403-425 .
  5. Véase la página 142/322 de la tesis de François Chiron citada en la bibliografía siguiente.
  6. MacMahon JA (1997) Deserts p.  597 , Guías de la naturaleza de la Sociedad Nacional Audubon, Knopf AA Inc, ( ISBN  0-394-73139-5 ) .
  7. François Chiron, Dinámica espacial y demográfica de la Urraca Pica pica en Francia: implicaciones para la gestión  ; Tesis doctoral en ecología, MNHN, defendida el 23 de febrero de 2007, PDF, 322 páginas.
  8. Clark, JA, et al. 2004. Anillamiento de pájaros en Gran Bretaña e Irlanda 2003 . - Timbre y migración 22: 85-127.
  9. Balmer, D. y Peach, W. 1997. Cambios de población en sitios de esfuerzo constante 1995-96 . - Noticias BTO 208.
  10. Eden, SF 1985. Organización social y dispersión de urracas no reproductoras Pica pica . Anular la publicación. En. Sheffield, Universidad de Sheffield.
  11. Sax, B. 2005. Hombres y ... Cuervos . - Paris Delachaux y Niestlé.
  12. Antonov, A. y Dimitrinka, A. 2003. Diferencias a pequeña escala en la ecología reproductora de urracas urbanas y rurales Pica pica . - Ornis fennica 80: 21-30.
  13. Antonov, A. y Atanosova, D. 2002. Selección del sitio de nidificación en Urraca Pica pica en una población urbana de alta densidad de Sofía (Bulgaria) . - Acta Ornithologica 37: 55-65.
  14. Holyoak, D. 1968. Un estudio comparativo de la comida de algunos córvidos británicos . - Estudio de aves 15: 147-153., D. 1968.
  15. Goran Hogstedt, Efecto de Alimentación adicional sobre el éxito reproductivo en la Urraca (Pica pica)  ; Revista de Ecología Animal Vol. 50, núm. 1 (febrero de 1981), pág.  219-229 (el artículo consta de 11 páginas) Publicado por: British Ecological Society Enlace al estudio .
  16. Gabriele Sorci, Juan José Soler y Anders Pape Møller, Inmunocompetencia reducida de pichones en nidadas de reemplazo de la urraca europea (Pica pica)  ; doi: 10.1098 / rspb.1997.0222 Proc. R. Soc. Lond. B 22 de noviembre de 1997 vol. 264 no. 1388 1593-1598 ( Resumen y artículo completo (PDF) ).
  17. Gooch, S., et al. 1991. Urraca Pica pica y poblaciones de pájaros cantores. Investigaciones retrospectivas de tendencias en densidad de población y éxito reproductivo. - Revista de Ecología Aplicada 28: 1068-1086.
  18. Thompson, WL, et al. 1998. Monitoreo de poblaciones de vertebrados , San Diego, California Academic Press.
  19. Thomson, DL, et al. 1998. La disminución generalizada de aves canoras en las zonas rurales de Gran Bretaña no se correlaciona con la propagación de sus depredadores aviares . Actas: Ciencias Biológicas 265: 2057-2062.
  20. Chalfoun, AD, et al. , “  Depredadores de nidos y fragmentación: una revisión y metanálisis  ”, Biología de la conservación , vol.  dieciséis,2002, p.  306-318 ( DOI  10.1046 / j.1523-1739.2002.00308.x , leer en línea [PDF] ).
  21. Bossema, I., et al. 1986. Adaptaciones a la competencia interespecífica en cinco especies de córvidos en los Países Bajos . - Ardea 74 (2): 199-210.
  22. Birkhead, T., et al. 1986. Organización social de una población de urracas Pica Pica . - Ardea 74: 59-68.
  23. D. Buitron, “  Mujer y especialización masculina en el cuidado parental y sus consecuencias en las urracas pico negro  ”, El Cóndor , vol.  90, n o  1,1988, p.  29-39 ( leer en línea [PDF] ).
  24. E. Paradis, SR Baillie, WJ Sutherland y RD Gregory, "  Patrones de reproducción natal y de dispersión en aves  ", Journal of Animal Ecology , vol.  67,1998, p.  518-536 ( DOI  10.1046 / j.1365-2656.1998.00215.x , leer en línea [PDF] ).
  25. Sobre este tema, véase la página 99/322 de la tesis de François Chiron citada en la bibliografía.
  26. G. Baeyens (1981). Los roles de los dos sexos en la defensa del territorio en la Urraca (Pica pica). - Ardea 69: 69-82.
  27. Flint, PR y Stewart, PF 1983. The Birds of Cyprus, una lista de verificación annectodal . - Unión Británica de Ornitólogos.
  28. Gerd Rehkämper, Heiko D. Frahma, Karl Zilles, Desarrollo cuantitativo de cerebro y estructuras cerebrales en aves (galliformes y paseriformes) en comparación con mamíferos (insectívoros y primates) (parte 2 de 2); Cerebro, comportamiento y evolución , vol. 37, n o  3, 1991 (PDF 2035 KB) ( Resumen ).
  29. Jarvis ED, Güntürkün O, Bruce L, Csillag A, Karten H, et al. , "  Cerebros de aves y una nueva comprensión de la evolución del cerebro de vertebrados  ", Nat Rev Neurosci , vol.  6,2005, p.  151-159 ( DOI  10.1038 / nrn1606 ).
  30. Prior H, Gonzalez-Platta N, Güntürkün O (2004), Recuerdos personalizados para los depósitos de comida en Magpies . Ravens Today: Tercer Simposio Internacional sobre el Cuervo ( Corvus corax ). Metelen, Alemania.
  31. H. Prior, A. Schwarz, O. Güntürkün, “  Comportamiento inducido por espejo en la urraca (Pica pica): evidencia de autorreconocimiento  ”, PLoS Biol , vol.  6, n o  8,2008( DOI  10.1371 / revista. Pbio.0060202 ).
  32. Gallup GG Jr, "  Chimpancés: autorreconocimiento  " , Science , vol.  167,1970, p.  86–87 ( leer en línea [PDF] ).
  33. DJ Povinelli, AB Rulf, KR Landau, DT Bierschwale, “Autorreconocimiento  en chimpancés (Pan troglodytes): distribución, ontogenia y patrones de emergencia  ”, Journal of Comparative Psychology , vol.  107,1993, p.  347–372 ( leer en línea [PDF] ).
  34. "  No demostrar el autorreconocimiento en los gorilas  ", Am J Primatol , vol.  2,mil novecientos ochenta y dos, p.  307–310 ( DOI  10.1002 / ajp.1350020309 ).
  35. Patterson FGP, Cohn RH (1994) Autorreconocimiento y autoconciencia en gorilas de tierras bajas . En: Parker ST, Mitchell RW, editores. Autoconciencia en animales y humanos: perspectivas de desarrollo . Nueva York (Nueva York): Cambridge University Press. pag.  273–290 .
  36. Lethmate J Dücker G (1973) Untersuchungen zum Selbsterkennen im Spiegel bei Orang Utans und einigen anderen Affenarten. Z Tierpsychol 33: 248–269.
  37. V. Walraven, L. van Elsacker, R. Verheyen, "  Reacciones de un grupo de chimpancés pigmeos (Pan paniscus) a sus imágenes en el espejo: evidencia de autorreconocimiento  ", Primates , vol.  36,1995, p.  145-150 ( DOI  10.1007 / BF02381922 ).
  38. D. Reiss, L. Marino, "  Autorreconocimiento espejo en el delfín mular: un caso de convergencia cognitiva  ", Proc Natl Acad Sci , vol.  98,2001, p.  5937–5942 ( leer en línea ).
  39. JM Plotnik, FBM de Waal, D. Reiss D, “  Autorreconocimiento en un elefante asiático  ”, PNAS , vol.  103,2006, p.  17053-17057 ( leer en línea [PDF] ).
  40. FBM De Waal, “  Devolver el altruismo al altruismo: la evolución de la empatía  ”, Annu Rev Psychol , vol.  59,2008, p.  279–300 ( leer en línea [PDF] ).
  41. (en) "Las  urracas lloran por sus muertos (e incluso aparecen en los funerales)  " en Daily Mail (consultado el 26 de septiembre de 2020 ) .
  42. SF Goodburn, “¿  Calidad del territorio o calidad de las aves? Factores que determinan el éxito reproductivo en la Urraca Pica pica  ”, Ibis , vol.  133, n o  1,Enero de 1991, p.  85-90 ( DOI  10.1111 / j.1474-919X.1991.tb04815.x ).
  43. “  Estructura comparativo Población y el flujo de genes de una cría de parásitos, La Críalo (Clamator glandarius), y su huésped primario, la urraca (Pica pica)  ”, Evolución , vol.  53, n o  1,Febrero de 1999, p.  269-278 ( DOI  10.2307 / 2640939 , leer en línea [PDF] ).
  44. Datos de seguimiento de la región de Ródano-Alpes .
  45. Olivier Iborra, Urraca de pico negro Pica pica , Cora, Fauna sauvage.
  46. Vincent Devictor, Tesis para obtener el título de Doctor de la Universidad de París VI La Nature Ordinaire frente a perturbaciones antropogénicas Impacto de la dinámica temporal y la fragmentación espacial de los paisajes en las comunidades .
  47. Jerzak, L. 1995. Cría ecología de una urraca Pica Pica población urbana en Zielona Gora (SW Polonia) . - Acta Ornithologica (Varsovia) 29 (3): 123-133.
  48. Marzluff, JM, RB Boone y GW Cox. 1994. Especies nativas de aves plaga en Occidente: ¿por qué han tenido éxito donde tantas han fracasado? Semental. Avian Biol. 15: 202–220.
  49. J. Jokimäki y E. Huhta, “Depredación de  nidos artificiales y abundancia de aves a lo largo de un gradiente urbano  ”, The Condor , vol.  102, n o  4,noviembre de 2000, p.  838-847 ( leer en línea [PDF] ).
  50. RD Gregory y JH Marchant, "  Tendencias de la población de arrendajos, urracas, grajillas y cuervos carroñeros en el Reino Unido  ", Bird Study , vol.  43,1995, p.  28-37 ( leer en línea [PDF] ).
  51. MCK Soh, NS Sodhi, RKH Seoh y BW Brook, “  Selección del sitio del nido del cuervo doméstico (Corvus splendens), una especie de ave urbana invasora en Singapur e implicaciones para su manejo  ”, Paisaje y planificación urbana , vol.  59, n o  4,2002, p.  217-226 ( leer en línea ).
  52. Etoc, G. 1913. Los pájaros de París y el Bois de Boulogne (1893-1911) . - Levallois-Perret.
  53. Normand, N. y Lesaffre, G. 1977. Los pájaros de la región de París y París . - París.
  54. Baeyens, G. 1981a. Éxito en la reproducción de la urraca e interferencia del cuervo carroñero. - Ardea 69: 125-139.
  55. Jerzak, L. 2001. Sinurbanización de la urraca en el Paleártico. - En: Marzluff, JM, Bowman, R. y Donnelly, R. (eds), Ecología aviar y conservación en un mundo urbanizado. Norwell, Massachusetts, Kluwer Academic, pág.  403-425 .
  56. (Mccleery y Perrins 1998, Walther et al. 2002).
  57. British Trust for Ornithology 2006. Cría de aves en el campo más amplio . En, BTO.org .
  58. Índice de abundancia de poblaciones de aves comunes / Portal; Especies rastreadas y tendencias de 1989 a 2009 , y otras fuentes ).
  59. La urraca de pico negro en la alta Normandía , consultado el 14 de agosto de 2011.
  60. BirdLife International 2004. Aves en Europa: estimaciones de población, tendencias y estado de conservación . En ,.
  61. Jiguet, F. 2001. “Programa STOC-EPS - Revisión del relanzamiento de la red nacional en 2001”, Ornithos 8: 201-207. (ver figura 1).
  62. Nombres comunes de la urraca en el CRNTL. .
  63. Urs Noel Glutz von Blotzheim  : Handbuch der Vögel Mitteleuropas. 13/3, Paseriformes . 3. Teil, Corvidae und Sturnidae. Aula, Wiesbaden 1993, pág.  1991-2 .
  64. "A las urracas les encanta hablar palabras. No solo aprenden, sino que disfrutan aprendiendo. Estudian interiormente; demuestran, con su cuidado y aplicación, todo el interés que le dan. Es cierto que las urracas murieron por los esfuerzos que les costó una palabra difícil ” , Plinio el Viejo , Historia Natural , Libro X, LIX.
  65. Marie-Dominique Leclerc, Los dichos de los pájaros , La Edad Media 1/2003, Tomo CIX, p.  59-78 .
  66. El término "pica", que es el origen de la palabra pastel, apareció por primera vez alrededor de 1170 en la novela de aventuras anglo-normanda Romance of Horn , en sentido figurado significaba un objeto sin valor: "Qu'ele n'out un d'icés [la ] valiente [de] una urraca… ” , Romance of Horn , 2764.
  67. “Las urracas son arronness; ladrón como una urraca " Diccionario de la Academia Francesa , 1 st edición de 1694 el artículo" pastel ". Georges-Louis Leclerc, conde de Buffon, en su Histoire naturelle des oiseaux , declara que la urraca tiene “malos hábitos, el de robar y hacer provisiones” , 1707-1788, volumen 3, p.  85 pies cuadrados Un córvido conocido en la antigüedad por κολοιός / koloiós graculus , o monedula ya habría tenido una triste reputación como ladrón de objetos en oro, plata u otros objetos brillantes (W. Geoffrey Arnott, Birds in the Ancient World from A to Z , Ed. . Routledge, 2007, p.  104 ). Otro córvido, el Κορωνι , se exhibió en Rodas en una ceremonia en la que un grupo de hombres cantaron una canción en honor al pájaro y recolectaron comida y dinero para ello. W. Geoffrey Arnott, op. cit., pág.  114 .
  68. Louis-Charles Caigniez, Théodore Baudouin d'Aubigny, La urraca ladrona o El sirviente de Palaiseau , Ed. JN Barba, 1815.
  69. Z. Klejnotowski 1972, citado por Urs Glutz von Blotzheim, op. cit., pág.  1994 .
  70. (en) TV Shephard, "  ¿La urraca ladrona?" No hay evidencia de atracción por objetos brillantes  ” , Animal Cognition ,agosto 2014.
  71. Lemoine, A. y Sauvage, A. 1997. Urban and birds: a ambivalente convivencia . - En: Clergeau, P. (ed), Aves en riesgo en la ciudad y en el campo . París, INRA, pág.  181-197 .
  72. ONCFS 2000. Rueda de prensa del 7 de diciembre de 2000 / Encuesta nacional de muestras 1998/1999.
  73. Levrel, H. 2006. construcción de indicadores sostenibles conocimientos resultantes de múltiples prácticas: el caso de la biodiversidad. - Manejar y comprender 85: 51-62.
  74. Micoud, A. 1998. Hombres y animales salvajes: cuestiones sociológicas en ecología . - En: Educagri (ed), Ecología y sociedad . Dijon.
  75. DeVulpillieres, B. 2004. Opiniones cruzadas sobre la vida silvestre: entre la agricultura y las ciencias naturales . En. París, Universidad Rennes1-Museo Nacional de Historia Natural, p.  22 .
  76. Clergeau, pág.  1997 . Manejo de aves en riesgo . - En: Clergeau, P. (ed), Aves en riesgo en la ciudad y en el campo . París, INRA, pág.  7-24 .
  77. Feare, CJ 1991. Control de poblaciones de plagas de aves. En: Estudios de población de aves . -: 463- 478.
  78. Balmford, A., et al. 2005. El desafío de 2010: disponibilidad de datos, necesidades de información y conocimientos extraterrestres. - Transacciones filosóficas de la Royal Society B 360: 221-228.
  79. Pullin, AS, et al. 2004. ¿Los administradores de la conservación utilizan evidencia científica para respaldar su toma de decisiones? - Conservación biológica 119: 245–252.
  80. Novaro, AJ, et al. 2005. Una prueba empírica de la dinámica fuente-sumidero inducida por la caza . - Revista de Ecología Aplicada 42: 910-920.
  81. DeStephano, S. y Deblinger, RD 2005. La vida silvestre como recursos naturales valiosos vs. plagas intolerables: un modelo de manejo de vida silvestre suburbana . - Ecosistemas de Uban 8: 179-190.
  82. Mora, I. 2000. Molestias y regulación de especies animales susceptibles de ser clasificadas como nocivas en Île-de-France: descripción de la situación . En. París, Consejo Regional de Caza de Ile-de-France, p.  28 .
  83. Alberti, M., et al. 2001. Cuantificación del gradiente urbano: vinculación urbanística y ecología. - En: JM, M., Bowman, R. y Donnelly, R. (eds), Avian Ecology in an Urbanizing World. Norwell, MA, Kluwer Academic Publishers, pág.  68-85 .
  84. (in) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, Jordi Sargatal José Cabot , Manual de las aves del mundo: Alcaudones a gorriones del viejo mundo , vol.  14, Lynx Edicions,2009, 893  p. ( ISBN  8496553507 ) , pág.  604.
  85. François Chiron, "  Dinámica espacial y demográfica de la urraca de pico negro Pica pica en Francia: implicaciones para la gestión  " , tesis, en tel.archives-ouvertes.fr , CNRS,10 de junio de 2007(consultado el 12 de noviembre de 2019 )
  86. Lissignol-Husté, A. 2005. Estudio de los procesos ecológicos responsables de la distribución y dinámica de la biodiversidad en áreas urbanas . En: Ecología. París, Universidad de Pierre y Marie Curie, p.  69 .