Annie Lacroix-Rice

Annie Lacroix-Rice Imagen en Infobox. Annie Lacroix-Riz en 2005. Biografía
Nacimiento 18 de octubre de 1947
Nombre de nacimiento Annie Rice
Nacionalidad Francésa
Capacitación
Escuela Normal Superior para Niñas de la Universidad Panthéon-Sorbonne (1967-1971)
Ocupaciones Historiador , activista político
Otras informaciones
Trabajé para Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne (1970-1972)
Universidad Paris Diderot (1970-1972)
Lycée Renoir d'Asnières (1972-1984)
Universidad Toulouse-Jean-Jaurès (1985-1997)
Universidad Paris Diderot (1997-2010)
Campo Relaciones Internacionales
Partido político Polo del renacimiento comunista en Francia
Maestría Pierre Vilar
Director de tesis Jean Bouvier
Sitio web www.historiography.info
Título honorífico
Profesor emérito

Annie Lacroix-Riz , nacida Riz le18 de octubre de 1947Es historiador y activista político francés .

Ex alumna de la École normale supérieure de jeunes filles , alumna de Pierre Vilar , profesora adjunta de historia, doctora en letras, profesora emérita de historia contemporánea en la Universidad de París VII - Denis Diderot , especialista en relaciones internacionales en el campo de la primera mitad del XX °  siglo. Ha escrito sobre la historia política, económica y social de la Tercera República y el régimen de Vichy , sobre la colaboración durante la Segunda Guerra Mundial , sobre las relaciones entre el Vaticano y la Alemania nazi , así como sobre la estrategia de las élites políticas y económicas francesas antes y después. después del conflicto mundial.

Sus publicaciones, tanto sobre el período 1939-45 como sobre el régimen estalinista en la URSS , dieron lugar a diversas controversias. Varios otros contemporáneos historiadores , así como la conspiración del reloj sitio , han puesto en duda de Annie Lacroix-Riz metodología histórica , criticándola para aplicar en sus obras una clave de lectura que subordina la deducción a sus convicciones ideológicas, en particular, su creencia. En el "  Synarchy  " teoría de la conspiración .

También conocida por su compromiso político, es miembro del Pôle de renaissance communiste en France (PRCF), un pequeño movimiento que se autodenomina “  marxismo-leninismo  ”.

Elementos biográficos

Annie Lacroix-Riz es un estudiante de la Escuela Normal Superior de jeunes filles (ENSJF) de 1967 a 1971. También se deduce de la historia estudió en la Universidad de París I . En 1970, se convirtió en miembro de la historia . De 1970 a 1972 fue profesora en las universidades de París I y París VII y, de 1972 a 1984, fue profesora de historia y geografía en el Lycée Auguste-Renoir de Asnières-sur-Seine .

Defendió una tesis bajo la dirección de Jean Bouvier y se doctoró en Letras en 1981. De 1983 a 1984 fue profesora en la ENSJF. Entre enero de 1985 y septiembre de 1997, fue profesora de historia contemporánea en la Universidad de Toulouse II-Le Mirail y luego, de octubre de 1997 a septiembre de 2010, en la Universidad de París VII. Convertida en profesora emérita, ha continuado sus actividades de investigación desde entonces.

Tópicos de investigación

Historia del movimiento obrero y el sindicalismo

Su investigación se centra principalmente en la historia del movimiento obrero y el sindicalismo . Su primer libro publicado, fruto de su tesis doctoral , trata de la historia de la CGT desde la Liberación hasta la escisión, de 1944 a 1947 . Según François Roth , en "este análisis técnico preciso, enmarcado en la coyuntura de las luchas de protesta lideradas por la CGT" , el autor expresa "una activa simpatía por el centro obrero [que] ha sido quizás un obstáculo para una política más explícita presentación de realidades ideológicas y sociales ” . Este trabajo continúa con un artículo dedicado a Ambroise Croizat .

Historia de colaboración y purificación

En la década de 1980, que centra su trabajo en relaciones internacionales en la primera mitad del XX °  siglo , la guerra de 1914-1918 en la Guerra Fría . En 1983, como parte de una investigación sobre las nacionalizaciones de la posguerra, comenzó a trabajar en los archivos de la Comisión Nacional Interprofesional de Purificación, a partir de la cual produjo, en 1986, un artículo sobre "Los grandes bancos franceses: de la colaboración a la purificación, 1940 - 1950 ”.

En la década de 1990, su investigación lo llevó a estudiar la colaboración económica: industriales y banqueros franceses bajo la Ocupación , luego La elección de la derrota y De Munich a Vichy: el asesinato de la Tercera República que se ocupó de la década anterior a la Ocupación .

Sobre varios de estos temas, el trabajo de Lacroix-Riz ha dado lugar a controversias. El historiador contemporáneo Olivier Dard observa que la década de 1930 juega con frecuencia el papel de "contraste" pero que es necesario tener en cuenta "las representaciones, en gran parte negativas, de élites que se caracterizan por su incompetencia, su debilidad y su corruptibilidad. Así, durante todos estos últimos años, una historiadora, aislada en el mundo académico, Annie Lacroix-Riz, pretendía demostrar en varias obras, en particular en una titulada La elección de la derrota , que las élites francesas, en gran parte corruptas y gangrenosas, habían deliberadamente provocó la derrota de 1940 , presentada como una "sorpresa divina" de la que se habrían beneficiado. La tesis no es nueva y está ilustrada con abundante prosa de los años treinta y cuarenta ".

El historiador Jean-François Muracciole y el periodista François Broche también critican “una larga tradición de historiografía militante, desde Henri Guillemin hasta Annie Lacroix-Riz, [que] intentó establecer similitudes entre los episodios de derrota militar seguidos de una ocupación extranjera ( 1814). -1819 y especialmente 1870-1873 y 1940-1944 ) para denunciar la tendencia derrotista, capitularde, incluso pura y simplemente "colaboradora" de las élites francesas que habrían buscado así en los ejércitos extranjeros la muralla contra el peligro de la subversión interna (de la Comuna de París en 1871 al empuje social del Frente Popular en 1936). [...] Estos análisis pertenecientes sobre todo a una historia comprometida, por no decir partidista, no ayudan realmente a comprender lo que se desarrolla en Francia entre 1940 y 1944. [...] En realidad, aunque la palabra es vieja , la colaboración del tipo que existió en Francia desde los años 1940-1944 sigue sin precedentes en nuestra historia. "

En un informe sobre la nueva edición de Industriels et banquiers français sous l'Occupation (2013), el historiador Hubert Bonin , profesor emérito de historia económica contemporánea, acoge la primera parte del estudio, "una imagen en profundidad de los círculos de empresarios (.. .) involucrado [en la colaboración económica] ” pero es más crítico con el resto del libro:

“Al debilitar estos avances, ALR no puede evitar alejarse de estos análisis consistentes. En particular, confunde con mayor frecuencia a la Haute Banque (casas de banca familiar para empresas y gestión de patrimonio y activos) y a todos los grandes bancos, banqueros y bancos comprometidos con Vichy y los saqueadores nazis y la `` comunidad bancaria entera, denunciando al conjunto como uniformemente ''. comprometido en una guerra contra la democracia, el patriotismo y los intereses económicos franceses. Un inventario preciso de los nombres mencionados en el libro y de los principales jefes involucrados en los hechos citados por los archivos no excede de unas pocas decenas de personas ... Muchas de las páginas de la obra son, pues, sólidas y enriquecedoras, porque sus fuentes son útiles complementar las historias sobre empresarios de extrema derecha o algo peor. Pero incluso más páginas son mucho menos convincentes porque entrelazan hombres, bancos, empresas sin suficiente inteligencia discriminatoria, en el solo nombre de un "anticapitalismo" que se puede juzgar "primario". ¡Y el número de empresarios que el libro reúne en una denuncia despiadada (y justificada en otra parte) solo constituye una cohorte de unos cincuenta! Estudios de empresas precisas (sobre bancos, por ejemplo) y una síntesis de un historiador especialista ya han demostrado que las comunidades de banqueros y empresarios eran compartidas por muchas corrientes de ideas, de influencia y de acción, sin unidad alguna, aunque una gran mayoría. Temía el Frente Popular en 1936-1938, el auge del sindicalismo de masas y el avance del Partido Comunista, que no les impidió hacerlo, ni entonces ni más tarde para demostrar patriotismo económico y compromiso con la democracia. "

Por su parte, Annie Lacroix-Riz critica a los investigadores contemporáneos por estar "bajo la influencia" al afirmar que "el trabajo que nace de la colaboración entre científicos y contratistas financieros parece mantenerse alejado de los archivos originales y evitar el enfrentamiento con las fuentes". "

Historiador de la Revolución Francesa notoriamente comprometido con el Partido Comunista Francés , Claude Mazauric cree en L'Humanité que su camarada se distingue del "círculo restringido, saneado y bajo el control de estos" especialistas "(como dicen) que dominan las instituciones de investigación . y otros aparatos ideológicos del Estado ” . Aún según Mazauric, la obra Historia Contemporánea bajo la influencia permitiría "aprender [e] mucho (...) sobre la forma en que los donantes capitalistas que apoyan la historia de las empresas aprovechando la complacencia de mandarines de renombre , persiguen, al hacerlo, el objetivo de lavar el cerebro de los ciudadanos, por ejemplo, buscando borrar la memoria de las desgracias pasadas (especialmente durante la arianización de las empresas durante la ocupación ".

Además, Annie Lacroix-Riz acusa por su nombre a los historiadores Bénédicte Vergez-Chaignon , Bernard Costagliola y Claude Barbier, de mostrar una "inquietante indulgencia hacia la colaboración"  : según ella, Bénédicte Vergez-Chaignon "rehabilita [haría] el" vichysto- resistente ”” y “continuó [cierto] sin debilitar su larga normalización de Vichy con [su biografía sobre] Pétain . "

Autor de una biografía sobre François Darlan , Bernard Costagliola dirige un derecho de réplica a Le Monde diplomatique donde justifica su análisis psicológico del jefe del gobierno de Vichy y sus conclusiones relativas a la fuerte implicación personal del almirante en la política de colaboración del régimen con la Alemania nazi . El historiador recuerda en fin que sus conclusiones se repiten en las reseñas de Le Monde , Le Figaro y Le Canard enchaîné , habiéndose juzgado además su pluma "severa" hacia Darlan " , en marcado contraste, por tanto, con la crítica de Annie. Lacroix-Riz que, en una docena de líneas, acumula fallas, incluida una de tamaño, y un juicio general completamente erróneo. "

Jean-Louis Panné juzga que “Annie Lacroix-Riz usa sin restricciones lo que Michel Foucault llamó el“ privilegio de la veridicción ”(“ Te digo la verdad y solo puedo decir la verdad ”) estableciendo como exploradora de los secretos de la historia francesa contemporánea. que solo ella podría identificar leyendo los archivos. Ella encarnaría, a través de su trabajo, la verdad finalmente revelada. Como corolario, sin desconocer el trabajo de otros compañeros que contradicen sus tesis, de ninguna manera discute sus argumentos y simplemente los condena a los "cubos de basura de la historia" [...] [Ella] se define [lo] como no ser una "historiadora de confianza" frente a los de sus colegas que aceptan la "supervisión de los círculos del capital", mientras reclaman con fuerza su agregación (¿burguesa?). "

En 2019, el historiador Gilles Morin escribe que Annie Lacroix-Riz utiliza "fuentes incompletas y fechadas", y la califica como "la máxima defensora en Francia del pacto germano-soviético  ".

La polémica por el industrial Louis Renault

En abril 2011La productora The Year's Movies 2 da cuenta de Annie Lacroix-Riz con "amigos de Huma" Bagneux (92) , la derrota de 1940, sus líderes, el Vaticano, la colaboración del III E Reich, la situación política contemporánea…. Annie Lacroix-Riz participa en otra producción de las Películas del Año 2  : Rehabilitación de Louis Renault: la respuesta se organiza para oponerse a los intentos de los herederos de Louis Renault de rehabilitar la memoria del industrial de los cargos de colaboración económica .

Frente a las acusaciones de Annie Lacroix-Riz, el médico en historia Laurent Dingli -esposo también de la nieta de Louis Renault y autor de una biografía dedicada al industrial- reacciona afirmando que "El historiador militante prefiere por tanto confiar en incompletos o información dudosa en lugar de confrontar a las fuentes con las pericias solicitadas por el tribunal del Sena en la Liberación, que por supuesto deben ser sometidas a un examen crítico como cualquier documento histórico. No dice nada sobre las órdenes de despido obtenidas por los directores generales de las fábricas de Renault y Caudron, nada sobre las cifras reales de producción conocidas y publicadas desde la Liberación, excepto para denigrar el trabajo de los peritos con los tribunales al oponerse a la información caprichosa antes mencionada. ". Dingli concluye denunciando “un método (...) indigente. "

Annie Lacroix-Riz replica reproduciendo en su sitio documentos de archivo que, según ella, atestiguan “el alcance de la colaboración de Louis Renault con Alemania. "

La controversia sobre la producción francesa de Zyklon B

En Abril de 1994, "Las élites francesas y la colaboración económica", una contribución de Annie Lacroix-Riz encargada, según ella, por la revista Études et Documents y que, según Vivian Curran, revela la complicidad de los banqueros e industriales franceses con los nazis en la El único motivo de lucro seguido de una “falsificación” de posguerra, es rechazado por el comité de lectura de esta revista, que el historiador interpreta como censura. La fabricación francesa de Zyklon B y la negativa a publicar el artículo de Lacroix-Riz se revelan en dos artículos publicados a finales de 1996. La publicación del segundo de estos artículos, en L'Humanité du8 de octubre de 1996, lanza la polémica pública, de la que se hace eco la prensa internacional. Basándose en Alemania, Gran Bretaña y los archivos de América, el autor argumenta que el Ugine grupo había invertido en su 51% subsidiaria Durferrit-Sofumi, co-propiedad de la empresa alemana 49% Degesch® de la IG Farben grupo , para producir el Zyklon B de gas . La historiadora extrae un argumento de la intervención de los técnicos alemanes y de un "aumento desproporcionado" de la producción que, según ella, no podría explicarse por el de la demanda de insecticidas. En un artículo publicado en 1997, Annie Lacroix-Riz sostiene que el Zyklon B así producido en Francia estaba "enteramente destinado a Alemania y con fines exclusivamente militares" . Sin embargo, admite que "todavía no tenemos ningún documento que demuestre formalmente que el Zyklon fabricado en Oise estaba destinado a los campos" . Retoma esta tesis en su libro Industrials and Bankers under the Occupation (1999), calificado por Jon Henley, periodista del diario británico The Guardian , como "muy bien documentado" y por el historiador Kenneth Moure de la Universidad de Santa Bárbara. (California), como "agresivamente marxista" .

Robert Paxton critica a Annie Lacroix-Riz por confiar principalmente en los archivos de la Delegación francesa en la Comisión del Armisticio (CA) en Wiesbaden. Por otro lado, según los periodistas Paul Webster y Stella Hughes, se basó en fuentes alemanas, británicas y estadounidenses. Denis Peschanski , acerca la producción de Zyklon B a la planta francesa, que habría alcanzado las 37 toneladas enMayo de 1944, del consumo del campo de Auschwitz , que "sólo había pedido 14 toneladas en 1943 y no había tenido dificultades de suministro de las fábricas alemanas" . Considera que la respuesta a la pregunta del posible suministro por Ugine de Zyklon B a Auschwitz “está sin duda en los archivos de Degesch (que fabricó el Zyklon B para las cámaras de gas) que son de difícil acceso, pero que [Annie Lacroix- Riz] no intentó tener y, sobre todo, en los archivos de Auschwitz, que, por su parte, son accesibles ” . Según Hervé Joly, "la conciliación realizada por Annie Lacroix-Riz entre las ampliaciones de capital de Durferrit-Sofumi en 1943 y las nuevas salidas de Zyklon B en los campos de exterminio no tiene por tanto sentido"  : "solo la empresa matriz [Degesch] habría vendido 50 toneladas de cianuro de sodio directamente a los alemanes entre 1940 y 1944, lo que correspondería al 1,9% de la producción total ” . Según este autor, "según todos los indicios que corroboran [...] la preocupación de los alemanes es sólo desarrollar la estructura para la comercialización y aplicación de antiparasitarios gaseosos en Francia" para llevar a cabo "las numerosas fumigaciones ordenadas por la ocupación tropas. " , La actividad de la filial conjunta con Ugine está " expresamente limitada a Francia, las colonias francesas y los países de protectorado y sub-mandato [...] En un momento en el que sus capacidades de producción nacional todavía son excedentarias, el La motivación de los alemanes obviamente no está empujando a Ugine a su propio mercado ” . Annie Lacroix-Riz observa, sin embargo, que las etiquetas de Zyklon B producidas en la fábrica de Ugine en Villers-Saint-Sépulcre “estaban en alemán” .

La controversia del Holodomor

En una "presentación crítica de documentos originales" sobre "exterminio por hambre" en Ucrania en 1933 ( Holodomor en ucraniano), distribuida a sus estudiantes en 2004, actualizada y completada en 2008, Lacroix-Riz impugna la presentación de esta hambruna como resultado de una intención “genocida” del poder soviético, prefiriendo ver en ella “una grave hambruna que lleva a un estricto refuerzo del racionamiento” , que “resulta de fenómenos naturales y sociopolíticos” . Se basa en particular en los análisis de Wheatcroft y Davies, que, según Mark Tauger, “refutan decisivamente las explicaciones intencionalistas” . Denuncia una "operación de propaganda" , "un engaño" . Retoma el análisis de Douglas Tottle  ( según el cual el Holodomor es una creación "fraudulenta" de los "propagandistas nazis" ), cuya obra considera "esencial" . Sus artículos sobre este tema fueron el centro de una gran controversia.

Con respecto a la hambruna en Ucrania de 1932-33, escribe: "La URSS experimentó en 1932-1933 una grave hambruna que condujo a un aumento estricto del racionamiento, no a una hambruna y, en cualquier caso, no a una hambruna de" seis millones de muertes ". ... "y denuncia una" operación de propaganda ", un" bulo ", una" campaña de prensa ". Este artículo provocó fuertes reacciones en 2006 en las asociaciones de la diáspora ucranianas, incluido el Congreso Mundial de Ucrania . A raíz de estas declaraciones, una asociación de ucranianos, apoyada por el historiador Stéphane Courtois , organizó una petición para "llamar a las máximas autoridades del Estado a hacer todo lo posible para luchar contra el revisionismo estalinista", que se puede interpretar como una solicitud de suspensión como un profesor universitario. Siguió una contrapeticion, cuyos primeros signatarios fueron principalmente los llamados comunistas ortodoxos.

En una entrevista con septiembre 2007, cuestionada por Daniel Laurent sobre la posible dimensión negacionista de su negación del genocidio estalinista en Ucrania, la historiadora responde acusando a sus oponentes de querer sobre todo despejar a los "autonomistas" ucranianos , antisemitas auxiliares del Einsatzgruppen  :

"Dejemos de tomar los gritos de las asociaciones" ucranianas "o que se presuma que son tales por comentarios científicos. Lo que estos me reprochan, y lo admiten en sus sitios, es sobre todo mostrarles, en diversas obras publicadas, como El Vaticano, Europa y el Reich , que los movimientos "autonomistas" de los que los ucranianos dependían económicamente Berlín mucho antes de la Segunda Guerra Mundial, que contribuyeron al exterminio de los judíos y rusos de la URSS ( Raúl Hilberg me explicó esto antes que yo y con mayor detalle) y que Szepticky , obispo de Lemberg (austriaco) y luego de Lwow (polaco), fue el apoyo de la austriaca continuación alemán estrategia en y contra Rusia, zarista y luego bolchevique, desde los primeros años del XX e  siglo, bajo los auspicios del Vaticano. Que bendijo la división nazi "Galicia" y que los "autonomistas" ucranianos participaron en masa en las masacres de judíos y rusos junto al ocupante alemán son afirmaciones que ponen histéricas a las asociaciones "ucranianas". Se basan en hechos establecidos. "

Criticó fuertemente el uso educativo del documental M6 Stalin, el tirano rojo , dedicado a la dictadura de Stalin , al que describe como una "vulgar anticomunista" destinada a "asustar a los jóvenes" . Esta película de M6, cuyo consejero histórico es Nicolas Werth , queda libre de derechos en la educación nacional .

Según Stéphane Courtois , coordinador del Libro Negro del Comunismo  : "  M me Lacroix-Riz ignora la base del testimonio (...) ignora las reglas básicas de trabajo del historiador (...) En ningún momento hace maravillas para ( ...) además, M me Lacroix-Riz ignora las igualmente numerosas obras de archivos soviéticos sintetizadas por Nicolas Werth (...) ignora tantos libros en inglés ".

El historiador René Rémond considera que Annie Lacroix-Riz “se quedó con el tema político de la Guerra Fría . Sigue evolucionando desde una perspectiva maniquea, donde un campo representa el bien, la libertad, la paz, es el de Moscú; y el otro, que es todo lo contrario, el Imperio del Mal (…) ”.

Teoría de la "conspiración sinarquista"

En su trabajo sobre la colaboración económica de Francia con Alemania durante la Ocupación , Annie Lacroix-Riz apoya la veracidad de "  Synarchy  ", una teoría de la conspiración considerada un mito por los historiadores contemporáneos . También afirma que los industriales franceses tomaron la iniciativa de esta colaboración sin esperar a verse obligados a hacerlo. El historiador Robert Paxton señala que la obra de Lacroix-Riz plantea un "problema de fuentes" , considerando que son incompletas, y acusa a Lacroix-Riz de sentirse "visiblemente atraído por la tesis de la conspiración". Vuelve al viejo espantapájaros de la "sinarquía", contradiciendo con estas historias de sociedades secretas sus propios comentarios muy relevantes sobre la lógica del mercado a corto plazo. "

Con The Choice of Defeat: the French Elites in the 1930s , un trabajo publicado en 2006 y luego reeditado en 2009, Annie Lacroix-Riz reaviva el interés en esta teoría de la conspiración , y sus conferencias filmadas sobre este tema han tenido cierto éxito en la Web . Su trabajo expone la tesis de un complot sinárquico durante el período de entreguerras que habría diseñado la derrota militar de Francia en 1940 , supuestamente permitiendo a los "sinarquistas" ganar el poder:

“Mi libro, entre otras cosas, dice que Francia ha funcionado como una dictadura de la Banque de France , pero una dictadura que la Banque de France ha encontrado demasiado blanda, precisamente porque la población es capaz de oponerse a ella de vez en cuando. Y esta es la razón por la que la Banque de France encontró que nuevas instituciones que se asemejarían a las que Italia había constituido admirablemente, y que luego se asemejarían incluso mejor a las que Alemania había constituido, que las nuevas instituciones funcionarían mucho mejor. Un asunto para una República que dejó medios de defensa para la manutención de los salarios o, en todo caso, su manutención de alguna manera. "

Para el historiador Olivier Dard , autor de La Synarchie, le myth du consot permanente , el trabajo de Annie Lacroix-Riz sobre el tema forma parte de un discurso anticapitalista de extrema izquierda que instruye a través de la sinarquía el tradicional proceso del "gran capital". y élites. Concluye que “la intención de Annie Lacroix-Riz es historizar este asunto con fines ideológicos repitiendo una serie de acusaciones ya hechas en su tiempo por el Partido Comunista […] Su uso de las fuentes es el de una instrucción exclusivamente dependiente, la conclusión del cual está escrito de antemano por postulados ideológicos claramente establecidos. "

El historiador Jean-Louis Panné señala que La elección de la derrota: las élites francesas en la década de 1930 parece representar una "república fantasmal [donde] todo parece [estar] tejido entre bastidores oscuros, en los pasillos de los bancos y armarios ocultos". . Panné añade que la obra se compone de un "cúmulo de afirmaciones sucesivas (" Mi libro afirma ... ") [pero esto] no proporciona una demostración histórica y, muy a menudo, las notas que se supone que las justifican están en hechos callejones sin salida que de ninguna manera arrojan luz sobre el punto ” . Según el historiador, Annie Lacroix-Riz afirma confiar en archivos y numerosas referencias, pero:

"[...] las pasa por el molino de su convicción preconcebida. O tenemos citas largas nunca puestas en contexto, o fragmentos de citas incrustadas en sus propias frases, en un cúmulo interminable, entrecortado, sin jerarquías, y que acaba por oscurecer todas las cuestiones planteadas. [...] A esto se le suma un culto al archivo policial -como el famoso informe Chavín sobre la sinarquía- tomado por 100% válido. Esto lleva a Annie Lacroix-Riz a elogiar al “buen policía que hace bien su trabajo”  ; por tanto, renuncia a todo análisis crítico del documento e incluso a toda crítica (marxista) al aparato estatal que preside la constitución de los archivos. ¿El trabajo del historiador consiste en copiar de forma más o menos ilustrada lo que allí encuentra? Tal "método" la hace avalar los errores o inexactitudes de estos famosos reportajes, como cuando afirma que Gustave Hervé estuvo a cargo de La Vague rouge de Gustave Gautherot . Cabe preguntarse, además, por qué no inició su trabajo con la edición crítica del célebre informe Chavín que tanto le gusta. Entendemos, reflexionando, que sin duda esto habría impedido el nacimiento del encanto muy particular que emana de su libro, un hermetismo seductor que encanta a quienes quieren iniciarse y esperan la revelación final de los secretos del funcionamiento del mundo. Ésta es una dimensión esencial de su negocio: su libro se sitúa en la encrucijada de la historia y el panfleto político, destinado a un público activista que no tendrá ni tiempo ni medios para verificar la más mínima afirmación del autor, encontrándose, por tanto, reducido a tomar decisiones. su palabra, pero sin duda satisfecho de encontrar allí una confirmación tautológica de sus disposiciones ideológicas, una representación simplista del capitalismo, más parecida a la caricatura (sombrero de copa y grandes puros) que a un análisis real, incluso marxista. "

El historiador François Delpla considera que la obra de Lacroix-Riz retoma la "vieja antífona [...] de la Francia traicionada en 1940". Aunque Delpla elogia el trabajo de investigación de Lacroix-Riz en los archivos, lamenta que “los documentos [son] en este caso entregados en bruto, más a menudo que comparados y analizados en sus matices. "

El historiador Thibault Tellier juzga que en De Munich a Vichy: el asesinato de la Tercera República (1938-1940) , el “análisis histórico [es] demasiado limitado” por su “carácter comprometido” y que “el doctrinario adoptado por el autor [ en The Choice of Defeat ] debilita su argumento ”. Por ejemplo, las consideraciones de Lacroix-Riz sobre el personal político francés en 1940 “atestiguan en particular el a priori del autor para apoyar su postulado inicial. Así, Édouard Daladier, como su sucesor al frente del gobierno enMarzo de 1940, Paul Reynaud , son presentados como benevolentes con respecto a la trama [sinárquica]. A Paul Reynaud se le describe además como un “falso republicano”, lo que es inexacto con respecto a su carrera política. Si se prueba la presencia en su séquito de financieros, para algunos favorables a un compromiso con Italia , esto no los convierte en conspiradores contra la República, y menos aún en Reynaud partidario, en el mejor de los casos complaciente, de estas tesis. "

Además de las críticas formuladas por los historiadores, Conspiracy Watch se apoya en el trabajo de Olivier Dard para criticar a Lacroix-Riz por "la escasa diversidad [de sus] fuentes" así como la interpretación sin distancia crítica de los archivos policiales de la época, que contenía su parte de inexactitudes y fantasías, en particular el informe "plagado de errores fácticos" que Henry Chavín , director de la Seguridad Nacional de Vichy , entregó al Ministro del Interior en el verano de 1941, período. supuesto "complot sinarquista". "

Historia de las relaciones internacionales

Desde la década de 2000, Annie Lacroix-Riz ha analizado las relaciones entre el Vaticano, la Alemania de Hitler y la Italia fascista durante la década de 1930 y la Segunda Guerra Mundial, y luego en el futuro de los dignatarios nazis y ustashi en las democracias occidentales.

El Plan Marshall

En 1986, dedicó un libro a la génesis y adopción del Plan Marshall . El historiador Fritz Stern considera que este trabajo es un “análisis sesgado de las relaciones franco-americanas desde la Liberación hasta el Plan Marshall” , “reduciendo las naciones europeas al equivalente de repúblicas bananeras . " Además, las notas de Stern que Annie Lacroix-Riz no identifica nuevas fuentes de archivo que afirma haber explotado sino que simplemente se refiere a su tesis doctoral como una fuente y se refieren " selectivamente " a “literatura secundaria abundante. "

El papel del Vaticano en las relaciones internacionales

En su libro El Vaticano, Europa y el Reich de la Primera Guerra Mundial a la Guerra Fría, publicado en 1994, sostiene que el antibolchevismo de la Curia no refleja una estrategia del Vaticano dictada por consideraciones principalmente territoriales. con el del Reich: promoción del germanismo contra el eslavismo en Oriente y contra varios adversarios en Occidente. Annie Lacroix-Riz, al declarar que “cualquier historia religiosa con visión clerical” está excluida de su libro, afirma que Pío XII “compartía con sus íntimos alemanes un odio visceral contra los judíos todavía asimilados al judeo-bolchevismo  ” .

Ella agrega, en un foro del Mundo de25 de febrero de 2002titulado "  Pío XII ," Papa de Hitler "", que con el apoyo de Pío XII , "la Iglesia participó activamente en el este de Europa en el exterminio".

En un análisis sobre la historiografía de la Iglesia católica y la Segunda Guerra Mundial, el profesor emérito de historia contemporánea Étienne Fouilloux evoca la “pesada acusación unilateral de Annie Lacroix-Riz” contra el Papa, también “partidista” según el historiador de que el obras de ciertos defensores de Pío XII como Pierre Blet , Jean Chélini y Vesna Drapac  :

“Con argumentos opuestos, Annie Lacroix-Riz juega a los fiscales al desestimar de plano la producción reciente de historia religiosa considerada partidista, pero en la dirección opuesta. Un reproche que por supuesto no puede alcanzarlo ... La conjunción de ataques de derecha e izquierda contra tal producción es, además, picante. "

Activismo politico

Annie Lacroix-Riz es activista del Polo Comunista del Renacimiento en Francia (PRCF).

En 1999, para oponerse a la guerra en Serbia , firmó la petición "Los europeos quieren la paz", iniciada por el colectivo "No a la guerra" cuyos organizadores proceden de la Nueva Derecha .

En 2005 participó en la conferencia “Axis for Peace” organizada por la Red Voltaire . Rudy Reichstadt, en su sitio web Conspiracy Watch , llama a la lista de participantes "quién es quién de los autores conspiradores más destacados de la época". " Por otra parte, según el historiador y editor Jean-Louis Panne , que opera como parte de un documental producido por la Red Voltaire y dirigido por Beatrice Pignède  :

“Annie Lacroix-Riz también se arriesga a la predicción directa: en una película titulada Estado de guerra que data de 2005 (con las intervenciones de Thierry Meyssan y el“ comediante ” Dieudonné ), anunció sabiamente el estallido de la guerra contra Rusia por parte de las potencias occidentales dentro de dos a tres años. "

Ella participa en octubre de 2013en la universidad de otoño de la Unión Popular Republicana (UPR) de François Asselineau .

Periodismo

Colabora ocasionalmente con Le Monde diplomatique y en Internet en Le Canard Républicain .

Publicaciones

Libros

  • La CGT de la Liberación a la Escisión (1944-1947) , París, Éditions Sociales, 1983, 400 p. ( ISBN  9782209055302 )
  • La elección de Marianne: relaciones franco-americanas de 1944 a 1948 , París, Éditions Sociales, 1985, luego 1986, 222 p. ( ISBN  978-2209057900 )
  • Los protectorados del norte de África entre Francia y Washington desde el desembarco hasta la independencia 1942-1956 , París, L'Harmattan, 1988, 262 p.
  • La economía sueca entre Oriente y Occidente 1944-1949: neutralidad y embargo, de la guerra al Pacto Atlántico , L'Harmattan, 1991, 311 p., Presentación en línea , presentación en línea .
  • El Vaticano, Europa y el Reich de la Primera Guerra Mundial a la Guerra Fría (1914-1955) , París, Armand Colin, coll. "Referencias" Historia, 1996, 540 p., Luego edición completa y revisada, 2010, 720 p. - Vatikan, Evropa i Rajh od Provg Svetskog Rata do Hladnog Rata , Belgrado, Sluzbeni Glasnik, 2006, 647 p. Traducción serbocroata, ( ISBN  2200242921 y 978-2200242923 )
  • Industrialización y sociedades (1880-1970). Alemania , París, Elipses, 1997, 128 p. ( ISBN  9782729867478 )
  • Industriales y banqueros franceses bajo la ocupación: colaboración económica con el Reich y Vichy , París, Armand Colin, coll. Historia "Referencias", 1999, 661 p. luego 2007. ( ISBN  9782200251093 )
  • La historia contemporánea bajo la influencia , París, Le Temps des Cerises, 2004, 145 p., A continuación, 2 ª edición ( 1 st , 120 p.), 2010. ( ISBN  978-2841094752 )
  • La elección de la derrota: las élites francesas en la década de 1930 , París, Armand Colin,2009, 2 nd  ed. ( 1 st  ed. 2006), 679  p. ( ISBN  978-2-200-35111-3 , aviso BnF n o  FRBNF41326233 ).
  • La integración europea de Francia: La tutela de Alemania y Estados Unidos , París, Pantin, Le Temps des cerises, 2007, 108 p. ( ISBN  978-2841096978 ) .
  • De Munich a Vichy: el asesinato de la Tercera República, 1938-1940 , París, Armand Colin,2008, VIII -408  p. ( ISBN  978-2-200-35111-3 , aviso BnF n o  FRBNF41326233 , presentación en línea ).
  • La historia contemporánea aún bajo la influencia , Pantin, Le Temps des cerises, 2012, 263 p. ( ISBN  978-2-84109-954-2 )
  • En los orígenes de la camisa de fuerza europea (1900-1960): Francia bajo la influencia alemana y estadounidense , Pantin, Delga / Le Temps des cerises, 2014, 197 p. ( ISBN  978-2-37071-001-7 )
  • Escisiones sindicales, reformismo e imperialismos dominantes 1939-1949 , Le Temps des cerises, 2015, 250 p.
  • Las élites francesas entre 1940 y 1944: de la colaboración con Alemania a la alianza estadounidense , París, Armand Colin, 2016, 496 p. ( ISBN  978-2-200-24303-6 )
  • No purificación en Francia desde 1943 hasta la década de 1950 , París, Armand Colin, 2019, 672 p. ( ISBN  978-2200625146 )

Notas y referencias

  1. https://www.archicubes.ens.fr/lannuaire#annuaire_chercher?identite=Annie+Riz .
  2. Annie Lacroix-Riz, “  Linkedin Profile  ” , en Linkedin (consultado el 2 de octubre de 2019 )
  3. “Curriculum vitae - Annie Lacroix-Riz” , historiographie.info, Enero el año 2019.
  4. François Roth , "  La CGT de la Liberación en la escisión de 1944-1947  ", Le Mouvement social , n o  139,Abril de 1987, p.  138-139 ( JSTOR  3778265 )
  5. "  Un ministro comunista frente a la cuestión de los salarios: la acción de Ambroise Croizat de noviembre de 1945 a mayo de 1947  ", Le Mouvement social ,Abril de 1983, p.  3-44
  6. "De la disidencia en la historia contemporánea" , en Clément Bastien, Simon Borja, David Naegel, El razonamiento sociológico en acción: teoría y prácticas en torno a Christian Montlibert , L'Harmattan,2010, p.  440
  7. Thibault Tellier , “  Librería: Lacroix-Riz Annie, De Munich a Vichy: el asesinato de la Tercera República (1938-1940) , París, Armand Colin, 2008, 408 p.  », Vingtième Siècle: Revue d'histoire , París, Presses de Sciences Po , n .  104,Octubre-diciembre de 2009, p.  209 ( leer en línea ).
  8. Artículo de Chroniques-rebelles: Conocer los vínculos entre el poder político y los empleadores es uno de los principales intereses de la investigación de Annie Lacroix-Riz .
  9. Olivier Dard , “Corrupción en Francia en la década de 1930: la historiografía y de investigación Perspectivas” , en Jens Ivo Engels, Frédéric Monier y Natalie Petiteau (eds.), Política de abajo: las prácticas privadas, debates públicos en la Europa contemporánea, XIX XX - XX th  siglos: actas del Simposio de Aviñón, mayo de 2010 , París, Armand Colin, coll.  "Armand Colin - investigación / Detrás de la política en la época contemporánea",2012, 260  p. ( ISBN  978-2-200-27435-1 , presentación en línea ) , p.  212-213.
  10. François Broche y Jean-François Muracciole , Historia de la colaboración, 1940-1945 , París, Tallandier,2017, 619  p. ( ISBN  979-10-210-2264-5 , aviso BnF n o  FRBNF45254716 ).
  11. Hubert Bonin , “Reseñas  : Annie Lacroix-Riz, Industriales y banqueros franceses bajo la ocupación , París, Armand Colin, coll. "Referencias. Historia contemporánea ”, 2013 (nueva edición), 816 p. ( ISBN  978-2-200-27776-5 )  , " Guerras mundiales y conflictos contemporáneos , París, Presses Universitaires de France , n o  258,Abril-junio de 2015, p.  142 ( DOI  10.3917 / gmcc.258.0125 , leer en línea ).
  12. Olivier Dard , Synarchy o el mito de la conspiración permanente , París, Perrin, coll.  "Tierra de historia",1998, 294  p. ( ISBN  978-2-262-01099-7 , aviso BnF n o  FRBNF36700204 , presentación en línea )Edición revisada: Olivier Dard , La sinarquía o el mito de la conspiración permanente , París, Perrin, coll.  "Tempus" ( n o  469)2012, 384  p. ( ISBN  978-2-262-04101-4 , presentación en línea ), [ presentación en línea ] .
  13. Hubert Bonin , “Reseñas  : Annie Lacroix-Riz, Industriales y banqueros franceses bajo la ocupación , París, Armand Colin, coll. "Referencias. Historia contemporánea ”, 2013 (nueva edición), 816 p. ( ISBN  978-2-200-27776-5 )  , " Guerras mundiales y conflictos contemporáneos , París, Presses Universitaires de France , n o  258,Abril-junio de 2015, p.  142-143 ( DOI  10.3917 / gmcc.258.0125 , leer en línea ).
  14. Annie Lacroix-Riz, Historia contemporánea bajo la influencia , París, Le Temps des cerises, 2004. 2da edición: 2010.
  15. Annie Lacroix-Riz , “  Historia comisionada - ¿Un nuevo paradigma?  », Mouvements , París, La Découverte , n os  21-22,Mayo-agosto de 2002, p.  135 ( leer en línea ).
  16. (en) Ian H. Birchall, El espectro de Babeuf , Basingstoke / Nueva York, Macmillan Press / St. Martin's Press, 1997 VIII -204 p., ( ISBN  0-333-68301-3 ) , ( ISBN  0-312 -17365-2 ) , pág.  115 .
  17. Frédérique Matonti, Intelectuales comunistas: ensayo sobre la obediencia política: "La Nouvelle critique", 1967-1980 , París, Éditions la Découverte, coll. “El espacio de la historia”, 2005, 413 p. ( ISBN  2-7071-3081-8 ) .
  18. Claude Mazauric , “  Reseña de libro de Claude Mazauric. La (gran) burguesía y la colaboración indecible  ” , en Humanite.fr ,3 de octubre de 2012(consultado el 19 de marzo de 2018 )
  19. Bénédicte Vergez-Chaignon , The Vichysto-Resistance: desde 1940 hasta la actualidad , París, Perrin ,2008, 775  p. ( ISBN  978-2-262-01993-8 , aviso BnF n o  FRBNF41328053 ). Edición revisada y ampliada: Bénédicte Vergez-Chaignon , Les vichysto-resistants , Paris, Perrin , coll.  "Tempus" ( n o  655)2016, 910  p. , bolsillo ( ISBN  978-2-262-06662-8 , aviso BnF n o  FRBNF45125690 ).
  20. Annie Lacroix-Riz, "  Indulgencia preocupante hacia la colaboración  " , en monde-diplomatique.fr/ ,julio 2015(consultado el 19 de marzo de 2018 ) ,pág.  24
  21. Bernard Costagliola ( pref.  Georges-Henri Soutou), Darlan: Colaboración a cualquier precio , París, CNRS Éditions ,2015, 403  p. ( ISBN  978-2-271-08318-0 , aviso BnF n o  FRBNF44279379 , presentación en línea ).
  22. Bernard Costagliola, "  Derecho de respuesta: Darlan  " , en monde-diplomatique.fr/ ,octubre de 2015(consultado el 19 de marzo de 2018 ) ,pág.  2
  23. Jean-Louis Panné , “  La organización de la derrota o el delirio en la historia: Annie Lacroix-Riz: La elección de la derrota. Las élites en los años treinta . (Armand Colin, 2006, reed. 2007, 671 páginas.)  ”, Comentario , n o  124, 2008-2009, p.  1221-1222.
  24. Gilles Morin , "  De la non histoire  ", L'Ours , París, Office universitaire de recherche socialiste , n o  493,diciembre de 2019, p.  6.
  25. http://vimeo.com/22398406 La derrota de 1940, sus líderes, el Vaticano, el III e Reich, colaboración, situación política contemporánea
  26. http://vimeo.com/24454049 Respuesta contra la rehabilitación de Louis Renault, el revisionismo histórico de la colaboración de los industriales y el cuestionamiento del programa CNR
  27. "Los herederos de Renault no se desesperen de volver a ver algunos miles de millones", France24, leído en línea .
  28. Laurent Dingli , Louis Renault , París, Flammarion, coll.  "Grandes biografías",2000.
  29. Laurent Dingli , "Respuesta a la historiadora Annie Lacroix-Riz", Le site de Louis Renault , abril de 2011, leído en línea .
  30. Annie Lacroix-Riz, Renault File: archivos y documentos. Al 12 de diciembre de 2011 .
  31. (en) Ben Macintyre , “  empresa química francesa está vinculada al gas del Holocausto  ” , The Times ,9 de octubre de 1996
  32. (en) Alex Duval Smith , '  French' Made B Gas for Holocaust '  " , The Observer ,13 de octubre de 1996“Ella dijo: 'Me encargaron hacer la investigación en enero de 1994 y se me dio acceso a bastantes archivos. Después de que entregué el periódico, en abril de 1994, me dijeron que bajara el tono. En julio de 1995, me dijeron que no se publicaría ». "
  33. (in) Vivian Grosswald Curran , "  Marcos en competencia para evaluar las afirmaciones contemporáneas de la era del Holocausto  " , Fordham International Law Journal , vol.  25, n o  6,2001, p.  121-125 ( leído en línea , consultado el 14 de noviembre de 2012 )"El profesor Lacroix-Riz descubrió la complicidad de la industria bancaria con los nazis motivada por el beneficio personal [...] La segunda parte de los hallazgos del profesor Lacroix-Riz se refiere a la falsificación de las actividades de los principales bancos franceses en la posguerra de 1940 a 1944, con el fin de disfrazar su conducta pasada consistió en el cumplimiento forzoso de las leyes de Vichy y los nazis. "
  34. (en) Stella Hughes , "  exponer nazi del Historiador rechazada  " , Times Higher Education ,25 de septiembre de 1996( leer en línea )
  35. (en) Richard J. Golsan , Escándalo del regreso del fascismo, revisión e ideología desde 1980 , University of Nebraska Press,1998, p.  163
  36. Gilles Smadja , “  Los industriales y financieros franceses bajo Vichy. Argent y Zyklon B: una revista ministerial censura a un historiador.  ", Humanidad ,8 de octubre de 1996( leer en línea )
  37. Jean-Luc Douin y Kéchichian , “  ¿El grupo Ugine produjo Zyklon B durante la década de 1940?  ", Le Monde ,9 de octubre de 1996
  38. (en) "  Europa Francia hizo gas nazi, dice el historiador  " , Globe and Mail ,9 de octubre de 1996El cazador de nazis Serge Klarsfeld dijo a Reuters: "No creo que se deba dar demasiada importancia a este desarrollo. Es obvio que los alemanes que ordenaron Zyklon B de Ugine no dijeron que lo iban a utilizar con fines homicidas". y simplemente lo ordenó bajo el término 'pesticida', su uso inicial ". "
  39. (in) "  Informe vincula a la empresa francesa con las cámaras de gas nazis  " , AFP ,8 de octubre de 1996
  40. Hervé Joly , “  La participación de la industria química alemana en la Shoah: el caso de Zyklon B  ”, Revue d'histoire moderne et contemporaine , t.  47-2 "Violencia nazi",Abril-junio de 2000, p.  369 ( leer en línea ).
  41. "  Las élites francesas y la colaboración económica  ", Le Monde juif , n o  159,Marzo de 1997, p.  8-123
  42. Annette Lévy-Willard , "  Zyklon B: Francia no suministró los campamentos. El grupo francés Ugine de hecho fabricó el insecticida, pero no suministró a las SS.  », Lanzamiento ,18 de marzo de 1997( leer en línea )
  43. Gilles Smadja , "  Francia produce grandes cantidades de Zyklon B para los nazis  ", L'Humanité ,11 de marzo de 1997( leer en línea )
  44. (en) Jon Henley , "  ¿Francia fabricó gas venenoso que mató a millones en los campos de exterminio nazis?  " , El Observador ,12 de diciembre de 1999( leer en línea )"Un libro extraordinariamente investigado a fondo que cita más de 3000 fuentes originales"
  45. Véase también Arne Radtke-Delacor , “  Produire pour le Reich. Pedidos alemanes a la industria francesa (1940-1944)  ”, Vingtième Siècle. Reseña de Historia , n o  70,Abril de 2001, p.  100 ( JSTOR  3771707 )"Con el mérito indudable de traer una gran cantidad de nuevos detalles, especialmente sobre la cooperación industrial de la noche a la mañana y el funcionamiento literal del fondo del Majestic en los Archivos Nacionales, pero aún no superan, en términos de documentación, 'Hexágono".
  46. (in) Kenneth Moure , "  Elección económica en tiempos oscuros: la economía de Vichy  " , Política, cultura y sociedad francesas , vol.  25, n o  1,2007, p.  108"El enfoque de Lacroix-Riz es agresivamente marxista, ataca las interpretaciones moderadas del comportamiento capitalista y enfatiza las discrepancias entre las afirmaciones de posguerra de los líderes empresariales que minimizaron sus tratos con las autoridades de la Ocupación en defensa propia y la evidencia en los registros de archivo que demuestra un contacto extenso y oportunista desarrollado para poner a trabajar a la industria francesa satisfaciendo las necesidades de los compradores alemanes. Ella asume que las opciones económicas y sus consecuencias y resultados fueron claras para los actores involucrados. "
  47. Annette Levy-Williard , “  'Un problema de fuentes'. Robert Paxton no comparte la tesis de Annie Lacroix-Riz  ”, Liberation ,18 de marzo de 1997( leer en línea )
  48. (en) Paul Webster , "  Gas nervioso de fabricación francesa vinculado al Holocausto  " , Guardian ,12 de marzo de 1997
  49. “  Historiador Denis Peschanski niega las aseveraciones de la utilización del francés Zyklon B en Auschwitz. "No hay prueba de entrega a los nazis".  », Lanzamiento ,23 de diciembre de 1999( leer en línea )
  50. Annette Lévy-Willard , “  Zyklon B: Francia no proporcionó los campamentos. El grupo francés Ugine sí fabricó el insecticida, pero no suministró a la SS.  », Lanzamiento ,18 de marzo de 1997( leer en línea )
  51. Hervé Joly , “  La participación de la industria química alemana en la Shoah: el caso de Zyklon B  ”, Revue d'histoire moderne et contemporaine , vol.  47, n o  22000, p.  387 ( resumen , leer en línea )
  52. "  Zyklon B en Villers-Saint-Sépulcre. regreso a una polémica con Annie Lacroix-Riz  ”, Mithridate. Venenos del Boletín de Historia , n o  6,julio 2011( leer en línea )
  53. Término utilizado por el autor en su sitio web personal
  54. Annie Lacroix-Riz , “  Sobre la‘hambruna’en Ucrania en 1933: una campaña alemana, polaca y del Vaticano  ” , en los comunistas ,27 de noviembre de 2004(consultado el 10 de noviembre de 2012 )
  55. "  Ucrania 1933 Actualización de NOVIEMBRE-DICIEMBRE 2008  " , en Historiografía (sitio personal de Annie Lacroix-Riz) ,2008(consultado el 10 de noviembre de 2012 )
  56. Annie Lacroix-Riz , "  El Holodomor, nuevo avatar de la enticommunisme 'europea'  ' en la Cuenca del PCF ,17 de noviembre de 2008(consultado el 11 de noviembre de 2012 )
  57. (en) RW Davies y Stephen G. Wheatcroft , Los años del hambre: agricultura soviética, 1931-1933 , Basingstoke, Palgrave Macmillan,2004, 555  p. ( ISBN  978-0-333-31107-3 , aviso BnF n o  FRBNF39922507 )
  58. (en) Mark Tauger, "  Los años del hambre: agricultura soviética, 1931-1933  " , en Economic History Association ,noviembre de 2004(consultado el 11 de noviembre de 2012 )
  59. Benoît Hopquin , "  El tabú del" Holodomor "ucraniano  ", Le Monde ,25 de noviembre de 2006( leer en línea )
  60. (en) Douglas Tottle , Fraude, hambruna y fascismo: El mito del genocidio ucraniano de Hitler a Harvard , Toronto, Progress Books1987, 167  p. ( ISBN  978-0-919396-51-7 , OCLC  31968778 , leer en línea )
  61. Annie lacroix-Riz , "  Campeones de la Ucrania independiente y martirizada en el Instituto de Historia Social  " , Collectif communiste Polex,2005(consultado el 10 de noviembre de 2012 )“Douglas Tottle demostró en 1987 que el tema de la hambruna“ genocida estalinista ”en Ucrania en 1932-1933 había sido obra, desde el principio (1933-1935), del Reich nazi y sus aliados, ucranianos o no., Los estadounidenses (Hearst press, a través de artículos de periodistas que no visitaron Ucrania en 1933), etc. "
  62. "La" hambruna genocida "en Ucrania en 1933: una campaña alemana, polaca y del Vaticano" 2004 luego 2008
  63. Carta del presidente del Congreso Mundial de Ucrania a Jacques Chirac
  64. Petición que incluye una carta del presidente del Congreso Mundial de Ucrania. Sin embargo, esta solicitud no fue respondida por el rector de la Universidad de París VII.
  65. Entrevista a Annie Lacroix-Riz por Daniel Laurent , Histoquiz , 24 de septiembre de 2007.
  66. "Stalin, el tirano rojo": Una nueva croquemitaína para asustar a los jóvenes
  67. Stéphane Courtois "¿Dijiste negacionismo? », Un mundo feliz (revisión) , n o  1, abril de 2006, leído en línea .
  68. Véase también un artículo de Stéphane Courtois sobre la "negación" del hambre en Histoire du Christianisme en diciembre de 2005.
  69. aventuras y archivos secretos de la Historia , n o  10, diciembre de 2005.
  70. (en) Richard F. Kuisel , "  La leyenda de la sinarquía de Vichy  " , Estudios históricos franceses , Duke University Press, vol.  VI , n o  3,primavera de 1970, p.  365-398 ( JSTOR  286065 ).
  71. Jean-Noël Jeanneney , el dinero escondido: la comunidad de negocios y el poder político en Francia en el XX °  siglo , París, Umbral, coll.  "Puntos. Historia ”( n o  70),1984, 2 nd  ed. ( 1 st  ed. , 1981, Fayard), 306  p. ( ISBN  978-2-02-006728-7 , aviso BnF n o  FRBNF42340084 ) , “La Synarchie”, p.  231-241.
  72. Henry Rousso , La colaboración: nombres, temas, lugares , París, MA Éditions, coll.  "Las Grandes Enciclopedias del Mundo de ...",1987, 203  p. ( ISBN  978-2-86676-301-5 , aviso BnF n o  FRBNF34979441 ) , “Synarchy”, p.  166-168.
  73. Denis Peschanski , "  Vichy en singular, Vichy en plural: un intento fallido de supervisar la sociedad (1941-1942)  ", Annales. Economías, Sociedades, Civilizaciones , París, Armand Colin, n o  3 "Fascismo, Nazismo",Mayo-junio de 1988, p.  650-651 ( leer en línea ).
  74. Michel Margairaz , "  Jean Coutrot 1936-1937: el Estado y la organización científica del trabajo  ", Génesis , n o  4 "Le national",1991, p.  95 ( leer en línea ).
  75. "¿Qué no se ha escrito - y esto desde los años treinta - sobre la subordinación del poder político a la omnipotencia de los círculos empresariales?" Se han extendido mitos sobre "las dinastías burguesas", "la sinarquía", los trusts y el Comité de Forjas. " ( Sylvain Schirmann ( pref.  Raymond Poidevin ) Las relaciones económicas y financieras franco-alemanes, 24 de Diciembre 1932- 1 st de septiembre de 1939 , París, Ministerio de Economía, Finanzas e Industria, Comité para la historia económica y financiera de Francia, coll.  " Historia económica y financiera de Francia / Estudios generales ",1995, XI -304  p. ( ISBN  978-2-11-087835-9 , aviso BnF n o  FRBNF35780484 , leer en línea ) , cap.  XVIII ("Hacia un" Munich económico ")).
  76. Annette Lévy-Willard “,  ‘Un problema de las fuentes’. Robert Paxton no comparte la tesis de Annie Lacroix-Riz.  », Lanzamiento ,18 de marzo de 1997( leer en línea ).
  77. Frédéric Monier , "  Secretos de partido y sospecha estatal en Francia en la década de 1930  ", Politix , n o  54,2001, p.  138 ( leer en línea ).
  78. Bénédicte Vergez-Chaignon , Doctor Ménétrel: Eminence grise y confidente del Mariscal Pétain , París, Perrin,2001, 408  p. ( ISBN  978-2-262-01464-3 , aviso BnF n o  FRBNF37714861 , presentación en línea ) , p.  160.
  79. Vicente Giraudier , Las bastillas de Vichy: La represión política y el internamiento administrativo, 1940-1944 , París, Tallandier,2009, 268  p. ( ISBN  978-2-84734-414-1 , aviso BnF n o  FRBNF42092837 , presentación en línea ) , p.  147.
  80. Bernard Costagliola ( pref.  Georges-Henri Soutou), Darlan: Colaboración a cualquier precio , París, CNRS Éditions ,2015, 403  p. ( ISBN  978-2-271-08318-0 , aviso BnF n o  FRBNF44279379 , presentación en línea ) , p.  102.
  81. Alfred Sauvy (con la ayuda de Anita Hirsch), Del rumor a la historia , París, Dunod, coll.  " Mismo ",2012( 1 st  ed. 1985), 298  p. ( ISBN  978-2-10-058418-5 , aviso BnF n o  FRBNF43685857 , presentación en línea ) , cap.  20 (“Conspiraciones y sinarquía”), pág.  275-282.
  82. Fabrice Grenard , Florent Le Bot y Cédric Perrin , Historia económica de Vichy: el estado, hombres, empresas , París, Perrin,2017, 440  p. ( ISBN  978-2-262-03565-5 , aviso BnF n o  FRBNF45356347 , presentación en línea ) , p.  155, 386-387.
  83. Rudy Reichstadt,  “ “The Synarchy. El mito de la conspiración permanente ", de Olivier Dard  " , en Conspiracy Watch ,17 de octubre de 2012(consultado el 23 de mayo de 2014 ) .
  84. Presentación de Annie Lacroix-Riz sobre su libro La elección de la derrota , el sitio de la Solidaridad y el Progreso partido de Jacques Cheminade , Montpellier, 28 de Septiembre de 2006 [ ver en línea ] .
  85. Olivier Dard , Sinarquía o el mito de la conspiración permanente , París, Perrin, coll.  "Tempus" ( n o  469)2012, 384  p. ( ISBN  978-2-262-04101-4 , aviso BnF n o  FRBNF43781231 , presentación en línea ) , p.  222-224.
  86. Annie Lacroix-Riz, La elección de la derrota: las élites francesas en la década de 1930 , París, Armand Colin, 2006, p.  21 .
  87. Jean-Louis Panné , “  La organización de la derrota o el delirio en la historia: Annie Lacroix-Riz: La elección de la derrota. Las élites en los años treinta . (Armand Colin, 2006, reed. 2007, 671 páginas.)  ”, Comentario , n o  124, 2008-2009, p.  1222-1223.
  88. François Delpla , "¿  Francia traicionada por sus élites?  » , En el sitio del historiador François Delpla ,12 de diciembre de 2006(consultado el 23 de mayo de 2014 ) .
  89. Thibault Tellier , “  Lacroix-Riz Annie, De Munich a Vichy: el asesinato de la Tercera República (1938-1940) , París, Armand Colin, 2008, 408 p., 29 € [informe]  ”, Vingtième Siècle: Reseña histórica , París, Presses de Sciences Po , n o  104,Octubre-diciembre de 2009, p.  209 ( leer en línea ).
  90. Sin citar a Lacroix-Riz, el historiador Jean-Marc Berlière evoca así la fascinación que ejercen este tipo de archivos: “Recordemos primero que a pesar de los espejismos creados por las diversas y recientes aperturas de archivos, que son de Oriente, Moscú, la Ocupación, el ejército, el poder judicial o la Prefectura de Policía, a pesar del vértigo del neopositivismo y la sacralización del que es objeto, el archivo, tan esencial para nuestro trabajo, no lo dice todo, y menos la verdad. Puede incluso mentir, seriamente engañar: le corresponde al historiador, con infinitas precauciones y meticulosa paciencia, cruzarse con él, verificarlo, interpretarlo, pero ciertamente no hacerle "admitir" qué. . Esta verdad, válida para cualquier archivo, lo es aún más para los "archivos policiales" que, más que ningún otro, por su naturaleza, su origen o su contenido, despiertan curiosas fantasías que sin duda tienen su origen en "el poder". Encantamiento ”De la institución que los produce, y en particular en los poderes y métodos que generalmente se le atribuyen erróneamente. ", Jean-Marc Berlière ," ¿  Archivos policiales / historiadores policiales?  », Revista de Historia Moderna y Contemporánea , París, Belin, n os  48-4bis,2001, p.  57-68 ( leer en línea ).
  91. Rescate cínico después de 1945, Le Monde diplomatique
  92. La elección de Marianne: relaciones franco-americanas de 1944 a 1948 , Ediciones sociales,1986
  93. (en) Fritz Sternz , "  Libros - Reseñas  " , Relaciones Exteriores ,1986, p.  404“Un análisis tendencioso de las relaciones franco-americanas desde la Liberación hasta el Plan Marshall, con el tema de que Estados Unidos obligó a Francia a someterse y también favoreció consistentemente los intereses alemanes sobre los franceses. Una imagen cruda del "imperialismo" estadounidense, de países europeos reducidos a estados que se aproximan a repúblicas bananeras. Supuestamente basado en nuevas fuentes de archivo, el libro no las identifica, se remite al lector a la tesis de estado del autor para las fuentes. Se utiliza de forma selectiva abundante literatura secundaria. "
  94. Jean-Marie Donegani , "  El Vaticano, Europa y el Reich Desde la Primera Guerra Mundial a la Guerra Fría  ," religiones Archivo de Ciencias Sociales , n o  108,1999, p.  85-86 ( leer en línea ).
  95. Francis Latour , "  Sobre la especificidad de la diplomacia vaticana durante la Gran Guerra  ", Revue d'histoire moderne et contemporaine , t.  43-2,Abril-junio de 1996, p.  349 ( leer en línea ).
  96. http://www.armand-colin.com/upload/Vatican_Europe_Reich_intro.pdf Introducción del libro Le Vatican en el sitio de su editor
  97. Annie Lacroix-Riz, "  Pius XII," Hitler's Pope "  " , en lemonde.fr ,25 de febrero de 2002(consultado el 19 de septiembre de 2017 ) .
  98. Étienne Fouilloux , "La  Iglesia católica y la Segunda Guerra Mundial  ", Vingtième Siècle. Revue d'histoire , París, Presses de Sciences Po (PFNSP), n o  73,2002, p.  122-123 ( leer en línea ).
  99. Michel Briganti , André Déchot y Jean-Paul Gautier , La Galaxie Dieudonné: poner fin a imposturas , Syllepse , coll.  “Argumentos y movimientos. Mal tiempo ",2011, 191  p. ( ISBN  978-2-84950-285-3 , aviso BnF n o  FRBNF42436440 ) , p.  52, n.  28.
  100. “  Listado de personalidades firmantes del Recurso  ” , en nonguerre.chez.com .
  101. Renaud Dély , “  La extrema derecha lanza una amplia red contra los ataques de la OTAN. El "Collectif non à la guerre" celebró una reunión anoche  " , en liberation.fr ,22 de abril de 1999.
  102. Rudy Reichstadt, "Conspiración: un inventario - Nota n ° 11", Fondation Jean-Jaurès , Observatorio de radicalidades políticas, 24 de febrero de 2015, [ leer en línea ] .
  103. estado de guerra , documental dirigido por Béatrice Pignède y Francesco Condemi, producido y dirigido por la Red Voltaire , Clap 36 y Telesur (2005).
  104. Jean-Louis Panné , “  La organización de la derrota o el delirio en la historia: Annie Lacroix-Riz: La elección de la derrota. Las élites en los años treinta . (Armand Colin, 2006, reed. 2007, 671 páginas.)  ”, Comentario , n o  124, 2008-2009, p.  1220, n.  4.
  105. Cécile Vaissié, Las redes del Kremlin en Francia , Les Petits Matins,2016, 391  p. ( ISBN  978-2-36383-212-2 , aviso BnF n o  FRBNF45077606 ) , p.  249-250.
  106. Citas en Diplomatic World , en wikiquote.org
  107. Annie Lacroix-Riz, "Respuesta a" Sobre el uso indebido de la historia y los archivos "por Gilles Morin, 20 y 21", Le Canard Républicain , 26 de septiembre de 2020.

enlaces externos