Historia de Rhodesia del Sur

La historia de Rhodesia del Sur corresponde al período en el que la actual Zimbabwe (entonces llamada Rhodesia del Sur ) fue una colonia británica desde 1890 hasta que el país obtuvo la independencia en 1980 .

Las primeras incursiones portuguesas en la XVI ª  siglo en el sur de África no dio lugar a la creación de zonas de colonización europea , es sólo con el "descubrimiento" por el explorador británico David Livingstone en Cataratas Victoria en 1855 y luego con las exploraciones de Frederick Courtney Selous en la década de 1870, cuando los británicos comenzaron a interesarse por esta parte de África sin salida al mar . Rhodesia debe su nombre y su existencia política y geográfica al ambicioso empresario británico Cecil Rhodes .

Matabeleland

En la década de 1810 , el rey guerrero Chaka estableció un reino zulú centralizado en lo que ahora es KwaZulu-Natal en Sudáfrica . En 1823, uno de sus principales generales, Mzilikazi , caído en desgracia, había huido del reino hacia el noroeste y se había establecido en la región del Transvaal formando así un nuevo reino de los Ndebele o Matabele. En este período de caos y enfrentamientos llamado Mfecane (“el aplastamiento”), los Matabélés se convirtieron rápidamente en la tribu dominante en la región. En 1836 , negociaron un tratado de paz con Benjamin d'Urban , el gobernador británico de Cape Colony, pero el mismo año, los voortrekkers Boer llegaron al territorio durante su Great Trek para huir del dominio británico. Esta llegada supuso el fin del dominio de Mzilikazi sobre el Transvaal y los Matabélés se vieron obligados a emprender una nueva migración hacia el norte en 1838 . Se asentaron en la cuenca suroeste del Zambeze y el Limpopo , en lo que por eso se llama Matabeleland .

En este reino de Matabélé con una fuerte tradición militarista heredada de la cultura zulú, los hombres siguen una educación espartana destinada a producir guerreros disciplinados. La institución militar dicta en gran medida la distribución de responsabilidades administrativas. El inkosi (rey) nombra a varios izindunas (o indunas ) a cargo de los asuntos militares y civiles. Como los Zulus , el grupo de guerreros se llama impi . Los shonas , que habían ocupado el noreste de Zambezia durante siglos antes de la llegada de los Matabélés, eran mucho más numerosos, pero fueron superados en el dominio militar y se encontraron sujetos a los Matabélés.

En 1853 , Mzilikazi firmó dos tratados con los bóers del Transvaal representados por Hendrik Potgieter y Andries Pretorius para poner fin a los frecuentes enfrentamientos entre las dos comunidades. Después de la muerte de Mzilikazi en 1868 , su hijo Lobengula ascendió al trono luego de una breve guerra de sucesión y gobernó su reino desde su kraal real de Bulawayo . Abierto a las empresas occidentales en su país, Lobengula adopta el estilo de vestimenta occidental y otorga concesiones mineras y derechos de caza a visitantes blancos como Frederick Courtney Selous a cambio de dinero, armas y municiones. Debido al analfabetismo del rey, estos documentos fueron escritos en inglés y holandés por personas blancas que se habían asentado en su kraal. Lobengula hizo traducir y transcribir sus palabras por uno de los blancos y el texto fue traducido de nuevo al sindebele por otro. Cuando el rey estuvo satisfecho con los términos del tratado, lo firmó, colocó el sello real y luego lo hizo firmar por varios testigos blancos, al menos uno de los cuales redactó una aprobación de la proclamación.

Por razones desconocidas, la actitud de Lobengula hacia los extranjeros cambió por completo a fines de la década de 1870 . Abandona su ropa occidental en favor de los trajes tradicionales de piel de animal, deja de apoyar las empresas comerciales occidentales y comienza a limitar el movimiento de los blancos en su país. Tras los rumores de que hay territorios muy ricos al norte de Limpopo, los mineros blancos están comenzando a viajar a Matabeleland para pedirle a Lobengula concesiones tanto para ellos como para Mashonaland . Aparte de la concesión de Tati a lo largo de la frontera con Bechuanalandia , estas solicitudes tienen poco o ningún éxito.

Concesión Rudd

En la década de 1880 , la figura política y económica más influyente del sur de África fue Cecil Rhodes . El hijo de este pastor que se había ido de Inglaterra por razones de salud había hecho fortuna en Sudáfrica después de comprar las concesiones mineras de Kimberley . Había ganado un dominio casi completo sobre el comercio mundial de diamantes con la ayuda de asociados como Charles Rudd , Alfred Beit y se había asegurado el respaldo financiero de Nathan M. Rothschild . Elegido para el parlamento de Ciudad del Cabo en 1881, Rhodes imaginó la anexión de territorios para unir todas las posesiones africanas del Imperio Británico y crear un enlace ferroviario desde El Cairo en el norte hasta Ciudad del Cabo en el sur. Sin embargo, esta ambición se ve directamente obstaculizada por la presencia de las repúblicas bóer y las posesiones de Matabele justo al norte de ellas. El hecho de que la cuenca Limpopo-Zambezi no fuera atribuida a ninguna esfera de influencia en la conferencia de Berlín de 1884-1885 complica aún más la situación. Los bóers, los alemanes y los portugueses muestran su interés en la región, lo que irrita a Rodas pero también a Lobengula.

En 1887 , desde Cape Colony , Rhodes comenzó a hacer campaña para la anexión de Matabeleland y Mashonaland por el Reino Unido presionando a varios altos funcionarios coloniales, incluido el Alto Comisionado para Sudáfrica, Hercules Robinson. Y Sidney Shippard, el administrador británico de el territorio de Bechuanalandia. Sin embargo, fueron los bóers de la República Sudafricana de Transvaal (ZAR) los primeros en lograr el éxito diplomático con Lobengula. Enviado del presidente Paul Kruger , Pieter Grobler firma un tratado de "renovación de la amistad" entre Matabeleland y la República de Transvaal enJulio 1887. En aplicación de este tratado, dos representantes de Lobengula debían ser enviados a Pretoria para reunirse allí con el presidente Kruger, quien a cambio debía enviar un cónsul a Matabeleland. Alertado por este acercamiento diplomático que frustra el expansionismo británico, Cecil Rhodes envióNoviembre 1887, en la corte de Lobengula, sus propios representantes con el fin de desacreditar a los bóers haciendo una lectura tendenciosa y errónea del tratado de paz firmado por el analfabeto Lobengula. Entre estos representantes se encuentra John Smith Moffat, un misionero que acababa de ser nombrado comisionado adjunto de Bechuanalandia. Su misión es convencer al rey de que sea más favorable a los intereses británicos y se oponga a los bóers. A pesar de su cercanía con Moffat, Lobengula no lo considera por encima de toda sospecha y duda. Las negociaciones de Moffat y sus intentos de persuadir al rey y sus consejeros de que los bóers los están engañando son largas y difíciles, así como hacerles admitir que las propuestas británicas les son más favorables. Durante sus negociaciones, Moffat argumentó que un tratado con los británicos renovaría el acuerdo firmado por d'Urban y Mzilikazi en 1836.

La 11 de febrero de 1888, Lobengula finalmente acepta el acuerdo británico y coloca su sello en la parte inferior del tratado. El documento proclama que Matabele y los británicos están en paz, que Lobengula está negociando exclusivamente con los británicos y que el rey no venderá ni cederá ninguna parte de Matabeleland o Mashonaland. Sin embargo, el documento es unilateral como lo señaló el gobierno de Whitehall y ninguno de los izindunas lo firmó. El primer ministro Lord Salisbury concluye que el tratado de Moffat reemplaza al Grobler porque sería ultra vires y sin valor legal.

En Marzo 1888, Rhodes forma la empresa De Beers Consolidated Mines que controla el 90% de la producción mundial de diamantes y anuncia que utilizará la empresa para "ir al norte" . Para ello, asegura que la escritura fiduciaria de la empresa autoriza actividades alejadas de la minería como la construcción de ferrocarriles , actividades bancarias, la posibilidad de anexar y administrar territorios y tener fuerzas armadas. Su compañía se encontró entonces con poderes similares a los de la Compañía Inglesa de las Indias Orientales en el pasado. Gracias a De Beers y Gold Fields of South Africa , la empresa minera de oro que creó con Charles Rudd , Rhodes tiene los medios financieros para hacer realidad su sueño de un imperio africano. Sin embargo, todavía necesitaba un estatuto real para poder administrar territorios en nombre del Reino Unido a través de una empresa de estatutos y, con ese fin, tenía que presentar a Whitehall una concesión, firmada por un gobernante local, otorgándole derechos. Derechos exclusivos de prospección. en los territorios que espera anexar. Rhodes y Beit nombraron a Charles Rudd para dirigir el grupo de negociadores británicos formado por nueve personas, entre ellas un traductor y un abogado.

Nombrado cónsul en la corte de Lobengula en Abril 1888 por Kruger, Pieter Grobler presenta sus credenciales a Lobengula en Julio 1888. En el camino de regreso a Pretoria, donde va a recoger a su esposa, Grobler es emboscado y asesinado en el lado británico del río Limpopo por un grupo de guerreros Ngwato liderados por el Jefe Khama III .

Llegó a Lobengula Kraal el 21 de septiembre de 1888, Charles Rudd y sus compinches comienzan a negociar un nuevo acuerdo para asegurar esta carta real, ofreciendo £ 100  (alrededor de £ 66,100 a partir  de 2012) al rey. Los negociadores adelantan al rey que, a diferencia de los bóers, sus intenciones son simplemente extraer oro de la cuenca Limpopo-Zambezi y no ocupar tierras. Moffat, que también estaba en Bulawayo, a veces es abordado por el rey para pedirle un consejo que le permita al misionero presentar y defender sutilmente las demandas de Rudd. Sin embargo, las negociaciones se están prolongando. Después de sus discusiones con Rudd, Lobengula convoca una indaba ("conferencia") de más de 100 izindunas para delinear los términos del tratado y escuchar sus opiniones. La mayoría de los jefes tribales más jóvenes se oponen a cualquier concesión de concesiones, mientras que el rey y muchos de los jefes mayores están a favor de la propuesta de Rudd, en particular porque el monopolio minero que se establecería pondría fin a las incesantes demandas. .de buscadores independientes. Para muchos miembros de Indaba, la cuestión más urgente es la seguridad de Matabeleland. Para Lobengula, los bóers son adversarios más formidables que los británicos, que aparentemente están más interesados ​​en el comercio y la exploración minera que en la tierra. Llegó a la conclusión de que si aceptaba la propuesta de Rudd, conservaría su tierra y estaría protegido de las incursiones de los bóers por parte de los británicos. Además, recibiría 1.000 rifles Martini-Henry para retrocarga , 100.000 cartuchos, un vapor en el Zambeze (o 500  £ ) y una pensión vitalicia de 100  £ por mes (alrededor de 66 100  £ 2012). Por lo tanto, la propuesta de Rudd aumentaría considerablemente su arsenal y no solo le permitiría defenderse mejor en caso de una guerra contra la República de Transvaal, sino que también le permitiría mantener el control sobre las diversas facciones de su reino. Durante las últimas negociaciones en el kraal real, Rudd menciona que quería derechos mineros en todo el país, es decir, también del Mashonaland al Zambeze , lo que causa cierta confusión dentro del indaba cuyos miembros parecen no saber dónde están estas regiones.

La 13 de octubre de 1888, Lobengula "concede" a los patrocinadores de Rudd los derechos mineros en los territorios de Matabeleland, al sur del río Zambezi . A continuación, pone sus iniciales en la anexión de su reino (195.000  km 2 ), pero también en la de Mashonalandia sobre la que no reina por completo. Para Rhodes, esta concesión es "tan gigantesca, es como darle toda Australia a un solo hombre" . Decide, sin embargo, que la cláusula relativa a la entrega de 1.000 rifles Martini-Henry no se haga pública, al menos hasta que las armas estén en Bechuanalandia, para no despertar las sospechas y aprensiones de los bóers. Por tanto, es una versión redactada que se publica en24 de noviembre de 1888en los periódicos Cape Times y Cape Argus . Dos días después, el Cape Times imprime un comunicado de Lobengula en el que menciona a cualquier prospector potencial que "ya se han otorgado todos los derechos mineros en Matabeleland, Mashonaland y los territorios vecinos del jefe de Matabélé" .
Sin embargo, el rey rápidamente comenzó a recibir informes que indicaban que había sido engañado y que había "vendido su país" . En el propio Bulawayo, se rumorea que Lobengula ha otorgado derechos mucho mayores de lo que pensaba, poniendo en duda el juicio del rey. También circulan rumores de un golpe. Horrorizado, Lobengula intenta fortalecer su posición nombrando un chivo expiatorio entre sus asesores. Lotshe, que había apoyado el otorgamiento de la concesión, es así condenado a muerte por engaño y ejecutado, así como su familia extendida y sus simpatizantes, es decir más de 300 hombres , mujeres y niños. Sin embargo, preocupado por la idea de ser estafado, Lobengula decide suspender la concesión a la hora de iniciar una investigación. Hizo que su decisión se publicara en Bechuanaland News y Malmani Chronicle en2 de febrero de 1889. Varios buscadores y otros blancos opositores a la concesión argumentan ante King's Counsel que la concesión Rudd otorga a los beneficiarios todos los recursos minerales, terrestres, madereros y hídricos de la cuenca del río, lo que equivale a la compra de todo el país. Un Mfengu de Ciudad del Cabo, conocedor de los campos de diamantes de Kimberley , señala que las operaciones mineras requieren miles de hombres y no el puñado que imagina Lobengula, y agrega que cavar el suelo equivale a tomar el control. Lobengula finalmente envía una delegación a Inglaterra, con una carta y un mensaje oral, a la reina Victoria .

Llegada a Londres enMarzo 1889, la delegación es recibida por la Reina, que permanece en un segundo plano y garantiza la buena voluntad británica. La delegación también participó en varias recepciones organizadas en su honor, incluida la de la Sociedad para la Protección de los Aborígenes, que envió una carta a Lobengula advirtiéndole que "desconfíe y rechace cualquier propuesta que no beneficie" al pueblo. matabélé. Estas empresas humanitarias, pero también empresarios londinenses excluidos por la firma de la concesión Rudd de cualquier posibilidad de exploración y explotación de Matabéland, denuncian ante la Oficina Colonial, argumentando sobre la ambigüedad de los términos del documento firmado por Lobengula. Rhodes pasó varios meses en la primavera de 1889 para reunir apoyo para su causa en el West End , la City de Londres, pero también en las propiedades rurales de la aristocracia terrateniente. De este modo logró reunir a personalidades influyentes como Harry Johnston , beneficiarse del apoyo de Lord Salisbury y recibir el de la prensa británica para la creación de una empresa autorizada en África central y oriental. Llegada a Londres enJunio ​​1889de una carta de Lobengula, que en última instancia desautoriza la concesión de Rudd, retrasa el proceso de fletamento. Al final del mes deJunio ​​1889El escándalo suscitado por esta carta, cuya autenticidad se cuestiona, pesa poco, sin embargo, frente a los temores del gobierno británico hacia el expansionismo portugués y alemán en África.

La 29 de octubre de 1889, casi un año después de la firma de la concesión Rudd, la empresa Rhodes, la British South Africa Company (BSAC o " British South Africa Company "), recibe oficialmente de la reina Victoria, la Carta Real que garantiza la legitimidad de la concesión de la Corona Británica , haciéndola prácticamente inexpugnable. El estatuto, otorgado por un período de 25 años , otorga a BSAC la autorización para operar la concesión y le otorga todos los poderes similares a los de las empresas en África Oriental , Níger y Borneo del Norte . La idea es también apaciguar a los bóers confiando la gestión de los territorios de la cuenca Limpopo-Zambezi a una empresa autorizada y no a una administración de la Corona británica . La carta define el área de operación del BSAC de una manera extremadamente vaga: tiene derecho a operar en el norte de Bechuanaland y Transvaal y en el oeste de Mozambique portugués, pero no se indican los límites norte y oeste. La Compañía finalmente se hace responsable del mantenimiento de la paz y el orden en sus territorios y, por lo tanto, no solo tiene la autoridad para mantener la fuerza policial sino también para las misiones para abolir la esclavitud , prohibir la venta de alcohol a los nativos y proteger las tradiciones locales. Cecil Rhodes también pretende diferenciar las regiones reservadas para los nativos y las destinadas a la extracción y explotación.

Rhodes capitaliza la Compañía por una suma de £ 1 millón (aproximadamente £ 630 millones a partir de 2012) y utiliza sus otras compañías para invertir en su nuevo negocio. De Beers y Gold Fiels invierten £ 200,000 y £ 100,000 respectivamente,  mientras que Rhodes contribuye personalmente con £ 45,000  . Finalmente, casi la mitad del capital de la Compañía está en manos de sus principales administradores (Rhodes, Beit, Rudd y sus asociados).

Llegada de la columna pionera

Rhodes se convierte en primer ministro de Cape Colony en Julio 1890agradece el apoyo de Afrikaner Bond y anuncia que su primer objetivo es la ocupación de la cuenca Limpopo-Zambezi. En unos meses, la Compañía es la Columna Pioneer (o pioneros de la columna ) compuesta por un centenar de voluntarios cuya misión es ocupar y comenzar el desarrollo de Mashonaland.

La 6 de mayo de 1890, en nombre del Imperio Británico, por Cecil Rhodes y por la Reina Victoria , estos pioneros ( aquellos que ven cada horizonte como un desafío ) abandonan Kimberley , rumbo a Matabeleland, liderados por el Mayor Frank Johnson y el famoso explorador Frederick Courtney Selous , todos bajo la supervisión de Leander Starr Jameson y escoltado por agentes de policía . A cada pionero, la BSAC asigna 12  km 2 de tierra y quince derechos de prospección como recompensa por sus servicios. Después de haber pasado por alto el centro de los territorios de Lobengula, fundaron Tuli, Fort Victoria (27 de junio de 1890) y Fort Charter antes de detenerse en el sitio de la futura capital, Fort Salisbury (llamado así por el Primer Ministro), el12 de septiembre de 1890donde izan la bandera del Reino Unido .

En abril de 1891, Edward Renny-Tailyour, en representación del empresario de Hamburgo , Eduard Lippert, primo lejano de Beit, hizo un trato con Lobengula que, a cambio del pago de 1.000 libras esterlinas  y una indemnización anual de 500  libras esterlinas , otorga a Lippert derechos exclusivos para administrar el comercio. , acuñar dinero y establecer bancos en territorio BSAC. Sin embargo, esta concesión de Lippert, cuya autenticidad es cuestionada por Cecil Rhodes, también es considerada por el Alto Comisionado británico como inválida y viola los términos de la carta. Finalmente se llegó a un acuerdo entre Rhodes y Lippert, cuyo acto controvertido incluía una concesión de tierras en Mashonaland, ubicadas fuera del territorio administrado por la BSAC. EnNoviembre 1891, Lippert obtiene de Lobengula, quien cree que está tratando con un oponente de Cecil Rhodes, derechos exclusivos sobre la tierra durante un siglo en los territorios controlados por la BSAC, incluido el permiso para fundar granjas y pueblos y recaudar impuestos . Luego, según lo acordado con Rhodes, Lippert revende estos derechos a la BSAC, todos legalmente validados por el Alto Comisionado británico. Los Matabélés solo se dan cuenta del engañoMayo de 1892.

BSAC (1890-1923)

A los pocos meses de presencia, los británicos expulsaron a los portugueses del este del territorio y fundaron Umtali . El debilitado reino Matabele coexistió entonces con dificultad con los establecimientos de la BSAC en Mashonaland y al norte del Zambeze. El rey Lobengula está indignado por la actitud de la BSAC hacia su autoridad. Cuando los guerreros matabele masacran a Mashonas cerca de Fort Victoria enJulio 1893, Jameson, el administrador de la Compañía en Mashonaland, intenta sin éxito detener la violencia durante una indaba . La13 de agosto de 1893, Lobengula se niega a aceptar el pago que se le adeuda en virtud de los términos de la concesión Rudd. Al día siguiente, Jameson firmó un acuerdo secreto con los colonos de Fort Victoria por el cual cada uno les promete 24  km 2 de tierras de cultivo, 20 títulos de prospección y parte de Lobengula de ganado a cambio de su participación en la guerra contra Matabeleland. Por su parte, Lobengula intenta sin éxito enviar una misión diplomática a Inglaterra.

Después de algunas escaramuzas, la Primera Guerra Nebele estalló enOctubre de 1893. Muy rápidamente, gracias a su potencia de fuego, las tropas del BSAC avanzaron hacia Bulawayo mientras que Matabélés sufrió una seria derrota en la Batalla de Shangani (25 de octubre de 1893). El Ndebele Royal Kraal de Bulawayo es incendiado por Lobengula , obligado a abandonar su capital para huir hacia el norte. Enviado reconocimiento en el frente de la columna principal del Mayor Patrick Forbes en la continuación del monarca, la patrulla Shangani , compuesta por 34 soldados del Mountie of Mashonaland y la policía fronteriza Bechuanaland y liderada por el Mayor Allan Wilson, es emboscada por más de 3.000 guerreros Matabele en la tarde de3 de diciembre de 1893. Asediado, los soldados son masacrados. Su trágico destino marca la memoria cultural del Imperio Británico y se convierte en un evento fundacional en la historia nacional de Rhodesia del Sur donde es considerado el equivalente rodesiano del asedio de Fort Alamo o la batalla de Little Big Horn en los Estados Unidos. Estados Unidos . Los miembros de la patrulla, especialmente Wilson y el capitán Henry Borrow, se convierten en los primeros héroes nacionales de Rhodesia en encarnar el coraje frente a dificultades insuperables. Lobengula murió escondido de la viruela el 22 o23 de enero de 1894mientras que sus tierras son compartidas por la Compañía Británica de Sudáfrica  : cada blanco recibe así 3.000 morgen, 20 títulos de oro y parte del ganado que pertenecía a Lobengula. En cuanto a los demás jefes tribales Matabélé, aceptaron por unanimidad la paz con la BSAC durante una indaba celebrada a finales del mes deFebrero 1894 mientras que Cecil Rhodes decide financiar posteriormente la educación de tres de los hijos de Lobengula.

El nombre Rhodesia, que había sido utilizado desde 1892 por la mayoría de los primeros colonos para denotar las posesiones de BSAC, fue formalizado por BSAC en mayo de 1895 y por el Reino Unido en 1898 . Más concretamente, los territorios hasta entonces divididos en Zambezia Norte y Zambezia Sur aguas arriba y aguas abajo del río Zambezi , son bautizados Rhodesia del Norte y Rhodesia del Sur en honor a Cecil Rhodes , iniciador de esta conquista territorial (el nombre casi era el de Cecilia , en honor de la marquesa de Salisbury ).

En Enero 1896Tras observar la debilidad del ejército de la BSAC tras el fracaso de la incursión de Jameson en el Transvaal , los ndebele lanzaron la “  primera Chimurenga  ” ( rebelión o guerra de liberación ) para protestar contra las condiciones de vida impuestas por los británicos. La situación a menudo se parece al lejano oeste americano, donde los africanos reemplazan a los indios.

La 24 de marzo de 1896, un primer colono muere. Luego, tras una ola de crímenes sin precedentes, los colonos de distritos aislados de Matabeleland fueron evacuados para refugiarse detrás de los recintos de Bulawayo , Gwelo , Belingwe y Tuli que luego fueron sitiados. En junio, Mashonalandia fue ganada por una revuelta y los rebeldes Shona cortaron la carretera entre Salisbury y Umtali . La lucha continúa. Las tropas imperiales británicas, generalmente estacionadas en Natal , se encargaron de limpiar Bulawayo y las ciudades sitiadas. Luego, los colonos suplican a Cecil Rhodes la implementación de una política de exterminio que él rechaza. Sin embargo, bajo la presión del gobierno de Londres , llegó en persona y solo en medio de las montañas de Matobo para negociar un armisticio con los jefes ndebele en el21 de agosto de 1896. Dos meses después, se firmó la paz: los ndebele recuperaron parte de su tierra y cierto grado de autonomía sobre sus asuntos internos, pero por su parte, los shonas continuaron resistiendo. Rhodes estuvo tentado de aceptar la propuesta de paz del líder shona Makoni, pero el alto mando británico intervino, decidido a exigir una rendición incondicional. Esto finalmente viene después del ahorcamiento de los principales líderes, Kagubi y Nehanda, el27 de abril de 1898.

Cecil Rhodes y Lord Gray, administrador de la BSAC, extraen conclusiones idénticas de estos hechos. Rhodes, en particular, veía favorablemente a los ndebele debido a los lazos personales que había forjado con ellos durante las negociaciones del armisticio. Se declara dispuesto a practicar una política humanista y liberal de cooperación leal. Lord Gray está convencido de la capacidad de los Shonas para modernizar su economía y no los considera serviles o estúpidos como los colonos le habían descrito. Pero estos últimos, irreductibles opositores a la asimilación, logran imponer su punto de vista a los administradores del BSAC, aprovechando sus diferencias con la Oficina Colonial . Tras una campaña mediática en la prensa y la amenaza de una rebelión, obtienen un nuevo régimen administrativo para Rhodesia del Sur. Por decreto de20 de octubre de 1898, se crean un consejo ejecutivo y un consejo legislativo: los colonos ahora eligen a cuatro de los nueve miembros del consejo legislativo (los otros cinco son nombrados por la BSAC). Este consejo está compuesto íntegramente por blancos y representa solo a estos últimos.

En 1899 , se instaló el consejo legislativo para gobernar la colonia. Allí no dejará de crecer la importancia de la representación de los colonos pues la del BSAC iba a disminuir. Además, se habían creado reservas para uso exclusivo de los nativos y sirviendo como reservorios de mano de obra barata . Sin embargo, ningún europeo puede entrar en él, excepto las autoridades civiles y los misioneros . Estos últimos aprueban esta segregación territorial porque la ven sobre todo como un medio para proteger a los africanos contra la influencia de los malos europeos . También ven tierras de misión donde pueden construir escuelas , clínicas, hospitales , granjas , iglesias y enseñar la religión de Cristo . A menudo sucede que se oponen a los medios empleados por los colonos, pero muy raras veces se oponen al principio mismo de la colonización . Se convierten en "administradores y mediadores entre Dios, el gobierno colonial y los africanos".

Los nuevos Rhodesianos (o Rhodies para designar a los Blancos de Rhodesia), como todos los conquistadores, están convencidos de la inferioridad de las poblaciones indígenas y de que su tutela sobre estas últimas sólo puede hacerse en su beneficio.

Los propios británicos se alegran de ver que no tuvieron que organizar una masacre como había ocurrido unas décadas antes en Nueva Zelanda y que, mejor aún, construyeron hospitales para negros y les prohibieron consumir alcohol para evitar que sufrieran. el destino de los nativos americanos de América del Norte .

En 1902 , Cecil Rhodes murió en Ciudad del Cabo . Está enterrado en las montañas de Matobo , cerca de Bulawayo, recibido por cientos de guerreros Matabele . En 1904 , Rhodesia del Sur tenía 12.000 colonos, luego 23.606 en 1911, o alrededor del 3% de la población del territorio.

En 1912 , Rhodesia del Sur, que atrajo a la mayor parte de los colonos y la inversión, finalmente se volvió rentable para los accionistas, mientras que Rhodesia del Norte continuó perdiendo millones de libras a la BSAC. En 1914 , la carta BSAC llegó a su fin. Los colonos logran renovarlo por diez años con una cláusula reservada que prevé la autonomía de los territorios antes del final de la década. Durante las tres décadas de administración de BSAC, se construyeron ferrocarriles, líneas telegráficas y carreteras en los territorios previamente vírgenes, y la inmigración de decenas de miles de colonos blancos permitió la formación de una vasta industria minera y el desarrollo del cultivo de tabaco . Se construyen ciudades que incluyen bancos , iglesias , hospitales y escuelas . Se tala el arbusto mientras que se riegan las tierras áridas . Se pone en funcionamiento la minería de oro , de amianto , de carbono y de cromo para que al igual que la cría de ganado , se desarrolle la agricultura ( tabaco , cereales ). Si el ferrocarril que sale de Ciudad del Cabo conecta Bulawayo en 1890 antes de cruzar las Cataratas Victoria para llegar a Katanga en 1907 , nunca llegará a Egipto como aspiraba Cecil Rhodes. Líneas independientes conectan Bulawayo y Salisbury (Harare) con Beira en Mozambique, pero los colonos se apoderan de toda la tierra cercana a los ferrocarriles, lo que relega a los africanos a áreas sin salidas reales. Durante estas tres décadas, la forma de vida tradicional de las poblaciones indígenas se vio interrumpida por la introducción de la cultura, las técnicas y las infraestructuras occidentales. Los shona y los ndebele se benefician muy poco de esta expansión económica e industrial y continúan viviendo de acuerdo con una economía tradicional, sacando de la tierra solo lo necesario para su supervivencia. Sin embargo, los colonos, muy pocos en número, dependían de su fuerza de trabajo y por ley obligarían a estas tribus a integrarse a la "civilización laboral", cuyo eje central era entonces la Ley de Maestros y Servidores29 de noviembre de 1901. Según esto, los contratos de trabajo , escritos u orales, se celebran por un mes pero no se fija un salario mínimo , estando los sirvientes obligados a seguir a sus amos en sus viajes.

Cuando Gran Bretaña entró en la guerra con Alemania en agosto de 1914 , los colonos de Rhodesia del Sur recibieron la noticia con gran fervor patriótico. Aunque fue uno de los pocos beligerantes que no pidió el servicio militar obligatorio , Rhodesia del Sur contribuyó más, en proporción a su población blanca , al esfuerzo bélico británico que cualquier otro territorio del Imperio de los Estados Unidos, incluido el Reino Unido. De hecho, muchos de ellos se ofrecieron como voluntarios para unirse al ejército británico y luchar en el extranjero. Estos voluntarios se despliegan notablemente en el cuerpo real de fusileros del Rey dentro de unidades ya sea exclusivamente de Rhodesia o predominantemente sudafricanas o británicas. Otros se unieron al Royal Flying Corps (futura Royal Air Force ), mientras que el Regimiento de Rhodesia, el Regimiento Nativo de Rhodesia y la Policía Británica de Sudáfrica participaron en las campañas en el Sudoeste y Este de África. Otros colonos, sin embargo, permanecieron en Rhodesia para recaudar fondos y proporcionar suministros y otro equipo. En total, casi 5.716 rodesianos se unieron a las unidades de combate, o alrededor del 40% de los hombres blancos de la colonia. Además de estos colonos blancos, hay 2.507 Rhodesianos Negros luchando en el Regimiento Nativo de Rhodesia, 30 Rhodesianos Negros en el Regimiento de Rhodesia y alrededor de 350 otros que se distinguieron en unidades británicas y sudafricanas. En total, más de 800 habitantes de Rhodesia del Sur , de todos los orígenes, perdieron la vida durante la Primera Guerra Mundial .

La participación del territorio en la Primera Guerra Mundial se convirtió en uno de los elementos centrales de la historia del país y un gran motivo de orgullo para la comunidad blanca y algunos negros. En 1922 , después de violentas disputas entre los colonos y la BSAC, los blancos de Rhodesia del Sur exigieron su emancipación y autonomía política. Consultados por referéndum , descartan el apego a Sudáfrica . El recuerdo de la participación de Rhodesia en la Primera Guerra Mundial ayudó al Reino Unido a otorgarles un gobierno responsable en 1923, mientras que Rhodesia del Norte se convirtió en una colonia administrada directamente por la Oficina Colonial al año siguiente.

Colonia británica (1923-1965)

En 1923 , observando que las ganancias de Rhodesia del Sur estaban lejos de lo esperado, la Compañía Británica de Sudáfrica transfirió las Rhodesias a la Corona Británica . A continuación, se instaló en Salisbury un gobierno autónomo, dirigido por Charles Coghlan , responsable de la gestión del territorio de Rhodesia del Sur . El Rhodesia del Norte y Nyasalandia , y mucho menos europeizado , permanecen bajo el control de la Oficina Colonial .

El monarca británico ahora está representado por un gobernador , que puede actuar en contra del consejo del primer ministro de Rhodesia del Sur. El parlamento británico se reserva el derecho de legislar para la colonia, puede suspender su constitución e intervenir en la legislación interna en virtud de las cláusulas reservadas (incluida la relativa a la protección de los derechos indígenas). El gobierno de Rhodesia del Sur consta de un primer ministro elegido por los 30 miembros de la legislatura y un gabinete formado por el primer ministro. El sistema electoral de Rhodesia solo otorga el derecho al voto a quienes cumplen con ciertos criterios financieros y educativos . Estos criterios son los mismos independientemente del color de piel, pero pocos negros los cumplen. En consecuencia, los votantes y parlamentarios son abrumadoramente blancos, aunque nunca representan más del 5% de la población total .

Aunque la colonia todavía es oficialmente no racial, el derecho al voto se basa en la ciudadanía británica y los ingresos anuales, condiciones que muy pocos negros pueden cumplir. En cuanto a las reservas indígenas, la constitución les garantiza la inviolabilidad del territorio. El propósito de esta liberación de los colonos de Rhodesia del Sur es fomentar la inmigración a este territorio para convertirlo en un dominio comparable a la Unión de Sudáfrica . En 1927 , Rhodesia del Sur tenía 38.200 blancos para 922.000 negros. A modo de comparación, hay 4.000 blancos por cada millón de negros en Rhodesia del Norte y 1.700 blancos en Nyasalandia por 1.350.000 negros. En 1929 , el gobierno de Howard Unwin Moffat creó una secretaría de educación indígena . En 1930 , la escolarización se hizo obligatoria solo para los hijos de los colonos, mientras que los fondos destinados a la educación de los niños negros, veinte veces más numerosos, no llegaban a una cuarta parte de los de los niños blancos.

En la década de 1930 , se estableció oficialmente un régimen segregacionista con la Ley de Contribución de la Tierra, mientras que en 1934 , una ley estableció una legislación social segregacionista, prohibiendo a los negros acceder a ciertas profesiones o establecerse en áreas declaradas blancas. Así, el territorio se divide en zona blanca, reservas, fondos de compra indígenas, tierras de misión y tierras de la corona. En total, la superficie asignada a los negros es sensiblemente igual a la de los blancos, pero estos últimos son diez veces menos numerosos que los africanos. Además, en la zona blanca se ubican los mejores suelos y los terrenos aledaños a las vías de comunicación. Los agricultores de estas áreas también experimentarán una gran prosperidad. La reserva indígena, aunque esté justificada por el legislador británico para permitir que los africanos se alimenten de acuerdo con su economía tradicional de subsistencia, resultará totalmente insuficiente para una población en pleno crecimiento demográfico. Finalmente, los salarios de los negros son muy bajos, aunque no se benefician de ninguna ventaja social otorgada a los blancos.

Si la producción de bienes de consumo supera rápidamente la demanda interna, rápidamente se orienta hacia el comercio exterior mientras se desarrollan industrias secundarias, también ubicadas en la zona blanca. Ciudades como Salisbury , Bulawayo y Umtali son las primeras beneficiarias de esta política, mientras que las Cataratas Victoria , en la frontera de las dos colonias de Rhodesia, permiten el desarrollo del turismo de lujo para europeos , rhodesios y sudafricanos acomodados.

Se está formando una oposición africana a esta política segregacionista, pero sigue estando mal organizada. Existe, pues, una Asociación de Votantes Bantú de Rhodesia , una Asociación de Nativos de Rhodesia del Sur y un Congreso Nacional Africano de Rhodesia del Sur . Estos movimientos representan solo a la pequeña clase media negra y tienen como objetivo solo reformar el sistema. No fue hasta la década de 1940 que comenzó a surgir una oposición más virulenta con la African Voice Association .

Hasta 1946 , la educación de los niños negros fue proporcionada principalmente por misioneros . A raíz de la Segunda Guerra Mundial , el gobierno de Rhodesia del Sur se hizo cargo de la educación africana en las zonas urbanas y abrió escuelas secundarias. Corresponde al gobierno reanudar la educación mientras los primeros líderes políticos negros abandonan las escuelas misioneras. En 1946, el número de blancos era de 80.500 colonos por 1.640.000 africanos (20.000 blancos en Rhodesia del Norte por 1.600.000 negros y 2.300 blancos en Nyasalandia por 2.340.000 africanos). Para los africanos, el desarrollo económico de Rhodesia del Sur siempre ha ido acompañado de un endurecimiento de la segregación. Esto es absoluto en el transporte local. Ningún africano ocupa un alto cargo en la administración y si, durante la visita de la familia real británica en 1947 , se invita a varios representantes africanos a recepciones oficiales, solo deben representarlos. Además, a los negros no se les permite tomar ascensores en edificios comerciales y la segregación es absoluta en oficinas de correos y escuelas . Estos también se dividen en tres categorías, según la raza ( africanos , asiáticos y blancos). Este desarrollo económico ha aumentado considerablemente la renta nacional bruta de Rhodesia del Sur, pero tres cuartas partes se destinan al sector blanco frente a una cuarta parte al sector negro, que sin embargo representa el 92% de la población. Así, en 1949 , una encuesta de las Naciones Unidas reveló que Rhodesia del Sur es uno de los territorios donde la disparidad de ingresos es una de las más altas del mundo: el ingreso anual de un africano es entonces de $ 31  contra 1170  $ para un europeo de Rhodesia.

A diferencia de sus compatriotas en Rhodesia del Norte, los negros de Rhodesia del Sur no disfrutan del derecho de huelga , no pueden afiliarse a un sindicato o partido político y sus derechos territoriales son poco respetados. Así, en 1951 , una ley sobre la propiedad agrícola de los africanos ( Ley de Manejo de Tierras Nativas ), que dividía en pequeñas propiedades de seis acres los pastos comunes de las reservas africanas, desencadenó un fervor nacionalista desconocido hasta entonces. Estas parcelas son notoriamente insuficientes y su establecimiento admite implícitamente que las industrias europeas pueden contar con manos superfluas. En efecto, esta ley precipita el nacimiento de un proletariado "sin derechos, sin tierra, sin hogar" mientras inmensas extensiones de tierra cultivable permanecen en barbecho en la zona blanca.

A principios de la década de 1950 , Rhodesia del Sur tenía entonces más de dos millones de habitantes, incluidos 200.000 blancos (precisamente un blanco por 13 negros ).

Federación de Rhodesia y Nyasaland (1953-1963)

En 1953 , después de muchas dudas, el gobierno británico decidió experimentar con una unión administrativa y económica de sus colonias centroafricanas reuniéndolas bajo el control de un gobierno federal . Esta Federación de Rhodesia y Nyasaland (o Federación de África Central) permitiría limpiar la economía de las dos Rhodesias, mientras que Nyasaland serviría como reserva de mano de obra útil para la industrialización de la región. La asociación racial prevista dentro de un estado oficialmente multirracial es para ayudar a salvaguardar los intereses del Imperio Colonial Británico y ser un ejemplo político y económico para otros estados en medio de revueltas nacionalistas como Kenia .

La Federación estableció el establecimiento de un gobierno federal y la concesión de ciertos derechos a los africanos. Estos están involucrados en las decisiones gubernamentales que les permitan adquirir experiencia en la gestión empresarial y la posibilidad de ejercer la realidad del poder en el futuro. Los negros pueden votar, pero las condiciones para obtener el derecho al voto siguen siendo tan drásticas que menos de mil de ellos tienen carnet de votante. Sin embargo, seis de los 35 miembros del parlamento federal son negros y tres blancos adicionales deben garantizar el respeto de los intereses de los africanos. Un comité de asuntos africanos también puede apelar al gobierno británico si considera que no se respetan los derechos de los africanos. Así, se abolieron varias leyes segregacionistas en toda la Federación (ahora los negros pueden ejercer profesiones que les estaban prohibidas y trabajar en el centro de la ciudad). Los funcionarios de Rhodesia del Sur también admiten que los negros pueden algún día convertirse en mayoría en los parlamentos . No siendo un protectorado sino una colonia con un gobierno responsable , Rhodesia del Sur conserva su autogobierno para los asuntos internos.

El puesto de Primer Ministro de la Federación recae en Sir Godfrey Huggins (ennoblecido bajo el título de Lord Malvern), quien había sido desde 1933 el Primer Ministro de Rhodesia del Sur. Su sucesor como jefe del gobierno de la colonia es Garfield Todd , un liberal y federalista, partidario de la suave llegada al poder de la mayoría negra y de oponerse a la discriminación racial. El gobierno federal de Godfrey Huggins (del Partido Federal Unido) está comprometido con el desarrollo de la industria , el monopolio de los colonos blancos y la agricultura , en particular las plantaciones de tabaco . Sin embargo, no puede evitar el empobrecimiento de las zonas rurales. Uno de los proyectos emblemáticos (y patrimonio histórico) de la Federación es sobre todo la construcción de la represa hidroeléctrica en el lago Kariba , cuya energía disponible se envía luego a las grandes ciudades y zonas industriales como las minas del "  cinturón de cobre".  ' de Rhodesia del Norte . Dado que los partidos políticos federales tampoco son raciales, muchos africanos están comenzando a unirse, como Joshua Nkomo en el Partido Federal Unido de Godfrey Huggins.

Sin embargo, el pueblo africano de Rhodesia del Norte y Nyasalandia ve a la Federación como nada más que un aborto del colonialismo y la supremacía blanca. Si la Federación extiende los derechos económicos y sociales de los negros en Rhodesia del Sur, es un obstáculo para las aspiraciones nacionalistas de la élite indígena de estos dos protectorados . En 1955 , la City Youth League fue fundada por nacionalistas negros. En 1957 , se fusionó con el Congreso Nacional Africano de Rhodesia del Sur para formar un nuevo ANC encabezado por el líder laborista Ndebele Joshua Nkomo. En 1957, el primer ministro Garfield Todd redujo los estándares financieros y educativos para aumentar el número de votantes negros, pero muy pocos se registraron en el censo electoral debido a la intimidación y el asalto de los movimientos nacionalistas negros. Estos últimos creen que la violencia y el boicot de la política permitirán a los negros tomar el control de las instituciones más rápidamente. En 1958 , Todd fue obligado por su partido, el Partido Federal Unido (UFP), a renunciar a su cargo. Rhodesia del Sur. Lo reemplaza un partidario de la segregación, Edgar Whitehead . La caída de Todd convence a los últimos nacionalistas africanos moderados de que los colonos blancos quieren avanzar hacia un sistema de apartheid y no creen en el principio de asociación defendido por la federación. La26 de febrero de 1959, se declara el estado de emergencia en cada una de las tres colonias. El ANC de Nkomo fue prohibido pero fue reconstituido el1 st de enero de 1960bajo la bandera del Partido Nacional Democrático . Más de 500 líderes nacionalistas son arrestados e internados en Marandellas . Joshua Nkomo, entonces en el extranjero, es el único líder nacionalista que escapó de las redadas. Sin embargo, Rhodesia del Sur no está experimentando levantamientos violentos sino campañas de desafío pacífico. Su inspiración es el modo de protesta que se estaba llevando a cabo en el sur de Estados Unidos . Disfrazados, entran en bares, hoteles o restaurantes reservados para los blancos y piden una copa. Cuando no son golpeados ni expulsados, emergen con dignidad bajo los insultos.

Si los negros de Rhodesia del Sur, a diferencia de sus homólogos de los otros dos territorios, no son hostiles a la Federación, es porque les ha aportado ventajas. Es dentro de este marco constitucional que establecen la esencia de su lucha política. Piden una constitución plenamente democrática bajo el lema "un hombre, un voto" en un contexto de descolonización acelerada del movimiento de África y el discurso de Wind of Change del primer ministro británico Harold Macmillan . En octubre de 1960 , el Informe Monckton encargado por el gobierno británico señaló "el odio patológico y generalizado de los africanos de Rhodesia del Norte y Nyasaland hacia la Federación". La razón principal de esto se atribuye a la actitud de los blancos de Rhodesia del Sur, pero ellos también son en parte desfavorables para la Federación por temor al creciente poder político de los negros. No obstante, el informe Monckton propone salvar a la Federación derogando cualquier política de discriminación racial dentro de las tres colonias. EnDiciembre de 1960, Joshua Nkomo , Kenneth Kaunda y Hastings Kamuzu Banda , los representantes africanos de las dos Rhodesias y Nyasaland, abandonan la conferencia constitucional abierta en Lancaster House con el objetivo de revisar la constitución federal provisional de 1953 . Por lo tanto, protestan contra la intransigencia de los colonos blancos de Rhodesia del Sur para rechazar la igualdad racial y política. Hastings Kamuzu Banda y Kenneth Kaunda , los líderes africanos de Nyasaland y Rhodesia del Norte, se apresuran a entablar conversaciones con el gobierno británico para retirarse definitivamente del proceso de revisión y exigir la independencia. EnEnero de 1961, en un intento por asegurar la independencia de Rhodesia del Sur en caso de la disolución de la Federación, el primer ministro Edgar Whitehead acepta una nueva constitución para Rhodesia del Sur en una conferencia en Londres . El sistema electoral previsto por el proyecto divide al electorado en un grupo "A" (que comprende 50 distritos electorales) y un grupo "B" (15 distritos más grandes). Las condiciones a cumplir para ser votante del grupo “A” se basarían en un sistema de censo que combina varios criterios exigentes, incluido el nivel de educación y la propiedad de la tierra o la propiedad (principio electoral adoptado en 1923 ). Los criterios que se deben cumplir para ser un votante del grupo “B” serían menos exigentes y permitirían votar a más personas. Este sistema no es en teoría discriminatorio pero en la práctica, la lista “A” es mayoritariamente blanca y la lista “B” casi en su totalidad negra (el 95% de este electorado vendría de la minoría blanca que constituye el 8% de la población). Si bien el proyecto de constitución no contiene garantías explícitas para la independencia futura, para Whitehead, Roy Welensky y sus partidarios, es el borrador de una constitución que llevaría a Rhodesia del Sur a la independencia como Reino de la Commonwealth. Al mismo nivel que Australia , Canadá y Estados Unidos. Nueva Zelanda , especialmente si la Federación se dividiera. Los líderes nacionalistas negros como Joshua Nkomo inicialmente favorecen la constitución y firman una versión preliminar, pero terminan rechazándola casi de inmediato, pidiendo un boicot de las elecciones bajo las nuevas disposiciones. Este cambio de rumbo es un fracaso para el gobierno de Edgar Whitehead de Rhodesia del Sur que, como señal de apertura, puso fin a la discriminación racial mezquina en lugares públicos, cines y piscinas. Los nacionalistas negros quieren derechos más sustantivos e igualdad legal y cívica.

Durante la votación interna de la UFP sobre la constitución de 22 de febrero de 1961, El diputado y veterano de la Segunda Guerra Mundial , Ian Smith , es el único de los 280 delegados que votó en contra. Abandonó la UFP y dio su apoyo al United Group , una coalición que agrupa a opositores a la constitución como los conservadores del Dominion Party de William Harper y Winston Field, así como a los liberales, aunque sus motivaciones fueran variadas y en ocasiones contradictorias. . El Partido del Dominio también pide la creación en el Zambeze de una línea Maginot para la defensa de la civilización en el sur de África . La26 de julio de 1961, el proyecto de constitución se propone mediante referéndum a 80.000 votantes de Rhodesia del Sur. Boicoteado por los 4000 votantes africanos a la convocatoria de Nkomo, es aprobado por el 66% de los votantes, principalmente blancos, satisfechos de ver al Reino Unido renunciar a sus poderes reservados que le permitieron intervenir para defender los intereses africanos. Posteriormente aprobado por el Parlamento británico el22 de noviembre de 1961, la nueva constitución de Rhodesia entra en vigor el 6 de diciembre de 1961mientras la colonia vive nuevas tensiones. La creciente agitación nacionalista, se torna violenta y amenaza "el pequeño paraíso" que los descendientes de los colonos se han creado.
Mientras el gobierno británico supervisa la transferencia de poder de la minoría blanca a la mayoría negra en Nyasalandia y se prepara para hacer lo mismo en Rhodesia del Norte, Ian Smith cree que la Federación no tiene futuro y decide crear uno nuevo. la independencia de Rhodesia del Sur sin una transferencia inmediata del poder a la mayoría negra. Endiciembre de 1961, formó el Partido de la Reforma de Rhodesia (RRP) agrupando a la UFP decepcionada. Al mismo tiempo, el8 de diciembre de 1961, el principal grupo nacionalista negro, el Partido Nacional Democrático, está prohibido por sus prácticas violentas ( se lanzan cócteles molotov a las calles contra los símbolos del poder blanco) incluso si se reforma, a partir del 17 de diciembre , como Unión Popular Africana de Zimbabwe. (ZAPU), reclamando igualdad racial, sufragio universal e independencia para Rhodesia del Sur, que cambiaría el nombre de Zimbabwe en referencia a las ruinas precoloniales descubiertas cerca de Fort Victoria . . El primer ministro Whitehead, sin embargo, está tratando de contrarrestar a estos nacionalistas y convencer a los negros elegibles para que se registren en el censo electoral. Para convencerlos, anunció que si ganaba las próximas elecciones, aboliría la Ley de Distribución de Tierras, que reservaba los derechos sobre la tierra en ciertas áreas para los blancos. Estas promesas convencen a pocos votantes negros, pero irritan especialmente a muchos blancos que se unen al RRP o al Dominion Party of Field. Además, la afluencia de 25.000 refugiados europeos que huyen del Congo Belga , después de los que huyeron de Kenia durante la revuelta de Mau Mau , acaba traumatizando a los descendientes de los pioneros de Rodas.

La 13 de marzo de 1962Ian Smith, Winston Field y otros se encuentran en Salisbury y deciden unirse contra Whitehead en el Frente de Rhodesia ( Frente de Rhodesia -RF). La composición del nuevo partido es bastante heterogénea entre ex miembros de la UFP como Smith que defienden una transición gradual a la mayoría negra y una administración basada en el mérito y los partidarios conservadores del Partido Dominion , algunos de los cuales están a favor de una política. de segregación racial similar a las ideas del Partido Nacional Sudafricano. No obstante, sus miembros están unidos en su oposición común a las promesas de reforma de Whitehead que creen que provocaría una crisis similar a la que desgarra al Congo , la huida de la comunidad blanca y, en última instancia, la desintegración del país. En el contexto más amplio de la Guerra Fría , la RF ferozmente anticomunista quiere encarnar junto a Sudáfrica y Portugal un baluarte contra lo que considera el expansionismo soviético y chino . El Frente de Rhodesia desea reformar la constitución federal que propone enmendar porque, según ellos, "pretendía promover la dominación de los africanos antes de que hubieran adquirido suficiente experiencia de gobierno democrático" mientras se pronuncia el comité especial de las Naciones Unidas sobre descolonización en16 de mayo de 1962, por razones contrarias, por la disolución de la Federación y que el 28 de junio de 1962, la Asamblea General de las Naciones Unidas pide al Reino Unido que convoque una nueva conferencia constitucional que garantice los derechos de la mayoría de la población. La30 de octubre de 1962, en la plataforma de las Naciones Unidas , Roy Welensky , el Primer Ministro Federal, todavía intenta salvar la Federación y declara "sin duda alguna, los africanos serán la mayoría en quince años".

Mientras tanto, Whitehead ha convocado elecciones en Rhodesia del Sur para la 14 de diciembre de 1962. La RF, que había ignorado las elecciones federales deAbril 1962 Considerándolos irrelevantes, concentró sus esfuerzos en este plazo electoral mientras Whitehead, considerado demasiado liberal por el electorado blanco, nuevamente intentó reducir la violencia de los nacionalistas negros prohibiendo el ZAPU y arrestando a 1.094 de sus miembros (Septiembre de 1962). Un gran número de empresas, que anteriormente habían financiado la UFP, están recurriendo en este contexto al Frente de Rodesia, que aprovecha el caos que reina en el antiguo Congo Belga y las incertidumbres que rodean el futuro de Rhodesia del Sur para crear un sentido de urgencia. Por lo tanto, promete mantener el poder "en manos responsables" , defender la Ley de reparto de tierras , oponerse a la discriminación positiva de los negros y obtener la independencia del país.

La campaña es reñida hasta la víspera de las elecciones cuando Whitehead comete lo que resulta ser un grave error político al declarar en un mitin en Marandellas que nombrará de inmediato a una persona negra para su gobierno y que este último podría contar hasta seis. Esta declaración fue ampliamente difundida por la radio justo antes de la apertura de los colegios electorales al día siguiente y sorprende a muchos votantes blancos que cambian de opinión en el último minuto. La14 de diciembre de 1962, con 8.000 votos por delante, el Frente de Rhodesia liderado por Winston Field ganó el 55% de los votos y 35 escaños contra el 44% de los votos y 29 escaños en el Partido Federal Unido. Más precisamente, la RF ganó 35 escaños de la lista "A" contra 15 para la UFP, que ganó 14 de los 15 escaños de la lista "B". Pocos observadores esperaban este resultado e incluso la RF está algo sorprendida por su victoria. La mayoría de los 10.000 votantes negros boicotearon abrumadoramente la elección por los lemas de Joshua Nkomo. Este resultado electoral muestra a los ojos del gobierno británico el miedo de los blancos de Rhodesia del Sur, aterrorizados por el desarrollo de la política multirracial propugnada por Whitehead.

El nuevo gobierno formado por Winston Field, en el que Ian Smith es viceprimer ministro y ministro de Finanzas, tomó entonces medidas radicales. Con la intención de repeler el peligro comunista , prohibió por este motivo las reuniones y mítines políticos de los negros. También copia su legislación sobre la modelada en Sudáfrica con miras a poner fin a toda actividad política sospechosa de comunismo. Así, la pena de muerte se vuelve automática para cualquier delito cometido con bombas o explosivos. Se fortalecen la Policía Criminal (Departamento de Investigación Criminal o CID) y la Inteligencia General (Rama Especial o SB). Además, el gobierno del Frente de Rhodesia puede contar con el apoyo total de los 622 jefes de consejos tribales que hace mucho tiempo se han convertido en servidores públicos, ayudando con la recaudación de impuestos, arrestando a los criminales e informando a las autoridades sobre todo lo que estaba sucediendo bajo su jurisdicción epidemias, mantenimiento de carreteras, educación primaria, etc.). Estos líderes son especialmente muy hostiles con los nacionalistas africanos que quieren retirar sus prerrogativas. Luego, el Frente de Rhodesia lanzó una política de desarrollo comunitario creando un Consejo Nacional de Jefes para fortalecer sus poderes.

A principios de 1963 , el Reino Unido reconoció el derecho de Nyasalandia a dejar la Federación y prepararse para su independencia . En Rhodesia del Norte, Kenneth Kaunda y Harry Nkumbula forman un gobierno secesionista y nacionalista negro que condena la unidad continua de la Federación con Rhodesia del Sur del Frente de Rhodesia. La29 de marzo de 1963, el Reino Unido reconoce el derecho de Rhodesia del Norte a abandonar la federación y prepararse para su independencia. Luego, Field hizo de la independencia de Rhodesia del Sur su prioridad, pero se enfrentó al gobierno conservador británico , que no quiso otorgarla sin transferir el poder a la mayoría negra para preservar su prestigio y el de la Commonwealth . Además, la oposición laborista anticolonial favorece las ambiciones nacionalistas negras y es hostil a cualquier concesión hacia la minoría blanca en Rhodesia del Sur. Sin embargo, debido a sus estatutos, es imposible que el Reino Unido disuelva la Federación de Rhodesia sin la cooperación de Rhodesia del Sur, que había firmado el Acuerdo de Unión en 1953. Según Smith, Field y otros. Del Frente de Rhodesia, los representantes británicos Hace varias promesas con respecto a la independencia de Rhodesia del Sur para asegurar su participación y apoyo en una conferencia sobre el futuro de la federación, pero no se hace ningún compromiso por escrito. La28 de junio de 1963, la conferencia que reúne a los británicos, los líderes de Rhodesia y Nyasaland, se organiza en las Cataratas Victoria, donde se decide, entre otras cosas, liquidar la Federación antes de fin de año. La muerte de la Federación fue ratificada por el parlamento británico el 25 de julio siguiente. En este contexto, el Reino Unido acuerda discutir el estatus de Rhodesia del Sur con el subcomité de las Naciones Unidas dedicado a la descolonización. Del lado de la ZAPU, aparecen disensiones internas que conducen a una escisión y la fundación enAgosto 1963en Tanzania , por miembros desilusionados de ZAPU, la Unión Nacional Africana de Zimbabwe ( ZANU ) dirigida por Ndabaningi Sithole .

La 31 de diciembre de 1963, la Federación de Rhodesia y Nyasaland se disuelve oficialmente, lo que permite que Rhodesia del Norte y Nyasaland se preparen para su independencia.

Declaración unilateral de independencia (1964-1965)

En 1964 , tras la disolución de la Federación de Rhodesia y Nyasaland , el Reino Unido transfirió a Rhodesia del Sur todas las fuerzas militares terrestres y aéreas de la antigua Federación, precio que, según ella, se pagaría mediante una disolución pacífica. Sin embargo, el Reino Unido no está listo para otorgar la independencia a Rhodesia del Sur, y Duncan Sandys , Secretario de Relaciones con el Commonwealth del Reino Unido , advierte a Winston Field lo antes posible.Febrero de 1964sobre las consecuencias de tal decisión. La aparente vacilación de Field en sus discusiones con el gobierno británico provocó tensiones dentro del frente de Rhodesia. El 2 de abril , el comité ejecutivo de RF adoptó una moción de censura casi unánime contra Field que lo obligó a renunciar a su cargo de primer ministro once días después (13 de abril de 1964). Ian Smith acordó reemplazarlo a pedido del gabinete y se convirtió en el primer primer ministro nacido en Rhodesia del Sur. “Por primera vez en su historia, el país tenía un primer ministro nacido en Rodesia, alguien cuyas raíces no estaban en Gran Bretaña sino en el sur de África; es decir, un africano blanco ” . Smith es elegido porque muestra valores y convicciones intransigentes: en particular, culpa a los británicos por haber abandonado sus ideales y acusa a la Commonwealth de haber olvidado sus principios fundacionales en medio del Viento del Cambio . Para él, Rhodesia del Sur está marginada porque sigue respetando estos valores.
Del lado de los nacionalistas africanos, Joshua Nkomo , el jefe de ZAPU, llama a la nueva administración de Rhodesia un "  escuadrón suicida ... interesado no en el bienestar de toda la gente sino sólo en el suyo" y predice que la RF " terminan por autodestruirse ” . Afirmando que un "lugar duradero para el hombre blanco" en Rhodesia del Sur beneficiaría a todos en el país, el nuevo primer ministro dijo que su gobierno se basaría "en el mérito y no en el color o el nacionalismo" y subrayó que no habría "ningún africano gobierno nacionalista aquí durante [su] vida " .

Al asumir el cargo en 14 de abril de 1964, Ian Smith publicitó el programa de su administración a través de anuncios de página completa en los periódicos de Rhodesia: “No hay acción afirmativa. Sin rebaja de estándares. No abdicación del gobierno responsable. No derogación de la Ley de reparto de tierras . Ningún apaciguamiento para satisfacer al bloque afroasiático  ” . Cuando aprende porJunio ​​de 1964Como Salisbury no estaría representado en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth por primera vez desde 1932 , se siente profundamente insultado y acusa al Reino Unido de traición, doble rasero y apaciguamiento . A nivel nacional, reprime duramente el nacionalismo negro, cuya violencia ha aumentado desde la creación de la Unión Nacional Africana de Zimbabwe (ZANU). Este último y el ZAPU están además divididos según criterios políticos pero también tribales: el ZANU está compuesto esencialmente por shonas, tiene una ideología marxista-leninista y es apoyado por la Unión Soviética y sus aliados del Pacto de Varsovia, mientras que el ZAPU tiene una mayoría. de ndebeles y se ha alineado con el maoísmo y el bloque liderado por la China comunista. Los partidarios de los dos grupos chocan constantemente, con frecuencia apuntando a los negros no alineados que esperan reclutar y, a veces, atacan a la policía o los intereses blancos. Mientras ZANU y ZAPU organizan huelgas y manifestaciones, incluido un llamado a boicotear las escuelas para estudiantes negros, el ministro de Justicia Clifford Dupont hace arrestar a Nkomo y a otros líderes de ambos partidos antes de enviarlos a Gonakudzingwa en una remota región del sudeste. El asesinato político de un granjero blanco, Petrus Oberholzer, por miembros de ZANU el4 de julio de 1964marca el inicio de una escalada de violencia que culmina con la prohibición de ZANU y ZAPU el 26 de agosto . La mayoría de sus líderes están encarcelados, las dos organizaciones y sus respectivos grupos paramilitares, el Ejército de Liberación Nacional Africano de Zimbabwe ( ZANLA ) y el Ejército Revolucionario del Pueblo de Zimbabwe  (en) (ZIPRA) comienzan a operar desde el exterior.

Mientras tanto, desde 1 st de julio de 1,964, Nyasaland , rebautizado como Malawi, obtuvo su independencia. Le sigue en octubre Rhodesia del Norte con el nuevo nombre de Zambia, lo que lleva a las autoridades de Rhodesia del Sur a comenzar a designarse simplemente como Rhodesia, lo que es rechazado por el gobierno británico. Tras esta independencia, varios miles de europeos emigraron de estos dos nuevos países para refugiarse en Rhodesia del Sur y Sudáfrica . Roy Welensky , ex campeón de la causa federal, emigró él mismo de Zambia a Rhodesia del Sur, donde trató de estructurar un partido leal al Reino Unido y opuesto a cualquier intento de declaración unilateral de independencia. Pero esta nueva afluencia de blancos de una antigua colonia solo alimenta el miedo de los Rhodies, ya traumatizados por el destino de los pies negros argelinos con los que se comparan.

En Septiembre de 1964, comienzan las conversaciones entre Smith y el británico Alec Douglas-Home . Para hacer avanzar la situación, Smith finalmente aceptó la demanda británica de que los términos de la independencia de Rhodesia deben ser aceptados por la mayoría de la opinión pública para que sea eficaz. Sin embargo, las discusiones se estancan inmediatamente sobre cómo contar el voto negro. La victoria del Laborismo enOctubre de 1964Complica la situación de Smith que cambia de interlocutores y pasa de un Alec Douglas-Home más conciliador al nuevo Primer Ministro Harold Wilson , mucho menos favorable a las ideas del Frente Rodesiano y que acelera inevitablemente las disensiones y tensiones entre Salisbury y Londres . Desde el 27 de octubre , Wilson apenas elegido advierte a Rhodesia del Sur contra cualquier intento de declaración unilateral de independencia. Considerando que Smith está a punto de proclamar unilateralmente la independencia de Rhodesia, Wilson le advierte que esto tendría graves consecuencias económicas y políticas. Pero Smith ignora las amenazas y convoca a 622 grandes jefes tribales a una Indaba ( reunión ). Luego de cinco días de discusiones, le dieron su consentimiento como representantes de la población negra para reclamar la independencia en Reino Unido. La5 de noviembre de 1964, organizó su propio referéndum sobre la independencia. El electorado predominantemente blanco le da un apoyo muy claro (58.091 votos o el 89% de los votantes) a favor de la independencia (contra 6.096 votos hostiles a esta perspectiva). Para Smith, se ha demostrado la aprobación de la mayoría, pero los nacionalistas negros y el gobierno británico dicen lo contrario, diciendo que indaba no era lo suficientemente representativo de la comunidad negra.

Las relaciones entre los gobiernos de Rhodesia y Gran Bretaña son, por tanto, tensas, y cada lado acusa al otro de ser irrazonable e intransigente. El primer encuentro entre Smith y Wilson en Londres enEnero de 1965, con motivo del funeral de Winston Churchill , no permite encontrar una solución a la crisis. La7 de marzo de 1965, después de una campaña centrada en el tema de la independencia, las elecciones generales convocadas por la RF terminaron con una contundente victoria del Frente de Rhodesia que aplastó a todos sus oponentes al ganar los 50 escaños de diputados blancos por cubrir (lista "A Mientras el Partido del Pueblo Unido, presidido por Josiah Gondo , ganó 10 de los 15 escaños de la lista "B", y los 5 escaños restantes fueron para los independientes, lo que convirtió a Gondo en el primer líder negro de la oposición en Rhodesia.

La administración británica continuó su obstrucción a mediados de 1965, con la esperanza de romper la determinación de Smith, pero esto solo irritó aún más al gobierno de Rhodesia. En julio yAgosto 1965, se llevan a cabo reuniones bilaterales entre representantes británicos y de Rhodesia del Sur en Londres y Salisbury, pero las negociaciones tropiezan cada vez con la cuestión del sufragio universal . El gobierno británico exige el establecimiento de un régimen más igualitario (resumido por el principio de “No hay independencia antes del gobierno de la mayoría”, no hay independencia sin el gobierno de la mayoría). EnSeptiembre de 1965, Portugal acepta la instalación de una misión diplomática de Rhodesia  (en) en Lisboa a pesar de las protestas británicas.

Mientras los rumores señalan una inminente proclamación de independencia, Smith viaja a Londres el 4 de octubre de 1965con la intención de resolver la disputa pero regresó a Rhodesia ocho días después sin haber llegado a ningún acuerdo. Prueba de las tensiones y del temor británico a una inminente declaración de independencia de Rhodesia, Harold Wilson a su vez fue a Salisbury el día 25 para reanudar las discusiones, reunirse con miembros del gobierno de Rhodesia y nacionalistas africanos mientras las Naciones Unidas parecían querer interferir en las negociaciones. Smith propone que Wilson otorgue inmediatamente el derecho de voto a medio millón de rodesianos negros sobre la base de "un contribuyente, un voto" a cambio de la independencia legalmente otorgada por Londres, pero Wilson se niega, alegando que también la gente negra permanecería excluida de el voto. Wilson propuso por su parte el establecimiento de una comisión real para poner a prueba la opinión pública de Rhodesia sobre una independencia concedida bajo los auspicios de la constitución de 1961, pero indicó, después de su regreso a Londres30 de octubre de 1965, que el Reino Unido no se vería obligado a acatar sus conclusiones. Tras esta última declaración, Ian Smith finalmente rechazó la propuesta británica, ya que no vinculaba al gobierno británico y, por lo tanto, el proceso era innecesario. La5 de noviembre de 1965, Ian Smith pone a la colonia en estado de emergencia y luego, después de esperar más propuestas de Wilson, decide con su gabinete romper unilateralmente los lazos del país con el Reino Unido.

La 11 de noviembre de 1965, Ian Smith firma la proclamación unilateral de independencia a las 11  a.m. CAT .

Bajo el régimen de UDI (1965-1980)

Colonia rebelde (1965-1970)

La 11 de noviembre de 1965, Ian Smith , Primer Ministro de Rhodesia del Sur declara unilateralmente la independencia de su país ( Declaración Unilateral de Independencia - UDI) en nombre de "la preservación de la justicia, la civilización y el cristianismo". Hasta entonces, solo una colonia británica se había atrevido a proclamar unilateralmente su independencia: los Estados Unidos de América en 1776 .

En 1965, Rhodesia del Sur tenía 4.200.000 habitantes, incluidos 217.000 blancos y 20.000 mestizos e indios. Si bien la Declaración de Independencia fue recibida con calma por la mayoría de los rodesianos, causó asombro e ira en el Reino Unido y el mundo. El primer ministro británico pide al pueblo de Rhodesia que ignore al gobierno del país y ordena al gobernador Humphrey Gibbs que destituya formalmente a Smith y su gabinete, a quienes acusa de traición. Los principales actores ignoran esta decisión considerando que la función de Gibbs ahora está obsoleta debido a la constitución establecida por la declaración de independencia. Cuando Gibbs hizo saber que no renunciaría, el gobierno de Rhodesia lo reemplazó con Clifford Dupont, designado "  administrador del gobierno  ", un cargo creado por la nueva constitución. Sin embargo, no se toman medidas para sacar a Gibbs de la residencia oficial del gobernador, donde es magníficamente ignorado por el gobierno rebelde. Al declarar este IDU, Rhodesia aún no está cortando todos sus lazos con la Corona británica, ya que el monarca de Gran Bretaña sigue siendo el Jefe de Estado reinante. Además, la UDI cuenta con el apoyo de buena parte de la opinión pública británica , empezando por la Reina Madre . En Rhodesia, si cuenta con el apoyo de casi todos los Rhodies, ha sido recibido en los centros urbanos por varias manifestaciones violentas por parte de los negros mientras el campo permanece en calma.

A nivel internacional, la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rápidamente unieron al Reino Unido en su condena de la declaración de independencia. En las Naciones Unidas, la recomendación 212 de12 de octubre de 1965había condenado de antemano la secesión de los rodesios. A raíz de la UDI, las resoluciones 216 y 217 , aprobadas por unanimidad menos la abstención de Francia , califican la declaración de independencia como "usurpación del poder por una minoría colonizadora racista" y exigen que ningún país no reconozca el nuevo régimen ni mantenga relaciones diplomáticas o comerciales. relaciones con ella. De hecho, ningún país reconoce oficialmente la independencia de Rhodesia. Los nacionalistas negros y sus patrocinadores extranjeros, incluida la Organización para la Unidad Africana (OUA), están pidiendo al Reino Unido que derroque al gobierno de Smith por la fuerza. A pesar de las declaraciones de Diallo Teli, su secretario general ("Si más de 200 millones de africanos libres no responden eficazmente a 200.000 colonos, entonces no nos habremos ganado la confianza de nuestros pueblos"), el plan de acción de la muy joven Organización de Africana (OUA) seguirá siendo letra muerta. Por su parte, Wilson rechaza cualquier opción militar, citando problemas logísticos, el riesgo de un ataque preventivo de Rhodesia contra Zambia y las posibles dificultades vinculadas a un enfrentamiento entre tropas británicas y de Rhodesia. Además, como afirma Wilson el16 de diciembre de 1965ante la Asamblea General de las Naciones Unidas , según él, no hay ningún movimiento nacionalista africano capaz de asumir la responsabilidad de un gobierno en Rhodesia del Sur y confía en las Naciones Unidas para defender sanciones económicas "no punitivas".

Por su iniciativa, el gobierno británico decidió obligar a Rhodesia a entablar negociaciones mediante sanciones económicas, en particular imponiendo un embargo sobre el petróleo destinado al territorio rebelde y sobre la importación de mercancías de Rhodesia. Mientras Smith continúa recibiendo petróleo a través de sus aliados regionales (Sudáfrica y el Mozambique portugués ), Wilson desplegó un escuadrón de la Royal Navy en el Canal de Mozambique enMarzo de 1966para interceptar los petroleros con destino al puerto de Beira conectados por un oleoducto a Rhodesia. Este bloqueo fue aprobado por la Resolución 221 del Consejo de Seguridad de la ONU al mes siguiente. Para Wilson, el abandono de la independencia por parte de Smith, debido a los diversos embargos, sería una "cuestión de semanas en lugar de meses", pero debe estar desilusionado porque las sanciones británicas y luego internacionales tienen solo un ligero impacto en Rhodesia porque Sudáfrica y Portugal continúan comerciando con él y suministrándole petróleo y otros recursos esenciales. Además, el comercio clandestino con otras naciones está creciendo mientras la virtual desaparición de la competencia extranjera permite el desarrollo de las industrias locales. Por lo tanto, a pesar de sus críticas y condenas, muchos estados de la OUA continúan importando alimentos y otros productos de Rhodesia. El país escapa así del desastre económico predicho por Wilson y gradualmente se vuelve autosuficiente .

La 28 de abril de 1966, creyendo beneficiarse del aislamiento de Rhodesia, ZANU y ZAPU entran oficialmente en la lucha armada . Esta segunda Chimurenga (segunda guerra de liberación) estuvo marcada por un primer ataque suicida contra las fuerzas de Rhodesia del Sur en Chinhoyi . De hecho, las primeras acciones guerrilleras estuvieron marcadas por una total falta de cohesión y la vulnerabilidad de los campos de entrenamiento.

Harold Wilson había declarado enEnero de 1966en la Cámara de los Comunes del Reino Unido que no negociaría con el gobierno de Smith, al que calificó de "régimen ilegal" hasta que este último renunciara a su independencia, pero a partir de mediados de año representantes de los dos países inician "conversaciones para la discusión" en Londres y Salisbury. EnNoviembre de 1966, Wilson acepta negociar personalmente con Smith y los dos hombres se encuentran frente a Gibraltar a bordo del crucero ligero HMS  Tiger de 2 a4 de diciembre de 1966. Decidido a obtener "una rendición incondicional" de Smith, Wilson intenta humillar a Smith y sus partidarios negándoles la recepción oficial y alojándolos en las dependencias de los suboficiales . Si el ambiente es tenso, las discusiones van relativamente bien. Los británicos le ofrecieron a Smith la opción de prolongar la dominación política blanca durante un período lo suficientemente largo mientras una élite negra se hacía cargo. Se habrían garantizado los intereses económicos de la minoría. Mais les négociations achoppent finalement sur le sort du gouvernement rebelle, la question du transfert de pouvoir à la majorité noire et l'abandon de la constitution rhodésienne de 1965 impliquant de laisser un gouverneur britannique gérer la colonie sans rendre de compte aux représentants de la minorité blanca.

A raíz de este fracaso, Wilson sometió el problema de Rhodesia a las Naciones Unidas, que adoptó las primeras sanciones internacionales de su historia en 16 de diciembre de 1966votando la resolución 232 , que impone sanciones obligatorias selectivas a ciertos alimentos básicos. En 1967 , el gobierno de Rhodesia del Sur recibió sobre el terreno la ayuda de las fuerzas de seguridad de la República de Sudáfrica y el apoyo implícito del gobierno británico, oficialmente hostil a cualquier solución de violencia. La29 de mayo de 1968, se adoptan nuevas sanciones de la ONU: la Resolución 253 es la primera en imponer sanciones obligatorias completas al exigir a todos los miembros de la ONU que cesen las relaciones comerciales y económicas con Rhodesia. Varios estados ignorados como Sudáfrica y Portugal salazarista , que abrieron representaciones consulares en Salisbury . Por su parte, el gobierno de Rhodesia del Sur está abriendo representaciones no oficiales en Washington , Tokio y Bonn . Ella todavía tiene la Rhodesia House en Londres que sirve a la Embajada de facto  (in) . En cuanto a las sanciones económicas, en general la mayoría de los países occidentales y varios Estados africanos que dependen de los recursos y los canales de comunicación de Rhodesia del Sur las pasan por alto.

Durante más conversaciones entre Smith y Wilson, a bordo de la barcaza de aterrizaje, transporte HMS  Fearless de 8 a13 de octubre de 1968, los británicos abandonan la actitud agresiva que habían tenido con el HMS Tiger y adoptan una actitud más conciliadora. Las posiciones de los dos campos se acercan, pero las discusiones tropiezan con la propuesta de la “doble salvaguardia”. Defendida por representantes británicos, esta condición establece que los negros de Rhodesia tienen una minoría de bloqueo en el parlamento de Rhodesia y que pueden apelar la legislación aprobada ante el London Privy Council . Si la delegación de Rhodesia acepta el principio de una minoría de bloqueo, no se llega a un acuerdo sobre las modalidades prácticas de su aplicación. En cuanto a la participación del British Privy Council, se rechaza como una cláusula "ridícula" que socavaría la soberanía de Rhodesia. La conferencia HMS Fearless finaliza con una simple declaración conjunta en la que las dos partes señalan que continúan sus diferencias de opinión. Las sanciones tienen el primer efecto de estimular la economía de Rhodesia del Sur con el fortalecimiento y la diversificación de la producción nacional. La legislación incluso restringe la exportación de beneficios e impone controles de importación .

Institucionalmente, con la esperanza de llegar a un acuerdo con el Reino Unido sobre el estatus de dominio, Ian Smith y el frente de Rhodesia ya habían considerado Diciembre de 1966para establecer una república en Rhodesia sin relación con la monarquía británica . La opción republicana tuvo la ventaja para sus partidarios de aclarar el estatus constitucional reclamado por Rhodesia, de acabar con la ambigüedad de sus vínculos con el Reino Unido y de obtener el reconocimiento internacional. El gobierno de Smith comenzó así a redactar una constitución republicana enMarzo de 1967. La11 de noviembre de 1968, día del tercer aniversario de la declaración de independencia, las autoridades de Rhodesia cruzan un hito simbólico al traer la Union Jack de forma permanente desde lo alto de los postes y al reemplazar la bandera colonial de Rhodesia , formada por una bandera azul celeste decorada con el escudo de armas de Cecil Rhodes, según un nuevo estándar: una bandera compuesta por dos bandas verticales verdes que enmarcan una banda blanca con el escudo de armas de Rhodesia del Sur adornado con el lema de Rhodesia "Que sea digna de su nombre". Durante un referéndum celebrado el21 de mayo de 1969, una ley fundamental que establece una nueva constitución es adoptada por una amplia mayoría de los blancos (54.724 votos contra 20.776). Inmediatamente excluye cualquier posibilidad de acceso al poder para la mayoría negra. Al mismo tiempo, el 70% de los Rhodies vota con 61.130 votos (contra 14.372) sobre la conveniencia de establecer Rhodesia del Sur como República . La nueva constitución introduce la función de presidente  (en) , un Senado multirracial, un sistema electoral separado para blancos y negros, manteniendo una capacidad de sufragio para ambos grupos y un mecanismo a través del cual el número de parlamentarios negros es proporcional a la parte del impuesto sobre la renta pagado por ciudadanos negros. Se espera que este proceso termine una vez que los negros tengan tantos escaños como los blancos, el objetivo declarado no es transferir el poder a la mayoría negra sino establecer la "paridad racial" .

República de Rhodesia (1970-1979)

La 2 de marzo de 1970, se proclama la República . Clifford Dupont asume las funciones de protocolo del ex gobernador general y se convierte en el primer presidente de Rhodesia . Smith sigue siendo el primer ministro y el verdadero hombre fuerte del régimen. La República de Rhodesia establece un sistema parlamentario sobre el modelo británico de Westminster . La RF vuelve al poder durante las elecciones de la10 de abril de 1970, el primero de la era republicana, al ganar los 50 escaños asignados a los blancos. Debido a estrictos criterios electorales, solo 8.000 africanos (de cinco millones) tienen derecho a votar para elegir a dieciséis diputados negros, mientras que 82.852 blancos (de 243.000 rodesianos) eligen 50 diputados blancos. En el senado de 23 miembros , diez blancos son elegidos por los diputados, diez negros por los colegios de jefes tradicionales y tres senadores, independientemente de la raza, son nombrados por el presidente. A nivel legislativo, la ley de distribución de la tierra es reemplazada por la ley de ocupación de la tierra. De hecho, la distribución sigue siendo la misma con el 49% del territorio (incluidas las mejores tierras del país) en manos de los Rhodies (7% de la población) o de la administración, mientras que los negros (92% de la población) comparten el el 51% restante como reservas indígenas. Por otro lado, se eliminan las tierras de la misión.

Ningún país reconoce formalmente a la República de Rhodesia mientras las Naciones Unidas continúan organizando el aislamiento internacional del país. Mientras que algunos estados y empresas internacionales eluden discretamente las sanciones, algunos como la República de Sudáfrica o Portugal desafían abiertamente las resoluciones internacionales. Los vínculos entre Pretoria , Lourenço-Marquès (capital del Mozambique portugués) y Salisbury se mantienen mientras se establece un eje Lisboa - Tel Aviv - Salisbury - Pretoria para eludir las sanciones internacionales. La riqueza de su subsuelo en metales raros, esencial para las industrias occidentales, es un activo para Rhodesia. Por lo tanto, incluso el Congreso de los Estados Unidos viola públicamente las resoluciones de la ONU al autorizar la importación de cromo de Rhodesia a través de la Enmienda Byrd que autoriza legalmente a los Estados Unidos a importar materiales de Rhodesia necesarios para el desarrollo de las industrias estadounidenses. En cuanto a los otros países africanos que están a la vanguardia de la lucha contra el apartheid en la República de Sudáfrica y contra el "gobierno racista" de Rhodesia del Sur, ellos mismos no pueden evitar comerciar con estos marginados, ya que con demasiada frecuencia dependen de sus líneas de acción. comunicación construida en la época de la colonización y que los había convertido en los centros de todas las líneas de comunicación del África austral .

En este contexto, las esperanzas de un apaciguamiento con el Reino Unido se hicieron posibles en junio de 1970 tras la victoria de los conservadores británicos liderados por Edward Heath . Las discusiones con la colonia rebelde se reanudan enDe abril de 1971 y en Noviembre de 1971, Alec Douglas-Home , el ministro británico de Asuntos Exteriores, llega a Salisbury para validar y firmar un acuerdo sobre el establecimiento de una nueva constitución en Rhodesia. Si esto es similar a la nueva constitución de Rhodesia de 1969, implica, a largo plazo, la llegada de una mayoría negra al Parlamento, en particular a través del aumento de la representación negra en la asamblea y la obligación de los parlamentarios. adoptar nueva legislación. A cambio, Reino Unido reconoce la independencia del territorio, la legalidad del gobierno de Smith y pone fin a las sanciones económicas. La validez de este acuerdo aún debe ser reconocida por las Naciones Unidas. Para Smith, “el principio del poder de la mayoría estaba garantizado con disposiciones para asegurar que ninguna legislación pudiera obstaculizarlo. Por otro lado, no habría una carrera loca por 'un hombre, una voz' con toda la corrupción, el nepotismo , el caos y el desastre económico que hemos presenciado en todos los países que nos rodean ” .

A petición del Reino Unido, una comisión real está llevando a cabo un estudio de la opinión pública de Rhodesia. La10 de marzo de 1972, ZANU y ZAPU forman el African National United Council  (en) (UANC) para coordinar la oposición negra a este acuerdo. El obispo metodista Abel Muzorewa , el primer negro en ser ordenado a ese rango en Rhodesia, fue designado para presidir el movimiento y abogar contra el proyecto ante el Consejo de Seguridad de la ONU . En su informe publicado enMayo de 1972, la comisión reconoce que el 98% de la población blanca (“un sí de cansancio”), la mayoría de los mestizos y los indios son favorables al acuerdo anglo-rodesiano así como los casi todos los jefes tribales reconocidos por Salisbury. Pero la comisión también afirma que el acuerdo es rechazado por la gran mayoría de los negros que no confían en el gobierno blanco y consideran que la mayoría de los términos son injustos. Poco después, el gobierno británico se vio obligado a poner fin a las conversaciones y enterrar el trato. Conmocionado por el fracaso del acuerdo anglo-rodesiano, el gobierno de Salisbury renueva el estado de emergencia y el ministro Lardner Burke pone a la UANC bajo vigilancia (16 de junio de 1972).

Durante el verano de 1972 , el gobierno sufrió otro desaire, esta vez por parte de las autoridades olímpicas. Con el deseo de competir en los Juegos Olímpicos de Munich , Rhodesia cumplió con las demandas del Comité Olímpico Internacional al presentarse con un equipo multirracial y aceptar desfilar bajo su antigua bandera colonial. Sin embargo, está excluido de los Juegos unos días antes de su apertura por presión de los países africanos. Mientras los británicos todavía están tratando de encontrar una solución pacífica al problema de Rhodesia, la lucha se intensifica entre los grupos paramilitares negros y las fuerzas de seguridad de Rhodesia . La23 de marzo de 1972, ZAPU y ZANU anuncian la creación de un comando militar unificado bajo las órdenes de Herbert Chitepo . Se establecen bases de entrenamiento en Zambia y Tanzania, mientras que Josiah Tongogara , comandante de ZANLA (afiliado a ZANU), viaja a China para aprender técnicas de guerrilla maoísta . EnDiciembre de 1972, ZANLA ataca granjas administradas por granjeros blancos en el noreste del país. La población civil es entonces llamada y obligada a elegir su campamento. Los recalcitrantes a cualquier ayuda a la guerrilla son masacrados. Las misiones cercanas a la frontera también son blanco de ataques de guerrilleros cada vez más experimentados. Después de que matan a los misioneros , los niños son llevados a través de la frontera donde se convierten en niños soldados , luego enviados de regreso en una misión a Rhodesia del Sur. Las incursiones de Zambia son las más comunes. La actividad principal consistió entonces en la colocación de minas antipersonal entre las Cataratas Victoria y Chirundu . En respuesta al apoyo de ciertos países vecinos a los movimientos guerrilleros, Salisbury decidió, a principios del mes deEnero de 1973, para cerrar sus líneas de comunicación con Zambia por donde pasa el 40% de las importaciones de Zambia y el 48% de sus exportaciones. Si este cierre de la frontera a las mercancías aparece como una declaración de guerra económica de Rhodesia hacia su vecino del norte, para Smith, se trata de advertir a Zambia para poner fin a su apoyo logístico a los movimientos guerrilleros. Al hacerlo, provoca la hostilidad de su vecino portugués en Mozambique y especialmente la de su gran vecino, la República de Sudáfrica, cuyos intereses económicos en Zambia son considerables. El estado tampón de Rhodesia del Sur se convierte en una carga para su poderoso vecino. El editorial de un periódico sudafricano expresa este mal humor al pedirle al Sr. Smith que "busque soluciones a los problemas existentes" en lugar de crear otros nuevos. Por lo tanto, Sudáfrica debe establecer un puente aéreo para transportar equipos de minería a Zambia. La frontera finalmente se vuelve a abrir a partir de5 de febrero de 1973marcando un fracaso diplomático para Smith desatado por sus aliados. Un episodio que también demuestra la dependencia de Rhodesia de Sudáfrica .

Preocupado por el aumento de la violencia paramilitar en Rhodesia y la regionalización del conflicto, Muzorewa negocia con Smith en Agosto 1973y acepta los términos del acuerdo propuesto por Douglas-Home el año anterior. La UANC repudió esta decisión en mayo de 1974, pero los dos hombres continuaron intercambiando esporádicamente. Mientras tanto, el éxito de las primeras operaciones de contrainsurgencia llevadas a cabo por fuerzas de seguridad como la infantería ligera de Rhodesia se compensa con los desarrollos geopolíticos. En el Reino Unido, Harold Wilson y el Partido Laborista regresaron al poder en marzo de 1974 . Al mes siguiente, la Revolución de los Claveles provocó la caída del régimen portugués del Estado Novo favorable a Rhodesia y la desaparición de su imperio colonial. El fin del apoyo portugués aumenta la dependencia de Rhodesia de Sudáfrica, pero Smith todavía considera que está en una posición de fuerza y ​​que un acuerdo es bienvenido, pero solo en las condiciones establecidas por el gobierno de Rhodesia. En el otoño de 1974 , se establecieron contactos directamente en Lusaka entre diplomáticos de Rhodesia y representantes de la guerrilla.

Si la RF volvió a ganar todos los escaños asignados a los blancos en las elecciones generales de 1974, la situación internacional siguió virando un poco más en detrimento de Smith, especialmente en Diciembre de 1974, cuando el primer ministro sudafricano John Vorster lo obliga a aceptar un proceso de distensión con Zambia, Tanzania y Botswana (Mozambique y Angola se suman a esta iniciativa el año siguiente). De hecho, Vorster cree que la situación en Rhodesia es insostenible y que los intereses de Sudáfrica se beneficiarían mejor trabajando con gobiernos negros moderados para resolver la crisis. Además, esperaba que el éxito en esta área le permitiera mantener su política de apartheid sin demasiada oposición internacional . El proceso de distensión requiere la firma de un alto el fuego , que permite a los grupos guerrilleros reagruparse, y requiere que el gobierno de Rhodesia libere a los líderes de ZANU y ZAPU para que puedan participar bajo la bandera de la UANC de Muzorewa en una conferencia de paz. Si Joshua Nkomo es el líder indiscutible de ZAPU, ZANU dirige el tema de una lucha de poder interna entre su presidente fundador Ndabaningi Sithole  (en) y Robert Mugabe , un ex maestro de Mashonaland West que ganó una elección como interno en prisión. Cuando es liberado, como parte del proceso de distensión, Mugabe viaja a Mozambique para afirmar su autoridad sobre los grupos paramilitares mientras Sithole se une a la delegación de Muzorewa. Cuando Rhodesia dejó de liberar a los nacionalistas negros, después de descubrir que ZANLA y ZIPRA no respetaban la tregua, Vorster presionó a Smith retirando varios contingentes policiales sudafricanos participantes, como auxiliares de las fuerzas de la policía local, patrullando el interior incluso cuando Salisbury intensificaba las redadas en Bases de formación de ZANU y ZAPU en Mozambique y Zambia . Para Smith, el comportamiento de Vorster es una traición digna de lo que esperaba de Gran Bretaña y no de un aliado. No obstante, permanece en sus posiciones sobre el sufragio electoral y declara que su gobierno favorece "un sufragio por capacidad para todos los rodesianos ... para garantizar que el gobierno permanezca en todo momento en manos responsables" .

En 1975 , con el apoyo de británicos y estadounidenses, John Vorster siguió presionando a Ian Smith para que este aceptara negociar el principio de una transferencia de poder a la mayoría negra en Rhodesia. Inicialmente se acepta que en Rhodesia tienen lugar discusiones directas entre todos los protagonistas del conflicto, pero los nacionalistas negros finalmente se niegan a negociar en un lugar que consideran no neutral y porque Ndabaningi Sitholé y James Chikerema están siendo demandados en Rhodesia. Por su parte, los rodesianos insisten en respetar el acuerdo inicial. Para satisfacer a ambos campamentos, se organiza la conferencia, el25 de agosto de 1975, a bordo de un tren estacionado en medio del Puente de las Cataratas Victoria en la frontera entre Rodesia y Zambia, con delegaciones sentadas a ambos lados de la frontera. Bajo los auspicios de John Vorster y Kenneth Kaunda , el presidente de Zambia, quienes median entre los dos campos, la conferencia de Victoria Falls  (en) toma solo nueve horas sin ningún resultado debido a la intransigencia de ambas partes. Los intercambios directos entre Nkomo y Smith tienen lugar posteriormente en Salisbury pero sin más éxito. La lucha armada llevada a cabo por la guerrilla se reanudó con mayor intensidad a partir de los primeros meses de 1976, cuando las antiguas colonias portuguesas recién independizadas llevaron al poder gobiernos marxistas , estableciendo en particular en el vecino Mozambique , un estado comunista abiertamente aliado en ZANU. Para contrarrestar esta amenaza en la frontera oriental, los servicios secretos de Rhodesia se apresuraron a apoyar y financiar la Resistencia Nacional de Mozambique (RENAMO) contra el nuevo gobierno marxista del Frente de Liberación de Mozambique (FRELIMO).

Junto con las discusiones directas entre Smith y los líderes de los movimientos de liberación, la economía de Rhodesia del Sur se recuperó en 1975 . El país no está cerrado al mundo ya que recibe 280.000  turistas al año (en su mayoría sudafricanos y europeos) y se están llevando a cabo importantes proyectos hoteleros (incluido el hotel Monomotapa en Salisbury). El país todavía está experimentando una inmigración significativa de población blanca para compensar la emigración (Rhodesia del Sur tenía entonces 275.000 blancos o el 4,5% de la población total). EnSeptiembre de 1975, en el congreso del Frente de Rhodesia en Umtali , Smith planea públicamente formar un gobierno con Joshua Nkomo. Pero, por su parte, los nacionalistas negros se están destrozando unos a otros. ZANU se divide en dos con la creación de la Unión Nacional Africana moderada de Zimbabwe - Ndonga por el Reverendo Ndabaningi Sitholé mientras que UANC expulsa a ZAPU y Joshua Nkomo. En cuanto a Robert Mugabe , en el exilio en Mozambique , aprovechó el asesinato de Herbert Chitepo en Lusaka , en Zambia en18 de marzo de 1975para tomar unilateralmente el control de ZANU. Enenero de 1976, ZANU de Mugabe y ZAPU de Nkomo, ambos ahora ubicados fuera de la UANC, se unen en un “Frente Patriótico” (PF) mientras sus ramas armadas, el ZIPRA (afiliado al ZAPU) y el ZANLA (afiliado al ZANU), unen fuerzas en ZIPA (Ejército Popular de Zimbabwe).

Por su parte, John Vorster , preocupado por los desarrollos políticos en Angola y Mozambique , está considerando la posibilidad de la instalación de un gobierno negro en Rhodesia con la condición de que sea un gobierno moderado y no un gobierno marxista. Para Sudáfrica, el estado tapón de Rhodesia se ha convertido en un puesto de avanzada imposible de defender contra el nacionalismo negro que los sudafricanos esperaban hasta hace poco bloquear en el Zambeze . Ahora le corresponde al gobierno de Vorster defender el círculo industrial blanco incluso si eso significa sacrificar a Rhodesia para mantener o incluso ganar relaciones comerciales pacíficas con otros estados africanos. Vorster ya cuenta con el apoyo de los británicos pero especialmente el de los estadounidenses. De hecho, el secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger , partidario de la distensión con los regímenes "blancos" de África y el debilitamiento de las relaciones con Sudáfrica, se comprometió a establecer una "  diplomacia global" en beneficio del gobierno de Pretoria . A cambio de la presión de Vorster sobre Ian Smith para asegurar la aplicación del principio de mayoría en Rhodesia, el gobierno de Estados Unidos se abstendría de ejercer presión directa sobre cuestiones relativas al futuro de África sudoccidental ( Namibia ) y sobre la sostenibilidad del apartheid . EnFebrero de 1976, Henry Kissinger anuncia la apertura de discusiones en el marco de la “iniciativa angloamericana” con el Reino Unido, Sudáfrica y los vecinos de Rhodesia. En general, los Rhodies son conscientes de la gravedad de su situación y del impasse político en el que se encuentran. Mientras algunos abandonaron sus granjas en el altiplano oriental o sus segundas residencias en zonas rurales, otros comenzaron a huir del país. Políticamente, los liberales, favorables al reparto del poder con los negros y reunidos en el Partido de Rhodesia, representan el 20% del electorado blanco, pero son incapaces de ganar mandatos.

La 20 de marzo de 1976, Ian Smith pronunció un discurso televisado cuya primera frase, destinada más bien a tranquilizar al ala derecha de la RF, será recordada como prueba de la intransigencia, ceguera y racismo del Primer Ministro de Rhodesia: "No creo que no a un gobernante negro mayoría en Rhodesia, ni siquiera en mil años ... Repito que creo que el blanco y el negro pueden funcionar juntos. Si un día es blanco y el siguiente es negro, considero que hemos fallado y que será un desastre para Rhodesia ” . No obstante, en este discurso reconoce que es inevitable compartir el poder con los rodesianos negros y espera obtener una solución negociada. Durante una reunión con Smith en Pretoria el18 de septiembre de 1976, Kissinger le ofrece una transferencia de poder a la mayoría negra después de un período de transición de dos años. Según Smith, Kissinger le confía que considera su participación en la "caída de Rhodesia" como "una de las mayores tragedias de [su] vida" . El enviado estadounidense anima encarecidamente al primer ministro de Rhodesia a aceptar esta oferta porque cualquier propuesta futura podría ser menos favorable, especialmente si el gobierno estadounidense cambiara pronto. Sin embargo, si Smith es muy reacio, se resigna a aceptar el calendario de Kissinger después de que Vorster le dijera que Sudáfrica pondría fin a su apoyo financiero y militar si se negaba. Por primera vez, la posibilidad de un traspaso incondicional del poder a la mayoría y la aplicación del principio “un hombre, un voto” parece ser una realidad a corto plazo. Sin embargo, los vecinos de Rhodesia que habían apoyado este acuerdo están revirtiendo su posición y rechazando la solución propuesta por Kissinger, declarando que un período de transición era inaceptable. En un intento por salvar el acuerdo, el Reino Unido organizó rápidamente una conferencia en Ginebra , Suiza . El Frente Patriótico (ZANU y ZAPU) asistió a esta cumbre ya las siguientes organizadas de octubre a diciembre de 1976 bajo la mediación británica. Los obstáculos se acumulan rápidamente, relacionados en particular con el proceso de transición (organización del alto el fuego, desarme de las fuerzas armadas, seguimiento electoral, coordinación interna entre movimientos guerrilleros, etc.). Finalmente, las discusiones terminan en otro fracaso.

En 1977 , las relaciones se deterioraron entre los gobiernos blancos del sur de África (Rhodesia y Sudáfrica) y la nueva administración estadounidense de Jimmy Carter que sucedió a la de Gerald Ford . EnMarzo de 1977, la Cámara de Representantes cancela la enmienda Byrd y restablece el embargo sobre el cromo y el níquel de Rhodesia. En mayo, la reunión entre John Vorster y el vicepresidente de Estados Unidos, Walter Mondale, en el Palacio de Hofburg en Viena , Austria, llegó a un punto muerto.

Los avances de Smith hacia una solución negociada con los grupos nacionalistas negros enfurecen al ala derecha del Frente de Rhodesia. Doce parlamentarios desertaron en julio de 1977 después de que él eliminó la cláusula racial de la Ley de Tenencia de la Tierra que había sucedido a la Ley de Distribución de Tierras en 1969. Estos disidentes formaron el Partido de Acción de Rhodesia que se oponía a cualquier compromiso con los nacionalistas negros. Como resultado de esta división, Smith apenas tenía la mayoría de dos tercios en el Parlamento necesaria para poder enmendar la constitución si se quería llegar a un acuerdo. Luego organizó elecciones anticipadas para el31 de agosto de 1977. La votación es un plebiscito para el Frente de Rhodesia que confirma su predominio entre los Rhodies al ganar 50 de los 65 escaños en el parlamento, marginando al Partido de Acción de Rhodesia (15% de los votos). Además, la división de RF ha marginado al ala más intransigente del partido que se encuentra sin representación parlamentaria, lo que le da a Smith una mayor libertad para negociar con los nacionalistas negros. Estas negociaciones también son vitales para Rhodesia porque el costo de las operaciones de contrainsurgencia se dispara, la inmigración blanca se acelera y las sanciones internacionales comienzan a afectar severamente la economía. DesdeSeptiembre 1977, y sin consultar a su gabinete, Ian Smith va audazmente a Lusaka en Zambia para reunirse con Kenneth Kaunda y tratar de que lo apoye en su proceso de arreglo interno. Sin embargo, es otro fracaso. EnOctubre de 1977, David Owen , secretario británico del Ministerio de Relaciones Exteriores, Cyrus Vance , secretario de Estado de Estados Unidos, y Andrew Young, representante de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, proponen una propuesta conjunta angloamericana para un acuerdo negociado . Bastante complicado, finalmente será rechazado por todas las partes en el conflicto.

Mientras tanto, el 24 de noviembre de 1977, durante una reunión pública en Bulawayo , Ian Smith anunció un giro de 180 ° en su política al declarar su apoyo al principio de “un hombre, un voto”. Este cambio repentino precipita negociaciones internas con grupos nacionalistas negros no violentos liderados por Muzorewa y Sithole. ZANU y ZAPU están invitados a la mesa de negociaciones pero se niegan a participar. La3 de marzo de 1978, Smith y tres líderes africanos moderados, Muzorewa, el reverendo Sitholé y el jefe Jeremiah Chirau firman el "Acuerdo de Salisbury  " en virtud del cual se formaría un gobierno interino multirracial para poner en marcha una nueva constitución. Además, Rhodesia se convertiría en Zimbabwe-Rhodesia tras las elecciones multirraciales por sufragio universal . Más específicamente, el texto prevé un presidente elegido por sufragio universal por un período de diez años, un parlamento bicameral compuesto por un senado de 30 miembros electos (20 negros, incluidos 10 jefes tribales y 10 blancos) y una asamblea de 100 diputados. donde 28 de cada 100 escaños se reservarían para los blancos (3% de la población) durante un período de diez años. Los otros 72 parlamentarios serían elegidos de una lista general por la que cada adulto, cualquiera que sea su color de piel, tendría un voto. Sin embargo, el acuerdo interno está mal visto en el extranjero, ya que la policía, el ejército, el poder judicial y el servicio civil seguirían controlados por los blancos durante al menos otros cinco años. Sin embargo, el21 de marzo de 1978, El primer gobierno multirracial de Rhodesia se forma con un consejo ejecutivo de transición que reúne a los signatarios del Acuerdo de Salisbury.

La 24 de junio de 1978, las hostilidades alcanzaron un nivel de crueldad sin precedentes con la masacre por parte de guerrilleros del Frente Patriótico en Umtali con hachas de doce civiles ingleses de una misión religiosa, entre ellos cinco mujeres (previamente violadas), tres niños de 4, 5 y 6 años y un 3 semanas de edad bebé . La14 de agosto de 1978, Ian Smith es, sin embargo, de nuevo en Lusaka , en Zambia, donde se reúne en secreto Joshua Nkomo con el fin de hacerle aceptar el acuerdo de Salisbury. Sus esfuerzos fueron en vano mientras al final deAgosto 1978, Naciones Unidas denuncia en un informe las 593 empresas (incluidas muchas petroleras británicas) que violaron las reglas de boicot decretadas por el Consejo de Seguridad. La3 de septiembre de 1978, la situación sobre el terreno se agrava aún más, lo que demuestra la vulnerabilidad de la sociedad civil. El vuelo 825  (en) , un avión de Air Rhodesia , con 59 pasajeros y tripulantes a bordo, fue disparado poco después del despegue del aeropuerto de Kariba por un misil tierra-aire disparado por la guerrilla ZIPRA. De los 18 sobrevivientes en el lugar del accidente , 10 fueron masacrados en el Kalashnikov por guerrilleros. Josuah Nkomo afirma la destrucción del avión durante el vuelo, pero niega que sus hombres dispararan contra los supervivientes. Smith luego puso fin a las negociaciones, estableció la ley marcial en la mayor parte del país y ordenó operaciones de represalia contra las bases nacionalistas en Zambia y Mozambique. EnOctubre de 1978, por invitación de 27 senadores conservadores estadounidenses , Smith, Muzorewa y Sithole viajan a los Estados Unidos para defender su acuerdo y reunirse con el exsecretario de Estado Henry Kissinger , el ex presidente Gerald Ford, el ex vicepresidente Nelson Rockefeller , el ex secretario del Tesoro republicano John Connally y otras figuras políticas, incluido el futuro presidente Ronald Reagan . Al hacerlo, su movimiento y recepción en los Estados Unidos constituye una violación pública de las sanciones impuestas a los líderes de Rhodesia por el Consejo de Seguridad en29 de mayo de 1968. Es lamentado por el gobierno británico de James Callaghan y condenado por el Consejo de Seguridad el10 de octubre de 1978. La gira de Smith fue bastante exitosa.

La 30 de enero de 1979, El acuerdo interno de Salisbury es aprobado en referéndum por el 84,4% del electorado blanco. Smith todavía espera que Nkomo se una al proceso. Sin embargo, el acuerdo es repudiado por todos los demás movimientos negros, las Naciones Unidas y el Reino Unido. La12 de febrero de 1979Un segundo avión civil  (en) (Umniati) es disparado por ZIPRA para despegar cerca de las Cataratas Victoria. Todos los pasajeros murieron en la explosión. Para Smith, cualquier negociación, incluso secreta, con Nkomo ahora es imposible e inmoral. Al mismo tiempo, Nkomo rechaza cualquier solución legal y pacífica para tomar el poder, mientras que ZANU, por su parte, pide a Addis Abeba ayuda de Cuba y la URSS . La28 de febrero de 1979, Smith disuelve el Parlamento con el fin de celebrar las primeras elecciones multirraciales del país que se celebrarán del 17 al21 de abril de 1979. Como era de esperar, el Frente de Rhodesia ganó los 28 escaños reservados para los blancos, mientras que la UANC de Muzorewa lideró el voto popular con el 67% de los votos (con una tasa de participación electoral del 64%). Con una participación de votantes negros del 64%, el partido de Muzorewa ganó 51 de 100 escaños en comparación con los 12 de Sithole. En cuanto al Frente de Rhodesia, como era de esperar, ganó los 28 escaños reservados para los blancos (el 3% de la población representada por el 28% de los diputados). La votación calificada de "farsa" por la resolución 423 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas  (en) es boicoteada por el frente patriótico. Por su parte, Sithole, asombrado de que su partido obtuvo sólo 12 escaños contra 51 para la UANC, desautoriza el acuerdo y afirma que la elección fue amañada a favor de Muzorewa. Por su parte, Robert Mugabe describe al obispo como un “títere neocolonial  ” y declara que la lucha del ZANLA continuaría “hasta el último hombre” . Nkomo hace lo mismo con ZIPRA. Para un grupo de observadores del Partido Conservador Británico, estas elecciones deAbril de 1979fueron justos, sin embargo, y la nueva primera ministra conservadora Margaret Thatcher está considerando levantar las sanciones internacionales. Por su parte, el Senado de Estados Unidos aprueba una resolución pidiendo al presidente Jimmy Carter que haga lo mismo y reconozca a Zimbabwe-Rhodesia. Sin embargo, no se hace nada cuando el1 st de junio de 1.979, el día de la creación oficial de Zimbabwe-Rhodesia, Muzorewa se convierte en primer ministro al frente de un gobierno de coalición UANC-RF formado por doce negros y cinco blancos. Si Smith es nombrado Ministro sin cartera , es el "Ministro con todas las carteras" de Joshua Nkomo.

Zimbabwe-Rhodesia (junio a diciembre de 1979)

La 1 st de junio de 1 979, cuando Abel Muzorewa se convierte en el primer primer ministro negro de la nueva Zimbabwe-Rhodesia , el país adquiere su primer presidente negro, Josiah Zion Gumede . Se adopta una nueva bandera nacional en septiembre. Para Sudáfrica , el gobierno de Zimbabwe-Rhodesia es el arquetipo del deseado gobierno negro moderado. Para las Naciones Unidas , esto no es más que un nuevo régimen ilegítimo. La falta de reconocimiento internacional y la presión de la guerrilla impiden que el nuevo gobierno establezca su legitimidad, especialmente porque Smith sigue siendo el hombre fuerte del régimen dentro del gobierno. Así, en Estados Unidos , las solicitudes de levantamiento de sanciones, votadas por el Senado de Estados Unidos en12 de junio de 1979por 75 votos contra 19, fueron rechazados por el presidente Jimmy Carter . El Senado intenta anular el veto presidencial pero la Cámara de Representantes está de acuerdo con la posición del presidente estadounidense que considera que las elecciones deAbril de 1979fueron "ni justos ni justos" lo que el presidente estadounidense afirma verbalmente a Muzorewa en un viaje a Washington el11 de julio de 1979.

En el Reino Unido , Lord Carrington , el nuevo secretario británico del Foreign Office, sin embargo, declara que el gobierno de Muzorewa es la "autoridad legítima" de Rhodesia del Sur y que debe ser ayudado, permitiendo considerar una salida. Problema de Rhodesia. Al notar el fracaso de su proyecto de una constelación de estados amigos, el gobierno del nuevo primer ministro sudafricano, Pieter Willem Botha , empuja a Muzorewa y Smith a volver de nuevo a la mesa de negociaciones con el Reino Unido y los demás partidos negros. Porque si las sanciones no doblegaron a Rhodesia, la debilitaron considerablemente después de quince años de impugnada independencia. Además, el acoso a los movimientos guerrilleros acabó aburriendo a una población blanca cuyo saldo migratorio se ha vuelto negativo desde 1975 .

Después de la reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth en Lusaka enAgosto de 1979, El canciller británico Peter Carrington invita al gobierno de Muzorewa y al Frente Patriótico a una conferencia en Lancaster House en Londres a partir del 10 de septiembre . Smith es parte de la delegación. Las negociaciones fueron arduas y para evitar cualquier bloqueo, en particular del Frente Patriótico, el parlamento británico aprobó una ley que confiere al gobierno británico el derecho de llevar unilateralmente a Zimbabwe-Rhodesia hacia la independencia. Sin embargo, se acuerdan rápidamente varios puntos, incluidas las disposiciones que se incluyeron en el Acuerdo interno de Salisbury. Así, se registra el principio de declaración de derechos humanos y la garantía de indemnización a los terratenientes en caso de una posible reforma agraria operada por el Estado. También se decidió reservar a los blancos 20 de los 100 escaños en la futura asamblea por un período de al menos siete años y hacer cumplir un alto el fuego entre los dos partidos. También se prevé la celebración de nuevas elecciones y el nombramiento de un gobernador británico por un breve período de transición. El proyecto de constitución para un futuro Zimbabwe se aprueba el18 de octubre de 1979.

Al 30 de noviembre , la guerra de Bush en Rhodesia del Sur cobró 19.500 negros (10.300 guerrilleros y 7.500 civiles) y 953 blancos y fuerzas de seguridad ( 480 soldados blancos o negros de Rhodesia del Sur, 473 civiles blancos).

Colonia británica (1979-1980)

La 12 de diciembre de 1979Diez años después del inicio de la guerra de guerrillas y veinte mil muertos, Lord Soames llegó a Salisbury para convertirse en gobernador de la colonia británica de Rhodesia del Sur . Su llegada pone fin a un paréntesis de catorce años de convulsa independencia . El nuevo gobernador general tiene plenos poderes. Simbólicamente, Union Jack reemplazó la bandera de Zimbabwe Rhodesia marcando el regreso real de la soberanía del Reino Unido sobre su colonia rebelde. De acuerdo con lo registrado durante las negociaciones, anunció que Ian Smith había sido amnistiado por la Declaración de Independencia de 1965. También se proclamó una amnistía general que impedía cualquier procesamiento en el Reino Unido por los actos cometidos en Rhodesia del Sur entre los11 de noviembre de 1965 y el 12 de diciembre de 1979. La21 de diciembre de 1979, los acuerdos de Lancaster House se firman en Londres. Prevén el establecimiento de un sistema parlamentario , el mantenimiento en el parlamento durante siete años de veinte escaños de los cien reservados para blancos y la prohibición durante diez años de llevar a cabo una nacionalización forzosa de la propiedad privada , a menos que se pague una compensación. por el Reino Unido. Sin embargo, Smith es el único delegado que se opone abiertamente al texto y se niega a asistir a la ceremonia de firma y las celebraciones que siguen. Mientras que los acuerdos de Lancaster House son luego ratificados por la Cámara de los Comunes bajo el nombre de Zimbabwe Act , el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas decide levantar todas las sanciones votadas contra Rhodesia del Sur.

El alto el fuego entró en vigor el 28 de diciembre de 1979 es realmente efectivo desde 4 de enero de 1980bajo el control de 1.200 hombres del contingente de la Commonwealth . La6 de enero de 1980, el ejército de Rhodesia está autorizado a ayudar a la policía a mantener el orden tras la persistencia de la inseguridad y el desarrollo del bandidaje. A partir de21 de enero de 1980, unos 240.000 refugiados en los países vecinos comenzaron a llegar a Rhodesia del Sur, mientras que 18.500 guerrilleros se unieron a los dieciséis puntos de concentración designados para su asignación. La campaña electoral limitada a seis semanas está marcada por actos de violencia e intimidación por parte del partido de Robert Mugabe. Sin embargo, Soames elige no descalificar el ZANU de Mugabe, a pesar de que el acuerdo de Lancaster House exige fiestas de acoso fuera del acoso. Robert Mugabe, por su parte, es objeto de dos intentos de asesinato.

Las elecciones se celebraron el14 de febrero de 1980por los veinte escaños reservados para la población blanca, ganados en su totalidad por el Frente de Rhodesia . De 27 a29 de febrero de 1980Las elecciones generales se celebran para cubrir los 80 escaños reservados para los negros. El presidente de Tanzania , Julius Nyerere , a la espera del resultado final de las elecciones, advierte desde el principio que reconocería un solo gobierno, el resultante del Frente Patriótico y en ningún caso el resultante de Zimbabwe-Rhodesia . Los rodesianos y los periodistas blancos expresan inmediatamente sus dudas sobre la regularidad de la votación. El gobierno del Reino Unido y la comunidad internacional, sin embargo, creen que la conducción de estas elecciones es justa y equitativa a pesar de que se ha informado y probado que se produce una gran cantidad de intimidación y violencia contra los votantes, en particular por parte de "ZANU- PF ". Los observadores británicos en las provincias orientales son particularmente críticos y denuncian casos de asesinatos de civiles destinados a asustar a quienes no cumplen con las directrices electorales del ZANU-PF, así como incautaciones de documentos que muestran cómo votaron las personas. El Commonwealth Monitoring Group reconoce la existencia de estas irregularidades pero considera que su magnitud es exagerada. A pesar de los testimonios que cuestionan la sinceridad de la votación en las zonas rurales, Lord Soames anuncia la4 de marzo de 1980que ZANU-PF, para sorpresa de todos, obtuvo el 62,9% de los votos y 57 de los 80 escaños de la lista general, relegando muy por detrás de su rival ZAPU de Joshua Nkomo (25% de los votos y 20 escaños ) así como de la UANC de Abel Muzorewa (8% de los votos y 3 escaños ). Llamado a convertirse en primer ministro, Robert Mugabe, cristiano y marxista al mismo tiempo, expresa su alegría por heredar un “país magnífico” con infraestructuras modernas y una economía viable. Formó un gobierno del Frente Nacional que incluía a dos blancos: Dennis Norman al frente del Ministerio de Agricultura y David Smith al frente del Ministerio de Industria y Comercio.

La 18 de abril de 1980, la antigua Rhodesia del Sur vuelve a obtener su independencia bajo el nuevo nombre de Zimbabwe . El nuevo estado es recibido calurosamente por la comunidad internacional. El nuevo presidente de la República de Zimbabwe es Canaan Banana , un moderado.

Zimbabwe se unió inmediatamente a las Naciones Unidas, luego a la Commonwealth ySeptiembre de 1980, rompió las relaciones diplomáticas con Sudáfrica manteniendo al mismo tiempo relaciones económicas y comerciales bastante estrechas.

Después de la independencia de Zimbabwe

En el momento de la independencia de Zimbabwe, aceptada de buena gana por los habitantes de Rhodesia del Sur, la población blanca ya no era más de 250.000 personas o menos del 4% de la población. Solo algo más del 50% de esta población blanca nació en Rhodesia del Sur (el 38% de ellos nació en el Reino Unido y el 20% en otro país africano ).

Las lamentaciones y preocupaciones de los primeros días siguieron con bastante rapidez entre los Rhodies la aceptación de la pérdida de sus privilegios políticos y raciales. De acuerdo con los acuerdos de Lancaster House , la orientación económica de Zimbabwe no cambió. El nuevo gobierno pidió la reconciliación nacional y algunos blancos incluso se unieron a ZANU , algunos provenientes directamente del Frente de Rhodesia . El número de Rhodies, candidatos a emigrar a Sudáfrica , Reino Unido o Australia, sin embargo, no dejaría de crecer en los primeros cinco años tras la independencia de Zimbabwe. Al mismo tiempo, se desmanteló el sistema de seguridad social , hasta entonces muy ventajoso para los blancos, mientras se producía discriminación positiva en la contratación en todas partes.

En 1981 , el leal Roy Welensky dejó África para el Reino Unido para siempre cuando se reclutaron funcionarios blancos de Sudáfrica, Botswana e incluso Bophuthatswana . Sin embargo, el régimen había mantenido las restrictivas leyes de emigración de Rhodesia del Sur, que prohibían a un ciudadano sacar más de 500 dólares del país. En 1982 , el cambio toponímico de las ciudades fue mal aceptado por los hijos de los antiguos colonos.

En menos de cinco años, el número de Rhodies se reduciría a menos de 100.000 personas que viven en Zimbabwe, a menudo ancianos o agricultores. En 1987 , durante la legislatura, perdieron sus derechos a la representación separada de veinte diputados blancos. La desaparición de quienes todavía representaban a la oposición oficial se produjo cuando ZANU y ZAPU se fusionaron, eliminando repentinamente a cualquier representante de la oposición del parlamento. La población blanca de Zimbabwe se estabilizó en alrededor de 70.000 en la década de 1990 . La expropiación de agricultores blancos a principios de la década de 2000 desencadenó una nueva ola de emigración a Sudáfrica , Australia y también al vecino Mozambique . En 2005 , quedaban menos de 50.000 blancos en Zimbabwe , en su mayoría habitantes urbanos de las grandes ciudades. La partida por motivos de salud de Ian Smith a Ciudad del Cabo en 2006 atestiguó el final de la historia de los pioneros de Cecil Rhodes .

Notas y referencias

Notas

1. "  Bulawayo  " no designó una ubicación específica. Como los zulúes, los matabele no tenían una "capital" permanente en el sentido occidental y tenían un kraal real que se movía tras la muerte del gobernante o cuando se agotaban los recursos hídricos o alimentarios locales. Durante un cambio, se prendió fuego al antiguo kraal. El término "Bulawayo", que se aplica a todas las ciudades reales de Matabele, se remonta a la década de 1820, cuando Chaka lo utilizó para referirse a su propio kraal real en Zululandia. El primer Bulawayo de Lobengula se fundó en 1870 y existió hasta 1881 cuando se trasladó al sitio de la ciudad moderna del mismo nombre.
2. No solo Lobengula y Moffat se conocen desde hace muchos años, sus padres, Mzilikazi y Robert Moffat , eran grandes amigos. John Smith Moffat también se beneficia de tener 52 años, ya que es más probable que izinduna discuta con un emisario mayor que con una persona más joven.
3. En las tradiciones tribales de Matebele, era costumbre quemar la ciudad real tan pronto como dejaba de ser la sede del poder.
4. Los primeros usos conocidos de este nombre en referencia al país se encuentran en los títulos de los periódicos Rhodesia Chronicle y Rhodesia Herald publicados por primera vez en Tuli y Fort Salisbury, respectivamente, en mayo y octubre de 1892.
5. El movimiento nacionalista negro había adoptado alrededor de 1960 el nombre de "Zimbabwe", después del nombre que Shona le dio a la antigua ciudad de Great Zimbabwe , para designar a Rhodesia del Sur después del fin de la dominación blanca. El Partido Nacional Demócrata fue fundado en 1960 para suceder al Congreso Nacional Africano de Rhodesia del Sur establecido en 1957.
6. De sus siete predecesores , tres nacieron en Gran Bretaña ( Mitchell , Huggins y Field ) y los otros nacieron en Sudáfrica ( Coghlan ), Bechuanaland ( Moffat ), Nueva Zelanda ( Todd ) y Alemania ( Whitehead ). Welensky también nació en Rhodesia.
7. El Primer Ministro había representado a la Federación de 1953 a 1963 y Smith esperaba que Rhodesia del Sur recuperara su antigua sede después de la disolución de la primera.
8. legislación aprobada en Salisbury para acortar el nombre fue considerada ultra vires por el gobierno británico porque el nombre del país había sido definido por el parlamento británico . Salisbury ignoró esta decisión mientras el gobierno británico, las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales continuaron refiriéndose a Rhodesia del Sur.
9. Smith había propuesto celebrar un referéndum para votantes urbanos blancos y negros registrados, mientras que se celebraría una conferencia tribal o indaba para representar la opinión de la población negra rural. Esta propuesta fue rechazada por el primer ministro británico, Alec Douglas-Home, quien declaró que si le convenía personalmente, no sería aceptable para los laboristas ni para la comunidad internacional.
10. La RF no tuvo oponentes en 22 de estos 50 distritos electorales
11. El texto era casi idéntico a la constitución de 1961, excepto que se habían eliminado las referencias a los vínculos con el Reino Unido.
12. La biógrafa de Smith, Phillippa Berlyn, que acompañó a la comisión como reportera del Salisbury Sunday Mail, argumentó que este último no había entendido el estado de ánimo de los rodesianos negros, a quienes solo había consultado al 6% de ellos y que las explicaciones que dio en Los mítines fueron considerados insuficientes y difíciles de entender por la multitud, lo que contribuyó a que el acuerdo fuera rechazado. También informó de "una serie de intimidaciones [por parte de nacionalistas negros]" y lo que describió como la mala fe de los representantes británicos.

Referencias

1. Davidson 1988 , p.  112-113.
2. Chanaiwa 2000 , p.  204.
3. Davidson , 1988 , p.  113-115.
4. Keppel-Jones 1983 , p.  10.
5. Davidson , 1988 , p.  101.
6. Guardabosques 2010 , p.  14-17.
7. Davidson 1988 , p.  102.
8. Davidson 1988 , p.  107-108.
9. Rotberg 1988 , p.  212-213.
10. Berlyn 1978 , p.  99.
11. Davidson , 1988 , p.  120-124.
12. Keppel-Jones 1983 , p.  34.
13. Keppel-Jones 1983 , p.  41.
14. Davidson , 1988 , p.  125.
15. Davidson 1988 , p.  125-127.
16. Keppel-Jones 1983 , p.  44-45.
17. Rotberg 1988 , p.  207.
18. Keppel-Jones 1983 , p.  58-59.
19. Galbraith 1974 , p.  86.
20. Martin Meredith, Diamantes, oro y guerra: los británicos, los bóers y la creación de Sudáfrica , Ed. Public Affairs, 2007, p.  213
21. Valor calculado como un porcentaje relativo del PIB con la pena medir sitio .
22. Rotberg 1988 , p.  259.
23. Keppel-Jones 1983 , p.  76.
24. Rotberg 1988 , p.  262.
25. Keppel-Jones 1983 , p.  77.
26. Rotberg 1988 , p.  264.
27. Keppel-Jones 1983 , p.  81.
28. Galbraith 1974 , p.  72-76.
29. Davidson , 1988 , p.  140.
30. Strage 1973 , p.  70.
31. Keppel-Jones 1983 , p.  86.
32. Keppel-Jones 1983 , p.  86-88.
33. Davidson 1988 , p.  150-152.
34. Rotberg 1988 , p.  271.
35. Rotberg 1988 , p.  283.
36. Rotberg 1988 , p.  269.
37. Rotberg 1988 , p.  284-285.
38. Galbraith 1974 , p.  63-64.
39. Rotberg 1988 , p.  285-286.
40. Davidson , 1988 , p.  183.
41. Doris Lessing, Rires d'Afrique , Albin Michel, 1992, p.  19 (un poco de historia)
42. Doris Lessing, ibíd.
43. Galbraith 1974 , p.  143-153.
44. Keppel-Jones 1983 , p.  163-172.
45. Galbraith 1974 , p.  274-276.
46. Davidson , 1988 , p.  212-214.
47. Sociedad de Historia de Zimbabwe 1993 , p.  5-6
48. Millin , 1952 , pág.  191.
49. Davidson , 1988 , p.  223-224.
50. Hopkins , 2002 , p.  191.
51. Burnham 1926 , p.  202-204.
52. Farwell , 2001 , p.  539.
53. Brelsford, 1954 .
54. Galbraith 1974 , p.  308-309.
55. Roland Pichon, The Rhodesian Drama , Idoc-France, 1975, p.  49-51
56. Roland Pichon, The Rhodesian Drama , Idoc-France, 1975, p.  71
57. En palabras de Guy Clutton-Brock, misionero laico de St. Faith (Rhodesia del Sur) en la década de 1950
58. Doris Lessing, ibid, p.  20-21
59. Walker 1963 , p.  664.
60. Walker , 1963 , p.  669.
61. Roland Pichon, The Rhodesian Drama , Idoc-France, 1975, p.  53-55
62. Rowe , 2001 , p.  65-69.
63. Willson , 1963 , p.  46.
64. Gann , 1969 , p.  191-192.
65. Gowlland-Debbas 1990 , p.  48-53.
66. El Rhodesia del Sur cuenta de 5000 indios en la década de 1950
67. John Gunther, L'Autre Afrique , NRF, Gallimard, 1958, p.  364-365
68. Roland Pichon, The Rhodesian Drama , p.  62-63
69. John Gunther, L'Autre Afrique , NRF, Gallimard, 1958, p.  336-337
70. Wood 2005 , p.  95-96, 111-120.
71. Berlyn 1978 , p.  125.
72. Wood 2005 , p.  15-16.
73. Rowland 1978 , p.  249-250.
74. Palley , 1966 , p.  414-416.
75. Madera 2005 , p.  89.
76. Blake 1977 , p.  334-335.
77. Wood 2005 , p.  74-75.
78. Sr. Mc Lean, portavoz del partido Dominion, declaración a la asamblea de Rhodesia del Sur sobre17 de febrero de 1960
79. Wood 2005 , p.  92.
80. Wood 2005 , p.  97.
81. Fontein , 2006 , p.  119-120.
82. Ndlovu-Gatsheni 2009 , p.  72, 113-114.
83. Ndlovu-Gatsheni 2009 , p.  73, 112.
84. Wood 2005 , p.  98.
85. Wood 2005 , p.  98-99.
86. Madera 2005 , p.  100-101.
87. Olson 1996 , p.  1029-1030.
88. Wood 2005 , p.  116-117.
89. Wood 2005 , p.  119-121.
90. Madera 2005 , p.  121.
91. Wood 2005 , p.  122.
92. James Barber, Rhodesia, el camino a la rebelión , Oxford University Press, 1967
93. Madera 2005 , p.  122-124.
94. McWilliam, 2003 .
95. Nelson 1983 , p.  43.
96. Wood 2005 , p.  242.
97. Wood 2005 , p.  133-135.
98. Wood 2005 , p.  169-172.
99. Martin y Johnson 1981 , p.  70.
100. Wood 2005 , p.  189-190.
101. Wood 2005 , p.  204-207.
102. Smith , 1997 , p.  67.
103. Wood 2005 , p.  216-217.
104. Wood 2005 , p.  208.
105. Hall 1966 , p.  22, 30.
106. Hall 1966 , p.  26.
107. Van Rensburg 1975 , p.  317.
108. Wood 2005 , p.  212.
109. Wood 2005 , p.  173-174.
110. Martin y Johnson 1981 , p.  70-71.
111. Madera 2005 , p.  211.
112. Cilliers 1984 , p.  5.
113. Ranger 1997 , p.  237.
114. Wood 2005 , p.  220-228.
115. Wood 2005 , p.  228.
116. Palley , 1966 , p.  742-743.
117. Rowland 1978 , p.  251.
118. Wood 2005 , p.  231-233.
119. Wood 2005 , p.  241.
120. Madera 2005 , p.  243-246.
121. Wood 2005 , p.  246, 249.
122. Wood 2005 , p.  251.
123. Wood 2005 , p.  257-258.
124. Wood 2005 , p.  271-272.
125. Wood 2005 , p.  311, 314-315.
126. Wood 2005 , p.  335.
127. Wood 2005 , p.  360-363, 367.
128. Wood 2005 , p.  387-388.
129. Wood 2005 , p.  411-414.
130. Wood 2005 , p.  440-443.
131. Joven , 1969 , p.  271.
132. Wood 2005 , p.  463-467.
133. Wood 2005 , p.  463, 468-471.
134. Georges Fisher, El problema de Rhodesia , AFDI 1965, p.  41
135. Madera 2008 , p.  3-4.
136. Wood , 2008 , p.  5.
137. Wood 2005 , p.  471.
138. Wood 1999 .
139. La recomendación fue aprobada por 107 votos . El Portugal y Sudáfrica votó en contra, mientras que Francia se abstuvo
140. Gowlland-Debbas 1990 , p.  183-185.
141. Strack 1978 , p.  51-52.
142. Wood , 2008 , p.  6.
143. Mobley 2002 , p.  66, 71-76, 83.
144. Wood , 2008 , p.  47.
145. Gowlland-Debbas 1990 , p.  442.
146. Rowe 2001 , p.  124-130.
147. Moorcraft y McLaughlin 2008 , p.  120.
148. Windrich 1978 , p.  76.
149. Windrich 1978 , p.  87.
150. Windrich 1978 , p.  98.
151. Madera 2008 , p.  223.
152. Wood , 2008 , p.  222-223.
153. Berlyn 1978 , p.  175.
154. Falkender 1972 , p.  168.
155. El ejército y la policía de Rhodesia del Sur estaban compuestos en un 80% por soldados y policías negros. Pero los oficiales eran abrumadoramente blancos. Solo los hombres blancos, mestizos y asiáticos estaban obligados a realizar el servicio militar obligatorio de 24 meses , mientras que los de 20 a 54 años eran llamados periódicamente a la reserva territorial. El ejército de Rhodesia del Sur, de 100.000 hombres, también recibió la ayuda de mercenarios extranjeros, en su mayoría anglosajones.
156. Gowlland-Debbas 1990 , p.  18, 701.
157. Wood , 2008 , p.  535.
158. Wood , 2008 , p.  542-555.
159. Berlyn 1978 , p.  192.
160. Wood , 2008 , p.  254.
161. Rowland 1978 , p.  255-256.
162. Joven , 1969 , p.  585.
163. Gowlland-Debbas 1990 , p.  72-73.
164. A principios de la década de 1970 , Rhodesia del Sur poseía el 80% de las reservas mundiales de cromo y platino, mientras que su producción de níquel en 1973 representaba el 10% de la producción mundial.
165. Blake 1977 , p.  403.
166. Smith , 1997 , p.  152-157.
167. Cilliers 1984 , p.  23.
168. Berlyn 1978 , p.  204-206.
169. Blake 1977 , p.  404-405.
170. Binda , 2008 , p.  133-136.
171. Poco tiempo después, Rhodesia del Sur autorizó a las exportaciones de cobre de Zambia a transitar por su territorio.
172. El puerto de Beira quedó así privado de la mayor parte de sus recursos.
173. El grupo sudafricano Oppenheimer controla las minas de Zambia de la corporación angloamericana y Sudáfrica vende cada año por 100 millones de dólares de productos manufacturados a Zambia
174. The Sunday Times, 28 de enero de 1973
175. Roland Pichon, ibid, p.  175
176. Berlyn 1978 , p.  213-215.
177. Tamarkin 1990 , p.  17.
178. Tamarkin 1990 , p.  17, 33.
179. Tamarkin 1990 , p.  14.
180. Tamarkin 1990 , p.  13.
181. Tamarkin 1990 , p.  18.
182. Tamarkin 1990 , p.  48.
183. Tamarkin 1990 , p.  33-37.
184. Los diversos grupos paramilitares nacionalistas considerados son ( ZANU del Reverendo Ndabaningi Sitholé , ZAPU de Joshua Nkomo y FROLIZI de James Chikerema . Se encuentran bajo la bandera de la UANC de Abel Muzorewa .
185. Cilliers 1984 , p.  22-24.
186. Tamarkin 1990 , p.  42.
187. Rhodesia: A Bizarre Venue , Time, 25 de agosto de 1975
188. (en) British Broadcasting Corporation, "  En este día: 26 de agosto de 1975: las conversaciones de paz de Rhodesia fracasan  " , en BBC News ,2008(consultado el 20 de abril de 2014 )
189. Berlyn 1978 , p.  221.
190. Smith , 1997 , p.  191.
191. Gowlland-Debbas 1990 , p.  88.
192. El grueso del electorado del Partido de Rhodesia está formado por habitantes de Salisbury y Bulawayo. Existe una sobrerrepresentación de categorías sociales intelectuales pero también de industriales, preocupados por la evolución de la situación económica.
193. Godwin 2007 .
194. Smith , 1997 , p.  199-201.
195. Smith , 1997 , p.  209.
196. Wessels , 2010 , p.  162.
197. Wessels , 2010 , p.  162-164.
198. Charles Cadoux, la ONU y el problema del África austral, la evolución de la estrategia de presión internacional , Anuario francés de derecho internacional, 1977 , p.  142
199. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,914953,00.html  : SUDÁFRICA: Mondale v. Vorster: Charla dura,30 de mayo de 1977.
200. Tamarkin 1990 , p.  87.
201. Berlyn 1978 , p.  231.
202. Binda 2007 , p.  327.
203. Chikuhwa , 2004 , p.  30-32.
204. Charles Rousseau , Crónicas de hechos internacionales en la Revue générale de droit international public , 1978, p.  922 . Para obtener detalles sobre las masacres de misioneros y sus familias, consulte [1]
205. El desastre de Hunyani
206. Moorcraft y McLaughlin 2008 , p.  153-154.
207. Moorcraft y McLaughlin 2008 , p.  154.
208. Gowlland-Debbas 1990 , p.  320.
209. Smith , 1997 , p.  270-277.
210. El representante de Estados Unidos se abstuvo. La invitación vino de los delegados y no del gobierno.
211. Daume 1980 , p.  737.
212. Moorcraft y McLaughlin 2008 , p.  157.
213. Charles Rousseau , "Crónicas de hechos internacionales" en la Revue générale de droit international public , 1979, p.  549
214. Chikuhwa , 2004 , p.  32.
215. Winn 1979 .
216. Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, "  Resolución 448 (1979)  " , sobre Naciones Unidas ,30 de abril de 1979(consultado el 20 de abril de 2014 )
217. Cilliers 1984 , p.  53.
218. Mungazi 2000 , p.  162.
219. Moorcraft 1990 .
220. Gowlland-Debbas 1990 , p.  82.
221. Mungazi 2000 , p.  163-166.
222. Tamarkin 1990 , p.  246-249.
223. Williams y Hackland 1988 , p.  289.
224. Charles Rousseau , Crónicas de hechos internacionales en la Revue générale de droit international public , 1980, p.  414
225. Mungazi 2000 , p.  169.
226. Chikuhwa , 2004 , p.  32-33.
227. "  Ian Smith  ", The Times , Londres,21 de noviembre de 2007( leído en línea , consultado el 7 de enero de 2014 )
228. ver, por ejemplo, James Kirchik, "Cómo llegó la tiranía a Zimbabwe" , estándar semanal del 18 de junio de 2007, volumen 12, número 38
229. Mungazi 2000 , p.  171.
230. Kriger 2003 , p.  29, 48.
231. Kriger 2003 , p.  47-48.
232. Kriger 2003 , p.  52.
233. Denis Norman ya había sido ministro de Agricultura en el gobierno de Ian Smith entre 1968 y 1976
234. David Smith había sido el presidente de la Unión Nacional de Agricultores de Rhodesia del Sur desde 1978
235. Entre 1960 y 1979 , casi 180.000 blancos habían emigrado a Rhodesia del Sur, mientras que durante el mismo período 202.000 blancos habían emigrado a otro país.
236. Según un artículo de la revista Sunday Times publicado en 1984, el 49% de estos emigrantes fueron a Sudáfrica , el 29% al Reino Unido y el resto a Australia , Nueva Zelanda , Canadá y Estados Unidos.
237. Solo Victoria Falls, West Nicholson, Colleen Bawn y Beitbridge mantuvieron sus nombres coloniales. Bulawayo, cuyo nombre es anterior a la colonización, tampoco se modificó.

Ver también

Bibliografía y fuentes

• Frederick Russell Burnham , Escultismo en dos continentes , Nueva York, Doubleday ,1926( ISBN  978-1-879356-31-3 )
• Sarah Millin , Rodas , Londres, Chatto y Windus ,1952( 1 st  ed. 1933) ( OCLC  459568471 )
• WV Brelsford , “  First Records-No. 6. El nombre 'Rhodesia'  ”, The Northern Rhodesia Journal , Lusaka, Northern Rhodesia Society, vol.  II, n o  4,1954, p.  101-102 ( leer en línea )
• WV Brelsford , Manual para la Federación de Rhodesia y Nyasaland , Londres, Cassell ,1960( OCLC  445677 )
• Eric A. Walker , La historia de Cambridge del Imperio Británico , vol.  4, Cambridge, Cambridge University Press ,1963, 2 nd  ed. ( OCLC  560778129 )
• FMG Willson , Libro de consulta sobre elecciones parlamentarias y referendos en Rhodesia del Sur, 1898-1962 , Salisbury, Departamento de Gobierno, University College of Rhodesia y Nyasaland ,1963( OCLC  219295658 )
• Georges Fisher, “El problema de Rhodesia”, Anuario francés de derecho internacional 1965 , pág.  41-70
• Lee Hall , "  Rhodesia's Face of Defiance  ", Life , Nueva York,27 de mayo de 1966, p.  22-30 ( leído en línea , consultado el 11 de junio de 2013 )
• Lewis H. Gann , A History of Northern Rhodesia: Early Days to 1953 , Nueva York, Humanities Press,1969( 1 st  ed. 1964) ( OCLC  46853 )
• Claire Palley , The Constitutional History and Law of Southern Rhodesia 1888-1965, con especial referencia al control imperial , Oxford, Clarendon Press ,1966, 1 st  ed. ( OCLC  406157 )
• Kenneth Young , Rhodesia and Independence: A Study in British Colonial Policy , Londres, JM Dent & Sons,1969( 1 st  ed. 1967) ( OCLC  955160 )
• Robert Lacour-Gayet, Los vecinos de la república p.  414-416 , en Historia de Sudáfrica , Fayard , 1970
• Pierre Eiseman, Sanciones contra Rhodesia , Pédone, 1972 , 122p.
• Marcia Falkender , Inside Number 10 , Londres, Weidenfeld & Nicolson ,1972( ISBN  978-0-297-99511-1 )
• Mark Strage , Cape to Cairo: Rape of a Continent , Nueva York, Harcourt Brace Jovanovich,1973, 1 st  ed. ( ISBN  978-0-15-115450-0 )
• John S. Galbraith , Crown and Charter: The Early Years of the British South Africa Company , Berkeley, California, University of California Press ,1974( ISBN  0-520-02693-4 )
• Roland Pichon, The Rhodesian Drama , Idoc-France, 1975 , 247p
• APJ Van Rensburg , Líderes contemporáneos de África , Ciudad del Cabo, HAUM,1975( ISBN  0-7986-0156-6 , OCLC  1676807 )
• Robert Blake , A History of Rhodesia , Nueva York, Alfred A. Knopf ,1977( ISBN  0-394-48068-6 )
• Charles Cadoux, "La ONU y el problema del África austral, la evolución de la estrategia de presión internacional", Anuario francés de derecho internacional, 1977 , p.  127 - 174
• Phillippa Berlyn , The Quiet Man: A Biography of the Hon. Ian Douglas Smith , Salisbury, MO Collins,1978( OCLC  4282978 )que incluye J. Reid Rowland , Constitutional History of Rhodesia: An outline ,1978
• Elaine Windrich , Gran Bretaña y la política de la independencia de Rodesia , Londres, Croom Helm,1978( ISBN  0-85664-709-8 )
• Charles Rousseau  : “Crónica de hechos internacionales” en Revue générale de droit international public , 1978 , p.  917-922 , 1979 , pág.  547-555 y 1980 , pág.  413-417
• Harry R. Strack , Sanciones: El caso de Rhodesia , Syracuse, Syracuse University Press,1978, 1 st  ed. ( ISBN  978-0-8156-2161-4 )
• Michael Winn , “  A pesar de las elecciones de Rhodesia, Robert Mugabe jura librar una guerra de guerrillas 'hasta el último hombre'  ”, People , Nueva York, vol.  11, n o  18,7 de mayo de 1979( leído en línea , consultado el 10 de enero de 2014 )
• Charles Cadoux: “Zimbabwe, nacimiento de una nación”, Anuario francés de derecho internacional, 1980 , pág.  9-29
• Daphne Daume , Libro Británico del Año , Chicago, Encyclopædia Britannica ,1980( ISBN  978-0-85229-372-0 )
• David Martin y Phyllis Johnson , La lucha por Zimbabwe , Londres, Faber & Faber ,1981, 1 st  ed. ( ISBN  978-0-571-11066-7 )
• Arthur Keppel-Jones , Rhodes and Rhodesia: The White Conquest of Zimbabwe, 1884-1902 , Montreal, Quebec y Kingston, Ontario, McGill-Queen's University Press,1983( ISBN  978-0-7735-0534-6 )
• Harold D. Nelson , Zimbabwe, un estudio de país , Washington, DC, Departamento del Ejército, American University , coll.  "Serie de manuales de área",1983, 2 nd  ed. ( OCLC  227599708 )
• Jakkie Cilliers , Contrainsurgencia en Rhodesia , Londres, Sydney y Dover, Croom Helm,1984( ISBN  978-0-7099-3412-7 )
• David Chanaiwa , “Iniciativas africanas y resistencia en el sur de África” , en Historia general de África. VII: África bajo dominación colonial 1880-1935 , París, UNESCO ,2000( 1 st  ed. 1985) ( ISBN  92-3-101713-6 ) , p.  194-220
• Apollon Davidson , Cecil Rhodes and His Time , Moscú, Éditions du Progrès ,1988( 1 st  ed. 1984) ( ISBN  5-01-001828-4 )
• Robert I. Rotberg , El fundador: Cecil Rhodes y la búsqueda del poder , Oxford, Oxford University Press ,Octubre de 1988, 1 st  ed. ( ISBN  978-0-19-504968-8 )
• Gwyneth Williams y Brian Hackland , The Dictionary of Contemporary Politics of Southern Africa , Londres, Routledge ,1988, 1 st  ed. ( ISBN  978-0-415-00245-5 )
• Vera Gowlland-Debbas , Collective Responses to Illegal Acts in International Law: United Nations action in the question of Rhodesia del Sur , Leiden y Nueva York, Martinus Nijhoff Publishers,1990, 1 st  ed. ( ISBN  0-7923-0811-5 )
• George Lory: África del Sur , Autrement n o  45, 1990 , 265p
• Paul Moorcraft , “  Guerra de la Independencia de  Rhodesia, ” History Today , Londres, vol.  40, n o  9,1990( ISSN  0018-2753 , leído en línea , consultado el 11 de junio de 2013 )
• Mordechai Tamarkin , The Making of Zimbabwe: Decolonization in Regional and International Politics , Londres, Frank Cass,1990( ISBN  978-0-7146-3355-8 )
• Doris Lessing , Rires d'Afrique , Albin Michel, 1992 , pág.  19-21 (Autobiografía del novelista criado en Rhodesia del Sur)
• “  Secuencia de eventos de 1893; La Patrulla Wilson (Shangani)  ”, Centenario de la Guerra Matabele de 1893 , Harare, Rama de Mashonaland de la Sociedad de Historia de Zimbabwe,25-26 de septiembre de 1993
• James S. Olson , Diccionario histórico del Imperio Británico: KZ , Westport, Greenwood Publishing Group ,1996( ISBN  0-313-27917-9 )
• Terence Ranger , "La  violencia recordada de forma diversa: el asesinato de Pieter Oberholzer en julio de 1964  ", Historia en África , Nuevo Brunswick , vol.  24,1997, p.  273-286 ( DOI  10.2307 / 3172030 , JSTOR  3172030 )
• Ian Smith , La gran traición: Las memorias de Ian Douglas Smith , Londres, John Blake Publishing,1997( ISBN  1-85782-176-9 )
• JRT Wood , "  Cuatro suboficiales altos de los salvavidas: Lord Mountbatten, Harold Wilson y las consecuencias inmediatas de UDI: la misión propuesta de Mountbatten  " , Durban,1999(consultado el 10 de junio de 2013 )
• Dickson A. Mungazi , Tras las huellas de los maestros: Desmond M Tutu y Abel T Muzorewa , Westport, Praeger Publishers ,2000( ISBN  978-0-275-96680-5 )
• David M. Rowe , Manipulating the Market: Understanding Economic Sanctions, Institutional Change, and the Political Unity of White Rhodesia , Ann Arbor, Michigan, University of Michigan Press,2001, 1 st  ed. ( ISBN  978-0-472-11187-9 )
• Byron Farwell , La enciclopedia de la guerra terrestre del siglo XIX: una visión ilustrada del mundo , Nueva York, WW Norton & Company ,Septiembre de 2001( ISBN  978-0-393-04770-7 )
• Richard Mobley , “  La patrulla de Beira: el bloqueo roto de Gran Bretaña contra Rhodesia  ”, Naval War College Review , Newport , vol.  LV, n o  1,invierno 2002, p.  63-84 ( leer en línea )
• Donald R. Hopkins , El asesino más grande: la viruela en la historia , Chicago, Illinois, University of Chicago Press ,Septiembre de 2002( 1 st  ed. 1983), 380  p. ( ISBN  978-0-226-35168-1 , leer en línea )
• Norma Kriger , Guerrilla Veterans in Post-war Zimbabwe: Symbolic and Violent Politics, 1980-1987 , Cambridge, Cambridge University Press ,2003, 316  p. ( ISBN  978-0-521-81823-0 )
• Michael McWilliam , "  Zimbabwe y el Commonwealth  " , La Mesa Redonda: The Commonwealth Journal of International Affairs , Newtownabbey , vol.  92, n o  368,enero de 2003, p.  89-98 ( DOI  10.1080 / 750456746 )
• Jacob Chikuhwa , A Crisis of Governance: Zimbabwe , Nueva York, Algora Publishing,2004, 1 st  ed. , 353  p. ( ISBN  978-0-87586-286-6 , leer en línea )
• JRT Wood , ¡ hasta ahora y nada más! La oferta de Rhodesia por la independencia durante la retirada del Imperio 1959-1965 , Victoria, Trafford Publishing,2005, 533  p. ( ISBN  978-1-4120-4952-8 )
• Joost Fontein , El silencio del gran Zimbabwe: paisajes en disputa y el poder del patrimonio , Londres, University College London Press ,2006, 1 st  ed. , 246  p. ( ISBN  978-1-84472-123-8 )
• Alexandre Binda , Masodja: The History of the Rhodesian African Rifles y su precursor, el Rhodesian Native Regiment , Johannesburg, 30 ° South Publishers,2007, 447  p. ( ISBN  978-1-920143-03-9 )
• James Kirchick, Cómo llegó la tiranía a Zimbabwe , Weekly Standard ,18 de junio de 2007, Vuelo. 12 número 38
• Peter Godwin , "  Si tan solo Ian Smith hubiera mostrado algo de imaginación, entonces más de su gente podría vivir en paz  ", The Guardian , Londres,25 de noviembre de 2007( leído en línea , consultado el 9 de enero de 2014 )
• Alexandre Binda , The Saints: The Rhodesian Light Infantry , Johannesburgo, 30 ° South Publishers,2008, 544  p. ( ISBN  978-1-920143-07-7 , leer en línea )
• JRT Wood , cuestión de semanas en lugar de meses: el callejón sin salida entre Harold Wilson e Ian Smith: sanciones, asentamientos cancelados y guerra 1965-1969 , Victoria, Trafford Publishing,2008, 681  p. ( ISBN  978-1-4251-4807-2 )
• (en) Paul L.Moorcraft y Peter McLaughlin , The Rhodesian War: A Military History , Barnsley, Pen and Sword Books,Abril de 2008( 1 st  ed. 1982), 208  p. ( ISBN  978-1-84415-694-8 )
• (en) Sabelo J. Ndlovu-Gatsheni , ¿Existen los 'zimbabuenses'? : trayectorias del nacionalismo, formación de la identidad nacional y crisis en un estado poscolonial , Berna, Peter Lang AG ,2009, 1 st  ed. , 412  p. ( ISBN  978-3-03911-941-7 , leer en línea )
• Terence O. Ranger , Bulawayo Burning: La historia social de una ciudad del sur de África, 1893-1960 , Oxford, James Currey,septiembre 2010, 261  p. ( ISBN  978-1-84701-020-9 , leer en línea )
• Hannes Wessels , PK van der Byl: African Statesman , Johannesburgo, 30 ° South Publishers,2010, 240  p. ( ISBN  978-1-920143-49-7 )

Filmografia

• Le Putsch des mercenaires (VO: un juego de buitres ) de James Fargo ( 1979 ), con Richard Harris , Joan Collins , Ray Milland y Richard Roundtree . Aunque se rodó en Sudáfrica, se supone que la película está ambientada en Rhodesia durante la década de 1970.

Artículos relacionados

• Historia de Zimbabwe
• Acordes de Lancaster House
• Federación de Rhodesia y Nyasaland
• Administración de Rhodesia por la Compañía Británica de Sudáfrica

enlaces externos

• (en) RHODESIAN.NET, sitio web de la Embajada de Rhodesia en Islandia
• (es) Presentación de Rhodesia
• (en) Historia de Rhodesia (Mzilikazi Ian Smith)
• (en) Sitio de información Rhodesia
• (en) Fotografía de Rhodesia del Sur
• (fr) Los ataques contra Air Rhodesia en 1978 y 1979
• (es) Artículo de la revista sueca "Folkets Nyheter" sobre el libro Sin honor de Robb WJ Ellis
• (es) La historia de la policía británica de Sudáfrica
• (fr) [video] La historia en imágenes de Rhodesia del Sur desde 1890 hasta 1977
• (en) Rhodesia por Reginald Austin, UNESCO Press, 1976
• (es) Un comentario de Adreba Solneman sobre la guerra de Rodesia
• (en) Le Nouveau Zimbabwe (1980) de Joe Gatner, investigador del Parlamento de Canadá
• (en) Un artículo de política africana sobre la distribución de la tierra en Rhodesia
• (en) Fotografías de Rhodesia en 1976-1977