Erupción del Nevado del Ruiz en 1985

1985 Erupción del Nevado del Ruiz
Desastre de Armero
Imagen ilustrativa del artículo Erupción del Nevado del Ruiz en 1985
Vista aérea de parte de Armero destruida por el lahar del 13 de noviembre de 1985.
Localización
País Colombia
Volcán Nevado del Ruiz
Area de actividad Cráter de arenas
fechas 11 de septiembre de 1985 al 13 de julio de 1991 ( 5 años, 10 meses y 2 días )
Caracteristicas
Fenómenos Lahares
Volumen emitido 0.048  km 3 de tefra
Escala VEI 3
Consecuencias
Regiones afectadas Entorno del volcán y valles de los ríos Azufrado y Lagunilla
Numero de muertes 21.000 hasta 25.000
Numero de heridos 4.500
Costo financiero Mil millones de dólares

La erupción de la Nevado del Ruiz volcán en 1985 , en el origen del Armero de desastres (en español  : Tragedia de Armero ), es la cuarta erupción volcánica más mortífero desde el año 1500. Este volcán en Colombia , entró en erupción desde11 de septiembre de 1985 a 13 de julio de 1991, se manifiesta primero por la emisión de una columna de vapor de agua , explosiones proyectan bloques hasta una distancia de dos kilómetros del cráter de la cumbre y una lluvia de cenizas que cae a treinta kilómetros del volcán. Estos fenómenos no preocupan demasiado a las autoridades que no creen que Armero esté en peligro, pues la ciudad se encuentra a cuarenta kilómetros del volcán; por su parte, los científicos creen que una gran erupción podría afectar a la ciudad, y se publicará un mapa de riesgos a principios de noviembre, pero a pequeña escala.

Luego de 69 años de reposo, la erupción del volcán sorprendió a los pueblos vecinos aunque el gobierno había recibido advertencias de varias organizaciones vulcanológicas para evacuar la zona, cuando se detectó la reanudación de la actividad volcánica en septiembre de 1985. Flujos piroclásticos desde el cráter del volcán , derritió la nieve de los glaciares que cubrían la montaña, provocando la formación de cuatro enormes lahares que descendieron por las laderas del volcán a una velocidad promedio estimada en 60  km / h . Uno de los lahares envolvió parcialmente la ciudad de Armero en la noche del13 a 14 de noviembre de 1985a las 23  h  30 , matando al menos a 20 000 de los 29 000 sorprendidos mientras dormían. Si sumamos las pérdidas en otras localidades, como Chinchiná en particular , la cifra total de muertos ronda los 23.000.

Los esfuerzos de los rescatistas se vieron obstaculizados por la composición del lodo, que hizo casi imposible avanzar sin el riesgo de atascarse. Cuando los primeros auxilios llegaron a Armero doce horas después de la erupción, la mayoría de las víctimas habían muerto a causa de heridas graves. Los trabajadores humanitarios se horrorizaron al ver árboles arrancados, cuerpos desfigurados y casas completamente destruidas. De los geólogos y otros expertos se había advertido a las autoridades y medios de comunicación del peligro en las semanas y días previos a la erupción y se circuló un mapa de riesgos; el día de la erupción hubo varios intentos de evacuación pero una violenta tormenta limitó los medios de comunicación. Muchas víctimas permanecieron en sus hogares como se les ordenó, creyendo que la erupción había terminado. El sonido de la tormenta pudo haber impedido que muchos de ellos escucharan el sonido del volcán en erupción antes de que fuera demasiado tarde.

El video y las fotos de Omayra Sánchez , una niña de 13 años víctima de la tragedia , se publicaron en todo el mundo. Junto con otras fotos de los lahares, llamaron la atención del mundo sobre el desastre y desataron la polémica por la incompetencia del gobierno colombiano, que no había hecho lo suficiente para prevenirlo. Una pancarta desplegada en una misa fúnebre en Ibagué rezará : “El volcán no mató a 22.000 personas. El gobierno los mató ” .

Fue el segundo desastre volcánico más mortífero del XX °  siglo , sólo superada por la erupción en 1902 del Monte Pelée (29 000 muertes) y es la cuarta desde 1500.

Contexto

Armero , ubicada a 48  km del Nevado del Ruiz y 169  km de la capital de Colombia, Bogotá , fue la tercera ciudad más grande del departamento de Tolima , después de Ibagué y Espinal . Una ciudad líder en agricultura antes de la erupción, producía alrededor de una quinta parte del arroz de Colombia y gran parte del algodón , sorgo y café del país . Esto se puede atribuir en gran parte al suelo volcánico muy fértil de esta región que había estimulado el desarrollo agrícola. Construida sobre un abanico aluvial, que ya ha visto lahares históricos, la ciudad ya fue destruida por una erupción volcánica en 1595 y por deslizamientos de tierra en 1845. En 1595, tres erupciones plinianas diferentes habían producido lahares que se cobraron la vida de 636 personas . En 1845, 1000 personas murieron por el terremoto que provocó deslizamientos de tierra cerca del río Magdalena .

El Nevado del Ruiz ha experimentado tres períodos eruptivos distintos, el primero que comenzó hace 1,8 millones de años. Durante el período actual (que comenzó hace alrededor de 11.000 años), el volcán ha experimentado al menos doce erupciones, con la producción de lluvias de ceniza, flujos piroclásticos y lahares. Las erupciones históricas conocidas han consistido principalmente en una erupción de una nube ardiente de la chimenea central seguida de una erupción explosiva, luego la formación de lahares. La primera erupción conocida del Holoceno tuvo lugar alrededor del 6660 a. C. JC y nuevas erupciones tuvieron lugar alrededor de 1245, 850, 200 a. C. D.C. y alrededor de 350, 675, 1350, 1541 (quizás), 1570, 1595, 1623, 1805, 1826, 1828 (quizás), 1829, 1831, 1833 (quizás), 1845, 1916, de diciembre de 1984 a marzo de 1985, desde 1987 a julio de 1991 y posiblemente a abril de 1994. Muchas de estas erupciones han resultado en una nube de chimenea central, una erupción de chimenea lateral y una explosión de fuego debido a vapor debido al nivel freático. Ruiz es el segundo volcán más activo de Colombia después de Galeras .

Una semana antes del estallido, guerrilleros del M-19 tomaron el Palacio de Justicia, habiendo planeado organizar un "juicio" allí en presencia del presidente colombiano Belisario Betancur . Este último se negó a participar y envió al ejército nacional a recuperar el control del edificio. Los atacantes retuvieron a varios cientos de rehenes, incluidos los 24 magistrados de la Corte Suprema y otros 20 jueces. En los enfrentamientos entre las dos fuerzas, murieron más de 75 rehenes (incluidos 11 jueces ). Este desastre, junto con la tragedia de Armero, inspirará posteriormente al gobierno colombiano a imaginar y prepararse para una amplia gama de amenazas.

Proceso

Señales de advertencia

A fines de 1984, los geólogos notaron que en la región aumentaba la actividad sísmica, la producción de fumarolas, los depósitos de azufre en la cima del volcán y la liberación de vapor. Las liberaciones de vapor, debido a la llegada de magma al nivel freático , continuaron en septiembre de 1985 (se produjo una liberación importante el 11 de septiembre ) luego la actividad volcánica comenzó a disminuir en octubre, probablemente porque el nuevo magma había terminado de ascender en la chimenea del volcán.

Una misión de vulcanólogos italianos analizó muestras de gas de fumarolas recolectadas en la base del cráter Arenas y descubrió que se forman a partir de una mezcla de dióxido de carbono y dióxido de azufre , lo que indica la presencia de magma directamente debajo de la superficie. En un informe publicado el22 de octubre de 1985, los científicos informan que el riesgo de lahares es inusualmente alto. Para prepararse para la erupción, el informe sugiere varios pasos simples que deben tomar las autoridades locales. Otro equipo entrega sismógrafos a los funcionarios locales, pero no explica cómo utilizar los resultados.

La actividad volcánica aumenta aún más en noviembre a medida que el magma se acerca a la superficie. En el volcán comienzan a aparecer cantidades crecientes de gases ricos en dióxido de azufre y partículas de azufre. El contenido de agua de los gases de las fumarolas disminuye y las fuentes alrededor del volcán se enriquecen en magnesio , calcio y potasio , tras la lixiviación del magma. Las temperaturas de equilibrio termodinámico , conocido por la composición química del gas liberado varía entre 200 ° y 600  ° C . La desgasificación del magma aumenta la presión en el espacio sobre él, lo que finalmente da como resultado la erupción explosiva.

Inicio de la erupción

En septiembre de 1985, cuando terremotos y erupciones freáticas sacudieron la región, las autoridades locales comenzaron a planificar una evacuación. En octubre se elabora un mapa de riesgos para la zona del Nevado del Ruiz; este será el primer mapa de riesgo elaborado para un volcán colombiano. Este mapa destaca el peligro de caída de materiales, como cenizas y rocas en Murillo, Santa Isabel y Líbano, así como las amenazas de lahares que se ciernen sobre Mariquita, Guayabal, Chinchina y Armero. Lamentablemente, la tarjeta está mal distribuida entre las personas que viven en áreas de alto riesgo de la región: muchos sobrevivientes dirán que nunca han oído hablar de ella, a pesar de que varios de los principales periódicos del país la han publicado. Henry Villegas de INGEOMINAS (Instituto Colombiano de Minas y Geología) indicará que los mapas muestran claramente que Armero se verá afectado por los lahares, pero también indicará que la distribución del mapa ha encontrado una fuerte oposición por cuestiones de interés económico. También agregará que, debido a que la tarjeta no se preparó a tiempo, su impresión y distribución sufrió por falta de tiempo.

Al menos uno de los mapas, el publicado en la portada de El Espectador de Bogotá, contiene errores flagrantes. Siendo la escala gráfica incorrecta, es difícil ver dónde están ubicadas las zonas de peligro. Los lahares no tienen un fin específico y la principal amenaza parece ser los flujos piroclásticos, no los deslizamientos de tierra. Aunque el mapa está coloreado en azul, verde, rojo y amarillo, no hay una clave para indicar el significado de cada color y Armero está ubicado en la zona verde (se supone que indica la zona más segura). Otro mapa publicado en la portada de El Tiempo se supone que "da una percepción de la topografía a un público que no sabe nada de mapas, permitiéndole relacionar las zonas de peligro con el paisaje". A pesar de esta representación que se toma para juicio en los tribunales, el mapa es más una representación artística del riesgo que un mapa puramente científico.

El día de la erupción, columnas de ceniza negra escapan del volcán alrededor de las 3  p.m. hora local. El director local de defensa civil fue alertado rápidamente de la situación. Se puso en contacto con INGEOMINAS quien decidió que la zona debía ser evacuada. Dice que luego se puso en contacto con los administradores de la defensa civil en Bogotá y Tolima. Entre 17  pm y 19  pm , parada de caída de ceniza, y las autoridades locales están pidiendo a la gente a "mantener la calma" y volver a casa. Alrededor de las 5 de la tarde se organizó una reunión del comité de emergencia. Terminó a las 7 de la tarde y varios miembros se comunicaron con la Cruz Roja regional sobre los medios de evacuación destinados a Armero, Mariquita y Honda. La Cruz Roja de Ibagué se puso en contacto con los responsables de Armero y ordenó la evacuación de la localidad, que no se llevó a cabo; una tormenta azota la región, las fuertes lluvias y el incesante trueno esconden el ruido del volcán y, al no contar con un sistema de alerta sistemático, los habitantes de Armero no perciben la realidad de la amenaza. A las 21  h  45 , cuando comenzó la erupción, los jefes de defensa civil de Ibagué y Murillo intentaron en vano avisar a los funcionarios de Armero, pero no lograrán comunicarse. Más adelante, citaremos conversaciones entre representantes de Armero y otras personas: algunos oyentes aseguran haber escuchado al alcalde de Armero hablar en una radioafición, diciendo que "él no cree que haya mucho. Peligro", justo antes de ser sorprendidos por un deslizamiento de tierra.

Clímax

En 21:09 el 13 de noviembre, el Nevado del Ruiz lanzó dacítico material expulsado a una altitud de más de 30  km . Se estima que la masa total de material en erupción (incluido el magma ) es de 35 millones de toneladas, solo el tres por ciento de lo que salió del Monte St. Helens en 1980. La erupción es de 3 en la escala de explosividad volcánica . Se estima que la masa de dióxido de azufre expulsado es de alrededor de 700.000 toneladas, o alrededor del dos por ciento de la masa de material sólido arrojado, lo que la convierte en una erupción inusualmente rica en azufre.

La erupción produce flujos piroclásticos que derriten los glaciares y la nieve en la cima del volcán, con cuatro gruesos lahares que descienden hacia los valles ubicados a los lados del volcán y hacen desaparecer el pequeño lago que se observó en el cráter Arena varios meses antes. el sarpullido. El agua de estos lagos volcánicos tiende a ser extremadamente salada y puede contener gases volcánicos disueltos. Esta agua caliente y ácida acelerará considerablemente el derretimiento del hielo, efecto confirmado por las grandes cantidades de sulfatos y cloruros que se encuentran en los lahares.

Los lahares, formados por agua, hielo, piedra pómez y otras rocas, se enriquecen con la tierra arrancada del suelo mientras se precipitan por las laderas del volcán a una velocidad promedio de 60  km / h , arrastrando las rocas y destruyendo la vegetación. Cuando los lahares toman los seis valles que rodean al volcán, luego de descender 2.000 metros, casi han cuadriplicado su volumen inicial. En el río Gualí, un deslizamiento de tierra alcanzará una anchura máxima de 50 metros.

Los supervivientes describirán la noche en Armero como "tranquila". Las cenizas cayeron por la mañana, pero los residentes se tranquilizaron con declaraciones que decían que no había razón para tener miedo. Por la tarde, las cenizas comienzan a caer nuevamente después de unas horas de calma. Las estaciones de radio locales piden a los residentes que mantengan la calma y no se preocupen por esta lluvia de cenizas. Un sobreviviente informará haber ido a preguntar al departamento de bomberos para saber que las cenizas eran "nada".

Durante la noche, la corriente eléctrica se corta repentinamente y las radios se quedan en silencio. Justo antes de las 11:30 p.m., una enorme corriente de agua barrió Armero, lo suficientemente potente como para volcar autos y arrastrar a la gente. Oímos fuertes ruidos provenientes de la montaña y los habitantes, presos del pánico, creen estar frente a una inundación.

A las 11:30 p.m., el primer lahar llega a la ciudad, seguido poco después por los demás. Tres grandes olas sucesivas lo arrasarán casi por completo. Tres cuartas partes de sus 28.700 habitantes serán asesinados. El primer caudal mide 30 metros de altura, avanza a 12 metros por segundo y dura de diez a veinte minutos. El segundo, que llega a unos 6 metros por segundo y dura 30 minutos, será seguido de pequeños empujes. Una tercera gran ola llevará la duración total de los flujos a aproximadamente dos horas; El 85 por ciento de Armero está atascado en el barro. Los sobrevivientes describen a personas que se aferran a los escombros de sus hogares en un intento por ponerse de pie. Los edificios se han derrumbado, aplastando a los residentes y más continúan derrumbándose. El frente del flujo contiene cantos rodados y piedras que aplastan todo a su paso, mientras que el lodo en la parte de atrás lleva piedras pequeñas y afiladas que causan llagas. El barro penetra heridas abiertas y orificios humanos naturales: los ojos, los oídos y la boca y, junto con la presión que ejerce sobre las personas enterradas, provoca la muerte por asfixia en uno o dos minutos. Martí y Ernst estiman en su libro Volcanes y el medio ambiente que muchos de los que sobrevivieron al lahar sucumbieron a sus heridas o se volvieron hipotérmicos, aunque la última hipótesis es poco probable porque los sobrevivientes dirán que el agua estaba caliente.

Otro deslizamiento de tierra, que descendió en el valle del río Chinchina , mata a unas 1.800 personas y destruye 400 casas en Chinchina. En total, más de 23.000 personas mueren, alrededor de 5.000 resultan heridas y 5.000 casas están destruidas en trece localidades. Unas 230.000 personas se ven afectadas,  hay que recuperar 11.000 hectáreas de tierra y hay casi 20.000 refugiados supervivientes. La tragedia de Armero es el segundo más mortífero desastre volcánico del XX °  siglo, sólo superada por la erupción de 1902 del Monte Pelée y el cuarto desde 1500. También es el más mortal lahar la historia conocida y el peor desastre natural en Colombia.

Continuación de la actividad volcánica

El Nevado del Ruiz ha entrado en erupción varias veces desde el desastre y continúa amenazando a 500.000 personas que viven en los valles de los ríos Combeima , Chinchiná , Coello - Toche y Gualí . Un deslizamiento de tierra (o lahares) similar al de 1985, podría recorrer cien kilómetros. Una gran erupción podría llegar a Bogotá . Para contrarrestar esta amenaza, el gobierno colombiano ha establecido una oficina especializada para advertir sobre la llegada de amenazas naturales. El Servicio Geológico de los Estados Unidos también ha establecido un Programa de Asistencia para Desastres y una Unidad de Crisis por Erupción Volcánica Inminente. Este equipo ha evacuado a cerca de 75.000 personas de todo el Pinatubo antes de su erupción en 1991. En 1988, tres años después de la erupción, la D r Stanley Williams, de la Universidad del Estado de Louisiana declaró que "en Con la posible excepción del Monte St. Helens en el estado de Washington , ningún otro volcán en el hemisferio occidental ha sido rastreado tan de cerca "como el Nevado del Ruiz. Además, muchas ciudades de Colombia cuentan con programas de planificación y concientización sobre desastres naturales que han ayudado a salvar vidas durante los desastres naturales. Cerca del Nevado del Ruiz en particular, los lugareños deben tener cuidado con la actividad volcánica: cuando el volcán entró en erupción en 1989, más de 2,300 personas que vivían en el área fueron evacuadas.

Consecuencias

Impacto

El resentimiento entre la población se ve agravado por la falta de un plan de evacuación preciso en caso de erupción y la renuencia de las autoridades locales a tomar costosas medidas preventivas, sin signos claros de peligro inminente. Habiendo tenido lugar la última gran erupción 140 años antes, en 1845, a muchos les cuesta creer que el volcán presente un peligro real; algunos lugareños incluso lo llamaron el "león dormido". Los mapas de riesgo que muestran que Armero quedará completamente sumergido después de una erupción están listos para su distribución más de un mes antes de la erupción, pero el Congreso colombiano critica a las agencias de protección civil y a los científicos por sus alardes. La erupción está ocurriendo en una zona de guerrilla, por lo que el gobierno y el ejército tienen otras preocupaciones en el momento del desastre.

Al día siguiente de la erupción, los rescatistas que llegaron al lugar fueron baleados ante el desastre. Los lahares han dejado una masa gris que cubre toda la ciudad. Armero está salpicado de árboles rotos y cuerpos humanos horriblemente desfigurados. Restos de chozas y casas emergen de debajo del barro. Hay algunas bolsas llenas de cereales. Los trabajadores hablan de un olor acre a "cuerpos podridos, madera quemada ... y verduras podridas" flotando en el aire. Otro horror para quienes se apresuraron a comenzar las operaciones de socorro, los sobrevivientes gimen de dolor y agonizan ante sus ojos. El daño se estima en siete mil millones de dólares, o alrededor de una quinta parte del producto nacional bruto de Colombia ese año.

A medida que la noticia del desastre se difunde por el mundo, la actual elección presidencial se paraliza y las guerrillas cesan sus acciones "por la dolorosa tragedia que ha sufrido nuestra nación". Las entradas para los partidos de fútbol de la liga colombiana se incrementan en cinco centavos para ser utilizados como relevo.

Los científicos que analizarán los datos recopilados por los sismógrafos notarán que se produjeron varios temblores lentos en las horas previas a la erupción. El vulcanólogo Bernard Chouet declarará que "el volcán estaba gritando:" Estoy a punto de explotar "", pero los científicos que estaban estudiando el volcán en el momento de la erupción no pudieron interpretar las señales.

Rescate

La erupción ocurrió el mismo día que un gran terremoto en la Ciudad de México , lo que limitará la cantidad de material que se puede enviar a cada uno de los desastres. Se instalan puestos de primeros auxilios en Ibagué y Bogotá para Armero y en Cali para Chinchina. Se abrieron centros de clasificación improvisados ​​en Lérida , Guayabal y Mariquita, pero rápidamente se vieron abrumados por el considerable número de víctimas. Las otras víctimas son dirigidas a los hospitales de Ibagué, los centros médicos locales han sido destruidos o están ubicados en una zona con riesgo de nuevos lahar.

El gobierno de los Estados Unidos gasta más de $ 1 millón en ayuda y el embajador de los Estados Unidos en Colombia, Charles S. Jr. Gillespie, dona $ 25,000  a las instituciones colombianas de socorro en casos de desastre. La Oficina de Socorro en Desastres de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (AID) envía un miembro del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), un especialista en socorro en desastres y 12 helicópteros con personal médico desde Panamá . Posteriormente, Estados Unidos enviará aviones y equipos adicionales, incluidas 500 carpas, 2.250 mantas y varios kits de reparación de carpas. Otros veinticuatro países están ayudando a rescatar y apoyar a los sobrevivientes. Ecuador proporciona hospital móvil, Cruz Roja Islandesa envía $ 4.650  . El gobierno francés está proporcionando equipo médico y 1.300 tiendas de campaña. Japón envía 1,25 millones de dólares junto con ocho médicos, enfermeras e ingenieros y dona 50.000 dólares  a las Naciones Unidas para los esfuerzos de socorro. La Fundación Lions Clubs donará otros $ 50,000 .

Los intentos de rescate se ven obstaculizados por el barro blando que alcanza hasta 4,6 metros de altura en algunos lugares, lo que hace prácticamente imposible intentar avanzar sin hundirse. Para empeorar las cosas, la carretera y 12 puentes de acceso a Armero fueron destruidos durante la erupción. Los primeros auxilios tardarán 12 horas en llegar al lugar, por lo que muchos heridos de gravedad morirán antes de llegar. El hospital de Armero está destruido y los hospitalizados deben ser evacuados en helicópteros a hospitales cercanos. Seis pueblos de la región están abriendo centros de socorro improvisados, compuestos por áreas de tratamiento y refugios para personas sin hogar. Para ayudar con la atención, los médicos y los equipos de rescate vienen de todo el país. De los 1.244 pacientes de estos centros, 150 mueren por infecciones o complicaciones. Si hubieran estado disponibles suficientes antibióticos y todas las heridas limpiadas adecuadamente, muchas de estas personas podrían haberse salvado.

El 20 de noviembre de 1985, una semana después de la erupción, los esfuerzos de ayuda comenzaron a decaer. Casi 4.000 rescatistas todavía están buscando sobrevivientes, con pocas esperanzas de encontrarlos. El saldo oficial es de 22.540 muertos a los que hay que sumar 3.300 desaparecidos, 20.000 sin techo y 4.000 heridos. Los saqueadores roban las ruinas y los supervivientes se enfrentan a amenazas de tifus y fiebre amarilla . Para la mayoría de los rescatistas, el trabajo estará terminado.

La erupción se utilizó como ejemplo para el seguimiento psicológico necesario después de tales desastres naturales. Robert Desjarlais y Leon Eisenberg publican su trabajo en World Mental Health: Problems and Priorities in Low-Income Countries , afirmando que solo se ha llevado a cabo el tratamiento inicial de los supervivientes. Otro estudio mostrará que las víctimas de la erupción sufren ansiedad y depresión, lo que puede provocar abuso de alcohol, problemas maritales y otros problemas sociales. Rafael Ruiz, un mayor del Ejército que se desempeñó brevemente como alcalde de Armero luego del desastre, dice que hay sobrevivientes que, por el trauma sufrido, están "nerviosos", tienen pesadillas y sufren problemas emocionales. Añadirá que los avances realizados para la Navidad de 1985 son considerables, pero que "aún queda un largo camino por recorrer".

Suites

La falta de preparación para tal desastre contribuyó a la alta mortalidad observada. Armero se construyó sobre un abanico aluvial que había sido invadido por deslizamientos de tierra varias veces, pero las autoridades ignoraron un mapa de riesgo del área que muestra el daño potencial que los lahares pueden infligir en la ciudad. Los residentes se quedaron en sus casas para protegerse de la caída de ceniza, como les pidieron las autoridades locales, sin darse cuenta de que podrían ser enterrados bajo los deslizamientos de tierra.

El desastre adquirió notoriedad internacional debido en parte a una fotografía de una niña tomada por el fotógrafo Frank Fournier, que le valió a su autor el premio World Press Photo del año . Esta joven de nombre Omayra Sánchez permanecerá atrapada bajo los escombros y en el barro durante tres días antes de morir. Los rescatistas se quedarán a su alrededor, hablando con ella y escuchándola. Atrae la atención de los periodistas con su dignidad y coraje y provocará polémica cuando la gente le pregunte por qué no se salvó, lo que lamentablemente es imposible sin equipo. Un llamamiento urgente al gobierno para obtener una bomba y limpiarla sigue sin respuesta. Sucumbe a la gangrena y la hipotermia después de estar atrapada durante 60 horas. Su muerte simboliza la tragedia del desastre de Armero, que podría haberse salvado si el gobierno hubiera reaccionado rápidamente y respondido a las preocupaciones de la población entregando una bomba.

Dos fotógrafos del Miami Herald ganarán el premio Pulitzer por fotografiar los efectos del deslizamiento de tierra.

Los funcionarios locales que no alertaron a los residentes también fueron acusados. El alcalde de Armero (Ramón Rodríguez) y otros funcionarios locales han intentado llamar la atención del gobierno colombiano sobre la amenaza que representa el volcán sin éxito. Durante meses, Rodríguez emitió advertencias a diversos funcionarios, como miembros del Congreso o el gobernador departamental del Tolima. Rodríguez comparó una vez el volcán con una "bomba de tiempo" y dijo que cree que una erupción puede provocar la ruptura de una presa natural sobre Armero y provocar inundaciones. A pesar de su insistencia, solo un congresista busca conocer más sobre la realidad de la situación. Informes del Ministro de Minas de Colombia, el Ministro de Defensa y el Ministro de Obras Públicas afirman "que el gobierno estaba consciente del riesgo del volcán y actuó para proteger a la población". La falta de responsables del desastre empuja a los diputados a pedir la renuncia del gobernador del Tolima (Eduardo García Alzate). En los medios de comunicación, el tema se debate acaloradamente. Una de las críticas más severas vendrá durante una misa celebrada por las víctimas de Ibagué cuando se desplegará una pancarta que dice “El volcán no mató a 22.000 personas. El gobierno los mató. ".

El D Dr. Stanley Williams, de la Universidad del Estado de Louisiana declaró que, a raíz de la erupción, "con la posible excepción del Monte St. Helens en el estado de Washington, ningún otro volcán en el hemisferio occidentales tampoco están estrechamente vigilado” . En respuesta a la erupción, el USGS establecerá un Programa de Asistencia para Desastres Volcánicos en 1986, así como un Programa de Asistencia para Desastres Volcánicos.

El volcán volverá a la actividad varias veces entre 1985 y 1994. Armero se ha convertido en un pueblo fantasma y turístico que ha sido arrasado y donde solo se encuentran las tumbas de sus habitantes y el monumento dedicado a Omayra Sánchez.

El volcán sigue planteando graves amenazas a los pueblos y aldeas circundantes. Entre ellos, el riesgo de que una erupción de pequeño volumen pueda desestabilizar los glaciares ubicados en la cima del volcán y provocar nuevos lahares. Aunque la masa de hielo ha disminuido, una cantidad significativa permanece nuevamente en la cima del Nevado del Ruiz y otros volcanes en la Cordillera Central . Derretir solo el 10 por ciento de ese hielo produciría lahares con un volumen de 200 millones de metros cúbicos, similar al deslizamiento de tierra que destruyó Armero en 1985. En pocas horas, estos lahares pueden viajar hasta 100  km a lo largo de los valles. Las estimaciones muestran que cerca de 500.000 personas que residen en los valles de Combeima, Chinchina, Coello-Toche y Guali viven en una zona de riesgo y 100.000 personas en una zona de alto riesgo. Los lahares representan una amenaza para los pueblos vecinos de Honda , Mariquita , Ambalema , Chinchina , Herveo , Villahermosa , Salgar y La Dorada . Aunque es más probable que ocurran pequeñas erupciones, la historia eruptiva de dos millones de años de la cadena incluye muchas erupciones grandes, lo que indica que no se puede ignorar la amenaza de una gran erupción. Una gran erupción tendría efectos más amplios, como el eventual cierre del aeropuerto de Bogotá debido a la caída de ceniza.

La tragedia de Armero se vio agravada por la falta de alerta temprana, el uso imprudente de la tierra y la falta de preparación de las comunidades circundantes. El gobierno colombiano ha creado una oficina especial, la Oficina Nacional para la Atención de Desastres (Oficina Nacional de Preparación para Desastres) ahora conocida como Dirección de Prevención y Atención de Desastres (Dirección de Prevención y Protección de Desastres ) para prevenir este tipo de incidentes en el futuro. . Todas las ciudades colombianas han sido llamadas a promover la prevención de desastres naturales con el fin de mitigar sus consecuencias y se han realizado reiteradas evacuaciones. Unas 2.300 personas que vivían a lo largo de los ríos cerca del Nevado del Ruiz fueron evacuadas en una nueva erupción en 1989. Cuando otro volcán colombiano, el Nevado del Huila , entró en erupción en abril de 2008, miles de personas fueron evacuadas debido al temor de los vulcanólogos de que la erupción pudiera ser otra. Nevado del Ruiz.

Las lecciones aprendidas de la tragedia de Armero han provocado la instalación de un sistema de alerta similar alrededor del Monte Rainier , en los Estados Unidos, que presenta un riesgo similar.

Tributos

Poco menos de un año después, el Papa Juan Pablo II sobrevoló Armero y luego recorrió los campos de refugiados de Lleida con el presidente colombiano Belisario Betancur. Habló con él sobre el desastre y declaró el sitio de Armero “tierra santa”. Se han conocido muchas víctimas del desastre, entre ellas Omayra Sánchez que ha sido “inmortalizada” en poemas, novelas y piezas musicales. Una obra ( Adios, Omayra ) de Eduardo Santa describe los últimos días de la joven y el simbolismo de la catástrofe. Los supervivientes también participaron en una película de televisión alemana titulada Non Morirás ( No morirás ).

Notas y referencias

  1. (in) "  Global Vulcanism Program - November 1985 Report  " (consultado el 5 de junio de 2017 )
  2. (en) "  Programa Global de Vulcanismo - la historia eruptiva del Nevado del Ruiz  " (visitada 5 de junio de, 2017 )
  3. (en) "  Los desastres naturales - Armero  " ( Archivo • Wikiwix • Archive.is • Google • ¿Qué hay que hacer ) (Consultado el 5 de junio de, 2017 )
  4. (En) Jacques-Marie Bardintzeff , Conociendo y descubriendo volcanes , Ginebra, Suiza, Liber ,Octubre de 1997, 209  p. ( ISBN  2-88143-117-8 ) , pág.  166
  5. (en) "  Muro de los sellos de la ciudad de barro; 20.000 podrían estar muertos  ” , Ocala Star-Banner ,15 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 22 de julio de 2010 )
  6. (en) Cooke, Robert, "  Frente a la tragedia: insuficiente de lágrimas para lavar la tristeza  " , The Miami News ,20 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 22 de julio de 2010 )
  7. Mileti y. al, pág. 1.
  8. (en) Topinka, Lyn, “  Peligro-Zona Mapas y volcánica Riesgo  ” , Estados Unidos Geological Survey ,26 de julio de 2000(consultado el 5 de septiembre de 2010 )
  9. Mileti et. al, 1991, pág. 9.
  10. (en) los contribuyentes de la BBC , "  BBC: En este día: 13 de noviembre: 1985: Volcán mata a miles de personas en Colombia  " , British Broadcasting Corporation ,13 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 3 de septiembre de 2009 )
  11. Mileti et. al, 1991, pág. 10.
  12. "  Volcanes y volcánicos de Colombia  " , Servicio Geológico de Estados Unidos ,2001(consultado el 3 de septiembre de 2008 )
  13. (en) Zeiderman, Austin, “  La vida en riesgo: Biopolítica, la ciudadanía y la seguridad en Colombia  ” , 2009 Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos ,11 de junio de 2009(consultado el 22 de julio de 2010 )
  14. (en) JL Naranjo, H. Siggurdsson, SN Carey y W. Fritz, “  Eruption of the Nevado del Ruiz Volcano, Colombia, On 13 November 1985: Tephra Fall and Lahars  ” , Science , American Asociación para el Avance de la Ciencia , vol.  233, n o  4767,Agosto de 1986, p.  991–993 ( PMID  17732038 )
  15. (in) F. Barberi, Mr Martini and Mr Rosi ,, «  Volcán Nevado del Ruiz (Colombia): observaciones previas a la erupción y el evento catastrófico del 13 de noviembre de 1985  " , Revista de Investigaciones Vulcanología y Geotermia , Elsevier , vol.  42, n hueso  1-2,Julio de 1990, p.  1–12 ( DOI  10.1016 / 0377-0273 (90) 90066-O )
  16. (en) Observatorio de Volcanes de Hawai, “  lecciones aprendidas del Armero, Colombia tragedia  ” , estudio geológico de Estados Unidos ,29 de noviembre de 2009(consultado el 20 de julio de 2010 )
  17. (en) W WF Giggenbach, PN García et al. , N Garciap , A Londonoc , L Rodriguezv , N Rojasg y M Calvachev , “  La química del vapor fumarólico y las descargas de manantiales termales del sistema volcánico-magmático-hidrotermal del Nevado del Ruiz, Colombia  ” , Revista de Vulcanología e Investigación Geotérmica , Elsevier , vol.  42, n hueso  1-2,Julio de 1990, p.  13–39 ( DOI  10.1016 / 0377-0273 (90) 90067-P )
  18. Villegas, p. 5.
  19. (en) Gueri, Miguel, “  Erupción del volcán El Ruiz, Colombia  ” , UNAN-León,Octubre de 2004(consultado el 22 de julio de 2010 )
  20. Villegas, p. 6.
  21. Mileti et. al, págs. 58–64.
  22. Mileti et. al., pág. 13.
  23. (en) TL y TC Wright Pierson, Living with Volcanoes: The US Geological Survey's Volcano Hazards Program USGS Circular 1073 , US Geological Survey,1992( leer en línea )
  24. (en) Watson, John , "  Mount St. Helens - Comparisons With Other eruptions  " , United States Geological Survey (consultado el 20 de septiembre de 2008 )
  25. (en) A. Krueger, L. Walter, C. Schnetzler y S. Doiron, "  Medición de TOMS del dióxido de azufre emitido durante las erupciones del Nevado del Ruiz de 1985  " , Revista de Vulcanología e Investigación Geotérmica , Elsevier , vol.  41, n hueso  1-4Julio de 1990, p.  7–15 ( DOI  10.1016 / 0377-0273 (90) 90081-P , leído en línea , consultado el 13 de diciembre de 2008 )
  26. (en) Donald R. Lowe, Stanley N. Williams, et al. , “  Lahares iniciados por la erupción del Nevado del Ruiz el 13 de noviembre de 1985, Colombia  ” , Nature , Nature Publishing Group, vol.  324,Noviembre de 1986, p.  51–53 ( DOI  10.1038 / 324051a0 , leído en línea , consultado el 10 de septiembre de 2008 )
  27. "  lahares mortales del Nevado del Ruiz, Colombia: 13 Noviembre de 1985  " , estudio geológico de Estados Unidos ,30 de septiembre de 1999(consultado el 25 de noviembre de 2008 )
  28. (en) Angelo, Chris, "  Funcionarios evacuar valle en Colombia  " , Kentucky, Nueva Era ,16 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 26 de julio de 2010 )
  29. Martí y Ernst, p. 290.
  30. Martí y Ernst, p. 291.
  31. (en) William D. Montalbano, “  Tres semanas después de la tragedia del volcán Colombia envuelto en controversia  ” , Ottawa Citizen ,12 de diciembre de 1985( leído en línea , consultado el 31 de julio de 2010 )
  32. Personal , "  Nevado del Ruiz - Hechos y cifras  " , Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (consultado el 3 de septiembre de 2008 )
  33. Topinka, Lyn , "  Erupciones volcánicas más mortíferas desde 1500 d. C.  " , Servicio geológico de Estados Unidos (consultado el 20 de septiembre de 2008 )
  34. (en) Cristian Huggel, Jorge Luis Ceballos, Pulgarín Bernardo et al. , “  Revisión y reevaluación de peligros debido a interacciones volcán-glaciar en Colombia  ” , Annals of Glaciology , International Glaciological Society, vol.  45,2007, p.  128-136 ( DOI  10.3189 / 172756407782282408 , leer en línea [PDF] , consultado el 31 de agosto de 2010 )
  35. (en) "  World News Briefs  " , CNN ,14 de noviembre de 1995(consultado el 20 de septiembre de 2008 )
  36. (en) Emma Fielding , "  Volcán Infierno Transcripción  " , BBC (consultado el 3 de septiembre de 2008 )
  37. (en) Camp, Vic, "  ¿Cómo los volcanes de trabajo - la erupción del Nevado del Ruiz  " , Departamento de Ciencias Geológicas de SDSU , Universidad Estatal de San Diego (visitada 20 de julio de, 2010 )
  38. (en) "La  tragedia de Armero puede contener semillas de luchas futuras  " , Tri City Herald ,24 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 21 de julio de 2010 )
  39. (in) "  Signos de una erupción, HA Un científico encontrado una manera de usar los terremotos para predecir cuándo harán erupción los volcanes  " , BBC ,27 de agosto de 2003(consultado el 13 de septiembre de 2008 )
  40. (en) "  peticiones de Colombia para la asistencia por desastre dibujan respuesta en todo el mundo  " , Christian Science Monitor ,19 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 28 de noviembre de 2008 )
  41. "  Tragedias de Colombia, México: los Leones responden a través de LCIF  " , Lions Club International (consultado el 22 de julio de 2010 )
  42. (en) "  20.000 colombianos muertos en Fiery Erupción  " , Herald-revista ,15 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 22 de julio de 2010 )
  43. Desjarlais y Eisenberg p. 30.
  44. (in) "Las  esperanzas de rescate se desvanecen en la tragedia del volcán  " , Tri-City Herald ,20 de noviembre de 1985( leído en línea , consultado el 28 de julio de 2010 )
  45. (en) Eduardo Gallardo, "  Navidad triste para los sobrevivientes del deslizamiento de tierra  " , Lakeland Ledger ,22 de diciembre de 1985( leído en línea , consultado el 22 de julio de 2010 )
  46. (en) "  power Foto: La tragedia de Omayra Sánchez  " , de la BBC,30 de septiembre de 2005(consultado el 20 de julio de 2010 )
  47. (in) "  Ganadores de los premios Pulitzer de periodismo, letras y artes  " , New York Times ,16 de abril de 1986( leído en línea , consultado el 11 de noviembre de 2008 )
  48. Walter Sullivan , "  En volcanes cubiertos de hielo, vigilias por desastres  ", New York Times ,31 de mayo de 1988( leído en línea , consultado el 24 de septiembre de 2008 )
  49. (en) Susan Russell Robinson , "  El equipo de EE. UU. Se mueve como un volcán caribeño con una ciudad de polvo de ceniza volcánica  " , Servicio Geológico de los Estados Unidos (consultado el 20 de septiembre de 2008 )
  50. (en) Tim Weiner , "Los  ojos vigilantes eran gigantes violentos  " , New York Times ,02 de enero de 2001( leído en línea , consultado el 24 de septiembre de 2008 )
  51. (en) Jean-Claude Thouret, A. Murcia, R. Salinas et al. , “  Estratigrafía e historia eruptiva cuaternaria del macizo volcánico Ruiz-Tolima, Colombia. Implicaciones para la evaluación de peligros volcánicos  ” [PDF] , París,1990(consultado el 22 de julio de 2010 ) ,pág.  391–393
  52. Mileti et. al, pág. 80.
  53. (in) Bart McDowell , "  Erupción en Colombia  " , National Geographic ,Mayo de 1986, p.  640–653 ( lea en línea [ archivo de1 st de noviembre de 2009] )
  55. (es) "  Dirección de Prevención y Atención de Desastres - DPAD  " , Departamento Nacional de Planeación, República de Colombia,24 de junio de 2010(consultado el 1 de septiembre de 2010 )
  56. Associated Press , "  Volcán colombiano en erupción  " , New York Times ,2 de septiembre de 1989( leído en línea , consultado el 20 de septiembre de 2008 )
  57. Associated Press , “  Volcán colombiano entra en erupción, miles son evacuados  ” , Fox News ,15 de abril de 2008( leído en línea , consultado el 20 de septiembre de 2008 )
  58. (in) "  COMUNICADO DE PRENSA: Mapas de flujo de escombros de Mount Rainier disponibles en USGS  " , USGS22 de noviembre de 2002(consultado el 9 de noviembre de 2010 )
  59. (in) "  Pope visita el sitio de la tragedia del volcán  " , Lakeland Ledger ,7 de julio de 1986( leído en línea , consultado el 21 de octubre de 2011 )
  60. (en) Johnson, Tim, "Los  supervivientes de la avalancha reviven la tragedia a través de una película para televisión  " , Milwaukee Journal Sentinel ,18 de septiembre de 1997( leído en línea , consultado el 31 de julio de 2010 )

Fuente

Ver también

Artículos relacionados

enlaces externos