Vicepresidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino ( fr ) | |
---|---|
desde el 11 de marzo de 2013 | |
Secretario del PCCh de Hebei ( d ) | |
agosto 2011 -marzo 2013 | |
Zhang Yunchuan ( en ) Zhou Benshun ( en ) | |
Secretario del Partido Comunista de China en el Tíbet ( d ) | |
2006 -noviembre 2011 | |
Yang chuantang Chen Quanguo | |
Miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino | |
Diputado |
Nacimiento |
1951 Dongping xian |
---|---|
Nacionalidad | chino |
Actividad | Político |
Partido político | Partido Comunista Chino |
---|
Zhang Qingli , nacido enEnero de 1951En Dongping, provincia de Shandong , es un político y diputado chino Han nombrado en 2005 secretario del Partido Comunista Chino en el Tíbet , el cargo político más importante de la Región Autónoma del Tíbet . En 2008, fue llamado el "Procónsul de Beijing" en el Tíbet y estuvo en el centro del problema de los Problemas en el Tíbet en 2008 .
Antes de su nombramiento en el Tíbet, Zhang Qingli trabajó en el Cuerpo de Construcción y Producción de Xinjiang (XPCC), región de habla turca y musulmana . Este organismo permite desarrollar una "democracia rural en forma de comité de aldea" . Según un informe de 2003, el comité local del Partido Comunista Chino y el comité de la aldea iban a ser la fuerza motriz para que los aldeanos construyeran el país.
En 2008, fue miembro del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), miembro del Congreso Nacional del Pueblo , secretario del PCCh en Lhasa ( Tíbet ) (desde otoño de 2005).
Por sus funciones - "patrón de la trinidad del poder - el partido, el ejército y el estado - en el techo del mundo" es el centro de la política china de reprimir los disturbios en el Tíbet en la primavera de 2008. Los medios occidentales destacan su dureza. La19 de marzo de 2008, declara en el Daily of Tibet : “Estamos comprometidos en una lucha a muerte con el Dalai Lama. El enemigo es un lobo envuelto en el manto de los monjes ”.
Los medios occidentales incluso creen que su intransigencia ante las demandas tibetanas explica la violencia de la protesta tibetana en la primavera de 2008. El diario francés Le Figaro estima lo siguiente: “El secretario Zhang es sobre todo el autor de una toma de posesión que no no es por nada en la explosión tibetana ”. En la tradición maoísta , en su nombramiento en el Tíbet en el otoño de 2005, lanzó una "batalla ideológica", "la pantalla de una campaña de intimidación sin precedentes en 15 años" según Le Figaro , imponiendo a los monjes un "patriótico chino" educación ”., ya cada funcionario la redacción de un texto denunciando al Dalai Lama (texto de 5.000 palabras para un funcionario subordinado y 10.000 palabras para un superior). En el verano de 2007, instala ejecutivos chinos en 54 de los 74 condados tibetanos, según el Centro de Información sobre Derechos Humanos en Hong Kong citado por Le Figaro .
Después de los disturbios en el Tíbet en marzo de 2008 , se presentó una denuncia el9 de julio de 2008por el Comité de Apoyo al Tibet , la Casa del Tibet y Thubten Wangchen ante la justicia española que se declaró competente en5 de agostodirigidos contra él y otros seis funcionarios políticos y militares chinos. Los demandantes acusan a las autoridades chinas de "crímenes de lesa humanidad a través de la eliminación sistemática y generalizada de tibetanos, lesiones graves, torturas y desapariciones forzadas". Si el19 de mayo de 2009, el Senado español limitó la ley de jurisdicción universal , que ya no debería aplicarse a casos que involucren a españoles o sospechosos presentes en el territorio de España, esto no interfiere en el procedimiento, Thubten Wangchen, un tibetano en el exilio con nacionalidad española.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha enterrado la investigación abierta antes de la Audiencia Nacional sobre el presunto genocidio cometido en el Tíbet por las autoridades chinas. El organismo, que tiene su sede en Estrasburgo, se negó a examinar si el cierre del caso en 2014 había violado derechos fundamentales. Según las dos resoluciones del CEDH adoptadas en noviembre y diciembre de 2020, esta decisión "es definitiva e inapelable" .