Purismo lingüístico en inglés

El propósito del purismo lingüístico  en inglés  es librar al idioma inglés de palabras derivadas de idiomas extranjeros, enfocándose más particularmente en palabras que provienen de préstamos de las lenguas romances  y griegas .

“Nativo” ( innato ) puede significar “  anglosajón  ” ( engelsaxish ) o puede expandirse para incluir todas las palabras de idiomas germánicos  ( sueco ). En términos generales, simplemente significa el uso de palabras nativas existentes en lugar de derivados extranjeros (como usar  comenzar en lugar de comenzar, "comenzar").

Puede ir más allá e implicar la creación de nuevas palabras de raíces germánicas (como el  conjunto  de palabras del vocabulario , "vocabulario"). En un sentido más estricto, también implica revivir palabras nativas que ya no se usan ampliamente (como  ettle  para intentar , intentar). El idioma resultante a veces se conoce como  Anglish  (acuñado por el autor y comediante Paul Jennings),  el inglés de Radice (refiriéndose a la idea de que es un "regreso a las raíces" del inglés). Su expresión más amplia, a menudo descrita como parte del inglés simple , pero su forma más extrema continúa encontrando defensores incluso hoy.

El purismo lingüístico en inglés fue desarrollado por  David Crystal en la Cambridge Encyclopedia of the English Language . Sus premisas se remontan al menos al polémico  término tintero  el XVI ° y XVII ° siglos. En el XIX °  siglo, escritores como  Charles DickensThomas Hardy  y William Barnes  abogan por el purismo lingüístico y tratar de introducir palabras como birdlore  de ornitología , "Ornitología" y bendsome  para flexibles , "flexible". El escritor Inglés XX XX  siglo George Orwell en particular, ha sido un defensor de esta doctrina. Por lo tanto, abogó por la sustitución de palabras que consideraba plenamente "sajonas" por palabras de raíz latina o griega. Esta doctrina sigue siendo objeto de controversia y aún hoy se defiende.

Historia

Inglés antiguo y medio

El inglés antiguo  adoptó algunas palabras prestadas grecorromanas de un primer período, especialmente en el contexto del cristianismo  ( iglesia ,  obispo ,  sacerdote ). Desde el IX °  siglo ( Danelaw ) pidió prestado un número mucho mayor de palabras en  nórdico antiguo , muchos de los términos diarias ( cráneo ,  el huevo ,  la falda ).

Después de la  conquista normanda  de 1066-71, el nivel superior de la sociedad inglesa fue reemplazado por personas que hablaban el antiguo normando  (una  lengua romance  estrechamente relacionada con el francés antiguo ). Se convirtió en  anglo-normando  y se convirtió en el idioma del estado. Por lo tanto, aquellos que deseaban participar en áreas como el derecho y la gobernanza debían aprenderlo (ver "  Francés jurídico  ", por ejemplo).

Fue en este  período del inglés medio  que el idioma inglés tomó prestadas una gran cantidad de palabras prestadas en romance (a través del anglo-normando); consulte "  Influencia latina en inglés  ". Sin embargo, hubo algunos escritores que intentaron resistir la influencia dominante del anglo-normando. Su propósito era proporcionar materiales para las masas de habla inglesa en su  lengua vernácula  o nativa. Esto significaba no solo escribir en inglés, sino también tener cuidado de no utilizar palabras de origen romance, que probablemente los lectores no entenderían. Ejemplos de este tipo de literatura son  Ormulum , Brut of Layamon ,  Ayenbite of Inwyt y Katherine Group  of Manuscripts in the "  AB Language  ".

Inglés Antiguo Moderno

En el XVI ° y XVII °  siglos, la controversia sobre la deuda externa no utilizada del latín y el griego (llamado "  tintero  ") fue generalizado. Los críticos han argumentado que el inglés ya tiene palabras con significados idénticos. Sin embargo, muchas palabras nuevas se equipararon con las palabras germánicas nativas y, a menudo, las reemplazaron.

Escritores como  Thomas Elyot  (en)  inundaron los escritos de préstamos extranjeros, mientras que escritores como  John Cheke  (en)  trataron de mantener su escritura "pura". Cheke escribió:

“Soy de la opinión de que nuestro propio tung debe escribirse limpio y puro, sin mezclar y sin manchar con el corte de otros tonos; donde si no le prestamos atención, siempre pidiendo prestado y nunca pagando, ella estará dispuesta a mantener su casa en quiebra ” . (Soy de esta opinión de que nuestro propio idioma debe estar escrito claro y puro, sin mezclar y sin mezclar con préstamos de otros idiomas; donde si no nos cuidamos, siempre disfrutando y nunca pagando, pronto se va a estar manejando un presupuesto en quiebra .)

En respuesta, algunos autores trataron de reanimar a las palabras inglesas mayores ( juglar para el músico , músico, más enfermo de duda , sin duda, inwit de la conciencia , conciencia, yblent para confundido , confundido) o para hacer nuevas palabras a partir de raíces germánicas ( endsay para la conclusión , conclusión , añorado por aniversario , aniversario, previsor por profeta , profeta). Sin embargo, pocas de estas palabras siguen siendo de uso común.

Inglés moderno

Un famoso defensor de la norma culta Inglés es el escritor, poeta, filólogo y el ministro británico del XIX °  siglo, William Barnes , quien trató de hacer el científico Inglés más fácil de entender sin una educación clásica. Barnes deploró la inducción innecesaria de palabras extranjeras; en lugar de utilizar palabras nativas de su propio dialecto y forjar otras nuevas basadas en las raíces del inglés antiguo. Entre otros, Speechcraft para la gramática (gramática), birdlore para ornitología (ornitología), partes delanteras ancianos para antepasados y bendsome para flexibles .

Otro poeta del XIX °  siglo, que apoya el purismo lingüístico es Gerard Manley Hopkins. Escribió en 1882: “Lloramos al pensar en lo que pudo haber sido el inglés, porque a pesar de todo lo que hicieron Shakespeare y Milton [...], ninguna belleza en el lenguaje puede compensar la falta de pureza. "

En su ensayo de 1946, Politics and the English Language , George Orwell escribió:

“Los malos escritores, especialmente los escritores científicos, políticos y sociológicos, casi siempre están obsesionados por la idea de que las palabras latinas o griegas son más grandiosas que las sajonas” . (Los malos escritores, especialmente los escritores científicos, políticos y sociológicos, casi siempre están obsesionados con la idea de que las palabras latinas o griegas son más grandes que las sajonas).

Un contemporáneo de Orwell, el compositor  australiano  Percy Grainger , escribió inglés con solo palabras germánicas y lo llamó "inglés con ojos azules". Por ejemplo, un compositor se ha convertido en un herrero. También usó términos en inglés en lugar del italiano tradicional como marcadores de desempeño en sus puntajes, por ejemplo. 'louden lots' en lugar de molto crescendo .

La traducción al inglés de Lee Hollander de la Poetic Edda (una colección de poemas del nórdico antiguo ), escrita casi exclusivamente en palabras germánicas, también inspiraría a muchos futuros escritores de "Anglish".

En 1966, Paul Jennings escribió una serie de artículos en ponche , para celebrar el 900 °  aniversario de la conquista normanda . Estos artículos plantearon la cuestión de cómo sería Inglaterra si este no fuera el caso. Incluyeron un ejemplo de lo que él llamó "Anglish", como una muestra de la escritura de Shakespeare, como podría haber sido si la Conquista hubiera fracasado. Hizo "una reverencia a William Barnes  ".

En 1989, el  escritor de ciencia ficción  Poul Anderson  escribió un texto sobre la teoría atómica fundamental llamado  Uncleftish Beholding . Escrito utilizando solo palabras de origen germánico, se cree que muestra cómo podría ser el trabajo científico inglés sin préstamos extranjeros.

En 1992, a Douglas Hofstadter le gustaba hablar sobre el estilo "ander-sajón". Desde entonces, este término se ha utilizado para describir todos los escritos científicos que utilizan solo palabras germánicas.

Anderson utilizó técnicas que incluyen:

El primer capítulo de la novela de Alan Moore de 1996 La voz del fuego , utiliza principalmente palabras germánicas.

Otro enfoque, sin un nombre de etiqueta específico, se puede ver en la publicación de septiembre de 2009Cómo hablaríamos si los ingleses hubieran ganado en 1066 , de David Cowley (el título se refiere a la batalla de Hastings ). Esto actualiza las palabras del inglés antiguo a la ortografía del inglés actual y busca atraer al público en general al cubrir las palabras en cinco pasos, de fáciles a "extraños y maravillosos", además de ofrecer numerosos ejemplos de uso, dibujos y pruebas.

La novela The Wake  of Paul Kingsnorth  (en) 2014 está escrita en un híbrido de  inglés antiguo  e inglés moderno  para dar cuenta de mediados de 1066.

Ver también

Notas y referencias

  1. Nils Langer, Winifred V. Davies, Purismo lingüístico en las lenguas germánicas , Walter de Gruyter, 2005, p.  328