Una planta carnívora es una planta capaz de atraer y capturar presas ( principalmente insectos , ácaros y otros pequeños invertebrados ) y luego asimilarlas, total o parcialmente, para cubrir (parcialmente) sus propias necesidades. Hay poco más de 700 especies de plantas carnívoras conocidas bajo un estricto al principio del XXI ° siglo, pero en promedio tres especies de plantas carnívoras se descubren o descritos cada año desde 2000.
En 1763 , Arthur Dobbs , entonces gobernador de Carolina del Norte , llamó por primera vez la atención del público y de los científicos europeos sobre una planta que llamó "atrapamoscas sensible". A él le debemos el nombre de "planta carnívora".
En 1768 se enviaron especímenes vivos a Inglaterra, donde el botánico John Ellis fue el primero en sospechar su modo de nutrición. Le da la denominación oficial de la especie, la Venus atrapamoscas, y envía a Carl von Linné un espécimen seco y una descripción detallada de la planta. Pero el naturalista sueco, dudando de su carnivorismo, prefiere catalogar el fenómeno como un “ milagro Naturae ”, por considerarlo extraordinario y accidental. Él nombra a la planta "Venus atrapamoscas" ("Venus atrapamoscas") inspirándose en Venus , diosa del amor y la belleza en la mitología romana .
La carnivoridad de la "Venus trampa para moscas" no fue demostrada por Charles Darwin hasta alrededor de 1865 y escribió sobre el mecanismo de captura de esta planta, en su tratado Les Plants Insectivores (en) , que la Dionea es "la de las las plantas más maravillosas del mundo ”.
Las plantas carnívoras se distinguen del resto del reino vegetal por su capacidad para atraer, capturar y digerir a sus presas. Una planta capaz solo de capturar, posiblemente de degradación, pero incapaz de asimilar a su presa, es calificada como precarnívora, en referencia a su potencial evolución hacia la carnividad. Las bacterias que ayudan a la asimilación se llaman protocarnívoros. En las plantas carnívoras, la dieta carnívora ha aparecido seis veces en cinco órdenes diferentes durante la evolución .
Si bien una gran cantidad de especies de plantas carnívoras se encuentran en las regiones tropicales, no obstante, se pueden encontrar especímenes en casi todas las latitudes. Estas plantas crecen la mayor parte del tiempo en suelos pobres en nitrógeno y fósforo , como en las turberas . Carnivory es una adaptación a ambientes pobres y que les otorga una ventaja ecológica que les permite colonizarlos. La aparición y especialización del carnívoro es un rico ejemplo en ecología evolutiva , como, si no más, que la aparición progresiva del ojo (ver Richard Dawkins , Stephen Jay Gould ).
La calificación de “plantas insectívoras ” o “plantas entomófagas ” no siempre es válida: aunque especifica la dieta mayoritaria de un gran número de plantas carnívoras, algunas no se alimentan en absoluto de insectos (este es el caso particularmente de las utriculares , que se dirigen a protozoos o ciertas especies de nepenthes que consumen geckos , eslizones , polluelos y ratones). Además, siempre es posible que arácnidos , moluscos (pequeñas babosas), incluso vertebrados, sean víctimas de trampas conocidas por ser “insectívoras”.
Las trampas son, en la mayoría de los casos, hojas modificadas. La diversidad morfológica y funcional de estas trampas es notable. La piel de captura de los Utriculares, la urna de los Nepenthes, las fauces de los Dionaea, los pelos pegajosos de los Rossolis , etc. son adaptaciones independientes a la función carnívora.
La dieta insectívora de las nepenthes consiste en un 80% de hormigas. Estas plantas emiten compuestos volátiles (ácidos grasos, terpenos, bencenoides) que desprenden un olor meloso que atrae insectos, atraen las feromonas sexuales de los escarabajos o el reclutamiento o trazas de feromonas en las hormigas.
La nutrición carbonácea y la producción de azúcares se llevan a cabo por la ruta clásica de la fotosíntesis , como en la mayoría de las plantas denominadas superiores. Las plantas carnívoras fijan así el dióxido de carbono del aire, en presencia de luz, y absorben agua y sales minerales a través de sus raíces. Las presas que capturan son a menudo solo fuentes complementarias de nitrógeno y fósforo.
Las trampas de plantas carnívoras se caracterizan por su movilidad y velocidad para algunas. Si son móviles se dice que son “activos”, si no lo son, hablamos de trampas “pasivas”. Algunos movimientos son visibles a simple vista, como el cierre de la trampa para moscas Venus .
Aquí, parte de la planta ejerce un movimiento para capturar presas, los siguientes géneros utilizan trampas definidas como "activas":
Los siguientes tipos tienen sistemas de trampas considerados pasivos porque son inmóviles:
Muchos géneros son carnívoros, podemos mencionar:
| División | Clase | Pedido | Familia | Amable | Tipo de trampa |
|---|---|---|---|---|---|
| Magnoliophyta | Magnoliopsida | Cariofilales | Dioncophyllaceae | Triphyophyllum | adhesivo |
| Drosophyllaceae | Drosophyllum | adhesivo | |||
| Droseraceae |
Aldrovanda Dionaea Drosera |
trampa de lobo adhesivo trampa de lobo |
|||
| Nepenthaceae | Nepenthe | ascidia | |||
| Ericales | Roridulaceae | Roridula | adhesivo | ||
| Sarraceniaceae |
Sarracenia Darlingtonia Heliamphora |
ascidiana ascidiana ascidiana |
|||
| Lamiales | Byblidaceae | Byblis | adhesivo | ||
| Lentibulariaceae |
Pinguicula genlisea utricularia |
trampa adhesiva en sacacorchos trampa en botellas |
|||
| Martyniaceae | Ibicela | adhesivo | |||
| Oxalidales | Cephalotaceae | Cefaloto | ascidia | ||
| Liliopsida | Poales | Bromelia |
Brocchinia Catopsis |
urna urna |
|
| Eriocaulaceae | Paepalanthus | urna |
En todo el mundo, las plantas carnívoras están en declive por varias razones conocidas:
Las plantas carnívoras fueron ignoradas en gran parte en la Antigüedad y la Edad Media. Las primeras historias sobre el tema de principios del XVII ° siglo, y la imaginación a menudo ha jugado un papel muy importante.
En Abril 1874, un periodista anónimo de New York World publica un artículo llamado con inmenso impacto Crinoida Dajeeana. El árbol devorador de hombres de Madagascar , donde se dice que un supuesto botánico alemán, Karl Leche (más tarde deformado como Carl Liche), publicó en una revista científica de Karlsruhe un relato de un viaje a Madagascar que contiene el relato y la descripción de un putativo sacrificio humano a través de un eje caníbal ( mito del eje del caníbal (es) de Madagascar a XIX XX siglo). Reducida a la historia del sacrificio (un tercio del texto inicial), esta descripción dará la vuelta al mundo, incluido un periódico australiano (Octubre de 1874, distorsionando el nombre del descubridor en Carl Liche) y se verá reflejado a su vez en una publicación de los misioneros protestantes establecidos en Madagascar, en 1878, para denunciar su falsedad. Pero esta reproducción de 1878 será a su vez reproducida en innumerables periódicos y dará crédito a lo que inicialmente no es más que una patraña periodística. Nació un mito moderno, que se extenderá por toda la cultura popular. El autor anónimo de la historia de 1874 será identificado en 1888, con motivo de una reedición completa de su historia en Current Literature (Nueva York), por el editor de este periódico, como un tal Edmund Spencer, oscuro periodista del mundo fallecido. varios años antes. Durante los años siguientes, los periódicos de Estados Unidos propagarán varias variantes de plantas caníbales sin sensacionalismo, como la "vid vampiro nicaragüense" (que devora al perro de un tal Dunstan, cazador y naturalista de Nueva Orleans). , caminando cerca del lago de Nicaragua), que apareció en la prensa norteamericana en 1889. Los tipos de plantas y las ubicaciones varían, siempre en regiones de difícil acceso (Guyana, México, Borneo, Filipinas, África Central, Australia, etc. ).
Cabe señalar que la circulación en 1874 de este artículo magnificando y caricaturizando las propiedades de las plantas carnívoras tuvo lugar antes de la publicación de la investigación de Charles Darwin sobre este tema, que no sería publicada hasta el año siguiente, bajo el título Plantas Insectívoras (1875 ). Además, la correspondencia de Darwin en mayoJunio 1874con el botánico Asa Gray demuestra que este último le envió una copia del artículo de World (y artículos publicados en The Nation sobre plantas carnívoras) y que por lo tanto Darwin leyó, y reaccionó a este artículo, encontrándolo bien escrito y bien imaginado, y se cree que se trata de una relación de viaje real, hasta que leyó el pasaje en el que una mujer de la tribu (imaginaria) de los Mkodos es sacrificada al árbol de la fantasía y entonces comprendió que se trataba de un engaño.
En Francia, la historia inicial inspirará un artículo similar al del novelista Louis Boussenard , de 1876-77, pero es su traducción en 1878, por un lado en el Museo de la Familia (con un grabado de Paul Kauffmann que representa con gran fidelidad todos los detalles de la morfología de la planta legendaria como se describe en el artículo de 1874) y por otro lado una adaptación o más bien un plagio en el Journal des voyages (con un grabado de Horace Castelli , poco fiel a la descripción de la planta de la historia inicial) que lanzará el mito en nuestro idioma. En 1885, el novelista Jules Lermina es, por tanto, uno de los primeros autores en inspirarse en este artículo para escribir lo que es sin duda el primer cuento fantástico que presenta una planta caníbal cultivada en un invernadero (explícitamente "alimentada a la fuerza") por un erudito (por lo tanto fuera de cualquier entorno natural), Titane , publicado en el Suplemento literario de Figaro le25 de abril de 1885. Esta publicación está precedida por las primeras transposiciones literarias de este mito por parte de novelistas populares en inglés, incluida la debida a Arthur Conan Doyle en 1880, "The American's Tale". Sin embargo, este último no presenta un "árbol caníbal" sino una Venus trampa para moscas gigante.
En el XX ° siglo, los autores de novelas de aventuras , los escritos de los primeros exploradores, el cine , la televisión , los videojuegos , los cómics y la publicidad utiliza con frecuencia las plantas carnívoras sensacionales.