Monstruo del lago Ness
Tipo | Criatura , criatura del lago , monstruo marino , Nessiteras |
---|
Habla a |
Highland , Escocia Reino Unido |
---|
Información del contacto | 57 ° 12 ′ 52 ″ N, 4 ° 34 ′ 14 ″ W |
---|
El monstruo del lago Ness , al que el boom turístico apodó en la década de 1930 " Nessie " (a veces se deletreaba "Nessy") para eliminar el lado espeluznante que tenía hasta entonces, se refiere a una criatura legendaria del lago que se cree que vive o ha vivido en el lago. Ness , un lago en las Tierras Altas de Escocia .
Este fruto de la imaginación humana se ha convertido en un emblema de la criptozoología y Robert H. Rines y el naturalista Sir Peter Scott incluso lo dotaron en 1975 con un nombre binomial , Nessiteras rhombopteryx , como se hace para una especie animal atestiguada.
Generalmente se describe como parecido a una serpiente de mar o un plesiosaurio . Muchos entusiastas han estado en las aguas del lago desde principios de la década de 1930 , cuando el monstruo apareció por primera vez como "moderno", para buscarlo. Las fotos y películas se presentan con regularidad y los efectos especiales también se frustran con regularidad (o el engaño finalmente admitido por sus autores). La criatura legendaria está en el centro de muchas obras de ficción o representaciones imaginarias como ciertos dibujos animados o cómics .
Escocia siempre ha sido famosa por sus leyendas de monstruos que deambulan por las aguas profundas de ríos y lagos . Estas criaturas acuáticas son dragones de agua celtas que alguna vez custodiaron el tesoro de los jefes enterrados en el lago, los kelpies o "caballos de agua", que tienen la particularidad de ahogarse a los viajeros desprevenidos. Hace mucho tiempo, los padres prohibieron a sus hijos bañarse en ríos profundos, por temor a que los espíritus del agua se los llevaran.
La leyenda del monstruo también podría tener como origen un relato hagiográfico, la Vita Columbae, que narra un milagro de San Columba , un monje irlandés. En 565 , se dice que salvó a uno de sus discípulos de una muerte segura mientras intentaba nadar a través del lago para traer de vuelta un bote varado: un terrible monstruo apareció de repente y se abalanzó sobre él, "con grandes rugidos y bocas abiertas". . San Columba hizo la señal de la cruz e invocó el poder de Dios, gritando al monstruo que no tocara al infortunado, lo que hizo “an Niseag” (nombre celta de Nessie).
Las historias y testimonios mitológicos sobre la presencia de un monstruo pueden haberse acumulado debido a la presencia en el lago de una capa de inversión térmica detrás de espejismos en la superficie del lago que pueden hacer creer que un tronco de árbol (generalmente un pino) se enderezó o dio un aspecto grotesco. Apariencia a todo tipo de objetos (gaviota, botella, barril). Esta inversión térmica es también la fuente de ondas sin viento que pueden hacer que el tronco de un árbol se desplace contra la corriente, dando la impresión de una larga estela creada por una criatura que nada contra la corriente. Las focas ( Phoca vitulina ) o las nutrias que a veces entran en el lago Ness pasando las cerraduras también han podido alimentar estas leyendas, pudiendo su silueta agrandarse por el fenómeno de la refracción atmosférica.
El mito del monstruo del lago Ness, mientras tanto, ganó fama mundial en los años 1933-1934 (ver más abajo, la sección de engaños y engaños ) que vio el aumento en el número de testigos presenciales tras la expansión de la carretera que corre a lo largo del lago en La década de 1930, la tala de los obreros de muchos pinos escoceses que bloqueaban la vista y cuyos troncos asomaban a la superficie podrían haber generado la acumulación de testimonios.
En 1961 se creó oficialmente la Oficina de Investigación de Fenómenos del Lago Ness . La14 de octubre de 1971, El padre Gregory Brusey de la abadía de Fort Augustus (en) contempló el lago en compañía de un visitante de la abadía benedictina cuando vio un gran animal para dejar. Desde entonces, los avistamientos se han multiplicado, especialmente cerca de las ruinas del castillo de Urquhart, que es un puesto de observación ideal. En 1972 , un buzo relató haber visto una enorme "rana" mientras exploraba los restos de un arrastrero y se negó a descender al fondo del lago nuevamente. Varios pescadores tardaron mucho en revelar haber visto al monstruo en las aguas del lago, por miedo a ser tomados por cuentacuentos ...
Se han realizado varias expediciones para intentar encontrar a la "criatura". En la década de 1930, los voluntarios intentaron atraparlo con herramientas simples: barriles, líneas de pesca, anzuelos y trozos de pescado como cebo. Hoy en día, está utilizando medios sofisticados como sumergibles , radar naval , sonar e incluso cámaras web que los científicos esperan identificar o capturar a la bestia (expediciones de Piscis en 1969 , Yellow Submarine en 1972 y Deepscan en 1987 ) . Los dispositivos registraron varios ecos que indicaban la presencia de "grandes masas móviles no identificadas" y cavernas submarinas, pero estos son artefactos porque la base del lago está hecha de granito y esquisto, que no puede albergar cuevas submarinas.
En la década de 1990, hubo informes de salmones arrastrados a la orilla con marcas de mordeduras muy grandes. En el mismo período, dos amigos pescadores, aunque escépticos de la existencia del monstruo, relataron haber visto un bulto marrón grisáceo emerger del agua. Cuando nos acercábamos para ver qué era, el barco estaba rodeado por tres protuberancias distintas del mismo color. Consiguieron volver a la orilla después de que uno de los tres "baches" los hubiera seguido durante cien metros .
En 2007 , un video que mostraba el movimiento bajo el agua en el lago revivió la atracción alrededor del sitio. En 2011 , George Edward, propietario de un barco turístico, tomó una foto impactante, llamada "la fotografía más clara de la criatura legendaria". Al final, resulta ser un engaño: la protuberancia marrón que aparece en la foto era en realidad una reconstrucción de fibra hecha para un documental sobre el monstruo del lago Ness .
Aunque es un engaño, el monstruo sigue despertando curiosidad: en 2015 según Google, está en el origen de 200.000 búsquedas en Internet al mes y 150.000 solicitudes de información turística para poder acudir al lugar.
En 1975, Sir Peter Scott y Robert Rines le dieron al monstruo del lago Ness un nombre científico, basado en la borrosa fotografía submarina de una supuesta aleta del monstruo: Nessiteras rhombopteryx . Este nombre proviene del griego y significa "la maravilla del Ness con la aleta en forma de diamante". El Daily Telegraph señaló posteriormente que también está en inglés el anagrama de Monster hoax de Sir Peter S, que significa " Monster hoax de Sir Peter S".
Según Neil Clark , paleontólogo y curador del Hunterian Museum de la Universidad de Glasgow , la creencia popular sobre la existencia del monstruo es sólo el efecto de "un magnífico ejemplo de marketing". De hecho, corren varios rumores de que la invención del monstruo se debe a un tal Bertram Mills, director de circo de su estado. En 1933 , durante una gira por Escocia , bañó a sus elefantes durante mucho tiempo en el agua de los lagos. La gente de la época que nunca había visto un elefante quedó particularmente impresionada por estos animales de los cuales “sólo se veía la trompa, la coronilla y el lomo […] La impresión era entonces la de un animal de cuello largo y dos golpes, y tal vez más si hubiera más de un animal ”. Divertido por este malentendido, Mills ofreció hasta £ 20,000 , lo que equivale a £ 1 millón en la actualidad, a cualquiera que capturara al monstruo para su colección de animales. Era consciente de la enorme publicidad que esto generaría, sin mucho riesgo económico para él ya que pensaba que no había ningún monstruo, sino confusión con sus paquidermos.
Otro truco de marketing podría ser el origen de esta leyenda. La pareja Mackay, gerente del " Drumnadrochit Hotel", regresó en automóvil desde Inverness el14 de abril de 1933, y relata haber visto a un monstruo parecido a una ballena resoplar durante un minuto antes de sumergirse. Narrando esta aventura a su amigo Alex Campbell, un joven pescador y periodista aficionado, este último publicó en el diario local The Inverness Courrier esta anécdota en un artículo en el2 de Mayobajo el título " Un extraño espectáculo en el lago Ness ", artículo que pronto recogió la prensa londinense, que desencadenó una serie de "apariciones" ese año y una ola turística que hizo crecer las reservas en el hotel MacKay. La22 de julio de 1933, un par de turistas de Londres, los Spicers dicen que vieron un monstruo parecido a un animal prehistórico. Por lo tanto, el corresponsal local Campbell difundió la historia de un plesiosaurio en el periódico local.
La primera foto oficial del monstruo data de 12 de noviembre de 1933. Lo toma Hugh Gray. Borroso y de mala calidad, fue publicado inmediatamente por el Glasgow Daily Record y el Daily Sketch de Londres. Los escépticos creían que la forma gris era la de un labrador jugando en el agua con un palo en la boca.
La foto más famosa del monstruo del lago Ness, tomada en 1934, muestra la cabeza y el cuello del animal emergiendo del lago, rodeado de círculos concéntricos formados por el agua. Se publica en21 de abril de 1934en el Daily Mail y causó sensación porque es crujiente y evoca un plesiosaurio. Su autor, el ginecólogo londinense Robert Kenneth Wilson, tomó una foto del monstruo por orden del gobierno . La foto dio la vuelta al mundo, pero unos años más tarde, Robert Kenneth Wilson admitió que la foto era un engaño: era un juguete de plástico. Incluso admitió que fue él quien había impreso en el banco las supuestas huellas del monstruo. También hay un segundo, que muestra la cabeza del animal desde un ángulo diferente, en el momento de la inmersión.
La 7 de diciembre de 1975, un artículo del Sunday Telegraph evoca un engaño pero no recibe eco, hasta la confesión de Christian Spurling durante una entrevista con dos autores ingleses, poco antes de su muerte, en 1993 (y no en su lecho de muerte como tesis extensamente repetida) ya la publicación en 1999 del libro Nessie - the Surgeon's Photograph Exposed que detalla la tesis del engaño: a mediados de la década de 1930 , la competencia entre los cinco principales diarios británicos por obtener una fotografía de calidad del monstruo era intensa. El Daily Mail luego contrata al cazador de caza mayor Marmaduke Wetherell para cazar a Nessie. Wetherell publicó a finales de 1933 las huellas del monstruo que revelaron, tras el análisis de los científicos del Museo Británico , las de un hipopótamo. Humillado por sus empleadores del Daily Mail , se habría vengado haciendo un corte brusco con un submarino para un niño engalanado con una cabeza esculpida por su yerno Christian Spurling. Para darle credibilidad a su foto, le habría pedido a Wilson, un conocido suyo, que se hiciera cargo de la foto.
Pero los comentarios de Christian Spurling, hechos a la prensa casi sesenta años después del hecho, han sido cuestionados: la industria del juguete estaba todavía muy lejos de diseñar submarinos en miniatura en 1934, una época en la que el plástico (necesario para que el objeto no se hunda) era no utilizado. Pero sobre todo, otro hombre ya se había designado a sí mismo como el llamado mistificador, en 1992. El profesor Lambert Wilson efectivamente había afirmado en el semanario danés Hjemmet que fue él quien había estado en el origen de la captura de la famosa foto montando un cuello y una cabeza falsos colocados en una máscara de buceo. Según él, Robert Kenneth Wilson solo había estado allí por casualidad para fotografiarlo mientras se movía justo debajo de la superficie del agua. Por su parte, dos oceanógrafos, Paul LeBlond y Michael Collins, que examinaron la famosa fotografía en su versión sin recortar (donde vemos al fondo la orilla opuesta del lago) estimaron en 1987 que el cuello y la cabeza representados en la fotografía tenían un pico. a aproximadamente 1,20 metros, y no unas pocas decenas de centímetros como implican las tesis de un engaño .
Uno de los residentes del lago Ness dejó en testamento una carta en la que explicaba que había tallado un monstruo de madera y que se estaba divirtiendo sacándolo para inflar la leyenda. Encontramos, efectivamente, en su hangar, el modelo del monstruo del lago Ness que perpetuó el mito y atrajo al turismo.
Relación de documentos presentados como conmovedores testimonios visuales de la existencia del monstruo.
Con fecha de | Autor |
---|---|
24 de septiembre de 1898 | Guillaume Adhémard |
15 de septiembre de 1939 | James Fraser |
22 de septiembre de 1936 | D r McRae |
1935 | Malcolm Irvine |
29 de mayo de 1938 | GE Taylor |
1938 | James currie |
23 de abril de 1960 | Tim Dinsdale |
18 de octubre de 1962 | Oficina de investigación del lago Ness |
6 de junio de 1963 | Nyan McCain |
13 de junio de 1963 | Oficina de investigación del lago Ness |
21 de mayo de 1964 | Pauline Hodge |
1 st 08 1965 | Elizabeth Hall (Oficina de investigación del lago Ness) |
2 de mayo de 1966 | Christian Bastit (Oficina de investigación del lago Ness) |
14 de febrero de 1967 | Dick Raynor (Oficina de investigación del lago Ness) |
22 de mayo de 1967 | Chapman / Christopher (Oficina de investigación del lago Ness) |
30 de mayo de 1967 | Samson Convert (Oficina de investigación del lago Ness) |
13 de junio de 1967 | Edouard Emuralian (Oficina de investigación del lago Ness) |
22 de agosto de 1967 | Luigi Skelton (Oficina de investigación del lago Ness) |
23 de agosto de 1967 | Irvine / Young / Barnett |
5 de octubre de 1967 | Mario barsky |
4 de mayo de 1968 | Skelton / Daevis (Oficina de investigación del lago Ness) |
27 de mayo de 1969 | Shield / Baker (Oficina de investigación del lago Ness) |
23 de junio de 1969 | Margarita edward |
19 de septiembre de 1969 | Renzo Serafini |
18 de junio de 1975 | Alan wikins |
22 de agosto de 1977 | Gwen smith |
25 de abril de 1982 | Marion Aquino ( FBI ) |
6 de agosto de 1985 | John Eric Beckjord |
12 de diciembre de 2010 | Malcolm Irvine |
Con fecha de | Instigadores | Resultados |
---|---|---|
1954 | Capitán Donald MacLean y Mate Peter | Poco concluyente |
1965 | Andersone | Poco concluyente |
1961 | D r Peter F. Baker, y Mark Westwood | Poco concluyente |
1962 | Expedición al lago Ness de la Universidad de Birmingham | Poco concluyente |
Abril de 1968 | Expedición a Oxford y Cambridge Loch Ness | Eco positivo y extraño |
Agosto de 1968 | Universidad de Birmingham | Eco positivo y extraño |
1969 | Universidad de Birmingham, mismo equipo | Poco concluyente |
1969 | Universidad de Birmingham, mismo equipo | Eco positivo y extraño |
1969 | Vickers, Ltd., RW Eastaugh | Poco concluyente |
1969 | Oficina de investigación del lago Ness (LNPIB) | Poco concluyente |
1969 | Televisión independiente (ITN) | Eco positivo y extraño |
1970 | Enciclopedia Mundial del Libro Fundación Griffis | Eco positivo y extraño |
1970 | Universidad de Birmingham | Eco positivo y extraño |
1970 | Enciclopedia mundial del libro | Eco positivo y extraño |
1972 | Academia de Ciencias Aplicadas | Eco positivo y extraño |
Se han publicado varias fotografías para probar la existencia de Nessie. Si excluimos mistificaciones comprobadas, fenómenos ligados a las condiciones de disparo pueden explicar un buen número de imágenes controvertidas: luz rasante, reflejos en el agua, oscuridad, etc.
En varios casos, se pudo identificar el objeto fotografiado. De lo contrario, los observadores creen que la imagen se explica claramente sin tener que evocar la hipótesis de un monstruo. Así podemos ver:
“Por último, debemos tener en cuenta el 'condicionamiento' de los testigos para ver un monstruo en el lago Ness . Este fue el tema de un estudio realizado por una universidad escocesa: presentes en el borde del lago Ness , y habiendo notado a lo lejos una tabla flotando en el agua, los turistas tienden a ver un animal. Otras personas colocadas en presencia de la misma tabla en las mismas condiciones, pero esta vez alrededor de un lago cercano, están menos inclinadas a describir al monstruo y describir un palo, un naufragio o incluso un periscopio. Según los internacionales, el monstruo es demasiado grande para alimentarse. Nunca habría pescado suficiente para un animal de tal proporción ” . En este lago oligotrófico , la biomasa de 20 toneladas de peces (la estimación más alta) es de hecho suficiente para alimentar a un animal de dos toneladas como el monstruo, pero insuficiente para alimentar a una población de varias docenas de individuos, una cantidad necesaria para la supervivencia de una especie.
El profesor y médico Richard Carl Gustav Hennig, mientras tanto, se mostró inflexible sobre la existencia real del monstruo.