Lanzador de balas de defensa

"  Lanzador de balas de defensa  " ( LBD ) es un término de la administración francesa que designa un "  arma subletal  " que utiliza un proyectil diseñado para deformarse / estrellarse en el impacto y limitar el riesgo de penetración en un cuerpo vivo, pero con suficiente poder de frenado para disuadir o arrestar a un individuo.

Este tipo de arma fue adoptada por la Policía Nacional y la Policía Municipal , luego por la Gendarmería Nacional y la administración penitenciaria , como arma intermedia entre la porra y la pistola . El primer LBD fue el fabricado y comercializado bajo la marca Flash-Ball por el fabricante Verney-Carron .

Un lanzador de balas de defensa se define como un "  arma de fuerza intermedia  " (AFI), junto con la "  pistola de pulso eléctrico  " (PIE) y la "  granada de-cerco  " (GMD / DBD / DMP). Puede así constituir “en cumplimiento de leyes y reglamentos, una respuesta graduada y proporcionada a una situación de peligro cuando el uso legítimo de la fuerza es necesario para disuadir o neutralizar a una persona violenta y / o peligrosa. », Antes de utilizar el arma individual (pistola de 9 mm).

El uso de LBD puede presentar efectos traumáticos a corta distancia , cuya gravedad puede provocar lesiones graves que pueden ser irreversibles o incluso fatales . Como parte de su uso por parte de las fuerzas del orden, el LBD causó lesiones: una persona murió y otras 23 perdieron el uso de un ojo en Francia entre 2004 y 2019, luego de haber sido afectado en la cara por un disparo de LBD.

Historia

Los LBD aparecieron en la década de 1990.

Originalmente, estas armas fueron utilizadas en Francia por unidades especializadas . Luego, su uso se extendió a la Brigada Anti-Crimen (BAC) durante los disturbios en los suburbios . El uso se extendió luego a los agentes de policía local en 2000. Desde entonces, se ha distribuido más ampliamente en las unidades de aplicación de la ley.

Se entregaron 1.270  Flash-Balls entre 2002 y 2005 a la Policía Nacional en el marco de la Ley de Orientación y Programación para la Seguridad Interior (LOPSI) de 2002, con un coste de 1,18 millones de euros. En 2007, los agentes de la policía municipal fueron autorizados a utilizarlos con la condición de que siguieran una formación específica; en diciembre de 2020, la duración de esta formación práctica se reduce a la mitad.

La 23 de diciembre de 2018, el Ministerio del Interior lanzó un llamado a licitación para tres lotes de LBD: un lote de 180 lanzadores de seis disparos múltiples, un lote de 270 lanzadores de cuatro disparos y, finalmente, un lote de 1280 lanzadores de un solo disparo. . Estarán destinados a la policía y la gendarmería nacional. Entre el24 de noviembre de 2018, y el 27 de enero de 2019, en París, según el juzgado administrativo, se realizaron cerca de 1000 disparos de LBD, provocando lesiones graves en 33 personas, incluidas 28 afectadas en la cabeza, es decir aproximadamente un 3%.

Entre el inicio del movimiento de los chalecos amarillos ennoviembre 2018y empezar abril de 2019, AFP enumera a 23 personas, "chalecos amarillos, estudiantes de secundaria o simples transeúntes" , que han perdido un ojo.

Tipos de lanzadores

El Flash-Ball

El primero de estos lanzadores son los Flash-Balls , fabricados y comercializados por el fabricante francés Verney-Carron , que originalmente estaban destinados a particulares. El Flash-Ball aparece por primera vez en el catálogo general de Verney-Carron de 1990, mientras que el modelo Super-Pro, destinado a profesionales, no se comercializará hasta 10 años después en 2000 tras los comentarios de las fuerzas de policía oficialmente equipadas. con el modelo "Compacto" desde 1995. Munición especial de 44  mm de diámetro (calibre 44/83 específico de Flash-Ball) y una masa de 29 gramos , son esferas de goma flexible sin asperezas.

Los "históricos" utilizan balas de goma rígida de pequeño diámetro, lo que permite el uso en escopetas tradicionales o en pistolas específicas. Tienen una alta probabilidad de letalidad a corta distancia (hasta 50 metros como mínimo) y, por lo tanto, están destinados a tiros de larga distancia.

"Lanzadores Flash-Ball entregados y créditos ejecutados por la Policía Nacional para el equipamiento de funcionarios públicos"
Número Gastos (en € m)
2003 680 0,61
2004 220 0,21
2005 370 0,36
Total 2003-2005 1270 1,18

El LBD 40

Desde principios de 2009, la policía francesa también está equipada con un lanzador de balas de defensa de 40  mm fabricado por el armero suizo Brügger & Thomet , el B&T LL06 , llamado LBD 40 en Francia, una versión no letal de las lanza-granadas B&T GL06. Se trata de un lanzador de municiones de 40  mm de diámetro que utiliza proyectiles no esféricos para garantizar precisión y potencia de frenado de 25 a 50 metros. Su exportación se rige por la Ley de Control de Mercancías (LCB) y la Ley Federal de Material de Guerra (LFMG). En Francia, este lanzagranadas está clasificado como un arma de “  categoría A2  ”, es decir, “armas comprendidas en el ámbito de los materiales de guerra, materiales destinados a portar o utilizar en armas de fuego de combate, materiales de protección contra los gases de fuego.

El LBD 40 utiliza balas de 40 × 46  mm , cuyos proyectiles se estabilizan mediante un efecto giroscópico impulsado por el cañón estriado . Por lo tanto, tiene mejor precisión y mejor conservación de la energía cinética , con 84  julios a 40 metros contra unos 60 julios para el Flash-Ball , o la energía de un objeto con una masa de 8,4 kilogramos cayendo a 1,02 metros de altura.

El lanzador polivalente permitirá posteriormente lanzar munición con efecto marcante o irritante / gas lacrimógeno , conservando el efecto del choque asociado al impacto del proyectil. El visor electrónico EOTech  (en) LBD 40 está configurado a una distancia de 25 metros y no se debe cambiar. A esta distancia, y con la munición francesa de Alsetex , las pruebas de la comisaría señalan una diferencia de 14  cm entre dos disparos. Por tanto, la doctrina impone el fuego hacia zonas situadas a más de 14  cm de la cabeza, y la posición de contacto (siempre que no se tome la decisión de disparar) debe ser el eje del arma por debajo de la horizontal y el dedo índice no debe estar en contacto con la cola del gatillo pero a lo largo del guardamonte . La precisión de la distancia aumenta con la distancia, de 23  cm a 40  m , de 39  cm a 60  m .

Munición

El LBD 40 puede disparar diferentes tipos de balas: goma, espuma, ensordecedores, gases lacrimógenos o humo.

En Francia, las balas (llamadas municiones de defensa de corto alcance (MDCP)) utilizadas para el LBD 40 son producidas por la empresa francesa Alsetex , líder europeo en productos policiales, con sede en Précigné en la región de Sarthe. Estas municiones de defensa de corto alcance, originalmente diseñadas para el Flash-Ball , fueron adaptadas para el LBD 40. Como tal, Brügger & Thomet cree que no pueden "juzgar el peligro potencial de las municiones utilizadas en Francia" y que "las municiones utilizadas ejerce una influencia sustancial sobre los efectos y la precisión ".

En febrero de 2016, Alsetex , obtiene un contrato (5,57 millones de euros) para la fabricación y venta de munición de defensa de corto alcance (MDCP) de calibre 40 mm para la gendarmería, la policía y la administración penitenciaria, es decir, aproximadamente 115.000 municiones de este tipo al año.

El lanzador de disparos múltiples

Las fuerzas de la Orden Francesa también están equipadas con un lanzador multigrupos de 40  mm , el Penn Arms PGL 65 fabricado por el armero estadounidense Combined Systems, Inc.  (en) (CSI / CTS). Se trata de un lanzador de municiones multigrupo de 40  mm de diámetro que puede llevar hasta 6 cartuchos en 4 segundos en una distancia de 150 metros. Está destinado a ser utilizado exclusivamente con granadas de humo o gas lacrimógeno y no con munición de defensa. Al igual que los clásicos lanzadores “Cougar” y “Chouka”, el tiro debe realizarse en campana, por lo que se prohíbe el tiro en tensión. Ha estado en servicio con CRS desde 2013

La 5 de agosto de 2017, el Ministerio del Interior lanza un llamado a licitación para la adquisición de granadas de 40 mm aptas para esta arma, las granadas de humo de gas lacrimógeno CM3. Se gana en16 de mayo de 2018del fabricante francés SAE Alsetex . La26 de diciembre de 2018, el gobierno lanza un llamado a licitación para la adquisición de 180 lanzadores multidisparo de 6 disparos y 270 lanzadores de multidisparo de 4 disparos.

Nuevos LBD

A finales de 2018 , el Ministerio del Interior lanzó un llamado a licitación para el suministro de varios cientos de lanzadores de balas de defensa (LBD). La27 de noviembre de 2019, dos pymes francesas se adjudican el contrato. El grupo Rivolier entregará seis lanzadores de tiro, es decir, 180 LBD y su equipamiento por un importe de 727.450 euros. El segundo contrato, conseguido por Alsetex , se refiere al suministro de 1.280 lanzadores de balón de defensa de un solo tiro por 1.638 millones de euros, así como 270 lanzadores de cuatro tiros y 180 lanzadores de seis tiros.

usar

En 1995, algunas unidades de la fuerza policial fueron oficialmente equipadas con el lanzador de balas de defensa "Compact" modelo Flash-Ball . Las unidades que optan por equiparse con este lanzador apuestan por su aspecto disuasorio , tanto por su imponente apariencia como por el volumen de su detonación (equivalente al de una escopeta calibre 12 ).

Esta dotación se suma a las bolas de goma rígida de pequeño diámetro que ya llevaban muchos años en stock en algunas unidades.

En 2000, el Ministerio del Interior lanzó la primera licitación de lanzadores de balas de defensa . El Flash-Ball Super-Pro gana este concurso.

En una entrevista concedida el 30 de mayo de 2002au Monde , Nicolas Sarkozy , entonces ministro del Interior del gobierno de Raffarin , declaró que esta arma estaba destinada a "impresionar", y que "cuando la policía está equipada, los matones no vienen a buscarlos". Si bien el Flash-Ball había sido utilizado desde 1995 por varias unidades especializadas de la Policía Nacional y la Gendarmería Nacional , como el BAC , el GIGN o el Raid , agregó que esta arma era "menos peligrosa que las armas de fuego", y que nunca había causado "un accidente fatal en servicio" - hasta entonces desde entonces una víctima murió en 2010. También es utilizado por la policía municipal como lo indica el artículo 2-1 de la versión consolidada para24 de septiembre de 2008Decreto n o  2000-276 de24 de marzo de 2000 relativo al armamento de agentes de la policía municipal

Después de las pruebas en 2008, algunas unidades policiales fueron equipadas en 2009 con un nuevo lanzador de balas de defensa de 40  mm ( LBD 40 ) que permite disparos más precisos entre 25 y 50 metros pero es peligroso a distancias de uso del Flash-Ball .

Formación y acreditación

Para ser elegible para el uso del LBD 40 durante dos años, de cada cinco balas disparadas, dos deben dar en el blanco.

En todo el mundo, varios departamentos de policía utilizan el Brügger & Thomet GL06 (LBD 40 en Francia). Algunos lo usan para la vigilancia, otros no. Por ejemplo, en Suiza, la policía cantonal de Berna lo usa durante manifestaciones violentas, mientras que dentro de la gendarmería de Vaudois , solo el Destacamento de acción rápida y disuasión lo usa en raras ocasiones en prisión o para el dominio de un loco en medio de una crisis de descompensación . Los proyectiles utilizados son los del fabricante de armas, mientras que los utilizados en Francia se desarrollan y producen localmente.

Ambigüedad en el nombre del lanzador

La empresa francesa Verney-Carron , que comercializa la marca Flash-Ball LBD , especifica en 2011 que los artículos a los que se hace referencia a continuación hablan sistemáticamente de Flash-Ball , independientemente del modelo y marca de lanzador de balones defensivos de que se trate. Le Monde indica en su infografía de13 de julio de 2009que el LBD 40 se encontraba, a la fecha de publicación de esta infografía, en fase de prueba en la Policía Nacional por un tiempo suficientemente prolongado para que se modificara el aspecto inicial “de color amarillo” . Esto es lo LBD 40 en su etapa de amarillo y negro se hace referencia en la Referencia n o  2008-1 del NSDC como se muestra mediante una lectura cuidadosa.

El Flash-Ball ya no equipa a la policía nacional desde 2016, reemplazado por el B&T LL06 , designado LBD 40 en Francia, fabricado por la firma suiza Brügger & Thomet. En 2015 en la feria Milipol de 2013, Verney Carron presentó el Super Pro 2, el sucesor del Flash Ball Super Pro. Ha sido modernizado a pedido de la Policía Nacional. Desde esta fecha, la nueva arma equipa a la mayoría de los cuerpos policiales municipales que tienen la autorización.

Encuestas

Durante el movimiento de chalecos amarillos entre mediadosnoviembre 2018 y enero 2019, 52 investigaciones se refieren a un posible mal uso del lanzador de pelota de la defensa, para 9,200 tiros LBD.

El jueves 7 de marzo de 2019, el secretario de Estado del ministro del Interior, Laurent Nuñez , habla ante el Senado con motivo del examen de un proyecto de ley para prohibir el uso de LBD y anuncia que se han producido 13,095 tiroteos de LBD desde el inicio de los Chalecos Amarillos. Movimiento y que tenía "83 investigaciones en curso en IGPN e IGGN que involucran hechos relacionados con disparos de LBD".

Usos

Para mantener el orden , los LBD son poco utilizados por los CRS y los gendarmes móviles, con solo un tercio de los disparos .

La policía de seguridad pública ( brigadas de lucha contra la delincuencia y empresas de seguridad) y los BRI de la policía judicial constituyen los dos tercios restantes.

Riesgos

Letalidad

El principio de los lanzadores de balas de defensa es tener suficiente poder de frenado para disuadir o detener a un individuo, pero distribuido en un área más grande que la munición con proyectiles de metal del mismo poder para evitar los riesgos de penetración. Aunque el proyectil disparado por un lanzador de balas de defensa está diseñado a priori para no ser fatal, puede causar lesiones graves o incluso fatales, en particular si golpea la cabeza o si la persona es sensible. En particular, hay varios casos de flexión .

De hecho, un proyectil de goma es potencialmente fatal, como cualquier proyectil, si alcanza áreas sensibles o si el disparo se opera a corta distancia; esta noción de "corto alcance" varía según los tipos de LBD y munición utilizados. La Comisión de Ética de Seguridad Nacional (CNDS) distingue el Flash-Ball de otros LBD. Según un documento de 2003 del Centro de Investigaciones y Estudios de la Policía Nacional, “el sistema LBD presenta efectos traumáticos , cuya gravedad puede provocar lesiones graves que pueden ser irreversibles o incluso fatales, cuando se dispara hasta al menos cinco metros . Para distancias de tiro entre cinco y diez metros, se observan lesiones graves ” . Mientras que las reglas de combate del LBD requieren una distancia de uso de 25 a 50 metros.

Asimismo, la CNDS señala que: “Si los proyectiles lanzados por el LBD fueron elegidos por su capacidad de deformación al impacto, limitando el riesgo de penetración en un cuerpo vivo, pueden tener consecuencias dramáticas cuando se daña la parte del cuerpo afectada., Como en en este caso, el rostro y más precisamente los ojos. Además, disparar desde una distancia corta (entre 10 y 15 metros) aumenta enormemente el riesgo. Sin embargo, este aviso no se refiere al Flash-Ball que fue diseñado para disparar entre 5 y 15-20 metros. Tenga en cuenta que este caso es un mal uso del LBD ya que su rango de distancia operativa es de 25 a 50 metros. El Referral n o  2008-1 de la NSDC indica claramente que se trata de un LBD 40 en su fase de prueba de prototipo y no se cumplieron estas instrucciones de uso: "(...), armado con el lanzador de balas de defensa 40 × 46 (LBD ), amarillo y negro, durante la intervención del CDI, MML fue escuchado por el IGPN , confrontado con la joven víctima, luego escuchado nuevamente por la Comisión. "Y" fue entonces que le había alcanzado en el ojo derecho un disparo disparado, a diez o quince metros de distancia por un CRS, encapuchado, con casco, armado con un arma amarilla y negra, con un solo cañón, un arma que podía distinguir claramente de un flashball clásico. "

Es por estas razones que en Francia, las reglas de uso de la policía prohíben apuntar a la cabeza con un LBD o un Flash-Ball. Sin embargo, estas reglas de enfrentamiento no siempre se respetan, como señala la IGPN .

En febrero de 2019, tras las manifestaciones de los chalecos amarillos, el Consejo de Europa pide a Francia que suspenda el uso de LBD para “respetar mejor los derechos humanos”.

Lesiones oculares

La legislación no prevé la recopilación sistemática de información relativa a las lesiones resultantes del uso de estas armas, en el marco del mantenimiento del orden.

Tras el movimiento de los chalecos amarillos en el que resultaron heridos 1.800 policías , algunos departamentos han utilizado LBD a gran escala. Los médicos franceses publicaron en la revista médica británica The Lancet sus observaciones: uno de los estudios se refería a las lesiones oculares atribuibles al LBD durante el período comprendido entrefebrero de 2016 a agosto 2019. Hubo dos casos de lesiones oculares en 2016, uno en 2017 contra 25 en 2018 y 15 durante el período estudiado en 2019. Entre las víctimas hay 38 hombres y cinco mujeres. Su edad promedio es de 26 años. Veinticinco personas se presentan con heridas abiertas en el globo ocular y otros 18 traumatismos, incluidos 10 en la retina. Tuvo 25 casos de fracturas orbitarias, 12 de fracturas faciales y dos de daño cerebral. De 43 personas, 30 tuvieron que ser operadas, en una o más ocasiones. Entre ellos, nueve tuvieron que ser enucleados.

Críticas y condenas

Tras el anuncio de la extensión de su uso a la policía comunitaria en ciudades de zonas urbanas sensibles , varios grupos de derechos humanos , incluida, en particular, y sobre todo Amnistía Internacional , expresaron su temor de que el despliegue de armas de este tipo pudiera conducir a una aumento de la violencia policial .

Se registró una factura en 29 de mayo de 2012 destinado a prohibir esta arma.

Además, la Comisión Nacional de Ética en Seguridad aporta una importante aclaración: "Teniendo en cuenta, por un lado, la imprecisión de las trayectorias de los tiros flash-ball que hacen innecesario el asesoramiento teórico sobre el uso y, por otro, de la gravedad a partir de la irreversibilidad de los daños colaterales obviamente inevitables que ocasionan, la CNDS recomienda no utilizar esta arma durante manifestaciones en la vía pública, salvo en los casos muy excepcionales que sería aconsejable delimitar muy estrictamente. "

Actualmente circula una declaración conjunta sobre el armamento de la policía, lanzada por el Observatorio y Laboratorio de Democracia Local (OBSLAB) en Nantes tras la manifestación de22 de febrero de 2014 en Nantes.

En 2014, un informe sobre el uso de municiones en operaciones policiales publicado por el Ministerio del Interior sugiere el posible uso del LBD, "en caso de violencia contra la policía o si de otra manera no pueden defender las tierras que ocupan".

En un informe de diciembre de 2017, la Defensora de Derechos pide "retirar los lanzadores de balones de defensa de la dotación de las fuerzas responsables del orden público" . A raíz de este informe, el prefecto de policía de París decidió dejar de recurrir al uso del LBD 40x46 en operaciones policiales debido a su peligrosidad y su carácter inadecuado en este contexto. El argumento del defensor a favor de la prohibición de los LBD es que "durante una manifestación en la que, por definición, las personas objetivo suelen estar agrupadas o en movimiento, el punto objetivo no será necesariamente el punto afectado y la persona objetivo puede no ser ese alcanzado". Sin embargo, el Ministerio del Interior no sabe con qué reemplazar los LBD.

La LDH y la CGT abogaron por la prohibición del uso del controvertido LBD, con el fin de evitar más lesiones. Con respecto a Francia, el Tribunal Administrativo de París se consideró incompetente para dar instrucciones al Ministerio del Interior y "tomar medidas que tuvieran valor normativo" en toda Francia. Considera que esta solicitud es competencia del Consejo de Estado. Con respecto a París, el tribunal tuvo en cuenta, en particular, la intención de equipar a los agentes de policía con cámaras para peatones y la no utilización de LBD durante el acto X.

A raíz de los recursos interpuestos en forma de medida cautelar de la CGT y la Liga de Derechos Humanos , el Consejo de Estado tuvo que pronunciarse sobre la suspensión del uso de los lanzadores de balas de defensa en manifestaciones. La1 st de febrero de 2019, el Consejo de Estado rechazó estas solicitudes de suspensión por considerar que "el uso del LBD de 40 mm no puede considerarse, tal como está, como para caracterizar una injerencia grave y manifiestamente ilegal en la libertad de manifestación y el derecho a no ser sometido a tratos inhumanos o degradantes ". Esta decisión fue bien recibida por el sindicato Alliance Police Nationale , pero fuertemente condenada por los internautas en las redes sociales.

Los lanzadores de balones de defensa son nuevamente interrogados durante las manifestaciones del Movimiento de los Chalecos Amarillos en Francia . La19 de enero de 2019, el neurocirujano y jefe de departamento de Besançon CHRU Laurent Thines lanza una petición dirigida al Ministro del Interior para solicitar una moratoria sobre el uso de armas subletales, incluidos los lanzadores de balas de defensa, que en algunos casos generan lesiones graves e irremediables lesiones. La2 de febrero de 2019, La petición de Laurent Thines ya había recogido más de 105.000 firmas.

Desde entonces, el movimiento de los chalecos amarillos en octubre 2018, Hasta que 21 de enero de 2019, también hubo 143 heridos de gravedad (incluidas 17 mujeres), 92 dijeron haber sido alcanzados por fuego de un lanzador de balas de defensa. Además, en3 de abril de 2019, este último causó 23 veces la pérdida de un ojo, otros, por cientos, fueron apuntados en la cabeza, según David Dufresne en Médiapart. Para él, “A fuerza de hablar de armas 'no letales', 'subletales' o de 'letalidad reducida', terminamos creyendo que no hacen daño y que tiende a desinhibir a los tiradores”.

La presidenta del grupo CRCE , Eliane Assassi , adelantó las cifras de 22 personas afectadas por disparos de LBD desde el inicio del Movimiento de los Chalecos Amarillos en reacción a las cifras anunciadas por Laurent Nuñez ante el Senado con motivo de una propuesta pidiendo la prohibición. sobre el uso de LBD en demostraciones.

La 8 de marzo de 2019el alcalde de Phalsbourg (Moselle) emitió un decreto prohibiendo los LBD en su ciudad para el día de las manifestaciones de los chalecos amarillos programadas para9 de marzoen su ciudad. Explica que este decreto es simbólico porque no tiene autoridad sobre las fuerzas nacionales de la gendarmería.

Encuesta

Según una encuesta realizada en enero 2019El 74% de los simpatizantes de La République en Marche y el 61% de los republicanos están a favor del LBD, mientras que el 54% de los encuestados votan en contra de esta arma, porque causa graves heridas entre los manifestantes, especialmente con el movimiento de los chalecos amarillos . Para el 37% de los franceses, el uso de un lanzador de balones de defensa (LBD) está justificado en caso de una manifestación violenta. Los partidarios de La France insoumise, el Partido Socialista o el Rally Nacional se oponen al uso de LBD para el 83%, 68% y 61% de ellos.

Lista de heridos y víctimas

Una persona murió y al menos otras 23 (la mayoría durante manifestaciones) habían perdido el uso de un ojo desde que se generalizó el uso de este tipo de armas por parte de la policía en Francia y el año 2010 (cifras no actualizadas). Oficialmente, en la mayoría de los casos, la policía ha utilizado el LBD en zonas urbanas sensibles o en manifestaciones.

Lista no exhaustiva

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2016

2017

2018

2019

Notas y referencias

  1. Ministerio del Interior, “  BOLETÍN OFFICIEL DU Ministère de l'INTERIOR, n ° 2014-10: Instrucción de 2 de septiembre, 2014, p. 327  ” [PDF] , Delegación de Información y Comunicación del Ministerio del Interior, 2 de septiembre de 2014(consultado el 18 de noviembre de 2019 )
  2. Ministerio del Interior, “  BOLETÍN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L'INTERIOR, n ° 2014-10: Instrucción de 2 de septiembre de 2014, apéndice III, pp. 336 a 339  ” [PDF] , Delegación de Información y Comunicación del Ministerio del Interior, 2 de septiembre de 2014(consultado el 18 de noviembre de 2019 )
  3. Chloé Leprince, Flashball: un policía bajo examen y la falta de formación , Rue 89 , 30 de Septiembre, 2009
  4. "Flashball: veinte heridos de gravedad desde 2004" ; Mediapart , 4 de diciembre de 2013.
  5. Léa Guedj y Corinne Audouin, "  El abandono de la LBD: a pesar de la negativa del Consejo de Estado," el debate comienza a formarse "según un investigador  ", Francia Inter ,25 enero 2019( leer en línea , consultado el 18 de abril de 2019 ).
  6. Orden de 3 de agosto de 2007 relativa a la formación en armamento de policías municipales.
  7. Decreto de 23 de diciembre de 2020 que deroga temporalmente el número de capacitaciones anuales en el manejo de armas de los policías municipales. JORF de 27 de diciembre de 2020, texto n ° 41.
  8. El Ministerio del Interior adquiere nuevos lanzadores de balas de defensa , Le Parisien, 27 de diciembre de 2018.
  9. Le Monde con AFP , "  El tribunal administrativo de París se niega a suspender el uso de la LBD  ", Le Monde ,25 enero 2019( leer en línea ).
  10. Guillaume Daudin, Sami Acef, Rémi Banet, François D'Astier, Fred Bourgeais, Jacky Fong, Clara Morineau, "  " Chalecos amarillos "," estudiantes de secundaria "o simples" transeúntes ": la vida después de los ciegos  " , en AFP ,4 de abril de 2019
  11. "  No confunda" Flash-Ball "y LBD40  " , en ladepeche.fr (consultado el 3 de febrero de 2019 )
  12. Informe sobre la ejecución durante el ejercicio 2005 de la ley de orientación y programación para la seguridad interna de 29 de agosto de 2002 (septiembre de 2006, n ° IGA  : 06-064-01 LOPSI, p.  75 )
  13. Ver infografía comparativa sobre lemonde.fr entre Flash-Ball & LBD40
  14. Boris Busslinger , "  LBD 40 en Suiza:" Nunca apuntamos a la cabeza "  ", Le Temps ,25 enero 2019( ISSN  1423-3967 , leído en línea , consultado el 5 de abril de 2019 )
  15. Sitio oficial de la administración francesa ( service-public.fr ), "  Armas de fuego y material de guerra de categoría A  " , segunda pestaña: "Materiales de guerra (A2)", "  Dirección de información jurídica y administrativa: (DILA)  " (Primer Ministro ) (consultado el 18 de noviembre de 2019 )
  16. Ministerio de las Fuerzas Armadas y Ministerio del Interior, "  Armas de fuego de categoría A y material de guerra: Material de guerra (A2)  " , Sección 2 - Versión consolidada al 24 de octubre de 2019, (Artículo R311-2 modificado por "  Decreto n ° 2018-1195 de 20 de diciembre de 2018 - art. 26  ”  ), Diario Oficial de la República Francesa en legifrance.gouv.fr , 24 de octubre de 2019(consultado el 18 de noviembre de 2019 )
  17. Ministerio del Interior de la República Francesa, Uso del lanzador de balas de defensa calibre 40x46 mm , Francia,abril de 2009, 86  p. ( leer en línea ) , Página 39 (total) / Página 6 (sección)
  18. Antoine Champagne, "  Los heridos atropellados por la policía no son por accidente  " , en Reflets.info ,8 de enero de 2019
  19. Sébastien Meurs, “  ¿Qué es el LBD 40, el sucesor del Flash-Ball?  » , En capital.fr ,17 de enero de 2019(consultado el 31 de agosto de 2020 ) .
  20. [1] , Company. Alsetex gana un contrato de 5,5 millones de euros, ouest-france.fr.
  21. Mathieu van Berchem, París, "  Las armas suizas de la policía francesa suscitan controversia  " , en Swissinfo.ch ,25 enero 2019(consultado el 25 de julio de 2020 ) .
  22. [2] , LBD: munición fabricada en Francia que hizo que un manifestante perdiera un ojo, nouvelleobs.com.
  23. Balas de defensa, gas lacrimógeno: diferencias sutiles entre la policía y la gendarmería , 8 de enero de 2019, lessor.org.
  24. Ismaël Halissat, Armament: du Heavy pour les CRS , 29 de septiembre de 2016, liberation.fr.
  25. Compra de Penn Arms: el Estado francés amplía su abanico de armas para noquear a los manifestantes , 30 de diciembre de 2018, desarmons.net.
  26. El Estado ordena nuevos LBD a dos pymes francesas , 28 de noviembre de 2019, nouvelleobs.com.
  27. Seguridad: entrevista de Nicolas Sarkozy con el diario Le Monde , artículo del 31 de mayo de 2002 en el sitio del Primer Ministro.
  28. Versión consolidada 24 de septiembre de 2008 Decreto n o  2000-276 de 24 de marzo de 2000 sobre armamento de los policías municipales "copia archivada" (publicación de 10 de julio de 2012 en Internet Archive )
  29. "  Un arma suiza y sus heridas en el visor de los" chalecos amarillos "  " , en RTS ,10 de febrero de 2019
  30. comunicado de prensa de Verney-Carron, propietario de la marca de "Flash-Ball" .
  31. Lanzadores de balas de defensa de la policía nacional , Le Monde , 13 de julio de 2009
  32. Opinion 2008 n o  1 de la CNDS relativa a los disparos de la bola de flash en Nantes 20 de octubre de 2008
  33. Sébastien Meurs, “  ¿Qué es el LBD 40, el sucesor del Flash-Ball?  » , En capital.fr ,17 de enero de 2019(consultado el 31 de agosto de 2020 ) .
  34. "  " Chalecos amarillos ": 52 de las 132 investigaciones de IGPN se refieren a un posible abuso de LBD  " , en Europa 1 (consultado el 4 de junio de 2020 ) .
  35. "  " chalecos amarillos ": más de 13.000 disparos LBD desde el inicio del movimiento  " , en L'Obs (se accede 7 de marzo de, 2019 )
  36. “  Más de 13.000 disparos LBD desde el inicio de la‘’movimiento chalecos amarillos  ” , en www.20minutes.fr (accederse 7 de marzo de, 2019 )
  37. "chalecos amarillos": 52 de los 132 IGPN investigaciones se refieren a un posible abuso de LBD , Europa 1 9 de febrero, 2019 (Consultado el 17 de de abril de, 2019).
  38. "¿La policía está haciendo un uso adecuado de Flash-Ball?" » , LeMonde. Fr, 16 de julio de 2009.
  39. "Tiroteo con flashball en Montreuil: la policía no respetó las reglas de acuerdo con el IGS" , Le Monde.fr , 19 de agosto de 2009.
  40. "  " Chalecos amarillos ": el Consejo de Europa llama a" suspender el uso del LBD "para" respetar mejor los derechos humanos "  " , en francetvinfo , France Televisions con AFP , publicado el 26/02/2019 | 19:19 (consultado el 28 de febrero de 2019 )
  41. "  fuerte incremento en el número de lesiones en los ojos desde la crisis chalecos amarillos  " , en SudOuest.fr (acceso 04 de junio 2020 ) .
  42. Rodolphe Lartizien , Thomas Schouman , Mathieu Raux , Alexandre Debelmas , Sophie Lanciaux-Lemoine , Aurore Chauvin , Adélaide Toute , Valérie Touitou , Jean-Louis Bourges , Patrick Goudot , Chloé Bertolus y Jean-Philippe Foy , "  Protesta de los chalecos amarillos: lesiones faciales de balas de goma  ”, The Lancet , vol.  394, n o  10197,2019, p.  469–470 ( ISSN  0140-6736 , DOI  10.1016 / S0140-6736 (19) 31764-7 )
  43. Dawn Chauvin , Jean-Louis Bourges , Jean-François Korobelnik Michel Paques , Pierre Lebranchu Frederic Villeroy Christophe Chiquet Carl Arndt , Pierre Fournier , Max Villain , Frederic Mouriaux Gilles Thuret , Isabelle Cochereau Carole Burillon Laurent Kodjikian , José-Alain Sahel , Alain Gaud y Bahram Bodaghi , "  Lesiones oculares causadas por armas menos letales en Francia  ", The Lancet , vol.  394, n o  10209,2019, p.  1616–1617 ( ISSN  0140-6736 , DOI  10.1016 / S0140-6736 (19) 31807-0 )
  44. Leer las "Recomendaciones de Amnistía Internacional sobre el" lanzador de balas de defensa "5 de marzo de 2012 - ref: SF12REG56
  45. El Flash-Ball aparece por primera vez en el catálogo general de Verney-Carron de 1990, mientras que el modelo Super-Pro, destinado a profesionales, no se comercializará hasta 10 años después en 2000 tras los comentarios de las fuerzas policiales oficialmente equipado con el modelo "Compact" desde 1995
  46. obslab.blogspot.fr
  47. "  Defensa de los lanzadores de bolas: ¿Hay alternativas?"  » , On Europe 1 (consultado el 4 de junio de 2020 ) .
  48. Luc Peillon, “  ¿Cuáles son las reglas que rigen el recurso a LBD?  » , En liberation.fr ,15 de enero de 2019(consultado el 16 de enero de 2019 ) .
  49. "  Uso del LBD: el Consejo de Estado debe decidir antes de una nueva manifestación  " , en RFI ,31 de enero de 2019(consultado el 31 de enero de 2019 )
  50. "  El Consejo de Estado rechaza las solicitudes de suspensión de la LBD  " , en Franceinfo ,1 st de febrero de 2019(consultado el 2 de febrero de 2019 )
  51. "  Consejo de Estado: rechazo" total "de una suspensión de LBD  " , sobre Valores actuales (consultado el 2 de febrero de 2019 )
  52. "  Uso de lanzadores de balas de defensa  " , en www.conseil-etat.fr (consultado el 2 de febrero de 2019 )
  53. "  LBD: Alliance da la bienvenida a" una sabia decisión "del Consejo de Estado  " , en FIGARO ,1 st de febrero de 2019(consultado el 2 de febrero de 2019 )
  54. "  " Estas armas causan heridas de guerra ": el grito de alarma de un neurocirujano contra el LBD  " , en www.estrepublicain.fr (consultado el 28 de febrero de 2019 )
  55. Ouafia Kheniche , "  Petición de cuidadores contra LBD:" Vi escaneos de pacientes con cráneos rotos "  " , en France Inter ,31 de enero de 2019(consultado el 31 de enero de 2019 )
  56. "Los  cuidadores lanzan una petición contra LBD  " , en LExpress.fr ,31 de enero de 2019(consultado el 31 de enero de 2019 )
  57. "  Profesor de neurocirugía lanza petición contra LBD  " , en www.20minutes.fr (consultado el 31 de enero de 2019 )
  58. "  LBD: la petición de un médico recoge más de 100.000 firmas  " , en FIGARO ,2 de febrero de 2019(consultado el 3 de febrero de 2019 )
  59. CHECKNEWS ,, " " Chalecos amarillos: el recuento de heridos graves ",  ", Liberation ,,  30 de enero de 2019.
  60. Controversia sobre LBD: Castaner equipa a la policía con cámaras para peatones , Etienne Jacob, Le Figaro , 22 de enero de 2019.
  61. "" Chalecos amarillos ":" sorprendido por el uso de esta arma ", un alcalde de Moselle prohíbe el uso de lanzadores de bolas de defensa en su ciudad" ; France Télévisions , Por Anne Brigaudeau - France Télévisions - publicado el 03/09/2019
  62. Una mayoría de los franceses se oponen al uso de LBD 40 , L'Express 25 de enero, el año 2019.
  63. Le Figaro 13/12/2010
  64. Diez víctimas del flashball en cinco años
  65. Un adolescente pierde el ojo: ¿pifia policial o accidente? , Le Courrier de Mantes , 13 de julio de 2005
  66. Un joven gravemente herido en el ojo por un disparo de bola flash en Clichy-sous-Bois , Le Monde , 30 de octubre de 2006
  67. Clichy: un joven herido por un disparo de bola flash , 20 minutos , 30 de octubre de 2006
  68. Gaël Cogne, "  Lo que reprochamos la LBD40, el hermano pequeño de Flash-Ball  " ,7 de marzo de 2012
  69. Comunicados de prensa de los padres del estudiante de secundaria lesionado en el ojo por flashball frente al Rectorado de Nantes (Actualización 29/01) , 28 de noviembre de 2007
  70. Pécresse Law: un estudiante de secundaria “gravemente herido” en Nantes, evacuaciones en Lyon y Grenoble , Liberation , 29 de noviembre de 2007.
  71. Veil of Ignorance on Flash-Ball Injury , L'Humanité , 25 de julio de 2008
  72. Queja de un estudiante herido en el ojo por un flash ball , Le Parisien , 10 de abril de 2009
  73. Hospitalizado durante seis días después de un flash ball en la cabeza por parte de agentes de policía , Rue89 , 6 de mayo de 2009
  74. Villiers-le-Bel: Dos habitantes pierden un ojo, la policía es incautada , 20 minutos , 12 de mayo de 2009
  75. Caroline Monnot, "  en Montreuil, un hombre pierde un ojo después de un tiro flashball por la policía  ", Le Monde , 12 de Julio del 2009.
  76. Karl Laske, "  Un disparo de Flash-Ball llama la atención de un manifestante en Montreuil  ", Liberation , 13 de julio de 2009
  77. Zineb Dryef, In Montreuil, aumenta la tensión con la policía , Rue89 , 12 de julio de 2009.
  78. Zineb Dryef, "Disparos de flashball  en Montreuil: la investigación acusa a la policía  ", Rue89 , 19 de agosto de 2009.
  79. "  LCI: estás en el centro de las noticias  " , en LCI (consultado el 4 de junio de 2020 ) .
  80. Isabelle Mandraud, "Asunto de  Joachim Gatti: el autor del disparo de Flash-Ball no fue en defensa propia  ", Le Monde , 30 de julio de 2009, actualizado el 19 de agosto de 2009.
  81. Isabelle Mandraud, Tiroteo con Flash-Ball en Montreuil: un oficial de policía acusado , Le Monde , 30 de septiembre de 2009
  82. "  Tres policías enviados de vuelta a las instalaciones correccionales para una toma Flash-Ball  ", Liga de Derechos Humanos de Toulon .
  83. "En el juicio de Flash-Ball," dos mundos en conflicto " , Le Monde , 25 de noviembre de 2016.
  84. "  El video del estudiante de secundaria herido por un disparo de flashball en Montreuil  " , Rue89.com,14 de octubre de 2010(consultado el 22 de octubre de 2010 )
  85. "Flash-Ball: un año de prisión suspendido por un oficial de policía que le disparó a un estudiante de secundaria en la cara" , Le Monde con AFP, 2 de abril de 2015.
  86. Tiro con flash-ball en Marsella (13). El herido murió en letelegramme.com
  87. "  " Chalecos amarillos ": las respuestas a las diez preguntas que te haces sobre el flash-ball y su uso por parte de la policía  " , en Franceinfo ,12 de enero de 2019(consultado el 13 de enero de 2019 )
  88. Caso Casti: un video contradice la tesis de la policía
  89. Estrasburgo: un manifestante perdió un ojo
  90. Louise Fessard, "  Flashball: un bombero mutilado de 31 años  " , en Mediapart ,19 de enero de 2014
  91. Patricia Tourancheau, "  Un manifestante pierde un ojo después de la violencia en Nantes  " , sobre Liberación ,24 de febrero de 2014
  92. Le point.fr 29/4/2016
  93. "  Testimonio. Lola, de 16 años, recibe un disparo de flashball y pasa la noche en la sala de emergencias.  " En www.revolutionpermanente.fr (visitada 1 st de mayo de 2016 )
  94. "  Essonne: el hombre atropellado por disparos de la policía en Vigneux perdió el ojo  " , en Le Parisien ,19 de septiembre de 2017
  95. "  Val-de-Marne: Ayman, de 16 años, habría perdido el ojo después de un disparo con flash  " , en leparisien.fr ,13 de septiembre de 2018(consultado el 1 st de marzo de 2.019 )
  96. "  El 13 de julio, Ayman joven perdió la vista después de un tiro bola de destello  " , en Desarmons.net ,20 de septiembre de 2018
  97. Emmanuel Fansten, "  Flash-ball:" Me apuntó, me disparó y se fue "  " , en Liberation ,7 de agosto de 2018
  98. "  Villeneuve-la-Garenne: la policía de la investigación policial  " , en leparisien.fr ,3 de agosto de 2018(consultado el 1 st de marzo de 2.019 )
  99. AFP, "  World Cup 2018 - Un estudiante de secundaria golpeado por un Flash-Ball en Lyon después de la final  " , en Liberation ,19 de julio de 2018
  100. "  Censo provisional de heridos durante las manifestaciones de noviembre-diciembre de 2018  " , en Désarmons-les ,11 de diciembre de 2018
  101. "  Chalecos amarillos: un adolescente herido al margen de un mitin en Estrasburgo  " , en LaProvence.com ,13 de enero de 2019(consultado el 13 de enero de 2019 )
  102. "  ¿Quién es Olivier B. en coma después de un tiroteo policial?"  » , En FranceSoir ,14 de enero de 2019(consultado el 15 de enero de 2019 )
  103. Antoine Schirer y Asia Balluffier, "  Nuestra investigación en video: cómo un 'chaleco amarillo' resultó herido en la cabeza por un disparo de LBD en Burdeos  " [video] , en lemonde.fr ,17 de octubre de 2019(consultado el 18 de octubre de 2019 ) , duración:15  min  10  s .
  104. RMC , “  El“ chaleco amarillo ”Jérôme Rodrigues herido en el ojo mantiene su versión  ” , en RMC (consultado el 29 de enero de 2019 )
  105. LCI , "  @NunezLaurent sobre la lesión en el ojo de Jérôme Rodrigues:" En esta etapa, excluyo completamente el uso del lanzador de pelota de defensa. "#EnTouteFranchise @ agindrepic.twitter.com / THyIIMlK9P  " , en @LCI ,27 de enero de 2019(consultado el 29 de enero de 2019 )
  106. Emmanuel Leclère , “  Lesión en el ojo de Jérôme Rodrigues: ¿las propias imágenes de la policía inutilizables?  » , En France Inter ,29 de enero de 2019(consultado el 29 de enero de 2019 )
  107. "  Injury of Jérôme Rodrigues: Quotidien revela un video que muestra que se ha utilizado un LBD en este momento  " , en LCI (consultado el 31 de enero de 2019 )
  108. "  Chaleco amarillo herido en la Bastilla: un policía disparó bien con un" LBD "  , leparisien.fr , 2019-01-30cet20: 41: 37 + 01: 00 ( leer en línea , consultado el 31 de enero de 2019 )
  109. "  Un disparo de LBD tuvo lugar en el momento de la lesión de Jérôme Rodrigues, confirma el IGPN  " , en The Huffington Post ,30 de enero de 2019(consultado el 31 de enero de 2019 )
  110. Sputnik , "  Lesión de Jérôme Rodrigues: un oficial de policía confirma haber disparado con un LBD  " , en fr.sputniknews.com (consultado el 31 de enero de 2019 )
  111. "  Chalecos amarillos: Jérôme Rodrigues definitivamente ha perdido el ojo  " , en FranceSoir ,13 de febrero de 2019(consultado el 28 de febrero de 2019 )
  112. BFMTV , "  Chalecos amarillos: Jérôme Rodrigues anuncia que definitivamente ha perdido el uso del ojo  " , en BFMTV (consultado el 28 de febrero de 2019 ).
  113. BFMTV , "  La sangre encontrada en la bala LBD entregada a la IGPN por su abogado no es la de Jérôme Rodrigues  " , en BFMTV (consultado el 28 de febrero de 2019 ).
  114. "  Jérôme Rodrigues: la sangre de la bala LBD no es suya  " , en FranceSoir ,14 de febrero de 2019(consultado el 28 de febrero de 2019 )
  115. BFMTV , "  revivir todos los aspectos más destacados de la 12 º día de la movilización de las chaquetas amarillas  " , en BFM TV (consultado el 03 de febrero 2019 )
  116. "  Lesionado durante el acto XII de los chalecos amarillos, este sindicalista de secundaria presentará una denuncia  " , en The Huffington Post ,3 de febrero de 2019(consultado el 3 de febrero de 2019 )
  117. BFMTV , "  París: un hombre herido en la cara en el marco de la movilización de chalecos amarillos  " , en BFMTV (visitada 03 de marzo 2019 )
  118. Por Julien Constant El 24 de julio de 2019 a las 4:49 p.m. , "  Yvelines: Adam, accidentalmente noqueado por un disparo de la policía LBD  " , en leparisien.fr ,24 de julio de 2019(consultado el 20 de septiembre de 2019 )
  119. "  CAN: en Lyon, un joven pierde un ojo después de un disparo de LBD  " , en FIGARO ,21 de julio de 2019(consultado el 20 de septiembre de 2019 )

Ver también

Artículos relacionados