Fuerte antiguo

La llamada cultura Fort Ancient es una civilización amerindia que floreció entre1000 abr. J.-C. y 1750 abr. J.-C.y tierras ocupadas principalmente cerca del valle del río Ohio en las áreas del sur de Ohio , el norte de Kentucky , el sureste de Indiana y el oeste de Virginia Occidental , estados del medio oeste y este de los Estados Unidos .

Contemporáneo de la civilización del Mississippi , se diferencia de ella y se considera más bien como una “cultura hermana”. Del mismo modo, aunque cronológicamente después de la Cultura Hopewell (entre el II º  siglo  antes de Cristo y V º  siglo dC. ), Hay evidencia que sugiere que la de América del Norte de la India antigua fortaleza no era los descendientes directos de la cultura Hopewellian.

Se dice que los nativos de la civilización Fort Ancient llevaron el cultivo de maíz a Ohio y construyeron el Gran Montículo de la Serpiente .

apellido

El nombre de la cultura proviene del sitio arqueológico Fort Ancient en Ohio, un sitio que se cree que fue originalmente construido y ocupado por la gente de Hopewellian Ohio, y luego abandonado durante varios siglos. Probablemente más tarde fue ocupado nuevamente por la cultura Fort Ancient.

Este sitio está ubicado en una colina sobre el río Little Miami , cerca de la ciudad de Lebanon, Ohio .

A pesar del nombre, la mayoría de los arqueólogos no creen que el sitio fuera utilizado principalmente como fortaleza por las culturas que lo utilizaron. Es más probable que sea un lugar de ceremonias.

Historia

Fase y periodos: Los arqueólogos han determinado 4 fases de desarrollo articuladas en 3 periodos:

Se estima que no se fusionaron en una empresa unificada hasta el final del período intermedio.

Vestíbulos: Asimismo, los expertos distinguieron cuatro variaciones locales distintas en la cultura de Fort Ancient, a las que llamaron "vestíbulos" (del enfoque inglés ). Estas son la casa de Madisonville , la casa de Baum , la casa de Feurt y Anderson . La cultura de Fort Ancient se puede subdividir en al menos 8 fases que caen en diferentes períodos de tiempo y áreas del sur de Ohio y estados adyacentes. Hubo una creciente similitud entre las fases de Fort Ancient alrededor de 1650, caracterizadas por artefactos nativos y bienes comerciales europeos encontrados en el sitio de Madisonville.

Periodo temprano (alrededor de 1000-1200)

Aproximadamente desde el año 1000 d.C., los últimos grupos de cazadores-recolectores del período Woodland en el Valle Central de Ohio han adoptado la cultura del maíz y comenzaron a establecerse en pequeñas casas familiares con personal semipermanente con no más de 40 a 50 personas. . Estos asentamientos pequeños y dispersos, ubicados a lo largo de terrazas con vista a los ríos y, a veces, en llanuras aluviales, se fijaron durante breves períodos de tiempo antes de que los grupos se trasladaran a nuevas ubicaciones.

Durante este período, los Fort Ancient se dispersaron en varias sociedades semisedentarias pobres, que vivían en aldeas sin empalizada y exhibían ligeras variaciones regionales. Los lugareños cultivaron principalmente maíz, frijoles y girasol , y la planta fue domesticada primero como fuente de alimento en Ohio. La mayoría de las casas estaban semienterradas. Era una depresión de varios pies en el suelo cubierta con un techo de armazón de madera forrado con corteza. La datación por carbono ha demostrado que las tierras de Fort Ancient en West Virginia han comenzado a ser conquistadas por ellos para la siguiente fase.

Período intermedio (alrededor de 1200-1400)

Alrededor de 1200, pequeñas aldeas comenzaron a fusionarse en asentamientos más grandes que podían albergar hasta 300 personas y estar ocupados por períodos más largos, tal vez hasta 25 años. Durante las fases Croghan y Manion, las casas eran viviendas unifamiliares. Más tarde, los edificios se hicieron más grandes y se convirtieron en viviendas multifamiliares. Los asentamientos rara vez eran permanentes, ya que la gente generalmente se trasladaba a una nueva ubicación después de una generación o dos, cuando los recursos naturales que rodeaban la antigua aldea se habían agotado. Los habitantes dispusieron sus aldeas alrededor de una plaza central ovalada abierta, rodeada de estructuras domésticas circulares y / o rectangulares frente a la plaza. La disposición de los edificios en sus colonias habría servido como un calendario solar rudimentario, marcando las posiciones de los solsticios y otras fechas importantes.

Luego, la gente comenzó a construir plataformas bajas con fines ceremoniales, y muchas aldeas agregaron empalizadas defensivas a sus límites. La plaza era el centro de la vida del pueblo y el lugar donde se realizaban ceremonias, juegos (como chunkey ) y otros eventos sociales.

Alrededor de este tiempo, las culturas se hicieron mucho más ricas, comenzaron a desarrollarse y comenzaron a fusionarse en una cultura continua. Los poblados se hicieron más grandes, se empalizaron y las casas semienterradas comenzaron a ser removidas paulatinamente a favor del estilo de vivienda indígena que los pueblos coloniales llamarían el estilo "choza". Era una casa rectangular con techo puntiagudo, de adobe o madera, y cubierta con el mismo estilo de techo que los refugios semienterrados.

Simultáneamente, durante el período 1100-1300, la cultura de Mississippi, mucho más rica y grande, comenzó a desplazar sus centros desde el río Mississippi hacia el sureste de Estados Unidos. Además, las expansiones iroquesas del noreste del territorio de Fort Ancient trajeron nuevos vecinos algonquianos e iroqueses a la región de Fort Ancients. Aquí también es cuando los Fort Ancients comienzan a tomar prestado mucho de casi cualquier cultura con la que interactúan. Los Fort Ancients en el este, por ejemplo, que tradicionalmente enterraban a sus muertos bajo túmulos, comenzaron a usar técnicas iroquesas de momificación y entierros con urnas. En el oeste de Ohio, hay incluso una fuerte evidencia de que se hicieron cargo de la ceremonia del 'maíz verde' de los algonquinos, una gran celebración en la que parte de la cosecha de maíz inmaduro fue 'sacrificada'. campos.

Hacia 1300Sin embargo, parece que los túmulos funerarios han sido reemplazados por completo por la tradición del este, a través de los pueblos de habla siouan , de los entierros bajo la casa familiar, una costumbre que también entró en la sociedad Monongahela en el noroeste del territorio. de los Fort Ancients .

Período tardío (alrededor de 1400-1750 d.C.)

Este es el período de la protohistoria en Mid Ohio Valley. Alrededor de este tiempo, las poblaciones una vez dispersas comenzaron a reagruparse.

Fase esencial

Los pueblos de la fase Gist (1400-1550) creció mucho más que en el período anterior, con poblaciones de hasta 500 personas. Los arqueólogos han especulado que las aldeas con empalizadas más grandes demuestran que después de 1450 la guerra y el conflicto entre grupos aumentaron, lo que llevó a los aldeanos a consolidar su hábitat para una mejor protección.

Este período es también uno de mayor contacto con los pueblos del Mississippian; algunos de ellos pueden haber emigrado a las aldeas de Fort Ancient y se han integrado allí. Los artefactos de Madisonville después de 1400 muestran proporciones relativamente altas de cuencos, saleros, asas triangulares, coladores, cerámica pintada en negativo o con bordes con muescas y cuentas, y algunas efigies, todos los cuales son elementos y estilos que generalmente se asocian con el Cultura de Mississippian del valle bajo de Ohio, en sitios como Angel Mounds  (adentro) y Kincaid Mounds  (adentro) . Estos sitios también fueron abandonados durante este período.

Después de 1525, en el sitio de Madisonville, un sitio típico de la fase de Madisonville, se construyeron viviendas a menor escala y en menor número. Este cambio indicó que la cultura estaba menos apegada a la agricultura y una vida sedentaria. Los eruditos generalmente creen que las similitudes en la cultura material, el arte, la mitología y la historia oral de Chaouanon vinculan a la tribu histórica con el pueblo de Fort Ancient, aunque también hay alguna evidencia de que esta cultura algonquina puede ser más una mezcla. O una intrusión en el territorio , que pudo haber sido ocupada anteriormente por los siuanos.

Fase de Montour

Durante la fase Montour (1550-1700), la gente habitaba sus pueblos durante todo el año, aunque menos densamente en invierno que en verano. Esto puede indicar que durante el invierno, los grupos familiares y los cazadores pueden haber regresado a áreas anteriormente ocupadas por sus antepasados. Este patrón se ha observado en tiempos históricos, por ejemplo, entre los Miamis y los Potéaouatamis .

Para el comercio, la gente de Fort Ancient tenía acceso a artículos comerciales europeos, como vidrio , hierro , latón y cobre , que se han encontrado como ajuar funerario en sitios como Lower Shawneetown  (en) y Hardin Village  (en) . Tales artefactos aparecieron y se usaron en el área antes de la llegada de los exploradores o colonos europeos, aunque los pueblos de Fort Ancient aún no se habían encontrado con ningún europeo en este momento, como los primeros habitantes conocidos de la región, que entraron en contacto con franceses o Exploradores ingleses, eran la tribu histórica de Chaouanons (alrededor de 1707) más al sur. A pesar de la falta de relatos de contactos históricos, los investigadores han descubierto una cantidad notable de productos fabricados en Europa en los sitios de Fort Ancient, incluidos artículos de latón y acero, así como cristalería. Los lugareños incluso fundieron productos viejos o rotos y los reformaron para convertirlos en artículos nuevos. Aún no se han descubierto piezas de cañón junto con un sitio de Fort Ancient.

Asimismo, ellos, como otros grupos del interior del continente, pueden haber sufrido numerosas muertes por enfermedades de los europeos, transmitidas entre amerindios a través de contactos comerciales, sin estar en contacto directo con los franceses o los británicos . Los investigadores creen que la sociedad antigua fortaleza, al igual que las culturas del Mississippi al sur y al oeste, en cambio puede haber sido gravemente afectados por las olas de brotes de enfermedades infecciosas traídas desde el sur por los conquistadores españoles en el mediados de siglo. XVI ª  siglo.

Los Fort Ancients se vieron muy afectados por las enfermedades europeas, así como por el período de las Guerras de los Castor . La datación por carbono parece dictar que fueron eliminados, no por completo, sino en oleadas. No hubo informes detallados de los franceses sobre los contactos, ya que llegaron a la zona en ese momento, pero los franceses notaron que la mayor parte de ambos lados del valle del río Ohio estaban cubiertos, pueblos de estilo similar en varios estados de destrucción o abandono.

Alrededor de 1650, la cultura de Fort Ancient estaba en su apogeo. Solo una tribu conocida por los Fort Ancients ha sido identificada por su nombre en los registros históricos: los Ofogoulas , presumiblemente del sureste de Ohio. También existe la posibilidad de que un pueblo llamado Siouan Keyauwee  (en) que aparece junto a Tutelo (una tribu del este de Virginia Occidental Siouan) en Carolina del Norte en 1700, también haya sido la cepa de Fort Ancient.

Durante las exploraciones francesas, un indio Winnebagos llamado Tonti les dijo que estas personas eran conocidas como Chonque. La lengua Ofo de los Ofogoulas está marcada como la única lengua siouan conocida que utiliza el sonido "f", que es mucho más común entre las lenguas moscogeas de los misisipianos.

Sitio (s

Se han identificado unos veinte sitios como pertenecientes a la cultura Old Fort.

Sitio Imagen Descripción
Sitio web de Buckner  (en) Sitio del período intermedio ubicado en el condado de Bourbon , Kentucky en Strodes Creek. Incluye dos grandes áreas circulares de aldea, cada una rodeando su propia plaza central y varias áreas pequeñas de uso especial al norte y noreste del sitio.
Sitio de Buffalo Indian Village  (en) Sitio con al menos dos pueblos del Período Intermedio y Tardío (1300-1600) superpuestos cerca de Buffalo , condado de Putnam , Virginia Occidental , a lo largo del río Kanawha .
Sitio web de Cleek-McCabe  (en) Sitio de período intermedio cerca de Walton en el condado de Boone , Kentucky , con varias características que incluyen dos montículos y una aldea.
Sitio web de Clover  (en) Sitio del período tardío del hogar de Madisonville, típico de la fase Clover (1550-1600) ubicado cerca de Lesage en el condado de Cabell , Virginia Occidental .
Feurt Mounds and Village Site  (en) Sitio con tres túmulos funerarios y aldea asociada, ubicado en el condado de Scioto , Ohio . Este es el sitio típico de la casa Feurt.
Antiguo fuerte del Líbano Fuerte sitio antiguo El sitio es el mayor recinto prehistórico colocado en la parte superior de una colina en los EE.UU., con 5600  metros de paredes en un complejo de 40  hectáreas 100. construida por los pueblos de Hopewell que vivían en el área de la I er  siglo  av. AD y ocupado hasta que el VI º  siglo. Siglos más tarde, durante el período temprano, se construyó una aldea y un cementerio dentro de los terraplenes. Cuando los arqueólogos excavaron el sitio en el XIX °  siglo, que erróneamente creyeron que el "fuerte" y el pueblo habían sido construidos por las mismas personas. Se encuentra en el municipio de Washington, condado de Warren , Ohio , a lo largo de la orilla este del río Little Miami , aproximadamente a 11  km 11 km al sureste de Líbano en la carretera estatal 350.
Sitio de Fox Farm  (en) Sitio de la fase Manion cerca de Mays Lick en el condado de Mason , Kentucky . Consiste en un gran complejo de aldea en una cresta a 2,5  km al sur del río Licking y 10  km al sur del río Ohio. El sitio cubre de 10 a 16  ha y tiene áreas de desechos de hasta 80  cm de espesor.
Sitio web de Hardin Village  (en) Sitio de las fases de Montour ubicado en una terraza del río Ohio cerca del borde sur en el condado de Greenup, Kentucky . Fue ocupado desde principios del siglo XVI y abandonado alrededor de 1625. Durante su ocupación, cubrió un área de aproximadamente 4.5  ha . Al igual que otros pueblos de Fort Ancient, estaba rodeado por una empalizada defensiva, pero a diferencia de otros sitios, no parece haber tenido una plaza ovalada central.
Sitio web de Hobson  (en) Ubicado a 2,5  km por debajo de Middleport, condado de Meigs , Ohio, en la orilla norte del río Ohio. Hay vestigios menores de artefactos arcaicos, silvícolas y prehistóricos tardíos. Sin embargo, el componente más importante es un pueblo de la fase Feurt que data de 1100 a 1200.
Leo Petroglyph  (en) Petroglifo de Leo Un petroglifo de arenisca que contiene 37 imágenes de humanos y animales junto con huellas individuales, ubicado cerca del pequeño pueblo de Leo, Ohio, en el condado de Jackson, Ohio .
Lower Shawneetown  (en) También conocido como el nombre del sitio de Bentley, y Shannoah Sonnontio, es un sitio arqueológico del horizonte de Madisonville (después de 1400) cubierto con un pueblo Shawnee del XVIII °  siglo situado cerca de South Portsmouth, condado de Greenup, Kentucky .
Sitio web de Madisonville  (en) Un sitio ubicado a orillas del río Little Miami en Mariemont, Ohio. El sitio incluye un montículo de efigies y los restos de una aldea.
Sitio de grava de Ronald Watson  (en) Una casa de Anderson de fase intermedia ubicada cerca de Petersburg en el condado de Boone, Ky. , En una curva interior de una curva en el río Ohio.
Distrito arqueológico de Clough Creek y Sand Ridge  (en) Sitio de Sand Ridge Un hogar de Madisonville ubicado a lo largo de una cresta prominente al oeste del antiguo Union Bridge a lo largo de la ruta entre Cincinnati y Batavia .
Túmulo de la Gran Serpiente Montículo de serpientes El pueblo de Fort Ancient construyó el "túmulo funerario efigie" más grande de los Estados Unidos según la datación por carbono del carbón vegetal que se encuentra debajo del túmulo
SunWatch Indian Village  (en) SunWatch Indian Village Un pueblo reconstruido de Fort Ancient ubicado en Dayton , Ohio. Se han llevado a cabo numerosas excavaciones arqueológicas aquí en el parque que han revelado mucho sobre la gente de Fort Ancient.
Distrito arqueológico de State Line  (en) Sitio de State Line Un complejo de sitios de fase intermedia al oeste de Elizabethtown, Ohio, a ambos lados de la frontera de Indiana / Ohio, que consta de cinco propiedades contributivas distribuidas en 3  ha . Se descubrió que la cerámica encontrada en el sitio usaba templado de concha y tenía otras características como estilos de pintura distintivos y la presencia de cerámica inspirada en búhos y cabezas humanas, rasgos que involucran el contacto con culturas del Misisipio medio.
Sitio de Thompson  (en) Sitio de la fase Croghan ubicado cerca de South Portsmouth, Kentucky. En el condado de Greenup , al lado del río Ohio frente a la desembocadura del río Scioto.
Sitio web de Turpin  (en) Turpin Site.jpg Sitio residencial de Madisonville, ubicado cerca de Newtown, condado de Hamilton , Ohio. El sitio incluye los restos de una aldea y múltiples túmulos funerarios.

Aspectos sociales culturales

Jerarquía social

La creciente complejidad sociopolítica evidenciada por la construcción de túmulos funerarios, subestructuras y nuevos desarrollos de aldeas puede indicar influencias de las culturas del Misisipio Medio en el río Ohio (la extensión más al noreste del Misisipio Medio era el Complejo Prather en las Cataratas del Ohio región a 153  km

Las diferencias entre las cerámicas, sin embargo, muestran que se trataba de una cultura distinta de la de los pueblos del Misisipio medio. Las colonias de Fort Ancient carecían de rasgos únicos de Misisipí, como la centralización política y las estructuras sociales de élite.

Aunque los individuos pueden haber alcanzado el estatus de jefe, la cultura de Fort Ancient parece haber sido igualitaria. Por ejemplo, el ajuar funerario rara vez varía de un individuo a otro, lo que demuestra que los niveles sociales estaban débilmente definidos.

Los investigadores creen que sus sociedades se organizaron en grupos (quizás tribus) basados ​​en el parentesco. Si la organización social se basaba en el parentesco, las personas probablemente alcanzaron un cierto estatus a través de cualidades personales, como compartir / dar, ser un buen cazador o proveedor de alimentos, carisma, etc.

Los individuos pueden alcanzar un estatus alto por sus acciones. Estas personas de alto rango probablemente eran líderes de la comunidad y eran potencialmente responsables de organizar el comercio, resolver disputas entre otros miembros de la aldea y presidir las ceremonias.

La evidencia indica que el liderazgo de Fort Ancient se parecía más al de los iroqueses históricos, donde las obligaciones de generosidad dejaban a los gobernantes enterrados con nada más que otros de su edad.

Cerámica

La gente de Fort Ancient utilizó una técnica conocida como cerámica enrollada para hacer sus utensilios. De hecho, ningún grupo de nativos americanos ha desarrollado el torno de alfarero . Las mujeres eran generalmente alfareras. Enrollaron la arcilla en largas salchichas, que usaron para formar la olla, superponiendo estos anillos uno encima del otro. El interior del contenedor se alisó luego con una piedra redonda lisa y el exterior se alisó con una paleta de madera. El marcado y el grabado de cuerdas se utilizaron para decorar la jarra en estilos característicos de períodos y pueblos particulares.

Durante este período, la cerámica se distinguió por paredes más delgadas que la cerámica anterior del período silvícola . Las formas comunes son ollas para hornear grandes y simples con asas de correa o de bucle.

Un sello distintivo de la cerámica de Fort Ancient son las decoraciones grabadas en el borde y el cuello de las vasijas, que consisten en una serie de líneas entrelazadas, llamadas guilloche . Como este diseño surgió con el inicio de la cultura Fort Ancient en la región, los expertos lo utilizan como una característica para identificar la cultura.

Influencias de Mississippian

Durante el período temprano de Fort Ancient, la arena y la cerámica triturada se usaban con mayor frecuencia como agentes de enfriamiento, y a veces se usaba polvo de conchas de mejillón trituradas. Con el tiempo, las mujeres han elegido cada vez más las conchas de mejillón o una mezcla de conchas de mejillón con otros agentes como agente extintor, una característica que a menudo se asocia con las culturas de Mississippi.

Esta nueva tecnología fue adoptada en diferentes áreas de Fort Ancient en diferentes momentos. Su aceptación se hizo más generalizada en las aldeas, moviéndose al norte y al este del río Ohio en dirección a los grupos misisipianos más cercanos al suroeste.

Con el cambio de técnica, se han generalizado diferentes formas de vajilla y decoración; varios de ellos también están fuertemente asociados con las culturas de Mississippi. Los primeros platos de Fort Ancients eran a menudo jarras con asas de gancho.

Durante la era de la Antigua Fortaleza Media, los cuencos y platos se producían en mayores cantidades y los artesanos añadían anillos de correas. En algunas macetas se han encontrado pinturas negativas (una decoración que a menudo se asocia con los sitios de la fase "Angel" del valle inferior de Ohio) y motivos "Ramey Incised" (motivos de élite asociados con la cultura de Cahokia en Illinois ). Otros muestran una mezcla de diferentes estilos, por ejemplo, con la decoración labrada grabada cubierta con pintura negativa. Las excavaciones arqueológicas también han encontrado ejemplos de cerámica alóctona de este período. Hechas de fuentes de arcilla extranjera, las piezas tienen diseños o formas atípicas en comparación con los platos locales. En el sitio de Madisonville se encontró una olla de cabeza similar a las producidas en el valle central de Mississippi por personas de las fases "Parkin" y "Nodena" del Mississippi medio. Los arqueólogos sugieren que el cambio en los estilos de cerámica fue el resultado de un mayor contacto con las culturas del Mississippi en el sur y los pueblos de Fort Ancient West.

Herramientas

La gente de Fort Ancient fabricaba herramientas con una variedad de materiales, que incluían piedra, huesos, cuerno, conchas y madera; Las herramientas de piedra se han encontrado con más frecuencia que las de otros materiales.

La cultura es conocida por el uso del pedernal por sus pequeñas puntas de flecha triangulares y grandes cuchillos triangulares. Hacían azadas con conchas de mejillones. Trituraron y pulieron las piedras en la forma adecuada para que las hachas talaran árboles.

La mayoría de las herramientas de pedernal se fabricaron a partir de variedades de materiales disponibles localmente, lo que demuestra que los antiguos habitantes de Fort Ancient no sentían la necesidad ni tenían acceso a variedades de piedras exóticas a través de rutas comerciales.

Dieta

Los Fort Ancients eran principalmente agricultores y cazadores. Su dieta consistía principalmente en los alimentos básicos del Nuevo Mundo conocidos como las "tres hermanas" ( maíz , calabaza y frijoles ), complementados con la caza y la pesca en los bosques y ríos cercanos.

Las especies de caza importantes incluyeron el oso negro , el pavo , el venado de cola blanca y el alce . Los arqueólogos han encontrado evidencia en algunos sitios que sugiere que los pavos se mantenían en corrales.

La esperanza de vida media durante este período ha disminuido en comparación con la de sus antepasados. Las personas eran más pequeñas y menos capaces de defenderse de las enfermedades infecciosas que los pueblos anteriores. La investigación arqueológica de sus cementerios ha demostrado que casi todas las personas de Fort Ancient tienen alguna patología, con una alta incidencia de enfermedades dentales y artritis .

Contemporáneo y vecinos

Los habitantes de las regiones de Fort Ancient estaban rodeados de otros grupos, algunos similares en su estilo de vida y otros no. Al noreste de la actual Pensilvania occidental , el este de Ohio y Virginia Occidental estaban los pueblos de la cultura Monongahela, que habitaron el valle del río Monongahela desde 1050 hasta 1635. Tenían un estilo de vida similar al de los Ancestros de Fort, también eran agricultores de maíz y también vivía en aldeas empalizadas bien equipadas con plazas ovaladas centrales, aldeas con hasta 50 a 100 estructuras.

Al noroeste de Fort Ancients estaban los pueblos de la fase "Oliver" que vivieron a lo largo de las bifurcaciones este y oeste del río White en el centro y sur de Indiana desde 1200 hasta 1450. Sus aldeas también eran circulares y empalizadas. Aunque sus sitios comenzaron a asentarse en el centro de Indiana, a lo largo de los años se han extendido hacia el sureste hasta Fort Ancients. Los nativos americanos de la fase Oliver eran parte de la tradición de la Cuenca Occidental, que también incluye la fase "Springwells", la fase "Younge" y las fases "Mud River" del norte de Ohio e Indiana. Según algunos investigadores, el clima más frío de la Pequeña Edad de Hielo puede haber provocado batallas entre grupos por alimentos y otros recursos. Los cultivos no prosperaron tan bien durante este período más frío, lo que provocó escasez de alimentos. Algunos estudios muestran que el cultivo comenzó a fallar por malas condiciones de salud.

Estos grupos, junto con otros como los Oneota , se clasificaron una vez como culturas del Alto Misisipio bajo el supuesto de que eran pueblos del Misisipio que ingresaban a estas regiones o estaban fuertemente influenciados por los pueblos del Misisipio en su sur y este. Hoy, se cree que estos grupos fueron desarrollos locales in situ de los pueblos del período silvícola.

Ubicados a 95  km en el río Ohio al suroeste de las entidades antiguas de Fort más occidentales, los asentamientos antiguos eran los pueblos cultos del Misisipio Medio del Complejo "Prather". Este tramo de río era una zona de amortiguamiento vacía, posiblemente por razones sociales o políticas, aunque esto también podría deberse al estrechamiento del valle aluvial entre las cataratas en la región de Ohio cerca de Louisville, Kentucky y la desembocadura del río Miami en Cincinnati. , lo que lo hizo menos adecuado para el cultivo intensivo de maíz practicado por las dos empresas.

Simbolos

Se han encontrado muchos artefactos asociados con los sitios de Fort Ancient, algunos de los más comunes son las urnas funerarias de cuatro asas, las salamandras y las serpientes, cuyo simbolismo es objeto de algunas especulaciones.

La urna: La urna puede tener un vínculo con las creencias religiosas comunes a los siuanos. Se ha encontrado al menos un artefacto que contiene el símbolo religioso de Siuan llamado Rueda de la Medicina (una cruz dentro de un círculo). El símbolo probablemente significa que toda la vida nace del mismo lugar y regresa a esa fuente al final. Por tanto, las urnas con cuatro asas pueden ser una evocación de este símbolo, más que un utensilio de uso real y práctico.

Salamandra: se pueden explorar dos posibilidades del patrón Salamandra. En la cultura india de las llanuras, las salamandras representaban a los niños y las tortugas a las niñas. Cada madre tenía una bolsa de medicinas especial hecha para uno u otro de sus hijos, que representaba al niño y contenía su cordón umbilical, que usaron mientras vivieran ella y su hijo o hija. La otra posibilidad proviene de los siouanos orientales, que creían "  que cuando una salamandra llora, alguien morirá pronto  ". Entonces, tal vez la salamandra era una especie de presagio de muerte para los Ancianos Fuertes, o tenía algo que ver con la puerta entre el mundo de los vivos y el mundo de los muertos.

La serpiente: el túmulo de la serpiente es otro ejemplo de simbolismo. Esta creación está especialmente diseñada para recordar la constelación de la Serpiente conocida por muchos pueblos de Siouans. Se representa al reptil tragándose un huevo entero, que simboliza la lucha contra obstáculos abrumadores por el bien de la gente. Además, algunos pueblos Siuan parecen haber creído que las estrellas vistas por la noche eran un espejo del mundo espiritual en sí, cada una representando a un ancestro pacífico. El montículo pudo haber sido un lugar especial para enterrar figuras eminentes, anclar a estas personas a la tierra en un lugar que imitara esta constelación sagrada habría significado un gran significado para sus descendientes.

Notas y referencias

Referencias

  1. (en) Kelli Carmean , Puntos en el tiempo: Evaluación de una tipología de punta de proyectil triangular antigua de Fort , Arqueología del sudeste,invierno 2009( leer en línea ) , pág.  2.
  2. (en) Bradley T. Lepper , Arqueología de Ohio: Crónica ilustrada de las antiguas culturas indígenas americanas de Ohio , Orange Frazer Press,Febrero de 2005, 198-203  pág. ( ISBN  978-1-882203-39-0 ).
  3. (en) Robert Converse , La Arqueología de Ohio , La Sociedad de Arqueología de Ohio,2003( ISBN  978-0-9744311-0-9 ).
  4. (en) Lisa Mills , "  Análisis de ADN mitocondrial de Ohio Hopewell del Hopewell Mound Group  " , Disertación presentada en cumplimiento parcial de los requisitos para el título de Doctor en Filosofía en la Escuela de Graduados de la Universidad Estatal de Ohio ,2003, p.  123-124 ( leer en línea ).
  5. Como no hay ninguna indicación del nombre que se dieron a sí mismos o que les dieron sus vecinos, el nombre de los miembros de la civilización llamada "Fuerte Antiguo" que suelen utilizar los científicos es el "Fuerte Antiguo" .
  6. (en) Ohio History Connection , "  Serpent Mound Vea el montículo de efigies más espectacular del mundo  " en Ohio History Connection .
  7. (in) "  Los constructores de los montículos  " , Spanish Hill .
  8. Snow, Dean R., Arqueología de los nativos de América del Norte , Universidad Estatal de Pensilvania, Prentice Hall,2010
  9. (en) Ellis, Laura Elizabeth "Investigando el sitio del huerto: un sitio antiguo de fuerte protohistórico en Virginia Occidental" 2015
  10. (en) "  Blog de arqueología de Ohio  " ,12 de septiembre de 2007.
  11. (en) "  mediados a fines de Fort Ancient Society  " .
  12. (en) Owen, James Dorsey y Swanton, John R. "Un diccionario de Biloxi y Ofo" 1912
  13. (en) "Prehistoria del Sureste: Período Prehistórico del Misisipio y Tardío". Servicio de Parques Nacionales. Consultado el 16 de junio de 2011.
  14. (in) Hale, Horatio "The Iroquois Book of Rites" en 1883
  15. (es) de la mota, Frank G. "Catawba Textos" 1934
  16. (en) Jerry E. Clark , Shawnee ( leer on-line ).
  17. (en) https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1525/aa.1943.45.1.02a00050
  18. (en) William E. Sharp , Arqueología de Kentucky , University Press de Kentucky,1996, 162-176  pág. ( ISBN  978-0-8131-1907-6 ) , cap.  Capítulo 6: Fort Ancient Farmers.
  19. (en) Peter N. Peregrine y Melvin Ember , Volumen 6: Norteamérica , Springer,2001( ISBN  978-0-306-46260-3 ) , pág.  175.
  20. (en) Hale, Horatio "Tutelo Tribe & Language" en 1883
  21. (en) Collins, Scott Preston "Historia de Saponi"
  22. (en) Darla S. Hoffman , sitio web arqueológico de Buffalo ,2010( leer en línea ).
  23. (en) Robert F. Maslowski , Registro Nacional de Registro de Lugares Históricos: The Clover Site , National Park Service,16 de noviembre de 1991( leer en línea ).
  24. (in) Fort Ancient Earthworks ( leer en línea ).
  25. (en) A. Gwynn Henderson , The Archaeology of Kentucky: An update , Kentucky Heritage Council,2008, 830–832  pág. , cap.  Capítulo 6: Período de Mississippi.
  26. (en) Murphy, James L., "  La Hobson Ubicación: Un componente Fort Antiguo Cercano Middleport, el condado de Meigs, Ohio  " , Cleveland Museum of Natural History , Cleveland, Ohio, n o  4,27 de septiembre de 1968, p.  1–14 ( ISSN  0075-6245 ).
  27. (En) "  Leo Petroglyph  " , Sociedad Histórica de Ohio .
  28. (en) Karl R. Huebchen , The Ronald Watson Gravel Site (15Be249): Un examen de la transición de finales de Woodland / Fort Ancient en el condado de Boone, Kentucky , Universidad de Cincinnati,2006( leer en línea ).
  29. (en) Darlene Applegate , La arqueología de Kentucky: una actualización , vuelo.  1, Consejo del Patrimonio de Kentucky,2008( ISBN  978-1-934492-28-4 ) , cap.  Capítulo 5: Período de los bosques, pág.  484.
  30. (en) Brady-Rawlins, Kathleen. El sitio de OC Voss: reevaluación de lo que sabemos sobre la antigua ocupación del fuerte del drenaje central de Scioto y sus afluentes . Diss. Universidad Estatal de Ohio, 2007. Consultado el 17 de junio de 2010.
  31. (en) Jessica E. Saraceni , "  Redatación del montículo de serpientes  " , Arqueología , vol.  49, n o  6,2000( leer en línea ).
  32. (in) "  Montículo de serpientes  " .
  33. templado es la adición de agua dulce Shell del mejillón en polvo (carbonato de calcio) - o de otro material - a la arcilla para que sea menos desmenuzable durante la cocción.
  34. (en) James Howard Gosman , "  Patrones en la ontogenia del hueso trabecular humano de la aldea prehistórica Sunwatch en el valle de Ohio  " , Universidad Estatal de Ohio,2007.
  35. (en) Robert Allen Cook , Desarrollo antiguo de Sunwatch Fort en el mundo de Mississippian, Tuscaloosa, Alabama, Universidad de Alabama, 2007( ISBN  9780817315900 , leer en línea ) , pág.  139.
  36. (en) Lorrie K. Owen , Diccionario de lugares históricos de Ohio , vol.  1,1999, 674–675  pág..
  37. (en) Kathleen Brady-Rawlins , "  El sitio web de OC Voss: reevaluación de lo que sabemos sobre la antigua ocupación de Fort del drenaje central de Scioto y sus afluentes  " , Universidad Estatal de Ohio,2007, p.  26.
  38. (en) Cheryl Ann Munson y Robert G. McCullough , Investigaciones arqueológicas en el sitio Prather, condado de Clark, Indiana: 2003 Baseline Archaeological Study ( leer en línea ).
  39. (en) "  Mississippian y el período prehistórico tardío  " .
  40. (in) Griffin, James B., "  Arqueología del este de América del Norte: un resumen  " , Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia , vol.  156, n o  3772,14 de abril de 1967, p.  175–191 ( DOI  10.1126 / science.156.3772.175 , leer en línea ).
  41. (en) "  Web Fort antigua: Cerámica  " .
  42. (en) Robert Allen Cook , Desarrollo antiguo de Sunwatch Fort en el mundo de Mississippian, Tuscaloosa, Alabama, Universidad de Alabama, 2007, 44–49  pág. ( ISBN  9780817315900 , leer en línea ).
  43. (en) Robert A. Cook y Lane F. Fargher , The Mississippian Incorporación de tradiciones en Fort Ancient Societies: Una vista preliminar del cambio al uso de cerámica templada con concha en el Valle Medio de Ohio , Arqueología del Sureste,invierno 2008( leer en línea ).
  44. (en) MG Miller, "  Vértebra humana traspasada por una punta de lanza de asta  " , Revista de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia , Nº 2, Vol.  XVI,1916, p.  477-480
  45. (en) "  Cultivo de Monongahela AD 1050-1635  " .
  46. (en) "  métodos geofísicos y finales de Arqueología Prehistórica de Indiana central  " .
  47. (En) Brian G. Redmond , "  Una historia arqueológica del noreste de Ohio antes de la reserva occidental: una historia arqueológica del noreste de Ohio  " .
  48. (en) Jon Muller , Arqueología del valle inferior del río Ohio , Left Coast Press, Inc.,31 de mayo de 2009( ISBN  978-1-59874-451-4 , leer en línea ) , pág.  259.
  49. (en) Munson, Cheryl Ann McCullough y Robert G. Prather sitio (12-CL-4), Condado de Clark, Indiana: The 2003 Baseline Archaeological Survey , St. Louis, Missouri,21 de octubre de 2004( leer en línea ).
  50. (en) Munson, Cheryl Ann McCullough y Robert G., Investigaciones arqueológicas en el sitio Prather (12-CL-4), Condado de Clark, Indiana: The 2003 Baseline Archaeological Survey ,Agosto de 2004( leer en línea ).
  51. (en) Lee, Annette Sharon & Rock, Jim "Dakota / Lakota Mapa de la estrella de la constelación de la Guía: Introducción a D (L) Akota estrella Conocimiento" 2014

Bibliografía

Apéndices

Ver también

enlaces externos