Las franjas de césped , más o menos anchas, son artefactos agrícolas paisajísticos a lo largo del arroyo o sembrados transversalmente a la pendiente. En algunos países, por ejemplo en Francia como “ cobertura ambiental permanente ”, son obligatorios en una parte mínima del territorio. En Bélgica , también hablamos de "promontorios" para designar áreas de césped al final del campo, correspondientes a la zona donde la maquinaria agrícola hace sus maniobras y vueltas. También sirven como zona de refugio (o " zona de amortiguamiento ").
Las franjas de césped tienen varias funciones complementarias, más o menos importantes según su tamaño, su ubicación y la parte del paisaje que ocupan:
En el caso de la agricultura denominada "convencional", es decir, que utiliza fertilizantes químicos y pesticidas, desempeñan una función adicional para el agricultor: albergan malas hierbas silvestres cuyos genes se mezclarán (por polinización cruzada) con los de las poblaciones del mismas malas hierbas que crecen en los campos vecinos (tratadas con herbicidas). Esta mezcla de genes significa que estos últimos tienen cada vez menos probabilidades de desarrollar resistencia a los herbicidas.
Se debe distinguir entre el establecimiento de franjas de césped en el borde de los cursos de agua, del establecido en el medio de la parcela (en el caso de la vid, por ejemplo).
Cuando se instala una cubierta de césped en los cultivos, la competencia de agua y minerales puede ser fuerte en los bordes de estos últimos durante los primeros años (esta es una técnica que se usa en vides que están demasiado “creciendo”). Por otro lado, después de 4 a 5 años, el pasto se vuelve nutritivo, aún competitivo en términos de agua, pero favoreciendo la infiltración de agua y menor erosión. Si una franja de césped transversal a la pendiente tiene la forma de un valle o está bordeada por un terraplén, también puede promover una mejor infiltración del agua de otoño, invierno y manantial, en beneficio de la recarga de la capa superficial, mejorando su efecto amortiguador. .
Cuando se ubican en los bordes de las parcelas, pueden constituir un temor por parte de los agricultores desde el punto de vista maleza o económico. Este miedo a las malas hierbas es comprensible porque muchas malas hierbas se desarrollarán en las fronteras, pero esta diversidad de plantas de las fronteras no se dispersa muy poco dentro de la parcela.
Si el dispositivo que las impone legalmente es reciente y nuevo, desde el punto de vista de la historia del medio ambiente y de la historia de la agricultura, los sistemas policultivo-ganadero que utilizan laderas herbáceas y fondos de valles " siempre en ciernes " no son recientes. Estos sistemas de cultivo son más comunes en representaciones antiguas de paisajes o Atlas, incluidos los Álbumes de Cro Albums o el Atlas Trudaine más reciente. Por ejemplo ( ejemplo 1 , ejemplo 2 ); En el atlas Trudaine , mostramos que las bandas de prados conservados a lo largo de los ríos aún eran un verdadero cinturón verde y azul coherente, hay más de 200 años. Por ejemplo, como muestran las fotos tomadas en 1914 en Fromelles , en el norte de Francia, el valle de Lys todavía estaba completamente cubierto de césped en esta área. En la actualidad, esta zona se cultiva de forma bastante intensiva y se arada en gran medida.
Las franjas de césped son en algunos países parte de las nuevas medidas puestas en marcha para proteger el agua, particularmente en Europa en el marco de la directiva marco europea sobre el agua , y de la política agrícola común , y / o en el marco de políticas nacionales, locales. o políticas regionales de protección ambiental, haciendo elegible su financiamiento, bajo ciertas condiciones.
La legislación nacional, en las bandas obligatorias, puede imponer o prohibir ciertos tipos de cubiertos. Así, en Francia en la década de 2000, solo unas pocas plantas están autorizadas, el raigrás es el más utilizado pero presenta dos inconvenientes: muy bajo interés por la biodiversidad y la nidificación de la fauna silvestre. Requiere un mantenimiento, que no siempre se asegura respetando los períodos de reproducción o de mayor vulnerabilidad de la fauna. La festuca y la hierba de huerto también son más útiles para comer insectos y semillas y es más probable que albergue cultivos auxiliares. Solo o en combinación, estas dos plantas herbáceas solo requieren un mantenimiento reducido (corte anual en septiembre, fuera de la temporada de cría). Para las franjas de amortiguamiento de la cuenca, como las ubicadas a lo largo de los cursos de agua, " se prohíbe el establecimiento de miscanthus y, en general, de especies invasoras " .
Esta es una de las medidas impulsadas por los talleres "Agricultura" de la Grenelle de l'environnement en 2007 , que pueden aplicar localmente el marco verde (nacional y local), también aprobado por la Grenelle. La ley Grenelle II aprobada29 de junio de 2010impone franjas de césped de al menos 5 metros de ancho a lo largo de ríos y vías fluviales en consonancia con las identificadas en el marco de las PCGA (" buenas condiciones agrícolas y medioambientales " de la PAC). Estas medidas, que están dirigidas sobre todo a la protección y renaturalización de los cursos de agua, la protección de la flora y la fauna y la reestructuración ecológica, también pueden ser medidas de conservación o compensatorias , por ejemplo, en el contexto de la consolidación territorial . En 2007 , el Grenelle de l'Environnement propuso la idea de una “ consolidación ecológica ”, en el que las tiras de hierba podrían jugar un papel importante , junto con el neo- arboleda .
Pueden asociarse con plantaciones de setos que refuerzan aún más la protección del curso de agua. En ocasiones, la totalidad o parte de los tratamientos fitosanitarios pueden estar prohibidos allí.
Para limitar la eutrofización y cierta distrofización a través del aporte de nitratos al mar y al agua superficial, la ley impone franjas de césped alrededor de ciertos cursos de agua. Los DDT y los ayuntamientos proporcionan a los agricultores información sobre las listas departamentales de vías fluviales que deben protegerse de esta manera. En la ausencia de orden, las franjas de hierba se deben mantener en todas las vías materializadas en IGN mapas de 1/25 000 º (más reciente) por líneas azules completo, pero discontinua si tienen un nombre.
Los bordes de los cursos de agua no deben ser tratados con pesticidas en las ZNT (áreas no tratadas), o IZNT (intervalos de áreas no tratadas), son (por derogación) en 2007 los mismos que deben ser protegidos por franjas de césped. En 2008, las ZNT podrían extenderse a los bordes de los puntos de agua (en 2007 se menciona una franja de al menos 5 m de ancho). En 2010, las franjas obligatorias de pastos y / o bosques a lo largo de los cursos de agua aumentaron a 5 my 10 m según los departamentos y los ríos.
También puede haber franjas de césped fuera de los bordes de los cursos de agua. Estas “franjas de vegetación en cobertura espontánea o plantada” deben ser “diferenciables a simple vista de la parcela cultivada que bordean, de 1 a 5 m de ancho, ubicadas entre 2 parcelas, entre parcela y camino o borde del bosque” . Como parte de la elegibilidad ecológica de la nueva PAC, estas franjas de césped (así como algunos otros elementos del paisaje seminatural de interés agroecológico y ecológico son elegibles para el dispositivo de “ superficies topográficas equivalentes ”.
Se pueden utilizar varios tipos de franjas de césped como “ zona de amortiguamiento ” (pasillo lateral, separador al borde del canal, elemento paisajístico, etc.), por lo que hablaremos de zonas de amortiguamiento secas o boscosas ... Su valor ecológico será dependen de sus funciones y de la naturaleza del contexto del paisaje ecológico. A veces puede ser significativo o, a menudo, podría reforzarse.
