La privacidad (latín privatus - separado de, ausente) es la capacidad de una persona o grupo de personas para aislarse para proteger su bienestar. Los límites de la privacidad, así como lo que se considera privado, difieren entre grupos, culturas e individuos, según las costumbres y tradiciones, aunque siempre hay un cierto núcleo común.
La privacidad a veces puede ser similar al anonimato y la voluntad de permanecer fuera de la vida pública . Cuando se dice que algo es "privado" para una persona, generalmente significa que se le atribuyen sentimientos especiales y personales. El grado de privatización de la información depende, por tanto, de cómo pueda recibirla el público, que varía de un lugar a otro y con el tiempo. La privacidad se puede ver en un aspecto de seguridad.
En muchos países, existen leyes que penalizan las invasiones de la privacidad por parte del gobierno , corporaciones o individuos. A veces, estas leyes incluso se pueden encontrar en la Constitución . La mayoría de los países tienen leyes que limitan la privacidad en algún sentido: un ejemplo de esto serían las leyes fiscales, que normalmente requieren el intercambio de información personal con respecto a ingresos, propiedades y ganancias. En algunos países, la privacidad individual puede entrar en conflicto con las leyes de libertad de expresión , y algunas leyes pueden requerir la divulgación de información que puede considerarse privada en otros países. La privacidad se puede sacrificar de forma voluntaria, normalmente a cambio de algún beneficio (ver reality shows o redes sociales ). En el mundo empresarial, una persona puede dar datos personales (a menudo con fines publicitarios) o medios personales con la esperanza de ganar un premio. Sin embargo, la información que se comparte intencionalmente puede ser robada o utilizada con fines delictivos, incluso conduciendo al robo de identidad .
La privacidad es también una noción que implica el de "respeto por la vida privada", que forma parte de las nociones más generales de propiedad privada y buenas costumbres .
El derecho al respeto de la vida privada figura en el artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y en el artículo 17 del Pacto Internacional sobre derechos civiles y políticos .
La noción de vida privada presupone las nociones de libertad de conciencia y propiedad privada y se opone a la de estado civil . Por ejemplo, si tener un amante o una amante es una cuestión de vida privada, la de tener hijos es una cuestión de estado civil.
El concepto de privacidad también tiene orígenes filosóficos bastante antiguos. Por lo tanto, Aristóteles en el IV º siglo aC. J. - C., ya marcó la diferencia entre dos aspectos de la vida: la vida imbricada en la esfera pública llamada polis y asociada a la política, frente a la vida relativa con la esfera privada, el oikos , asociada a la vida domesticada. .
En Occidente, el concepto va a evolucionar poco a poco bajo el impulso de los valores resultantes de las revoluciones liberales del final del XVIII e siglo y el surgimiento de las ideas que adquirirá poco a poco un lugar preponderante, como el la libertad individual y la 'igualdad. Combinado con los desarrollos sociológicos que los acompañarán, estas ideas se abrirán camino hasta encontrar su lugar en los principales textos legales, como constituciones y tratados internacionales.
Un factor importante que acentuará la relevancia del concepto es, por supuesto, la evolución de las técnicas: la aparición de la fotografía , la prensa y, más tarde, el desarrollo de las redes informáticas y los medios de comunicación.
En derecho, es costumbre considerar que el concepto de vida privada surgió de la pluma de los dos abogados de Boston , Samuel Warren y Louis Brandeis enDiciembre de 1890. Ellos definen el concepto de vida privada por la expresión, que sigue siendo famosa, del “ derecho a ser dejado solo” . Si el artículo de los dos abogados fue principalmente un alegato dirigido a defender la capacidad de las personas para protegerse de las actitudes abusivas de los reporteros, encontramos, incluso en decisiones más antiguas, elementos que hoy se consideran parte de la historia. Concepto de privacidad, como la "afirmación del derecho a la intimidad ante la explotación comercial de la imagen ajena, la importancia que se le da al consentimiento del retratado y el impacto de la técnica en la exposición pública de los hechos de la vida privada". Estos conceptos encuentran su justificación legal en varios conceptos como los derechos de propiedad , los derechos de autor , etc., y se agruparán en un solo concepto, el de privacidad, en lugar de más tarde.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos , en sus principios rectores, recuerda el carácter objetivo de los derechos humanos y se basa en ellos, que retoma y repite: no son derechos atribuidos a las personas mediante un estatuto jurídico particular, potencialmente revocable, sino de derechos vinculados a la única cualidad de la persona humana.
Los derechos protegidos están recogidos por la Convención en su Título I y sus Protocolos 1, 4, 6 y 7. Son ante todo derechos individuales, es decir derechos de los que el individuo es titular. Su objetivo es proteger la libertad y la dignidad humanas: estos son derechos civiles y políticos. Los derechos económicos y sociales se establecen en la Carta Social Europea de Turín de 1961, que solo está sujeta a control no judicial a través de informes.
Si el CEDH es más preciso que la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, difícilmente es original.
Luego están los análisis que nacen del miedo inspirado por la recopilación de datos sobre los individuos y de la creencia desarrollada por Michel Foucault de que el conocimiento está irremediablemente ligado al poder. Los defensores de la privacidad lo ven como una forma de luchar contra el surgimiento de una " sociedad de control ".
Sin embargo, si es característico de la "sociedad de los individuos" (para usar la expresión de Norbert Elias ), el individualismo que lleva esta misma sociedad también es criticado como fuente de despolitización.
El problema señalado por una determinada crítica social y sociológica, más o menos desde la perspectiva de Bourdieu , consistiría más bien en argumentar que este problema no es la recopilación de información, sino que no todo el mundo tiene acceso a esta información.
En su artículo fundamental, Warren y Brandeis distinguen claramente la privacidad del secreto. La distinción es a veces menos clara y Jean-Paul Sartre , por ejemplo, explicó en una entrevista que no tenía más tabúes en la vida privada de sus amigos cercanos: no se dirigía a mí, y no entendía en lo más mínimo que uno pudiera se ofende ”, explicó.
En la vida política, los políticos suelen proponer la privacidad para ocultar lo que podría dañar su carrera. Por lo tanto, hemos visto a los líderes llevar una política homofóbica mientras ellos mismos son homosexuales, o más en general, exponen su integridad moral, mientras llevan una vida disoluta. Pero algunos creen que un hombre debe ser juzgado solo por lo que muestra, muestra competencia o aparente incapacidad para ocupar un puesto.
Un aficionado que admira a una persona se considera con derecho a descubrir todo sobre él, por todos los medios posibles, sin intención de hacerle daño - todo lo contrario - y en ocasiones ni siquiera de publicar. Podemos ver esto como la pasión de Schliemann que busca saber todo sobre Troya , o las de Howard Carter y Lord Carnarvon , quienes, al descubrir la tumba de Tutankamón , no eran para todos los ladrones de tumbas. Por el contrario, eran admiradores angustiados de lo que estaban investigando.
Hay afirmaciones de que la privacidad ya ha terminado en la vida moderna. Por ejemplo, Jeff Jarvis anunció la muerte de la privacidad en 2011 y Scott McNealy dijo que no tienes privacidad. Estos anuncios son erróneos y políticamente sesgados. En cualquier caso, muestra que tenemos menos privacidad cuando la vigilancia se ha vuelto participativa. Existe un programa PRISM para monitorear el comportamiento de los usuarios de Internet. Microsoft participó en 2007, Yahoo en 2008, Google en 2009, Facebook en 2009, etc. Se recopila toda la información publicada en Internet, incluso si se han verificado las cláusulas para que no se revelen a otros.
Si desea utilizar Internet, es imposible mantener toda su privacidad. Lo usamos para información o para reunirnos con amigos, pero no para estar solos. Por eso es necesario poner datos personales en Internet. Nunca se sabe quién accederá a nuestros perfiles.
No podemos decir que revelar la privacidad sea del todo malo, porque es posible beneficiarse de ello. Existe una relación entre la privacidad, las estrategias de divulgación de datos personales y el resultado del capital social.
El riesgo de vulneración de la privacidad se multiplica por las tecnologías de la información , Internet y las redes sociales en particular. Hay muchos ejemplos:
Varias opiniones se oponen sobre la influencia que Internet tiene en la vida privada. Tenemos, por ejemplo, el punto de vista de Simson Garfinkel quien, a principios de la década de 2000, en su libro sobre la muerte de la “ privacidad ”, nos describió una tecnología intrusiva y destructiva de la privacidad. El autor desarrolla el hecho de que la información personal se almacena cada vez más en línea, este hecho provocará la muerte de la privacidad, a pesar de todas las precauciones de anonimización tomadas.
Por el contrario, algunos ven las tecnologías como una oportunidad que no cuestiona nuestra privacidad. Por ejemplo, nos encontramos con Jeff Jarvis quien en 2011 introdujo en su pensamiento el concepto de “publicidad”, traducido al francés por el neologismo “publitude”. Defiende el principio de que las personas pueden elegir si proteger o no sus datos personales y que las nuevas tecnologías, más que un peligro, representan oportunidades para conexiones permanentes.
Existen muchas otras opiniones pesimistas y optimistas sobre la influencia de las computadoras en la privacidad.
Es por eso que la Unión Europea implementó el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). Esta ley rige el procesamiento de datos personales dentro de la Unión Europea. El entorno legal se ha adaptado a la evolución de las tecnologías y de nuestra sociedad (mayor uso de la tecnología digital, desarrollo del comercio online, etc.). Esta nueva normativa europea cumple con la Ley de Protección de Datos de 1978 y refuerza el control de los ciudadanos sobre el uso de los datos que puedan estar vinculados a ella. Armoniza las normas europeas ofreciendo un marco legal único a los profesionales. Ayuda a desarrollar sus actividades digitales en la Unión Europea sobre la base de la confianza del usuario.
El uso de Internet a veces conduce a la violación de derechos fundamentales, como la privacidad. Por tanto, el problema es el del equilibrio entre la seguridad y la protección de la privacidad y la libertad en Internet.
Paradójicamente, aunque los franceses están muy apegados a la protección de su privacidad, muchos de ellos se exponen voluntariamente en sitios, como Facebook por ejemplo. Por lo tanto, debemos distinguir dos categorías de datos personales recopilados en Internet: en primer lugar, los datos confiados por los usuarios de Internet a los servicios utilizados. Ejemplo: al registrarse en una red social. Luego, los datos recopilados sin nuestro conocimiento por los servicios. Así, el hecho de exponerse en internet y más precisamente en las redes sociales favorece los riesgos de la piratería, y esto por razones muy humanas en particular la curiosidad que está en primer plano seguida de la necesidad de tranquilidad (búsqueda de confirmación sin atreverse a preguntar) además de preocupaciones más o menos legítimas (cuando los padres monitorean a sus hijos y lo que hacen en Internet). Y por supuesto, sin olvidar el hackeo malicioso que tiene como objetivo robar información importante como códigos de tarjetas bancarias, etc. En cuanto a Facebook, su uso también ha provocado varios debates en las noticias.
Por tanto, estos ejemplos ilustran los peligros de las redes sociales en términos de protección de la privacidad.
En la era de Internet, la noción de privacidad solo significa “respeto por la vida privada”. Los dos abogados Samuel Warren y Louis Brandeis separaron la deferencia entre los conceptos de "privacidad" y "el derecho a quedarse solo" enDiciembre de 1890. Sin embargo, la gente está empezando a darse cuenta de que los avances tecnológicos nos están llevando a una forma de vida "libre de privacidad". Francamente, “una forma de vida sin privacidad” es un concepto absoluto, es decir, probablemente no existe en la situación actual. Puede existir en casos particulares que son la técnica de la inteligencia artificial, la fotografía, las redes informáticas, la comunicación, los medios económicos… etc. Estos desarrollos apenas nos dejan ningún lugar donde escondernos: la vigilancia ya es una parte ineludible de nuestra vida moderna. Nuestras huellas en un sitio se convierten en puntos de discusión para decidir nuestro permiso, nuestro nivel económico, nuestro carácter, incluso nuestra estructura familiar. Entonces, el significado mismo de nuestra vida ha sido desprendido por la Inteligencia Artificial hasta el punto de que es posible preguntarse si la era digital todavía nos deja rincones privados. Nuestra vida privada, ¿es por tanto sólo una privatización de la intimidad?
Por otro lado, las cuestiones relativas a nuestra vida privada se han colocado en el centro de la controversia. Los investigadores se están embarcando en discusiones sobre la privatización de la privacidad:
La privacidad está protegida a nivel internacional por el artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948: Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su privacidad, familia, domicilio o correspondencia, ni ataques a su honor y reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
El derecho a la privacidad está garantizado por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , pero a menudo debe equilibrarse con el derecho a la libertad de expresión , garantizado por el artículo 10.
La Declaración Universal de 1948 establece los derechos del individuo y, entre ellos, el derecho a la protección de la vida privada como lo repite la ley francesa. La principal disposición relativa a la privacidad en el derecho civil francés es el artículo 9 del Código Civil francés , resultante de la ley de17 de julio de 1970 : "Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada". También existen los artículos 226-1 y siguientes del Código Penal, para las sanciones previstas. El Consejo Constitucional considera que el derecho a la intimidad deriva de la libertad proclamada por el artículo 2 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 . Pero no existe una definición legal de privacidad. Es la jurisprudencia la encargada de decir qué está protegido del doxing . Incluye: hogar, imagen, voz, estar embarazada, estado de salud, vida sentimental, correspondencia (incluso en el lugar de trabajo) ... venganza contra la revelación de la situación patrimonial de una persona que lleva una vida pública (como un gerente de una gran empresa), ni su práctica religiosa ... Tampoco se protegen los hechos revelados por los informes de los procesos judiciales.
El hecho de que la persona haya revelado hechos por sí misma no autoriza la re-revelación de algunos de estos hechos (derecho al olvido). La revelación está sujeta a autorización especial, excepto cuando la publicación de los hechos no tenga la intención de perjudicar y obedezca a un interés legítimo.
Derechos de imagen Respeto a la privacidad al contratarNo es ilegal en Francia preguntarle a un candidato su edad más que pedirle información, aunque no relacionada con su enfoque, que es su fecha de nacimiento , lo que conduce a abusos como el establecimiento de perfiles astrológicos de candidatos por parte de determinadas firmas. . Por otro lado, es ilegal preguntarle a un candidato sobre su estado de salud, o su deseo de tener hijos, de mudarse ...
En los Estados Unidos , preguntar por la edad de un candidato "en la clase protegida" (40 años o más a nivel federal) en el momento de la contratación está estrictamente prohibido y puede ser objeto de una demanda por sospecha de discriminación. 'Edad .
Secreto profesional y privacidadEl secreto se estableció para defender la privacidad de todos y en particular la confidencialidad para proteger al paciente frente a la excesiva curiosidad de empleadores, aseguradoras y agencias de crédito.
No es posible que un paciente libere a su médico del secreto profesional. Esto equivaldría a sospechar de quienes no lo hacen, lo que equivaldría a suprimir indirectamente dicho secreto.
Refuerzo del derecho al olvido digital, supresión, desindexaciónLa 6 de noviembre de 2009, dos senadores presentaron un proyecto de ley destinado a "garantizar mejor el derecho a la privacidad en la era digital" y dar mayor efectividad al derecho al olvido en Internet. Este texto permitiría a cualquier usuario de Internet ejercer un "derecho a eliminar datos" de forma gratuita.
Sin esperar la aprobación de una ley, el 13 de octubre de 2010, por iniciativa de la secretaria de Estado de Economía Digital, Nathalie Kosciusko-Morizet, se firmó una Carta del derecho al olvido digital en los sitios colaborativos y los motores de búsqueda . Tiene como objetivo, entre otras cosas, proteger la privacidad en Internet y simplificar y facilitar la eliminación y desindexación de los datos personales publicados en Internet.
Periodo de conservación de la informaciónLa mayoría de los datos publicados en Internet tienen una larga vida útil. El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que entrará en vigor el25 de mayo de 2018, establece reglas estrictas sobre la retención de datos personales , los más sensibles en términos de respeto a la vida privada.
Transferencia de datosPara muchos sitios colaborativos, no existe la posibilidad de que un usuario de Internet recupere sus datos personales cuando se da de baja de un servicio. Sin embargo, según el presidente de la Comisión Nacional de Computación y Libertades (conocida como CNIL ), Alex Türk , el internauta es un consumidor como cualquier otro. Por lo tanto, debe poder beneficiarse de todos los derechos y protecciones que le corresponden.
ConstituciónEl presidente de la CNIL se pronunció a favor de incluir el derecho al olvido digital en la Constitución francesa. En efecto, este último declaró que “se debe aplicar el mismo tipo de razonamiento a internet que a la ecología, cuya Carta estaba respaldada por la Constitución”. Así, según la CNIL , el campo de aplicación para la protección de la privacidad debería ampliarse, en particular al campo de aplicación virtual.
Este deseo de tal protección constitucional se deriva en parte del fenómeno de la libre disponibilidad y uso de datos personales en línea, ligado a la popularidad mundial de las redes sociales.
Sin embargo, el deseo de establecer el derecho al olvido en la Constitución francesa plantea un problema práctico en la medida en que muchas redes sociales globales, como Facebook, están ubicadas en Estados Unidos. Sin embargo, en Estados Unidos, dado que los datos personales tienen un valor de mercado, los estándares de protección no son los mismos que en Francia y en Europa. Ante estas limitaciones, la recusación es la estrategia de protección más eficaz.
En Suiza , la Constitución Federal garantiza la protección de la esfera privada:
“Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, su domicilio, su correspondencia y las relaciones que establece por correo y telecomunicaciones. Toda persona tiene derecho a estar protegida contra el uso indebido de los datos que le conciernen. "