La filtración de información , también llamada filtración de datos, puede provenir de una pérdida o de una divulgación inapropiada de datos , lo que pone en duda la información de seguridad material y legal.
Puede ser espontáneo, involuntario o provocado. En este último caso, se produce por diversos motivos, a veces legales, a menudo de seguridad, posiblemente beneficiosos (detección, rescate , etc. ). Pero en muchos casos, la filtración es en gran parte reprobable técnicamente (medios electrónicos y digitales de captura , desinformación , etc. ), moral ( denuncia , vulneraciones de la privacidad , etc. ) y / o legalmente (secreto de la instrucción , protección de patentes , privacidad , violación de secretos de estado, etc. ). A veces es objeto de controversia, pero los medios a menudo se consideran ilegítimos, incluso cuando están inspirados en una contracultura que busca la transparencia a toda costa.
Al ser de diferente naturaleza, su definición permanece abierta ( ver más abajo ). Afecta a todas las actividades humanas, económicas, sociales y profesionales, a veces incluso a la intimidad misma de las personas ( cf. tipología ) y puede tener repercusiones individuales, institucionales o económicas, en ocasiones graves, incluso traumáticas, en una sociedad permeable y amigable con los medios de comunicación. , paradójicamente, cada vez más seguro. Un caso especial es la “filtración” creada por un denunciante . Varios recientemente han podido sacar a la luz diversos escándalos.
El fenómeno cuestiona nuestros modos de funcionamiento, individual y colectivo, en el mundo de la comunicación o la seguridad , pero de manera más amplia en lo que se refiere a nuestras relaciones con la vida privada, los datos personales , la economía , la política , el secreto y, al mismo tiempo, el rol y la protección del Estado en un espacio inestable globalizado e intrusivo.
Si dejamos de lado la filtración de información interpretada como información esquiva (inaccesible o esquiva) por ejemplo, en la investigación, podemos sin embargo discutir la validez de la definición dual de la introducción señalando, por el contrario, de la divulgación inoportuna que deja la información, la pérdida es una pérdida de información y no solo una fuga. Sin embargo, esta pérdida no siempre es irreversible y, por el contrario, la divulgación a menudo se refiere a información truncada cuyas lagunas, por lo tanto, a veces se pierden realmente. También se puede argumentar que en el caso de la divulgación, hay apropiación de información por parte de otros, lo que no sería el caso en pérdida. Sin embargo, esto se refiere prácticamente a las mismas excepciones. En el marco de esta dualidad, cabe preguntarse también qué no es fuga de información, salvo fuga material y de capital, cuando no transmite más que datos cuantitativos. Esto equivale a admitir un amplio abanico de situaciones, de acuerdo con el postulado de que todo es información. Sin embargo, esta interpretación da como resultado un catálogo que deja a todos la libertad de elegir una definición, más restrictiva o más amplia, del concepto.
La pérdida de información supone una masa de datos que llega a alterar ciertos elementos contingentes. Aquí razonamos más en términos de stock que de flujo, en este caso, en lo que respecta a su reducción.
Desperdicio transaccionalEn su diagrama teórico de la información Shannon apunta a la pérdida de información durante el trayecto que realiza este último entre el remitente (autor) y el receptor final (destinatario). Esta fuga es inherente a la calidad de los vectores que se apropian sucesivamente de esta información de forma precisa. Esto se ilustra, por ejemplo, en la relación más o menos perfecta de un hecho, pero también concierne a la copia material más o menos fiel de una fuente sonora o visual. ¿Es más una cuestión de depreciación que de una fuga? Tenga en cuenta que en la relación defectuosa de un hecho, la información inicial no necesariamente desaparece e incluso se puede encontrar en estado bruto si es posible volver a su origen.
Desperdicio de mediosPodemos evocar un campo completamente diferente donde la fuga de información es una pérdida, en el sentido genético y médico esta vez, en cuanto a patologías ligadas a la memoria y al envejecimiento como es el caso de la enfermedad de Alzheimer . Sin embargo, algunas de estas fugas son reversibles ( amnesias ).
Desperdicio culturalLas pérdidas informáticas son el resultado, en particular, del fenómeno de los piratas informáticos y los virus . Pueden conducir a la filtración de información en todos los sentidos de la palabra, pérdida y divulgación. Al igual que con los libros, el ladrón / pirata informático se apropia real o ficticiamente de la información que desaparece de su ubicación de almacenamiento inicial o de su terminal de visibilidad. Pero, como ocurre con los libros, la pérdida de datos informáticos a veces puede ser solo temporal. Sin embargo, esta “filtración” los habrá desviado de su uso legítimo. Por cierto, habrá suscitado temores de un intercambio parcial de información inoportuno y, por tanto, de una filtración real.
Desperdicios de memoriaFinalmente, el olvido colectivo y el paso del tiempo también pueden ser causa de una pérdida de cierta información, de una reducción de lo que se llama memoria colectiva, particularmente de carácter histórico. Esta información no se pierde necesariamente de forma permanente y, a veces, se puede encontrar a más o menos a largo plazo. Aquí, la filtración también quita la noción de depreciación de la información, es decir no solo de su olvido sino de su pérdida de interés según un momento y / o país determinado. De ahí las conmemoraciones y acciones de la memoria destinadas a luchar contra el olvido (celebraciones de los veteranos , memoria de la Shoah , etc.), pero también, la finalidad de las diversas disciplinas históricas ( historia , arqueología , genealogía , etc.), así como la acusación por negacionismo . Sin embargo, podemos reivindicar el derecho al olvido en otro ámbito, que es el de las condenas penales, de las que normalmente se registran los antecedentes penales . En muchos países, incluido Francia, diversas medidas permiten depurar dicho registro de la totalidad o parte de la información que contiene ( amnistías , supresiones automáticas sujetas a retraso, rehabilitación , etc.). Esto se suma a los diversos requisitos legales.
Otras pérdidas y límites del conceptoHay otros tipos de filtraciones que pueden verse como filtraciones de información en un sentido amplio. Pero no todos encajan en nuestra noción. Por ejemplo, las pérdidas de calor cubren sólo una noción cuantitativa, excepto cuando se trata de evaluar la actividad telúrica o volcánica por este medio, al igual que las fugas de materia y gas en esta única hipótesis porque informan. Asimismo, el cuerpo produce y pierde calor. Si aprehendemos esta pérdida para detectar vida a distancia, por infrarrojos , por ejemplo, es información. Asimismo, podemos cuantificar la temperatura corporal por diferentes medios, incluidos los externos. Por lo general, esto es para obtener información sobre si hay fiebre o no. Se trata de una fuga de información, sobre todo si la medida de temperatura se toma sin el conocimiento y contra la voluntad del interesado que quiere ocultar su estado de salud , por ejemplo. Pero lo que luego se explota es una revelación y no un desperdicio. Además, en todos estos ejemplos, es la transferencia de conocimiento que permite la interpretación de la filtración lo que les confiere su carácter informativo. Las fugas de sonido , a menos que sean solo una molestia difusa, generalmente transmiten información directa, pero también es una divulgación inapropiada y no una pérdida. Al igual que una pérdida de OGM que, al transmitirse, divulga mucha información, genética en este caso. Sin duda, este sigue siendo el mismo razonamiento que debe seguirse respecto a las consecuencias de la contaminación ( química , por irradiación , etc.) si estamos dispuestos a considerar que esta forma de pérdida puede conducir en última instancia a la divulgación y transmisión, lo que sea. el vector, información (en este caso, de carácter fisiológico ) a los seres vivos y plantas , capaz de producir efectos reales en el organismo receptor. Finalmente, ¿podemos llegar a considerar que el embrión humano es en sí mismo una masa de información genéticamente necesaria para un ser potencialmente en desarrollo ? De ser así, su destrucción (reducción embrionaria, destrucción de embriones supernumerarios o no utilizados) sería también (todas las demás consideraciones aparte) una pérdida de información, en este caso definitiva teniendo en cuenta la singularidad de cada ser humano.
En el entendimiento habitual, la fuga de información generalmente se relaciona con la divulgación inoportuna de esa información. Se trata entonces de información que se supone debe permanecer confidencial o incluso secreta o, en todo caso, que ha sido divulgada al público oa un tercero (institución u otra persona privada) en contra de la voluntad o, al menos, sin el conocimiento de sus propietarios originales o personas directamente afectadas por esta información. También está el hecho de que el destinatario no siempre es el previsto y / o que la divulgación a veces es solo prematura. Esto a veces genera prejuicios, que varían según las circunstancias. Sin embargo, no debemos descuidar las hipótesis donde las filtraciones están orquestadas en beneficio de la persona (o la institución) afectada por la información divulgada.
Estamos pensando aquí más en términos de flujo que de stock. La fuga de información implica siempre la transferencia de información y supone al menos una fuente, un receptor y, a menudo, un vector de propagación. Todo ello resulta en un intercambio de información no deseado. En este asunto, la prensa y los periodistas están en primera línea.
Si en Francia están particularmente expuestos a enjuiciamientos (registros policiales, interrogatorios), la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha prohibido desde 1996 estos enjuiciamientos, considerando que la protección de las fuentes de información para los periodistas es un pilar de la democracia, sin el cual la libertad de prensa no tiene sentido. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se basa en el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , que especifica de forma restrictiva los casos en los que la prensa puede ser sancionada en caso de publicación ( difamación , seguridad de las personas) pero prohibió las búsquedas dirigidas a prevenir la filtración de información en cualquier caso, en nombre de la protección de las fuentes de información de los periodistas , principio básico de la Carta de Múnich . En materia financiera, consideró que la publicación por parte de un diario de noticias sobre una sociedad cotizada, aunque sea una “filtración de información” contraria a la voluntad de sus dirigentes, era necesaria para prevenir el tráfico de información privilegiada y respetar el principio de igualdad entre todos los accionistas.
Distinción y asimilaciónLa divulgación de fugas no está definida por un actor o por sus circunstancias, naturaleza o contenido, sino por si es no deseada o indeseable por ese actor en un momento dado. Finalmente, la aprehensión de una fuga ilegítima por ley generalmente cubre tanto la huida en sí como sus manifestaciones. Así, por ejemplo: la filtración de privacidad materializada por la violación del domicilio o la piratería de datos bancarios que se descubre durante un pinchazo ilícito en una cuenta.
Así definida, la divulgación de información se observa en particular en materia judicial, en materia económica, en materia de seguridad-defensa, en materia política y en materia de la vida privada. Las filtraciones no son sistemáticamente reprobables pero, dependiendo del país, suele ser un delito, más excepcionalmente un delito (seguridad del Estado).
Para una presentación detallada de la tipología de casos de divulgación inoportuna de datos o información en la legislación francesa, puede consultar el artículo especializado sobre este tema.
El fenómeno de las filtraciones de información aparece como uno de los muchos mecanismos que animan constantemente nuestra vida moderna, pública y privada, en particular, y principalmente, a través de los medios de comunicación que son a la vez actores y vectores en este campo, pero también de la participación de las instituciones. y estados que invocan el argumento de seguridad. En un examen más detenido, es, como tal, revelador del funcionamiento de una nación , de su sistema legal , institucional y político y, quizás, de sus valores . Sin embargo, si esto no es mediante el estudio de técnicas de desinformación o mediante análisis jurídicos muy específicos, este fenómeno social generalizado no parece ser objeto de la atención generalizada de los investigadores . De ahí el interés de las pocas avenidas que siguen.
La existencia de filtraciones de información es paradójica en una sociedad donde la ley protege contra las filtraciones, particularmente en la vida privada y administrativa, al tiempo que promueve una cierta transparencia (ver más abajo ) que luego parece servir de pretexto para violar la ley. , o permitiendo continuar, un sistema de filtraciones bien establecido que uno se pregunta si no es necesario para la regulación de nuestro sistema de intercambio de información y el ejercicio del poder. En cualquier caso, parece inherente y natural a nuestra sociedad.
En nuestra sociedad, y como se supone que debe funcionar el Estado, la filtración de información debe ser la excepción, remarca Bernard Dugué, bajo una legislación que se supone protege a las personas (ver arriba), mientras que en materia de administración y servicios públicos , el deber de confidencialidad y profesionalismo. el secreto, así como la compartimentación, limitan drásticamente la divulgación de información sensible, al menos en los medios de comunicación. En este caso, el grifo está cerrado. Sin embargo, otros textos garantizan el acceso a las fuentes (acceso a documentos administrativos, actas , deliberaciones, publicaciones oficiales y legales, etc.) y la transparencia en la vida pública. Al contrario, aquí estamos en una situación en la que el grifo está abierto. El mecanismo binario del grifo ofrece, por tanto, el flujo estrictamente necesario para la transparencia y parece asegurar el correcto funcionamiento y regulación del Estado, aunque el deber de secreto es ya en sí mismo una fuente de opacidad anacrónica: en cuanto a disfunciones, tan mal enumeradas , qué puede saber la institución; en cuanto al espíritu de las políticas que animan el funcionamiento de los servicios públicos, que la ciudadanía merecería conocer.
En tal contexto, las muy numerosas filtraciones de información, sobre cualquier tema, y la persistencia del fenómeno, aparecen como una disfunción que, a diferencia de lo que ocurriría en fontanería, no parece perturbar realmente en profundidad el sistema institucional. Esto se debe a que, según B. Dugué, las filtraciones son deliberadas, lo que sugiere una utilidad o un interés para quienes las organizan o dejan que suceda:
"La mecánica de las filtraciones se lleva a cabo en contra de las normas del estado de derecho, a discreción de las personas o autoridades que creen servir al interés público en el mejor de los casos, o sus propios intereses, lo que se traduce en abusos bien conocidos, juegos de poder. , influencias, a veces rayanas en la perversión. La intención es movilizar la atención del público y este objetivo se logra si los relés están funcionando correctamente. En este punto, podemos confiar en la docilidad de los medios, el seguimiento de periodistas que reaccionan sin ningún filtro ético, mecánicamente, por así decirlo. "
Sin embargo, es cuestionable si las filtraciones no son una válvula y un elemento de flexibilidad necesario para una mayor transparencia y más democracia. En otras palabras, ¿son un fenómeno de equilibrio, una especie de contrapoder natural inherente al sistema mismo? O, por el contrario, ¿introducen en última instancia más opacidad: a través de los resortes y las estrategias subyacentes? ; por la selectividad y la jerarquía implícita de información que se filtra a propósito? En otras palabras, ¿son una forma sutil del ejercicio del poder? Para B. Dugué, de hecho, "nada como hacer creer a la gente en la transparencia para ocultarse, para revelar algunas migajas sin importancia para esconder los juegos de insiders y otras intrigas palaciegas, así como las prácticas de los tomadores de decisiones. ".
Dugué conclut cependant que le mécanisme des fuites est devenu un élément incontournables de la vie publique : « Les fuites (sont) pour ainsi dire naturelles, sortes de produits dérivés des sociétés complexes, au même titre que les publicités que l'on reçoit dans sa buzón. "
Para Julian Assange , el fundador de Wikileaks
"La organización de filtraciones constituye una acción intrínsecamente antiautoritaria"
En gran medida, las filtraciones de información más visibles que conocemos en la actualidad se realizan bajo el pretexto del argumento de la transparencia y son, para algunos, aceleradas y amplificadas por la deriva popular de nuestra sociedad.
Argumento de la transparencia Transparencia intrínseca al sistemaLa filtración de información en nuestra perceptible vida cotidiana tiene que ver, sin duda, con: por un lado, los motivos de nuestra irrefrenable necesidad de estar informados; por otro lado y de forma consecutiva, con la profesión de periodista y lo que constituye la esencia misma del trabajo de los medios de comunicación, supuestamente informar sobre lo que ocurre en la sociedad en su conjunto. En particular, la objetividad, que es una virtud periodística, exige literalmente decir "realmente" lo que está sucediendo y "todo" lo que está sucediendo, yendo más allá de las declaraciones pactadas y partidistas (por lo tanto más allá de lo que está sucediendo) ', dicen los interesados) y más allá de las apariencias. (por tanto, más allá de lo visible, dicho o mostrado).
Es por eso que a menudo hablamos del poder de los medios de comunicación como un contrapoder , justificando aún más su existencia por las exigencias de una nueva virtud democrática , ampliamente integrada en la práctica anglosajona , la de la transparencia democrática , aunque a veces sea farsa y ella a veces tiene sus límites, en Francia por ejemplo. No obstante, esto justifica plenamente el periodismo de investigación en todos los ámbitos, particularmente político, económico, social y ambiental donde cada actor debe ser capaz de justificar comportamientos virtuosos y por ende, concomitantemente, sus errores o equivocaciones. Ahora, junto al periodismo testimonial, el periodismo de investigación es precisamente, sacar una verdad que se tiende a ocultar, a suscitar y aprovechar todas las posibles filtraciones de información, por todos los medios, incluidos los controvertidos (grabación y fotografía clandestina, penetración, infiltración, etc.). etc.), así como los servicios oficiales de inteligencia de cada país, sus servicios policiales y sus servicios de control (tributarios y otros), cada uno en su ámbito.
Ante esto, las respuestas son primero de carácter político (gestión de la relación medios / sociedad / poder), luego técnicas (protección de datos, especialmente en el ámbito digital) y, en su defecto, represivas (marco legal y sanciones). Sin embargo, a lo sumo, estas respuestas sólo regulan una sociedad que siempre produce más información y que, para hacerlo, parece organizar implícitamente su propio sistema de filtraciones; al menos, aguantarlo; especialmente porque la popularización de los medios de expresión en Internet (blogs, redes sociales) y su globalización hacen ilusorio el control.
Así, las filtraciones de información son legión e incluso parecen formar parte de los fundamentos sociológicos y políticos de nuestra sociedad, al punto que el único fenómeno que vale la pena estudiar, como contrapunto a las filtraciones de información que genera, es este clima generalizado. de la sospecha e incredulidad que genera cualquier organización social moderna; Esto se evidencia en la necesidad de transparencia en nuestra propia organización, ya que está democratizada más allá del aparato político.
Queda, no solo encontrar los límites de la transparencia, sino también evaluar las herramientas para medir las consecuencias que se derivan de ellos, y sobre qué información deben relacionarse, mientras que cualquier filtración es necesariamente incompleta, muchas veces aislada, incluso orientada. .
Transparencia como sistemaEste es un enfoque militante y transgresor, en gran parte anti-oligarquía, que reivindica una filosofía humanista, a veces cercana a los alterglobalistas . Tiene como objetivo el intercambio sistemático de toda la información, en particular contra su mercantilización, su confinamiento en círculos específicos y su acceso restringido. Así, por ejemplo, esa es a veces la motivación de ciertos colaboradores de Wikipedia , y puede ser una de las legitimaciones de la enciclopedia calificada en otros lugares como "gratuita". Este es ciertamente el enfoque del sitio WikiLeaks (en inglés " leaks " = leaks), más recientemente Anonymous , cuyas revelaciones se perciben como filtraciones que ponen en peligro el sistema oligárquico que dice ser democrático. Élisabeth Roudinesco incluso evoca al respecto “la dictadura de la transparencia” cuando Benoît Thieulin se limita a señalar un cambio hacia la “política abierta”. Finalmente, el objetivo de transparencia también apunta, bajo el pretexto de hacer campaña por la conciencia del riesgo digital, desarrollar los medios de intrusión y piratería en las redes informáticas para eliminar las filtraciones, incluso si para algunos esto es solo un juego.
Para estos “fanáticos” de la computadora e Internet, cualquier información a su alcance es bueno conocerla, incluso divulgarla, ya que sus poseedores no sabían (o no querían, dicen algunos) protegerla. Sin mencionar que para otros, una vez que un individuo u organización es irreprochable, no debe temer la fuga; siendo este último un medio de regulación y moralización de la vida social, económica y política, frente a una supuesta hipocresía generalizada y de las acciones de los poderosos en particular que se trataría de expulsar .
Deriva de "personas"Sin duda, hay que añadir a las consideraciones precedentes, la popularización de la vida privada y el acecho real de la información que ahora cubre este fenómeno. Primero en el centro de atención para popularizar la vida pública, luego íntima, estrellas y estrellas del cine , luego de todo el show-biz , y poco a poco se extendió a la jet-set , luego recientemente a quienes nos gobiernan y, más en general, a todos. aquellos que, de una forma u otra, tienen un lugar en la vida pública o se benefician de cualquier celebridad , incluso efímera. También habíamos visto en el pasado desarrollarse el mismo fenómeno con respecto a diversos hechos , en particular villanos, criminales y / o políticos, con una prensa especializada, todavía presente en la actualidad, a veces también calificada como prensa escandalosa (especialmente a través del Canal de la Mancha) cuando está más orientado a explotar filtraciones dirigidas a políticos. Pero este último también se confunde con parte de la prensa de celebridades. Ahora, el fenómeno ha adquirido la escala de un verdadero fenómeno social que afecta a casi todos sus estratos. Genera un sistema de filtraciones bien establecido con sus especialistas que son los paparazzi y ciertos escritores y periodistas enfocados en biografías no autorizadas y revelaciones íntimas.
A veces vista como la extensión de la prensa informativa, de la cual este fenómeno es solo un dominio particular, requiriendo modalidades particulares, la prensa de celebridades y de varios hechos que informa y vive de ella (casi en todos los países), invoca, también, los requisitos del deber de transparencia. Pero se considera más bien una invasión de la privacidad, especialmente en Francia, donde este tipo de filtración se reprime más que en otros lugares. Los sentimientos de quienes se ven afectados por estos ataques son tanto más dolorosos cuanto que la información reportada no siempre brilla por su precisión o exactitud. Por el contrario, algunas celebridades, en particular el mundo del espectáculo, también utilizan esta prensa para su beneficio. Algunos incluso son víctimas después de haber sido cómplice. En cualquier caso, cabe señalar que esta prensa no existiría sin el consentimiento implícito de los lectores que la compran. Además, los grandes medios de comunicación no son tacaños en la explotación de este tipo de filtraciones de información, especialmente las relativas a la vida privada de los políticos, como la exposición de la vida afectiva (reconciliación, divorcio y nuevo matrimonio) del presidente francés Sarkozy ''. en particular en 2006-08; una observación reiterada entonces, en particular con las revelaciones durante el asunto DSK , en 2011, de la supuesta conducta "sexual depredadora" del exdirector del FMI , todo ello acompañado de un cuestionamiento implícito en forma de legitimación: un hombre público ha una vida privada?
Los resortes de esta peopolización general, que se deleita con estas filtraciones, son tan antiguos como el mundo y tienen que ver con la curiosidad, a veces considerada malsana, que anima al ser humano y que también encontramos ilustrada en la vida cotidiana, por ejemplo entre vecinos. o entre compañeros de oficina.
Entre otras cosas, esto sin duda plantea el problema de la ética periodística y requiere una reflexión sobre la ética individual y social, al menos de carácter sociológico y filosófico ...
La seguridad es el tercer resorte en la mecánica de las fugas, para protegerse y protegerse.
Determinismos y legitimaciones de la mecánica segura de fugasLa consideración dada a las filtraciones de información, consecutivamente, su naturaleza, su represión tanto como su explotación y su incitación, dependen ante todo del diseño del sistema de seguridad propio de la entidad sociopolítica que regula el comportamiento de los actores sociales. , de acuerdo con los resortes y determinantes del modelo de sociedad al que se asocia (distinción necesaria entre países totalitarios y democráticos ). La constante invocada tiene como objetivo la protección del Estado y de las poblaciones (análisis necesario de la relación entre las dos motivaciones, del papel depredador de cualquier Estado), tanto interna como frente a las amenazas externas, generando reflejos proteccionistas , acompañado de una cultura de secreto y, concomitantemente, el desarrollo de un espíritu intrusivo y control social , para protegerse a uno mismo, especialmente río arriba.
El grado de precaución inducido depende del rigor de la supervisión de las fugas y su intrusividad, la importancia y naturaleza del propio mecanismo de precaución en función del sentimiento de inseguridad de las poblaciones (posible distancia entre los sentimientos individuales y la opinión pública ), su versatilidad sobre tiempo (análisis necesario de las fobias colectivas o comunitarias y los miedos reflejos en relación con la realidad estadística o amenazas difusas como el terrorismo o la guerra económica ), así como los imperativos e intereses propios de la entidad sociopolítica dominante.
En un estado de derecho democrático, esto plantea cuestiones de compatibilidad con los derechos humanos y del compromiso aceptable necesario, así como el papel respectivo, a veces ambiguo y entrelazado, de los medios de comunicación y las instituciones estatales.
Procedimientos para la gestión segura de fugasDownstream : gestión de filtraciones para mantener el secreto, canalizar información para evitar el pánico o disturbios internos (motivo de orden público y / o seguridad política) sobre un hecho cuyos efectos sobre los diferentes actores involucrados. Recordamos así que la hazaña estadounidense, consistente en 1969 en hacer caminar a un hombre sobre la luna , fue un hecho que las autoridades chinas ocultaron a sus nacionales que solo lo supieron parcialmente y posteriormente gracias a las filtraciones emanadas de compatriotas en contacto con Occidente. .
El proceso de prevención de filtraciones o desacreditación de las mismas va acompañado de medidas similares, independientemente del hecho, terrorista o no: presión sobre testigos, ocultación con o sin graduación, retención de información a veces escalonada, información falsa ( desinformación ), solicitud o demanda. por la autocensura de la prensa, etc., como lo demuestran algunos otros ejemplos emblemáticos:
Aguas arriba : la organización y explotación de las fugas de alimentación de inteligencia para proteger al Estado, el orden público y las poblaciones, lo que justifica, en el extremo, una generalizada hermano mayor con un anti- terrorista objetivo, anti- terrorista . Lucha bandolerismo y anti- crimen ( de registro , indicadores , intrusión policial, escuchas telefónicas sofisticadas y vigilancia, control intrusivo de la inmigración y el movimiento de personas, biometría), la lucha contra la delincuencia callejera menor (cámaras de vigilancia , en parte con el pretexto de una intervención rápida y un efecto disuasorio ), prolongado por el práctica intensiva de video y vigilancia remota en el sector comercial, en particular la distribución masiva (lucha contra el robo conocido como " encogimiento desconocido"), y la lucha contra la inseguridad vial ( Tacógrafo , radar de carretera , control de señalización , etc.).
En el fondo, el fenómeno se suma a la guerra y a la fuga especialmente económica en la que los países están comprometidos entre sí, pero no se desconecta de razones de orden interno que apuntan a la preservación del orden establecido (por ejemplo, para la prevención). de los movimientos sociales ). En ocasiones, la huida de seguridad también puede tomar la forma de una denuncia ciudadana, muchas veces anónima, a veces abiertamente alentada (Cf. supra ), que, en Francia, es poco aceptada por referencia a los períodos más oscuros de denuncia que conoció el país.
En conjunto, esta vigilancia generalizada es la parte más temida y controvertida de la mecánica de las fugas y paradójicamente no siempre la más visible o la más conocida en cuanto a sus modalidades ya que su aceptabilidad depende en gran medida de su discreción. Es por ello que la fuga reactiva, aquella que busca enjuagar medios intrusivos o enmascaradores de carácter de seguridad, puede reclamar, con razón o sin ella, un contrapoder , en el caso mediático y / o ciudadano.