Juez adjunto de la Corte Suprema de los Estados Unidos | |
---|---|
1 st de junio de 1.916 -13 de febrero de 1939 | |
Joseph Rucker Lamar ( en ) William O. Douglas |
Nacimiento |
13 de noviembre de 1856 Louisville |
---|---|
Muerte |
5 de octubre de 1941(en 84) Washington |
Nacionalidad | americano |
Capacitación |
Facultad de Derecho, Harvard Louisville Male High School ( en ) |
Ocupaciones | Juez , abogado |
Cónyuge | Alice Goldmark Brandeis ( d ) |
Trabajé para | Universidad Harvard |
---|---|
Religión | judaísmo |
Partido político | partido Democrático |
Miembro de | Phi Beta Kappa |
Louis Dembitz Brandeis ( Louisville , 13 de noviembre de 1856- Washington ,5 de octubre de 1941) es un abogado estadounidense , juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos y un firme partidario del movimiento sionista estadounidense. Uno de los principales asesores económicos de Woodrow Wilson y luego de Franklin Delano Roosevelt , es uno de los símbolos de la era progresista y uno de los pioneros de una competencia regulada. Participó en la creación de la Reserva Federal de los Estados Unidos y aportó nuevas ideas a la Comisión Federal de Comercio (FTC). También presentó el Breve Brandeis , que también podría traducirse como “argumentación jurídica a la Brandeis”, cuya característica no es apoyarse únicamente en las fuentes del derecho, sino también apoyarse en análisis empíricos y en el asesoramiento de expertos. Es gracias a esta técnica que adelantó la causa de los empleados, participó en la creación de un salario mínimo y una limitación de la jornada laboral. Posteriormente esta técnica se utilizó en la lucha contra la segregación escolar. También fue muy influyente en el enfoque de la libertad de expresión y el derecho a la privacidad .
Louis Brandeis nació el 13 de noviembre de 1856en Louisville, Kentucky . Es el último de los cuatro hijos de Adolphe y Frédérique (de soltera Dembitz) Brandeis. Sus padres abandonaron Praga mientras estaban en el Imperio austríaco por razones políticas y económicas. La revolución de 1848, de la que sus padres eran simpatizantes, provocó conmociones y ciertas manifestaciones antisemitas. Los judíos del Imperio Habsburgo debían pagar un impuesto comercial especial.
La familia Brandeis se instaló en Louisville, un próspero puerto del medio oeste , como comerciante de cereales. Su infancia estuvo marcada por la Guerra Civil durante la cual su familia se refugió en Indiana . Su familia, conocida por apoyar a Abraham Lincoln y la abolición de la esclavitud, fue mal vista por algunos de sus vecinos.
La familia Brandeis es culta, lectora mucho, amante de la música y bastante política. Uno de sus tíos, Lewis Naphtali Dembitz (cuyo nombre adoptó en homenaje) fue delegado a la convención republicana de 1860 que eligió a Abraham Lincoln como candidato . En 1872, debido a una depresión económica , la familia vivió un tiempo en Europa. Brandeis, que asistió a la escuela pública de Louisville, luego a la universidad local, pasó dos años en la Annen-Realschule de Dresde, lo que le dio tanto un sentido crítico como el deseo de regresar a los Estados Unidos. Unidos para estudiar derecho. Criada parcialmente en la cultura alemana, Louis Brandeis aprecia los escritos de Goethe y Friedrich von Schiller . Sus compositores favoritos son Ludwig van Beethoven y Robert Schumann .
En 1875, a la edad de 19 años, ingresó en la Facultad de Derecho de Harvard , que entonces estaba experimentando un cambio radical del método tradicional basado en la memorización, a un método de estudio de casos más interactivo y socrático. Más tarde declaró que “estos fueron algunos de los años más felices de su vida. " . Después de graduarse, permaneció en Harvard un año más para profundizar sus conocimientos de derecho. Para mantenerse, es mentor de otros estudiantes de derecho.
Brandeis se casó con Alice Goldmark en 1891 y tuvo dos hijas, Susan, nacida en 1893, y Elizbeth en 1896.
Después de Harvard, Brandeis fue admitido en el Colegio de Abogados de Missouri y comenzó a trabajar en un bufete de abogados en St. Louis, Missouri . Después de solo siete meses, cansado de los casos menores con los que tenía que lidiar, aceptó la oferta de uno de sus compañeros de Harvard, Samuel Warren, hijo de una acaudalada familia de Boston, de fundar con él un gabinete de abogados en Boston . Mientras esperaba a los primeros clientes, trabajó durante dos años como asistente de Horace Gray, presidente de la Corte Suprema de Massachusetts . El gabinete de Warren Brandeis prosperó y le dio seguridad financiera a Brandeis, lo que más tarde le permitió tomar un papel activo en la causa progresista. Junto con Warren, ayudaron a crear el derecho a la privacidad , escribiendo juntos entre 1888 y 1890 tres artículos académicos publicados por Harvard Law Review . Cuando su padre murió en 1889, Samuel Warren dejó la empresa para hacerse cargo del negocio familiar. Tras una etapa en solitario, crea en 1897 la firma Brandeis, Dunbar and Nutter.
Un abogado eficiente, se ve a sí mismo más como un asesor que como un simple abogado estratega. Según Klebanow y Jonas, cuando asume un caso insiste en dos condiciones principales: “en primer lugar, que nunca tiene que trabajar con intermediarios, sino solo con la persona responsable. En segundo lugar, que pueda asesorar sobre todos los aspectos del negocio de la empresa ” . Además, se negó a servir una causa que consideraba mala.
Parte de la filosofía de Brandeis sobre este tema está contenida en su libro de 1905, La oportunidad en la ley.
Allí desarrolló la noción de ética de la abogacía. Para Brandeis, lo que más importa es la forma en que los hombres ejercen una profesión, más que la profesión en sí. Pero dijo que la profesión legal en Estados Unidos ofrece oportunidades inusuales de utilidad. Si la práctica del abogado es generalizada, su campo de observación se extiende, a lo largo del tiempo, a casi todos los ámbitos de la empresa y la vida. Los hechos así reunidos maduran su juicio. Su memoria está entrenada en la retención. Su espíritu se practica tanto en la especialización como en la generalización. Es un observador de los hombres, incluso más que de las cosas. No solo ve a hombres de todo tipo, sino que también conoce sus secretos más profundos; los ve en situaciones que "ponen a prueba sus almas". Por eso es probable que el abogado se convierta en un buen juez de hombres .
Según Brandeis,
“El asesor elegido para representar intereses privados importantes generalmente tiene capacidades de alto nivel, mientras que el público a menudo está representado de manera inadecuada o no está representado en absoluto. Esto conduce a una gran injusticia para el público. Como resultado, muchas leyes de nuestra legislación nunca deberían haberse promulgado si el interés público hubiera estado debidamente representado ... "Durante la década de 1890, Brandeis llegó a cuestionar el orden industrial en Estados Unidos. Por un lado, no le gusta el consumo masivo. Esto lo llevó a desarrollar una forma de odio por la publicidad. Además, lo llevó a luchar contra los monopolios que consideraba económicamente ineficientes. De hecho, creía que:
"El gran logro de los pueblos de habla inglesa es su apego a la libertad por ley"Brandeis argumenta contra los monopolios, lo que lo llevará a oponerse a John Pierpont Morgan y, en consecuencia, a la corrupción. Defenderá el ferrocarril de Boston y Maine contra el ferrocarril de New Haven de JP Morgan. Esto lo lleva a reunirse dos veces con Theodore Roosevelt quien entabla una acción contra esta empresa bajo la ley antimonopolio. Durante las audiencias de la Comisión Interestatal de Comercio , se demuestra que esta empresa hizo "donaciones" a políticos complacientes.
Además, ayuda a desarrollar un nuevo sistema de seguro de vida. EnMarzo 1905, defiende gratuitamente a los suscriptores de una compañía de seguros de vida en quiebra. Se dio cuenta de que en ese momento, los seguros de vida podían considerarse un robo legal. Aprobó una ley para regular el sector, que consideró como uno de los grandes aciertos de su vida.
Brandeis es el "arquitecto principal" del programa de Woodrow Wilson llamado New Freedom . El debate entre Wilson y Theodore Roosevelt , que disintió del Partido Republicano, se relaciona principalmente con el dominio económico. Entre estos dos candidatos progresistas (había un tercero, un republicano Taft), el desacuerdo se refiere a cómo regular la economía: ¿necesitamos un estado poderoso capaz de levantarse y también de aliarse con las grandes corporaciones? Esta es la tesis de Theodore Roosevelt. y su programa Nuevo Nacionalismo —o deberíamos salir del laissez-faire desconfiando de las grandes corporaciones así como de un estado demasiado poderoso— ¿es la tesis de Brandeis y Wilson? Este último punto de vista prevalecerá en última instancia. Durante una reunión entre los dos hombres enSeptiembre 1912Wilson le pide que "haga explícitas las medidas que permitirían regular eficazmente la competencia" . Para McGraw, fue el principal asesor económico de Wilson de 1912 a 1916 y "es el epítome de la ética contra el 'gigantismo' sin la cual no habría habido ni la Sherman Act , ni la antimonopolio ni la Comisión Federal de Comercio " .
Brandeis juega un papel crucial en el desarrollo y proceso de validación del Congreso de la Ley de la Reserva Federal que se aprobó enDiciembre de 1913. Para él, “el sistema bancario debe democratizarse y la creación monetaria debe estar controlada por el gobierno” . Para ayudar a convencer, Brandeis está escribiendo una serie de artículos para Harper's Weekly que sugieren formas de frenar el poder de los grandes bancos. Estos artículos se recopilan en un libro de 1914, El dinero de otras personas y cómo lo usan los banqueros .
En 1916, Wilson nombró a Brandeis juez de la Corte Suprema . Este nombramiento fue impugnado enérgicamente por conservadores republicanos como el ex presidente Taft y el ex senador Elihu Root , argumentando que no era "apto" para estar en la Corte Suprema. Más tarde, el juez William O. Douglas escribió sobre los debates que rodearon su nombramiento:
“Sabía que la imagen de Brandeis, cuando Wilson envió su nombre al Senado el 28 de enero de 1916, asustaba al 'establishment'. "Brandeis era un activista por la justicia social, independientemente de su oponente. Era peligroso, no solo porque era brillante y valiente, sino porque era incorruptible. El miedo al "establishment" era aún mayor desde que Brandeis fue el primer judío designado para la Corte Suprema. Sin embargo, los que estaban a su favor eran numerosos e influyentes. El decano de la Facultad de Derecho de Harvard, Roscoe Pound, dijo al comité que "Brandeis fue uno de los grandes juristas" y predijo, según Todd, que algún día sería clasificado "entre los mejores que se sentaron en los bancos de la Corte Suprema" . La1 st de junio de 1.916 mil, fue confirmado oficialmente en la Corte Suprema por 47 votos contra 22.
Proteccion de personasEn cuanto a la protección de las personas, las aportaciones de Brandeis son numerosas:
Junto con Benjamin Cardozo y Harlan Fiske Stone , Brandeis pertenece al ala liberal de la Corte Suprema. Se les apoda ("los tres mosqueteros"), que se oponen a los cuatro conservadores ("los caballeros"). Si bien en general son favorables a Franklin D. Roosevelt , también se opusieron a él.
El New Deal de Roosevelt, este "nuevo trato", se caracteriza por la creación y el desarrollo sin precedentes por parte del gobierno de Estados Unidos de nuevas leyes, programas de acción, agencias reguladoras y nuevas administraciones, particularmente en las áreas de asistencia social a los desempleados y los pobres. , recuperación económica y reforma del sistema bancario y financiero. El pragmatismo es, además, la filosofía básica de la administración Roosevelt, en la que los abogados ocupan los roles principales.
En Louisville Bank v. Radford , Brandeis escribió un disenso para la Corte Suprema, pidiendo la revocación de la legislación del New Deal que permite que la propiedad privada se use para uso público sin una compensación justa y en violación de la Quinta Enmienda de la Constitución. La valoración de la experiencia también informó a Brandeis en su comprensión de la regla del " stare decisis ", según la cual los tribunales generalmente deben seguir el precedente para dar consistencia y previsibilidad a la ley. Pero esta regla no es, según él, un orden inexorable. Los tribunales deben estar preparados para revocar las sentencias constitucionales que han resistido corrección, para adecuar sus opiniones a la experiencia y los hechos recientemente comprobados. Un siglo después de ingresar a la Corte Suprema, las opiniones discrecionales de Brandeis brindan una reserva de conceptos morales para ayudar a examinar muchos de los complejos desafíos constitucionales que aún enfrentamos hoy. Creía que la Corte Suprema era un maestro para la nación de verdades tanto académicas como morales. Esta comprensión de la institución dio forma a su concepción de su deber de justicia. Intentó hacer que sus opiniones fueran informativas, no solo convincentes, y continuó modificándolas para enseñar, no solo para persuadir.
Un breve (del latín brevis , abreviado) es un documento legal escrito que se utiliza en los procedimientos contradictorios para presentar argumentos al tribunal que demuestren por qué la parte debe ganar. Brandeis en 1908, en Muller v. El estado de Oregon , ante la Corte Suprema introdujo un nuevo modo de argumentación basado en el estudio de los hechos que los expertos de diversos campos pueden establecer. Esta forma de proceder anuncia la jurisprudencia sociológica (en) que teoriza algún tiempo después Roscoe Pound , quien afirmará que Brandeis "logró nada menos que agregar un capítulo a nuestro derecho". Según el historiador jurídico Stephen Powers, el “Brandeis Brief” se convierte en un modelo para la jurisprudencia progresista, “teniendo en cuenta las realidades sociales e históricas, no solo principios abstractos. " Él añadió que ha " tenido una profunda influencia en el futuro de la profesión legal " por su aceptación de un argumento jurídico más amplio. Según John Vile, el “Breve Brandeis” fue posteriormente ampliamente utilizado, en particular en el caso de Brown v. Junta de Educación de 1954 que provocó el fin de la segregación escolar.
El resultado de Muller v. El estado de Oregon es si un estado tiene derecho a limitar el tiempo de trabajo de las mujeres. Hasta entonces, el hecho de que un estado quisiera limitar el tiempo de trabajo o establecer un salario mínimo se consideraba una limitación irrazonable a la libertad de contratación. Brandeis descubre que fallos anteriores de la Corte Suprema limitan los derechos contractuales cuando tienen un efecto real y sustancial en la salud y el bienestar públicos. Decide que la mejor forma de ganar el caso es mostrar, a través de hechos del lugar de trabajo, un vínculo claro entre la salud física, la salud mental de las mujeres y la cantidad de horas que trabajan. Con el fin de distinguir el Muller caso del Lochner caso , Brandeis insistió en las peculiaridades físicas de las mujeres, lo que justifica, según él, el tratamiento legislativo especial en materia de derecho del trabajo. Para ello, inventa el “Breve Brandeis” , es decir que luego de una forma de alegato sin precedentes: luego de una corta argumentación legal tradicional, presenta más de cien páginas de documentación incluyendo informes de trabajadores sociales., Opiniones médicas, observaciones hechas por inspectores de fábrica y otros testimonios de expertos. Muestra que demasiadas horas de trabajo afectan la salud y la psicología de los trabajadores. Posteriormente, Brandeis "se convirtió en el principal defensor en los tribunales de la legislación que protege a los empleados" . El juez de la Corte Suprema Douglas escribe: "Brandeis solía estar con los trabajadores, deletreaba su caso con palabras nobles y presentaba su reclamo con claridad destructiva".
Los dos grandes legados del mandato de Brandeis en la Corte Suprema son sin duda sus ideas sobre la libertad de expresión y la privacidad; sentó las bases de la jurisprudencia actual en estos ámbitos.
Cuando se trata de protección personal, Brandeis se interesó por primera vez en la privacidad cuando era abogado y su socio Samuel Warren se quejaba de que la prensa cubría su vida social y la de su familia. Juntos, escribirán The Right to Privacy en Harvard Law Review, en el que creen que existe un derecho constitucional a la privacidad, "el derecho a que lo dejen en paz" y que, según Brandeis, es "el más extenso de los derechos". y el más estimado por los seres civilizados ". Esto constituye, por tanto, el punto de partida de la noción de "privacidad", que se desarrollará gradualmente ante los tribunales estadounidenses. En 1905, el tribunal de Georgia reconoció el derecho a la privacidad en un caso relacionado con fotografías. Luego, en 1909, California, Nueva York, Pensilvania, Virginia y Utah aprobaron leyes que establecían el derecho a la privacidad. Finalmente, en 1939, el American Law Institute of Reprocessing of Wrongs reconoció el derecho a la vida privada en el "derecho consuetudinario". Desafortunadamente, la privacidad no ha ido más allá de los límites de la ley de responsabilidad privada, y Brandeis no ha logrado introducir esta idea en la jurisprudencia de la Corte Suprema, aunque pudo exponer sus ideas allí como juez, incluso en cuestiones de escuchas telefónicas (Olmstead caso contra Estados Unidos, 1928).
Louis D. Brandeis creía que en una democracia, la posición más importante era la de ciudadano. Pero para que una persona pueda disfrutar de los beneficios de una sociedad libre, debe asumir ciertas responsabilidades. Estas obligaciones cívicas implicaron tomar decisiones informadas sobre temas de políticas públicas, participar en acciones gubernamentales y votar. Pero para que un votante pueda emitir un juicio informado sobre un candidato o un programa, debe tener información sobre todos los aspectos de un tema. Según Brandeis, las opiniones impopulares, por radicales que sean, no pueden ser silenciadas, porque el ciudadano informado necesitaba conocer esas opiniones, evaluarlas y luego aceptarlas o rechazarlas.
En enero de 1916, Brandeis pronunció una conferencia en el Colegio de Abogados de Chicago titulada " La ley viva ", en la que declaró que los jueces deben conocer no solo la ley, sino también los hechos de la vida económica. Según él, deben evaluar las medidas que se les presentan no de manera abstracta, sino a la luz de las condiciones sociales y económicas reales que atraviesa la población. Gran parte del antagonismo contra el poder judicial, dijo, se debe a que los jueces se oponen a las medidas de reforma de sentido común, sin comprender el propósito final de tales medidas.
Louis Brandeis considera que el gran capital y la democracia eran rivales. Según los informes, dijo: "podemos tener democracia o podemos tener la riqueza concentrada en manos de unas pocas personas, pero no podemos tener ambas".
Su libro " El dinero de otras personas y cómo lo usan los banqueros " es una colección de ensayos publicados en 1914, en los que Brandeis critica severamente a los banqueros de inversión que controlan grandes sumas de dinero depositadas en sus bancos por personas de clase media. Allí atacó el uso de fondos de inversión para promover la consolidación de diversas industrias bajo el control de un pequeño número de empresas que, según dijo, trabajaban juntas para evitar la competencia. Los ejecutivos de estos bancos, señaló, formaban regularmente parte de las juntas directivas de los ferrocarriles y de los grandes fabricantes industriales, y dirigían regularmente los recursos de sus bancos para promover los intereses de sus propias empresas. Estas empresas, a su vez, buscaban mantener el control sobre sus industrias aplastando a las pequeñas empresas y eliminando a los innovadores que desarrollaban mejores productos para competir con ellos.
Brandeis se interesó por el sionismo y fue fundamental en la fundación en 1897 del movimiento para la creación de una patria judía en Palestina, llamado Organización Sionista de América (ZOA). Cuando aceptó el liderazgo de dicho movimiento en 1914, su objetivo era doble: quería crear un aparato organizativo capaz de ayudar al "yishuv" (colonia judía en Palestina) e influir en el gobierno de Estados Unidos para que adoptara políticas a favor. de una patria judía, al proponer también un programa ideológico. En 1914, la asociación tenía sólo 12.000 miembros, alcanzando la cifra de 180.000 miembros en 191810. Actualmente, el movimiento tiene 500.000 seguidores.
Brandeis se retira de la Corte Suprema en Febrero de 1939. Murió de un ataque al corazón el5 de octubre de 1941.
En septiembre de 2009, The Economist lo llama " Robin Hood de la ley".
Para el ex juez de la Corte Suprema William O. Douglas , "ayudó a Estados Unidos a crecer a través de la dedicación de la que se hizo su vida" .
En septiembre de 2009, El Servicio Postal de Estados Unidos emite un sello con Brandeis en el reconocimiento de haber sido "el juez que hizo la mayor parte de la Corte Suprema , la creación de las herramientas que necesitaba para interpretar la Constitución a la luz de las condiciones sociológicos y económicos del siglo 20. ª siglo ” . Es “un progresista y un paladín de las reformas […] defendió el derecho de todo ciudadano a hablar libremente y los fundamentos de su concepción del derecho siguen influyendo en nuestro pensamiento jurídico hoy” .
Hoy en día, algunos todavía se refieren a la filosofía económica. Por ejemplo, Urofsky escribió en febrero de 2009 en The New York Times :
"Brandeis [...] describió una combinación peligrosa de codicia, falta de responsabilidad y mala supervisión en el dinero de otras personas, y cómo lo usan los banqueros , un relato más conocido de la era progresista [...] que también ofrece lecciones válidas para hoy" .“Nuestra crisis actual , después de todo, fue impulsada en parte por los banqueros que jugaban a lo grande con el dinero de otras personas. Han agrupado y vendido préstamos hipotecarios de alto riesgo, han tomado sus ganancias y han dejado carteras llenas de papeles inútiles o más tóxicos para otros. Este es exactamente el tipo de comportamiento que Brandeis desprecia. "