Forma jurídica | Asociación aprobada para la protección del medio ambiente |
---|---|
Objetivo | Salir de la energía nuclear |
Area de influencia | Francia |
Fundación | 1997 |
---|
Asiento | Lyon (Croix-Rousse) |
---|---|
Estructura | Ley de asociación 1901 |
presidente | 5 directores titulares y 5 suplentes |
Coordinadores | Florian Brunet y Camila Curi |
Método | Coordinación de luchas antinucleares locales |
Fondos | Donaciones y contribuciones |
Miembros | asociaciones, sindicatos, empresas, partidos políticos, federaciones |
Empleados | 13 |
Sitio web | sortirdunucleaire.org |
La Red “Sortir du nuclear” ha reunido a asociaciones antinucleares francesas desde 1997. La asociación se financia principalmente a través de cuotas de afiliación y donaciones, así como a través de la venta de material y documentos activistas que produce. Desde 2005, la Red “Sortir du nuclear” ha sido aprobada a nivel nacional para la protección del medio ambiente.
Según sus estatutos , la Red tiene como objetivo apoyar las luchas antinucleares locales , coordinar acciones nacionales e internacionales, y realizar un trabajo mediático y político para “informar” a la ciudadanía y fomentar la participación ciudadana en esta lucha. Es administrado por voluntarios que forman la junta directiva, elegidos en la asamblea general anual. La asociación ha sido aprobada por el Ministerio francés de Ecología, Energía, Desarrollo Sostenible y Planificación Regional desde 2005.
La actividad de la estructura se financia principalmente a través de cuotas de afiliación y donaciones de fundaciones francesas y extranjeras, así como mediante la venta de material y documentos activistas producidos por la asociación.
Desde el comienzo de la historia del programa nuclear civil de Francia , el movimiento antinuclear se ha expresado a través de manifestaciones o acciones organizadas por asociaciones locales. El más antiguo es el Comité para la Protección de Fessenheim y la Llanura del Rin, fundado en 1970, al inicio del proyecto de la central nuclear de Fessenheim .
Han surgido varias coordinaciones nacionales antinucleares . Suelen ser efímeras y circunstanciales, como el mitin del Bugey en 1971 , o de mayor duración, como la Coordinación Nacional Antinuclear (CNAN) de 1976 a 1984 . La CNAN se disuelve después del campo de la paz de 4000 antinucleares y antimilitaristas en Malville , un cierto número de organizadores se une a Les Verts bajo el impulso de Yves Cochet , mientras que otros militan en sus grupos locales.
La 9 de abril de 1994, una larga marcha contra Superphénix une Malville con Matignon a través de Fessenheim y Nogent-sur-Seine . Reúne a los europeos contra Superphénix , el Comité Malville, Contratom (Suiza), FRAPNA, Greenpeace, GSIEN y WWF y más de 250 asociaciones de Francia, Suiza, Italia y Alemania.
Fue en 1995 cuando comenzó a gestarse la Red “Sortir du nuclear”, por iniciativa de los europeos contra Superphénix . EnJulio de 1997Tras la decisión de cerrar Superphénix , los europeos contra Superphénix desaparecieron para dar origen a la Red “Sortir du nuclear”.
En Septiembre de 1997, la primera asamblea general de coordinación nacional antinuclear tiene lugar en Agen y redacta la carta de la Red “Sortir du nuclear”. Una treintena de personas estuvieron presentes en esta asamblea, en representación en particular de la Coordinación Nacional de Colectivos Contra el Vertedero de Residuos Radiactivos , Greenpeace , el Comité Malville , Stop Golfech, Amigos de la Tierra , el comité Stop Civaux , FRAPNA , Les Verts , la LCR . La carta que se estableció se basa en la sentencia:
“Queremos una decisión inmediata para eliminar gradualmente la energía nuclear. "
Algunos grupos antinucleares, como el Comité Stop Nogent o la Organización Comunista Libertaria , se niegan a firmar esta carta que no pide una "salida inmediata de la energía nuclear" y critican a la red por no reclamar la puesta en servicio de centrales térmicas. única opción según ellos para salir rápidamente de la energía nuclear y, por lo tanto, no unirse a la Red. En 2004, el Comité Stop Nogent seguirá criticando su falta de rigor.
La 11 de septiembre de 2009, la junta directiva de la Red decide (con seis votos a favor y tres en contra, es decir, nueve votos emitidos) firmar el texto “Ultimátum del clima” lanzado antes de la Conferencia de Copenhague de 2009 sobre el clima .
Esta firma provoca un grave conflicto dentro del equipo de la Red . Once de los trece empleados se declaran en huelga y la junta directiva está dividida sobre la gestión de este conflicto. Ante la parálisis que provoca, los participantes de la asamblea general, celebrada los días 6 y 7 de febrero de 2010 en Lyon, destituyen al actual consejo de administración y eligen uno nuevo, provisional, hasta junio.
La 3 de marzo de 2010, ocho de los consejeros destituidos en la junta general intervienen en un foro del diario medioambiental Reporterre . Denuncian una grave crisis dentro de la organización, alimentada por conflictos personales, y se plantean la cuestión de la elección de una línea estratégica dentro de la Red; a lo que los administradores de la Red responden con una columna en Reporterre titulada "La Red" Sortir du nuclear "no está en crisis y está funcionando" en la que informan de una apropiación indebida de las listas de correo de la asociación. Se presentó una denuncia por "falsificación y uso de falsificación, y por ataques al sistema automatizado de datos" de la asociación. La8 de abril de 2010, Stéphane Lhomme es despedido por falta grave.
El 12 de junio de 2010 acusó a la dirección de la Red en una carta publicada por el diario Reporterre y apeló al tribunal laboral para que se anule su despido. Simultáneamente, tres exadministradores iniciaron un procedimiento ante el tribunal de grande instance de Lyon para que se anulara la destitución del consejo de administración durante la junta general de febrero de 2010: tras una audiencia el 6 de junio de 2013, el tribunal los desestimó el 19 de septiembre. 2013, considerando la revocación del Consejo de Administración justificada ante la gravedad de la crisis interna que atravesaba la asociación en ese momento. Deciden, a pesar de todo, apelar.
En diciembre 2011, un administrador renuncia denunciando la lógica de la profesionalización y la falta de democracia dentro de la red. Se postulará nuevamente para la junta directiva de la asociación y será reelegido en mayo de 2018.
Tras la votación de una moción para poner fin a la crisis en la junta general del 31 de enero y 1 de febrero de 2015, la nueva Junta electa propuso la firma de un acuerdo a los tres exdirectores y a Stéphane Lhomme para dar por terminado los procesos judiciales pendientes. El 20 de mayo de 2015 se firmó un primer convenio con los tres exdirectores. El Tribunal de Apelación de Lyon aprobará posteriormente el acuerdo de las partes y señalará el final del procedimiento en consecuencia. También se firmó un acuerdo con Stéphane Lhomme, otorgándole la indemnización solicitada en el marco del proceso judicial laboral.
Tras el congreso antinuclear de Angers en febrero de 2016, otros grupos de activistas deciden dejar la Red. Enjunio de 2016, estos grupos publican una declaración conjunta para reconstruir una fuerza antinuclear lo más cerca posible de los grupos y las luchas en el terreno.
El estatuto de la Red “Sortir du nuclear” exige el abandono de los proyectos de vertederos de residuos nucleares , el tratamiento del combustible gastado , el cese de las exportaciones de electricidad, la no renovación de la flota nuclear , el cierre de los reactores en funcionamiento y la abolición de armas nucleares .
La Carta pone de relieve los peligros potenciales de la industria de la energía nuclear ( accidentes nucleares , la proliferación nuclear , los costos y los riesgos para la salud pública ). Aboga por el fin de la energía nuclear civil gracias a una política energética que promueva en particular el ahorro de energía y el desarrollo de otros medios de producción de energía basados en energías renovables o en un uso temporal de tecnologías convencionales como las centrales eléctricas, el gas o la cogeneración ( produciendo CO 2).
Los signatarios de la carta incluyen en 2021 más de 60.000 personas y 930 organizaciones nacionales y locales. Se incluyen asociaciones, sindicatos ( Confédération paysanne , SUD Rail ), partidos políticos nacionales ( Les Verts , LCR ) o locales, así como empresas o comerciantes del sector de las energías renovables o de la agricultura ecológica. Greenpeace fue miembro hasta 2007.
La Red “Sortir du nuclear” es miembro de la Red de Acción Climática de Francia y Stop Essais , organizaciones con las que intercambia membresía cruzada.
Las acciones de la organización toman la forma de comunicación sobre el tema de la energía nuclear y sus peligros:
En 1998 se lanzó una primera campaña contra la construcción de laboratorios de enterramiento de desechos radiactivos ; un segundo sigue contra la calefacción eléctrica , luego muchos otros.
La 27 de enero de 2000, la Red anuncia que se han seleccionado quince sitios potenciales, principalmente en Occidente, para el establecimiento de un laboratorio subterráneo de enterramiento de residuos radiactivos, aunque los municipios afectados aún no han sido informados. Dos días después, la “misión de consulta colegiada del granito” hizo pública la lista de los quince sitios preseleccionados.
La 12 de noviembre de 2001Según la Red, 4.000 personas marcharon en Lyon y en otras 3 ciudades de Francia para manifestarse contra la energía nuclear.
La 3 de noviembre de 2002, la Red "Sortir du nuclear", sobre la base de documentos de la Autoridad de Seguridad Nuclear que han permanecido confidenciales, revela que " 34 reactores nucleares franceses ( de 58 ) no son aptos para el riesgo sísmico" . La información aparece en los titulares de las noticias y los diarios de la televisión nacional.
En Junio de 2003, la Red "Sortir du nuclear" afirma -basándose en un documento publicado en el sitio web de la ASN- que EDF ha "falsificado datos" sobre terremotos para no tener que equipar sus centrales eléctricas.
Durante la ola de calor europea de 2003 , la Red denunció varios subterfugios para evitar la escasez de electricidad, incluida la importación masiva de electricidad y el vertido de agua demasiado caliente. Según la Red, EDF ha cometido al menos 30 violaciones a la ley sobre descargas de agua caliente, aunque el gobierno ha implementado excepciones excepcionales en las temperaturas de enfriamiento de las centrales nucleares.
La 17 de enero de 2004, la Red reúne a unas 10.000 personas en París, 5.800 según la policía.
De 24 de abril a 23 de mayo de 2004, una gira por Francia para salir de la energía nuclear comienza en la central nuclear de Fessenheim , recorre 46 emplazamientos nucleares franceses en 28 etapas y finaliza en la central nuclear de Penly, donde se estaba considerando un nuevo proyecto de reactor EPR .
La 18 de octubre de 2004, la Red está lanzando una campaña de "bloqueo administrativo" del FED contra el EPR.
La 16 de noviembre de 2004, durante el programa de televisión France Europe Express sobre France 3, uno de los portavoces de la red “Sortir du nuclear”, Stéphane Lhomme, acusa a Anne Lauvergeon (presidenta de Areva ) de causar graves daños al medio ambiente y a la salud de trabajadores y residentes de las minas de uranio Arlit en Níger.
Final Abril de 2005, con motivo de los 19 años de Chernobyl, un fresco Nuclear mata el futuro, ¡salgamos! reunió a 6.000 personas en Nantes. Al mismo tiempo, se organizan otras iniciativas en Francia sobre el mismo tema.
En 2006, la Red “Sortir du nuclear” es la fundadora y principal animadora del colectivo Stop EPR, que reúne a decenas de miles de manifestantes.15 de abril de 2006en Cherburgo y el17 de marzo de 2007en Rennes . Al mismo tiempo, la red publica el estudio "Una corriente alterna para el Gran Oeste" según el cual el coste del EPR permitiría producir tanta electricidad y crear 15 veces más puestos de trabajo.
La 17 de mayo de 2006, Stéphane Lhomme fue detenido por el horario de verano (que desde entonces se ha convertido en el DCRI ) y detenido por la policía por haber hecho público un documento “confidencial defensa” que revela la vulnerabilidad del reactor EPR en caso de un accidente aéreo
La 17 de marzo de 2007, la Red está organizando 5 manifestaciones simultáneas que reúnen a unos 60.000 manifestantes contra la energía nuclear y el EPR: en Rennes (al menos 20.000 personas), Lille, Estrasburgo, Toulouse (alrededor de 6.000 personas) y Lyon.
La 6 de junio de 2007, el Consejo de Estado anula el decreto que autoriza a EDF a desmantelar la central nuclear de Brennilis tras ser contactado por la asociación. Este último interpuso posteriormente un nuevo recurso contra la construcción del reactor nuclear EPR previsto en Flamanville , pero fue rechazado enabril de 2009.
De 2006 a 2007 , la Red “Sortir du nuclear” fue miembro del colectivo Alliance for the Planet . Lo dejó en un desacuerdo sobre la Grenelle de l'Environnement anunciada para el otoño de 2007 por el presidente francés , este último había anunciado claramente que el sector nuclear no sería cuestionado.
En 2008 se enviaron 114 comunicados de prensa a la prensa nacional o local y la Red fue mencionada 220 veces en la prensa y más de cuarenta veces en la televisión.
En la primavera de 2008, activistas estadounidenses, australianos y europeos que conectaron Londres con Ginebra a pie durante 84 días y recorrieron 1.500 km fueron recibidos y acompañados por activistas de la red.
La 12 de enero de 2009, la Red afirma, sobre la base de la información publicada en el sitio web de la ASN, que “los laboratorios de todas las centrales nucleares de EDF han perdido sus aprobaciones” , y que la Autoridad de Seguridad Nuclear, que señaló la incapacidad de estos laboratorios para medir correctamente La radiactividad en el entorno de la central eléctrica no ha hecho pública esta información. El diario Le Monde dedica la editorial de su edición del14 de enero de 2009.
La 8 de abril de 2009, Le Canard enchaîné y Médiapart afirman que desde 2006, EDF ha espiado a Stéphane Lhomme , uno de los portavoces de la red “Sortir du nuclear”, por la empresa suiza Securewyse
El 8 de julio de 2008, una fuga en el sistema de retención de un tanque en la planta de Socatri, en el sitio de Tricastin, provocó el derrame de más de 74 kg de uranio en los cursos de agua aledaños. El 30 de septiembre de 2011, Areva-Socatri fue declarada culpable del delito de contaminación del agua por el Tribunal de Apelación de Nimes. Se le condena a pagar una suma superior a medio millón de euros: 300.000 euros en multas y 230.000 euros en daños, es decir, 160.000 euros a todas las asociaciones, incluida la red “Sortir du nuclear” y 70.000 euros a las personas. Su recurso de casación fue desestimado dos años después y su condena se convirtió en definitiva. Es una de las mayores multas jamás impuestas en Francia por contaminación nuclear .
La 11 de marzo de 2012, un año después del inicio del desastre de Fukushima , más de 60.000 personas forman una “cadena humana para salir de la energía nuclear” en el Valle del Ródano , desde Lyon hasta Aviñón . Dos candidatos presidenciales participan en esta cadena humana.
La 9 de marzo, varios miles de personas forman una cadena humana para exigir el fin de la energía nuclear civil y militar en Francia, dos años después del accidente de Fukushima .
La 29 de junio, una Marcha internacional por la paz y el fin de la energía nuclear comienza desde la central de Areva Malvési en el Aude, a lo largo del valle del Ródano, para llegar en julio a la central nuclear de Bugey en Ain.
La 15 de noviembre de 2014, la Red “Sortir du nuclear” está organizando la ocupación de rotondas en más de 70 ciudades de Francia, incluidas 10 rotondas en Alsacia.
La Red apoya el evento que, el 8 de junio de 2015, reúne a más de mil personas frente a las puertas del laboratorio de Bure para oponerse al proyecto Cigeo , el centro de almacenamiento geológico industrial.
También es uno de los iniciadores de la citación sumaria interpuesta para detener de inmediato el desbroce ilegal de Bois Lejuc realizado por ANDRA en Mandres-en-Barrois , que el tribunal de grande instance de Bar-le-Duc suspende por falta de autorización. en1 st de agosto de 2.016.
La Red es también una de las partes de la citación interpuesta contra ANDRA por culpa de responsabilidad con el fin de denunciar lo que presentan como desinformación del público y las autoridades sobre la existencia de un potencial geotérmico en el sitio. Futuro sitio para el proyecto Cigeo . Las partes son casos negativos del Tribunal Superior de Nanterre , que no reconoce su interés en actuar , y luego del Tribunal de Apelación de Versalles que considera que la comunicación de ANDRA sobre el tema es compatible con la realidad. El recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Apelación fue desestimado por el Tribunal de Casación el 24 de mayo de 2018. Se presentó ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el20 de noviembre de 2018 sobre estas tres decisiones judiciales, pero fueron desestimadas el 1 st de julio de 2 021.
También está, con Lorraine Nature Environment , en el origen de un recurso ante el Consejo de Estado contra el decreto adoptado por Ségolène Royal en enero de 2016 que fijaba el coste del proyecto Cigéo en 25.000 millones de euros, apelación finalmente rechazada.
Con motivo de la cumbre COP21 que tiene lugar en París a finales de 2015, la red une fuerzas para organizar una campaña destinada a evitar que la industria nuclear se presente como una solución a la emergencia del calentamiento global. Clima y para recordar que también emite gases de efecto invernadero a través de las distintas etapas de su proceso.
EDF, en particular, anunció en ese momento que su energía producía "98% libre de CO 2. ". La red y cuatro grupos miembros de la federación presentan denuncia ante el Jurado de Ética Publicitaria que, en dictamen emitido el20 de julio de 2015, les da la razón. Desde entonces, EDF ha sido convocada por el Jurado de Ética Publicitaria enoctubre de 2016.
Los empleados, administradores y activistas de la Red “Sortir du Nucléaire” hacen numerosas apariciones en los medios franceses. Por ejemplo, en junio de 2019, el coordinador de asuntos legales de la Red fue invitado al programa de Asuntos Sensibles titulado “Tcherno-Blaye”: una planta de energía con los pies en el agua.
En 2020, para hacer frente al relanzamiento de la energía nuclear por parte del gobierno, la Red “Sortir du nuclear” lanza una campaña nacional con el lema: “¡Ni ampliación ni nueva instalación! ¡En 2020, la energía nuclear sigue siendo no! " .
Se prevén tres tiempos de movilización:
- solicitar el cierre de plantas e instalaciones envejecidas;
- actuar para prevenir la instalación de nuevos proyectos;
- acciones para prescindir de la energía nuclear.
La petición "La energía nuclear no es nuestro futuro, ¡vamos a detenerla!" recogerá más de 30.000 firmas.
A principios de 2020, la Red “Sortir du nuclear” y Greenpeace Francia presentaron una denuncia ante el Jurado de Ética Publicitaria para denunciar la campaña publicitaria de Orano titulada “Ideas recibidas” . El 4 de mayo de 2020, este organismo reconoce como fundadas las denuncias de las asociaciones.