El movimiento antinuclear se refiere a todas las personas y organizaciones (asociaciones, sindicatos, partidos políticos) que generalmente se oponen (filosófica, ideológica y / o políticamente) al uso civil o militar de la energía nuclear en cualquier forma. Esta oposición puede extenderse desde la bomba atómica a las diversas armas que utilizan uranio empobrecido , a la producción de electricidad nuclear, la irradiación de alimentos y el uso de radiactividad .
Los opositores a la energía nuclear argumentan que las armas nucleares son innecesarias, costosas y peligrosas para la vida en el planeta Tierra, al igual que la generación de energía nuclear, que podría ser reemplazada por ahorros de energía o energías renovables, mientras que el uranio es, como los combustibles fósiles , una fuente de energía que es se espera que se agote en unas pocas décadas.
Los opositores nucleares subrayan que existen estrechos vínculos entre la energía nuclear civil y militar, y que la llamada energía nuclear "civil" tiene una gran responsabilidad en la proliferación nuclear .
El movimiento antinuclear considera que la tecnología nuclear es una "tecnología de alto riesgo" que puede poner en peligro a las poblaciones circundantes e incluso remotas durante un largo período de tiempo. El movimiento está motivado por los problemas de seguridad y protección que implica esta tecnología: consecuencias casi irremediables en la salud y una continuación insostenible de la vida en caso de un accidente nuclear “grave”, incluso para los descendientes de las víctimas. Además del argumento, no existe una solución duradera para la gestión de residuos radiactivos de larga duración ...
Cientos de grupos de cualquier tamaño, regional, nacional o internacional, de cualquier importancia política: Greenpeace , el WWF , los Amigos de la Tierra (Amigos de la Tierra), la Red de Salida Nuclear , la Alianza Clamshell (en) ( Nueva Inglaterra ), Abalone Alliance (en) ( California ), Stop Golfech ( Tarn-et-Garonne ) ... - se oponen al desarrollo de la energía nuclear.
Estas asociaciones piensan en la tecnología nuclear:
Ciertos grupos utilizan una justificación económica para su efecto de sensibilizar a las poblaciones: “Hay costos económicos reales que no han sido correctamente dimensionados”: estos son los “costos ocultos” denunciados por la previsión ecológica antinuclear.
Algunos grupos han podido organizar acciones de desobediencia civil no violenta , como la inscripción de consignas en las torres de enfriamiento de la central nuclear de Belleville .
Las propuestas de alternativas tecnológicas descentralizadas -como el ahorro energético y las energías renovables- o las alternativas sociales -como la no violencia y la democracia participativa- , el esfuerzo de desarrollo necesario para las energías renovables, se convierten la mayoría de las veces en referentes para hacer la posición positiva a través de un plan de ACCION. La reacción de rechazo nuclear en todos estos movimientos es denigrada y calificada como " NIMBY " por quienes los desaprueban, aquellos a quienes los "antinucleares" generalmente califican como "pronucleares".
Algunos observadores señalan un fuerte vínculo entre los opositores a la energía nuclear y aquellos que, en la historia mundial, pidieron el desarme unilateral durante la Guerra Fría . Otros vinculan el movimiento antinuclear a corrientes del movimiento ecologista que abogan por el respeto al medio ambiente y la responsabilidad de legar a las generaciones futuras una tierra libre de residuos .
El movimiento antinuclear nació después de la Segunda Guerra Mundial, en respuesta a los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . El movimiento antinuclear es entonces un movimiento pacifista , para el cual las consideraciones ecológicas están ausentes o son secundarias.
En Francia, el 22 de abril de 1948, el grupo de Freedom Fighters que en 1951 se convirtió en el Movimiento por la Paz . Originario de la Resistencia, este movimiento participa en conferencias mundiales.
La 18 de marzo de 1950, El llamamiento de Estocolmo de Frederic Joliot-Curie , científico francés, presidente del Consejo Mundial de la Paz, busca prohibir la bomba nuclear en el mundo. En los Estados Unidos , figuras como Barry Commoner y Linus Pauling se opusieron a las pruebas nucleares a fines de la década de 1950 .
La bomba Castle Bravo con una potencia de 15 megatones probada en el atolón Bikini en 1954 causó una tragedia humana y ecológica en un área de varios cientos de kilómetros alrededor del lugar de la explosión. Estas consecuencias provocaron un movimiento mundial de opinión crítica de los ensayos y, de manera más general, del desarrollo de armas nucleares .
En 1956 , el filósofo alemán Günther Anders publicó un texto titulado “Sobre la bomba y las causas de nuestra ceguera ante el apocalipsis”.
En 1957 , el primer accidente nuclear civil grave en el mundo occidental tuvo lugar en la central eléctrica de Windscale en Inglaterra (desde entonces rebautizada como Selafield).
En 1958 , bajo el liderazgo de Bertrand Russell, la Campaña para el Desarme Nuclear en Gran Bretaña lanzó la primera marcha para oponerse a las armas nucleares, desde Londres hasta Aldermaston , donde se había instalado una planta de fabricación de misiles nucleares. El logo imaginado para este movimiento por el diseñador Gerald Holtom seguirá siendo un símbolo universal de paz (asociado con el movimiento beatnik y más tarde con el movimiento hippie o Paz y amor ).
La primera manifestación en Francia contra las armas atómicas tiene lugar el11 de abril de 1958. Ochenta y dos personas ingresan a la planta nuclear de Marcoule (Gard) que produce plutonio para la bomba atómica .
En 1962, se creó la primera asociación antinuclear francesa: APRI, asociación para la protección contra las radiaciones ionizantes . También fue en 1962 cuando Satish Kumar y EP Menon hicieron su “Peregrinación por la Paz” de más de 8.000 kilómetros, y se reunieron con cuatro jefes de estado nucleares en Moscú , París , Londres y Washington, DC .
En 1963 Claude Bourdet y Jean Rostand crearon en Francia el Movimiento contra el armamento atómico ( MCAA ) que se convertiría en el Movimiento por el desarme, la paz y la libertad ( MDPL ). En el mismo año, el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares propuso el cese de las pruebas atómicas atmosféricas en tierra y agua: fue firmado por más de 150 naciones con la excepción de China y Francia. En 1964, la conferencia internacional de Thyringen en Suecia se llevó a cabo, que reúne a organizaciones que se oponen a armamento nuclear que dice ser no alineados. La26 de abril de 1964Se organiza una manifestación de 120.000 personas a instancias del Comité Nacional contra la Fuerza de Huelga (CNFF) en el Parc des Sceaux de París. La1 er de julio de 1968Se firma el Tratado de No Proliferación Nuclear .
En la década de 1970 , la aparición de sensibilidades ambientalistas abrió el debate sobre las consecuencias del uso de tecnologías complejas, incluida la energía nuclear en particular, porque se encontraba entonces en una fase de desarrollo y sin referencias técnicas aún bien asentadas. Está estrechamente vinculado a las tecnologías y conceptos de las armas nucleares , en un informe que fue codificado cuando se firmó el tratado de no proliferación nuclear .
En la década de 1980, la oposición a la energía nuclear se expresó por motivos ambientales: contaminación del agua en los ríos, accidentes conocidos de reactores nucleares , fugas conocidas de productos radiactivos durante las entregas. El almacenamiento o tratamiento a largo plazo de desechos radiactivos sigue siendo considerado un riesgo con alta probabilidad.
El movimiento antinuclear fue popularizado por artistas estadounidenses: Bonnie Raitt y Jackson Browne grabaron canciones sobre la energía nuclear y sus alternativas, y muchos de ellos fueron arrestados en protestas. Se rodaron muchas otras películas sobre el tema, como El síndrome de China (nominada a los Premios de la Academia en 1979 ) y Silkwood , que ilustran los efectos de la fusión del corazón y la contaminación radiactiva.
En Francia, muchos artistas (como Marcel y su orquesta , Kent , los Wampas ...) se han presentado en conciertos a favor de la eliminación progresiva de la energía nuclear. En su TNP (Théâtre national portable), Jean Kergrist ha interpretado a The Atomic Clown varios miles de veces desde 1975. Nicolas Lambert es el autor e intérprete de la obra documental Radiant Future, Un fission française .
También en Bélgica , artistas como el Grupo de Acción Musical (GAM) se están movilizando, dando conciertos e incluso participando en acciones contra proyectos de construcción, como el de la central nuclear de Chooz .
La súplica. Chernobyl, crónica del mundo después del Apocalipsis de Svetlana Alexievitch, Premio Nobel de Literatura, es un coro de hombres y mujeres que relatan el calvario sufrido tras el accidente nuclear. Polifonía magistral. Su libro pionero, traducido a diecisiete idiomas, y hasta el día de hoy todavía prohibido en Bielorrusia, es un alegato convincente contra la energía nuclear.
En Aerogeneradores , el escritor Ferenc Rákóczy publicó el diario poético de un viaje a Chernobyl así como poemas sobre el desastre nuclear, analizando en particular el aspecto de la resultante pérdida de sentido para la humanidad.
Poco después del desastre de Fukushima, un colectivo de artistas japoneses se reunió en torno a la figura de Otomo Yoshihide, de esta ciudad, para el Proyecto Fukushima. [10] “Al final de Fukushima está, por así decirlo, la gran cuestión de la vida y el vivir. ¿Qué hacemos con esto? " [11] Los monjes budistas se movilizaron contra la energía nuclear en Japón.
En 1957, el informe WASH-740 (en) la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos, a veces llamado informe Brookhaven (Laboratorio Nacional Brookhaven), que es un análisis de riesgo (probabilidad) e impacto de accidentes nucleares. Un grupo de científicos (incluidos físicos) formó la Unión Mundial para la Protección de la Vida en 1958 en Salzburgo ( Austria ) y estuvieron a la vanguardia de las campañas contra las centrales nucleares.
En Austria , Suecia (1979), Bélgica (1999) y Alemania (2000), bajo la influencia de movimientos antinucleares, los gobiernos han decidido abandonar gradualmente el sector electronuclear y no construir nuevas centrales nucleares .
En AlemaniaYa en 1979, el sitio de la central nuclear en Wyhl fue ocupado por 25.000 personas durante 8 meses.
En Alemania, el transporte de materiales radiactivos se ha convertido en una de las principales movilizaciones del movimiento antinuclear. En particular, el transporte de residuos entre la planta de Areva NC en La Hague y el centro de almacenamiento temporal ( Transportbehälterlager ) en Gorleben está rodeado de manifestaciones muy publicitadas y una gran fuerza policial.
En FranciaEn Francia , país con el mayor número de reactores nucleares per cápita del mundo (56 reactores para 65 millones de habitantes), las fuerzas antinucleares denuncian el riesgo de un accidente nuclear, creen que no existe una solución aceptable para los residuos radiactivos y se subestima el costo real del desmantelamiento nuclear. También afirman que Francia ha invertido importantes recursos durante décadas en energía nuclear civil y militar, sin consultar a la población, y que el país ahora está rezagado en el desarrollo de energías renovables en comparación con sus vecinos.
En Julio de 1976, entonces el 31 de julio de 1977, una demostración en Creys-Malville reúne a más de 50.000 manifestantes frente al criador de Superphénix . Resulta en la muerte de un manifestante y muchos heridos.
En 1975 y 1979, el Ejército Revolucionario Bretón cometió dos atentados contra la central eléctrica de Brennilis . La19 de noviembreEn 1977 , activistas de extrema izquierda que actúan bajo el nombre de CARLOS colocan explosivos en edificios o en emplazamientos vinculados a la energía nuclear (fábricas de Creusot-Loire y CGE , locales e instalaciones de EDF, etc.) . En 1978 , para reducir el déficit de electricidad de Bretaña , el gobierno francés planeó instalar una central nuclear en la ciudad de Plogoff . El proyecto es rechazado por muchos habitantes de la región, junto con opositores franceses y extranjeros de la energía nuclear. El conflicto terminará con el abandono del proyecto.
Entre 1980 y 1982 se desarrolló una oposición muy fuerte contra el proyecto de la central nuclear de Chooz-B , que se enfrentó a una violenta represión por parte de la policía. El gobierno socialista de Pierre Mauroy finalmente decide la construcción de 2 reactores.
En la noche de 18 de enero de 1982Se dispararon cinco cohetes contra la construcción de la central nuclear de Superphénix sin que se identifiquen los autores del atentado y sin reclamo. No fue hasta 2002 que Chaïm Nissim , un exdiputado ambientalista de Ginebra , afirmó ser el autor del ataque y haber obtenido el lanzacohetes del grupo del terrorista Carlos.
Los antinucleares también afirman que el Estado es culpable de desinformación sobre el paso de la "nube" del desastre de Chernobyl sobre Francia.
En 1999 y 2000 , numerosas demostraciones impidieron la búsqueda de un sitio destinado a albergar un laboratorio para caracterizar el granito como roca hospedante para el almacenamiento de desechos radiactivos HAVL e ILWL. La “Misión de Concertación del Granito”, integrada por tres altos funcionarios, no pudo organizar las consultas previstas. En su informe, la "Mission de concertation granite" escribe: "La asociación Sortir du nuclear ha sido particularmente activa en la divulgación del mapa de sitios, un episodio presentado como una fuga, asegurando la resistencia a la consulta en todas partes y promoviendo a través de sus miembros la organización de eventos locales ”. En ausencia de un sitio de granito, el único laboratorio subterráneo es el laboratorio de investigación subterráneo Meuse / Haute-Marne ubicado en Bure y que caracteriza una roca huésped arcillosa.
La 7 de noviembre de 2004, en Avricourt (Moselle) , un activista muere accidentalmente mientras participaba en una manifestación contra un convoy de trenes de desechos nucleares . Su muerte tuvo un gran impacto dentro del movimiento antinuclear y el incidente fue reportado en la prensa internacional. Desde 1997, la asociación Sortir du nuclear , que coordina este tipo de eventos en Francia, denuncia en particular la facilidad con la que los terroristas podían obtener la ruta de este transporte.
En 2009 , se llevó a cabo una consulta europea de ciudadanos en línea para sondear la opinión de los europeos sobre los proyectos que las autoridades públicas deberían poner en marcha. En Francia, la petición “Salir de la energía nuclear y promover las verdaderas energías del futuro” aparece primero un mes después de su publicación. Este éxito se debe a la activa movilización en línea de redes antinucleares que, como la mayoría de los movimientos activistas, utilizan la web para organizar sus acciones. El peticionario registró en su perfil su pertenencia al movimiento Sortir du nuclear , una red que en ese momento comprendía 900 asociaciones. La petición fue la más visitada en el sitio en el mes de su publicación y las estadísticas de la página muestran que el 34,1% de las visitas provienen de buzones de correo. Este elemento permite arrojar luz sobre los resortes y usos de los enlaces de hipertexto en el marco del activismo online y, en este caso, en particular, en los movimientos antinucleares.
En 2018 y 2019, la justicia está monitoreando a varios activistas antinucleares que han venido a instalarse en Bure y en las aldeas vecinas: se intervienen 29 personas y lugares, se transcriben mil discusiones, se interceptan más de 85.000 conversaciones y mensajes, más de 16 años de tiempo de seguimiento telefónico acumulativo, etc.
En 2021, más franceses dicen estar más a favor de la energía nuclear que en contra de ella, y la confianza francesa en la energía nuclear sigue creciendo. La producción de energía nuclear también es defendida más por los hombres (73% está a favor) que por las mujeres (54%). Asimismo, los franceses mayores de 65 años tienen más probabilidades (71%) de aprobarlo que los jóvenes (51%); El 62% de los franceses de las categorías socioprofesionales superiores están a favor, frente al 50% de las clases trabajadoras.
En Gran BretañaEn Inglaterra, en Berkshire , el Campamento de Paz de Mujeres de Greenham Common comienza enSeptiembre de 1981 para protestar contra la instalación de misiles nucleares en una base aérea militar y tendrá una duración de 19 años, hasta su desmantelamiento definitivo en 2000.
En Junio de 1982, los músicos forman un convoy pacifista unido de más de 100 vehículos para ir a Greenham Common al final del (en) festival de rock gratuito de Stonehenge .
Se hizo famoso de la cadena humana de 1 st de abril de 1983, formado por 70.000 personas entre la base de la Royal Air Force en Greenham y la fábrica de armas nucleares de Aldermaston, este campamento feminista, pacifista y antinuclear de Greenham Common Women's Peace Camp inspirará a "más" una docena de campamentos de protesta contra la guerra en Gran Bretaña, en Europa y todo el mundo '.
A lo largo de la década de 1980, el campo de Greenham Common fue para el gobierno de Margaret Thatcher "una espina dura en el costado", y el diario The Guardian dedicó un sitio web a su historia detallada.
A partir de 1985, también se instaló en Aldermaston un campo de protesta de mujeres contra las armas nucleares, que gradualmente se convirtió en una campaña feminista permanente de protesta contra la "locura nuclear en general y las armas de destrucción masiva fabricadas" en Inglaterra en particular ”. Estos activistas continúan organizando campamentos de protesta de un solo sexo y publican noticias sobre iniciativas contra la guerra y las armas nucleares en Gran Bretaña.
En Escocia , el Faslane Peace Camp (en) cuyos activistas han publicado un artículo en 2008, comenzó enJunio de 1984junto a la base naval de Faslane y todavía está persiguiendo activamente en 2009.
Al margen del movimiento antinuclear en EuropaEn noviembre de 1979 , Marco Camenisch saboteó torres de alta tensión con explosivos, para ser "solidario con la resistencia contra las centrales nucleares, con la resistencia social y ambiental y con la lucha revolucionaria por la liberación social contra la dominación de clases y contra la explotación del hombre y la naturaleza ”.
En 1985 , el sabotaje del Rainbow Warrior patrocinado por el Ministerio de Defensa francés resultó en la muerte de un activista de la asociación Greenpeace , asesinado durante la explosión de las minas colocadas debajo del barco. Este sabotaje tenía como objetivo evitar que Greenpeace siguiera ingresando a la zona militar francesa cerca de los sitios en el Pacífico donde se están llevando a cabo las pruebas nucleares francesas.
La 16 de mayo de 2006, a petición de la sección antiterrorista de la fiscalía de París, la Dirección de Vigilancia Territorial (DST) pone al activista antinuclear Stéphane Lhomme detenido durante 14 horas, primero en su domicilio y luego en la comisaría central de Burdeos . Su domicilio fue registrado y allí se incautó una copia de un documento del EDF clasificado como " defensa confidencial ". Stéphane Lhomme está acusado de "comprometer el secreto de la defensa nacional". El documento en cuestión se refiere a la seguridad del reactor nuclear EPR , previsto en el momento de los hechos. Al día siguiente, varias asociaciones antinucleares protestaron contra este arresto distribuyendo el documento íntegro en Internet. Stéphane Lhomme se explicó por escrito en un texto titulado "Las razones de la publicación del documento de defensa confidencial sobre el reactor nuclear EPR".
La importancia del movimiento antinuclear en Japón ha aumentado considerablemente desde el desastre nuclear de Fukushima, en marzo 2011.
La 10 de diciembre de 2017, Setsuko Thurlow (サ ー ロ ー 節 子), nacido en Hiroshima y sobreviviente de Hibakusha del bombardeo atómico de6 de agosto de 1945, pronunció el discurso de recepción del Premio Nobel de la Paz de ICAN en Oslo por su trabajo a favor del desarme nuclear global.
Los defensores de la energía nuclear creen que las armas antinucleares dan alta prioridad a la eliminación gradual de la energía nuclear civil sobre otros problemas ambientales , como las emisiones de gases de efecto invernadero.
Así, Jean-Marc Jancovici se sorprende de que las ONG medioambientales que aceptan sin discutir las conclusiones del IPCC , organismo de la ONU , sean todas casi unánimes en refutar las de la OMS , también adscrita a la ONU , sobre las consecuencias de Chernobyl. desastre .
Según la antinuclear, las conclusiones de la OMS estarían sesgadas porque desde 1959 la OMS está sujeta estatutariamente al Organismo Internacional de Energía Atómica ( OIEA ) que debe promover la energía nuclear. La OMS hizo un comentario en 2001 recordando que es solo un principio de intercambio de competencias tal como existe entre todas las organizaciones encomendadas por la ONU, como el PNUMA , el IPCC , la Agencia Internacional de Energía, etc.
También subrayan la falta de preparación de Francia para la gestión de un accidente tipo Chernobyl [12]
Sin embargo, algunos ambientalistas culpan al movimiento antinuclear de subestimar los costos ambientales de los combustibles fósiles y de las alternativas no nucleares, y de exagerar los costos ambientales de la energía nuclear.
Entre los muchos expertos nucleares que ofrecen su experiencia para abordar estas controversias, se cita con frecuencia a Bernard Cohen, profesor emérito de física en la Universidad de Pittsburgh. Es más conocido por comparar la seguridad nuclear con la seguridad relativa de una amplia gama de otros fenómenos.
Samuel MacCracken, de la Universidad de Boston, estimó que en 1982 en los Estados Unidos, si se tuvieran en cuenta la producción de combustible y transporte, así como la contaminación, 50.000 muertes por año podrían atribuirse directamente a plantas de energía no nucleares. Luego estimó que si las plantas de energía no nucleares se hubieran ajustado a los mismos estándares que las plantas de energía nuclear, cada una de estas plantas solo sería responsable de unas 100 muertes por año.
La Asociación Nuclear Mundial es la única organización mundial que reúne a los diversos actores de las tecnologías nucleares. Buscando contrarrestar los argumentos de los opositores a la energía nuclear, realiza estudios que cuantifican los costos y beneficios de la energía nuclear en comparación con los costos y beneficios de las alternativas. El Instituto de Energía Nuclear (en) o el SFEN , por ejemplo, crean sus propios estudios nucleares.
Los críticos del movimiento antinuclear apuntan, por tanto, a estudios independientes que muestran que los recursos y el capital necesarios para las fuentes de energía renovables son mayores que los necesarios para la energía nuclear.
Algunas personas, incluidos ex oponentes de la energía nuclear, dicen que la energía nuclear es necesaria para reducir las emisiones de dióxido de carbono. Entre ellos James Lovelock , autor de la hipótesis de Gaia, Patrick Moore , cofundador de Greenpeace y ex director de Greenpeace International, George Monbiot y Stewart Brand , creador del Whole Earth Catalog . Lovelock refuta las afirmaciones sobre el peligro de la energía nuclear y su desperdicio. "Soy verde y les ruego a mis amigos del movimiento que abandonen su obtusa oposición a la energía nuclear. Moore, en una entrevistaEnero de 2008, declara que "(...) Me equivoqué en mi análisis de la energía nuclear como una especie de 'conspiración diabólica'". Dan Becker, director del Departamento de Calentamiento Global del Sierra Club, dijo en 2007: “El cambio de las centrales eléctricas de carbón contaminantes a la energía nuclear peligrosa es dejar de fumar y consumir crack. "
“Si bien algunos ambientalistas, con el interés de reducir las emisiones de CO2 de la combustión de combustibles a base de carbono, han pasado de ser antinucleares a pro-nucleares en los últimos años, muchas, si no la mayoría, organizaciones Los activistas ambientales siguen oponiéndose firmemente a la expansión de la energía nuclear. Llegan a proponer el desmantelamiento y el desmantelamiento de las instalaciones nucleares existentes. " .
George Monbiot , un escritor inglés conocido por su compromiso ambiental y político, había expresado hasta entonces una profunda antipatía hacia la industria nuclear. En última instancia, rechazó esta posición y adoptó una posición más neutral más tarde, con respecto a la energía nuclear enmarzo 2011. Aunque "todavía odia a los mentirosos que dirigen la industria nuclear", Monbiot ahora aboga por el uso de la energía nuclear, después de estar convencido de su relativa seguridad. Considera que los efectos del terremoto de 2011 frente a la costa del Pacífico de Tōhoku sobre los reactores nucleares de la región son muy limitados. Posteriormente, condenó duramente los métodos anticientíficos del movimiento antinuclear, escribió que el movimiento "engañó al mundo sobre los efectos de la radiación en la salud humana ... e hizo [afirmaciones] científicas infundadas, no verificables en caso de disputa y errónea en extremo ". .
ONU Antonio Guterres, Secretario General de la ONU Izumi Nakamitsu, Alto Representante para el Desarme Hans Blix, Mohamed El Baradei, Directores Generales de la Agencia Internacional de Energía Atómica Embajador Richard Butler, Australia, ex Presidenta de UNSCOM Angela Kane, Alta Representante de la ONU para Asuntos de Desarme
Jefes de Estado Sudáfrica: Frederik Willem de Klerk Bolivia: Jorge Quiroga Brasil: Fernando Henrique Cardoso Chile: Ricardo Lagos Costa Rica: Laura Chinchilla Estados Unidos: Jimmy Carter, vicepresidente Walter Mondale, Irlanda: Mary Robinson Letonia: Vaira Vīķe-Freiberga México: Vicente Fox, Ernesto Zedillo Países Bajos: Wim Kok Filipinas: Fidel Ramos Polonia: Aleksander Kwaśniewski Portugal: Mário Soares (fallecido) República Checa: Václav Havel (fallecido) URSS: Mikhaïl Gorbachev Vaticano: Papa Francisco
Indudablemente sería necesario agregar a esto los Jefes de 122 Estados y / o Gobiernos de los países que votaron en julio 2017, en la ONU, el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares.
Decenas de jefes de gobierno, ministros de defensa, generales o almirantes al frente del sistema de defensa de su país, cientos de parlamentarios, representantes de think tanks y otras sociedades civiles y otras personalidades calificadas que actúan contra la amenaza de guerra nuclear, identificadas como como resultado de la Iniciativa de Desarme Nuclear (IDN): [13]