Cuestoro del Palacio Sagrado

El Quaestor del Palacio Sagrado (en latín  : Quaestor sacri palatii  ; en griego  : κοιαίστωρ / κυαίστωρ τοῦ ἱεροῦ παλατίου o ὁ κοιαίστωρ / κυαίστωρ) es una función legal importante en el Imperio Romano y el comienzo del Imperio bizantino , ya que "él es responsable de la redacción de leyes. A medida que avanzaba la historia del Imperio Bizantino , la función del cuestor se convirtió en un importante puesto judicial en Constantinopla . Permanece hasta el XIV °  siglo , aunque ya no es un título honorífico.

Bajo Imperio Romano

Esta función es creada por el emperador Constantino I st . La misión del cuestor del palacio sagrado es redactar leyes y responder a las peticiones dirigidas al emperador. Aunque es el equivalente al principal asesor legal del Emperador y por lo tanto tiene una gran influencia, sus derechos judiciales son en realidad limitados. Así, a partir del 540, presidió el Tribunal Supremo de Constantinopla junto al prefecto del pretorio oriental . Esta jurisdicción se ocupa de las apelaciones de las decisiones de los tribunales de los vicarios de las diócesis y de los gobernadores provinciales con rango de spectabilis .

Según la Notitia Dignitatum , el cuestor tiene el rango de vir illustris y no tiene personal propio. Por otro lado, se le adscriben varios asistentes ( adiutores ) de los departamentos de la sacra scrinia . En el medio de la VI ª  siglo , su número se establece por ley a las 26 adiutores  doce de la memoriae scrinium siete de scrinium epistolarum y siete scrinium libellorum . Sin embargo, en la práctica, este número se supera a menudo.

El más conocido de los cuestores es probablemente Tribonien, que es el gran artífice del trabajo de codificación emprendido bajo Justiniano con la elaboración del Corpus Iuris Civilis . La función continuó en Italia a pesar de la caída del Imperio Romano Occidental porque Odoacre y luego el reino ostrogodo la retuvieron. Luego fue ocupada por miembros de la aristocracia senatorial romana como Casiodoro .

imperio Bizantino

Como parte de sus reformas administrativas, Justiniano creó otra función que lleva el nombre de cuestor en 539, también llamado cuestor . desempeña funciones policiales y judiciales en Constantinopla, controlando a los recién llegados a la capital. A la vuelta de la IX °  siglo , el cuestor del palacio sagrado ha perdido la mayoría de sus funciones originales encomendada a otros funcionarios, incluyendo el logoteta de Drome y la deeseon epi ton . Las funciones del cuestor bizantino son aproximadamente las mismas que las del cuestor . Es uno de los kritai (jueces) de Constantinopla. Sin embargo, John B. Bury señala que el estudio de sus subordinados y el hecho de que el puesto está abierto a los eunucos muestra que el cuestor del Imperio Bizantino medieval es de hecho la continuación directa del cuestor del palacio sagrado de la antigua Roma.

Sus funciones son las siguientes: controla a las personas que vienen de las provincias bizantinas para visitar Constantinopla, es responsable de la vigilancia de los ladrones, tiene jurisdicción sobre las quejas de los inquilinos sobre sus propietarios y sobre los casos de falsificación y, finalmente, supervisa a los magistrados de la capital. Además, tiene jurisdicción completa sobre los testamentos sellados por el sello del Cuestodor, abiertos en su presencia y ejecutados bajo su supervisión. En el IX º  siglo , en la lista de prioridad Kletorologion Philothee la Questor está en 34 º posición, justo después de la logoteta de Genikon . Los restos de posición hasta que el XIX °  siglo que se convierte en una dignidad honorífica sin misión particular, clasificado en el 45 º lugar en la jerarquía imperial.

Subordinados

Dentro del Imperio Bizantino, el Cuestodor tiene muchos más funcionarios bajo su liderazgo que al final del Imperio Romano:

Notas y referencias

  1. Kazhdan 1991 , p.  1765.
  2. Bury 1911 , p.  73.
  3. Bury 1911 , p.  74.
  4. Kazhdan 1991 , p.  1765-1766.
  5. Bury 1911 , p.  74-75.
  6. Kazhdan 1991 , p.  112, 1766.
  7. Bury 1911 , p.  75-76.
  8. Bury 1911 , p.  76.
  9. Bury 1911 , p.  77.

Bibliografía