Frente de Liberación de Bretaña

Frente de Liberación de Bretaña
FLB-ARB
Imagen ilustrativa del artículo Front de liberation de la Bretagne
Ideología Nacionalismo bretón de extrema izquierda
Metas Independencia de Bretaña
Estado Activo
Fundación
Fecha de formación 1963
País de origen Francia
Comportamiento
Número de ataques atribuidos Varios cientos de ataques
Víctimas (muertos, heridos) Tres muertos, varios heridos
Área de operación Bretaña Francia
Periodo de actividad 1966 ...
Organización
Rama política CBL (Comité Nacional de Bretaña Libre), Kuzul Meur (Buró Político)
Fondos Colecciones y actividades culturales, diáspora bretona
Grupo vinculado Ejército Republicano Bretón Ejército
Revolucionario Bretón IRA ETA

El Frente de Liberación de Bretaña (FLB) es una organización independentista bretona activa desde 1966 hasta la amnistía de 1981. Es más conocido por el ataque al Palacio de Versalles (junio de 1978). Dos ramas armadas disputarán el nombre de FLB, Ejército Republicano Bretón o ARB , de 1968, y Ejército Revolucionario Bretón , de 1971. Desde esa fecha hasta 1974, los dos ARB se atribuyeron la responsabilidad de sus ataques.

Primer período: 1966-1972

Origen

El acrónimo FLB (Front de liberation de la Bretagne) se notó por primera vez en Pontivy , donde se habían dibujado inscripciones en la calzada, la noche del 25 al 26 de septiembre de 1963 . En 1966 , se publica una declaración del movimiento clandestino en el periódico Federalist Future of Brittany de Yann Fouéré , adoptando un tono y un estilo cercano al de las declaraciones irlandesas. “Estamos retomando la lucha progresista y revolucionaria que cada generación de bretones ha emprendido por la libertad de Bretaña y por el derecho de los bretones a rechazar el estatus colonial para gobernarse a sí mismos. »Después de una acción fallida en junio de 1966 contra la percepción de Saint-Brieuc y reivindicado FLB, un FLB-ARB realmente tomó forma al año siguiente y fue advertido por una serie de ataques (alrededor de 30) en Bretaña contra símbolos del Estado francés ( edificios públicos, prefecturas, cuarteles de gendarmería, oficinas de impuestos, etc.).

Detenciones

Rápidamente, el FLB que, por analogía con el IRA , da a su rama armada el nombre de ARB (Armée Républicaine Bretonne), endurece sus acciones. Unos cincuenta activistas fueron arrestados en 1969 , entre ellos Jean Bothorel y encarcelados en el Centro de Salud antes de acogerse a las disposiciones de la Ley No. 69-700 de 30 de junio de 1969 sobre amnistía, promulgada tras las elecciones presidenciales de junio de 1969 . Estos militantes pertenecen a las organizaciones tradicionales del combate bretón que en ese momento están ancladas en gran parte en la derecha (se encuentran algunos miembros del clero católico). EntreDiciembre de 1968 y enero de 1969, se desmantelan las primeras redes. Durante su Tro Breizh ( gira por Bretaña del 31 de enero al 2 de febrero de 1969), el general De Gaulle ya había dado la orden de poner fin a las detenciones.

Activismo

Las primeras encuestas son delicadas y controvertidas:

Varios sacerdotes del movimiento cercanos al padre Marsel Klerg serán arrestados o arrestados y encarcelados como parte de las investigaciones sobre los ataques cometidos por las diferentes versiones del Frente para la Liberación de Bretaña (FLB luego FLB-ARB, todas las tendencias combinadas) especialmente en 1969 y 1978 . Evidentemente, estos sacerdotes tendrán relaciones complicadas y difíciles con su jerarquía y más precisamente con el obispado de Saint-Brieuc .

Orientacion politica

El movimiento bretón no pertenecía a ningún partido político específico, sus activistas que iban desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda, todos querían una Bretaña libre de sus diferencias políticas, afirmando:

Se cometen muchos atentados con bombas contra prefecturas, colecciones, monumentos y locales administrativos, cuarteles, gendarmería, todo lo que pueda representar al "Estado francés" en Bretaña.

El “histórico” FLB desapareció de circulación desde el juicio del 3 al 10 de octubre de 1972, solo para resurgir de sus cenizas unos años después. Todo el Emsav ( movimiento bretón ), con la notable excepción de la UDB ( Unión Democrática Bretona ), se niega a condenar al FLB.

Segundo período: 1972 a 1985

Orientación revolucionaria

La R de las siglas ARB, inicialmente republicano , se vuelve revolucionaria y estamos asistiendo a un cambio de orientación política, el combate bretón está anclado en la izquierda. Se cometieron numerosos ataques desde enero de 1972 . Los objetivos están cambiando.

Luego, los ataques tienen como objetivo los símbolos de la gran capital francesa que coloniza Bretaña , las excavadoras parisinas destinadas a construir carreteras y derribar los terraplenes ( consolidación ), los medios de comunicación parisinos, que considera como "medios de opresión cultural" (rama de la ORTF de Roc'h Trédudon en 1974 ) así como objetivos tradicionales. En 1972 , la casa de vacaciones de Francis Bouygues fue objeto de un ataque, atribuido al FLB-ARB. En realidad , la bomba fue suministrada por el DST a un activista del FLB-ARB que actuó como un "topo". Al provocar el ataque, que devastó la villa de Bouygues, el DST busca identificar a los integrantes del movimiento. Estos ataques aparecen en un contexto de profunda crisis en la sociedad bretona. Bretaña, de hecho, experimentó manifestaciones muy violentas en 1972 ("huelga de la leche", "   huelga conjunta de Francia ", "huelga de Batignolles" en Nantes, etc.) durante las cuales la sociedad bretona se movilizó para expresar su angustia ante el empobrecimiento de Bretaña ( desertificación y consolidación de la tierra ), su colonización ("  Joint Français  " cuyos salarios eran un 20% más bajos que el resto de Francia) y el envejecimiento de la población, debido al éxodo rural . Por primera vez, los agricultores y los trabajadores parecen compartir el mismo interés bajo el lema: “Joint Français-Lait-FLB: Even Combat! ".

Juicio

Once activistas fueron juzgados del 3 al 10 de octubre de 1972 y juzgados por el Tribunal de Seguridad del Estado , por "  delito relacionado con una empresa individual o colectiva consistente en sustituir una autoridad ilegal por la autoridad del Estado  ". En el juicio, el Estado francés fue señalado por activistas y decenas de testigos de carácter como el General de Bollardière , promotor de la no violencia que acudió a apoyarlos, a petición de los abogados defensores Yann Choucq y Henri Leclerc . Yves Le Foll y Guy Caro, miembros del FLB hasta marzo de 1970 , miembros del PSU , son citados como testigos y defienden a los activistas del FLB. Lo mismo ocurre con los activistas socialistas Louis Le Pensec , Michel Phliponneau , así como con los activistas campesinos . El juicio fue una oportunidad para denunciar a un estado francés hipercentralizado que se niega a reconocer a sus minorías nacionales. Al mismo tiempo, Glenmor , el autor de kan bale an ARB (canción de marcha de la ARB ) llenó la Salle de la Mutualité , en París, durante una gigantesca gala de apoyo. Los 11 bretones que comparecen ante el Tribunal de Seguridad del Estado (creado en 1963 tras la guerra de Argelia ) son condenados a prisión condicional y puestos en libertad de inmediato. El PSU aprovechará este juicio para aclarar su posición expresando su solidaridad con los militantes del FLB ante la represión de la que fue blanco, pero también marcando su diferencia, "condenando la violencia ineficaz en los medios de acción. " , y rechazando el nacionalismo del FLB " que toma la forma de un frente nacional " " (citado en La federation du PSU des Côtes-du-Nord frente al Programa Común , IEP Rennes 2003 - 2004 de Soïg Malfroy).

1978-1979: Juicios

Los años 1978-1979 serán sin duda los años en que la mayoría de los activistas del FLB-ARB, todas las tendencias juntas, irán a juicio ante el Tribunal de Seguridad del Estado. Este es el juicio de los autores del atentado de Versalles detenidos en junio de 1978. De 1978 a 1980, a petición de Henri Leclerc , Jean-Jacques de Félice se unió al grupo de abogados que defendieron a los autonomistas bretones en el juicio ante la Seguridad del Estado. Court, los archivos del abogado de Félice, conservados en La Contemporaine , son también una fuente significativa para los historiadores que pueden permitirles enriquecer una historia aún incompleta de la autonomía bretona, como analiza el historiador Vincent Porhel.

Cinco activistas serán procesados ​​al inicio de este caso. Los dos autores principales y tres presuntos cómplices (Mikael Salomon, Yann Puillandre, Michel Herjean). Durante la investigación, la Fiscalía decide no remitir al Tribunal de Seguridad a los cómplices que se benefician de un despido. La verdadera razón de este despido es política. El gobierno de turno tenía buenas razones para aislar a los dos presuntos autores con el fin de condenarlos mejor. Por otro lado, la presencia de los tres presuntos cómplices en el palco habría tenido el efecto de politizar las audiencias de este juicio y de servir de plataforma política a los separatistas bretones. También es el juicio del equipo de comando de Côtes-du-Nord arrestado en su conjunto un año antes en febrero de 1978. Finalmente, en septiembre comienza el juicio de 21 militantes pertenecientes a los comandos de Ille-et-Vilaine y Finistère. Un ensayo de río que durará 6 semanas donde se mencionan cerca de ochenta ataques. El Abogado General Colette pidió penas que van desde los 20 años de prisión hasta los tres años de prisión. Después de ocho horas de deliberación, el tribunal sentenciará a los activistas a penas de entre 15 y 3 años de prisión. Además, seis de los militantes procesados ​​fueron absueltos.

1970

La lucha bretona se puso luego en el centro de atención para continuar durante la década de 1970 con un pico en 1975 (10 ataques, incluido el contra la central nuclear de Brennilis ). Este período está marcado por la muerte de Yann-Kel Kernaleguen , asesinado por su propia bomba en Châteaulin .

El 30 de enero de 1974, el ministro del Interior Raymond Marcellin anunció la disolución de cuatro organizaciones políticas autonomistas (el FLB-LNS, el FLB-ARB, el movimiento vasco Enbata y el Frente de Liberación Patriótico Corso ). El 14 de febrero de 1974, la FLB-ARB reclamó la destrucción del relé del transmisor de televisión en Roc'h Trédudon ( Finisterre ). Esto habría provocado el infarto fatal del subdirector del centro, Pierre Péron. Esto le permite al ministro del Interior endurecer la represión.

Radicalización

No fue hasta 1978 , con el ataque al Palacio de Versalles y la intensificación de las campañas de la organización bretona, para ver endurecerse la Justicia. Tanto los ataques como los juicios se sucedieron hasta 1981 . En 1976 , Didier Patte fue arrestado por orden de un juez en Rennes, sobre un tránsito de armas por el puerto de Le Havre . La policía estaba convencida de que el movimiento normando estaba sirviendo como base de suministro para la organización clandestina bretona.

Amnistía

Los 19 activistas aún encarcelados en 1981 fueron amnistiados por el presidente François Mitterrand y el FLB-ARB vio reducida su actividad a pesar de algunas explosiones, incluido el ataque a la ciudad judicial de Rennes en 1996 . La mayoría de los libertos decidió ponerse del lado y algunos de ellos incluso se unieron a la Unión Democrática Bretona ( UDB ), un movimiento autonomista bretón que condena la violencia y participa en las urnas electorales.

Ejército Revolucionario Bretón (desde 1985)

Este último ataque marca la aparición de un tercer FLB-ARB (las letras FLB ya no se usan) cuyos motivos, así como los capos, han cambiado. Esta tercera generación comete once ataques. Desde finales de la década de 1990 asistimos a la reanudación de los ataques reivindicados por un ejército revolucionario bretón cuyos vínculos y filiación con el FLB de la década de 1970 no se manifiestan con claridad. Los fuegos artificiales de la ARB bordean el amateurismo y los fracasos son cada vez más frecuentes. Sin embargo, esta tesis sobre el amateurismo de la ARB no explica las acciones de Belfort , Cintegabelle , la huida de Plévin . Todas las hipótesis florecen:

El 28 de septiembre de 1999, la ETA llevó a cabo el robo de 8,5 toneladas de dinamita y 11 kilómetros de cordón detonante en un depósito de explosivos de la empresa Titanite , en Plévin , en las Côtes-d'Armor . Las relaciones de ayuda mutua entre vascos y bretones son antiguas: desde la guerra en España , Bretaña ha acogido a vascos y otros refugiados; El alojamiento de militantes vascos en Bretaña fue organizado de forma bastante legal y estructurado en 1984 por José Luis, Álvarez Santa Cristina (Txelis) n o  2 de ETA y el activista Michel Herjean Breton, ex miembro del FLB-Armée Révolutionnaire Bretonne entre 1974 y 1981 Los últimos grandes problemas legales de los militantes bretones se debieron principalmente a esta hospitalidad. El gobierno español cree que parte de la gestión de ETA se esconde en Bretaña .

A raíz de este caso, el nacionalista Denis Riou es encarcelado y procesado por haber organizado el alojamiento de los que la policía presenta como los vascos de Plévin (según él a petición de Charlie Grall ). Durante su encarcelamiento, los ataques se redoblaron, hasta el de McDonald's en Quévert (suburbio de Dinan) y la muerte de una joven empleada, que envió una onda de choque por las tierras bretonas. El impacto es inmenso. La denuncia de la culpabilidad de la ARB, presentada como adquirida, se irá debilitando paulatinamente a medida que las deficiencias del expediente se hagan cada vez más evidentes. A la convocatoria de algunos miembros del Consejo Cultural de Bretaña y diversas personalidades, cientos de personas se reunieron en Rennes el 8 de mayo de 2000.

Durante el juicio, el ataque de Quévert no se atribuyó a la ARB. Las pericias que constan en el expediente demuestran que la técnica de montaje y el temporizador utilizado no se corresponden con los diferentes sistemas utilizados por el grupo desmantelado en la comarca de Fougères. El 26 de marzo de 2004, el Tribunal Especial de lo Penal de París pronunció la absolución de los cuatro independentistas bretones acusados ​​de complicidad en el asunto Quévert, que por tanto sigue sin culpa. Habiendo apelado la fiscalía contra tres de estas cuatro absoluciones, esta apelación fue declarada inadmisible en noviembre de 2008. Habiendo apelado la fiscalía contra esta sentencia, el Tribunal de Casación la considera errónea. Por tanto, los militantes procesados ​​quedan definitivamente absueltos.

Lista de ataques y protagonistas

Bibliografía

Obras de ficción

Documental

Notas y referencias

  1. http://bcd.bzh/becedia/fr/un-phenomene-de-violence-politique-le-flb-et-l-arb-1966-2000
  2. (en) DE Ager , Sociolingüística y francesa contemporánea , Cambridge University Press,1990, 263  p. ( ISBN  978-0-521-39730-8 y 0-521-39730-8 , leer en línea ) , p.  68
  3. Lionel Henry y Annick Lagadec, FLB-ARB: L'Histoire 1966-2005 , op. cit. .
  4. Nota relativa a la Historia del Movimiento de facto conocido como "FLB-ARB" del Ministerio del Interior.
  5. Ley n ° 69-700 de 30 de junio de 1969 relativa a la amnistía , en especial el párrafo 2 del artículo 2 Infracciones previstas y sancionadas por la ley de 10 de enero de 1936 sobre grupos de combate y milicias privadas .
  6. 31 de enero de 1969: última visita del general a Rennes , junio de 2020.
  7. "" Porro, leche, FLB, misma pelea "" , Le Monde , 7 de octubre de 1972.
  8. Jean-Jacques de Félice, abogado activista de derechos humanos por el laboratorio de Historia Social CHS
  9. Yan Gauchard, "  Ataques de Quévert y Pornic: tres hombres juzgados nuevamente en apelación  ", Presse-Océan ,17 de noviembre de 2008( leer en línea )
  10. Inaugurado el lunes 17 de noviembre de 2008, el proceso de apelación llegó a su fin, el tribunal de lo especial "declaró inadmisible la apelación del fiscal y el fiscal general disponía de cinco días para apelar en casación", Ouest-France , 20 de noviembre 2008, páginas 1, 4 y 6
  11. "  Los tres activistas bretones definitivamente absueltos  ", Le Télégramme ,26 de junio de 2009( leer en línea )

Ver también

enlaces externos