Joachim peiper

Joachim peiper
Joachim Peiper con uniforme SS- Sturmbannführer en 1943.

Apodo	Jochen
Nacimiento	30 de enero de 1915 Berlín ( alemania )
Muerte	14 de julio de 1976 Traves ( Francia )
Origen	alemán
Lealtad	Tercer Reich
Armado	Waffen SS
Calificación	SS- Standartenführer
Años de servicio	1933 - 1945
Mandamiento	Batallón, y 1 st regimiento blindado de la 1 st división SS Leibstandarte Hitler
Conflictos	Segunda Guerra Mundial
Premios	Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro con Hojas de Roble y Espadas

Joachim Peiper , nacido el30 de enero de 1915en Berlín y murió oficialmente el14 de julio de 1976en Traves en Francia , es un oficial de alto rango en la división blindada 1 st División SS Leibstandarte Adolf Hitler .

Obersturmbannführer durante la ofensiva de las Ardenas enDiciembre de 1944, fue condenado a muerte por crímenes de guerra por el tribunal militar estadounidense de Dachau en 1946, principalmente por la masacre de Baugnez , cerca de Malmedy , cometida por el Kampfgruppe del que estaba al mando. Su sentencia fue suspendida y luego conmutada por una pena de prisión de treinta y cinco años. Lanzado enDiciembre de 1956, se retiró a Francia en 1972 y murió en 1976 en un incendio provocado en su casa.

Primeros años y círculo familiar

Joachim Peiper nació en una familia de clase media de Silesia , que incluía otros dos hijos, Hans-Hasso y Horst.

Su padre, Waldemar, siguió una carrera como oficial en el ejército imperial alemán . En 1904, formó parte de una fuerza expedicionaria en África, de donde regresó con la cruz militar, malaria y varias heridas que le provocaron invalidez permanente. En 1909 se casó con Charlotte Marie Schwartz, de la clase media berlinesa . La pareja se mudó a Berlín. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial , reanudó el servicio como capitán y fue destinado al Imperio Otomano . EnSeptiembre de 1915Sus problemas cardíacos, consecuencia de su paludismo, interrumpieron su carrera militar.

Durante los disturbios que siguieron al final de la guerra, Waldemar Peiper se unió al Cuerpo Libre y participó en la lucha en Silesia. Para Jens Westemeier, un historiador capacitado y coronel de reserva de la Bundeswehr , está claro que Waldemar Peiper es al menos un simpatizante de la derecha política actual dentro del ejército.

El hermano mayor de Joachim, Hans-Hasso, presuntamente homosexual , comete un intento de suicidio que lo deja en estado vegetativo; murió oficialmente de tuberculosis en un hospital de Berlín enMayo de 1942, pero no se excluye que haya sido víctima de la política eugenésica nazi .

Hasta 1933, Joachim Peiper siguió una educación normal. En 1926, se unió a su otro hermano, Horst, en el movimiento scout . Fue en este momento que desarrolló el deseo de abrazar una carrera militar.

Carrera en las SS

Membresía del nacionalsocialismo

Joachim Peiper celebra su 18 ° cumpleaños en el día de la cita de Adolf Hitler para el puesto de canciller. En la primavera de 1933, se unió a Hitlerjugend , con su hermano Horst.

En Octubre de 1933, se unió a las SS , una organización de 53.000 miembros, al unirse a Reiter-SS . Mucho más tarde, justifica esta afiliación por su deseo de hacer carrera en el ejército y los consejos del general Walter von Reichenau , quien supuestamente argumentó que esta afiliación le facilitó su incorporación a una unidad de caballería del ejército regular. Según Jens Westemeier, esta versión no resiste el escrutinio. De hecho, en ese momento, la Reichswehr siempre quiso ser apolítica y cualquier pertenencia a una organización política constituía una barrera para la incorporación a ella: por tanto, parecería que esta pertenencia a las SS era el reflejo de un compromiso político personal.

la 23 de enero de 1934Él es un miembro de las SS con el n o 132; por lo tanto, ya pertenecía a las SS antes de que Hitler la elevara al rango de organización independiente dentro del NSDAP debido a los servicios prestados, particularmente durante la noche de los Cuchillos Largos .

En Septiembre de 1934, con motivo del congreso del partido , fue ascendido al rango de Sturmmann . Probablemente sea a partir de este período que datan sus primeros contactos con Heinrich Himmler , quien lo alentó a seguir una carrera como oficial superior en las SS; en un currículum vitae de 1935, escribió "siguiendo el estímulo personal del Reichsführer- SS Himmler, decidí intentar una carrera como oficial superior en las SS" . Unos meses más tarde, dejó la escuela secundaria incluso antes de graduarse de la escuela secundaria. DesdeEnero de 1935, perteneciente al estado mayor permanente, fue designado a las SS y luego enviado a Jüterbog para seguir los cursos destinados a formar a los jefes de la división SS Adolf Hitler . Parece que se debe a las intervenciones personales de Himmler y Sepp Dietrich el haber podido integrar este curso que había comenzado enNoviembre de 1934. Al final de esta formación, es ascendido al rango de Unterscharführer .

Primeros años en las SS

Desde 24 de abril de 1935, Peiper participa en la primera sesión de la nueva Junkerschule (escuela de oficiales de las SS) en Braunschweig , bajo el mando de Paul Hausser . Según Peiper, el objetivo de la Junkerschule es formar oficiales para el ejército y no oficiales para las SS o el SD . Estas escuelas brindan entrenamiento militar y entrenamiento ideológico sustancial. Ayudan a formar los cuadros de las futuras unidades de combate de las Waffen-SS pero también de los campos de concentración nazis : a finales de 1938, el 20% de los 138 hombres que siguieron la misma sesión de curso que Peiper se incorporaron a las unidades de SS-Totenkopfverbände .

Después de tomar el juramento de lealtad de las SS a Hitler en Noviembre de 1935, Peiper completó su formación en la Junkerschule enEnero de 1936. En febrero y marzo del mismo año, tomó otro curso dentro del campo de concentración de Dachau . El campamento, custodiado por hombres vestidos con el mismo uniforme que Peiper y sus compañeros, se encuentra adyacente al cuartel que ocuparon, por lo que es imposible ignorar su existencia.

la 20 de abril de 1936, a la edad de 21 años , fue ascendido al rango de Untersturmführer . Tras una breve licencia, inició su servicio en la división SS Adolf Hitler , bajo el mando de Sepp Dietrich , división en la que participó hasta finales del mes deJunio de 1938.

Ayudante de campo de Himmler

la 4 de julio de 1938, Peiper está adscrito al personal del Reichsführer- SS Heinrich Himmler como ayudante , un período que Himmler considera necesario en la carrera de un oficial prometedor. En ese momento, este personal estaba encabezado por Karl Wolff . Este es un puesto importante: como ayudante de campo, Peiper trabaja en la antecámara de Himmler en la sede de las SS en Prinz-Albrecht-Strasse. Reinhard Heydrich ocupa una oficina en el piso de arriba y Rudolf Brandt trabaja en el mismo departamento. Aunque después de la guerra algunos, incluido Karl Wolff, intentaron restar importancia al papel de los ayudantes de campo de Himmler, parece estar lejos de ser insignificante: cuanto más tiempo permanecen con Himmler, más crece su influencia; los juicios de Karl Wolff y Werner Grothmann proporcionan una prueba después de la guerra de su participación en el exterminio de los judíos de Europa .

Asignado al personal del SS- Reichsführer , Peiper asciende a los primeros círculos de poder; se convierte en uno de los favoritos de Himmler, a quien admira a cambio. Por tanto, no es de extrañar que formara parte del séquito del líder de las SS cuando éste realizó una visita de Estado a Italia.

Bodas y otros eventos familiares

Peiper fue ascendido al rango de Obersturmführer el día de su 24 ° cumpleaños. Fue en este punto que conoció a Sigurd (Sigi) Hinrichsen, quien trabajaba como secretario de personal de Himmler . Poco se sabe sobre los orígenes familiares de la joven, pero sus dos hermanos son miembros de las SS ; el anciano desaparece en el hundimiento del Bismarck . Sigurd es amigo cercano de otra secretaria del estado mayor, Hedwig Potthast, amante de Himmler.

la 26 de junio de 1939, Peiper se casa con Sigurd Hinrichsen en una ceremonia acorde con la simbólica SS y la pareja se instala en Berlín . Después de los primeros ataques aéreos en la ciudad, Sigurd Peiper se mudó a Rottach en la Alta Baviera , cerca de la casa de campo de Himmler y varios familiares. Del matrimonio nacen tres hijos: Heinrich, Elke y Silke.

Durante este período, el segundo hermano de Peiper, Horst, también se unió a las filas de las SS donde alcanzó el rango de Hauptsturmführer ; participó en la campaña francesa dentro de la división SS-Totenkopf antes de ser trasladado a Polonia, donde murió el11 de junio de 1941en un accidente cuyas causas se desconocen. Se rumoreaba que miembros de su unidad lo habían obligado a suicidarse debido a su homosexualidad.

La campaña polaca y sus secuelas

la 1 st de septiembre de 1939, Alemania invadió Polonia , lo que marcó el inicio de la Segunda Guerra Mundial . De acuerdo con sus funciones, Peiper sigue esta campaña en el séquito inmediato de Himmler, viajando en el tren de este último, que también es el hogar de Joachim von Ribbentrop , ministro de Relaciones Exteriores del Reich . Durante la invasión, está muy cerca de Himmler y nada de lo que este último hace o decide se le escapa. Entonces el20 de septiembre, estaba en Blomberg cuando unos veinte polacos fueron fusilados en presencia de Himmler.

Una vez derrotada Polonia, permanece al lado de Himmler y, si no participa en la toma de decisiones, está plenamente informado de las decisiones tomadas por Himmler y su séquito en cuanto al destino que le está reservado. País. Continúa acompañando a Himmler en sus viajes, participando en particular en las ceremonias conmemorativas de la9 de noviembreen el Feldherrnhalle de Munich . la13 de diciembre de 1939, en Posen , asistió con Himmler al gaseamiento de los residentes de un establecimiento psiquiátrico y habría escrito, según Westemeier, un breve informe sobre el hecho, que posteriormente desapareció. Treinta años después, hará una fría afirmación tecnocrática sobre este gaseamiento que, por un lado, invalida de una vez por todas la leyenda del "simple combatiente del frente" y, por otro, es revelador de su estado de ánimo. mente.

La campaña francesa

la 17 de mayo de 1940, como durante la campaña polaca, acompaña a Himmler que sigue el avance de las tropas de las SS durante la Batalla de Francia . En Hasselt , obtiene el consentimiento de Himmler para unirse a una unidad de combate. Asignado como jefe de escuadra en el 11 ° compañía del 1 st División SS Leibstandarte Adolf Hitler , que recibió su bautismo de fuego. Muy pronto tuvo la oportunidad de ejercer el mando de esta compañía, al frente de la cual fue condecorado con la Cruz de Hierro y ascendido al rango de Hauptsturmführer , gracias a la captura de una batería de artillería inglesa instalada en las colinas de Wattenberg.

Sin embargo, desde 21 de junio de 1940Peiper, a pesar de estos éxitos, fue llamado a su puesto con Himmler. Sin embargo, la batalla de Francia le permitió afirmarse como líder militar.

la 10 de julio, acompaña a Himmler a Berghof , la residencia de campo de Hitler donde los líderes del Reich se preguntan por el seguimiento que se le dará a la guerra, la resistencia del Reino Unido frustra sus planes.

Regresa con el bastón de Himmler

A su regreso al personal de Himmler, Peiper reanudó sus funciones. EnOctubre de 1940, acompaña a su jefe a Madrid donde va a encontrarse con Franco . Después de una visita a Metz , donde Himmler informa sin rodeos a los jefes de la división SS Adolf Hitler de las masacres cometidas en Polonia, se detienen en Dax, donde Himmler se encuentra con el comandante de la división SS Totenkopf , Theodor Eicke . Fue al regresar de este viaje,14 de noviembre de 1940 que Peiper es designado como primer ayudante de campo de Himmler.

A principios del año siguiente, Himmler inspecciona los campos de concentración nazis , acompañado por Peiper, entonces su primer ayudante de campo. la14 de enero de 1941, visitan Ravensbrück , luego, el 21, Dachau . EnMarzo de 1941, van a Auschwitz , donde Peiper se encuentra con un viejo conocido, Rudolf Höß , comandante del campo. En este punto, se está formando la idea de la solución final , y parece poco probable que, como primer ayudante de campo de Himmler, Peiper no fuera consciente de ello. En apoyo de esta tesis, cabe recordar que se demostró durante un juicio celebrado a mediados de la década de 1960 que Werner Grothmann , sucesor de Peiper como primer ayudante de campo de Himmler, no había ignorado los detalles del genocidio. La adhesión de Peiper a este proyecto criminal es quizás el comienzo de una explicación en una carta de su esposa a Hedwig Potthast, la amante de Himmler: "Sabes cuánto ama, adora y admira a KH" . Dio la casualidad de que KH era un acrónimo de " König Heinrich " (Rey Heinrich), lo que ilustra el grado de familiaridad de Sigurd Peiper con el círculo íntimo de Himmler.

Está dentro Febrero de 1941para que Himmler informara a su subordinado de un inminente ataque a la Unión Soviética . Los meses siguientes se dedican a preparar a las SS para esta guerra. Himmler y su séquito viajan a Noruega, Austria, Polonia y, como parte de la guerra en los Balcanes, Grecia. Estos viajes también incluyen una visita al gueto de Łódź, del cual casi treinta años después, Peiper aún puede describir: “Era una imagen macabra: vimos cómo los policías judíos en el gueto, que usaban sombreros desprovistos de bordes y estaban armados con bastones de madera, abrimos un pasaje sin mostrar respeto. Los judíos mayores recibieron a Himmler con un ramo de flores ” . Para Westemeier, este episodio es típico de la memoria de los responsables del genocidio, ya que muestra que Peiper fue perfectamente capaz de recordar los detalles del proceso criminal en curso sin olvidar las anécdotas que supuestamente prueban que los propios judíos golpearon a otros judíos. , que en comparación se suponía que reduciría su propia culpa. Un elemento típico de la memoria de muchos ejecutores es que recuerdan cualquier elemento que pueda relativizar su propia culpa mientras se ignora la descripción de muchos delitos.

la 22 de junio de 1941marca el inicio de la Operación Barbarroja . Desdejulio, llegan malas noticias al personal de Himmler. Mal entrenadas y comandadas, algunas unidades de las SS se disolvieron frente al enemigo. Himmler se apresura a Stettin para rectificar la situación. También aprovecha la oportunidad para evocar la guerra ideológica contra los " subhumanos ", un concepto ya bien conocido por Peiper.

Pero para Himmler, la guerra tiene lugar principalmente en la retaguardia del frente, donde sus unidades son responsables de liquidar a los judíos y los partisanos. Entre las tareas involucradas en la función de primer ayudante de campo se encuentra la presentación de estadísticas proporcionadas por el Einsatzgruppen sobre las ejecuciones llevadas a cabo en el Este.

Durante los primeros meses de la guerra en Rusia, los deberes de Peiper junto a Himmler llegarían gradualmente a su fin. Entregará a su sucesor Grothmann y pronto tomará el mando de una unidad operativa. Este cambio de destino no le impide seguir en estrecho contacto con Himmler, a quien posteriormente se reencuentra en numerosas ocasiones. Sus excelentes relaciones con él, quien lo llamaba "mi querido Jochen" en sus cartas, continuaron hasta el final de la guerra.

Sin embargo, a diferencia de lo que había sucedido en Mayo de 1940, esta vez, no fue el propio Peiper quien solicitó su traslado a una unidad de combate. Por el contrario, parece que Himmler quería proteger a su protegido de las intrigas de la corte dentro de su séquito. De hecho, los rumores rodean la muerte del hermano de Peiper, Horst, sospechoso de homosexualidad. Además, durante su compromiso con las SS, Peiper habría ocultado información sobre la esquizofrenia de su hermano Hans Hasso, lo que lo llevará a un intento de suicidio.

Carrera en las Waffen-SS

La información sobre la fecha exacta de la transferencia de Peiper a 1 st División SS Leibstandarte Adolf Hitler (LSSAH) no son muy precisos. Sin embargo, parece que cualquier fecha anterior aOctubre de 1941debe descartarse. De hecho, hasta mediados deSeptiembre de 1941, se encuentra todavía en el diario de Himmler de las inscripciones de la mano de Peiper; Sin embargo, no se descarta que Peiper pudiera haber sido enviado de vez en cuando a la LSSAH como observador del Reichsführer .

En el frente ruso

A su regreso a la Leibstandarte Adolf Hitler , desplegada en el frente sur hacia el Mar Negro , Peiper pasó unos días en el estado mayor. Pero el jefe de la lesión unidad de combate le da a los pocos días si tomar el mando de la 11 ª empresa para la que ya había encargado en Francia.

Con su empresa, Peiper participa en los asaltos a Mariupol y Rostov-on-Don ; su combatividad no impide que su unidad registre grandes pérdidas. Además, las primeras masacres de prisioneros presagiaron la naturaleza de la guerra en Oriente.

A lo largo de su progreso, el Leibstandarte fue seguido de cerca por el Einsatzgruppe D que, en la retaguardia de la división, organizó el exterminio de los judíos. El Einsatzgruppe continúa sus operaciones incluso cuando el invierno pone fin momentáneamente a las operaciones militares. El LSSAH y el Einsatzgruppe comparten los mismos cuarteles de invierno en Taganrog, en el mar de Azov y, en ocasiones, elementos de la división ayudan al Einsatzgruppe D a llevar a cabo sus crímenes.

En mayo, Peiper es informado de la muerte de su hermano Hans Hasso, probablemente sacrificado como parte de la política de eugenesia nazi . A principios de junio, la división SS Adolf Hitler fue relevada del frente y enviada a descansar en Francia.

A su regreso, Peiper hace un desvío a la sede de Himmler, donde se encuentra con el 1 st de junio de 1942 ; el día continúa con una cena a la que asistieron Rudolf Brandt , secretario de Himmler, y Heinz Lammerding , en ese momento miembro del personal de la división SS Totenkopf . Es probable que el tema principal de las conversaciones sea el ataque del que acaba de ser víctima Reinhard Heydrich , quien falleció pocos días después a consecuencia de sus heridas. Peiper se encuentra con Himmler de nuevo enJulio de 1942 y no se une a su batallón antes agosto.

Mientras que en Francia, la división SS Adolf Hitler se reorganizó en una división Panzergrenadier , lo que implica una redefinición de los roles dentro de la división: para Peiper, esto significa una promoción a la cabeza de la 3 º Batallón. Utiliza su estancia en Francia para intentar crear un esprit de corps en su batallón, rodeándose de jóvenes oficiales que son tan fanáticamente nazis como él.

Regreso al frente ruso

A finales de 1942, Peiper se fue de licencia con su familia. Este período de descanso también es una oportunidad para reunirse durante dos días en compañía de Himmler . la30 de enero de 1943, fue ascendido SS- Obersturmbannführer .

Mientras tanto, la situación en el Frente Oriental , especialmente en Stalingrado , se deterioró, lo que provocó el regreso de la División SS Adolf Hitler (LSSAH) al frente. El batallón de Peiper abandona sus cuarteles en Francia el31 de enero de 1943y llega a la región de Lyubotin , cerca de Jarkov , donde es enviado inmediatamente al frente, participando con su división en una batalla defensiva. Cerca de Jarkov, el 3 º Batallón se rompió a través de las líneas soviéticas para borrar la 320 ª División de Infantería rodeó con 1 500 heridos y ambulancias asegura un camino de retirada a las líneas alemanas. Al mes siguiente, las cabezas de puente que logra formar permiten a la Wehrmacht atacar Jarkov: Peiper atraviesa el frente enemigo para apoderarse de Bielgorod .

Posteriormente, los soviéticos acusaron a Peiper y sus tropas de haber incendiado dos pueblos y masacrado a sus habitantes. El batallón comandado por Peiper, se "distingue" porFebrero de 1943por el uso de antorchas durante las atrocidades perpetradas contra la población civil en la región de Jarkov. Peiper justifica los incendios afirmando más tarde: “Nuestros vehículos solían atacar a toda velocidad, todas las armas en acción. Como las casas rusas estaban cubiertas con techos de paja, era inevitable que se incendiaran durante la batalla. De ninguna manera era necesario que los hombres salieran de los vehículos para prender fuego a las casas con lanzallamas ” . Westemeier señala, sin embargo, que dentro de la LSSAH, la quema de aldeas está bien relacionada con Peiper y sus hombres. La antorcha incluso se convierte en el signo de reconocimiento no oficial pintado en los vehículos del batallón.

Fue al mismo tiempo que nació el mito del señor de la guerra excepcional. Así, la revista de las Waffen-SS Das Schwarze Korps describe las acciones de Peiper en Jarkov de la siguiente manera: “En preparación para el ataque a Jarkov, las SS- Sturmbannführer Peiper en dos ocasiones distintas tomaron cabezas de playa que demostraron ser de importancia decisiva para el avance de la fuerzas a la ofensiva. […] Sin embargo, el SS- Sturmbannführer Peiper se mostró dueño de la situación en todas sus fases. […] Cada oficial y alistado del Kampfgruppe Peiper tenía un sentimiento de absoluta seguridad. Había un hombre allí que pensaba en ellos y se preocupaba por ellos, decidió rápidamente y dio a conocer sus órdenes con precisión. Aunque puedan parecer audaces y poco ortodoxas, estas órdenes se basaron en una apreciación infalible de la situación. Todos sintieron el trabajo intelectual y la seguridad instintiva que lo sustentaba. Es cierto que la suerte del soldado sonrió al comandante. Pero la confianza incondicional de sus hombres encontró su fuente en otra parte, a saber, en el hecho de que un líder nato está al mando que, aunque tiene el mayor sentido de responsabilidad por la vida de cada hombre bajo su mando, es capaz, sin embargo, de ser duro si las circunstancias lo requieren. Pero en su jefe, las órdenes y las medidas tomadas se combinan, no por una sabia reflexión, sino por una personalidad cuyo corazón, cerebro y manos son uno. " . La propaganda de las SS forja así el mito del arquetípico guerrero de las SS del que Peiper se beneficia después de la guerra.

Los combates alrededor de Jarkov revelan la forma en que Peiper conduce las operaciones: logrando objetivos tácticos a toda costa, sin tener en cuenta el objetivo estratégico general y las pérdidas incurridas. De hecho, Peiper obedece las órdenes sin cuestionar y espera que sus hombres hagan lo mismo. Sus "hazañas de armas" en la región de Jarkov le valieron la cruz de caballero de la cruz de hierro que recibió enMarzo de 1943.

La defensa de Jarkov no permite al Reich restaurar la situación estratégica. Unos meses más tarde, la LSSAH participó en la Batalla de Kursk (Operación Ciudadela ). Una vez más, la unidad de Peiper se destaca, dando a la propaganda de las SS la oportunidad de magnificar al guerrero de las SS. La Operación Ciudadela, sin embargo, no logró sus objetivos y se detuvo a mediados de julio de 1943 . La LSSAH fue retirada del frente el17 de julioy trasladado al norte de Italia, en la región de Cuneo .

En este momento, como comandante de una unidad de infantería blindada, Peiper alcanzó un pico en términos técnicos. Además, no parece sentir el menor remordimiento por los crímenes de guerra en los que participó o asistió su unidad.

Operaciones en Italia y la masacre de Boves

El 1 er división SS Adolf Hitler se envía a Italia durante dos meses para participar en el desarme de las fuerzas italianas que vienen a capitular después de los aterrizajes aliados . El batallón de Peiper se instaló a principios de agosto en los alrededores de Cuneo. la10 de septiembre de 1943, es el responsable de desarmar las guarniciones italianas en Alessandria y Asti . la19 de septiembre, Peiper se enfrenta a los partisanos que capturan a dos de sus hombres en el pueblo de Boves .

Según Faustino Dolmazzo, el abogado de los partisanos italianos, los alemanes ordenan a dos italianos cuando Peiper llega a Boves, incluido el párroco, que exijan la liberación de los dos suboficiales, y Peiper no promete represalias. Después de la liberación de los dos hombres alrededor de las 3 de la tarde , “todas las casas fueron incendiadas, [incluidas] las casas aisladas, [en] la localidad de Rivoira y la aglomeración de Boves y 22 hombres fueron asesinados en el momento en que fueron liberados.estaban tratando de huir. En general, eran ancianos, enfermos, es decir, rezagados, porque la mayoría de los habitantes de Boves, cuando vieron llegar a los alemanes, habían huido ” . Los dos emisarios son "conducidos por Boves para que puedan presenciar el incendio de las casas y luego fueron asesinados en un sótano [...]. Allí se encontraron sus cuerpos al día siguiente, pero irreconocibles porque habían sido carbonizados, es decir que hubo un intento de las SS de disfrazar el asesinato de estos emisarios ... haciendo irreconocibles los cadáveres. Sin embargo, sí se pudieron identificar: Don Bernardi por las prótesis dentales que el médico de Boves le había hecho algún tiempo antes, hasta las llaves de la sacristía que tenía en el bolsillo. Estos cadáveres se redujeron a casi dos pies ” .

Según el relato de Joachim Peiper, su unidad no cometió ninguna masacre de civiles. Enviada en busca de dos suboficiales capturados por los partisanos y llevados a las montañas de Bisalta que rodean la ciudad de Boves, donde los combatientes de la resistencia son particularmente activos, se dice que una sección de su unidad fue emboscada. Al llegar al rescate, Peiper y sus hombres fueron recibidos con fuego intenso, después de lo cual Peiper ordenó a la artillería móvil que abriera fuego, lo que supuestamente provocó incendios. La sección de artillería móvil se habría quedado en Boves para destruir las armas y municiones que aún estaban allí.

Para los historiadores profesionales, reconocidos especialistas en la materia, la conclusión es clara. Según Steffen Prausser “el19 de septiembre de 1943, la primera masacre de civiles, que costó la vida a 23 personas en Boves en Piamonte, ya muestra la brutalidad y la desproporción con la que ciertas unidades, conocidas como unidades de élite , reaccionaron ante pérdidas mínimas ” , argumentó el análisis compartido por Lutz Klinkhammer, por a quien “la masacre de Boves es el arquetipo de los crímenes de guerra cometidos en Italia” y por Jean-Luc Leleu, quien también menciona la masacre de Boves entre los crímenes de guerra cometidos por unidades de las Waffen-SS.

Al mismo tiempo, se detuvo a judíos de la región con el fin de deportarlos a campos de exterminio . Simon Wiesenthal acusó a Peiper de ayudar a ofrecer la Solución Final para los judíos en el norte de Italia. Hasta su muerte, Peiper rechaza esta acusación y acusa a Wiesenthal de haber anulado su regreso a la vida civil. Así, explica haber liberado a un grupo de judíos bajo su propia autoridad de un campo de concentración dirigido por italianos, no por simpatía hacia los judíos, sino porque su líder, un rabino, eran berlineses como él. Esta historia proviene del propio Peiper y no hay una fuente independiente que la corrobore. Por el contrario, las fuentes disponibles muestran que entre las familias judías detenidas en la región de Cuneo, una era de Berlín. Como los demás, fue trasladado a Drancy antes de ser enviado a Auschwitz donde sus miembros fueron gaseados como la mayoría de los judíos arrestados en la región de Cuneo.

A pesar de las negaciones de los ancianos de la división de las SS Adolf Hitler o de su pérdida de memoria, el hecho es que muchos arrestos de judíos tuvieron lugar en el área en la que estaban apostados durante finales del verano y principios de 1900. Otoño de 1943. Para Westemeier, parece difícil Creo que estos hombres podrían haber ignorado por completo lo que estaba pasando.

Hacia el final de la estadía, la división se reorganiza nuevamente: se crea un regimiento de tanques con casi 200 Panther y Panzer IV . La situación militar en el Frente Oriental empeoró y la LSSAH fue enviada nuevamente allí.

Última estancia en el frente ruso

Inicio Noviembre de 1943, La unidad de Peiper llega al frente ruso donde participa en los combates en el sector de Jitomir . la20 de noviembre, Georg Schönberger (en) , murió en acción y Peiper toma su lugar al frente de la 1 st Regimiento Panzer SS, que controla hasta el final del conflicto. Tenía entonces 28 años . Bajo su mando, el regimiento multiplicó los enfrentamientos nocturnos contra los soviéticos durante el invierno. Su unidad blindada jugó un papel esencial en la desaceleración de la ofensiva soviética en el sector de Zhitomir: Peiper llevó a cabo operaciones de retraso al penetrar detrás de las líneas enemigas para invertir cuatro estados mayores de división. Estas luchas le valieron la cruz de caballero de la cruz de hierro con hojas de roble enEnero de 1944.

Sin embargo, su estilo de mando, efectivo con soldados de infantería montados en vehículos de transporte blindados tipo SdKfz 250 o 251 , alcanzó aquí sus límites. Los ataques realizados sin tener en cuenta la situación táctica provocan fuertes pérdidas en hombres y equipos, que Peiper no parece querer tener en cuenta. A este ritmo, después de un mes de combates, la fuerza operativa de la 1 st regimiento de Panzer se reduce a doce tanques en condiciones de funcionamiento. Esto solo refuerza el resentimiento que sienten algunos oficiales hacia él que se sienten injustamente privados del mando del regimiento panzer. Además, su unidad sigue distinguiéndose por brutales exacciones: el 5 y6 de diciembre de 1943, mata a 2.280 soldados rusos y toma sólo tres prisioneros.

la 20 de enero de 1944Peiper, retirado del frente, se incorporó directamente al cuartel general de Hitler, quien personalmente le obsequió con la cruz de caballero de la cruz de hierro con hojas de roble . También usa su regreso a Alemania para volver a ver a Himmler.

Sin embargo, se le pone a prueba física y moralmente. Un examen médico realizado por médicos de las SS en Dachau concluyó que necesitaba descansar. Por lo tanto, se unió a su esposa en Baviera.

En Marzo de 1944, la división SS Adolf Hitler se retira del frente ruso. La transferencia de todas sus unidades a Hasselt en el norte de Bélgica no se completó hastaMayo 24. Peiper no se incorpora a su unidad hasta el mes deAbril de 1944. Los combates en la Unión Soviética causaron enormes pérdidas, tanto en material como en hombres. Los nuevos reclutas llamados como reemplazos ya no tienen nada que ver con los voluntarios de antes de la guerra, seleccionados según criterios raciales y políticamente fanáticos. Es en este contexto donde se produce un nuevo incidente revelador.

Cinco jóvenes reclutas, acusados de haber saqueado y agredido a civiles belgas, fueron condenados a muerte por el consejo de guerra de la unidad. Parece que los cinco jóvenes habían buscado principalmente eludir sus quehaceres. Pero durante el juicio, admiten haber robado alimentos, aves y jamón. El consejo de guerra los condena a muerte, lo que parece desproporcionado con la gravedad de los delitos cometidos y deroga lo que se conoce de la jurisprudencia del consejo de guerra de la LSSAH en casos similares. Peiper tiene la sentencia ejecutada el28 de mayo de 1944y, una vez fusilados los cinco hombres, desfila los jóvenes reclutas frente a los cadáveres. Parece que esta ejecución tuvo un efecto bastante negativo en la moral del regimiento.

La estancia en el Limburgo belga se dedica principalmente a la formación, que es difícil debido a la falta de equipamiento y combustible. Sin embargo, como en tiempos de paz, parte del tiempo de formación se dedica a sesiones de adoctrinamiento político.

La batalla de Normandía

Los desembarcos de Normandía requirieron el regreso de la división SS Adolf Hitler al frente contra los Aliados. la17 de junio, la división comienza su movimiento hacia la región de Caen . Pero algunos destacamentos del regimiento Panzer permanecieron en Bélgica a la espera de nuevos tanques. Además, el movimiento de la división se ve dificultado por la asignación de material ferroviario para la deportación de judíos húngaros a los campos de exterminio , y también por los ataques aéreos aliados a la red ferroviaria. Toda la división no llega a su área de reunión hasta que el6 de julio de 1944. la28 de junioEl 1 st División Panzer SS Regimiento , bajo el mando de Peiper, llega en la frente y se comprometió de inmediato. Como todas las demás unidades alemanas en el sector, a pesar de cierto éxito parcial, tuvo que librar principalmente una batalla defensiva hasta el momento del avance de Avranches a finales de julio y principios de agosto. Montado al frente con 19.618 hombres, el LSSAH perdió una cuarta parte de su fuerza y todos sus tanques. Como la mayoría de las otras divisiones de las Waffen-SS que participan en Normandía, pierde su carácter operativo y ya no se incluye en el plan de establecimiento oficial establecido por el OKW en16 de septiembre de 1944, bajo el nombre de división pero bajo el de Kampfgruppe .

Por su parte, Peiper ya no está al mando de su unidad durante los contraataques en el sector Avranches . Sufriendo un ataque de nervios, fue evacuado discretamente a un hospital de campaña en la región de Sées , a 70 kilómetros del frente. Según el diagnóstico oficial, padece ictericia; luego se dirige hacia atrás para terminar comenzandoSeptiembre de 1944en un hospital de reserva militar cerca del Tegernsee , en la Alta Baviera , no lejos de la residencia de su familia, donde permaneció hasta7 de octubre.

La batalla de las Ardenas La meta

El otoño de 1944 estuvo marcado por los combates en Westwall y luego por la ofensiva de las Ardenas en diciembre. Peiper "había adquirido durante estos años un grado considerable de madurez y su reputación estaba bien establecida dentro del ejército alemán" . Se ha "sido especialmente seleccionados por Hitler para producir el punto de la avanzada 1 st División SS. Su ruta a pie también había sido elegida por el Führer, pero cuando Peiper se enteró, la describió como apta para bicicletas y no para tanques ” . Tenga en cuenta que el Jefe de Estado Mayor del 6 º Ejército Fritz Kraemer , respondió: "No importa lo que haces y cómo va a hacer. Todo lo que les pedimos es que lleguen al Mosa al tercer día, incluso con un solo panzer sobreviviente ” . A su Kampfgruppe (grupo táctico) fuertemente armado se le asignó la misión de romper las líneas estadounidenses y correr hacia el Mosa para establecer una cabeza de puente.

Retrasos

Desde el principio, los retrasos se acumulan. Por un lado, los paracaidistas encargados de hacer el avance inicial perdieron un día en hacerlo y, por otro lado, la columna motorizada de Peiper avanzó lentamente en los atascos detrás del frente, no permitiéndole liderar las acciones ofensivas que poco antes amanecer de17 de diciembre. Empujando los restos de las primeras líneas americanas, rápidamente se apodera de Honsfeld y Bullange (Büllingen) donde pone sus manos en un pequeño depósito de gasolina aliado. A partir de ahí, continúa su viaje por la ruta que le ha sido asignada, de la que, sin embargo, debe desviarse poco antes de llegar a Ligneuville porque el cruce de carreteras que se le asigna resulta poco práctico. Este desvío lo obligó a atravesar el cruce de Baugnez donde su vanguardia se topó con una columna estadounidense de observadores de artillería, neutralizados tras un breve enfrentamiento.

Continuando su camino, cruzó Ligneuville para llegar a las alturas de Stavelot , en la margen izquierda del Amblève , a medio camino de su objetivo, en la tarde del segundo día de la ofensiva. Si bien la ciudad solo está defendida por escasas tropas aliadas y podría ser tomada fácilmente el mismo día, de manera incomprensible, postergó y pospuso su asalto hasta el amanecer del día siguiente, perdiendo un tiempo precioso para que los estadounidenses se reorganizaran. Después de fuertes combates, su Kampfgruppe logró cruzar en la mañana de18 de diciembreel puente sobre el Amblève y continuar su avance hacia Trois-Ponts donde le aguarda una mala sorpresa.

Falla

Las tropas americanas consiguieron recomponerse y volar los puentes sobre el Amblève y el Salm , puentes que le permitirían avanzar por una ruta directa hacia su objetivo, el Mosa . Durante el día 18, las tropas de ingenieros estadounidenses volaron frente a él todos los puentes que podría haber utilizado para lograr su objetivo, encerrándolo así en el profundo valle del Amblève, aguas abajo de Trois-Ponts. Además, aprovechando el clima más despejado, varias incursiones de cazabombarderos aliados atacan su columna que se extiende por casi veinte kilómetros, destruyendo o dañando muchos vehículos en su grupo, mientras que partes de su ruta se vuelven intransitables, complicando y ralentizando. progresión. Y lo que es peor, Peiper se descuida de asegurar su retaguardia, permitiendo que las tropas estadounidenses retomen y destruyan el puente sobre el Amblève en Stavelot, cortándolo de la única ruta posible de suministro de municiones y, sobre todo, de la esencia que le falta. Sin embargo, continuó su avance hasta Stoumont antes de ser forzado por la resistencia de las tropas que los estadounidenses pudieron desplegar a lo largo de su ruta, a replegarse sobre La Gleize donde, escaso de combustible, contuvo seis días durante la contraataque estadounidense. ofensivas. Privado de suministros, sin contacto con otras unidades alemanas, se vio obligado a24 de diciembre, para sabotear o abandonar sus vehículos y retirarse por el bosque para escapar del cerco y la captura, con solo 800 combatientes .

Según ciertas fuentes, durante las sesiones informativas que precedieron a la operación, Peiper habría declarado claramente que no era necesario hacer cuarteles, ni de prisioneros y no mostrar piedad hacia los civiles belgas.

La masacre de Baugnez

la 17 de diciembre de 1944, unidades del Kampfgruppe de Peiper masacraron a 84 prisioneros de guerra estadounidenses en el cruce de Baugnez, no lejos de Malmedy . La masacre de Baugnez no es un hecho aislado. Antes de esto, en Honsfeld , elementos de su grupo mataron a sangre fría a varias decenas de prisioneros estadounidenses. En Bullange se informa de otra masacre de prisioneros de guerra estadounidenses .

Después de la masacre de Baugnez, se informa de nuevos abusos contra los prisioneros estadounidenses en varios lugares: miembros del Kampfgruppe matan al menos a otros ocho prisioneros estadounidenses en Ligneuville ; Se perpetraron nuevas masacres de prisioneros en Stavelot , Cheneux , La Gleize y Stoumont los días 18, 19 y20 de diciembre. la19 de diciembre de 1944, en la región entre Stavelot y Trois-Ponts , mientras los alemanes intentan recuperar el control del puente sobre el Amblève en Stavelot, esencial para enviar refuerzos y suministros al Kampfgruppe, las tropas de Peiper están comprometidas en nuevas masacres. En total, el Kampfgruppe Peiper es responsable de la muerte de 362 prisioneros de guerra y 111 civiles , entre ellos muchas mujeres y niños.

El fin de la guerra

En Enero de 1945, sus superiores añaden las espadas a su cruz de hierro . Luego, pasando por la región de Berlín , vio por última vez, el4 de febrero, Heinrich Himmler , en su cuartel general provisional. Luego va a la escuela Panzergrenadiere en Krhanice hasta que4 de febrero. Desde allí, se reincorporó a su unidad en el sureste de la región de Farnad . Su unidad participó en una contraofensiva en dirección al lago Balaton , que fracasó, no sin que su unidad volviera a registrar grandes pérdidas, en parte atribuibles a su estilo de mando. Peiper pierde a muchos de sus antiguos compañeros de armas.

Peiper fue ascendido a SS- Standartenführer el20 de abril .

Como las otras unidades alemanas comprometidas en Hungría , la división SS Leibstandarte Adolf Hitler , obligada a retroceder, luchó en Austria cuando la1 st de mayo de 1945, se le informa de la muerte de Hitler. Unos días después, se da la orden a todas las unidades de las Waffen-SS de retirarse hacia el oeste. la8 de mayo, la división de las SS Adolf Hitler es informada de la rendición y se le ordena cruzar el Enns hacia el oeste para rendirse a las tropas estadounidenses.

En compañía de SS Paul Guhl (en) , Peiper busca escapar del cautiverio. Va hacia Rottach pero, el28 de mayo de 1945, fue capturado cerca de Schliersee , a menos de treinta kilómetros de su casa.

Buscado activamente por las fuerzas estadounidenses por su participación en la masacre de Malmedy , solo se lo localiza e identifica como el21 de agosto de 1945 ; Al día siguiente, fue trasladada al campo de interrogación de la 3 ª del Ejército de EE.UU. Freising .

La posguerra

El interrogatorio y la confesión de Peiper

Tras la rendición de los ejércitos alemanes, los estadounidenses registraron varios campos de prisioneros en busca de los hombres del Kampfgruppe Peiper para llevarlos ante un tribunal militar. Se les acusa de haber "dejado un rastro de sangre de un extremo al otro del camino" . Los crímenes de guerra durante la Batalla de las Ardenas se atribuyen al Kampfgruppe Peiper. La acusación colectiva, para los 74 acusados , enumera una docena de lugares donde murieron entre 538 y 749 soldados estadounidenses y entre 90 y 110 civiles belgas. Peiper no está acusado de haber perpetrado personalmente estos asesinatos, sino de haber sido el autor de la orden. En cuanto a la acusación central, la del asesinato de 74 u 83 presos en el cruce de Baugnez, según él se habría enterado de la masacre al día siguiente. Se justifica evocando una "confusión": sus hombres habrían disparado indiscriminadamente contra el grupo, para detener un intento de fuga.

Encarcelado en Freising , Joachim Peiper conoce por primera vez, el25 de agosto, un investigador estadounidense, el teniente Guth. Peiper dio una versión de esta entrevista: el teniente Guth le habría informado del estado de su caso. El informe del mayor Mac Cown, que era su prisionero, mostraría su comportamiento durante la ofensiva de las Ardenas bajo una luz favorable; pero la opinión pública estadounidense exigiría un culpable de la masacre y él sería considerado responsable. Sin embargo, podía salvar a sus hombres admitiendo ser el único responsable de los asesinatos. Al día siguiente, todavía según Peiper, otro oficial, el capitán Fenton, le habría informado de posibles juicios contra sus hombres, si persistía en su silencio. El oficial de las SS habría accedido entonces a proporcionar un relato de los hechos de acuerdo con sus recuerdos.

Trasladado al centro de interrogatorios de Oberurse durante siete semanas, se enfrenta, sin resultado, a los supervivientes estadounidenses. Luego hay cinco semanas en confinamiento solitario en un campamento para sospechosos de crímenes de guerra en Zuffenhausen . El oficial interrogador, el teniente Perl, supuestamente le dijo que él es "el hombre más odiado de América y que el público exigiría [su] cabeza, [una] mala suerte particular estaría en el hecho de que, entre las víctimas de la" Encrucijada "se había encontrado el hijo de un senador y el de un influyente industrial. Los padres enojados habrían hecho mucho ruido y movilizado a la prensa. Así, un "incidente militar" se habría convertido en un "incidente político" que ya no podría ignorarse " . Peiper, según él, habría aceptado reconocer su responsabilidad en las masacres, pero poniendo condiciones: un notario estadounidense y un alemán deberían ser testigos del compromiso de garantizar la impunidad de sus soldados, lo que le niegan.

Finalmente fue trasladado a la prisión de Schwäbisch-Hall para tres meses de interrogatorios y enfrentamientos. En las confesiones de los imputados, que constituyen el eje central de la acusación, los soldados y suboficiales acusan a los oficiales de haber dado la orden de matar a los presos y se acusan mutuamente de haber realizado estas ejecuciones, los suboficiales admiten que las órdenes existían; Finalmente, Peiper acepta la responsabilidad por las acciones de sus subordinados y admite que las órdenes vinieron de él.

El proceso

El juicio tiene lugar en Dachau desde16 de mayo para 16 de julio de 1946 : la condición de prisionero de guerra del acusado había sido abrogada formalmente el 9 de mayo. Los imputados comparecen ante el Tribunal Militar de Dachau , integrado por oficiales estadounidenses de alto rango. El tribunal opera bajo las reglas previamente establecidas por el Tribunal Militar Internacional que juzga a altos dignatarios nazis en Nuremberg . Se filmó parte de este juicio.

El número de acusados 74 , el más alto rango de ser el SS Oberstgruppenführer Sepp Dietrich , comandante de la 6 º Ejército Panzer SS , su jefe de personal de la SS Brigadeführer Fritz Kraemer , las SS Gruppenführer Hermann Priess , al mando del 1 er cuerpo blindado de las SS y Joachim Peiper, al mando de la 1 st blindado SS regimiento, unidad a la que se cargan los actos criminales.

La fiscalía ataca la masacre de más de trescientos prisioneros de guerra estadounidenses en varios lugares durante la Batalla de las Ardenas, así como la masacre de un centenar de civiles belgas principalmente en las cercanías de Stavelot .

En el estrado de los testigos -según el procedimiento legal estadounidense que permite este tipo de testimonios- Peiper se retracta denunciando, al igual que otros dos acusados, confesiones obtenidas bajo coacción. Sin embargo, el tribunal no valora más este testimonio que el del mayor Mac Cown, muy favorable al acusado: con un centenar de hombres, este último había sido el prisionero de La Gleize. El coronel Rosenfeld, asesor legal de la corte, sugiere que el oficial estadounidense ha colaborado de alguna manera con el enemigo. El abogado defensor, el coronel Willis M. Everett, no confirma la irregularidad de la investigación y el juicio.

Convicción

Junto con otros 42 coacusados, Joachim Peiper fue condenado a muerte el16 de julio de 1946.

Tras las sucesivas acciones, que llegan a la Corte Suprema de Estados Unidos , encabezada por Everett que ve en este juicio "la mayor broma imaginable" , y la cobertura mediática en Alemania y Estados Unidos de las acusaciones contra los investigadores y el tribunal estadounidense , las sentencias se suspenden. la20 de marzo de 1948, El General Lucius D. Clay , en calidad de Juez Supremo, confirma las sentencias de muerte de Peiper y la de otros once condenados y ordena la ejecución del20 de mayo de 1948.

En la atmósfera del inicio de la Guerra Fría , las autoridades estadounidenses se inclinan a ser indulgentes con los criminales nazis. Una campaña de rehabilitación, dirigida por el senador McCarthy y el secretario de Estado de las Fuerzas Armadas, Kenneth Royall , tiene como resultado la suspensión de la ejecución en19 de mayo de 1948. Simpson J. teniendo, enSeptiembre de 1949, aconsejó la conmutación de las penas de muerte por penas de prisión, el General Handy sigue esta recomendación 31 de enero de 1951. En 1954, la cadena perpetua de Peiper se redujo a treinta y cinco años. Tras pasar cuatro años y medio en el corredor de la muerte, Joachim Peiper es el último de los condenados del juicio en ser liberado, el22 de diciembre de 1956.

Versión de Peiper

la 5 de junio de 1948, en el corredor de la muerte en la prisión de Landsberg , Joachim Peiper dio una declaración jurada, repitiendo la mayor parte de su testimonio durante el juicio. Describe los siete meses de encarcelamiento e interrogatorios que preceden al juicio, incluidos los tres meses pasados en Schwäbisch-Hall que dieron lugar a su confesión. Según Peiper, al finalEnero de 1946, El Mayor Fenton supuestamente le pidió que redactara un resumen de su defensa y utilizó su firma "para engañar a mis oficiales, mientras que al mismo tiempo les leía un texto imaginario en el que yo admitía todos los presuntos delitos" .

Peiper también afirma que después de que la mayoría de sus subordinados confesaron, supuestamente se profirieron amenazas contra su familia. Frente a sus oficiales, los presenta como "hombres completamente destrozados" ; así, su ayudante de campo, el capitán Gruhle, quien precisamente confirma la existencia de una agenda en la que un artículo decía que los prisioneros serían fusilados en casos militares de fuerza mayor. Estas confesiones de sus subordinados pusieron a Peiper en una situación difícil. Incluso declara: “Empezaba a dudar de mi memoria y tenía la sensación de estar en el laberinto de un manicomio. " Las declaraciones escritas firmadas por el general Dietrich, Priess, Mohnke completan para desmoralizarlo: ve el colapso del ideal de" unión "que todavía quería creer. “A partir de ese momento, el resto me fue completamente indiferente. " Peiper también cuestiona sus condiciones de reclusión: " Nos dejaron mi celda iluminada por la noche y robaron el sueño necesario por fallas sistemáticas [...]. Además del hecho de que yo, como oficial prisionero de guerra, tenía que usar pantalones de prisión a rayas, todo el día lo pasé en humillaciones conscientes y organizadas. " Peiper dijo que " estar a su llegada el 3 de diciembre, se coloca en una supuesta célula condenado a muerte, sin calefacción "donde estuvimos una la semana " despojado de sus pertenencias y ropa " . "A raíz de una denuncia presentada ante el teniente coronel Ellis, [fue] trasladado a una celda del hospital [...] cuando aparecieron los síntomas de un inicio de neumonía" . Terminó así: “Durante el viaje que condujo a los interrogatorios, me pusieron una capucha en la cabeza. Estas tapas [...] estaban sucias internamente con sangre coagulada y desprendían un olor fétido ” .

Liberación y regreso a la vida civil

Las redes de apoyo de las ex SS que ayudaron a la esposa de Peiper a encontrar un trabajo cerca de Landsberg están trabajando para conseguir la libertad condicional de Peiper. Para calificar, debe demostrar que tiene un trabajo en su lanzamiento: por iniciativa de D Dr. Albert Prinzing, antiguos servicios de inteligencia capitán de las SS nazis, ahora bajo la guerra en Porsche AG , Peiper se ofrece un trabajo en esta empresa. la22 de diciembre de 1956, sale de la prisión.

la 17 de enero de 1957, comenzó a trabajar en Porsche en Stuttgart , en la división técnica; luego representó a la firma en exhibiciones de automóviles, luego se le encomendó el desarrollo de las exportaciones de automóviles a los Estados Unidos. Sin embargo, su condena como criminal de guerra dificulta esta actividad ya que le impide obtener una visa para Estados Unidos.

Con el tiempo, se abrió camino en la escalera corporativa, pero su ambición lo llevó a entrar en conflicto con otros empleados. La intervención del propio Ferry Porsche , que le promete un puesto directivo pero es repudiado por el componente sindical del comité de empresa, hostil al nombramiento para puestos directivos de personas condenadas por crímenes de guerra, no consigue apaciguar el conflicto. Tras las vehementes reacciones de Peiper, la administración de la empresa y el comité de empresa acuerdan despedirlo porque daña el buen ambiente de la empresa y sus antecedentes como criminal de guerra.Es un lastre para las ventas en el mercado más grande de Porsche, Estados Unidos. Peiper contrata, el30 de diciembre de 1960, una demanda contra su empleador para obtener lo que le habían prometido. En un documento al Tribunal Laboral de Stuttgart, el abogado de Peiper afirma que no es un criminal de guerra, que después de la guerra los aliados utilizaron las demandas contra presuntos criminales de guerra para difamar al pueblo alemán y que los juicios de Nuremberg como el de la masacre de Malmedy son pura propaganda; Inspirándose en documentos publicados por la historiadora de extrema derecha Freda Utley , invoca el hecho de que los condenados por el juicio de la masacre de Malmedy fueron supuestamente torturados por los estadounidenses. A petición del tribunal, Peiper y Porsche firman un acuerdo que pone fin al contrato de Peiper con Porsche con una indemnización equivalente a seis meses de salario. La revista Der Freiwillige (de) , órgano de los veteranos de las SS, no desaprovecha la oportunidad de hablar del héroe de guerra "injustamente condenado" por crímenes de guerra.

En paro, Peiper decide afianzarse como formador en la venta de coches, gracias a su red de contactos en la ex SS, que lo pone en contacto con Max Moritz, un ex mecánico de las SS, ahora concesionario Volkswagen para la 'Alemania.

Desde la fecha de su liberación, Peiper mantiene numerosos, pero discretos, contactos con sus antiguos compañeros de las SS. Claramente evita afiliarse a la HIAG o la orden de los portadores de la cruz de caballero, pero a menudo aparece en su compañía, especialmente durante los funerales de personajes como Kurt Panzer Meyer , Sepp Dietrich o Paul Hausser . Se involucra en la empresa iniciada por estas organizaciones para rehabilitar a las Waffen-SS mientras borra los aspectos lúgubres de su pasado, exalta sus acciones militares e intenta transmitir la idea de que las SS eran soldados "como los demás" . Según Westemeier, Peiper le dijo a un amigo: "Personalmente creo que cualquier intento de rehabilitación en nuestra vida es poco realista, pero podemos juntar el material" .

A principios de la década de 1960, la percepción pública de los crímenes nazis comenzó a cambiar. El cambio económico de Alemania ya no permite que los ex delincuentes se cubran, y tener un perfil alto en la sociedad puede generar preguntas vergonzosas que personas como Peiper prefieren evitar. Los juicios de Eichmann y Auschwitz de 1963 a 1965, que recibieron una gran cobertura mediática en la Alemania Federal , arrojaron nueva luz sobre este período. Los enjuiciamientos ahora los llevan a cabo los tribunales alemanes y ya no los aliados. Además, el plazo de prescripción para el enjuiciamiento de los crímenes nazis se ha pospuesto repetidamente. Finalmente, estos delitos fueron declarados imprescriptibles en 1979.

la 23 de junio de 1964, dos italianos presentan una denuncia contra Peiper ante la agencia central para el enjuiciamiento de los crímenes nazis en Ludwigsburg , a causa de la masacre de Boves . Los demandantes están representados por Robert W. Klempner, miembro del Consejo Estadounidense de Fiscales en el juicio de Nuremberg. Las investigaciones llevadas a cabo por la fiscalía de Stuttgart pronto resultan muy embarazosas para Peiper, ya que está acusado de la detención de judíos en Borgo San Dalmazzo y de la deportación de judíos al norte de Italia. Estas acusaciones cuentan además con el apoyo de Simon Wiesenthal . Sin embargo, tanto Klempner como Wiesenthal no proporcionaron las pruebas solicitadas por la fiscalía y la acusación se abandonó en 1967 por falta de pruebas suficientes.

Peiper, una vez más expuesto a su pasado, es llamado como testigo de cargo en el juicio de Werner Best . En esta ocasión, le es imposible negar su pasado en contacto con Himmler, pero logra evitar cualquier implicación directa en los crímenes nazis alegando que su memoria está fallando.

Profesionalmente, en 1969 se convirtió en corresponsal autónomo de la revista Auto, Moto und Sport . En 1972 decidió instalarse en Traves ( Alto Saona ) donde tenía una propiedad vacacional. En ese momento era traductor autónomo para la editorial Stuttgarter Motorbuch-Verlag y, bajo el seudónimo de Rainer Buschmann, tradujo obras de historia militar del inglés al alemán.

Los últimos años

Retirado en 1972, Peiper decidió establecerse con su esposa en Francia, un país donde no fue procesado por sus actividades durante la guerra. Se instaló cerca de Alemania, en una región que ya había conocido como soldado y cuyo entorno de vida apreciaba: en Traves ( Haute-Saône ), en un lugar llamado "Le Renfort". Lo ayuda un ex soldado alemán también su amigo, Kettelhut, su futuro vecino, con quien sirvió en la misma división.

Peiper compra un terreno y construye su casa allí. Allí lleva una vida discreta, poco hablador y registrado en la lista roja de teléfonos . Solo sus perros lo metieron en problemas por los ladridos: incluso se presentaron varias quejas. A veces recibe grupos de alemanes, por lo que va a una colina detrás de la iglesia y describe lo que sucedió allí durante la guerra. Los franceses de Información General afirman haber incluso ignorado su presencia.

la 11 de junio de 1974, Peiper va a una tienda en Vesoul a comprar tela metálica para construir una perrera para sus perros. El vendedor que lo recibe no es otro que Paul Cacheux, un excombatiente de la resistencia comunista de la región, que leyó el libro marrón alemán (que enumera los crímenes de guerra alemanes) la semana anterior, y recuerda que se trata de la página 101 de un cierto Peiper responsable de las masacres de Malmedy ( 71 estadounidenses asesinados) y Boves (Italia) (un "Oradour" italiano donde unas cuarenta personas fueron asesinadas y el pueblo incendiado) ... Paul Cacheux habla alemán, Peiper tiene un acento fuerte, y Cacheux inmediatamente hace la conexión y cuando le pregunta a Peiper "¿Eres realmente Joachim Peiper?" » , Este se pone pálido ... Cacheux seguro que tenía razón. El hombre es alto, tiene sesenta y tantos años, o el Peiper del libro mide 1,85 my nació en 1915. Pero Cacheux, inquieto por las declaraciones de su séquito, espera la primavera de 1976 para contactar con un periodista de L ' Humanité , Pierre Durant. Este último va a Berlín y confirma la identidad del verdugo. Westemeier afirma que es un historiador durante una investigación en los archivos de la Stasi quien se encuentra con el archivo de Peiper y revela la "olla de rosas".

la 20 de juniopor la noche, militantes comunistas acuden puerta a puerta en Traves para denunciar la presencia del criminal de guerra en la ciudad. la21, se distribuye un folleto con el mismo espíritu. Al día siguiente (22 de junio), un artículo del diario L'Humanité llama a las autoridades públicas: “¿pero qué está haciendo el prefecto para acabar con esta escandalosa presencia? " . Peiper también está acusado de formar parte de una red secreta de apoyo de ex SS. Se produce una campaña en los medios de comunicación a nivel nacional y Peiper recibe cartas amenazadoras. Su esposa regresa a Alemania. Las autoridades políticas, presionadas por los medios de comunicación, y negociando con un FNDIRP que desea entablar una demanda, están considerando no renovar su permiso de residencia, habiendo dado una opinión desfavorable el alcalde de Traves.

Inicio Julio de 1976, unos días antes del incendio en su casa, Peiper fue entrevistado por periodistas de Paris Match : “Vimos a Joachim Peiper, su esposa, su hija, su yerno y su nieta Katia, muy alta, con pantalones livianos y camisa ligera, pelo corto, pero blanco, bronceado, se acerca sospechoso ”. “Pagué”, dice. No tengo nada que decir, ¡pagué! Si alguien tiene algo que reprocharme es a las autoridades ”. En un francés correcto, aunque con fuerte acento, nos cuenta su cansancio. Y una frase terrible: "Si estoy aquí es porque en 1940, los franceses no tenían coraje ..." (...) Y añade: "Amenazaron con quemar mi casa".

la 13 de julioPeiper y Kettelhut deciden asegurar, a raíz de las amenazas recibidas, pero a las 23 h 30 finaliza la custodia de los gendarmes mientras Kettelhut toma una pastilla para dormir y se queda dormido. Entre 23 h 30 y la 1 de la mañana en la mañana, al menos ocho disparos escuchados y un incendio devastó la casa Peiper. Llegan los bomberos pero son ineficaces: la bomba está rota. Alrededor de la 1 a . M. En14 de julio, encontramos un cadáver carbonizado, oficialmente considerado de Peiper, sin posibilidad de identificación formal. Se audicionó a todo el pueblo; el vecino Kettelhut no vio nada, no escuchó nada. Se designa a un único sospechoso, rápidamente abandonado: Riquette, la cafetera de Vesoul. Oficialmente, hombres armados habrían atacado la casa de pueblo de Peiper pasadas las 23 h 30 , este último habría defendido sus armas y habría tenido tiempo de quemar papeles problemáticos antes de ser quemado en su casa, inflamado por el fueloil; Los perros heridos se encontrarán unos kilómetros más adelante. Se plantea la hipótesis de que el resto carbonizado es el de un perro; Peiper habría preparado el escenario desde cero (de ahí un cóctel Molotov sin usar que se encuentra en el escenario); luego habría salido por el agujero del alambre de púas, este es el camino que sigue el perro olfateador de los gendarmes. la7 de mayo de 1977, los expertos defienden la idea de que no hay evidencia de que el cuerpo sea el cuerpo de Peiper pero que tampoco hay nada que lo impida.

Después de su muerte: el caso Peiper

El cadáver carbonizado, de 80 cm de largo, no se puede identificar formalmente, lo que alimenta los rumores sobre la autenticidad del cadáver y el origen real del fuego. Este es el punto de partida del “asunto Peiper”. Según la versión oficial, Peiper murió en su casa esa noche. Se establece que se encontró gasolina dentro de la casa.

Se forma un "Grupo Peiper", decide vengar a las SS y envía amenazas de muerte (por correo y teléfono) al activista comunista de Vesoul que reconoció a Peiper por primera vez, Paul Cacheux, al Sindicato de Sindicatos de Vesoul cuya sede están plastificados, en el MRAP , en la CGT y en todo el pueblo de Traves.

Notas y referencias

Notas

equivalente a comandante .
equivalente a coronel .
Equivalente en Francia de teniente coronel .
equivalente de sargento .
equivalente de segundo teniente .
equivalente de teniente .
Equivalente en Francia del capitán .
Equivalente de general del ejército .
Equivalente de general de brigada .
Equivalente de un general de división .
Posteriormente, el caso fue objeto de una película de dos horas y un libro.

Referencias

Westemeier 2007 , p. 15-16.
Westemeier 2007 , p. dieciséis.
Westemeier 2007 , p. 40.
Westemeier 2007 , p. 18.
Westemeier 2007 , p. 19.
Westemeier 2007 , p. 20.
Westemeier 2007 , p. 21.
Westemeier 2007 , p. 25.
Westemeier 2007 , p. 28.
Westemeier 2007 , p. 26.
Krätschmer 2010 , p. 182-186.
En este contexto, la palabra alemana " Ayudante " corresponde, en francés, a la función de ayudante de campo.
Westemeier 2007 , p. 33.
Westemeier 2007 , p. 34.
Westemeier 2007 , p. 37.
Westemeier 2007 , p. 38.
Westemeier 2007 , p. 39.
Westemeier 2007 , p. 41.
Westemeier 2007 , p. 41-44.
Westemeier 2007 , p. 45.
Westemeier 2007 , p. 46.
Westemeier 2007 , p. 48.
Westemeier 2007 , p. 49.
Westemeier 2007 , p. 53.
Westemeier 2007 , p. 54.
Westemeier 2007 , p. 50.
Westemeier 2007 , p. 52.
Westemeier 2007 , p. 61.
Westemeier 2007 , p. 62.
Westemeier 2007 , p. 63.
Westemeier 2007 , p. sesenta y cinco.
Westemeier 2007 , p. 66.
Westemeier 2007 , p. 69.
Westemeier 2007 , p. 71.
Cuppens 1994 .
Westemeier 2007 , p. 74.
Leleu 2010 , p. 1072.
Gordon Williamson, La lealtad es mi honor , Brown Books, 1995, p. 156 y siguientes.
Westemeier 2007 , p. 76.
Westemeier 2007 , p. 74-77.
Westemeier 2007 , p. 80.
Westemeier 2007 , p. 81.
Westemeier 2007 , p. 82.
Martin 1994 , p. 45-54.
Martin 1994 , p. 50-51.
Steffen Prausser, "Crímenes de guerra alemanes en Italia", en Gaël Eismann Maertens y Stefan (ed.), Ocupación y represión militar alemana, 1939-1945 , De lo contrario, al. “Memories / History”, París, 2006, p. 96 .
Lutz Klinkhammer, Zwischen Bündnis und Basatzung - Das nationalsozialistische Deutschland und die Republik von Salo , Tübingen, Max Niemeyer, 1993, p. 423 .
Westemeier 2007 , p. 83.
Westemeier 2007 , p. 84.
Charles Whiting, Masacre en Malmedy , Pen & Sword Books, 2007, p. 241 .
Westemeier 2007 , p. 83-84.
Westemeier 2007 , p. 87.
Westemeier 2007 , p. 87-93.
Westemeier 2007 , p. 92.
Westemeier 2007 , p. 88.
Westemeier 2007 , p. 92-93.
Westemeier 2007 , p. 93.
Westemeier 2007 , p. 95.
Westemeier 2007 , p. 96.
Westemeier 2007 , p. 97.
Leleu 2010 , p. 1165.
Westemeier 2007 , p. 95-101.
G. Stein , Op. cit. , p. 236 ..
Westemeier 2007 , p. 101.
Westemeier 2007 , p. 102.
Cuppens 1994 , p. 148-154.
Henri Rogister, Histomag'44 SA, n o 01, p. 3 .
Westemeier 2007 , p. 111-112.
Westemeier 2007 , p. 113-114.
Westemeier 2007 , p. 114.
Westemeier 2007 , p. 115-116.
Westemeier 2007 , p. 117.
Martin 1994 , p. 71-73.
Stein , P. 2424 .
Westemeier 2007 , p. 118-119.
Richard Gallagher, Masacre de Malmedy , Biblioteca de bolsillo, 1964, p. 110-111 .
MacDonald 2014 .
(en) " ejército de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, el teatro de operaciones europeo, Las Ardenas: Batalla de, por Hugh M. Cole - Oficina del Jefe de Militiary Historia, Departamento del Ejército, Washington, DC , 1965, pág. 260 y siguientes. "
" Revisión y recomendación del auditor adjunto de crímenes de guerra, 20 de octubre de 1947, p. 4 a 22 ” .
(en) John Toland, "The Brave Innkeeper of the Bulge" Coronet Magazine , diciembre de 1959 .
(en) John Kent, Stavelot, Bélgica, 17 al 22 de diciembre de 1944 , en el sitio CRIBA .
(in) Testimonio de Guy Lebeau en el sitio CRIBA .
Hubert Laby, Ardennes 44 - Stavelot et Malmedy dans la tormente , Hubert Laby Editor, diciembre de 2007. Centrado en los acontecimientos de diciembre y enero de 1944 en la región de Stavelot-Malmedy, este trabajo contiene descripciones detalladas de todos los abusos que se produjeron posteriormente. con cargo a la 1 st división SS Leibstandarte Hitler en este sector.
Westemeier 2007 , p. 129.
Westemeier 2007 , p. 132.
Westemeier 2007 , p. 133.
Westemeier 2007 , p. 134.
Westemeier 2007 , p. 134-135.
Martin 1994 , p. 77.
Greil, p. 45-58 .
Weingartner , 1979 , p. 125-129.
Weingartner 2000 , p. 86.
Weingartner 2000 , p. 109.
Weingartner , 1979 , p. 238.
Weingartner , 1979 , p. 129-132.
Westemeier 2007 , p. 176.
Westemeier 2007 , p. 179.
Westemeier 2007 , p. 180.
James J. Weingartner, Aliados no convencionales: coronel Willis Everett y SS-Obersturmbannfuehrer Joachim Peiper , El historiador , 1999.
Westemeier 2007 , p. 180-181.
Westemeier 2007 , p. 181.
Westemeier 2007 , p. 181-182.
Westemeier 2007 , p. 182-183.
Westemeier 2007 , p. 183.
Westemeier 2007 , p. 184.
Westemeier 2007 , p. 184-185.
Westemeier 2007 , p. 185.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 41.
Arnaud y Kahane 1979 , p. 36.
Arnaud y Kahane 1979 , p. 31.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 64.
Arnaud y Kahane 1979 , p. 42.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 34.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 10.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 24.
Arnaud y Kahane 1979 , p. 27.
Westemeier 2007 , p. 190.
Westemeier 2007 , p. 1, 10 y 24.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 42-43.
Martin 1994 , p. 33.
Paris Match n ° 1416, 17 de julio de 1976. El semanario ya estaba impreso cuando llegó la noticia de su muerte.
Arnaud y Kahane 1979 , p. 43.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 63.
Martin 1994 , p. 154.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 43-44.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 50.
Arnaud y Kahane, 1979 .
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 11.
Arnaud y Kahane , 1979 , p. 22, 28, 36.

Apéndices

Bibliografía

: documento utilizado como fuente para este artículo.

(en) Patrick Agte, Jochen Peiper , ed. JJ Fedorowicz, 1999, 670 p. ( ISBN 0921991460 ) .
Georges Arnaud y Roger Kahane , The Peiper Affair , París, Le Livre de Poche,1 st de noviembre de 1979, 222 p. ( ISBN 2-253-02241-1 y 978-2253022411 ).
Gerd J. Gust Cuppens , ¿ Masacre en Malmedy? : Ardenas - 17 de diciembre de 1944 , Bayeux, Heimdal,6 de abril de 1994, 2 nd ed. ( 1 st ed. 1989), 160 p. ( ISBN 2-902171-53-6 y 978-2902171538 ).

Excelente bibliografía, p. 157-159 , pero contenido al límite del revisionismo.

(de) Ernst-Günther Krätschmer, Die Ritterkreuztrager der Waffen-SS [“Los Caballeros de la Cruz de Hierro en las Waffen-SS”], Pour le Mérite,1 st de junio de 2010( 1 st ed. 1955), 1008 p. ( ISBN 978-3-942145-14-5 y 3-942145-14-6 ).
Jean-Luc Leleu, La Waffen-SS: Soldados políticos en guerra , París, Perrin ,28 de octubre de 2010, 2 nd ed. ( 1 st ed. 2007), 1248 p. ( ISBN 978-2-262-02488-8 y 2-262-02488-X ).
Charles B. MacDonald ( trad. Paul Maquet), Noël 44: La batalla de las Ardenas , La Renaissance du livre , coll. " Historia ",14 de noviembre de 2014, 635 p. ( ISBN 978-2-507-05239-3 y 2-507-05239-2 ).
Roger Martin, El asunto Peiper , París, Dagorno,1 st 12 1994, 173 p. ( ISBN 2-910019-07-1 y 978-2910019075 ).

Contiene algunos extractos menores de la declaración de Peiper, con recortes no reportados, p. 81-83 .

André Moissé, Les Affaires Peiper - El enigma del coronel SS de Traves - Los misterios de Oriente , Ediciones L'Est Républicain , 1988, 241 p. ( ISBN 2-86955-042-6 ) editado incorrectamente (aviso BnF n o FRBNF37592309 ) .
(en) James J. Weingartner, Crossroads of death: The Story of the Malmedy Massacre and Trial , University of California Press ,1979, 274 p. ( ISBN 0-520-03623-9 y 978-0520036239 , leer en línea ).
(en) James J. Weingartner, Una cruzada peculiar: Willis M. Everett y la masacre de Malmedy , New York University Press,1 st de diciembre de el año 2000, 272 p. ( ISBN 0-8147-9366-5 , ASIN B004DZPAKI , leer en línea ).
(en) Jens Westemeier, Joachim Peiper: Una biografía del comandante de las SS de Himmler , Schiffer Publishing Ltd,15 de abril de 2007( 1 st ed. 1996), 240 p. ( ISBN 978-0-7643-2659-2 y 0-7643-2659-7 ).
(en) Charles Whiting , Masacre en Malmédy: la historia del grupo de batalla de Jochen Peiper, Ardennes, diciembre de 1944 , Barnsley, Pen & Sword Military,2007, 244 p. ( ISBN 978-1-84415-620-7 , OCLC 141384235 ).
(es) Gordon Williamson , Lealtad es un honor , Londres, Brown ,1995, 192 p. ( ISBN 978-1-897884-12-6 , OCLC 473541744 ).

Filmografia

G. Arnaud y R. Kahane , The Peiper Affair , 1979, 2 horas .

En la radio

Dos espectáculos en France Inter Rendez-vous avec M. X se dedicaron a Joachim Peiper.

enlaces externos

Registros de autoridad :
Recurso audiovisual :
- (en) La base de datos de películas de Internet
Aviso en un diccionario o enciclopedia general :
- Biografía de Deutsche