Epistolae duorum amantium

Epistolae duorum amantium
Biblioteca Biblioteca municipal de Troyes
Lugar de origen Abadía de Clairvaux
Tener una cita 1471
Lengua latín

Las Epistolae duorum amantium ( Cartas de los dos amantes ) son una colección de extractos de cartas y poemas anónimos escritos en latín y atribuidos a Héloïse y Abailard . Descubiertos en 1471 y luego olvidados hasta 1967, están fechados, por deducción, en 1115 .

Descubierto en 1471

El bibliotecario de la abadía de Clairvaux , Jean de La Véprie, o Jean de Vepria (en latín Johannes de Vepria , es decir Jean de Woëvre ), para su uso personal, probablemente estaba buscando en los fondos que tenía la carga de las fórmulas útiles para un libro de distracción con apariencias de erudito, género entonces de moda, cuando tenía en sus manos un manuscrito de ciento trece letras. La recopilación que hizo de él, según glosa, durante el año 1471, está firmada y fechada por su terminación deMayo 1472.

Ella muestra mucho rigor. Los ciento dieciséis extractos copiados de hecho se hicieron cada vez más largos a medida que el bibliotecario descubría su esplendor. Se indican los huecos, pero el manuscrito en sí no se ha conservado. El texto que hoy se conoce se reduce, por tanto, frente a las ciento trece cartas, ahora perdidas, pero hay que confiar en el gusto de Jean de la Véprie para suponer que las partes que no copió no tenían ningún interés, en su opinión. de vista, que no era la de un historiador. No falta ninguna letra a priori, pero los recortes afectan a cuarenta, es decir, un tercio del total.

Título

El título no es original. Se deriva de un comunicado que Jean de La Véprie ha entrado en la parte superior de su colección, Ex epistolis duorum amantium literalmente cartas de dos amantes , es decir, extractos ... .

Tener una cita

El texto es posterior a los poemas Marbode , que se citan, al final de la XI ª  siglo , y antes de los años 1150, cuando el estilo de la prosa rimada se ha convertido en obsoleto.

Análisis léxica , en particular el uso de neologismos apareció en otros manuscritos fechados con suficiente precisión y virutas de que el modo de pasar rápidamente permite una serie de controles cruzados de la fecha de los primeros años del XII °  siglo , o más probablemente, en la hipótesis de una atribución a Héloïse y Abailard , entre 1114 y 1116, es decir, en los meses siguientes a 1113, año del regreso de Abailard a París , y los que precedenAgosto 1117y el repentino silencio del canónigo Fulbert en los actos auténticos a los que hasta entonces se le había pedido que asistiera.

Las referencias al invierno que se acerca y el regreso de los días soleados inician el texto en el otoño y lo cierran en la primavera. La mención de un año pasado deja en claro que esta es una segunda primavera y que el texto se habría escrito entre el comienzo del año escolar 1114 yJunio ​​1116.

Atribución

Su atribución a Héloïse y Abailard suscitó un abundante debate y seguirá siendo, como cualquier texto antiguo, siempre cuestionable en ausencia de pistas indiscutibles.

La coincidencia del inicio de la XII ª  siglo , sino también el análisis contextual , sin embargo, se refieren a un idéntico desconocida en todos los aspectos a Heloise. Si el texto no es de Heloise, entonces no es de nadie más conocido en esa fecha. Suponer la existencia al mismo tiempo de otra pareja erudita, teniendo las mismas relaciones entre ellos, disertando sobre los mismos temas como la Trinidad , el Paráclito , las nociones aristotélicas de género y especie, se inscribe en la hipótesis ad hoc .

El texto también sigue siendo inexplicable en ausencia de tal atribución. Se presenta como un intercambio entre un maestro y su alumno, y hay que asumir que este último ha copiado las respuestas que ella recibió de él. Las inconsistencias propias de un texto escrito en el día a día y las múltiples alusiones a hechos externos ininteligibles para un lector distinto del destinatario tienden a excluir la hipótesis de una fragua.

Estudios que los atribuyen a Héloïse

Constant J. Mews,C. Stephen Jaeger,John O. Ward, Neville Chiavaroli,Sylvain Piron,Barbara newmanMichael T. ClanchyDamien BoquetElisabeth Lalou,Laurence Moulinier

Estudios reservados a premio

Peter Dronke ,Giles Constable ( fr ) Jan Ziolkowski Peter Dronke y Giovanni Orlandi ,Guy Lobrichon (En) John Marenbon (es) Francesco Stella

Estudios argumentando el pastiche

Peter von Moos,

Edición

Las Cartas de los dos amantes se publicaron en 1495 en una colección de cartas latinas escritas por muchos otros autores y de la que forman el último libro. La copia manuscrita de Jean de Véprie permaneció archivada con el número 1452 en la biblioteca municipal de Troyes sin ser notada hasta que una investigación sobre la correspondencia romántica en la Edad Media llevó a Dieter Schaller  (de) a estudiarla en 1967 .. Siete años después apareció una primera edición crítica y no fue hasta treinta años que una traducción dio a conocer al público la obra maestra.

Apéndices

Bibliografía

Ed. Coll. Mittellateinische Studien und Texte, n ° 8, EJ Brill , Colonia , 1974, XXXIII y 137 p. ( ISBN  90-04-03875-2 ) . (fr) Trad. S. Piron, Cartas de los dos amantes, atribuidas a Héloïse y Abélard , Gallimard , París , 2005 ( ISBN  2-07-077371-X ) . Con traducción de Neville Chiavaroli y Constant J. Mews. (fr) Trad. MI. Champs, FX Putallaz y S. Piton, trad. correo. inédito M. Lejbowicz, La voz de Héloïse . Un diálogo de dos amantes , Coll. Vestigia  (de) , n ° 31, Academic Press , Fribourg , 2005, ( ISSN  1021-156X ) , reed. Cerf , París, 2005.

Fuentes

  1. S. Piron, "Investigación en un texto", en Cartas de los dos amantes , págs. 182-183, Gallimard , París, 2005 ( ISBN  2-07-077371-X ) .
  2. S. Piron, Investigación en un texto , en Cartas de los dos amantes , p.  195 , Gallimard , París, 2005 ( ISBN  2-07-077371-X ) .
  3. Constant J. Mews, Las cartas de amor perdidas de Heloise y Abelard. Percepciones del diálogo en la Francia del siglo XII , pág.  118-120 , St. Martin Press, Nueva York , 1999.
  4. F. Stella, Analisi informatiche del lessico e Individazione degli autori nelle Epistolae duorum amantium (XII secolo) , en R. Wright, Latín vulgar - Latín tardío VIII. Actas del VIII Coloquio Internacional sobre Latín Vulgar y Tardío en Oxford del 6 al 9 de septiembre de 2006 , Olms-Weidmann, Hildesheim , 2008.
  5. S. Piron, "El  autodiseño literario de Heloise y las Epistolae duorum amantium  ", en L. Doležalová, Estrategias de recuerdo. De Píndaro a Hölderlin , pág.  103-162 , Cambridge Scholars Publishing, Newcastle , 2009.
  6. S. Piron, "Reconstrucción de la intriga", en las cartas de los dos amantes , p.  27 , Gallimard , París, 2005 ( ISBN  2-07-077371-X ) .
  7. (aviso BnF n o  FRBNF14626059 )
  8. S. Piron, La ética del amor de Epistolae duorum amantium , en Poesía y profecía , op. citado.
  9. S. Piron, Investigación en un texto , en Cartas de los dos amantes , págs. 194-200 y págs. 211-212, Gallimard , París, 2005 ( ISBN  2-07-077371-X ) .
  10. S. Piron, Investigación en un texto , en Cartas de los dos amantes , págs. 190-194, Gallimard , París, 2005 ( ISBN  2-07-077371-X ) .
  11. S. Piron, Investigación en un texto , en Cartas de los dos amantes , págs. 187-190, Gallimard , París, 2005 ( ISBN  2-07-077371-X ) .
  12. J. de Vepria, The Common Prouerbes , f. 159r-167r, Estienne Jehanot, París , 1495.
  13. (en) Ewald Könsgen, Epistolae duorum amantium: Briefe und Abaelards Heloises? , Leiden, Brill, 1974 ( BNF notificación n o  FRBNF35403442 ) .
  14. Cartas de los dos amantes, atribuidas a Héloïse y Abélard , traducidas y presentadas por Sylvain Piron, texto francés seguido del texto latino establecido por Ewald Könsgen, París, Gallimard, 2005 (aviso BnF n o  FRBNF39917165 ) .

Ver también

Registros de autoridad  :