Complemento de objeto directo
El objeto directo (COD) (también llamado complemento directo del verbo, CDV) es, en sintaxis , un tipo de objeto complementario del verbo de acción utilizado en la voz activa . Formalmente, se construye sin preposición (de ahí el calificador directo ) y pertenece al grupo verbal .
Ejemplo:
“Un gran sol de invierno ilumina la colina . "(Aragón)
También se define por el hecho de que se convierte en sujeto del verbo durante una transformación en la voz pasiva : "El gato se come al ratón / el ratón se come al gato".
Sucesor del acusativo latino y pasado por el caso de objeto (o caso de régimen ) en francés antiguo , el complemento de objeto directo es un elemento básico de la sintaxis de la lengua francesa.
El complemento de objeto directo en francés
En la gramática francesa , el complemento de objeto directo (COD) es un complemento esencial (no removible) e inmóvil de la oración.
El COD se coloca clásicamente después del verbo ("escribo tu nombre "), excepto por un efecto estilístico particular como anacoluthe por inversión, practicado en particular por autores como Louis-Ferdinand Céline o Jean Giono . Por el contrario, se coloca delante del verbo cuando se trata de:
- un pronombre relativo: "Los ojos que cerramos todavía ven" ( Sully Prudhomme );
- un pronombre interrogativo (" ¿Qué haremos?);
- o en el caso de los pronombres personales que luego toman una forma pequeña: "Tú te m 'tomando, yo t ' quito '(Hugo). Esto se aplica incluso al pronombre de turno (reflejado o recíproco), pero con un verbo en imperativo, el pronombre personal está detrás de la palabra con un guión que conecta "Nature berce- the warmly " (Rimbaud).
Categorías gramaticales
El complemento de objeto directo puede ser de varias naturalezas gramaticales :
Notas y problemas
Ambigüedad del nombre
Al definir el COD como complemento del verbo de acción transitiva en la voz activa, es decir como el objeto sobre el que se ejerce su acción, se confunden sintaxis y semántica . Si es cierto que, estadísticamente, este tipo de complemento suele indicar el objeto sobre el que se ejerce la acción, este vínculo entre sintaxis y semántica sólo puede ser estadístico. Por tanto, la definición mínima sería considerar el complemento de objeto directo como un complemento del grupo verbal que no está ligado al verbo por una preposición, pero esta definición sigue siendo parcial ya que existen otros complementos sin preposición. Por tanto, debemos volver a la compleja noción de transitividad .
La noción de verbo de acción no siempre es eficaz y, a veces, es difícil transformar la oración en voz pasiva; por ejemplo, cuando se trata del verbo tener: “Tiene dos agujeros rojos en el lado derecho” (Rimbaud); o con el pronombre de sujeto "on": "Los ojos que cerramos todavía ven" (Sully Prudhomme); o también en el caso de expresiones lexicalizadas como "Respira salud ". Sin embargo, la percepción de una construcción que involucra un verbo con un sujeto activo y un "objeto" permanece en el enfoque de la función (el rol) del complemento de objeto directo, incluso si en su definición prevalecen los criterios sintácticos.
Confusión
- El COD no debe confundirse con el atributo de sujeto: este último está asociado con los verbos de estado ( ser - aparecer - permanecer ... ), designa el mismo elemento que el sujeto (ejemplo: "Pierre sigue siendo mi amigo") y puede ser reemplazado por un adjetivo calificativo ("Peter es amistoso"), que es imposible para el complemento de objeto directo.
- El único lugar después del verbo asociado a la ausencia de preposición no es suficiente para identificar el COD: en el famoso verso de Víctor Hugo “Caminaré con los ojos fijos en mis pensamientos”, mis ojos fijos, aunque sin preposición, es un complemento circunstancial de manera y no un COD. Asimismo, en “Mi dolor, dame tu mano; ven por aquí ”de Baudelaire, yo es un complemento de un segundo objeto, el COD está constituido por la mano .
- El COD tampoco debe confundirse con los complementos de medida (precio - distancia - duración - peso ...), que también son complementos imprescindibles sin preposición: a diferencia del COD, pueden sustituirse por adverbios y la responsabilidad es imposible. Ejemplo: "Esta película costó millones de dólares / La guerra duró cien años ..."
- La apariencia a veces es engañosa: a pesar de la presencia de una preposición, tenemos un COD en un caso como este: "Evitemos el sufrimiento ".
- Además, el juego de adivinanzas con las preguntas "¿quién?" " o que ? No es confiable. Además de no dar lugar a ninguna reflexión sobre las relaciones sintácticas entre las palabras de la oración, estas preguntas pueden dar lugar a errores graves, por confusión con sujetos postpuestos, sujetos reales o atributos del sujeto. Así, a pesar de las respuestas dadas a los acertijos, no hay COD en esta línea de Rimbaud: "Es un hoyo verde donde canta un río".
- Ciertos verbos intransitivos pueden tener, en expresiones literarias, un complemento de objeto interno : "La sirvienta de gran corazón de la que estabas celoso // Y que la duerme, duerme bajo un humilde césped ..." (Baudelaire).
- El complemento de objeto directo también puede tener un atributo (adjetivo o sustantivo): "El 13 de abril de 1845, el rey nombra a Víctor Hugo Peer de Francia ” : Peer de Francia es un atributo de COD Victor Hugo .
Notas y referencias
-
Libertad , poema de Paul Éluard
Ver también
Enlace interno
enlaces externos