En la sintaxis tradicional, el complemento circunstancial (CC) es una especie de complemento formado por un conjunto heterogéneo de subespecies definidas en particular desde el punto de vista semántico . De acuerdo con la definición tradicional, los CC expresan diversas circunstancias de la realización del proceso expresadas por su gobernador .
El número de tipos de CC puede ser diferente de un autor a otro, dependiendo de la medida en que detallen la descripción semántica. À cause de la vision sémantique également, certains types de compléments se trouvent chez certains parmi les CC, chez d'autres parmi les compléments d'objet indirect (COI), chez d'autres encore, du moins certains types apparaissent séparément, sans constituer una clase. Son generalmente aceptados como CC los de lugar, tiempo y forma. Una gramática rumana , Coteanu 1982, tiene en cuenta dos más, la de causa y la de meta. Según esta gramática, las otras que están clasificadas entre los CC por otros gramáticos, pueden considerarse como COI. Grevisse y Goosse 2007 añaden otros tres tipos a los cinco anteriores, la medida CC (separada de la forma CC), condición y oposición. Estos autores mencionan que han conservado los tipos considerados útiles para el estudio de adverbios y propuestas subordinadas , sobre los veintinueve que tuvo la edición de 1980 de esta gramática, y algunos tipos pueden incluirse en otros, por ejemplo el instrumento y asociación. CCs en la forma. Además, afirman que no es útil proporcionar un nombre particular para todos los suplementos de acuerdo con su significado. Las obras rumanas Avram 1997 y Constantinescu-Dobridor 1998 tienen en cuenta catorce tipos de CC, añadiendo a los anteriores los de consecuencia, instrumento, asociación, relación, oposición (en otro sentido que en Grevisse y Goosse 2007), acumulación y excepción, pero incluyendo la medida CC en la forma. Otros tipos de CC también han sido propuestos por diversos autores: intercambio, progresión, frecuencia, reciprocidad, etc.
El húngaro es un idioma cuyas gramáticas tradicionales también abordan los tipos de suplementos mencionados anteriormente (ocho en número en Kálmánné Bors y A. Jászó 2007, por ejemplo) sin la tienda en una clase de suplementos considerados circunstanciales en d otras gramáticas, pero considerándolos juntos con los llamados objeto indirecto, que las gramáticas húngaras no tienen en cuenta como tales.
En las gramáticas estructuralistas , se ha intentado definir CC sobre la base de características estructurales, por ejemplo, como un complemento expresado por un adverbio o reemplazable por un adverbio. Esta visión es adoptada por algunas gramáticas tradicionales en esencia, con el término “complemento adverbial” en lugar de “circunstancial”, al tiempo que se establece una tipología semántica.
También existen caracterizaciones de CC por comparación con complementos de objeto (CO), directo (COD) e indirecto (COI).
Los complementos de objeto representan a los participantes integrados en el proceso, a diferencia del CC. La acción, por ejemplo, no se ejerce sobre el CC (como en el COD), ni en relación con el CC (como en relación con el COI) sino, al expresar una circunstancia más o menos externa al órgano de gobierno, el CC está menos relacionado con este. Por ejemplo, el verbo escribir puede tener todo tipo de CC o ninguno: Escribimos (en la escuela / por la mañana / propiamente , etc.). Es por eso que los verbos que solo se pueden usar correctamente con CC son relativamente pocos (por ejemplo, vivir ).
Además, a diferencia del CO, la presencia de CC no depende de la transitividad o intransitividad del gobernador . Cualquier verbo puede tener CC. Un tiempo CC como la semana pasada , por ejemplo, puede tener un gobernador transitivo ( El vecino vendió su casa la semana pasada ) o intransitivo: Se fue la semana pasada .
Este complemento puede subordinarse a palabras de varios tipos :
Los CC se expresan mediante palabras de diversos tipos. Su frecuencia de uso depende de su naturaleza, el tipo de CC y el idioma considerado:
En la gramática rumana tenemos en cuenta una forma nominal del verbo llamado supino , que también puede cumplir la función de CC: Sa debido al vânat "Se fue de caza". También encontramos en este lenguaje CC expresado por un adjetivo ( De mică era talentată la desen "Pequeña, ya tenía talento para el dibujo" literalmente Desde pequeña ... ) o por una interjección: Vine paș-paș "Viene apenas audible ”.
Las construcciones con CC expresadas por adverbios y verbos son simples. Las construcciones con sustantivos, palabras sustantivas y pronombres se parecen a las que tienen COI, que pueden diferir de un idioma a otro.
Muy a menudo, el CC expresado por un adverbio está ligado a su gobierno sin adposición , es decir, preposición en ciertos idiomas como el francés , o posposición en otros, como el húngaro. Ejemplos:
El adverbio a veces se construye con una preposición:
En Hungría, algunos adverbios de tiempo y lugar pueden recibir terminaciones contingencias que coinciden con preposiciones en otros idiomas: Kint ROL Jott "Él / Ella vino (e) afuera". Otros adverbios reciben tal final y posposición al mismo tiempo: holnap tól fogva "desde mañana".
El participio y el gerundio se construyen sin adposición. El gerundio francés tiene uno, en , siempre el mismo, que de hecho es un morfema de esta forma verbal. En otros idiomas, solo hay una forma para ellos, también sin adposición. Ejemplos:
En francés, el CC expresado por el infinitivo se construye con mayor frecuencia con una preposición ( comenzamos por interrogarlo ), pero el objetivo CC de los verbos de movimiento no tiene preposición: lleva a su caballo a beber en la fuente . En húngaro, la construcción de este CC es análoga al francés, sin postposición ( Megyek bevásárolni "Haré compras"), construcción del infinitivo además general en este idioma. En el idioma rumano actual, el infinitivo CC siempre se construye con preposición ( Am recitit cartea pentru ao înțelege " Releí el libro para entenderlo"), pero generalmente preferimos un verbo a un modo personal, por lo que una construcción con un oración subordinada.
El CC expresado por el rumano supino siempre tiene una preposición: Umbla după cerșit "Iba a mendigar".
Cuando se trata de construcciones con sustantivos, otras palabras utilizadas como sustantivos y pronombres, existe una diferencia general entre los idiomas sin declinación y los idiomas con declinación. En el primero, estas palabras expresan el CC con o sin adposición. En este último, el CC siempre está en un caso gramatical determinado , con o sin adposición.
El francés no tiene declinación. La mayoría de los CC son con preposición o frase preposicional: conduce con precaución por el hielo . Construimos sin preposición los CC de medida y algunos CC de tiempo ( Este mueble mide dos metros , volverá la semana que viene ), los expresados por los pronombres en y y , y el expresado por el pronombre relativo de los cuales : Él Se quedó en su oficina todo el día y acaba de estar adentro afuera , tiene un gran huerto, va a sembrar hortalizas , sé el país del que viene . En y allí también se utilizan para poner de relieve la construcción de parte de la frase , anticipando o tomar un CC expresada por una palabra que significa léxica : El infierno que en devolvió , en París , yo n ' allí nunca , que' no fue a menudo en Amsterdam .
El inglés también es un idioma sin declinación. Tiene algunos CC con preposición ( El abrigo estaba sobre su brazo "Su manto estaba en su brazo") y otros sin preposición: La conferencia es todos los años "La conferencia se lleva a cabo todos los años".
El rumano tiene una declinación relativamente pequeña. La mayoría de los CC se construyen con preposiciones que gobiernan el caso acusativo . Como la forma de este último difiere de la del nominativo (la del sujeto ) solo en relativamente pocas palabras, esto acerca al rumano a idiomas sin declinación (por ejemplo, În casă nu e cald "En la casa no hace calor") . Hay un pequeño número de CC construidos con preposiciones y frases que requieren el caso genitivo : împrejurul turnului "alrededor de la torre", în fața coloanei "delante de la columna". También hay CC en acusativo sin preposición: Cărțile apărute anul trecut s-au epuizat deja “Los libros publicados el año pasado ya están agotados”.
Las lenguas del diasistema eslavo centro-sur ( bosnio , croata , montenegrino , serbio , abreviado BCMS) tienen una declinación relativamente desarrollada. Tienen CC sin preposición en varios casos:
Cuando los CC se construyen con preposiciones, estas gobiernan ciertos casos:
Algunas preposiciones de lugar se utilizan con dos casos, según el significado del verbo gobernante. Si no expresa un desplazamiento hacia el lugar en cuestión, el caso es el instrumental o el locativo (en los ejemplos anteriores), pero si el verbo expresa dicho desplazamiento, se utilizan las mismas preposiciones con el acusativo: (bs) Zamandalih vrata i uđoh u kuću “ Cerré la puerta y entré en la casa”, (cnr) Śutra svi dođite pred školu “Mañana, todos vengan a la escuela”.
El húngaro tiene una declinación aún más desarrollada. Entre los casos gramaticales hay diez, cada uno con su terminación específica, que expresan por su significado básico y concreto, CC de lugar. De estos casos, nueve difieren según se trate de un interior, una superficie o la proximidad de un lugar, y según que el gobernador exprese un movimiento hacia el lugar en cuestión, desde ese lugar, o que no exprese tal tal. desplazamiento (ver La declinación ). La mayoría de estos CC se expresan solo con finales, pero otros, no solo de lugar, se expresan mediante posposiciones. La mayoría de las posposiciones de lugar también tienen tres variantes dependiendo de la dirección del gobernador. La mayor cantidad de postposiciones requieren palabras terminadas en cero, consideradas en el caso nominativo, y algunas requieren palabras en otros casos. Ejemplos:
En húngaro, los pronombres personales tienen formas suplementarias que expresan CC. Se componen de terminaciones casuales o posposiciones a las que se añaden sufijos posesivos personales correspondientes a adjetivos posesivos de otros idiomas: Jöjjön fel hozzám egy kávéra “Ven y toma un café en mi casa”, Egy idős úr ült le mellénk “Es un viejo hombre que se sentó a nuestro lado ”.
En algunas gramáticas se establece una tipología de CC según su estructura, además de su vínculo con el gobernador. En este sentido hay CC simple, expresada por una sola palabra en sentido léxico, incluso si va acompañada de una adposición, y CC formada por más de una palabra, sin contar una posible adposición, entre las cuales hay coordinación o subordinación, o bien que forman una frase fija. Estas combinaciones deben tomarse como un solo CC. Según Constantinescu-Dobridor 1989 todavía existen:
Kálmánné Bors y Jászó 2007 también tiene en cuenta los CC múltiples y desarrollados, añadiéndoles:
En una sentencia puede haber más de un CC no relacionado, salvo que estén subordinados al mismo gobernador. Suelen ser CC de diferentes tipos:
A veces, el mismo significado puede ser llevado por dos CC del mismo tipo pero construidos de manera diferente, o por un CC y otra entidad sintáctica.
Puede ser, por ejemplo, el mismo CC sin preposición y con preposición. En rumano, el nombre se usa en acusativo en ambas construcciones: Trec pe la tine săptămâna / în săptămâna viitoare " Iré a tu casa la semana que viene". En BCMS , los casos son diferentes en las dos variantes: (cnr) ove nedelje (genitivo) / u ovoj nedelji (locativo) “esta semana”.
Puede haber equivalencia entre el CC y otro componente de la oración . En rumano, por ejemplo, puede ser lo que se llama "elemento predicativo adicional", considerado por Grevisse y Goosse 2007 como un epíteto separado, si es un adjetivo: Apa curge liniștit (CC) "El agua fluye tranquilamente" / Apa curge liniștită ( EPS ) "El agua fluye silenciosamente".
Muy a menudo, el CC es equivalente a una cláusula subordinada del mismo tipo. Este es el caso, por ejemplo, de la construcción con infinitivo transformable en subordinado, siendo el infinitivo generalmente preferido en francés: Podrás participar en la competición a condición de entrenar / a condición de que entrenes . También existe tal equivalencia en rumano, pero no siempre en los mismos casos que en francés, y con preferencia por el subordinado: Am recitit cartea pentru ao înțelege / ca so înțeleg "Releí el libro para entenderlo". También podemos desarrollar un nombre de acción como predicado de un subordinado CC: (ro) Ne-am întâlnit la deschiderea expoziției / Când sa deschis expoziția “Nos conocimos en la inauguración de la exposición / cuando se inauguró la exposición”.
Entre los muchos tipos de CC que se pueden delimitar semánticamente, aquí hay algunos ejemplos de los utilizados por Grevisse y Goosse 2007:
Los tipos de CC retenidos con relativa frecuencia por otros gramáticos, además de los anteriores, son: