Puedes compartir tus conocimientos mejorándolos ( ¿cómo? ) Según las recomendaciones de los proyectos correspondientes .
Anarquía, Estado y Utopía
Titulo original | (es) Anarquía, Estado y Utopía |
---|---|
Lengua | inglés |
Autor | Robert nozick |
Amable | Literatura filosófica ( d ) |
Sujeto | Justicia distributiva |
Fecha de lanzamiento | 1974 |
País | Estados Unidos |
Editor | Libros básicos ( inglés ) |
Premio Nacional del Libro (1975) |
Anarquía, estado y utopía (título original: Anarquía, estado y utopía ) es la obra de un filósofo político escrito por el filósofo estadounidense Robert Nozick . Defiende allí concepciones filosóficas minarquistas , considerando la posibilidad de un estado "mínimo".
En oposición al libro Theory of Justice (1971) de John Rawls , y en un debate con Michael Walzer Nozick defiende un estado mínimo , es decir, un estado limitado a las funciones estrechas de protección contra la violencia, el robo, el fraude. y hacer cumplir los contratos, etc. Cuando un estado asume más responsabilidades que estas, Nozick considera que se violarán los derechos individuales. Para apoyar la idea del estado mínimo, Nozick presenta un argumento que ilustra cómo esto surge naturalmente de la anarquía y cómo cualquier expansión del poder estatal más allá de este umbral minimalista es injustificada.
Anarchy, State and Utopia ganó el Premio Nacional del Libro de EE. UU. En 1975 en la categoría de Filosofía y Religión. Ha sido traducido a 11 idiomas y ha sido nombrado uno de los " 100 libros más influyentes desde la guerra" (1945-1995) por el Suplemento literario Times .
Anarquía, estado y utopía se originó a partir de un curso universitario que Nozick dio con Michael Walzer en Harvard en 1971, titulado Capitalismo y socialismo. El curso fue un debate entre los dos autores. Las ideas de Nozick están recopiladas en Anarchy, State and Utopia , mientras que Walzer publicará por su parte Esferas de justicia (1983), en la que aboga por una "igualdad compleja".
Murray Rothbard , teórico anarcocapitalista , critica Anarquía, Estado y Utopía en su ensayo " Robert Nozick y la Inmaculada Concepción del Estado ". Al final de este ensayo desarrolla notablemente diez críticas. En primer lugar, Rothbard cuestiona la idea de Nozick según la cual el estado de naturaleza tendería necesariamente a producir un estado mínimo, e invita al autor a adoptar el anarcocapitalismo y luego " esperar a que su estado [mínimo] se esté desarrollando ". Rothbard, desde una perspectiva anarquista, defiende entonces la idea de que los derechos individuales son inalienables. Sin embargo, cualquier estado que los cuestione, cualquier estructura estatal es injustificada. Finalmente, Rothbard considera que la justificación del estado mínimo por Nozick podría muy bien conducir a un “ estado máximo ” ya que los individuos podrían querer desarrollar otras protecciones además de la justicia y la seguridad.
El jurista estadounidense Arthur Allen Leff criticó a Nozick en su artículo de 1979 "Ética inefable, ley contra la naturaleza". Leff dijo que Nozick construyó todo su libro sobre la simple afirmación de que "las personas tienen derechos que no pueden ser violados por otras personas" sin proporcionar pruebas. Además, Leff llama a la propuesta de Nozick de que las diferencias entre individuos no serán un problema si personas de ideas afines forman comunidades geográficamente aisladas como “aparentemente poco convincentes”.
En Lectures on the History of Political Philosophy (2007), John Rawls señala que Nozick asume que las transacciones libres "preservan la justicia" de la misma manera que las operaciones lógicas "preservan la verdad". Sin embargo, Rawls enfatiza que esto es simplemente una hipótesis o un presupuesto y que requiere justificación. En realidad, para él, las pequeñas desigualdades creadas por transacciones "justas" (en el sentido de que son pactadas por individuos libres) se acumulan con el tiempo y terminan generando grandes desigualdades y una situación injusta.