Artificialización

La artificialización del suelo o de un medio, de un hábitat natural o seminatural, es la pérdida de las cualidades que son las de un medio natural  : su naturalidad , una cualidad que incluye una capacidad autosostenible para albergar una determinada biodiversidad. , de los ciclos naturales (ciclos del carbono , del nitrógeno , del agua , del oxígeno ...) y sus características biogeoquímicas ( sumidero de carbono por ejemplo).

La artificialización suele ir acompañada de una pérdida de la capacidad de autocuración por parte del medio ambiente (menor resiliencia ecológica ) y, por ejemplo, la artificialización de la naturaleza en espacios verdes , campos de golf , terraplenes, carreteras o iluminación artificial pueden inducir respectivamente situaciones de trampa ecológica , los impactos negativos más o menos , Roadkill (animales triturados o heridos por los vehículos), las molestias y la contaminación lumínica , etc.

Así, en Francia en 2011, una media de 165  hectáreas , o 1.650.000  m 2 de entornos naturales y tierras agrícolas se destruyen cada día y son sustituidas por carreteras, viviendas, áreas de actividad , por un fenómeno de expansión urbana . Uno de los objetivos de la red francesa verde y azul (TVB o SCRE ) es limitar este fenómeno y mitigar sus consecuencias.

Ejemplos de fenómenos de artificialización

Las áreas afectadas por la artificialización son, por ejemplo:

Impactos

Ciertos ambientes artificiales (ciertas canteras y ciertos montones de escorias , por no haber recibido fertilizantes ni pesticidas, pueden sin embargo albergar procesos caracterizados por un alto grado de naturalidad. También hablamos de ambientes seminaturales para designar ambientes artificializados, pero que aún pueden jugar un papel de hábitat sustituto para algunas de las especies de una zona biogeográfica en cuestión (es el caso de las praderas , arboledas y ciertos bosques cuya gestión es extensiva (gestión conocida como "  cercana a la naturaleza  ", del tipo "  prosilva  " por ejemplo) ).

Historia y alcance del fenómeno

En cuanto a los impactos geomorfológicos y en el subsuelo, la artificialización de los ambientes se inició modestamente durante la época prehistórica (desbroce por fuego, ocupación y desarrollo de cuevas, hábitat humano cada vez más sedentario y construido, excavación de pozos en el sótano para la explotación del pedernal , luego de silos de grano y pozos o galerías para la explotación de vetas de minerales metálicos, de la Edad del Bronce .

Luego vienen los desarrollos diseñados a mayor escala, a menudo para el uso intensivo de agua de grandes ríos (Nilo, Tigris, Éufrates, etc.). En Europa, destruimos las represas de castores (y los propios castores, cazados por su carne y su piel), que mantenían reservas de agua y ambientes abiertos en el bosque ribereño . Al mismo tiempo, la construcción de vados y luego puentes, diques, molinos y sistemas para la retención y la regulación de los cursos de agua, el drenaje se extiende, hasta los episodios de tierra de recuperación , etc. Al mismo tiempo, la urbanización se está expandiendo y se basa en redes de carreteras y lugares comerciales (por ejemplo: Ruta de la Seda ). Están apareciendo rellenos sanitarios periurbanos, enterrados gradualmente bajo la periurbanización. De cementerios , monumentos , fortificaciones (por ejemplo, la Gran Muralla de China, ) van acompañados de amplios claros y trabajos de nivelación y excavación (terrazas, muros de contención, caminos paredes huecas de renclôture ).

Durante el Antropoceno , el desarrollo de las minas de carbón , luego la industria petrolera y los ferrocarriles, luego los automóviles y los tractores, permitieron una agricultura más intensiva. Acelera y generaliza la antropización del paisaje y el subsuelo colonizado por millones de km de cables, tuberías, alcantarillas…, incluso en las colonias de países ricos, en todos los continentes. La red de carreteras, carreteras y ferrocarriles se está expandiendo, así como las instalaciones industriales, comerciales, deportivas y, en ocasiones, militares. Este crecimiento que experimenta artificial aceleró aún más a finales del XX °  siglo, muy visible en las imágenes de satélite.

Algunas áreas se ven particularmente afectadas; Una gran parte de la costa y los estuarios de muchos países ha sido artificializada por el hábitat costero , la red de carreteras costeras y los desarrollos portuarios . Las ciudades y sus periferias, así como todos los ambientes agrícolas, y todos los bosques viejos de los países templados entonces de la mayoría de los países tropicales (excepto unos pocos macizos protegidos raros).

La artificialización avanza hacia los países en desarrollo , con una periurbanización particularmente marcada cerca de las megaciudades y metrópolis urbanas (para Francia, podemos citar Île-de-France o Toulouse, por ejemplo). En los países ricos, a menudo está relacionado con el éxito de la vivienda individual, que también se refleja en la expansión urbana y la periurbanización .

También se refiere al entorno nocturno , perturbado por la iluminación artificial (fenómeno conocido como contaminación lumínica ).

En Francia

Un informe de INRA e IFSTTAR presentado al gobierno en diciembre de 2017 señala que  cada día se artificializan 236 hectáreas de espacios naturales, o 6.000  km 2 desde 2006, el equivalente a un departamento como Gard; El 9,4% del territorio francés ya se ha perdido en cincuenta años, se han enterrado 7 millones de hectáreas de tierra para vivienda (40%), economía (30%: comercios, almacenes, tiendas) y transporte (30%). Desde 2009, el 90% de la artificialización se ha realizado a expensas de suelos fértiles. A nivel europeo, 1.000  km 2 pasan cada año del campo a la ciudad; la superficie de suelo impermeabilizado en Europa supera el millón de kilómetros cuadrados, o 200  m 2 por habitante.

El fenómeno de la artificialización está muy polarizado a nivel nacional. Un estudio de Cerema constata una fuerte artificialización en la costa y alrededor de pueblos y localidades medianas. En julio de 2019 se publican los datos anuales a escala municipal durante el período 2009-2017. En 2015 y 2016 se estimó que el fenómeno se había "estabilizado" (en + 9,3% de Francia continental) gracias a la crisis de 2008 que ralentizó la artificialización de suelos (a + 0,8% anual).). Sin embargo, datos recientes confirman una reanudación del fenómeno desde 2016: la artificialización, después de un período de declive entre 2011 y 2016, vuelve a aumentar su tasa hasta alcanzar las 23.454  ha entre 2016 y 2017.

En 2009, según el Instituto Francés del Medio Ambiente (IFEN), la artificialización creció anualmente en 60.000  ha (es decir, en 10 años en 6.000  km 2 (equivalente al departamento de Seine-et-Marne ). Las costas de 885 municipios se ven particularmente afectadas .A pesar de las zonas “naturales” y rurales salvadas gracias al Conservatorio de Costa y la Ley de Costas , a menos de 500  m del mar, la tasa de artificialización ( 28,2% del territorio artificializado en promedio ) es 5,5 veces superior a la media metropolitana. .Las costas de Nord-Pas-de-Calais, Pays de la Loire, Languedoc-Roussillon y PACA son las más artificializadas por la construcción, mientras que las de Normandía y Bretaña y Poitou-Charentes están artificializadas por la agricultura. Bosques costeros y seminaturales los espacios dominan el paisaje solo en Aquitania (con el bosque de las Landas, sin embargo, muy artificial) y en Córcega  ; a pesar del riesgo de invasiones marinas inducidas por el aumento de los océanos , c Su artificialización de la costa aumenta constantemente:

En China

Según Jean-François Doulet , en la década de 2010, la superficie urbanizada en China casi se cuadruplicó desde principios de la década de 1980 hasta 2012. La artificialización se estima En el equivalente al doble de la superficie de Île-de-France cada año. ; y una estimación de 15 años cubre un área equivalente al área actualmente urbanizada de Europa.

Observación, evaluación y lucha contra el fenómeno

La lucha contra lo artificial a través del conocimiento y extensión del fenómeno, por la renovación urbana , la densidad urbana , el desarrollo de marcos verdes y azules y la aplicación del principio ERC ( evitar-reducir-compensar ) ...

En Francia

El proyecto de ley relativo a la aplicación de la Grenelle de l'Environnement , conocida como Grenelle I, dispone en el artículo 7:

Los suelos agrícolas son los más impactados, razón por la cual la Ley de Modernización Agraria del 27 de julio de 2010 tiene como objetivo reducir a la mitad la tasa de consumo de suelo agrícola en 10 años (2010-2020), ayudado por los comités departamentales de consumo de áreas agrícolas ( CDCEA) que crea. Pero la Conferencia Medioambiental de 2012 es menos ambiciosa, y solo apunta a frenar la artificialización de los suelos (para lograr la estabilidad para 2025).

Algunos planes regionales de energía atmosférica y climática (SRCAE) incluyen objetivos cuantificados, como el de la región Nord-Pas-de-Calais (reducción en tres en la evolución de la artificialización). Además de su TVB, en 2006 la región está experimentando con una directiva de planificación regional destinada a combatir la artificialización del territorio por la periurbanización. En Flandes belga en 2006, se estimó que durante 20 años, la construcción de urbanizaciones había consumido alrededor de 10 hectáreas por día, o alrededor de 1  m 2 / s. El área subdividida ha aumentado en un 46% en 20 años, lo que convierte a 1/4 del territorio flamenco en oficial (1/5 de Bélgica se artificializó así en 2006).

Un resumen del 17 de octubre de 2013 del Tribunal de Cuentas juzga que las herramientas para luchar contra la artificialización de los suelos son "numerosas" en Francia, pero "imprecisas" y demasiado dispersas: El Tribunal observa que el observatorio nacional de consumo de las zonas agrícolas (ONCEA) tardó demasiado en instalarse, y pide por un lado mejorar las estadísticas que miden la evolución de la artificialización de los suelos (no tienen en cuenta las conversiones de espacios naturales y forestales, por ejemplo), y por otro lado, hacer más coherentes o mejor aprovechados los sistemas existentes para la protección de las tierras naturales o agrícolas. El tribunal también critica la falta de oponibilidad de muchos dispositivos ( SRADDT , Directiva de Ordenación del Territorio (DRA), PAEN (perímetro de protección y desarrollo de espacios agrícolas y naturales), ZAP ( Zona agrícola protegida , muy poca herramienta. Utilizada) y aboga por una transferencia de poderes de planificación urbana a las autoridades intermunicipales con el fin de reducir la “proximidad entre los funcionarios electos y los votantes, vendedores de tierras agrícolas” . También sugiere formas de hacer que los impuestos conduzcan a una menor artificialización.

El 4 de julio de 2018, el gobierno francés publicó el Plan de Biodiversidad, que prevé lograr la "artificialización neta cero" y "[publicar], cada año, un inventario del consumo de espacio y [actualizar] el suministro de datos transparentes y comparables para los territorios y ciudadanos en todas las escalas territoriales ”. La1 st de julio de 2 019, se publica un portal sobre artificialización destinado a brindar información sobre el fenómeno. También proporciona datos municipales y anuales sobre territorio francés, lo que permite a los agentes externos apropiarse mejor del fenómeno.

En 2019 se creó un Observatorio Nacional de Artificialización de Suelos . El Ministro de Estrategia de Transición Ecológica e Inclusiva a Francia ha confiado una misión con visión de futuro para establecer escenarios para lograr el objetivo ZAN e identificar las palancas para la protección de áreas naturales, agrícolas y forestales. El informe, escrito por el biólogo Julien Fosse, se hizo público el 23 de julio de 2019 y se entregó a Emmanuelle Wargon y Julien Denormandie . El think-tank público está desarrollando propuestas para lograr la artificialización neta cero a partir de 2030, mediante la reducción de la artificialización bruta mediante la densificación de nuevas construcciones y la renaturalización de suelos artificializados abandonados.

En otras partes de Europa

Notas y referencias

  1. “  verdes y azules redes: las directivas nacionales por el final del año  ” , en Actu-Environnement ,19 de octubre de 2011(consultado el 29 de marzo de 2021 ) .
  2. Romdhane Ben Slama , “  Impacto de las superficies artificiales hundidas en el calentamiento global por la absorción de la radiación solar y la modificación del coeficiente de albedo  ”, Journal of Climatology & Weather Forecasting , vol.  06, n o  02,2018( DOI  10.4172 / 2332-2594.1000230 , leído en línea , consultado el 24 de julio de 2020 )
  3. Allan, E. et al. La intensificación del uso de la tierra altera la multifuncionalidad del ecosistema a través de la pérdida de biodiversidad y cambios en la composición funcional. Colegio. Letón. 18, 834–843 (2015)
  4. Hautier, Y. et al. Ecología vegetal. Los cambios ambientales antropogénicos afectan la estabilidad del ecosistema a través de la biodiversidad . Science 348, 336–340 (2015)
  5. Olden JD, LeRoy Poff N., Douglas MR, Douglas ME y Faush KD, (2004), “  Consecuencias ecológicas y evolutivas de la homogeneización biótica  ”, Tendencias en ecología y evolución, n ° 19, p. 18-24.
  6. Paul Molga, Cuando la ciudad entierra el suelo , Les Échos , 13 de enero de 2018.
  7. "  Consumo de espacio y sus determinantes según los Archivos de Tierras de la DGFiP: Situación al 1 de enero de 2016  " , en Cerema (consultado el 3 de julio de 2019 )
  8. "  Datos al 1 de enero de 2017  " , sobre artificialización del suelo (consultado el 3 de julio de 2019 )
  9. Indicador de suelo según Eurostat
  10. Por Anthony Laurent (2017), En un momento en el que varios grandes proyectos de desarrollo deben surgir de la tierra en Francia, la arquitecta Corinne Vezzoni propone hacer que todo el territorio francés sea “inedificable”. Una solución, según ella, para luchar contra la artificialización de los suelos. Entorno de la revista
  11. chapa indicadora del Observatorio de la Costa titulado Uso de la tierra en 2006 y artificial desde el año 2000 en función de la distancia al mar (Preparado en abril de 2009, la versión 2)
  12. Jean-François Doulet es geógrafo, subdirector del Centro Franco-Chino Villes Territoires.
  13. Sophie Landrin , "  Urbanización china," una arquitectura de la fotocopiadora "  ", Le Monde ,13 de febrero de 2013( leer en línea ).
  14. Proyecto de ley relativo a la implementación de la Grenelle de l'Environnement , adoptado el 23 de julio de 2009, en el sitio web del Senado.
  15. "  Reducir el consumo de espacios agrícolas: un objetivo de la ley de modernización agrícola  " , en insee.fr ,abril 2011(consultado el 21 de diciembre de 2012 ) .
  16. Directiva de ordenación territorial “Control de la periurbanización” , Anteproyecto detallado validado por el Comité de Dirección, 16 de noviembre de 2009, PDF, 161 páginas
  17. Johan Malcorps (ex diputado regional flamenco), [Un metro cuadrado por segundo (PG)], La Libre Belgique, le7 de enero de 2006.
  18. Referencia del Tribunal de Cuentas sobre las tierras agrícolas y los conflictos de uso (16 de octubre de 2013), PDF, 5 páginas
  19. "  Biodiversity all alive - Data on the artificialization of suelos  " , sobre Artificialization of soils (consultado el 3 de julio de 2019 ) .
  20. Julien Fosse, "  Objetivo" artificialización neta cero ": ¿qué palancas para proteger los suelos?  » , En Strategie.gouv.fr ,23 de julio de 2019(consultado el 15 de junio de 2020 )
  21. Philippe Collet , "  Un estudio francés oficial compara la gestión económica de las tierras agrícolas en 4 países vecinos  ", Actu-Environnement ,10 de mayo de 2012( leer en línea ).
  22. Nathalie Coulaud , "  Inglaterra profundamente reformó su ley de urbanismo  ", Le Moniteur , n o  5667,6 de julio de 2012, p.  23 ( ISSN  0026-9700 ).

Ver también

Artículos relacionados

Teórico

enlaces externos

Bibliografía