La defensa personal (en inglés : autodefensa ) es el dominio de las técnicas de combate que permiten afrontar una agresión física . Esto a veces se refiere a combate cuerpo a cuerpo ( combate cuerpo a cuerpo ) o lucha callejera .
El término " autodefensa " tiene etimológicamente el mismo significado, pero más bien se refiere a la defensa armada .
Según William Legrand, la defensa personal es ante todo el manejo del miedo durante un asalto. La enseñanza de la defensa personal se basa a menudo en artes marciales o deportes de combate , sin embargo, con una diferencia importante: las artes marciales prestan especial atención a respetar al adversario, a veces incluso llamado "compañero"; en defensa personal, el objetivo es detener el ataque antes de ser vencido, herido o incluso muerto, lo más rápido posible. Si hay un riguroso respeto a las reglas de seguridad durante la enseñanza y entrenamiento, con el uso de armas falsas y el uso de protecciones, la aplicación real se hace sin ningún respeto por el atacante, ya que éste no respeta a su víctima. No obstante, conviene subrayar que, frente a la legislación francesa, la respuesta debe ser proporcionada al ataque y que solo se puede considerar en defensa propia si se ataca primero.
La defensa personal se esfuerza por aprovechar al máximo el medio ambiente y utilizar los objetos que llegan a nuestras manos: cinturón, silla, botella, cenicero ...
Las lecciones serias no se limitan a la enseñanza de técnicas de combate, sino que también se refieren al manejo de situaciones tensas - evitando el enfrentamiento a través de la conducta y el habla - y el aspecto legal ( defensa personal ).
En países donde el Estado no puede contener el crimen y donde los ciudadanos se sienten muy inseguros , la defensa personal puede tomar forma armada, en forma de milicias civiles; en algunos casos, estas autodefensas son brazos armados de partidos políticos y son el pretexto de la violencia política.
Las artes marciales tradicionales se desarrollaron durante siglos de guerra, donde los combatientes realmente se enfrentaban a la muerte; por tanto, son el resultado de una larga experiencia y han demostrado su eficacia.
Sin embargo, ellos cambiaron entre el XVII XX y XIX ° siglo por tres fenómenos:
Así, el salvaje que era una pelea callejera se ha convertido en un boxeo burgués, las artes marciales del Lejano Oriente se han alejado de la violencia y hemos pasado de la lucha a muerte a las competiciones deportivas reguladas.
Sin embargo, la preocupación de la defensa personal es efectivamente la efectividad inmediata. Como tal, las artes marciales y los deportes de combate a veces parecen muy alejados de las situaciones reales. Por lo tanto, varios expertos han decidido retomar la herencia de las artes marciales, pero reelaborándolas a partir de situaciones probables:
Toutefois, la pratique d'arts martiaux traditionnels reste souvent la base nécessaire de l'enseignement : certaines personnes continuent toutefois à opposer les techniques de défense personnelle dites « modernes » aux arts martiaux dits « traditionnels », arguant que les derniers se sont éloignés de la realidad. En varios casos, se trata de un argumento comercial, una forma de promover la propia práctica con argumentos como “He guardado lo mejor de la tradición para buscar la máxima eficiencia”; además, los movimientos tradicionales a menudo se han estudiado cuidadosamente y su modificación, incluso si parece conducir a una mayor eficacia, puede por el contrario poner en peligro al practicante durante una aplicación real.
Por tanto, tenemos tres tipos de prácticas:
La noción de eficiencia también debe abordarse en la noción de difusión al público. Los deportes de combate y las prácticas de aplicación pueden parecer más efectivos, pero desanimarán a muchas personas debido al miedo al dolor, la sensación de fracaso, el esfuerzo físico requerido. Una persona que practica un arte "suave" ciertamente estará menos preparada para la violencia de un ataque real que una persona que practica un arte "duro", pero estará mejor preparada que un no practicante. Durante un asalto manejará mejor las distancias, caerá sin lastimarse (evitando sumar la lesión de la caída a la de los golpes) y se acurrucará durante la golpiza, donde un no practicante se verá más gravemente afectado. La persona, por tanto, habrá conservado mejor su integridad física y psicológica, por lo que el arte “suave” habrá sido eficaz.
Finalmente, algunos especialistas denuncian en artículos métodos poco realistas en las enseñanzas modernas y aplicativas, como errores en la posición de los pies, que pueden inducir una posición inestable, o un desarme de una persona armada con una pistola en la que no se agarraría. el arma y no la mano.
La legítima defensa está prevista en el artículo 122-5 del código penal en su primer libro (Disposiciones generales). Es una causa de irresponsabilidad penal, lo que significa que impide que el autor sea responsabilizado penalmente aunque el delito esté constituido en todos sus elementos (legales, materiales y morales). Es más precisamente un hecho justificativo, es decir, una causa de irresponsabilidad vinculada al delito en sí y no a su autor.
"No es penalmente responsable la persona que, ante un atentado injustificado contra sí mismo o contra otros, lleve a cabo al mismo tiempo un acto ordenado por la necesidad de la legítima defensa de sí mismo o de los demás, salvo que exista desproporción entre los medios de defensa empleados y la gravedad de la infracción ”(art. 122-5 CP)
Para actuar en el marco de la legítima defensa de las personas, la agresión contra uno mismo o contra los demás debe cumplir tres condiciones (acumulativas):
Además, la defensa debe cumplir con tres criterios (también acumulativos):
Se han desarrollado armas para inducir una discapacidad temporal y limitar los efectos adversos. Se dice que estas armas son "subletales", lo que significa que tienen un potencial letal bajo, pero no se puede garantizar que la persona no corra el riesgo de morir, como consecuencia del uso indebido del arma (golpear puntos vitales) o después de una complicación (problema de salud no visible que hace que la persona sea vulnerable, se caiga o se apresure tras el uso del arma ...)
El bajo nivel de peligro significa que estas armas a veces se pueden poseer sin una autorización especial; esto las convierte en “armas de defensa” ideales, pero también en armas de ataque, incurriendo el agresor en una pena menor si es arrestado.
El ejemplo más común es el gas lacrimógeno o gas pimienta por su rapidez de ejecución, su ergonomía (suelen ser pequeños tubos con una envergadura de 12 cm de media) y su eficacia que ya no se defiende., Evidenciada por su uso. en los servicios de aplicación de la ley y en los que incluyen la mayoría de los países. Pero su uso también está reconocido en el ámbito privado.
Tener cuidado :
Para superar estos inconvenientes, es preferible utilizar un bote de gas lacrimógeno con gel.
Dado que un atacante puede estar armado, algunas personas piensan que necesitan estar armadas para protegerse. Esta noción a veces se llama igualación: la víctima está "en pie de igualdad" con el agresor.
Poseer y transportar un arma es en sí mismo un riesgo; incluso si solo está destinado a la defensa contra el robo a mano armada , nada garantiza: