Libra
Formato | Enciclopedia |
---|---|
Lengua | francés |
Fecha de creación | 1963 |
Fecha final | 2007 |
Editores |
Ediciones Plon Robert Laffont |
Sitio web | www.quid.fr |
Le Quid es una obra enciclopédica francesa en un solo volumen con publicación anual, de 1963 a 2007 , que tenía la ambición de reunir de forma muy condensada, a menudo en estilo telegráfico y con muchas abreviaturas , la máxima cantidad de información sobre el hechos más variados. Se dividió en varios epígrafes principales (Personalidades, Medicina, Artes, Estados y Territorios, Vida cotidiana, Deportes, etc. ) que generalmente no estaban ordenados en el mismo orden de un año a otro. Creado por Dominique Frémy en 1963 , fue el autor acompañado de su esposa Michèle Frémy .
Su primer lema, “Todo sobre todo ... y un poco más que todo” , ha sido reemplazado por “Todo sobre todo ... ahora mismo. "
La primera edición es publicada por Plon enMarzo de 1963, impreso en 20.000 copias; es del tamaño de un libro de bolsillo de 632 páginas, sin ilustraciones. Además de una breve tabla de contenido, Quid incluye un índice de diez páginas. El autor lo presenta como un trabajo “completo, actual, práctico y de fácil consulta” . Anuncia una reedición anual. La próxima edición, publicada en el tercer trimestre de 1964, de formato algo mayor, alcanza las 824 páginas y se presenta en encuadernación de tapa dura.
Le Quid fue publicado por primera vez por las ediciones Plon (1963 a 1974) y luego por las ediciones de Robert Laffont (1975 a 2007). La enciclopedia crece constantemente hasta alcanzar el tamaño de un gran diccionario : más de 2.200 páginas para la edición de 2007 . Las últimas ediciones están co-firmadas por Michèle Frémy , esposa de Dominique Frémy .
Al ser menos costoso que una enciclopedia de varios volúmenes, las ventas fluctuaron entre 300,000 y 400,000 copias en promedio en la década de 1990 . Y casi uno de cada cinco compradores compra la nueva edición cada año.
La enciclopedia tuvo como socios a RTL (de 1970 a 2003 y en 2006), Europa 1 (en 2004, 2005 y 2007), LCI (en 2006) e I-Télé (en 2007).
Frente a la competencia de Internet, las ventas han ido disminuyendo en los últimos años. Vencido el contrato que une a Robert Laffont con el autor y con la QUID Encyclopedia Society, la edición de 2008 no aparece en las librerías. En 2007, Dominique Frémy anunció que el Quid dejaría de publicarse en papel, víctima de la libre disponibilidad de información en Internet. Por tanto, la última edición es la de 2007.
Bajo la dirección de Fabrice Frémy, hijo del creador, Quid creó un sitio web cuyo acceso estaba reservado en gran parte a los titulares de la edición en papel hastaOctubre de 1997.
La versión en línea, comúnmente conocida como Quid.fr , estaba disponible en línea de forma gratuita. Incluía:
En 2007, el sitio recibió aproximadamente 1 millón de visitantes únicos cada mes, pero permaneció en déficit. Ha sido inaccesible desdemarzo 2010.
En marzo 2011, las ediciones de Robert Laffont lanzaron Quid Magazine , un bimensual " n o 1 para saberlo todo", pero que conocerá sólo un número.
Las empresas de las enciclopedias Quid y Robert Laffont fueron condenadas en6 de julio de 2005por el Tribunal Superior de París , luego se relajó7 de marzo de 2007por el Tribunal de Apelación de París , debido a la presentación del genocidio armenio de 1915 en las ediciones de 2002 , 2003 y 2004 , presentando las posiciones turca y armenia sobre el evento.
Ya en 2001 y 2002 , el Quid había sido procesado por haber mencionado sin comentarios, en el artículo sobre Auschwitz , una "evaluación" del negacionista Robert Faurisson que subestima el número de víctimas del campo de exterminio , en un factor 10 en comparación con el número comúnmente aceptado por la mayoría de los historiadores. La promesa hecha por los editores de Quid de retirar esta cifra de la edición de 2003 no se cumplió. Esta cifra fue finalmente retirada de la edición de 2004. Había estado presente desde 1997. Cerraba un pasaje del artículo de “ Auschwitz ” que enumeraba una lista de evaluaciones del número de víctimas. De hecho, esta lista está totalmente copiada de un folleto negacionista de Faurisson publicado en 1995 y destinado a desacreditar los testimonios y estudios sobre Auschwitz.
Para Gilles Karmasyn , “el examen detenido del contenido del Quid inserto sobre revisionistas revela una complacencia y sobre todo un silencio, o más bien un camuflaje sistemático sobre todos los elementos negativos del“ revisionismo ”(en particular sus aspectos antisemitas y fraudulentos ) que confirman el diagnóstico de infiltración de Quid por un simpatizante negacionista. "
Las ediciones de los años 1970-1980 del Quid contenían una gran cantidad de inexactitudes geográficas que de edición en edición se repitieron, probablemente por intervenciones de los lectores. Así, el pico Aneto , con una altitud de 3.404 m , fue reportado como el segundo pico francés más alto a pesar de que se encuentra a 7 km al sur de la frontera franco-española. Asimismo, cuatro o cinco errores se referían a los nombres de los países que bordean los grandes lagos de África Oriental. Las estadísticas citadas a menudo no tenían valor comparativo entre los países enumerados porque no tenían en cuenta ni la superficie de los países (densidad de la red ferroviaria, por ejemplo), ni el número de habitantes de los países (producción agrícola, por ejemplo). .
En un artículo del Nouvel Observateur fechado4 de diciembre de 1978de Jean-Claude Zylberstein , se hacen varias críticas contra Dominique y Michèle Frémy, incluido el desorden de las secciones así como la elección de personalidades incluidas en el Quid 1979, considerándose demasiado importante la proporción de artistas de variedades en comparación con científicos y filósofos. Sin embargo, Zylberstein aprecia que el Quid consolida mucha información en un volumen pequeño por un precio moderado.