El Parlamento de Nancy es un parlamento del Antiguo Régimen creado en 1768 , dos años después de la anexión del Ducado de Lorena por el Reino de Francia . Se hereda de las administraciones ducales , en particular, la corte soberana de Lorena .
En 1771 se creó una corte soberana de Nancy . Este último administraba el antiguo Ducado de Lorena y la jurisdicción del Parlamento de Metz , es decir, la administración de los Tres Obispados .
En 1775, la Corte Soberana se transformó en un parlamento con jurisdicción sobre el antiguo Ducado de Lorena, mientras que el parlamento de Metz fue recreado con sus jurisdicciones anteriores.
El Parlamento, como todos los parlamentos de Francia, fue abolido en 1789 .
La "Corte soberana de Lorena y Barrois" fue creada en 1698. Se sentó en Nancy. En 1766, se convirtió en "Tribunal Real" y, en 1775, se erigió en el parlamento o, más precisamente, en "Tribunal del Parlamento".
La siguiente historia está extraída de los Ensayos sobre la historia general de los tribunales de Le Moyne des Essarts.
Las Assizes, que se llevaron a cabo en Haute-Lorraine durante la asamblea de los Estados Generales del Ducado, anteriormente hicieron justicia allí como último recurso.
Se desconoce el origen de este tribunal; pero está probado que ya existía en 1048, cuando Gérard d'Alsace obtuvo la investidura del Ducado de Lorena , ya que la confirmación de los Assizes fue una de las condiciones en las que la nobleza y el pueblo de Lorena suspendieron su sometimiento a este príncipe.
Los señores de la antigua caballería y sus pares eran los únicos jueces que integraban el “Tribunal des Assises”.
No era probable que sus juicios fueran cuestionados de ninguna manera. Solo ellos tenían derecho a reformarlos: el príncipe mismo no tenía el poder.
Los caballeros le fueron asignados por caballeros; eclesiásticos, por eclesiásticos; y los nobles, por los nobles.
Los Assises ejercieron sus funciones hasta 1634, cuando Luis XIII los sustituyó por un " Consejo Soberano " con sede en Nancy .
Mientras que la antigua caballería de Lorena hacía justicia absoluta en sus Assises, había en Saint-Mihiel otro tribunal, llamado "Tribunal de los Grandes Días" o "Grandes Días".
Los duques de Bar juzgaron allí en persona, acompañados de sus más grandes oficiales y sus más distinguidos vasallos.
Este tribunal, tan antiguo como las Assises del Ducado de Lorena, fue convertido en un "Tribunal del Parlamento", o " Parlamento ", por una ordenanza del Duque Carlos III ,8 de octubre de 1571.
Existió, en este estado, cuando Luis XIII conquistó Lorena y Barrois.
La nobleza de Lorena se negó a prestar juramento de fidelidad a Luis XIII, suprimió las Assises del Ducado de Lorena y las reemplazó por un " Concilio Soberano ", que estableció en Nancy por un edicto de17 de septiembre de 1634.
Por el mismo edicto, confirmó el Parlamento de Saint-Mihiel; pero, por un edicto del mes deOctubre de 1635, lo suprimió y atribuyó su jurisdicción al Consejo Soberano de Nancy.
La negativa a presentarse ante este Concilio determinó que Luis XIII lo suprimiera y atribuyera jurisdicción al Parlamento de Metz.
El duque Carlos IV, habiendo concluido un tratado de neutralidad para las ciudades de Épinal y Remiremont, estableció allí un tribunal, bajo el título de "Consejo Privado", para administrar justicia allí.
Este tribunal celebró sus sesiones, en estos dos pueblos alternativamente, desde 4 de mayo de 1640 a 10 de noviembre de 1641.
Algunos intervalos de paz que existían entonces dieron lugar al Parlamento de Saint-Mihiel para reanudar sus sesiones.
Este Tribunal se mantuvo en la jurisdicción que había tenido durante la guerra, tanto en el antiguo ducado de Lorena, que pertenecía antes a los Assizes, como en las tierras anexadas allí, que pertenecían a la Cámara de Cuentas de Nancy .
Por orden de 7 de mayo de 1641, El Duque Carlos IV erigió este Parlamento como una " Corte Soberana ", con un poder más extenso y atribuciones más considerables de las que había tenido hasta entonces.
Habiendo seguido los estragos de la guerra devastando Lorena, la Corte Soberana se retiró a las tierras de dominación española, donde rindió justicia al pueblo de Lorena .
En el registro de este Tribunal, existían varios registros llenos de sentencias dictadas en Luxemburgo , sobre todo tipo de materias, desde22 de enero de 1647 a 26 de mayo de 1653.
Independientemente de las funciones ordinarias de la justicia, el Soberano Tribunal designó provisionalmente los cargos vacantes, e incluso sustituyó a la Cámara de Cuentas .
La historia ha conservado como un monumento de rara firmeza: la respuesta que dio esta empresa, la 5 de marzo de 1654, al manifiesto que había publicado el archiduque Leopoldo para justificar la detención de Carlos IV . La Corte Soberana, después de haber hecho las disculpas por este príncipe, declaró "su detención injusta y lesiva, hecha y realizada contra todos los derechos"; prohibió "todas las personas de cualquier calidad y condición que sean, leer o retener el manifiesto, bajo pena de confiscación de cuerpo y propiedad", y dio "acto al Fiscal General de sus protestas de nulidad contra todos los tratados y compromisos que el duke podría soportar tener que ser liberado ”.
El Archiduque Leopoldo, irritado por este decreto, envió una orden al gobernador de Luxemburgo, Dom Francisco de Pardo , para arrestar a estos magistrados, que fue ejecutado el6 de abril de 1654.
Este rigor no impidió que la Corte Soberana renovara el 16 de septiembre de 1655, sus "protestas contra todos los actos que [el duque Carlos] pudiera tomar en detrimento de sus intereses y los del estado": escaparon de Luxemburgo y llegaron a instalarse en Trier , un país neutral, donde siguieron haciendo justicia.
Los oficiales de esta compañía, enteramente consagrados al servicio de su príncipe, no se contentaron con administrar justicia en su nombre: todavía le servían en sus ejércitos. De hecho, el primer presidente, de Goudrecourt, también fue gobernador de Hamburgo y coronel de un regimiento de infantería; El presidente Richard, mientras tanto, también era coronel de un regimiento de infantería; Consejero Dubois, intendente del ejército.
Cesadas las hostilidades, la Corte Soberana se trasladó al castillo de Bitche , en Lorena, donde celebró sus sesiones desde20 de julio de 1660 a 9 de abril de 1661.
Carlos IV recuperó sus propiedades mediante el Tratado de Vincennes .
Por orden de 16 de marzo de 1661, dividió la Corte soberana en dos Salas y atribuyó a la primera, jurisdicción sobre Lorena, y a la segunda jurisdicción, sobre el Barrois inmóvil .
El primero, compuesto por doce consejeros, se estableció en Saint-Nicolas; el segundo, formado por seis consejeros, se estableció en Saint-Mihiel.
Por orden de 8 de agosto de 1667, las dos cámaras estaban unidas en un solo tribunal soberano, sentado en Nancy. Luis XIV se hizo dueño de Nancy en26 de agosto de 1670, lo suprimió y atribuyó su jurisdicción al Parlamento de Metz . En 1697, después del Tratado de Ryswick , reasumió sus funciones, que continuó hasta 1790. Un edicto de10 de octubre de 1771suprimió el parlamento de Metz e incorporó su jurisdicción al Tribunal Soberano de Nancy. La26 de septiembre de 1775, se restableció un parlamento en Metz. Por edicto del mes deSeptiembre 1775, el Tribunal Soberano de Nancy se estableció en el Tribunal del Parlamento o Parlamento. Siguió siendo, hasta 1790, el decimotercer parlamento del reino.
Según Henri Lepage, el Tribunal del Parlamento de Nancy estaba formado, en 1789, por cuarenta y siete personas, a saber:
Además, las siguientes seis personas:
Según Henri Lepage, la Fiscalía del Pueblo del Rey cerca del Tribunal del Parlamento de Nancy estaba formada, en 1789, por diecisiete personas, a saber:
También estaban las siguientes cuatro personas:
Según Henri Lepage, el registro del Tribunal del Parlamento de Nancy estaba compuesto, en 1789, por diez personas, a saber:
También había un secretario jefe honorario.
Según Henri Lepage, la Cancillería cerca del Tribunal del Parlamento de Nancy constaba, en 1789, de cuarenta personas, a saber:
Según Henri Lepage, el Almanach de Lorraine de 1789 lleva los nombres de 260 abogados que siguieron al Tribunal, incluido un presidente y veintiún miembros del consejo de la orden; pero agrega: “Como ha pasado mucho tiempo desde MM. los abogados no hicieron una Tabla, esta lista no significa dar ni citar el rango a ninguno ” . Henri Lepage considera que: "Por tanto, es muy probable que el número de abogados estuviera muy por debajo de 260. Más: 26 fiscales y 16 alguaciles" .
Según Henri Lepage, el Tribunal del Parlamento de Nancy se dividió, en 1789, en cuatro formaciones de juicio, a saber:
Según Henri Lepage, la jurisdicción del Tribunal del Parlamento de Nancy incluía, en 1789:
Las cuatro presidencias pertenecientes al Tribunal del Parlamento de Nancy fueron las siguientes:
De los veintinueve bailiwicks reales pertenecientes al Tribunal del Parlamento de Nancy, veintitrés informaron a un presidial, a saber:
Los otros diez bailiwicks reales, que no estaban bajo ninguna autoridad presidial, llegaron "directamente" - es decir, directamente - al Tribunal del Parlamento de Nancy.
Estos fueron los bailiwicks reales que anteriormente estuvieron bajo una de las siguientes presidencias:
Los seis prebostes reales pertenecientes al Tribunal del Parlamento de Nancy fueron los siguientes: