Parareptilia

Super orden

Los Parareptilia ("junto a los reptiles") forman un grupo de reptiles primitivos que vivieron desde el Pérmico hasta el Triásico , si no incluimos a los Chelonia o han sobrevivido hasta el presente si colocamos a estos últimos. Este grupo a veces se presenta como un grupo extinto de anápsidos primitivos, a veces como una alternativa más cladísticamente correcta a Anapsida . Aunque el significado del término depende de la posición filogenética de las tortugas , las relaciones con otros grupos de reptiles siguen siendo inciertas.

Designaciones posibles o históricas

El nombre Parareptilia fue acuñado por Olson en 1947 para referirse al extinto grupo Paleozoico de reptiles , a diferencia del resto de reptiles, o Eureptilia ("verdaderos reptiles").

El término cayó en desuso hasta que fue revivido por estudios cladísticos, para referirse a los anápsidos que se cree no están relacionados con las tortugas. Gauthier y col. proporcionar en 1988 las primeras definiciones filogenéticas para muchos taxones de amniotes , incluido Sauropsida como el clado padre de Reptilia , y declarar, basándose en la cladística, que los captorínidos y las tortugas eran grupos hermanos , constituyendo el clado Anapsida ( es decir, un significado mucho más limitado que la definición dada por Romer en 1967). Se tuvo que encontrar un nombre para varios reptiles del Pérmico y Triásico que ya no estaban incluidos en los anápsidos, y se eligió "parareptiles". Sin embargo, Gauthier et al. no se siente lo suficientemente seguro como para erigir Parareptilia como taxón formal. Su cladograma es el siguiente:

Laurin y Reisz propusieron en 1995 un cladograma diferente, en el que las Reptilia se dividen en Parareptilia (en ese entonces taxón) y Eureptilia . El captorhinidae movía en eureptilia y Parareptilia incluyen tanto anapsides reptiles primitivos y tortugas, pero no captorhinidae ni protorothyrididae . Los mésosauros se colocan fuera de los dos grupos, como los reptiles hermanos de taxón (pero aún en sauropsides). El taxón tradicional de Anapsida se rechaza como parafilético . El cladograma es entonces el siguiente:

En contraste, los estudios de Rieppel en 1994 y 1995, de Rieppel y Braga de 1996, de de Braga y Rieppel de 1997 han argumentado que las tortugas de hecho están relacionadas con Sauropterygia , y por lo tanto son diapsidos. Las afinidades de las tortugas con los diápsidos han sido respaldadas por filogenias moleculares (por ejemplo, Zardoya y Meyer, 1998, Iwabe et al. , 2004, Roos et al. , 2007, Katsu et al. , 2010). Esto haría de Parareptilia un clado completamente desaparecido. Sin embargo, esta hipótesis no ha sido aceptada por todos los paleontólogos de vertebrados, y Benton en 2000 y 2004 mantiene la clase tradicional de Anapsida para "parareptiles" y tortugas.

Apéndices

Bibliografía

• (en) MJ Benton , Paleontología de Vertebrados , Londres, Blackwell Science Ltd,2000, 2 nd  ed. ( ISBN  0-632-05614-2 )- 2004, 3 e  ed. ( ISBN  0632056371 )
• (en) M. de Braga y O. Rieppel , “  La filogenia de los reptiles y las interrelaciones de las tortugas  ” , Zoological Journal of the Linnean Society , vol.  120, n o  3,1997, p.  281–354 ( DOI  10.1006 / zjls.1997.0079 )
• (en) M. de Braga y RR Reisz , “  El reptil del Pérmico temprano Acleistorhinus pteroticus y su posición filogenética  ” , publicación periódica de Vertebrate Paleontology , vol.  16, n o  3,1996, p.  384–395 ( DOI  10.1080 / 02724634.1996.10011328 )
• (en) J. Gauthier, AG Kluge y T. Rowe, cap.   “  La evolución temprana de la Amniota  ”, en MJ Benton , La filogenia y clasificación de los tetrápodos , vol.  1: anfibios, reptiles, aves , Oxford, Clarendon Press ,1988, p.  103-155
• (en) N. Iwabe , Y. Hara , Y. Kumazawa , K. Shibamoto , Y. Saito , T. Miyata y K. Katoh , “  Relación de grupo hermano de tortugas con el clado pájaro-cocodrilo revelada por proteínas nucleares codificadas por ADN  » , Biología Molecular y Evolución , vol.  22, n o  4,Abril de 2004, p.  810–813 ( PMID  15625185 , DOI  10.1093 / molbev / msi075 , leer en línea )
• (en) Y. Katsu , EL Braun , LJ Jr. Guillette y T. Iguchi , “  De la filogenómica de reptiles a los genomas de reptiles: análisis de protooncogenes c-Jun y DJ-1  ” , Cytogenetic and Genome Research , vol.  127 n huesos  2-4,2010, p.  79–93 ( PMID  20234127 , DOI  10.1159 / 000297715 )
• (en) M. Laurin y JA Gauthier, “  Phylogeny and Classification of Amniotes  ” , Proyecto web Tree of Life ,1996
• (en) M. Laurin y RR Reisz , "  Una reevaluación de la filogenia amniota temprana  " , Zoological Journal of the Linnean Society , vol.  113,1995, p.  165–223 ( DOI  10.1111 / j.1096-3642.1995.tb00932.x )
• (en) EC Olson , “  La familia Diadectidae y su relación con la clasificación de los reptiles  ” , Fieldiana Geology , vol.  11,1947, p.  1–53 ( ISSN  0096-2651 )
• (en) O. Rieppel , “  Osteología de Simosaurus gaillardoti y las relaciones de sauropterigios de grupos troncales  ” , Fieldiana Geology , vol.  1462,1994, p.  1-85 ( ISSN  0096-2651 )
• (en) O. Rieppel , “  Estudios sobre la formación de esqueletos en reptiles: implicaciones para las relaciones de las tortugas  ” , Zoología-Análisis de sistemas complejos , vol.  98,1995, p.  298-308
• (en) O. Rieppel y M. de Braga , “  Tortugas como reptiles diápsidos  ” , Nature , vol.  384, n o  6608,1996, p.  453–455 ( DOI  10.1038 / 384453a0 )
• (en) AS Romer , Vertebrate Paleontology , Chicago, University of Chicago Press ,1967, 3 e  ed. ( ISBN  0-7167-1822-7 )
• (en) Jonas Roos , Ramesh K. Aggarwal y Axel Janke , “  Los análisis filogenéticos mitogenómicos extendidos proporcionan una nueva visión de la evolución de los cocodrilos y su supervivencia en el límite Cretácico-Terciario  ” , Filogenética molecular y evolución , vol.  45, n o  2noviembre 2007, p.  663–673 ( PMID  17719245 , DOI  10.1016 / j.ympev.2007.06.018 )
• (en) R. Zardoya y A. Meyer , “  El genoma mitocondrial completo sugiere afinidades diápsidas de las tortugas  ” , Proc Natl Acad Sci USA , vol.  95, n o  24,1998, p.  14226–14231 ( ISSN  0027-8424 , PMID  9826682 , PMCID  24355 , DOI  10.1073 / pnas.95.24.14226 )

Referencias taxonómicas

• (en) Referencia de la base de datos de paleobiología  : Parareptilia Olson 1947

Notas y referencias

• (fr) Este artículo está tomado parcial o totalmente del artículo de Wikipedia en inglés titulado "  Parareptilia  " ( ver la lista de autores ) .

1. Olson (1947)
2. Gauthier y col. (1988)
3. Laurin y Reisz (1995)
4. Rieppel (1994)
5. Rieppel (1995)
6. Rieppel y de Braga (1996)
7. de Braga y Rieppel (1997)
8. Zardoya y Meyer (1998)
9. Iwabe y col. (2004)
10. Roos et al. (2007)
11. Katsu y col. (2010)
12. Benton (2000, 2004)