Director del Departamento de Historia de la École normale supérieure ( d ) | |
---|---|
1995-2002 |
Nacimiento | 3 de noviembre de 1938 |
---|---|
Nacionalidad | francés |
Capacitación |
École normale supérieure aggregation d'histoire (1963) doctorado estatal en historia (1978) |
Actividad | Historiador |
Jean-Paul Brunet , nacido el3 de noviembre de 1938Era un historiador francés de la presente, que se especializa en primer lugar en el socialismo y el comunismo en Francia, a continuación, en la investigación sobre la vida social y política de Francia en el XX ° siglo. También estaba interesado en la violencia policial en Francia durante la guerra de Argelia.
Jean-Paul Brunet ingresó en la École normale supérieure en 1959 y fue admitido a la agregación de historia en 1963. Sucesivamente asistente, profesor asistente y luego profesor en la Sorbona hasta 1979, defendió en 1978 su tesis de doctorado estatal titulada Une banlieue Ouvrière: Saint -Denis (1890-1939). Problemas de implantación del socialismo y el comunismo .
Fue profesor de historia contemporánea en la Universidad de Orleans entre 1980 y 1988, en la Universidad de Paris VIII-Saint-Denis entre 1988 y 1995, luego en la Universidad de Paris IV-Sorbonne ; también fue director del Departamento de Historia de la ENS entre 1995 y 2002.
Después de su tesis, Jean-Paul Brunet publicó varias obras relacionadas con el comunismo francés y su disidencia, incluida una biografía de Jacques Doriot , que pasó del comunismo al fascismo. También está apegado a la historia del socialismo, así como a la de la policía, de la que estudia ciertos engranajes opacos (los indicadores y los provocadores) a lo largo de los siglos XIX y XX.
Su investigación sobre la vida política y social de Francia le llevó a publicar numerosos artículos extraídos de discursos pronunciados durante conferencias (el RPF , de Gaulle , Pompidou , Monnerville ), así como una biografía de Gaston Monnerville , presidente del Consejo. De la Luego República del Senado de 1947 a 1968.
Por último, John Paul Brunet dirige una gran investigación interuniversitaria de las ciudades municipales de Francia a los asesores XX XX siglo, que incluye una serie de estudios sobre las ciudades y algunos de los principales partidos, pero también pretende, a través de la herramienta informática, a la personalidad y la carrera de concejales municipales.
Jean-Paul Brunet dedicó su tesis doctoral a una historia "total" (acontecimientos y estructuras) de la ciudad de Saint-Denis , de 1890 a 1939. De ella extrajo dos libros: Saint-Denis, la ciudad roja (1890-1939 ) , publicado en 1980; y medio siglo de acción municipal en Saint-Denis la Rouge. 1890-1939 , publicado en 1981.
Durante mucho tiempo la ciudad más poblada de los suburbios con una abrumadora mayoría de trabajadores, Saint-Denis es muy homogénea socialmente (no tiene un distrito burgués real), lo que le da una gran fuerza al movimiento obrero. Jean-Paul Brunet estudia la evolución política de la ciudad que primero da su voz a los radicales e incluso a los boulangistas antes de unirse a un socialismo marcado por la ausencia de los guesdistas y la debilidad de las estructuras sindicales. Los socialistas blanquistas ganaron el municipio en 1892, pero lo perdieron en 1896. Eran "chismosos", dice Brunet.
Una nueva generación reconquistó el ayuntamiento en 1912 que pasó al comunismo en 1920. Jacques Doriot fue alcalde de 1931 a 1937. Esta historia es muy conflictiva: discordias entre los concejales municipales y la sección del PCF, disensiones internas dentro del propio PCF y desviaciones recurrentes de líderes. A pesar de todo, e incluso si parte del electorado obrero vota a favor de la extrema derecha (recuperación francesa de Ernest Mercier ), la fuerza del PCF, según Jean-Paul Brunet, es que "el Partido se centra principalmente en la Ayuntamiento ".
El historiador Maurice Agulhon señaló que: "Brunet se esmera, en su conclusión, en desenredar con precisión y matiz esta dialéctica de lo social y lo individual (...) En lo social mismo, la composición económica de la población y su pobreza no son los únicos factores estables Somos trabajadores pobres, pero también somos trabajadores de Saint-Denis , una ciudad insignia, una ciudad con una fuerte reputación de clase; sigue siendo un municipio de trabajadores, es decir, una red de instituciones familiares y útiles y obras; todos ellos son factores de estabilidad que aseguran la permanencia del compromiso rojo fundamental ”.
Jean-Paul Brunet continuó su estudio de los suburbios con la dirección de un trabajo colectivo: Inmigración, vida política y populismo en los suburbios parisinos: finales del siglo XIX-XX (1995). El libro ofrece un enfoque diacrónico del "recalentamiento de los medios" y el déficit científico relacionado con la combinación de suburbios-inmigración multifacética-desempleo-drogas-populismo.
El laboratorio historiográfico para el estudio de la “ciudad roja” pone a Jean-Paul Brunet en contacto con las grandes corrientes políticas que estructuraron la vida política francesa en el período de entreguerras: socialismo, comunismo, nacionalismo, fascismo. De él extrae cuatro obras, incluida la principal Jacques Doriot. Del comunismo al fascismo (1986) que solo se centró en el espacio de un cuarto de siglo, todas estas ideologías. El itinerario de este "desertor", pasado de un extremo al otro, plantea aparentes paradojas que algunos historiadores de izquierda se negaron a abordar.
Jacques Doriot (1898-1945), veterano condecorado con la Croix de Guerre, desmovilizado del Ejército de Oriente en 1920, se afilió al Partido Socialista en Saint-Denis. Jean-Paul Brunet traza un ascenso meteórico a la responsabilidad, ya que en 1921 Doriot representa a la Juventud Comunista en Moscú, frecuenta a Lenin y Trotsky y a los líderes de la Internacional Comunista . Antimilitarista condenado a prisión, elocuente y carismático propagandista revolucionario, diputado elegido por Saint-Denis en 1924, portavoz anticolonialista en la Cámara durante la guerra del Rif , miembro del Buró Político del PCF, su trayectoria se detuvo en 1934 Doriot es excluido del PCF por indisciplina porque era partidario de un acercamiento con los socialistas. En esta fase militante, Doriot estaba imbuido de una mentalidad de ruptura con “el orden burgués” y del sentimiento de pertenencia a una contrasociedad de la que es uno de los ambiciosos catalizadores.
En Junio de 1936, un nuevo Doriot emerge con la fundación del Partido Popular Francés (PPF). Jean-Paul Brunet califica a este partido de "fascista". "El único verdadero partido fascista francés", según él. El historiador acompaña la carrera de Doriot hasta el final: colaboracionismo, pronazismo, murió a los 46 años bajo las balas de un avión de combate.
El académico Jean-Luc Pinol ofrece este resumen de la tesis defendida en Jacques Doriot. Del comunismo al fascismo : “Para Jean-Paul Brunet, las razones de la deriva del teniente de alcalde de Saint-Denis no están en duda: los métodos aprendidos entre bastidores de la Internacional se han puesto en práctica al servicio de la 'Hitler Alemania. “Hasta el final, Doriot siguió siendo un bolchevique. La lucha a muerte entre comunismo y fascismo, entre el PCF y Doriot, tuvo el efecto de enmascarar esta relación ideológica y política. Para el PCF, el espectáculo de la caída del “renegado” debería ensombrecer oportunamente este parentesco comprometido "" antes de expresar sus reservas sobre esta explicación de la "llave maestra". Para Claude Lévy, Jean-Paul Brunet ha conseguido, gracias a su trabajo en los archivos, renovar considerablemente la obra publicada hasta entonces.
En el momento de la apertura del juicio de Maurice Papon , enOctubre de 1997, el ministro del Interior, Jean-Pierre Chevènement, decide abrir los archivos del cuartel general de la policía sobre el período de la guerra de Argelia sin esperar el período normal de sesenta años. Tras un informe sobre estos archivos realizado por el Consejero de Estado Dieudonné Mandelkern , Jean-Paul Brunet es uno de los tres historiadores autorizados para trabajar en estos archivos que de alguna manera se convierten en su dominio privilegiado, pero que ahora están totalmente abiertos a los investigadores.
El resultado fue un libro Police vs. FLN. El drama deOctubre de 1961publicado en 1999, revisando a la baja el número de muertes tras la masacre del 17 de octubre de 1961 y provocando una polémica duradera, en particular con Jean-Luc Einaudi a quien Jean-Paul Brunet califica de "historiador aficionado", "hagiógrafo del FLN" "para apoyar regímenes represivos".
El debate permanece abierto. La polémica gira en torno al estado de los archivos, especialmente policiales, y el número de muertos durante la represión de la manifestación de17 de octubre de 1961. Durante el juicio de Papon en 1997, Jean-Luc Einaudi presentó una lista de 73 muertos, de los cuales 17 murieron el mismo día, 28 antes de la manifestación, 10 después y 18 en fecha indeterminada. Por su parte, Jean-Paul Brunet estableció el número de muertos entre 30 y 50.
Claude Liauzu describió a Jean-Paul Brunet como un "historiador licenciado" de la jefatura de policía, debido, según él, a la falta de críticas hacia la policía (también señalada por House y Macmaster). Esta última imputación la contradice el historiador Guy Pervillé refiriéndose a la investigación de Jean-Paul Brunet: “... la policía, cuyos abusos represivos subraya, e incluso del common law en determinados casos. Describe con ejemplos precisos estos abusos policiales (robos, extorsión de fondos y destrucción de documentos de identidad), y admite la posibilidad de expediciones punitivas de “comandos parapoliciales” fuera del horario laboral ”.
El historiador Serge Berstein ha señalado la discrepancia entre el contenido de Policía contra el FLN y las virulentas reacciones que pudo haber suscitado: “Curiosamente este libro, severo para la policía como para el prefecto Papon, pero que también muestra cómo suscita el terrorismo del FLN el miedo y el odio entre los policías provocaron una polémica, difícil de entender, por parte de historiadores militantes para quienes el enfrentamiento de fuentes no es ciertamente la virtud esencial de la profesión de historiador ”.