Jack el destripador

Jack el destripador
Asesino en serie
Un policía británico descubre el cadáver de una mujer en un callejón.
Descubrimiento de una víctima atribuida sin certeza a Jack el Destripador por los contemporáneos, casi tres años después de la serie de cinco asesinatos "canónicos" de 1888.
El Décimo Crimen de Whitechapel , grabado por Fortuné Méaulle de un dibujo de Henri Meyer , The Illustrated Journal n o  9 (1 st de marzo de 1891).
Información
Nombre de nacimiento Desconocido
Nacimiento Fecha desconocida
Ubicación desconocida
Muerte Fecha desconocida
Ubicación desconocida
Causa de la muerte desconocida
Nacionalidad desconocida
Apodo "  El asesino de Whitechapel  " ("El asesino de Whitechapel")
"  Delantal de cuero  " ("Delantal de cuero")
"Ripper Whitechapel"
Convicción Alguna
Oración Alguna
Acciones criminales Asesinatos
Víctimas Al menos cinco (los denominados asesinatos "canónicos")
Período Agosto 1888 (primera víctima canónica) - Noviembre 1888 (última víctima canónica)
País Reino Unido
Regiones Inglaterra
Ciudad Londres
Arrestar Alguna

Jack the Ripper (en inglés Jack the Ripper ) es el apodo que se le da a un asesino en serie que se enfureció en el distrito londinense de Whitechapel en 1888 . El asunto al que está vinculado el personaje, desde el momento de su desenvolvimiento hasta la actualidad, dio lugar a muchas hipótesis e inspiró un buen número de obras de todo tipo , dándole la categoría de mito moderno.

El nombre del asesino, cuya identidad aún se desconoce, apareció por primera vez en la carta "Estimado jefe" , recibida enSeptiembre 1888por una agencia de noticias. Fue ampliamente mencionado en los periódicos de la época porque su autor se acusó a sí mismo de los asesinatos y firmó "  Jack el Destripador  " . La policía y los periódicos recibieron numerosas cartas relacionadas con el caso. La cobertura mediática del caso terminó siendo internacional, lo que le aseguró una notoriedad duradera.

En septiembre y octubre de 1888, rumores más persistentes sugirieron que varios asesinatos en Whitechapel estaban relacionados; sin embargo, solo cinco son atribuibles a Jack el Destripador: los de Mary Ann Nichols , Annie Chapman , Elizabeth Stride , Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly . Debido a que estos asesinatos tienen varias similitudes, se les llama "canónicos". El asesino habría atacado principalmente a las prostitutas que vivían en los suburbios de Londres. Les cortaron la garganta antes de sufrir una mutilación abdominal. La extirpación de órganos internos de al menos tres víctimas llevó a la hipótesis de que el asesino dominaba las nociones de anatomía o cirugía. Esto pareció confirmarse cuando un miembro del Comité de Vigilancia de Whitechapel , en octubre de 1888 , recibió la carta "From Hell" acompañada de la mitad de un riñón que pudo haber pertenecido al de las víctimas.

Las leyendas que rodean el caso se inspiran en estudios históricos en profundidad, folclore y pseudohistoria . El término ripperología , que podría traducirse como "eventrología", se acuñó para referirse al conjunto de estudios sobre Jack el Destripador y sus víctimas.

Contexto

Hacia la mitad del XIX e  siglo, Gran Bretaña se logró un importante flujo migratorio de los irlandeses, que engrosaron las poblaciones de las grandes ciudades, en particular en el East End de Londres . A partir de 1882, los judíos de Europa Occidental y la Rusia zarista huyeron de los pogromos a los que fueron sometidos y se refugiaron en las mismas regiones británicas. El distrito de Whitechapel en el East End se volvió cada vez más superpoblado. Las condiciones de vivienda y trabajo se deterioraron; el robo, la violencia y el alcoholismo se hicieron comunes. Dentro de esta clase económica desfavorecida, muchas mujeres se prostituyeron para asegurar su supervivencia. En octubre de 1888 , el Servicio de Policía Metropolitana (MPS) evaluó que Whitechapel tenía 62 lupanares y que más de 1.200 mujeres se dedicaban a la prostitución .

Las dificultades económicas provocaron un malestar social cada vez más frecuente. Entre 1886 y 1889, la policía intervino en varios disturbios, como el del 13 de noviembre de 1887 , que contribuyó a mantener el malestar popular. El antisemitismo , el crimen, el nativismo , el racismo y otros fenómenos sociales apoyaron en la opinión pública que Whitechapel era un hervidero de inmoralidad. En 1888, esta opinión se confirmó cuando una serie de asesinatos brutales y espantosos atribuidos a Jack el Destripador recibieron una cobertura mediática sin precedentes.

Asesinatos

El elevado número de agresiones a mujeres en el East End durante este período hace que sea difícil establecer con certeza cuántas personas fueron asesinadas por un solo asesino. Once asesinatos cometidos3 de abril de 1888 a 13 de febrero de 1891, Fueron objeto de una investigación por el MPS , que los agrupó en un archivo llamado "  asesinatos de Whitechapel  " ( "Los asesinatos de Whitechapel"). Entre estos asesinatos, se dice que los "cinco canónicos" son obra de un solo asesino. Según varios especialistas, el modus operandi de Jack the Ripper se caracteriza por heridas profundas en la garganta, mutilaciones del abdomen y genitales, la extirpación de órganos internos y mutilaciones faciales.

Los dos primeros asesinatos de Whitechapel, los de Emma Elizabeth Smith y Martha Tabram, no se encuentran entre los cinco canónicos. Smith fue asaltado antes de ser agredido sexualmente en Osborn Street en Whitechapel el3 de abril de 1888. Se insertó un objeto contundente en su vagina y se rompió el peritoneo . Murió al día siguiente en el London Hospital de peritonitis . Antes de ser ingresada en el hospital, informó que había sido agredida por dos o tres hombres. La prensa relacionó este ataque con otros asesinatos posteriores, pero varios autores modernos creen que este ataque fue el resultado de la rivalidad entre bandas criminales.

Martha Tabram fue asesinada el 7 de agosto de 1888de 39 tiros cuchillo; su cuerpo fue descubierto cerca de los edificios George Yard en Whitechapel. La brutalidad del asesinato, la falta de motivo, la proximidad a la escena del asesinato de Smith y la fecha temprana de los otros asesinatos atribuidos a Jack el Destripador llevaron a la policía a vincularlos. Sin embargo, debido a que Tabram fue apuñalado en lugar de acuchillado en la garganta y el abdomen, varios eruditos modernos lo excluyen de la lista de víctimas de Jack el Destripador.

Las cinco víctimas canónicas

Las cinco víctimas canónicas de Jack el Destripador son Mary Ann Nichols , Annie Chapman , Elizabeth Stride , Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly . El cuerpo de Nichols fue descubierto el viernes31 de agosto de 1888a 3  h  40 en Buck's Row . Su garganta había sido cortada con dos puñaladas y había una herida profunda de forma irregular en la parte inferior del abdomen. Además, se había utilizado el mismo cuchillo para hacer varias incisiones en el abdomen.

El cuerpo de Annie Chapman fue descubierto el sábado8 de septiembre de 1888alrededor de las 6  a.m. cerca de una puerta que conduce al patio trasero de 29 Hanbury Street en el distrito de Spitalfields . El abdomen estaba completamente abierto; más tarde se estableció que el útero había sido extirpado. Durante la investigación, un testigo afirmó haber visto a Chapman hasta las 5  h  30 en compañía de un hombre de piel oscura cuyo aspecto era "distinguido y andrajoso" .

Stride y Eddowes fueron asesinados el domingo por la mañana temprano 30 de septiembre de 1888. El cuerpo del primero fue encontrado alrededor de la 1  a.m. en un patio cerca de Berner Street . Su garganta presentaba un corte limpio que le había cortado la arteria carótida izquierda . Sin embargo, su abdomen no mostraba mutilaciones, posiblemente porque el asesino había sido molestado. Los testigos, que afirmaron haber visto a Stride con un hombre, dieron descripciones inconsistentes: algunos dijeron que se veía bien, otros no; algunos dijeron que parecía honesto, otros, poco frecuente; algunos mencionaron que estaba mal vestido, otros, bien vestido.

El cuerpo de Eddowes fue descubierto en Mitre Square , parte de la ciudad de Londres , tres cuartos de hora después de que se encontrara el cuerpo de Stride. La garganta estaba parcialmente cortada y el abdomen abierto con un corte largo y profundo. Le habían extirpado el riñón izquierdo y gran parte del útero . Un residente local, que había pasado por la plaza con dos amigos momentos antes del asesinato, dijo que un hombre de cabello mal vestido estaba de pie con una mujer, que posiblemente era Eddowes. Sin embargo, sus amigos no pudieron confirmar su declaración. Más tarde, se encontró un fragmento del delantal ensangrentado de Eddowes en la entrada de un edificio en Goulston Street . Un escrito en una pared cercana llamado "  Grafiti de la calle Goulston  " parece referirse a un judío o judíos, pero no se sabe si fue de la mano del asesino. El jefe de policía Charles Warren , temiendo que el graffiti pudiera causar disturbios antisemitas , ordenó que se borrara antes del amanecer.

El cuerpo mutilado de Mary Jane Kelly fue descubierto el viernes 9 de noviembre de 1888a 10  h  45 sobre la cama en la habitación en la que vivía solo en n o  13 Corte de Miller en Spitalfields . La garganta había sido cortada hasta la columna y el abdomen casi completamente destripado. Le habían quitado el corazón.

Estos cinco asesinatos se llevaron a cabo de noche. La gravedad de las mutilaciones aumentaba con cada asalto, excepto en el caso de Stride, posiblemente porque el asesino estaba perturbado. No faltaba ningún órgano en el cuerpo de Nichols; Se extrajo el útero de Chapman; Al cuerpo de Eddowes le faltaba útero y riñón, su rostro estaba mutilado; El cuerpo de Kelly fue destripado y su rostro severamente herido, pero solo le faltaba el corazón.

La hipótesis según la cual estos cinco asesinatos fueron obra del mismo asesino se basa en el análisis de documentos contemporáneos al caso que establecen este vínculo, excluyendo los otros asesinatos de la misma época. En 1894, Melville Macnaghten , jefe del departamento de investigación criminal de Scotland Yard, escribió en un informe: "El asesino de Whitechapel mató a 5 víctimas y sólo a 5 víctimas" . Sin embargo, Macnaghten se unió al MPS solo un año después de los asesinatos, y su memorando incluye varios errores fácticos sobre los sospechosos. Las cinco víctimas canónicas también fueron vinculadas por el científico forense de la policía Thomas Bond en una carta enviada al Comisionado Adjunto de la Oficina de Investigación Criminal Robert Anderson el10 de noviembre de 1888.

Los investigadores argumentan que algunos asesinatos son indudablemente de manos de un solo asesino, y varios otros asesinatos son obra de diferentes asesinos que actuaron sin consulta. Stewart P. Evans y Donald Rumbelow afirman que los cinco asesinatos canónicos son parte de un mito y que solo tres víctimas, Nichols, Chapman y Eddowes, están indudablemente conectadas; Stride y Kelly no lo hacen, y mucho menos Tabram. Otros autores sostienen que los asesinatos entre los de Tabram y Kelly son a manos de un solo asesino. Percy Clark, científico forense adjunto George Bagster Phillips, vinculó solo tres asesinatos y argumentó que el resto fueron llevados a cabo por "los débiles de corazón ... invitados a imitar el crimen" .

Asesinatos posteriores en Whitechapel

Kelly sería la última víctima de Jack el Destripador, que habría dejado de matar tras su muerte, su encarcelamiento, su internamiento mental por trastornos mentales o su emigración. Sin embargo, el distrito de Whitechapel vio cuatro asesinatos más después de los cinco canónicos: Rose Mylett, Alice McKenzie, el " Pinchin Street Torso  " y Frances Coles.

Mylett fue estrangulada y su cuerpo encontrado cerca de High Street en el distrito de Poplar en20 de diciembre de 1888. Al no haber observado evidencia de lucha, la policía concluyó que ella se había ahogado involuntariamente mientras estaba borracha o se había suicidado. Sin embargo, un jurado de investigación emitió un veredicto de asesinato.

McKenzie murió el 17 de julio de 1889siguiendo la sección de su arteria carótida externa izquierda . Su cuerpo, encontrado en Castle Alley en Whitechapel, mostró varias heridas menores y cortes. Uno de los científicos forenses, Thomas Bond , afirmó que el asesino era Jack el Destripador, pero otro científico forense, George Bagster Phillips, que había examinado los cuerpos de tres víctimas anteriores, se opuso a los hallazgos de su colega. Los escritores posteriores se pusieron del lado de uno u otro. Los partidarios de Bagster Phillips especularon que un asesino había intentado emular el modus operandi de Jack el Destripador para desviar a la policía.

El " Torso de Pinchin Street  " es el apodo que se le da a una parte del cuerpo a la que le faltan la cabeza y las piernas. Esta parte, de una mujer desconocida, fue descubierta debajo de un viaducto ferroviario en Pinchin Street en10 de septiembre de 1889. Según todas las apariencias, el asesinato había tenido lugar en otro lugar y los miembros del cuerpo se habían dispersado.

Coles fue asesinado el 13 de febrero de 1891bajo un viaducto ferroviario en Swallow Gardens . Su garganta fue cortada, pero su cuerpo no fue mutilado. James Thomas Sadler, visto antes con ella, fue arrestado y acusado del asesinato e incluso se sospechó durante algún tiempo de ser Jack el Destripador. Sin embargo, debido a la falta de pruebas suficientes, el tribunal desestimó la acusación en3 de marzo de 1891.

Otras presuntas víctimas

Además de los once asesinatos de Whitechapel , algunos observadores han atribuido otros ataques a Jack el Destripador.

En cuanto a "Fairy Fay", no sabemos si es una leyenda o un auténtico asesinato. "Fairy Fay" es el apodo de una víctima supuestamente descubierta en26 de diciembre de 1887, murió después de que le plantaran una estaca en el abdomen, pero no se informó de asesinatos en o cerca de Whitechapel el día de Navidad de 1887. "Fairy Fay" podría ser una invención de periodistas que supuestamente confundieron los detalles del asesinato de Emma Elizabeth Smith con los de un asalto el día de Navidad del año anterior. Varios autores creen que "Fairy Fay" nunca existió.

La 25 de febrero de 1888, Annie Millwood fue admitida en una enfermería de Whitechapel; tenía heridas de arma blanca en las piernas y el abdomen. Fue dada de alta después de recibir tratamiento, luego murió el31 de marzo de 1888de causas naturales. Se rumorea que ella es la primera víctima de Jack el Destripador, pero las pistas no confirman ni niegan esta hipótesis. Otra presunta víctima, Ada Wilson, supuestamente sobrevivió a dos puñaladas en el cuello en28 de marzo de 1888. En otro caso, Annie Farmer vivía en la misma pensión que Martha Tabram y denunció un asalto a21 de noviembre de 1888 : tenía un corte superficial en el cuello, que podría haberse hecho ella misma.

El torso desnudo de una mujer fue descubierto en 2 de octubre de 1888en el sótano de Norman Shaw Buildings en Whitehall Street , edificios recientemente construidos para las oficinas del Servicio de Policía Metropolitana . Anteriormente, el brazo de la mujer había sido pescado del Támesis cerca del distrito de Pimlico  ; una de las piernas estaba excavada cerca de donde se había encontrado el torso. Las otras partes del cuerpo, incluida la cabeza, nunca se encontraron y la mujer nunca fue identificada. Las mutilaciones se asemejan a las de la víctima de Pinchin Street , los dos asesinatos podrían ser por el mismo asesino, que fue apodado el "asesino del torso" ( "  Asesino del torso  " ). Podría ser Jack el Destripador, ya que los dos actuaron en la misma área, pero nuevamente, no hay suficiente pista para concluir de una forma u otra. Dado que el modus operandi del asesino del torso y Jack el Destripador difieren, la policía rechazó cualquier conexión en ese momento. Elizabeth Jackson, una prostituta cuyas partes del cuerpo fueron rescatadas del Támesis entre el 2 y el25 de junio de 1889, podría ser otra víctima del asesino del torso.

John Gill, un niño de siete años, fue asesinado en Manningham en West Yorkshire en Inglaterra el29 de diciembre de 1888. Le cortaron las piernas, le abrieron el abdomen, le expusieron los intestinos y le extirparon el corazón y la oreja. La prensa afirmó que este asesinato se parecía al de Mary Jane Kelly y, por tanto, era obra de Jack el Destripador. El empleador del niño, el lechero William Barrett, fue arrestado dos veces sobre la base de pruebas circunstanciales y luego puesto en libertad (nadie más fue acusado del asesinato).

Carrie Brown, apodada "Shakespeare" porque solía citar sonetos de Shakespeare , fue estrangulada con un paño y luego mutilada con un cuchillo.24 de abril de 1891en Nueva York . Cuando se descubrió su cuerpo, mostraba un gran corte en la ingle y cortes superficiales en las piernas y la espalda. Todos los órganos estaban en la escena del crimen; había un trozo de ovario en la cama, posiblemente como resultado de un acto premeditado. En ese momento, el caso estaba vinculado a los asesinatos de Whitechapel , pero el MPS rechazó esta hipótesis.

Encuestas

Los registros de asesinatos de Whitechapel todavía disponibles al comienzo del XXI °  siglo dan una visión rica en los métodos de investigación policial de la época victoriana . Numerosos agentes de policía inspeccionaron un gran número de viviendas en Whitechapel . Se recogieron y analizaron materiales que pudieran ser de interés para los patólogos forenses. Se elaboró ​​una lista de sospechosos. Más de 2.000 personas fueron interrogadas, la policía investigó las acciones de "más de 300" personas y 80 fueron encarceladas.

El Departamento de Investigación Criminal (CID) de la División de Whitechapel del Servicio de Policía Metropolitana , supervisado por el inspector detective Edmund Reid, tuvo la tarea de investigar los asesinatos. Después del asesinato de Mary Ann Nichols, el inspector jefe Frederick Abberline y los detectives Henry Moore y Walter Andrews fueron adscritos desde la Oficina Central ( Scotland Yard ) como refuerzos. Tras el asesinato de Catherine Eddowes en la City de Londres, la Policía de la City de Londres , bajo la supervisión del detective James McWilliam, también se involucró en las investigaciones. Sin embargo, la supervisión de todas las investigaciones se vio obstaculizada por la ausencia del nuevo gerente del CID, Robert Anderson , quien estuvo de licencia en Suiza del 7 de septiembre al 6 de octubre , tiempo durante el cual Annie Chapman , Elizabeth Stride y Catherine Eddowes fueron asesinadas. El jefe de policía Charles Warren luego nombró al inspector jefe Donald Swanson como responsable de todas las investigaciones, una tarea que realizó desde las oficinas de Scotland Yard.

Insatisfechos con el trabajo y los resultados de la policía, los ciudadanos del East End de Londres formaron el Comité de Vigilancia de Whitechapel, cuyos miembros patrullaban las calles para expulsar a los posibles sospechosos. Además, pidieron al gobierno que pagara una recompensa a cualquiera que revelara información que pudiera llevar al asesino y contrataron detectives para entrevistar a testigos independientes de la policía.

Los carniceros , los aturdidores, los cirujanos y los médicos fueron sospechosos por la forma de mutilaciones encontradas en las víctimas. Una nota del Mayor Henry Smith, Comisionado de la Policía de la Ciudad de Londres, indica que se verificaron las coartadas de los carniceros y aturdidores de la Ciudad de Londres , lo que permitió que fueran eliminados de la lista de sospechosos. Un informe del inspector Swanson enviado al Ministerio del Interior confirmó que se entrevistó a 76 carniceros y aturdidores y que la investigación también se extendió a todos sus empleados durante los últimos seis meses. Algunas personalidades de la época, incluida la reina Victoria , que confiaban en el modus operandi de los asesinos, creían que el culpable era un carnicero o un ganadero porque los barcos cargados de ganado navegaban entre Londres y Europa continental . Whitechapel estaba cerca de los muelles de Londres y estos barcos generalmente atracan los jueves o viernes y zarpan el sábado o domingo. Se examinaron barcos cargados de ganado, pero ninguna fecha de los asesinatos coincidía con el paradero de un barco; además, el estudio de los cambios de personal entre barcos no dio lugar a pistas serias.

Perfilado

A finales de octubre de 1888 , Robert Anderson pidió al científico forense de la policía Thomas Bond que le aconsejara sobre las técnicas y los conocimientos quirúrgicos del asesino. Esta opinión sobre la personalidad del "Asesino de Whitechapel" es el documento más antiguo conocido de elaboración de perfiles criminales . La evaluación de Bond se basa en su examen de la víctima más mutilada y las notas de la autopsia de las otras cuatro víctimas canónicas. El escribio :

“No hay duda de que los cinco asesinatos son de la misma mano. En cuanto a los cuatro primeros, las gargantas parecen haber sido cortadas de izquierda a derecha, pero en el último caso, debido a las mutilaciones masivas, es imposible decir en qué dirección se realizó el corte fatal, pero se encontró sangre arterial en el salpicaduras en la pared cerca de donde debería haber descansado la cabeza de la mujer.

La totalidad de las circunstancias que rodearon los asesinatos me lleva a formarme la opinión de que las mujeres deberían ser estiradas cuando fueron asesinadas y en todos los casos primero les cortaron el cuello. "

Bond se opuso fuertemente a la idea de que el asesino dominara algunas nociones científicas o anatómicas, e incluso "el conocimiento técnico de un carnicero o un aturdidor de caballos" . En su opinión, el asesino era un hombre solitario sujeto a "ataques periódicos de manía homicida y erótica" , las mutilaciones sugirieron que padecía "  hipersexualidad  " . Bond agregó que "el impulso asesino puede haberse desarrollado en un espíritu vengativo o protector de su prole, o que una manía religiosa puede ser la enfermedad original, pero dudo que alguna de estas hipótesis sea plausible" .

Aunque no hay evidencia que sugiera una relación sexual con ninguna de las víctimas, los psicólogos creen que su penetración con cuchillo así como su "exposición en posiciones sexuales degradantes con heridas visibles" indican que el asesino buscó y obtuvo placer sexual durante las agresiones. . Esta conclusión, sin embargo, es categóricamente rechazada por otros autores.

Sospechosos

Dado que los asesinatos ocurren con mayor frecuencia cerca de los fines de semana y días festivos y a pocas cuadras unos de otros, los expertos concluyeron que Jack el Destripador tenía un trabajo estable y vivía cerca. Otros creían que el asesino era un hombre educado de una clase social adinerada, posiblemente un médico o un aristócrata , que se aventuró en Whitechapel pero vivía en un vecindario acomodado. Tales teorías tienen sus raíces en el miedo de los profesionales de la salud, en la desconfianza de la ciencia moderna o en la explotación de los pobres por parte de los ricos.

La lista de sospechosos, que creció a lo largo de los años, incluye prácticamente a todas las personas que estuvieron remota o estrechamente involucradas en el caso según los documentos de ese momento, así como a varias personalidades que nunca fueron consideradas durante las investigaciones policiales. Dado que todos los que vivieron en esa época están muertos hoy, los escritores contemporáneos son libres de acusar a cualquiera sin presentar ninguna evidencia histórica. Por ejemplo, el memorando de Melville Macnaghten de 1894 enumera tres sospechosos que se mencionan en documentos policiales de la época, pero la evidencia es circunstancial en el mejor de los casos.

Aunque abundan las teorías sobre la identidad y ocupación de Jack el Destripador, los especialistas no se ponen de acuerdo en ninguna y el número de sospechosos supera el centenar .

Letras

Durante la época de los asesinatos de Whitechapel , la policía, los periódicos y otras instituciones recibieron cientos de cartas relacionadas con el caso. Algunas personas bien intencionadas ofrecieron consejos sobre cómo capturar al asesino. La mayoría no tenían ningún valor.

La Oficina de Registros Públicos mantiene actualmente más de doscientas misivas periódicas, muestreando los cientos de cartas presuntamente escritas por el asesino. Entre todos los escritos recibidos por las autoridades e instituciones, destacan tres en particular: la carta "Dear Boss" , la postal "Saucy Jacky" y la carta "From Hell" .

La carta "Estimado jefe" , fechada el 25 de septiembre , tenía matasellos de27 de septiembre de 1888y entregado a la Agencia Central de Noticias de Londres el mismo día, que lo remitió a Scotland Yard el 29 de septiembre . En el primer examen, la policía pensó que era una broma de mal gusto, pero cuando el 30 de septiembre se descubrió el cuerpo de Catherine Eddowes con una oreja parcialmente cortada, los investigadores recordaron la promesa de "cortarle las orejas" a la mujer ” y prestaron más atención a la carta. Sin embargo, el corte en la oreja pareció accidental y la promesa de enviar las orejas a la policía nunca se cumplió. Es en esta carta donde aparece por primera vez el apodo de "  Jack el Destripador  " ("Jack el Destripador"), y este apodo se hizo conocido internacionalmente cuando fue ampliamente difundido en los medios. La mayoría de las cartas posteriores imitaron el estilo de la carta "Estimado jefe" . Algunos autores sugieren que otra carta, fechada17 de septiembre de 1888, Es el primero que ha utilizado la expresión "  Jack el Destripador  " , pero la mayoría de los especialistas creen que es un engaño introdujo en los archivos de la policía durante el XX e  siglo.

La postal de "Saucy Jacky" tenía matasellos de1 er de octubre de 1888y entregado el mismo día a la Agencia Central de Noticias . La letra se parece a la de la letra "Estimado jefe". Dijo que dos víctimas serían asesinadas casi al mismo tiempo, "doble evento esta vez" , lo que podría aludir a los asesinatos de Elizabeth Stride y Catherine Eddowes . La gente dijo que se publicó antes de que los dos asesinatos se hicieran de conocimiento público, descartando la posibilidad de que un excéntrico pudiera haber oído hablar de él, pero tenía matasellos de más de 24 horas después de los asesinatos, incluidos los detalles eran ampliamente conocidos por periodistas y lugareños.

George Lusk, presidente del Comité de Vigilancia de Whitechapel , recibió la carta "From Hell" el16 de octubre de 1888. La escritura y el estilo difieren de la letra "Dear Boss" y la postal "Saucy Jacky". Junto con la carta se había entregado la mitad de un riñón, conservado en un "aguardiente de vino" ( etanol ). El autor escribió que había "frito y comido" la otra mitad. Para algunos, la mitad del riñón provenía del cuerpo de Eddowes, porque el asesino le había extraído el riñón izquierdo; otros afirmaron en cambio que se trataba de una farsa macabra. El doctor Thomas Horrocks Openshaw del London Hospital examinó el riñón; estableció que era de origen humano y provenía del lado izquierdo, pero no pudo establecer ni la edad ni el sexo del anfitrión.

El 3 de octubre , Scotland Yard publicó copias de la carta "Estimado jefe" y la postal "Saucy Jacky", con la esperanza de que alguien pudiera identificar la letra. En una carta a Godfrey Lushington, subsecretario de estado permanente del Departamento del Interior , el jefe de policía Charles Warren escribió: “Creo que todo esto es un engaño, pero en cualquier caso estamos obligados, por supuesto, a tratar de encontrar quién escribió estos letras ” . En la edición de7 de octubre de 1888del diario Sunday Re arbitro , George Robert Sims, implícita y mordazmente mencionó que la carta y la postal fueron escritas por un periodista con el objetivo de "impulsar la circulación de un periódico en la estratosfera" . La policía dijo más tarde que identificaron a un periodista como el autor de ambos escritos. El reportero fue identificado como Tom Bullen en una carta de23 de septiembre de 1913del inspector jefe John Littlechild enviado a Sims. En 1931, un periodista llamado Fred Best confesó haber escrito los escritos para "mantener el negocio a flote" .

Cobertura de los medios de comunicación

Los asesinatos de Whitechapel representan un punto de inflexión en el periodismo criminal. Si bien Jack el Destripador no es el primer asesino en serie , es el primero en recibir una cobertura mediática tanto internacional como intensiva. Las reformas fiscales británicas de la década de 1850 fomentaron la aparición de medios impresos de bajo costo que, por lo tanto, pudieron distribuirse ampliamente. Estas transmisiones fueron las precursoras de una tendencia que ganó impulso en la época victoriana , que vio la llegada de publicaciones periódicas de distribución masiva. Un periódico, The Illustrated Police News , se benefició enormemente del enamoramiento del público por Jack el Destripador, que recibió una cobertura mediática sin precedentes.

Después del asesinato de Mary Ann Nichols a principios de septiembre, el diario Manchester Guardian declaró: "No importa qué información tenga la policía y considere necesario mantenerla en secreto ... Creemos que su atención se dirige particularmente hacia ... un personaje .conocido con el seudónimo de "Delantal de cuero". “Los periodistas, furiosos por la decisión del CID de no revelar nada de las investigaciones en curso, denunciaron el carácter dudoso de la información. Surgieron descripciones caprichosas del asesino del "Delantal de cuero", pero los periodistas que trabajaban para periódicos rivales se burlaron de ello y escribieron que era una "consecuencia mitológica de la imaginación del periodista" . John Pizer, un judío polaco del distrito de Whitechapel que fabricaba zapatos de cuero, también fue apodado "Delantal de cuero" y fue arrestado, aunque un inspector responsable del caso dijo que "en este momento no hay pruebas tangibles en su contra" . Pizer fue puesto en libertad tan pronto como se confirmaron sus coartadas.

Tras la publicación de la carta "Estimado jefe" , la frase "Jack el Destripador" sustituyó a "Delantal de cuero" en la prensa y entre el público. El primer nombre "Jack" ya se usaba para referirse a un asaltante folclórico, Jack Talons-à-Ressort , de quien se rumoreaba que saltaba muros para asaltar a sus víctimas y también huir rápidamente de la misma manera. Los medios de comunicación entonces afiliaron a otros apodos de asesinos derivados del de Jack el Destripador: el Destripador del Sureste , el Destripador de Camden ( Anthony Hardy  (en) ), el Destripador apagón ( Gordon Cummins ), el Destripador de Yorkshire , Jack el Stripper , Jack el Besador ( Jack el Besador ) y el Destripador Mexicano, nombre real Francisco Guerrero Pérez  (es) , quien mató a una veintena de prostitutas entre 1880 y 1888.

Posteridad

La naturaleza de los asesinatos y la condición de las víctimas llamaron la atención sobre los aspectos miserables del East End de Londres. El público se conmovió por el hacinamiento y las malas condiciones sanitarias de los barrios marginales. Dos décadas después de los asesinatos, los peores barrios marginales habían sido arrasados, pero hoy las calles y algunos edificios aún existen, y los recorridos turísticos del vecindario explotan la leyenda de Jack el Destripador.

Cuando varios asesinatos de Whitechapel se atribuyeron a un solo asesino, "Jack el Destripador se convirtió en el hombre del saco de los niños [NdT: anglosajón]" . A menudo se lo describía como un espectro o un monstruo. En las décadas de 1920 y 1930, las películas lo mostraban con atuendos cotidianos, cargando un secreto interior y agrediendo a víctimas desprevenidas. Los efectos de luz sugerían una atmósfera dramática y su aspecto maligno. Durante la década de 1960, Jack el Destripador se convirtió en el "símbolo de una aristocracia saqueadora" y, por lo tanto, se vestía regularmente como un caballero con sombrero de copa . La totalidad de la clase dominante se convirtió en el villano de los cuales Jack el Destripador personifica la explotación de los pobres por los ricos. La literatura de terror explotó generalmente asociados a los rasgos de carácter que a su vez tomaron prestados los símbolos de este género, como la capa de Drácula o el recogiendo cuerpos de Victor Frankenstein . El universo ficticio de Jack el Destripador también puede tomar prestado de varios géneros, desde la historia de detectives de Sherlock Holmes hasta el erótico cine de terror japonés.

Los artículos sensacionalistas, sumados a la captura fallida del asesino, han obstaculizado el análisis académico y han creado una leyenda cuyo velo se extiende sobre los asesinos en serie posteriores. Además de las contradicciones y la falta de fiabilidad de los documentos de esa época, los intentos de identificar al asesino se ven obstaculizados por la falta de material forense. El análisis genético de las letras que aún existen no son concluyentes. Los materiales disponibles fueron manipulados con demasiada frecuencia y, por lo tanto, están demasiado contaminados para obtener un resultado útil de ellos.

El personaje de Jack el Destripador aparece en cientos de obras de ficción , así como en obras que mezclan realidad y ficción, ya sean cartas escritas a mano o un diario que supuestamente escribió . El asesino se menciona en novelas, cuentos, historietas, juegos, canciones, obras de teatro, óperas, series de televisión y películas.

En inglés, más de 100 obras de no ficción están dedicadas al asesino y los asesinatos que se le atribuyen, lo que lo convierte en uno de los asesinos más estudiados. Colin Wilson acuñó el término "  ripperology  " en la década de 1970 para describir todo el campo de estudio invertido tanto por expertos como por aficionados. Las publicaciones periódicas Ripperana , Ripperologist y Notas Ripper publican la investigación.

Si bien la Cámara de los Horrores de Madame Tussauds incluye asesinos menos famosos, no contiene ninguna representación de Jack el Destripador, ya que es desconocido; solo se le representa como una sombra. En 2006, los lectores de la revista BBC History eligieron a Jack el Destripador como el "peor británico" de 1.000 años.

Notas y referencias

(fr) Este artículo es parcial o totalmente del artículo de Wikipedia en inglés "  Jack the Ripper  " ( consulte la lista de autores ) .

Cotizaciones originales

  1. (en) "  cutre-gentil  "
  2. (en) "  el asesino de Whitechapel TENÍA víctimas - 5 y 5 víctimas solamente  "
  3. (in) "  individuo de mente débil [s] ... inducido a emular el crimen  "
  4. (in) "  inepto y mal administrado  "
  5. (in) "  Los cinco asesinatos sin duda fueron cometidos por le même hand. En los primeros cuatro parece haber sido degollada de izquierda a derecha, en el último caso debido a la extensa mutilación es imposible decir en qué dirección se hizo el corte fatal, pero se encontró sangre arterial en la pared en salpicaduras cercanas donde debe haber estado la cabeza de la mujer. Todas las circunstancias que rodearon los asesinatos me llevan a formarme la opinión de que las mujeres debían estar acostadas cuando las asesinaron y en todos los casos primero se les cortó la garganta  »
  6. (en) "  el conocimiento técnico de un carnicero o matadero de caballos  "
  7. (in) "  ataques periódicos de manía homicida y erótica  "
  8. (en) "  el impulso homicida puede haberse desarrollado a partir de condiciones vengativas o inquietantes de la mente, o esa manía religiosa puede haber sido el propósito original de la enfermedad, no creo que ninguna de las dos hipótesis sea probable  "
  9. (in) '  dejándolos en exhibición en posiciones sexualmente degradantes con las heridas expuestas  "
  10. (in) "  cortar las orejas de la dama [ sic ]  "
  11. (in) "  evento dual esta vez  "
  12. (en) "  espíritus de vino  "
  13. (in) "  frito y comido  "
  14. (in) "  Creo que todo es un objetivo de engaño, por supuesto, estamos obligados a intentar determinar el escritor en cualquier casilla.  "
  15. (in) "  lanzar la circulación de un periódico por las nubes  "
  16. (in) "  mantener vivo el negocio  "
  17. (in) "  Horrible asesinato en el East End. Horrible mutilación de una mujer. Captura: delantal de cuero  »
  18. (in) "  Cualquier información que pueda estar en posesión de la Policía, ellos lo consideran necesario mantenerla en secreto ... Se cree que su enfoque está dirigido a ... PARTICULARMENTE un personaje notorio conocido como 'Delantal de cuero'.  "
  19. (en) "  una consecuencia mítica de la fantasía de la sede  "
  20. (in) "  en la actualidad no hay evidencia alguna en contra de _him_  "
  21. (in) "  Jack el Destripador est devenu, el hombre fantasma de los niños  "
  22. (in) "  símbolo de una aristocracia depredadora  "

Notas

  1. A falta de un nombre mejor, Terrence Robinson es el primero en usar la expresión "Fairy Fay" en la edición de29 de octubre de 1950de Reynold's News .
  2. Este caso se denominó "  el misterio de Whitehall  " .
  3. Estos son carniceros que noquean a los animales para ser masacrados (ver, por ejemplo, "Assommeur" , en el Living Dictionary of the French Language , University of Chicago,2015( leer en línea )).

Referencias

  1. Von Krafft-Ebing 1895 , p.  80.
  2. (en) Anne Kershen J., "La comunidad de inmigrantes de Whitechapel en el momento de los asesinatos de Jack el Destripador" en Werner 2008 , p.  65-97
  3. (en) Laura Vaughan, "Mapeo del laberinto del East End" en Werner 2008 , p.  288
  4. Evans y Skinner 2001 , p.  1.
  5. Informe del Servicio de Policía Metropolitana de25 de octubre de 1888, MEPO 3/141 (páginas 158-163), citado en Evans y Skinner 2000 , p.  283
  6. Fido 1987 , p.  82.
  7. Rumbelow 2004 , p.  12.
  8. Begg 2003 , p.  131-149.
  9. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  38-42.
  10. Rumbelow 2004 , p.  21-22.
  11. (en) John Marriott, "La geografía imaginativa de los asesinatos de Whitechapel" en Werner 2008 , p.  31-63
  12. (en) Robert F. Haggard , "  Jack el Destripador como la amenaza del Londres marginado  " , Ensayos en la historia , vol.  35,1993( leer en línea )
  13. Woods y Baddeley , 2009 , p.  20.
  14. (en) "  The Crimes  " , London Metropolitan Police (consultado el 19 de septiembre de 2014 )
  15. Cook 2009 , p.  33-34.
  16. Evans y Skinner 2000 , p.  3.
  17. Cook, 2009 , p.  151.
  18. (en) Robert D. Keppel , Joseph G. Weis , Katherine M. Brown y Kristen Welch , "  Los asesinatos de Jack el Ripper: A Modus operandi y Análisis de Firma de las 1888-1891 asesinatos de Whitechapel  " , Diario de Psicología Investigativa y Perfiles del Delincuente , vol.  2,2005, p.  1-21 ( DOI  10.1002 / jip.22 , leer en línea [PDF] )
  19. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  47-55.
  20. Begg 2003 , p.  27-28.
  21. Evans y Rumbelow 2006 , p.  47-50.
  22. Evans y Skinner 2000 , p.  47.
  23. Begg 2003 , p.  28.
  24. Evans y Skinner 2000 , p.  4-7.
  25. Por ejemplo, consulte un artículo en la edición de8 de septiembre de 1888tomado del diario londinense The Star , citado en Begg 2003 , p.  155-156 y Cook 2009 , p.  62.
  26. (en) Richard Davenport-Hines , "Jack the Ripper (fl. 1888)" , en Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press ,2004( leer en línea ) (se requieren tarifas de consulta)
  27. Begg 2003 , p.  29-31.
  28. Marriott , 2005 , p.  5-7.
  29. Evans y Rumbelow 2006 , p.  51-55.
  30. Marriott , 2005 , p.  13.
  31. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  60-61.
  32. Rumbelow 2004 , p.  24-27.
  33. Rumbelow 2004 , p.  42.
  34. Marriott , 2005 , p.  26-29.
  35. Begg 2003 , p.  153.
  36. Cook 2009 , p.  163.
  37. Evans y Skinner 2000 , p.  98.
  38. Marriott , 2005 , p.  59-75.
  39. Cook 2009 , p.  157.
  40. Marriott , 2005 , p.  81-12.
  41. Begg 2003 , p.  176-184.
  42. Begg 2003 , p.  193-194.
  43. Informe de6 de noviembre de 1888por el Inspector Jefe Swanson, HO 144/221 / A49301C, citado en Evans y Skinner 2000 , p.  185-188.
  44. Cook 2009 , p.  143.
  45. Fido 1987 , p.  47-52.
  46. Sugden , 2002 , p.  254.
  47. Carta de Charles Warren fechada6 de noviembre de 1888al Subsecretario de Estado Permanente Godfrey Lushington, HO 144/221 / A49301C, citado en Evans y Skinner 2000 , p.  183-184.
  48. Por ejemplo, consulte un artículo publicado en la edición de10 de noviembre de 1888tomado del Daily Telegraph , citado por Evans y Skinner 2000 , p.  339-340.
  49. Notas de Macnaghten citadas en Evans y Skinner 2000 , p.  584-587
  50. Fido 1987 , p.  98.
  51. Woods y Baddeley , 2009 , p.  85.
  52. La nota de Macnaghten se cita en Cook 2009 , p.  151, Evans y Skinner 2000 , pág.  584-587 y Rumbelow 2004 , pág.  140
  53. Marriott , 2005 , p.  231-234.
  54. Rumbelow 2004 , p.  157.
  55. Carta de Thomas Bond desde10 de noviembre de 1888a Robert Anderson, HO 144/221 / A49301C, citado en Evans y Skinner 2000 , p.  360-362 y Rumbelow 2004 , p.  145-147.
  56. Ver, por ejemplo, Cook 2009 , p.  156-159, 199.
  57. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  260.
  58. Entrevista publicada por el diario East London Observer en su edición de14 de mayo de 1910, citado por Cook 2009 , p.  179-180 y Evans y Rumbelow 2006 , p.  239.
  59. Evans y Rumbelow 2006 , p.  245-246 y Evans y Skinner 2000 , p.  422-439
  60. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  208-209.
  61. Rumbelow 2004 , p.  131.
  62. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  209.
  63. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  210.
  64. Evans y Skinner 2000 , p.  480-515.
  65. Evans y Rumbelow 2006 , p.  218-222 y Evans y Skinner 2000 , p.  551-568
  66. Evans y Connell 2000
  67. Fido 1987 , p.  15.
  68. Begg 2003 , p.  21-25
  69. Artículo de la edición de7 de abril de 1888de The Eastern Post y City Chronicle .
  70. Beadle 2009 , p.  75.
  71. Beadle 2009 , p.  77.
  72. Fido 1987 , p.  dieciséis.
  73. Artículo de la edición de31 de marzo de 1888del Anunciante diario de East London .
  74. Beadle 2009 , p.  207.
  75. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  202.
  76. Fido 1987 , p.  100.
  77. Evans y Rumbelow 2006 , p.  142-144.
  78. Gordon 2002
  79. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  210-213.
  80. Gordon 2003 , p.  xxii y 190.
  81. Evans y Skinner 2001 , p.  136
    • (in) Wolf Vanderlinden , "  The New York Affair, part one  " , Ripper Notes , n. °  16,Julio de 2003
    • (in) Wolf Vanderlinden , "  The New York Affair, part two  " , Ripper Notes , n o  17,enero de 2004
    • (in) Wolf Vanderlinden , "  The New York Affair, part three  " , Ripper Notes , n o  19,Julio de 2004
  83. Begg , 2006 , p.  57.
  84. Canter 1994 , p.  12-13
  85. Informe de19 de octubre de 1888por el inspector Donald Swanson al Ministerio del Interior , documento HO 144/221 / A49301C, citado en Begg 2003 , p.  205 y Evans y Rumbelow 2006 , p.  113 y Evans y Skinner 2000 , pág.  125.
  86. Evans y Skinner 2000 , p.  675.
  87. Begg , 2006 , p.  205.
  88. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  84-85.
  89. Evans y Skinner 2000 , p.  245-252.
  90. Rumbelow 2004 , p.  274.
  91. Informe de19 de octubre de 1888por el inspector Donald Swanson al Ministerio del Interior , documento HO 144/221 / A49301C, citado en Begg 2006 , p.  206 y Evans y Skinner 2000 , p.  125.
  92. (en) John Marriott, "La geografía imaginativa de los asesinatos de Whitechapel" en Werner 2008 , p.  48.
  93. Rumbelow 2004 , p.  93.
  94. Artículo publicado en10 de noviembre de 1888en el Daily Telegraph , citado en Evans y Skinner 2000 , p.  341.
  95. Informe de10 de enero de 1889por Robert Anderson al Ministerio del Interior, documento 144/221 / A49301C (páginas 235-236), citado en Evans y Skinner 2000 , p.  399
  96. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  186-187.
  97. Evans y Skinner 2000 , p.  359-360.
  98. Canter 1994 , p.  5-6.
  99. Woods y Baddeley , 2009 , p.  38.
  100. Véanse también las ediciones recientes de Psychopathia sexualis de Richard von Krafft-Ebing , citado en Woods y Baddeley 2009 , p.  111.
  101. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  187-188, 261.
  102. Woods y Baddeley , 2009 , p.  121-122.
  103. (en) Robert L. Gambone , Vida en la prensa: el arte popular y las ilustraciones de George Benjamin Luks , Jackson , University Press of Mississippi ,2009, XIII -284  p. ( ISBN  978-1-60473-222-1 ) , pág.  108.
  104. Marriott , 2005 , p.  205.
  105. Rumbelow 2004 , p.  263.
  106. Sugden , 2002 , p.  266.
  107. Begg , 2006 , p.  43.
  108. Woods y Baddeley , 2009 , p.  111-114.
  109. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  261.
  110. Por ejemplo, consulte el artículo de Frederick Abberline en la edición de31 de marzo de 1903de la Pall Mall Gazette , citado en Begg 2006 , p.  264.
  111. (en) Ken Whiteway , "  Una guía a la literatura de Jack el Destripador  " , Biblioteca de Derecho canadiense sobre el examen , vol.  29,2004, p.  219-229
  112. Eddleston , 2002 , p.  195-244.
  113. Donald McCormick estimó que se recibieron "probablemente y al menos 2000" cartas ( Evans y Skinner 2001 , p.  180). La edición de20 de octubre de 1888del periódico Illustrated Police News informó que la policía investigó alrededor de 700 cartas ( Evans y Skinner 2001 , p.  199). Más de 300 están en poder de la Oficina de Registros de la Corporación de Londres ( Evans y Skinner 2001 , p.  149).
  114. Begg 2003 , p.  165.
  115. Evans y Skinner 2001 , p.  105.
  116. Rumbelow 2004 , p.  105-116.
  117. ( Evans y Skinner 2001 , págs.  8 y 180).
  118. Fido 1987 , p.  6-10.
  119. Marriott , 2005 , p.  219 y siguientes.
  120. Cook 2009 , p.  76-77.
  121. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  137.
  122. Evans y Skinner 2001 , p.  16-18.
  123. Woods y Baddeley , 2009 , p.  48-49.
  124. Cook 2009 , p.  78-79.
  125. Marriott 2005 , p.  221.
  126. Cook 2009 , p.  79.
  127. Evans y Skinner 2001 , p.  179.
  128. Cook 2009 , p.  77-78.
  129. Evans y Rumbelow , 2006 , p.  140.
  130. Evans y Skinner 2000 , p.  193.
  131. Fido 1987 , p.  7.
  132. Cook 2009 , p.  87.
  133. Evans y Skinner 2000 , p.  652.
  134. Eddleston , 2002 , p.  155.
  135. Marriott 2005 , p.  223.
  136. Marriott 2005 , p.  219-222.
  137. Cook, 2009 , p.  79-80, Fido 1987 , pág.  8-9, Marriott 2005 , pág.  219-222 y Rumbelow 2004 , p.  123.
  138. Por ejemplo, ver (en) Tom Cullen , Autumn of Terror , London, The Bodley Head,1965, p.  103.
  139. Evans y Rumbelow 2006 , p.  170 y Fido 1987 , p.  78-80
  140. (en) Gunter Wolf , "¿  Un riñón del infierno? Una visión nefrológica de los asesinatos de Whitechapel en 1888  ” , Trasplante de diálisis en nefrología , vol.  23, n o  10,2008, p.  3343-3349 ( presentación en línea , leer en línea )
  141. Cook 2009 , p.  146.
  142. Fido 1987 , p.  78.
  143. Evans y Skinner 2001 , p.  32-33.
  144. Carta de Charles Warren a Godfrey Lushington de10 de octubre de 1888, Documento del Archivo de la Policía Metropolitana MEPO 1/48, citado en Cook 2009 , p.  78, Evans y Rumbelow 2006 , pág.  140 y Evans y Skinner 2001 , p.  43
  145. Citado en Evans y Skinner 2001 , p.  41 y 52 y Woods y Baddeley 2009 , pág.  54.
  146. Cook 2009 , p.  94-95.
  147. Evans y Skinner 2001 , p.  45-48.
  148. Evans y Skinner 2000 , p.  624-633.
  149. Rumbelow 2004 , p.  121-122.
  150. Citado en Cook 2009 , p.  96-97, Evans y Skinner 2001 , pág.  49, Evans y Skinner 2000 , pág.  193 y Marriott 2005 , pág.  254.
  151. (en) Francis E. Camps , "  Más sobre Jack el Destripador  " , London Hospital Gazette ,Abril de 1966, citado en Evans y Skinner 2001 , p.  51-52
  152. Woods y Baddeley 2009 , p.  20, 52
  153. Begg 2003 , p.  208.
  154. Curtis, 2001 .
  155. Artículo publicado en la edición de6 de septiembre de 1888del diario Manchester Guardian , citado en Begg 2003 , p.  98.
  156. Begg 2003 , p.  214.
  157. Ver por ejemplo la edición de10 de septiembre de 1888del Manchester Guardian y la edición de5 de septiembre de 1888tomado del diario Austin Statesman , citado en Begg 2003 , p.  98-99
  158. Artículo publicado en5 de septiembre de 1888por el periódico The Star , citado en Evans y Rumbelow 2006 , p.  80.
  159. Artículo de la Edición de8 de septiembre de 1888del diario Leytonstone Express and Independent , citado en Begg 2003 , p.  99.
  160. Véase, por ejemplo, Marriott 2005 , p.  251 y Rumbelow 2004 , p.  49
  161. Informe del Inspector Joseph Helson del Departamento J del CID, documento MEPO 3/140 (folios 235-238), citado en Begg 2003 , p.  99 y Evans y Skinner 2000 , p.  24
  162. Evans y Skinner 2001 , p.  13 y 86.
  163. (en) Peter Ackroyd, "Introducción", en Werner 2008 , p.  10
  164. Rivett y Whitehead , 2006 , p.  11.
  165. Rumbelow 2004 , p.  249 y 303-304.
  166. Rumbelow 2004 , p.  298.
  167. Woods y Baddeley , 2009 , p.  235-237.
  168. Woods y Baddeley , 2009 , p.  222-223.
  169. Cook 2009 , p.  192.
  170. Marriott , 2005 , p.  330 y 351.
  171. Woods y Baddeley , 2009 , p.  57-59.
  172. Rumbelow 2004 , p.  305-312.
  173. Woods y Baddeley , 2009 , p.  223-226.
  174. Von Krafft-Ebing 1895 , p.  533.
  175. (en) Jeffrey M. Pilcher , The Sausage Rebelion: Public Health, Private Enterprise, and Meat in Mexico City, from 1890 to 1917 , New Mexico, USA, University of New Mexico Press,2006, 1 st  ed. ( ISBN  978-0-8263-3796-2 , leído en línea ) , “2. La jungla porfiriana” , p.  62–65
  176. (es) Alberto Del Castillo Troncoso , Libro Rojo , t.  1, Ciudad de México, México, Gerardo Villadelángel; Fondo de Cultura Económica,1888, 1 st  ed. ( ISBN  9681686152 , leído en línea ) , “13. El Chalequero” , p.  128-145
  177. Begg 2003 , p.  1-2.
  178. Rivett y Whitehead , 2006 , p.  15.
  179. Cook 2009 , p.  139-141.
  180. (en) Laura Vaughan, "Mapeo del laberinto del East End" en Werner 2008 , p.  236-237
  181. (en) Richard Dennis, "Alojamientos comunes y 'habitaciones amuebladas': Vivienda en Whitechapel de la década de 1880" en Werner 2008 , p.  177-179
  182. Rumbelow 2004 , p.  xv.
  183. Woods y Baddeley , 2009 , p.  136.
  184. (en) Walter Dew , Cogí a Crippen , Londres, Blackie and Son,1938, p.  126 Citado en Begg 2003 , p.  198.
  185. (en) Clive Bloom, “Jack el Destripador - Un legado en imágenes” en Werner 2008 , p.  251.
  186. Woods y Baddeley , 2009 , p.  150.
  187. (en) Clive Bloom "Jack el Destripador - Un legado en imágenes" en Werner 2008 , p.  252-253.
  188. (en) Clive Bloom "Jack el Destripador - Un legado en imágenes" en Werner 2008 , p.  255-260.
  189. (en) John Marriott, "La geografía imaginativa de los asesinatos de Whitechapel" en Werner 2008 , p.  54.
  190. Cook 2009 , p.  31.
  191. (en) Kathy Marks , "  ¿Era Jack el Destripador una mujer?  " , The Independent ,18 de mayo de 2006( leído en línea , consultado el 24 de septiembre de 2014 )
  192. Meikle 2002 , p.  197.
  193. Rumbelow 2004 , p.  246.
  194. Begg 2003 , p.  299.
  195. Marriott , 2005 , p.  272-277.
  196. Rumbelow 2004 , p.  251-253.
  197. Woods y Baddeley , 2009 , p.  70 y 124.
  198. (en) "  Walking the Beat  " , Stephen P. Ryder y Johnno, 1996-2013 (consultado el 25 de septiembre de 2014 )
  199. (en) Stewart P. Evans , "  Ripperology, un término acuñado por ...  " , Ripper Notes ,Abril de 2003( leído en línea , consultado el 25 de septiembre de 2014 )
  200. Ver por ejemplo (en) Heather Creaton , "  La beca reciente es Jack el Destripador y los medios victorianos  " , Reseñas en Historia , Instituto de Investigación Histórica, n °  333,Mayo de 2003( leído en línea , consultado el 25 de septiembre de 2014 )
  201. (en) Pauline Chapman , Cámara de los Horrores de Madame Tussaud , Londres, Constable,1984, p.  96
  202. (en) Alexandra Warwick , "  La escena del crimen: inventar al asesino en serie  " , Estudios sociales y legales , vol.  15,2006, p.  552-569
  203. (en) "  Jack el Destripador es el 'peor británico'  ' , Historia de la BBC ,31 de enero de 2006( leído en línea , consultado el 30 de septiembre de 2014 )
  204. Woods y Baddeley , 2009 , p.  176.

Apéndices

Bibliografía

Documento utilizado para redactar el artículo. : documento utilizado como fuente para este artículo.

En inglés En francés
  • Stéphane Bourgoin ( pref.  Robert Bloch ), Jack el Destripador , París, Fleuve noir, coll.  "Historia del crimen" ( n o  7),1992, 219  p. ( ISBN  2-265-04689-2 ) Edición revisada y ampliada: Stéphane Bourgoin , Le Livre rouge de Jack l'Éventreur , París, Bernard Grasset,1998, 386  p. ( ISBN  2-246-55301-6 ). Edición revisada y ampliada: Stéphane Bourgoin , Le Livre rouge de Jack l'Éventreur , París, Points, coll.  "Puntos. Crimen ",2014, 573  p. ( ISBN  978-2-7578-4839-5 ).
  • Richard von Krafft-Ebing ( trad.  Émile Laurent y Sigismond Csapo), Psychopathia sexualis , París, Georges Carré,1895( leer en línea ). Libro utilizado para escribir el artículo
  • Roland Marx , 1888, Jack el Destripador y fantasías victorianas , Bruselas, Complexe , coll.  "Memoria de los siglos" ( n o  204),1987, 187  p. ( ISBN  2-87027-204-9 ) Reedición: Roland Marx , 1888, Jack the Ripper and Victorian Fantasies , Bruselas, Complexe, coll.  "Historiques" ( n o  157),2007, 189  p. ( ISBN  978-2-8048-0131-1 ).
  • André-François Ruaud y Julien Bétan (con la colaboración de François Angelier, Étienne Barillier, Jacques Baudou et al. ), Las muchas muertes de Jack l'Éventreur , Lyon, Les Moutons électrique , coll.  "  Biblioteca roja  ",2008, 300  p. ( ISBN  978-2-915793-53-6 ) Reedición: André-François Ruaud y Julien Bétan (posdata Alexandre Mare y François Angelier), Jack el Destripador, los muertos , Burdeos, Les Moutons Électrique, coll.  "Helios" ( n o  110)2018, 173  p. ( ISBN  978-2-36183-518-7 ).

Artículos relacionados

enlaces externos