Nacimiento |
16 de marzo de 1888 Rothenburg ob der Tauber |
---|---|
Muerte |
13 de febrero de 1942(a los 53) Château d'Osterstein |
Nacionalidad | alemán |
Actividad | agricultor |
Conflicto | Primera Guerra Mundial |
---|
Hans Mend (nacido el16 de marzo de 1888, muerto el 13 de febrero de 1942) es autor de un relato hagiográfico sobre los años de servicio de Adolf Hitler durante la Primera Guerra Mundial , publicado en Alemania en 1930. También se le atribuye un segundo testimonio, con una fiabilidad considerada muy débil, sobre la hipotética homosexualidad de ella.
En Agosto 1914, miembro de la caballería de reserva, Hans Mend fue declarado no apto para el servicio activo debido a las consecuencias de una mala caída de su caballo. Luego se unió a la 16 ª reserva de regimiento de infantería bávaro ( 16 º RIR), más conocido bajo el nombre de " Regimiento de lista (de) " como caballo qu'estafette. El propio Adolf Hitler se alistó en este regimiento enSeptiembre de 1914.
Después de la guerra, Mend alojó a Hitler en Munich por un tiempo, durante los años 1919-1920. Fue condenado diez veces antes de 1933 por fraude, hostigamiento, estafa y falsificación de documentos.
A finales de 1930 publicó Adolf Hitler im Felde . Parece estar escrito principalmente por motivos económicos, la obra forma parte de una serie de testimonios hagiográficos difundidos en un momento en que la propaganda del Partido Nazi destaca los años de guerra de Hitler y lo que el historiador Thomas Weber designa como "el mito del regimiento de List": además de la heroización de Hitler, es en particular apostar por la evocación de la camaradería de las trincheras ( Kameradschaft ) como fuente de inspiración y legitimidad de la visión nazi de la sociedad ideal. Estos "testimonios" también respondían a quienes acusaban acertadamente a Hitler de haber embellecido sus relatos con su experiencia en el frente. Designado por el Völkischer Beobachter como "el mejor regalo de Navidad para cualquier partidario de Hitler", el libro de Mend se distribuyó ampliamente durante la campaña electoral de 1931.
De hecho, el trabajo de Mend abunda en errores cronológicos e improbabilidades; para Thomas Weber, "habrá sido sólo una de esas muchas empresas de reescribir la historia del regimiento List" por la propaganda nazi a principios de la década de 1930, cuyos estereotipos fueron admitidos luego por algunos historiadores. Además del heroísmo del soldado Hitler, este es el caso en particular con respecto a la difícil cuestión de la génesis de su antisemitismo, donde Thomas Weber concluye que no se pueden seguir los testimonios del propio Hitler, Mend y de su compañero de estudios Balthasar. Brandmayer, según quien ya se expresaba con virulencia durante los años 1914-1918. Lo mismo se aplica a la concesión de la Cruz de Hierro a Hitler, solicitada enAgosto de 1918por un oficial judío, segundo al mando del regimiento, Hugo Gutmann (de) , cuyo papel era entonces cuestión de ocultar: Mend relata un supuesto altercado entre Hitler y Gutmann, y sugiere que este último era unánimemente odiado dentro del regimiento . El episodio que dio lugar a esta decoración es posteriormente reescrito por completo por la propaganda, para hacer desaparecer a Gutmann.
Sin embargo, si apoya la idea del "héroe intrépido", Mend también da de la personalidad de Hitler una imagen que el historiador John Williams considera que ha sido más problemática para Hitler: de hecho, también es retratado como "neurótico y excéntrico", propenso a ataques de rabia y, además, “reprimidos sexualmente y temerosos de las mujeres”. Esta ambivalencia del libro explicaría tanto la recepción inicialmente favorable que recibió en 1931, la ruptura que siguió y las dificultades que finalmente experimentó Mend durante los años treinta.
Habiendo roto con su ex "camarada", Mend lo atacó en una columna publicada en octubre de 1932 en un diario de izquierda, muy difundida por el resto de la prensa: "si hubiera mencionado todo en mi libro. conscientemente no dijo sobre Hitler, la imagen de un gran héroe que creó para sí mismo habría sido seriamente dañada ”.
Su paso por la oposición y el seguimiento de sus actividades ilegales lo llevaron a ser internado en Dachau durante un mes en 1933, y luego detenido varias veces en 1937-1938. Su libro fue retirado de la venta en 1938. Es significativo que su nombre desapareciera con las sucesivas reediciones de otro testimonio hagiográfico contemporáneo, el Mit Hitler: meldegänger 1914-18 de Balthasar Brandmayer .
Condenado finalmente en 1941 a dos años de reclusión, Mend murió en febrero de 1942 en prisión, probablemente de muerte natural.
Conocido como el "Protocolo de reparación", un documento controvertido de origen incierto es una de las principales pruebas que respaldan las especulaciones sobre la posible homosexualidad de Adolf Hitler. Relata comentarios atribuidos a Hans Mend por el escritor y opositor antinazi Friedrich Alfred Schmid Noerr (de) , quien supuestamente lo interrogó enDiciembre de 1939sobre el pasado de Hitler. Según estos, que podría ser obra del propio Noerr, Hitler tuvo durante los años 1914-1918 un romance homosexual con un hombre llamado Ernst Schmidt que también sirvió en el regimiento List:
“Mientras tanto, habíamos llegado a conocer mejor a Hitler y nos dimos cuenta de que nunca miraba a las mujeres. Todos lo consideraban un original y, por eso, nos preguntamos si era homosexual. Era extremadamente excéntrico y sus poses afeminadas tendían a confirmar nuestras sospechas […] En 1915, nos instalamos en los edificios de la fábrica de cerveza Le Fèbre en Fournes , donde dormíamos sobre fardos de paja. Hitler estaba sentado junto a su compañero para dormir, "Schmidl". Escuchamos rozaduras en la paja, así que alguien encendió la linterna y gruñó: "¡Mira a esos dos pequeños!". "
Este "testimonio" es, con el de Eugen Dollmann (en) , una de las dos fuentes esenciales de Lothar Machtan (de) quien defiende la teoría de la homosexualidad de Hitler en su obra The Hidden Hitler . Después de Hans Mommsen que ve "mucho ruido y pocas nueces", Ian Kershaw detalló los argumentos que muestran la falta de credibilidad de estas especulaciones. En cuanto al testimonio de Mend, al igual que la historiadora Brigitte Hamann , se refiere a las muy desfavorables conclusiones de Anton Joachimsthaler (de) quien lo considera "falso y falso, como todo lo que pertenece a Mend"; También se pregunta por el hecho de que Mend, si realmente era el poseedor de tal secreto, no fue eliminado por los nazis ya en 1933 mientras estaba detenido en Dachau. Thomas Weber, que estudió particularmente los años de guerra de Hitler, destaca los diversos errores cometidos por Mend cuando trae sus "recuerdos", señala que entrega este testimonio después de su ruptura con Hitler y sus diversos encarcelamientos, y concluye: "si se trata de La sexualidad de Hitler o la crónica del regimiento List durante la guerra, el testimonio de Hans Mend permanece desprovisto de toda credibilidad ". Para Florencia Tamagne historiador de la homosexualidad en Europa en el XX ° siglo "algunos autores querían ver a Hitler como un homosexual reprimido, pero esta hipótesis, construida principalmente de las interpretaciones psicoanalíticas, no convence." Por último, François Kersaudy , autor publicado aún muy abierto a temas escabrosos en la III ° Reich y poco tacaños en las fuentes, considera que "lo que pudo haber sido escrito para las generaciones de ventiladores psiquiatras, Hitler no era homosexual".