Foulques de Villaret

Foulques de Villaret
Imagen ilustrativa del artículo Foulques de Villaret
Foulques de Villaret , por J.-F. Cars , c. 1725
Biografía
Nacimiento ?
en Allenc en Gévaudan
Muerte 1 st de septiembre de 1327
en Teyran en Languedoc
Orden religiosa Orden de San Juan
de Jerusalén
Lengua Lengua de Provenza
Gran Maestre de la Orden
Junio ​​de 1305 -29 de junio de 1319
Anterior Guillaume de Villaret Maurice de Pagnac Próximo
Prior de Roma
13 de enero de 1325 -25 de abril de 1326
Prior de Capua
29 de junio de 1319 -13 de enero de 1325
Teniente interino de la Orden
1303 -Junio ​​de 1305
Gran preceptor de la Orden
31 de diciembre de 1301 –1303
Gran Almirante de la Orden
3 de junio de 1299 -31 de diciembre de 1301
Caballero de la Orden
Otras funciones
Función secular
Representante del Rey de Chipre
enMayo 1310 -?

Foulques de Villaret , nacido en el castillo de Allenc y fallecido el1 st de septiembre de 1327en Teyran , es elegido 25 º Gran Maestre de los Hospitalarios de San Juan de Jerusalén deJunio ​​de 1305 a Junio ​​1319siguiendo a su tío Guillaume de Villaret . Es bajo su magisterio que la sede de la orden se traslada a Rodas .

Biografía

Antes del máster

Foulques de Villaret nació en el castillo familiar del señorío de Allenc , en Gévaudan , es hijo del señor de Serviès. Es ante todo almirante , responsabilidad3 de junio de 1299. Entonces el31 de diciembre de 1301, se convierte en un gran tutor . Aprovechó que su tío, Guillaume, era el gran maestre de la orden para convertirse en su lugarteniente interino en 1303.

La gran maestría

Está dentro Junio ​​de 1305que Foulques de Villaret fue elegido como el vigésimo quinto  Gran Maestre de la Orden, sucediendo así a su tío. En 1305, respondió en una memoria a una solicitud del Papa proponiendo varias medidas para prepararse para una nueva cruzada, incluido el establecimiento de un diezmo sobre la propiedad eclesiástica y un tamaño sobre los judíos de la cristiandad. En ese momento, Clément V, como sus contemporáneos, también estaba preocupado por la fusión de órdenes militares.

La conquista de Rodas

A su llegada a la cabeza de la Orden, los Caballeros estaban estacionados en Chipre . La23 de junio de 1306, con la ayuda del genovés Vignolo de Vignoli , dos galeras de la Orden y algunas otras embarcaciones con treinta y cinco hermanos y 500 lacayos a bordo lanzaron un ataque contra la isla de Rodas . Los Hospitalarios se apoderan del20 de septiembredel castillo en ruinas de Feraclos , pero su asalto a la ciudad de Rodas cinco días después fue rechazado. En noviembre, toman por traición el castillo de Phileremos  (de) y poco después la fortaleza de Lindos . Mientras tanto, Villaret regresó a Chipre, donde se celebra un capítulo general el3 de noviembre de 1306. Los Hospitalarios se dirigen al emperador Andrónico II Paleólogo ofreciéndole proporcionarle, contra los persas, 300 caballeros a cambio de una rendición. El emperador, indignado, rechaza la oferta enAbril 1307. Antes o después de este episodio, los rodios recibieron la ayuda de ocho galeras bizantinas para defender la ciudad de Rodas en 1307.

En 1307, Foulques de Villaret fue a petición de Clément V a Poitiers donde estuvo presente al menos desdeAgosto 1307 y donde se queda hasta 12 de agosto de 1308. El Papa vuelve al tema de la cruzada pero Foulque ofrece un "pasaje" limitado para asegurar puntos sólidos de apoyo antes de un "gran pasaje". Mantuvo correspondencia con el rey de Francia Philippe le Bel quien prometió su participación pero esta cruzada no tuvo éxito, se retrasó todos los días. Villaret había reunido armas y caballos, había comprado una gran cantidad de alimentos, había construido 57 edificios o galeras, había convocado a 500 caballeros, todo en vano.

Foulques sale de Marsella el 5 de septiembre de 1309y llevar refuerzos a los puertos de escala en Génova, Nápoles y Brindisi; luego se encontró a la cabeza de 200 a 300 caballeros y 3000 hombres. Llega a Clarence a lasprimavera 1310y aterrizó en Rodas en mayo, donde completó la conquista. El "pasaje particular" organizado por el Papa y Villaret sirvió al menos para acabar con Rodas.

Se discute el año de la toma de la ciudad de Rodas, debido a la discrepancia de las fuentes originales, pero se sabe que fue un 15 de agosto. Jonathan Riley-Smith habla de 1306 o 1307; Joseph Delaville Le Roulx cree que fue el año 1308, seguido de Venance Grumel , Paul Lemerle o AS Atiya y Anthony Luttrell en sus primeras obras; este último opta entonces por 1309, año indicado por Jürgen Sarnowski como “probable”, al igual que É. Baratier y R. Reynaudet o É. Zachariadou; R. de Vertot, G. Golubrovich, F. Heidelberger, F.-M. Delorme y AL Tăutu, ML Dulst-Thiele y recientemente Alain Demurger usan la fecha 1310, “la opinión tradicional” según A. Failler. Dependiendo de la fecha de vigencia de la toma de la ciudad, el envío deprimavera 1310 habrá servido para completar la conquista de la isla o para acelerar el fin del asedio.

Asuntos chipriotas

En Mayo 1310El rey Enrique II de Chipre , exiliado en Cilicia, designa a Foulques como su representante en Chipre, en espera de su regreso. Después del asesinato el5 de junio de 1310del usurpador Amaury , los Hospitalarios jugaron un papel decisivo en la restauración de Enrique y en 1312 pudieron recuperar las posesiones templarias en la isla.

Relaciones con los emiratos costeros turcos

En 1311/12, el rey de Nápoles le envió a Colard de Pernes para concluir una alianza contra los Malelouks de Egipto. Foulques de Villaret se negó porque también se pidió a los Hospitalarios que se enfrentaran a la empresa catalana, cuyo papel era no involucrarse en los conflictos europeos en Rumanía .

Según Marino Sanudo , que lo conoció en Rodas, Foulques era experto en sembrar discordia entre sus vecinos turcos, lo que le habría permitido romper el poder del Emir de Menteshe apoyando a sus hijos. En 1311, los Hospitalarios rompieron con los genoveses que luego se aliaron con el emirato de Menteshe. En 1312, una flota turca de 23 barcos, probablemente pertenecientes a este último, llegó a la vista de Rodas. Partió en su persecución hacia la isla de Amorgos . Después de prender fuego a la flota, persiguió a los turcos, unos 800, hasta una eminencia donde, tras un sangriento intercambio, obtuvo una victoria. Perdió 57 caballeros y 300 hombres, pero solo escaparon 9 o 10 musulmanes.

En 1313, Foulques afirma haber capturado varias fortalezas en la costa turca. También dirigió su policía marítima contra los comerciantes cristianos que traficaban con musulmanes en la guerra de contrabando (madera, hierro, armas, etc.). Un barco genovés con destino a Egipto fue capturado por los Hospitalarios en el mar y llevado a Brindisi . Los genoveses apresaron al Papa que ordenó al arzobispo de Génova y al obispo de Nola que reunieran pruebas del tráfico y a los arzobispos de Naple y Brindisi que devolvieran los bienes confiscados a los hospitalarios. Al mismo tiempo, los genoveses delegaron en Antoine Spinola para reclamar a los hospitalarios el barco y su cargamento secuestrado. Ante la negativa de Foulques, los comerciantes genoveses con la ayuda de un trigo sarraceno, Madachia, arrestaron a más de 250 comerciantes de Ródano. Madachia aceptó 50.000 florines de oro para reclutar mercenarios contra los Hospitalarios. No logra apoderarse de la isla pero mantiene galeras para responder a la policía del hospital. Foulques delegó en los priores de Roma y Lombardía para poner fin a estos actos. Clemente V , el26 de noviembre de 1311, envió una carta y su capellán a Génova, Bozzolo de Parma , para exigir la entrega de los prisioneros y la restitución de los bienes. La25 de mayo de 1313, los Hospitalarios abordan 2 galeras, 1 nave y otros edificios que iban de Chipre a Génova, confiscando los bienes y encarcelando a las tripulaciones.

En 1318, bajo las órdenes de Albert de Schwarzbourg , los Hospitalarios se hicieron a la mar de nuevo. No tenemos detalles pero el Papa confirmó a Schwarzbourg en el cargo de gran preceptor otorgándole en reconocimiento la concesión vitalicia en la isla de Kos. Al año siguiente, en 1319, Schwarzburg organizó otra expedición con 24 botes, 80 caballeros, sargentos de armas y caballos útiles para este tipo de expediciones. Dejó Rhodes en28 de junioy se unió al genovés Martín Zaccaria en la isla de Quíos . Aprendió el13 de julioque se preparaba una flota turca compuesta por 29 barcos, 10 galeras y 19 embarcaciones de 60 a 80 remeros con 2.600 hombres. Fue informado sobre23 de julioque esta flota vino a él. No se negó a pelear y con 1 galera y 6 u 8 botes de Zaccaria decidió enfrentarlos. Con el oportuno refuerzo de 11 galeras genoveses libró una sangrienta batalla y al atardecer se logró la victoria. Las pérdidas turcas fueron 1.500 hombres muertos o ahogados; apenas 6 barcos y 400 turcos escaparon al amparo de la noche.

Devolución de los bienes de la Orden del Temple

Al principio del XIV °  siglo una disputa opone el rey de Francia Felipe el Hermoso a Papa Bonifacio VIII , siempre que éste, afirmaba la superioridad del poder papal sobre el poder temporal de los reyes, la emisión de una burbuja en 1302, Unam Sanctam . El rey se rodea de juristas reales que preparan la respuesta del rey de Francia. Viene en forma de solicitud de un concilio para destituir al Papa, quien, a su vez, excomulga a Felipe el Hermoso y a toda su familia con la bula Super Patri Solio . Bonifacio VIII murió el11 de octubre de 1303, poco después del ataque a Anagni perpetrado por Guillaume de Nogaret , consejero del rey y su Guardián del Sello . Su sucesor, Benedicto XI , tuvo un pontificado muy breve ya que él a su vez murió el7 de julio de 1304. Clemente V es elegido para sucederlo en5 de junio de 1305.

A primavera 1307Philippe le Bel cuestiona públicamente la vocación militar de la Orden del Temple . La24 de abril de 1307, el Papa ordena una investigación sobre las acusaciones realizadas por el rey de Francia. Para forzar la mano del Papa, el13 de octubre de 1307, Philippe le Bel encarcela a todos los templarios que se encuentran en su territorio y nombra administradores responsables de la gestión de las posesiones templarias. La22 de noviembre de 1307, Clemente V luego ordenó a todos los soberanos que también detuvieran a todos los Templarios que estaban en su territorio pero que tuvieron un resultado diverso. Inglaterra obedeció pero dejó libres a los Templarios hasta su aparición y también a Portugal, Alemania o Sicilia. En Aragón, en Castilla, en Navarra, en el Rosellón, en Nápoles, en la Provenza se conformaron a ella y en Chipre la orden pontificia se llevó a cabo contra el corazón pero después de la muerte de Aimery II de Lusignan , fueron sometidos a la cuestión. Y todos pereció antes de ser juzgado.

El Papa, todavía convencido de su inocencia, pide interrogarlos personalmente en Poitiers. Sus declaraciones prueban que el rey de Francia tenía razón. La burbuja misericordiam de Faciens reconoce las llamadas desviaciones de los templarios y organiza comisiones de investigación. La investigación dio resultados contradictorios y Clemente V convocó al Concilio de Viena que finalmente22 de marzo de 1312por la burbuja Vox in excelso disolvió a los Templarios y se deshizo de sus propiedades. La2 de Mayoseguir toda su propiedad va a los Hospitalarios a través de la burbuja Ad providam .

La burbuja de Considerantes dudum6 de mayoreservó el destino de los dignatarios de la Orden para el Papa. La22 de diciembre de 1313, la comisión formada para juzgarlos, condenó a los acusados ​​a cadena perpetua pero al leer la sentencia, el gran maestro Jacques de Molay y Geoffroy de Charnay , maestro de Normandía, reconsideran sus confesiones y proclaman su inocencia y la del Temple. En consecuencia, los jueces condenan a la hoguera a Molay y Charnay, condenados como recaídas por haber vuelto a caer en sus errores. Philippe le Bel los entrega a las llamas el mismo día, en la Ile aux Juifs .

Fue Foulques quien recibió el 22 de mayo de 1312, la devolución de los bienes de la orden del Temple. Inmediatamente nombró al gran preceptor del Hospital , Albert de Schwarzbourg , con el título de visitante y le otorgó los poderes más amplios. La17 de octubre de 1312, nombró un consejo compuesto por el gran pañero Richard de Ravellino , el prior de Roma, Philippe de Graguana , el prior de Venecia Léonard de Tiberti y los comandantes Henri de Mayniers , Arnaud de Solers , Artaud de Chavanon y Durand de la Prévôté con asesoramiento misional y ayudar a Schwarzburg en Occidente. Mientras las negociaciones estaban en curso con Eduardo II , Schwarzburg renunció a su cargo, que fue cedido el3 de noviembre de 1314a Léonard de Tiberti, Fiscal General del Hospital de la Santa Sede, ya su sobrino el H. de Tiberti como nuevo miembro de la comisión. Los Hospitalarios tardarán diez años en recibir la mayor parte de los bienes templarios a excepción de una parte de los de la Península Ibérica.

Expansión territorial

Venecia era la potencia regional que gracias a sus posesiones dominaba las principales islas del archipiélago. A la Serenissima le pareció interesante tener como vecino una orden militar capaz de ejercer la policía marítima para la cristiandad. Por lo tanto, encontró beneficioso dejar que los Hospitalarios se instalaran. Foulque aprovechó la situación para ampliar su presencia. En 1313, se interesó por las islas de Karpathos , Saria y Kassos, que estaban bajo el dominio de André I Cornaro , un veneciano, cuyos hijos, que gobernaban en ausencia de su padre, se habían movido un poco para respaldar a la población. Foulque supo jugar con la disensión y se apoderó de las islas. Venecia envió a un embajador, Marc Marinoni , a principios de 1314 . Coot se exoneró a sí mismo25 de abril de 1314 cuya carta leída ante el Senado el 10 de junio de 1314no convence al dux. Coot restauró las islas en20 de junio de 1316.

Foulques también atacó las islas de Kos y Nisyros ubicadas al noroeste de Rodas. La isla de Kos fue conquistada en 1314 y fortificada con la construcción de los castillos de Arangea en el este y Andimachi en el sur. En cuanto a la isla de Nissiros, se le dio en feudo el15 de agosto de 1316a la familia de Assanti de Ischia para regresar a los Hospitalarios, después de la muerte de Barthélémy, el último sobreviviente masculino de la familia, el30 de mayo de 1386.

La orden continuó sus conquistas, ocupando sucesivamente Symi , Episkopí , Tilos y Chálki .

Gestión de la orden

Absorto por la instalación de los Hospitalarios en Rodas, Foulques de Villaret pone en un segundo plano la administración de la Orden. Está directamente interesado en esta relajación de la que él mismo es responsable. Sin embargo, estuvo en el origen, en 1305, 1306, 1311 y 1314 de las reuniones del Capítulo general que promulgó un cierto número de nuevas reglas que atestiguan una preocupación por mejorar la disciplina de la Orden.

A pesar de todo, Foulques no afronta todas sus prerrogativas y el Papa, Juan XXII , está obligado a cumplirlas en su lugar. Renueva los privilegios generales de la Orden: exhorta a los hermanos a someter a la autoridad magistral, a los caballeros una vida menos disoluta, menos lujos en la vestimenta, que los capítulos anteriores se celebren con regularidad y anualmente, que ningún hermano disfrute de dos comandancias en el mismo tiempo, etc. Prohíbe al gran maestre consentir la enajenación de bienes hospitalarios y ordena a los prelados cancelar los ya autorizados y nombra jueces conservadores de los privilegios encargados de recuperar los bienes enajenados. Con el canciller Pierre de l'Ongle y el visitante Léonard de Tiberti y en presencia de dos representantes de los prioratos de Inglaterra, Francia, Auvernia, Provenza, Alemania, España e Italia, tomó medidas enérgicas como el nombramiento de todos los priores para un período de 10 años desde1 st de febrero de 1318o establecer un impuesto especial que cada anterior deberá pagar además de las responsabilidades habituales.

Juan XXII es de hecho el jefe de la Orden y gobierna a los Hospitalarios sin tener en cuenta la autoridad del gran maestre. La Santa Sede se cree autorizada para actuar de esta manera porque es él quien ha delegado a la Orden los bienes de los Templarios o bien Juan XXII simplemente entendió la incapacidad de Foulques para sacar a la Orden de la situación en la que tuvo que apresurarse. Para él, era importante actuar con rapidez para poner al Hospital en condiciones de satisfacer los proyectos de cruzada que era la obsesión constante de este Papa.

Deposición de Foulques de Villaret

A pesar de estos pocos éxitos, la reputación de Foulques se había deteriorado gradualmente. Los caballeros lo acusaron de llevar una vida lujosa y de gobernar como un déspota. Los hermanos intentaron, quizás incluso, asesinarlo en 1317 sorprendiéndolo por la noche en su residencia de verano en Rhodini. Lo obligaron a refugiarse en Lindos , dejarlo y reemplazarlo por Maurice de Pagnac . La8 de julio de 1317, de Pagnac y el convento informaron al Papa Juan XXII por dos cartas separadas. Encargaron a Géraud des Pins y a algunos caballeros para que trajeran al Papa los detalles de lo que había sucedido en Rodas.

El 17 y 18 de septiembre de 1317, el Papa delegó en Rodas dos legados, Bernardo de Morez , prior benedictino de Saint-Caprazy de la diócesis de Rodez, y su capellán, Bozzolo de Parma , canónigo de Tournai con los poderes más amplios. Estuvieron a cargo de una investigación sobre los orígenes del conflicto. Debían obtener la renuncia a sus poderes y la entrega del castillo de Lindos a Villaret y obtener una declaración de deudas del gran maestre. El Papa nombró a Géraud des Pins vicario general de la Orden con poderes de administrador y receptor. Tenía el poder de tomar posesión de la propiedad de Foulques, del castillo de Lindos y de compensar las responsabilidades de Italia y Sicilia para pedir prestados 15.000 florines de oro comprometidos en estas mismas responsabilidades. La20 de septiembre de 1317, convocó a Avignon Foulques de Villaret, Maurice de Pagnac, Simon de Ciraxeri , prior conventual, Ferrand-Rodríguez de Valbuena , gran comendador de España y prior de Castilla, Béranger Crosier , gran mariscal y Frédéric Malaspina , gran hospitalario. La10 de octubre de 1317, envió a Rodas a un amigo personal de Foulques, Pierre de l'Ongle , canciller del Hospital, para explicar a este último los méritos de las decisiones y suavizar su rigor. Bernard de Morez y Bozzolo de Parma tomaron la carretera de Rodas unos días después de Pierre de l'Ongle.

Foulques y de Pagnac tomaron el camino de Aviñón a bordo de las galeras que habían traído a los legados papales. Foulques se tomó su tiempo para venir a Aviñón, pasó por Nápoles con Robert d'Anjou . La25 de mayo de 1318, este último pidió permiso al Papa para llevar a Foulques a Génova y finalmente llegó a Aviñón a principios de agosto. El Papa vaciló entre la notoriedad de Foulques y la legalidad del nombramiento de De Pagnac. Finalmente tomó su decisión: anuló la elección de Pagnac que recibió en compensación, la1 st de marzo de 1319, la Comandancia de Armenia y la mitad de la Comandancia de Chipre; revocó los estatutos promulgados por Foulques pero lo confirmó en su magisterio probablemente a cambio de su renuncia. Este último acaba rindiéndose en29 de junio de 1319. Como compensación, recibió el priorato de Capua con reservas de la comandancia de Nápoles. Pero Villaret continuó en Capua sus vagabundeos por Rodas y para evitar un nuevo escándalo el Papa lo nombró en Roma y el prior de Roma, Philippe de Gragnana , en Capua, el13 de enero de 1325. No le fue mejor en Roma y el25 de abril de 1326, el Papa le asignó una pensión de 2.000 florines comprometidos con los ingresos del priorato de Navarra y los del priorato de Champagne. Regresó al Languedoc con su hermana en Teyran, cerca de Montpellier, donde murió el1 st de septiembre de 1327. Luego fue enterrado en la iglesia de Saint-Jean en Montpellier.

Notas y referencias

Notas

  1. Foulques y Guillaume fueron considerados hermanos por autores antiguos.
  2. Delaville Le Roulx sin tener conocimiento de la carta de Foulques de julio de 1305 indicó el período entre23 de noviembre de 1304 y el 3 de noviembre de 1305
  3. es decir, los turcos
  4. La fecha de 1308 dada entre otros por Delaville Le Roulx, (1904, p. 277) resulta de una mala interpretación de la obra de Pachymère (Failler, 1992, p.117)
  5. basado en la duración de dos años atribuida al asedio por las tres crónicas más antiguas que lo describen (Failler, 1992, p. 125-126)

Error de referencia: la etiqueta <ref>de <references>tiene un atributo de grupo "" conflictivo.

Referencias

  1. Galimard Flavigny (2006) , p.  317-319.
  2. Rezando y luchando (2009) , p.  364.
  3. Delaville Le Roulx (1913) , p.  2.
  4. Delaville Le Roulx (1904) , p.  267.
  5. Burgtorf (2008) , p.  513 - citando a Luttrell ( Gli Ospitalieri e l'eredita dei Templari , 1989) citando una carta de Foulques fechada el 1 de julio anunciando su elección.
  6. Orar y luchar (2009) , p.  364, sin mención de fuentes.
  7. Delaville Le Roulx (1904) , p.  268-270.
  8. Delaville Le Roulx (1904) , p.  271.
  9. Delaville Le Roulx (1904) , p.  276.
  10. Luttrell (1975) , p.  284.
  11. Orar y Combate (2009) , p.  790.
  12. Demurger (2013) , p.  541.
  13. Failler (1992) , p.  118.
  14. Delaville Le Roulx (1904) , p.  279.
  15. Delaville Le Roulx (1904) , p.  280.
  16. Luttrell (1975) , p.  285.
  17. Demurger (2013) , p.  475.
  18. Orar y Fighting (2009) , p.  365.
  19. Riley-Smith (1967) , p.  215-216.
  20. Delaville Le Roulx (1904) , p.  278.
  21. Orar y luchar (2009) , p.  791.
  22. Demurger (2013) , p.  470.
  23. Failler (1992) , p.  131.
  24. Chevalier (2011) , p.  231-232.
  25. Luttrell (1975) , p.  286.
  26. Delaville Le Roulx (1913) , p.  6.
  27. Luttrell (1992) , p.  84.
  28. Carr (2015) , p.  44-45.
  29. Delaville Le Roulx (1913) , p.  10.
  30. Delaville Le Roulx (1913) , p.  11.
  31. Delaville Le Roulx (1913) , p.  8.
  32. Delaville Le Roulx (1913) , p.  9.
  33. Delaville Le Roulx (1913) , p.  28.
  34. Delaville Le Roulx (1913) , p.  29.
  35. Delaville Le Roulx (1913) , p.  29-30.
  36. Delaville Le Roulx (1913) , p.  31.
  37. Delaville Le Roulx (1913) , p.  32.
  38. Delaville Le Roulx (1913) , p.  33.
  39. Delaville Le Roulx (1913) , p.  49.
  40. Delaville Le Roulx (1913) , p.  3.
  41. Delaville Le Roulx (1913) , p.  4.
  42. Delaville Le Roulx (1913) , p.  5.
  43. Delaville Le Roulx (1913) , p.  19.
  44. Delaville Le Roulx (1913) , p.  20.
  45. Delaville Le Roulx (1913) , p.  21.
  46. Delaville Le Roulx (1913) , p.  22.
  47. Delaville Le Roulx (1913) , p.  26.
  48. Delaville Le Roulx (1913) , p.  12.
  49. Delaville Le Roulx (1913) , p.  14.
  50. Delaville Le Roulx (1913) , p.  15.
  51. Delaville Le Roulx (1913) , p.  dieciséis.
  52. Delaville Le Roulx (1913) , p.  17.
  53. Delaville Le Roulx (1913) , p.  18.

Fuentes bibliográficas

Apéndices

Artículos relacionados

enlaces externos