| Nacimiento |
28 de junio de 1892 Londres |
|---|---|
| Muerte |
3 de noviembre de 1982(en 90) Londres |
| Nacionalidad | británico |
| Capacitación | Trinity College |
| Ocupaciones | Historiador , periodista , diplomático , escritor , politólogo , profesor , político |
| Cónyuge | Betty Abigail Behrens ( en ) |
| Trabajé para | Universidad de Oxford , Universidad de Gales en Aberystwyth |
|---|---|
| Áreas | Historia de la Unión Soviética , historiografía , teoría de las relaciones internacionales |
| Miembro de | Academia Estadounidense de Artes y Ciencias |
| Premios |
Comandante de la Orden del Imperio Británico Miembro de la Academia Británica |
Edward Hallett Carr , nacido en Londres el28 de junio de 1892, muerto el 5 de noviembre de 1982, es un historiador, periodista y teórico de las relaciones internacionales inglés . Es mejor conocido por su trabajo sobre el período de entreguerras : La crisis de los veinte años: 1919-1939 .
Carr fue diplomático en el Ministerio de Relaciones Exteriores británico de 1916 a 1936. Esto le permitió asistir a la Conferencia de Paz en Versalles en 1919 como miembro de la delegación inglesa. De 1925 a 1929 ocupó el cargo de diplomático en los Estados bálticos y en 1933 alcanzó el cargo de primer secretario del servicio diplomático. Luego se convirtió en profesor de relaciones internacionales en Aberystwyth de 1936 a 1947 e historiador en la Universidad de Birmingham . Ha publicado numerosos artículos y reseñas de libros en el Times Literary Supplement , particularmente sobre la Unión Soviética .
La carrera de Carr sufrió mucho como resultado de su negativa de posguerra a adherirse al consenso de la Guerra Fría . Considerado prosoviético en los círculos oficiales, en 1947 no fue elegido director de la Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este en Londres ni presidente de la facultad de historia rusa, cuando todo parecía ir bien ».
Tuvo grandes dificultades para recuperar un puesto permanente como profesor universitario, lo que le ocasionó problemas económicos. Fue GH Bolsover quien fue designado en lugar de director de la Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este en lugar de Carr: fue considerado un erudito menos brillante pero "más seguro". Zbigniew Brzezinski , asesor político del Departamento de Estado de los Estados Unidos de 1966 a 1968, entonces asistente de seguridad nacional de la Casa Blanca de 1977 a 1981, ansioso por "detener" y combatir la influencia que la URSS podría tener en Occidente, dijo que la "más peligrosa "Los académicos en Gran Bretaña fueron Edward Carr, Isaac Deutscher y Rudolf Schlesinger .
Publicó un estudio en 1939 que sigue siendo un clásico en el estudio de las relaciones internacionales de entreguerras. Fue uno de los pensadores, junto con Hans Morgenthau , Raymond Aron y Henry Kissinger , del realismo actual en las relaciones internacionales . Feroz oponente del enfoque empirista de la historia , también mostró un gran interés por la historia intelectual y la historia diplomática de los siglos XIX y XX y la filosofía de la historia .
Carr finalmente ejerció un gran peso en la sovietología de la posguerra. La mayor parte de su carrera como historiador la ha dedicado a los 14 volúmenes de su Historia de la Rusia Soviética , que cubren los primeros doce años de la URSS y en los que trabajó desde 1944 hasta 1977. La Fundación Rockefeller ha concedido financiación a Carr para que podría trabajar en los archivos de Trotsky en la Universidad de Harvard . El historiador Deutscher tuvo una influencia considerable en Carr durante el período en el que estaba escribiendo los primeros volúmenes de su Historia de la Rusia soviética .
Según Carr, fueron tanto la sociedad como el estado soviético lo que provocó el fenómeno del estalinismo . Le dio poca importancia al papel de los individuos en la historia y consideró que eran sobre todo fruto de su tiempo y del lugar en el que vivían. En 1949, Carr presentó este análisis iconoclasta, como un precursor de los historiadores llamados " revisionistas ": " Stalin ... no podría haber llevado a cabo su colosal tarea si no hubiera podido contar con un amplio apoyo popular". En su historia de la revolución bolchevique , Carr rompió con una historia impulsada por eventos para pintar una imagen del orden político, económico y social emergente. Según él, el poder bolchevique se había enfrentado a importantes obstáculos en su marcha hacia el socialismo. Se había visto obstaculizado por la ausencia de tradiciones democráticas, un sistema industrial débilmente desarrollado y un entorno internacional hostil. El establecimiento de un estado fuerte y autoritario para hacer frente al atraso ruso fue, por tanto, la condición para la supervivencia del régimen soviético .
Las interpretaciones históricas de Carr han sido muy controvertidas. Hubo importantes tensiones y hostilidad mutua entre Carr y otros historiadores, como Isaiah Berlin , Leonard Schapiro o Robert Conquest , defensores de la tradición del pensamiento liberal. Los miembros de esta escuela de pensamiento han estigmatizado los prejuicios políticos de Carr, por ejemplo, creyendo que en los primeros volúmenes de su Historia de la Rusia soviética adoptó sistemáticamente el punto de vista de Lenin . Según Robert Conquest , Carr habló fuertemente a favor de Stalin en su presentación de los principales líderes soviéticos de la década de 1920. Habría expresado una opinión muy negativa sobre Bujarin , presentado, en la típica fraseología estalinista, como "objetivamente contrarrevolucionario". No obstante, es notable que incluso los mayores detractores de Carr, como el sovietólogo estadounidense Bertram Wolfe , un defensor de la teoría del totalitarismo , admiraran la amplitud y la calidad de su investigación.
Por su parte, Schlesinger felicitó a Carr por su presentación de las luchas políticas posteriores a la muerte de Lenin porque su obra iba más allá de la disputa entre Trotsky y Stalin , sobre la que solía desgarrarse la historiografía occidental.