Doğu Perinçek
La sustancia de este biográfica artículo es a verificar (septiembre de 2016).
Mejore o discuta cosas para verificar . Si acaba de colocar el banner, indique los puntos a marcar aquí .
Doğu Perinçek
Doğu Perinçek
| Nacimiento |
17 de junio de 1942 Gaziantep |
|---|---|
| Nacionalidad | turco |
| Capacitación | Universidad de Ankara, Facultad de Derecho ( en ) |
| Actividad | Político |
| Partido político | Partido de los Trabajadores (Turquía) |
|---|---|
| Lugar de detención | Prisión de Silivri ( en ) |
Doğu Perinçek , nacido el17 de junio de 1942en Gaziantep , es un político turco .
En 1969, fundó un partido ilegal, el Partido Revolucionario de Trabajadores y Campesinos de Turquía (Türkiye İhtilalci İşçi Köylü Partisi / TİİKP), de tendencia maoísta. Luego se convirtió en presidente del Partido de los Trabajadores y Campesinos de Turquía (Türkiye İșçi Köylü Partisi) de 1978 a 1980, del Partido Socialista (Sosyalist Partisi) de 1991 a 1992, y del Partido de los Trabajadores (İșçi Partisi) de 1992 a 2015. En Desde 2015, asumió la presidencia del Partido Patriótico (en turco "Vatan Partisi").
Biografía
Nacido en Gaziantep, hijo de un miembro del Partido de la Justicia (Adalet Partisi), creció en Ankara. Trabajador durante 10 meses en Alemania en 1962 y 1963, estudió derecho en la Universidad de Ankara y obtuvo su doctorado en 1968.
Al mismo tiempo, se convirtió en presidente de la Federación de Clubes de Ideas (FKF), una organización estudiantil vinculada al Partido de los Trabajadores de Turquía (Türkiye İșçi Partisi).
La 9 de julio de 1968, está excluido de la FKF. En noviembre del mismo año creó la revista Aydınlık ( “Claridad”. En 1969, fundó el Partido Revolucionario de Trabajadores y Campesinos de Turquía (Türkiye İhtilalci İşçi Köylü Partisi / TİİKP), un partido clandestino de tendencia maoísta .
Después del golpe militar de 12 de marzo de 1971, se dictó orden de aprehensión en su contra y fue detenido en Mayo de 1972. Se le acusa notablemente de haber intentado infiltrarse en el ejército. Condenado a 20 años de prisión, fue puesto en libertad durante la amnistía general deMayo de 1974.
La 28 de enero de 1978, fundó el Partido de los Trabajadores y Campesinos de Turquía (Türkiye İşçi Köylü Partisi).
Después del 12 de septiembre
Tras el golpe de Estado de 12 de septiembre de 1980 fue arrestado nuevamente y sentenciado a 8 años de prisión, antes de ser liberado en Marzo de 1985.
En 1987, se convirtió en editor en jefe del semanario 2000'e Doğru (Alrededor del año 2000). En 1990, fue condenado a tres meses de prisión por un artículo sobre la censura. En 1991, como editor de 2000'th Doğru, viajó al Líbano para reunirse con el presidente del Partido de los Trabajadores del Kurdistán , Abdullah Öcalan , en un campamento ubicado en el valle de Bekaa .
En 1990, fue elegido presidente en 2 e del congreso del Partido Socialista disueltoJulio de 1992por el Tribunal Constitucional . Luego fue elegido presidente general de un nuevo partido, el Partido de los Trabajadores .
En 1998, fue detenido y acusado de ayudar al PKK en forma de dinero y armas. Luego fue sentenciado por comentarios hechos en 1991 en televisión a 14 meses de prisión antes de ser liberado enAgosto de 1999. Recuperando sus derechos cívicos a través de una ley sobre delitos de prensa, fue nuevamente elegido presidente general del Partido de los Trabajadores.
Desde el año 2000
En 2015, el Partido de los Trabajadores tomó el nombre de Partido Patriótico. Doğu Perincek ocupa la presidencia hasta hoy. Su partido, que aboga por el acercamiento de Turquía y Rusia contra la OTAN, se ha acercado mucho al filósofo ruso Alexander Dugin y sus tesis euroasistas .
Elección presidencial 2018
Es uno de los seis candidatos en las elecciones presidenciales turcas que tiene lugar el24 de junio de 2018. Ocupa el último lugar con el 0,2% de los votos, muy por detrás del ganador, el actual presidente Recep Tayyip Erdoğan .
Turquía y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Turquía ha sido condenada dos veces por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos relacionados con Doğu Perinçek. La primera vez al detener el25 de mayo de 1998 sobre la disolución del Partido Socialista y la segunda vez por un juicio del 21 de junio de 2005 con respecto a su condena en 1998.
El Tribunal considera allí que no se respetó el derecho a la libre expresión de Doğu Perinçek cuando los tribunales turcos lo condenaron por haber propuesto un proyecto político federalista para Turquía, que pondría a turcos y kurdos en pie de igualdad; estas propuestas también llevaron a la disolución del Partido Socialista que dirigía Perinçek. El Tribunal enfatizó en su opinión que el discurso de Doğu Perinçek no era un discurso de odio y, por lo tanto, no podía conducir a una limitación de la libertad de expresión.
Caso Ergenekon
La 24 de marzo de 2008Doğu Perinçek es arrestado nuevamente en Turquía, esta vez como parte de la investigación sobre la red ultranacionalista Ergenekon, que está acusada de querer derrocar al gobierno del AKP , el gobernante Partido Islámico.
La acusación de la investigación también contiene acusaciones similares hechas por Millî Istihbarat Teskilati o MIT (Organización de Inteligencia de Turquía). La5 de agosto de, 2013, fue condenado a cadena perpetua . Luego se le alivió la pena y fue puesto en libertad el10 de marzo de 2014junto con muchos otros reclusos. Dos años después, el Tribunal de Casación anuló y anuló, sin remisión, la condena de Doğu Perinçek, así como las de los demás imputados que aún no habían sido absueltos en el llamado caso Ergenekon.
Casos judiciales con Suiza
Procedimiento en Suiza
La 9 de marzo de 2007, Doğu Perinçek fue condenado por el tribunal de policía de Lausana (primera instancia) por haber pronunciado en territorio suizo, en Lausana y Zúrich , comentarios que niegan el genocidio de los armenios , violando así el artículo 261bis del Código Penal suizo sobre segregación racial. Fue condenado a una multa de 3.000 francos suizos y una sanción pecuniaria de 9.000 francos (90 días a 100 francos) en día de multa con dos años de suspensión. La12 de diciembre de 2007, el Tribunal Federal , el máximo órgano judicial del país, rechaza la apelación de Doğu Perinçek. Los jueces afirmaron que el genocidio armenio era una realidad cuando el político turco lo presentó como una "mentira imperialista". También se le cargaron todas las costas del proceso. Sus abogados han anunciado que apelarán esta vez ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos .
Procedimiento ante el TEDH
La 17 de diciembre de 2013, el TEDH considera que Suiza está equivocada y concluye que la justicia suiza violó la libertad de expresión de Doğu Perinçek. De hecho, a diferencia de los tribunales suizos, el “TEDH observa la ausencia de un consenso internacional sobre la calificación jurídica de las atrocidades cometidas en 1915. Además, el Tribunal no considera que las declaraciones de Dogu Perinçek sean un ataque a la naturaleza nacionalista y racista contra la comunidad armenia en Suiza. Estos comentarios no tenían la intención de degradar a los armenios ni incitar al odio o la violencia. Asimismo, Perinçek no negó los asesinatos en masa de armenios como tales, sino solo la calificación legal de "genocidio", según el tribunal. Para una calificación de “genocidio”, el TEDH considera que “carece de las bases legales internacionales claras, que existen en el caso del holocausto” ”. El TEDH también se refirió a una decisión dictada en 2007 por el Tribunal Constitucional español y al Consejo Constitucional francés , censurando el proyecto de ley de Valérie Boyer .
La Confederación Suiza tuvo entonces unos meses para presentar un recurso ante la Gran Sala del TEDH, lo que hizo en Marzo del 2014. La audiencia se llevó a cabo el28 de de enero de, el año 2015y Doğu Perinçek fue asistido por su abogado habitual, Mehmet Cengiz, así como por Laurent Pech, director del departamento de derecho de la Universidad de Middlesex (Londres). La15 de octubre de 2015, la Gran Sala confirmó la sentencia de diciembre 2013 : La libertad de expresión de Doğu Perinçek ha sido efectivamente violada por la justicia suiza, y no hay razón para equiparar sus comentarios con los que niegan la Shoah, ni para atribuir intenciones racistas a este político turco. 8 de septiembre de 2016, el Tribunal Federal suizo anula la sentencia dictada en 2007, condena al cantón de Vaud y a la Asociación Suiza-Armenia a pagar 2.500 francos suizos cada uno a Doğu Perinçek, y remite el caso a los tribunales de Vaud. La12 de abril de 2017, el Tribunal de Apelación de Lausana concede un suplemento de dieciséis mil francos suizos a Doğu Perinçek.
La sentencia de la Gran Sala se cita entre las referencias en el comentario oficial a la decisión dictada sobre 8 de enero de 2016por el Consejo Constitucional francés (rechazo de la cuestión prioritaria de constitucionalidad interpuesta en 2015 por Vincent Reynouard , en nombre del principio de igualdad ante la ley, solo la impugnación de crímenes de lesa humanidad juzgados por el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg o por el La justicia francesa es punible en Francia).
Corolario: Mercan y otros c. suizo
La 30 de junio de 2007Ali Mercan, representante europeo del partido de Doğu Perinçek, reemplaza a este último para una conferencia en Winterthur , porque el presidente del partido no pudo obtener la autorización para regresar a territorio suizo. La16 de octubre de 2008, el Tribunal de Distrito de Winterthur condena a Ali Mercan, como Doğu Perinçek antes que él, por haber violado el artículo 261 bis del código penal, condena confirmada el 9 de febrero de 2010 por la corte cantonal y el 16 de septiembredel mismo año por el Tribunal Federal, las declaraciones se refirieron a ser similares a las de Doğu Perinçek. Dos directivos de la Association for Kemalist Thought ( Gesellschaft für kemalistisches Denken ) también son condenados por haber organizado la conferencia de30 de junio de 2007. Luego, los tres hombres presentan un recurso ante el TEDH, que les da la razón.28 de noviembre de 2017, ordenando a la Confederación Suiza el pago de 4.988 euros en concepto de reembolso de las multas pagadas, así como 25.156 euros en concepto de honorarios legales.
Notas y referencias
- Gérard Chaliand, Abdul Rahman Ghassemlou et al. , Los kurdos y el Kurdistán: la cuestión nacional kurda en Oriente Medio , París, F. Maspero, coll. "Colección Pequeña Maspero",1981, 369 p. ( ISBN 2-7071-1215-1 ) , pág. 149
- (Tr) " Doğu Perinçek: Abdullah Öcalan'dan çiçek aldığıma pişman değilim " , en Haberler.com (consultado el 2 de enero de 2020 )
- " Prof. Aleksandr Dugin'den Türkiye'ye uyarı ”, Haberturk ,6 de noviembre de 2017( leer en línea )
- Sentencia de la Corte Europea de Derechos Humanos en el caso Perinçek vs. Turquía (no 46669/99)
- Simpatizantes de Doğu Perinçek se manifiestan en Turquía
- (in) Condenas largas para sospechosos de Ergenekon, cadena perpetua para exjefe del ejército , todayszaman.com, 05 de agosto de 2013
- (tr) Ergenekon davası: Doğu Perinçek por tahliye edildi , bbc.com, 10 de marzo de 2014
- "Doğu Perinçek: Olağünüstü bir karar" , NTV.com, 21 de abril de 2016.
- Noticias de la televisión suiza francófona
- ver la sentencia completa en el sitio web de cedh
- Sitio web suizo de derechos humanos
- Decisión n ° 2012-647 DC de 28 de febrero de 2012.
- Decisión del CEDH, 17 de diciembre de 2013
- Sentencia de Gran Sala , 15 de octubre de 2015.
- "El expediente del nacionalista turco Dogu Perinçek remitido por el TF a la justicia de Vaud" , Lenouvelliste.ch, 8 de septiembre de 2016.
- "El nacionalista turco Dogu Perinçek compensado por la justicia de Vaud" , Rts.ch, 12 de abril de 2017.
- [1]
- Decisión n ° 2015-512 QPC del 8 de enero de 2016
- Mercan et al. Suiza, 28 de noviembre de 2017.
Bibliografía
- Caso Perinçek vs. Suizo. Sentencia - Alegatos - Interrogatorio , Estambul, Kaynak, 2014.
- Maxime Gauin, "Enfrentando la libertad: la victoria de la argumentación racional y sus consecuencias" , Review of Armenian Studies , número especial, 2014.
- Dirk Voorhoof, “La condena penal por negar la existencia del“ genocidio ”armenio viola la libertad de expresión” , Observadores de Estrasburgo ,8 de enero de 2014.