Corte Suprema de Argentina | |
Logotipo de la corte | |
Nombre oficial | Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina |
---|---|
Acrónimo | CSJN |
Jurisdicción | Nacional |
Tipo | Nombramiento presencial y confirmación por el Senado argentino (jueces) Ministros de la Corte Suprema (presidente) |
Creación | 15 de enero de 1863 |
Asiento | Talcahuano 550 Buenos Aires |
Información del contacto | 34 ° 36 ′ 08 ″ sur, 58 ° 23 ′ 10 ″ oeste |
Ver también | |
Sitio oficial | http://www.csjn.gov.ar/ |
La Corte Suprema de Argentina (en español : Corte Suprema de Justicia de la Nación literalmente Corte Suprema de Justicia de la Nación) es la máxima corte de justicia de la República Argentina . Fue inaugurado el 15 de enero de 1863. Durante gran parte del XX ° siglo, el sistema judicial argentino en general, carecían de la independencia de la Corte y ejecutiva . La Corte fue reformada en 2003 mediante el Decreto 222/03.
El Tribunal Supremo funciona como tribunal de última instancia. Sus decisiones son definitivas. También dictamina sobre asuntos relacionados con la interpretación de la constitución (por ejemplo, puede revocar una ley aprobada por el Congreso si la considera inconstitucional).
Los miembros de la Corte Suprema son designados por el Presidente con el consentimiento de al menos dos tercios de los actuales miembros del Senado en sesión convocada a tal efecto, y solo pueden ser removidos de sus cargos mediante un procedimiento de acusación denominado juicio político ( proceso político), iniciado por la Cámara de Diputados y ejecutado por el Senado, exclusivamente por causas de mala conducta.
El palacio de justicia fue diseñado por el arquitecto francés Norbert Maillart en 1906 y fue inaugurado en 1910. Las obras posteriores, tanto logísticas como estéticas, continuaron hasta 1942, y entre sus monumentos más notables se encuentran la Justicia , de Rogelio Yrurtia , y José de San Martín , de Luis Perlotti.
La composición actual de la Corte Suprema es la siguiente:
Hasta la década de 2000, la Corte carecía de independencia del ejecutivo en muchos casos. Varios de sus jueces han sido acusados de formar una "mayoría automática", que siempre ha acordado votaciones relacionadas con los intereses de la administración. Los autores han hecho hincapié en una especie de “ sistema de despojo ”, que lleva a cambios en la composición de la Corte con cada nueva mayoría política. La Corte Suprema se ha caracterizado tanto por la "inestabilidad en su composición" como por la inconsistencia en sus fallos. Sin embargo, las reformas de 1994 y 2003 mejoraron el carácter democrático de la Corte.
A principios del XX ° siglo, la Corte se compone de cinco jueces. Tras el golpe militar de 1930 de José Félix Uriburu , que dio inicio a la década infame , los cinco jueces reconocieron a las nuevas autoridades y formalizaron el incumplimiento del orden constitucional sentando así un precedente que afectaría gran parte de la historia de Argentina.
Durante la presidencia de Juan Perón , la Corte Suprema aprobó decretos que no habían sido aprobados por el Congreso. En 1947, luego de la fase conservadora del gobierno militar, el general Juan Perón inició una demanda contra tres de los magistrados de la Corte Suprema y el cuarto renunció. Por lo tanto, solo uno de los jueces anteriores permaneció en su lugar. De 1946 a 1955, el sistema judicial en general estuvo de acuerdo con las políticas oficiales del Partido Justicialista .
Después de la Revolución Nacionalista Católica Liberadora de 1955, los cinco magistrados de la Corte Suprema fueron destituidos por los militares en el poder .
Cuando el gobierno constitucional de Arturo Frondizi ( UCRI ) llegó al poder en 1958, dimitieron tres jueces. Durante el mandato de Frondizi, se incrementó el número de jueces de la Corte Suprema, mientras que todos los jueces peronistas del sistema judicial fueron destituidos.
En 1963, el próximo gobierno democrático, de Arturo Illia (UCRP), también intentó aumentar la composición numérica de la Corte Suprema. Sin embargo, el golpe militar de Juan Carlos Onganía (conocido como la Dictadura de la Revolución Argentina ) depuso a Arturo Illia antes de que se implementara la reforma. Tan pronto como los militares llegaron al poder, presionaron a los jueces de la Corte Suprema para que renunciaran. Estos últimos solo renunciaron a sus funciones poco antes del regreso del orden constitucional en 1973.
Se constituyó un tribunal ad hoc el 24 de mayo de 1973. Los cinco nuevos jueces eran todos peronistas y ninguno provenía de la familia judicial ni tenía carrera en los tribunales. Después del golpe militar de marzo de 1976 , la junta militar intentó destituir a todos los jueces de la Corte Suprema. Este último , Sin embargo, aceptó la imposición de una ley que formula los objetivos del llamado "proceso de reorganización nacional", que resultó en la represión estatal ilegal y la desaparición de 30 000 personas durante el período conocido como la Guerra Sucia. .
Tras la transición democrática, los máximos militares de la dictadura fueron llevados ante la justicia en el contexto del juicio de las juntas en 1985 . Sin embargo, este juicio no fue supervisado por el Tribunal Supremo, sino por el Tribunal Federal de Apelaciones en lo Penal.
Tras la elección de Carlos Menem como presidente, el sistema judicial argentino fue objeto de mucha presión por parte del poder ejecutivo. En 1989, Carlos Menem aumentó los jueces de la Corte Suprema de cinco a nueve miembros y eligió a los cuatro nuevos jueces. El Senado aprobó su elección el 19 de abril de 1990, durante una sesión parlamentaria secreta que duró 7 minutos y a la que no fue invitada la oposición. La renuncia del juez Bacqué aseguró mayoría absoluta a los partidarios de Carlos Menem.
La reforma constitucional de 1994 modificó levemente el modo de nombramiento de los jueces: aunque todavía son propuestos por el poder ejecutivo y aprobados por el Senado, la mayoría absoluta ya no es necesaria, siendo 2/3 de los votos de los actuales parlamentarios suficientes para aprobación. También introdujo los conceptos legales de amparo , habeas corpus y habeas data , orientados a la protección de datos personales.
En la década del 2000, desde la presidencia interina de Eduardo Duhalde y especialmente durante el mandato de Néstor Kirchner que comenzó en 2003, todos los miembros de la mayoría de Menem renunciaron o fueron destituidos. La D r Antonio Boggiano, el último de ellos fue despedido el 29 de septiembre de 2005. Todos los jueces no fueron reemplazados, quedaban dos vacantes.
Posteriormente, se formalizó el procedimiento de amicus curiae , que permite a los terceros en un caso presentar un texto escrito a la Corte en defensa del interés general. El proceso se utilizó en 2001, cuando la justicia española envió una orden de captura internacional contra los responsables de violaciones de derechos humanos en Argentina. Una ONG Luego presentó un texto, como tercero, en la corte argentina, exponiendo los argumentos legales necesarios para extraditar o juzgar a los sospechosos de violaciones de derechos humanos (alternativa conocida como jurisdicción universal subsidiaria ).
Este cambio fue un paso importante en la sentencia de 2005 que declaró los crímenes de desaparición forzada como crímenes de lesa humanidad ( Caso Simon ). Dos años antes, el Congreso había declarado inconstitucionales las leyes de amnistía ( Ley Endpoint de 1986 y Ley de Obediencia Debida de 1987), allanando así el camino para los juicios de sospechosos de violaciones de derechos humanos durante la dictadura.
Otra reforma importante se llevó a cabo en 2003. De hecho, desde el 19 de junio de 2003, por decreto presidencial, los candidatos a un escaño en la Corte Suprema deben ser presentados por el poder ejecutivo para su examen. Los currículums de los candidatos deben ser publicados y anunciados por el Ministerio de Justicia, y pueden ser discutidos en los medios de comunicación y en otros lugares por ONG , asociaciones profesionales de derecho, grupos académicos y de derechos humanos y todos los ciudadanos en general. Luego de tres meses, el presidente, con esta opinión, puede optar por presentar al candidato al Senado argentino , que debe decidir sobre la nominación, requiriendo al menos una mayoría de dos tercios para un voto positivo.
Además, el 2 de julio de 2003 el Senado aprobó una reforma que obliga a su Comisión a dar a conocer sus opciones en cuanto a la confirmación de los nombramientos de los magistrados de justicia y del ministerio público.
Finalmente, luego de una conferencia organizada por la ONG CELS en 2003, el presidente del Tribunal Supremo Petracchi acordó publicar las decisiones de la Corte.
Más recientemente, hacia fines de 2006, varios jueces se quejaron de que la demora del Presidente en la designación de los dos puestos vacantes en la Corte era problemática, ya que una corte nominal de nueve miembros necesitaba una mayoría de cinco para firmar decisiones. Consensuada, y exigió que los reemplazos fueran designado para los ex jueces Augusto Belluscio y Antonio Boggiano (como lo requiere la ley), o que el Congreso apruebe una ley que reduzca el tribunal a siete jueces (reduciendo así la mayoría a cuatro). El 9 de noviembre de 2006, la senadora Cristina Fernández de Kirchner , esposa del presidente, presentó un proyecto de ley que deroga la Ley 24774, que obligaba a aumentar a nueve jueces, para volver finalmente a la cifra original de cinco. La mayoría de los miembros de la Corte acogieron con satisfacción este proyecto.
La renovación de la Corte Suprema en los primeros años de la administración Kirchner fue anunciada y generalmente se reconoce como un paso positivo, que trae más independencia al poder judicial y aborda temas de prejuicios ideológicos.
Hasta mediados de 2004, todos los jueces eran hombres. Fueron considerados conservadores , ya que la mayoría eran católicos devotos. En contraste, los dos jueces nombrados más recientemente, Elena Highton y Carmen Argibay, son mujeres. Carmen Argibay, ex jueza Ad Litem del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y ex presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces, es una autoproclamada feminista y atea , que apoya la legalización del aborto en Argentina . Eugenio Zaffaroni, el primero en ser nominado a través del método de nominación pública, es considerado un defensor de la justicia políticamente de centroizquierda y también un estudioso de la criminología crítica.