| Nacimiento |
8 de enero de 1905 Oranienbourg |
|---|---|
| Muerte |
9 de noviembre de 1997(en 92) Princeton o Princeton Township ( en ) |
| Nacionalidades |
Alemán americano |
| Casa | Estados Unidos |
| Capacitación |
Universidad de Göttingen Universidad de Heidelberg Universidad Humboldt de Berlín |
| Ocupaciones | Matemático , informático , filósofo , ensayista , profesor universitario , epistemólogo |
| Trabajé para | Universidad de Princeton , Universidad Humboldt de Berlín , Universidad de Chicago , Universidad de Pittsburgh , Universidad de Yale , Queens College |
|---|---|
| Miembro de | Academia Estadounidense de Artes y Ciencias |
| Directores de tesis | Wolfgang Köhler , Hans Reichenbach |
| Premios |
Doctorado honorario de la Beca Guggenheim de la Universidad Libre de Berlín (1947) |
| Elementos de epistemología |
Carl Gustav Hempel (nacido el8 de enero de 1905en Oranienbourg , en la provincia de Brandeburgo , murió el9 de noviembre de 1997en Princeton , Nueva Jersey ) es un filósofo de la ciencia y una importante figura del empirismo lógico en el XX ° siglo. Es particularmente conocido por el desarrollo del modelo "deductivo-nomológico", que fue considerado el modelo estándar de explicación científica durante las décadas de 1950 y 1960. Es el autor de la paradoja que lleva su nombre , relativa a la " inducción " .
Carl Hempel estudió matemáticas , física , filosofía en las universidades de Gotinga, Berlín y Heidelberg. Su encuentro con Rudolf Carnap en 1929 en Berlín le permitió unirse al Cercle de Vienne . Así, participó en el movimiento de neopositivismo o empirismo lógico en Berlín y Viena en la década de 1920. También estuvo vinculado a la Sociedad de Filosofía Empírica de Berlín ( Gesellschaft für Empirische Philosophie ) fundada por Hans Reichenbach . Estos dos grupos tienen una perspectiva común: “se trata de desarrollar una visión científica del mundo, libre de cualquier metafísica. Les parece necesario acabar con lo que les parece pura especulación ociosa y peligrosa, a saber, el idealismo alemán del que Kant , Fichte , Hegel y Heidegger son los representantes más evidentes ” .
Hempel presentó su tesis doctoral en 1934. Esta última trataba de la teoría de la probabilidad: Beiträge zur logischen Analyze des Wahrscheinlichkeitsbegriffs (“Contribuciones al análisis lógico del concepto de probabilidad”). El círculo de Viena es políticamente de izquierda, lo que empuja a sus miembros al exilio en Inglaterra y Estados Unidos durante el ascenso de los extremistas en 1933 en Alemania. La validación de la tesis de Hempel se lleva a cabo sin su director de tesis, Hans Reichenbach, quien es despedido de su cargo por sus antepasados judíos. Después de eso, Hempel se refugió en Bélgica durante tres años. Allí conoció a Paul Oppenheim con quien escribió el libro Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik en 1936. Hempel luego fue a los Estados Unidos donde fue asistente de Rudolf Carnap en la Universidad de Chicago, y enseñó en varias universidades. Estadounidense: Yale, Princeton, Pittsburgh donde realizó diversas reuniones como con Thomas Kuhn .
Su trabajo afectó la dirección de la filosofía analítica de la ciencia en los Estados Unidos.
Carl Hempel y Paul Oppenheim fundaron una teoría de la explicación científica en conexión con el empirismo lógico en 1948, luego Hempel la retomó en 1965. Esta teoría se llama teoría de la explicación por las leyes de cobertura o deductivo-nomológico. Según los dos autores, la explicación científica está fuertemente ligada a la comprensión.
Ofrece un modelo de la siguiente forma:
L1, L2, etc. Lt} Propuestas explicativas
C1, C2, etc., Ct} Proposiciones explicativas que son leyes generales + las condiciones iniciales
-------------------
E} proposición explanandum que es la conclusión
La relación del explanans con el explanandum es una relación de inferencia lógica. El explanandum E es lógicamente deducible del explanans.
El explanans es un conjunto de proposiciones que reúnen las condiciones iniciales pero también una o más leyes de la naturaleza que “cubren” lo que debe explicarse.
Con Hempel, la predicción (que está temporalmente vinculada a un evento futuro) y la explicación (vinculada a un evento a menudo pasado) de un fenómeno se estructuran de la misma manera, por lo que el enunciado que expresa una predicción se deduce de las condiciones y leyes iniciales.